Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 18.12.2012. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/39891542.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 18 Дек 2012 20:46:17
Безбожники
Безбожие - мерзейшее из заблуждений человечества. Это одно из самых страшных грехов, что может породить наше сознание. Оторванность от божественного - это уже полпути к зомбированности, антиморальному, девиантному поведению и циннизму. Мерзкая желчь безбожья наполняет сердца этих безумцев и выплёскивается в ненависть и человеконенавистничество. К тому же они попирают ценности, такие как возможность детей получать религиозное образование. 90% населения России - верующие и , следовательно, стоит внедрить в школы урок религиоведения, чтобы наставить на правильный путь.
Мерзейшие диктаторы и убийцы были атеистами. Адоль Гитлер, уничтоживший Европу, Мао Цзедун, заморивший 40 млн человек, Сталин, строивший ГУЛАГИ, чтобы убивать в промышленных масштабах, все они были атеистами, а следовательно атеизм развращает.


Втр 18 Дек 2012 20:47:07
>>39891542
> Адоль Гитлер
Христианин.
Поссал на вероблядь.

Втр 18 Дек 2012 20:48:33
>>39891542
>были атеистами
>Адоль Гитлер

Втр 18 Дек 2012 20:49:27
>>39891542
> 90% населения России - верующие

Втр 18 Дек 2012 20:51:17
>>39891765
А ты не знал, что все битарды верующие? Не важно во что верить, но верят. В свое светлое будущие загнивая на этой параше.

Втр 18 Дек 2012 20:51:37
>>39891700
Адольф не был настоящим верующим.

Втр 18 Дек 2012 20:55:45
>>39891700
Атеист равен бездуховному, глупому, узковзорному человеку, неведающему своей божественной сути.

Втр 18 Дек 2012 20:57:40
>>39891542
Толстый вброс, ОП. Всем по собранию книг Докинза ИТТ. Для продвинутых атеистов есть специальное предложение: "Библия для верующих и неверующих" за авторством блистательного тролля Емельяна Ярославского.

Втр 18 Дек 2012 20:59:51
>>39891542
Как крестовые походы устраивали что-ль забыл? Как Вовка крестил Русь ради связей с Константинополем?

Докажи что Бог есть? Ты слепой фанатик забывший дописать шах и мат атеисты.

Втр 18 Дек 2012 21:00:03
>>39891542
Ричарду Доккинзу акбар! Нашариии.

Втр 18 Дек 2012 21:01:33
>>39891542
прикольный пик у тебя

Втр 18 Дек 2012 21:02:13
>>39891542
>Это одно из самых страшных грехов
Грех - терминология религиоблядков, нормальным людям это не страшно.

Втр 18 Дек 2012 21:02:53
>>39892493
>Докажи что Бог есть?
Зачем доказывать очевидное?

Втр 18 Дек 2012 21:02:55
Веруны, веруны никогда не меняются.

Втр 18 Дек 2012 21:03:01
>>39892605
фейкогазетка, на качество фотки посмотри

Втр 18 Дек 2012 21:04:23
>>39892712
докажи что её нет

Втр 18 Дек 2012 21:04:36
>>39891542
>Адоль Гитлер, уничтоживший Европу, Мао Цзедун, заморивший 40 млн человек, Сталин
Поражение, религиоблядок, Адоль лолнах Гитль от своего неверия даже Ананербе замутил, Сталин получил духовное образование есть мнение, что именно поэтому он был таким резким, а Мао даже основал Маоизм, религию Нового Китая.

Втр 18 Дек 2012 21:04:42
Согласен оп, однако с религией связано очень много маразма, в частности матери, бьющие сыновей за онанизм, или случай когда ребенок утонул и мать вместо спасения молила о воскрешении, и все в таком роде. Атеистов-циников-двачеров тоже не люблю, это другая крайность. Везде должна быть золотая середина.
Верю скорее в создателя, чем в некого старичка на небе, карающего за злодеяния, и награждающего за добрые дела, и ни к какой религии себя не причисляю.
Пикрандом

Втр 18 Дек 2012 21:04:48
>>39891542
Могу поспорить, ты сам не следуешь заветам Иисуса мир ему

Втр 18 Дек 2012 21:05:02
>>39892493
Почему ты думаешь, что я христианин?

Втр 18 Дек 2012 21:06:16
>>39892800
газета есть, главное в неё верить. Неверие в газеты - мерзейшее из заблуждений человечества.

Втр 18 Дек 2012 21:06:25
>>39891542
> Адоль Гитлер, уничтоживший Европу, Мао Цзедун, заморивший 40 млн человек, Сталин, строивший ГУЛАГИ, чтобы убивать в промышленных масштабах, все они были атеистами, а следовательно атеизм развращает.
Супертолсто, хуйло.

Втр 18 Дек 2012 21:07:57
>>39892818
>Мао даже основал Маоизм, религию Нового Китая.
Что ты несёшь? Это коммунистическое течение, бывшое популярное, среди левого небыдла в 60-х. Какая нахуй религия у марксиста?

Втр 18 Дек 2012 21:07:58
Читал недавно новости, количество православных в Роиссюшке по опросам сократилось то ли на 6, то ли на 10%, а мусульман прибавилось на 4%.
То есть даже в этой отсталой стране намечается тенденция к атеизму у населения, а всякие муслимоунтерменши все еще носятся со своим кокораном.

Втр 18 Дек 2012 21:08:43
>>39891542
Я соблюдаю моральные нормы, люблю людей и при этом являюсь атеистом. Где теперь твой бог?
/thread

Втр 18 Дек 2012 21:09:34
>>39893110
Мой Бог, он как бы, и есть, и Его нет.

Втр 18 Дек 2012 21:09:58
>>39892835
Я блядь, не христианин.

Втр 18 Дек 2012 21:10:34
>>39892948
Но ведь на луне человек не был, а в небоскребы направило ЦРУ.

Втр 18 Дек 2012 21:10:43
>>39893193
А кто ты?

Втр 18 Дек 2012 21:10:54
>>39893051
Культ Личности же. Чем Цзэдун Ичанович или Иосиф Виссарионович хуже Ёси Пандеровича?

Втр 18 Дек 2012 21:11:45
>>39891542
Только Император, только хардкор!

Втр 18 Дек 2012 21:11:55
>>39893193
Вступил в секту и думаешь что теперь можно постить треды? Квартиру смотри отнимут негде будет двачевать.

Втр 18 Дек 2012 21:12:09
>>39893234
>Но ведь на луне человек не был, а в небоскребы направило ЦРУ.
ИИСУС направил. На всё же воля божья, не, религионелюдь?

Втр 18 Дек 2012 21:12:43
>>39893242
>Я блядь, не христианин.
Он же пишет, что он блядь, что непонятно-то?

Втр 18 Дек 2012 21:13:06
>>39893234
Лолка. Госдеп или ФСБ но никак не ЦРУ. ЦРУ действует не на территории США. На территории уже ФСБ.

Втр 18 Дек 2012 21:13:16
>>39893168
Твой бог - КОт Шрёдингера?



Втр 18 Дек 2012 21:13:41
>>39891542
> 90% населения России - верующие
Какой тонкий намек в море тостоты.
Сьеби.

Втр 18 Дек 2012 21:13:41
>>39893398
Ой бля ФБР.
Самофикс.

Втр 18 Дек 2012 21:13:55
>>39893406
У Аллаха нет определённой сущности.

Втр 18 Дек 2012 21:14:23
>>39893398
>На территории уже ФСБ
ФСБ даже на своей территории действовать не может лол.

Втр 18 Дек 2012 21:15:03
>>39893242
Я считаю последователей религий, особенно авраамическимх-недалёкими дураками, которые не могут создать своё виденье бога.

Втр 18 Дек 2012 21:15:44
>>39893319
Сектанты - идиоты, Никогда не понимал сектантов. Зачем богу материальные блага?

Втр 18 Дек 2012 21:15:47
>>39893454
У Аллаха нет Аллаха. И его пророки - поехавшие древние кащениты.

Втр 18 Дек 2012 21:16:51
>>39893600
Зато муслим-тянки не шлюхи, в отличие от ваших.

Втр 18 Дек 2012 21:16:57
>>39893332
Воля Императора, он хотел сказать. Следует понимать это так, что Император мог предотвратить эту трагедию, но предоставил людям право самим это сделать. Возможность у людей была, но они не справились. Тут не в чем винить Императора.

Втр 18 Дек 2012 21:18:06
>>39891542
Вся суть в том, что в сказки образованным людям верить всё сложнее.
А в целом-то верно, что роль религии и атеизма в обществе может быть очень разной. Ни одно, ни другое не является чем-то безусловно полезным или вредным само по себе.

Втр 18 Дек 2012 21:18:27
>>39893668
Шлюхи еще те.
Из муслимской страны-кун

Втр 18 Дек 2012 21:18:56
>>39893668
Просто на эти тюнингованные мешки с картошкой только верблюды могут залезть в разгар стояка.

Втр 18 Дек 2012 21:19:32
>>39893539
>создать своё виденье бога.
>создать своё виденье физики.
Ты тоже недалеко от них ушёл.

Втр 18 Дек 2012 21:19:48
>>39893679
Но император ещё не родился.

Втр 18 Дек 2012 21:20:20
>>39893802

Есть еще подобное?

Втр 18 Дек 2012 21:20:32
>>39891542
Гандон ебаный! Ебаное хуйло!
3 блядь дня ридонли и тут ты такая сволочь ёбаная меня взбесил. Пошёл ты на хуй, чтоб ты сдох. Я хочу тебя убить, кусок дерьма.

Втр 18 Дек 2012 21:22:07
>>39893819
прям как твоя мамаша?

Втр 18 Дек 2012 21:22:48
>>39893891
Всё решает сознание. Законы физики возможно менять, изменяя сознание.

Втр 18 Дек 2012 21:22:53
>>39893920
Давно родился уже, просто ещё не скоро явит себя миру.

Втр 18 Дек 2012 21:23:58
>>39894112
До твоей им, конечно, далеко.

Втр 18 Дек 2012 21:24:00
>>39892712
>фейкогазетка, на качество фотки посмотри
Просто оккупационная газета, лолка

Втр 18 Дек 2012 21:24:26
>>39894176
Сейчас эра Древних, мудак.

Втр 18 Дек 2012 21:24:45
>>39894250
А если серьезно, почему так?

Втр 18 Дек 2012 21:25:09
>>39894166
>Я считаю последователей религий, особенно авраамическимх-недалёкими дураками
>Законы физики возможно менять, изменяя сознание.

Втр 18 Дек 2012 21:26:08
>>39894250
у меня нет мамы, меня в пробирке корпорация вырастила.

а твоя мамаша - шлюха

Втр 18 Дек 2012 21:26:27
>>39891542
>Это одно из самых страшных грехов
Дальше не читал.

Втр 18 Дек 2012 21:26:44
>>39894376
Атеистоблядки не могут в спорт как Исус!

Втр 18 Дек 2012 21:27:18
>>39891542
Серафим Саровский - пидарас!

Втр 18 Дек 2012 21:27:59
>>39894436
в христианстве запрещен спорт!

Втр 18 Дек 2012 21:28:03
>>39894282
Пруфы или не было. Последние могущественные шаманы издохли давным-давно уже, если ты не заметил.
>мудак
Учитывая, что наша планета может и не быть настоящей Террой, ты слишком категоричен. Император, конечно, всё-равно любит тебя, но все остальные считают тебя засранцем.

Втр 18 Дек 2012 21:28:37
>>39894515
Для сына господнего нет запретов!

Втр 18 Дек 2012 21:28:43
>>39894339
Что смешного, дурашка.
Вот моя концепция. Есть единый бог - Отец, Творец, Высшее Благо, Вселенское сознание, Коммунизм, у него много имён. Вот, а есть люди, которые являются его неделимой частью, как и вся материя. И мы, будучи частью его, всемогущи по природе, если можем взаимодейтсвовать с материей на должном уровне. А оружие наше - это сознание.

Втр 18 Дек 2012 21:30:10
>>39894575
>Вот моя концепция
>моя
Да всем насрать.

Втр 18 Дек 2012 21:30:22
>>39894308
Мне откуда знать? Их, почему-то, гораздо легче развести на пердак, например. Из предписанного им овцеебской религией, они соблюдают лишь безоговорочную покорность мужчине. А так - и пьют, и курят, и дают только в путь.

Втр 18 Дек 2012 21:30:43
>>39891542
>Адоль Гитлер, уничтоживший Европу
Гитлер был высоковерующим католиком и утверждал что с ним бог - твой ОП-пост пиздёж
>Сталин, строивший ГУЛАГИ
Сталин окончил духовную семинарию - твои слова дважды пиздёж
>Мао Цзедун, заморивший 40 млн
Мао был буддистом а также поддерживал идеи Даосизма - так что твои слова трижды пиздёж

Втр 18 Дек 2012 21:31:23
>>39894518
Да срал я на Императора. Слаанеш мне ближе.

Втр 18 Дек 2012 21:32:25
>>39894393
Моя нет, она же не мусульманка. А твоя еще и пиздабола вырастила.

Втр 18 Дек 2012 21:32:49
>>39894755
Вот то-то же. Prepare your anus.

Втр 18 Дек 2012 21:35:11
>>39891542

>человеконенавистничество

>прости нас Отче, мы все грешны и слабы!

Как раз таки религия это воспитывает.
Алсо, Понтий Пилат не был атеистом, а как раз он распял Христа

Втр 18 Дек 2012 21:36:38
>>39894870
Ебанутые фанатики, которые не могут познать блаженства удовольствий.


Втр 18 Дек 2012 21:36:52
>>39895015
Тогда вообще никто не был атеистом. Последний известный атеист тех времён выпил яду.

Втр 18 Дек 2012 21:37:19
Школоатеисты ЦИНИЧНО высмеивают религию на двачах!
Сегодня в программе:
>>ко-ко-ко, Крестовые Походы
>>ко-ко-ко, Инквизиция
>>ко-ко-ко, Средневековье
>>ко-ко-ко, научное мировоззрение
>>ко-ко-ко, полеты на Луну
>>ко-ко-ко, цыничныыекартиночки

Втр 18 Дек 2012 21:37:51
Доказательства существования Бога
Доказательства существования Бога.
( излишние для верующего, но полезные для заблудшей души атеиста, не привыкшего принимать вещи на веру).

1. Недвижимый движитель.
Ничто не может начать движение само по себе, для этого необходим первоначальный источник движения. Двигаясь по цепи источников. мы доходим до первопричины, которая может быть только бог. Что – то произвело первое движение , и этим чем -то может быть только Бог.

2. Беспричинная причина.Ничто не является собственной причиной. Каждому следствию предшествует причина, и опять мы двигаемся по цепочке причин. Должна существовать первая причина, ее и называют Богом.

3. Космологическое доказательство.Должно было быть такое время , когда физических объектов не существовало. Но поскольку в настоящее время они существуют, должна быть некая не физическая сущность, вызвавшая их существование; эта сущность и есть Бог.

4. Доказательство от степени совершенства.Мы замечаем, что все в мире различно. Существуют различные степени, скажем благодати или совершенства. Мы судим о степенях, только сравнивая их с абсолютным максимумом . Человеческой природе свойственно как хорошее, так и плохое, поэтому человек не может обладать абсолютной благодатью. Поэтому в качестве образца совершенства должен существовать другой абсолютный максимум благодати – мы называем этот максимум богом.

5. Телеологический аргумент, или доказательство от божественного замысла (От целесообразности).
Существующие в мире объекты, и особенно живые организмы, производят впечатление созданных с определенной целью.
Ничто нам известное не выглядит намеренно сотворенным, если оно не сотворено.
Соответственно, существуют творец, и имя ему Бог.

Втр 18 Дек 2012 21:38:09
>>39895114
Ебнутые фанатики, которым не нужно ничего, кроме удовольствий.

Втр 18 Дек 2012 21:38:12
>>39894676
Исус также говорил

Втр 18 Дек 2012 21:38:19
>>39895114
>Ебанутые фанатики, которые не могут познать ничего кроме блаженства удовольствий.
Не благодари. Именно поэтому мы их уничтожаем.

Втр 18 Дек 2012 21:40:53
>>39895230
Слаанеш может дать удовольствие и демонеток, а что даёт Император? Ничего.

Втр 18 Дек 2012 21:41:04
>>39895232
Ооо, так это уже не "моё придуманное виденье Бога", а следование писаниям и авторитетам авраамических религий? Чтд.

Втр 18 Дек 2012 21:42:21
>>39895414
Часто ли эти удовольствия совпадают с желаниями других?
Эгоизм - плохо.

Втр 18 Дек 2012 21:42:28
>>39895128

Что-то ты хуйню несешь.

Втр 18 Дек 2012 21:43:01
>>39891542

День пасты какой-то.

Втр 18 Дек 2012 21:43:04
>>39895204
>не физическая сущность

Втр 18 Дек 2012 21:43:26
>>39895204
Доказательство существования пиздокрылого восьмихуя:

1. Недвижимый движитель.
Ничто не может начать движение само по себе, для этого необходим первоначальный источник движения. Двигаясь по цепи источников. мы доходим до первопричины, которая может быть только бог. Что – то произвело первое движение , и этим чем -то может быть только пиздокрылый восьмихуй.

2. Беспричинная причина.Ничто не является собственной причиной. Каждому следствию предшествует причина, и опять мы двигаемся по цепочке причин. Должна существовать первая причина, ее и называют пиздокрылым восьмихуем.

3. Космологическое доказательство.Должно было быть такое время , когда физических объектов не существовало. Но поскольку в настоящее время они существуют, должна быть некая не физическая сущность, вызвавшая их существование; эта сущность и есть пиздокрылый восьмихуй.

4. Доказательство от степени совершенства.Мы замечаем, что все в мире различно. Существуют различные степени, скажем благодати или совершенства. Мы судим о степенях, только сравнивая их с абсолютным максимумом . Человеческой природе свойственно как хорошее, так и плохое, поэтому человек не может обладать абсолютной благодатью. Поэтому в качестве образца совершенства должен существовать другой абсолютный максимум благодати – мы называем этот максимум пиздокрылым восьмихуем.

5. Телеологический аргумент, или доказательство от божественного замысла (От целесообразности).
Существующие в мире объекты, и особенно живые организмы, производят впечатление созданных с определенной целью.
Ничто нам известное не выглядит намеренно сотворенным, если оно не сотворено.
Соответственно, существуют творец, и имя ему пиздокрылый восьмихуй.

Плохо когда используется аппарат формальной и математической логики на not well defined объектах, правда?

Втр 18 Дек 2012 21:44:59
>>39891542
Религия - мерзейшее из заблуждений человечества. Это одна из самых страшных вещей, что может породить наше сознание. Оторванность от разума - это уже полпути к зомбированности, антиморальному, девиантному поведению и циннизму. Мерзкая желчь веры наполняет сердца этих безумцев и выплёскивается в ненависть и человеконенавистничество. К тому же они попирают ценности, такие как возможность детей получать адекватное образование. 90% населения России - идиоты и , следовательно, не стоит внедрять в школы урок религиоведения, чтобы наставить на правильный путь.
Мерзейшие диктаторы и убийцы были верующими и всегда были в доле с главами своих церквей. Адольф Гитлер, уничтоживший Европу, Мао Цзедун, заморивший 40 млн человек, Сталин, строивший ГУЛАГИ, чтобы убивать в промышленных масштабах, все они были верующими, а следовательно вера развращает.

пофиксил

Втр 18 Дек 2012 21:46:25
>>39895414
>а что даёт Император?
Империум человечества. Когда создадите собственную империю хотя бы уровня Тау, которая просуществует хотя бы тысячу лет - будете говорить. А пока вы являетесь предателями, дезертирами, рейдерами и мародёрами - рассказывайте ваши оправдания священному пламени прометиума.

Втр 18 Дек 2012 21:48:11
>>39895609
>правда?
Да мне похую, этож паста. Хотел посмотреть реакцию на эту чушь.

Втр 18 Дек 2012 21:50:43
>>39895204

Что за хуйню я читаю? Вместо псевдофилосовской хуйни доказали бы математически. Это вполне возможно. Хотя бы попробывать. В вариационном исчислении есть целый раздел, согласно которому любой процесс может быть рассмотрен как алгоритм действий, идущий по сценарию и если математически доказать, что есть сценарий на все случаи, то это практически доказывает существование Б-га. Только вот все только разводить демагогию гаразды, доказатели, блядь.

Втр 18 Дек 2012 21:52:12
>>39895204

>Ничто не может начать движение само по себе, для этого необходим первоначальный источник движения.

Основывается на вере в причинность и делает обобщения от узкого числа известных людям случаев на всю вселенную. Соснул у логики (дефектное традуктивное заключение), соснул у физики (причинность - фикция).

> Беспричинная причина.

Снова соснул у физики. Физик думает в терминах функций; вера в причинность утрачена со времен фон Неймана и Дирака.

>Должно было быть такое время , когда физических объектов не существовало.

Ниоткуда не следует.

>Мы судим о степенях, только сравнивая их с абсолютным максимумом

Нет, только друг с другом.

>производят впечатление созданных с определенной целью.

Если ты мудак, сидящий в 1250-м году, то да, так и есть. А если ты изучал биологию и астрономию, то понимаешься, что присочинять природе замысел - это безумие.

>Соответственно, существуют творец, и имя ему <вставить вообще что угодно - от ЛММ до Кецалькоатля>. Святой Фома, вас не смущает, что ваше "доказательство" может быть с тем же успехом применено для доказательства существования всех богов люблых других религий, а также любой НЕХ?

Алсо, напомню, что автор всех эти чудесных "доказательств" был одним из первых ярых сторонников охоты на ведьм, что, безуловно, говорит о его выдающихся способностях.

Втр 18 Дек 2012 21:53:47
>>39896162
>математически доказать, что есть сценарий на все случаи

Ну в принципе P = NP об этом и говорит. Если любую задачу которую можно быстро проверить - можно быстро решить - это фактически сценарий и есть.

Хотя нет. Не будем забывать про класс RE в том числе. Вот там вообще хрен "сценарий" подберёшь.

Втр 18 Дек 2012 21:57:25
>>39895609

>Ничто не может начать движение само по себе
Должна существовать первая причина
>должна быть некая не физическая сущность, вызвавшая их существование

Подобную хуйню они говорят как само собой разумеющееся, лол. Доказатели. Хуй мой докажите. Формалимзом и логикой там и не пахнет, просто демагогия, как всегда.

>Мы судим о степенях, только сравнивая их с абсолютным максимумом хорошее-плохое благодать малафья

Это вообще пиздец, как это читать? Какой максимум? Какая степень? Найди мне экстремаль функционала и исследуй на экстремум - вот найдешь максимум или минимум, блядь. Что несут?

Втр 18 Дек 2012 22:01:00
>>39897062
Лучше б Иисуса ещё раз распяли, сволочи.

Втр 18 Дек 2012 22:04:22
>>39897156
Его хоть было за что.

Втр 18 Дек 2012 22:04:51
>>39896283

Как опровергнешь ололо-случай магнитного поля, когда никто не знал, что оно есть и как-то влияло на процессы в то время как оно было? Ну что типа мы нихуя можем не знать и все такое. Мой отец физик вечно подъебует меня с этим и говорит о неком черном коте в комнате без света и ты не знаешь есть ли он там или нет. Я математик, логически опровергнуть несостоятельность этой хуйни смог, но может есть что-то получше?

Втр 18 Дек 2012 22:04:51
>>39897180
Котоеб не человек.

Втр 18 Дек 2012 22:05:03
>>39896660
Ну что поделать няша, "дикари-с..". Плохо то что совместный игнор со стороны научной сферы (в какой-то мере оправданный) всех этих с позволения сказать "доказательств" приводит к вот таким вот "доказателям".

А ведь для разубеждения как минимум что такое "доказательство" надо чётко понимать. А иди и расскажи это хомячью... Не говоря уже о например принципе причинности.

В общем "каждый выбирает для себя".

Втр 18 Дек 2012 22:07:50
>>39891542
Так толсто, что даже толсто.

Втр 18 Дек 2012 22:09:40
>>39895204
>Ничто не может начать движение
>Что – то произвело первое движение , и этим чем -то может быть только Бог.
Т.е. он поехал, да? Продолжим твою цепочку: мы сейчас - эволюция - появление жизни - появление Земли - появление Вселенной - разделение тверди земной и тверди небесной - да будет Свет - Бог - первопричина, отличная от бога

>Ничто не является собственной причиной
Гугли что такое положительная обратная связь, постулат неверен.

>Должно было быть такое время , когда физических объектов не существовало.
Бред, если ты имеешь в виду момент ДО, то правильнее сказать, что физические объекты существовали в другой форме и физические законы были другими, иначе это расходится с твоим же постулатом №2.

>Мы судим о степенях, только сравнивая их с абсолютным максимумом
Мы измеряем температуру отталкиваясь от состояний воды, а тупые пиндосы, сравнивая её с максимумом температур, зафиксированных за время наблюдения в городе Фаренгейта. Это же не есть максимум возможных температур, правда? Т.е. постулат неверен.

>Существующие в мире объекты, и особенно живые организмы, производят впечатление созданных с определенной целью.
Производят такое впечатление только у тех, кто далёк от биологии и анатомии. Почитай "Происхождение Мозга" Савельева.

Втр 18 Дек 2012 22:10:31
>>39897221
Целиком согласен, но, внезапно, не котоёб. Суть в том, что Иисус действительно заслужил распятие - и в хорошем и в плохом смысле, а кроме того сам целенаправленно к нему стремился - на что же жаловаться? Ну а кто в принципе не мог ничего сделать, чтобы заслужить такую подставу.

Втр 18 Дек 2012 22:14:00
>>39897235

Необразованному быдлу "зачем нам вышка, я ее никогда ИРл не использую, я бухгалтер" любая наука не нужна. Они учат экономику на рынке, а не с помощью теории и решением конкретных математических задач и задач статистики как во всех странах где экономическая теория хорошо развита. Что уж говорить об их восприятии? Им можно втюхать что угодно и они примут на веру, лишь бы жилось легче(Зачем учить теорию игр, если можно заплатить за сессию и пойти на рынок торговать и всему научится?). Ололо-атеисты тоже ведь есть, они просто верят в пришельцев и призраков, но не верят в макаронных монстров и Ктхулху. Такие же мудаки. Максимум что можно сделать - переправить доказателей на статью про научный подход и доказательство с википедии. Ну чтоб они знали какими терминами оперируют прежде чем называли горячее мягким.

Втр 18 Дек 2012 22:17:04
>>39897219

>опровергнешь ололо-случай магнитного поля, когда никто не знал

Никак, до тех пор, пока гипотеза неопровержима опытным путем, она бессмысленна. Я замечу, что не ложна, а строго бессмысленна, т.к. не имеет никакого способа отношения к действительности в виде соответствия или несоответствия ей.

Верно, что некоторые догадки у нас появляются до того, как мы можем их экспериментально опровергнуть или подтвердить, но это редкие случаи, и догадки эти делаются на основании предыдущего научного опыта, с помощью формального математического языка (открыие планет на кончике карандаша, к примеру). В случае с религией "догадки" выдаются за чистейшую правду и основываются на кривых переводах писулек каких-то древних козопасов, не умевших ни в науку, ни в инженерное дело. Не равняй научную гипотезу и религиозный вымысел. Они совершено по-разному рождаются.

Кроме того, у науки такие октрытия бывают, но они ни разу не были связаны с религией. У религии таких октрытий ноль. Всю историю. Ни одного. Никогда. Ее бредни ни разу не подтвердились.

Втр 18 Дек 2012 22:20:21
>>39898104

Ну вот что-то подобное я ему и говорил, но наткнулся на солипсизм "ололо, для меня это закон, который работает как притяжение, значит по крайней мере для меня он имеет место быть, доказывать ничего не буду-бла-бла". Но все равно спасибо.

Втр 18 Дек 2012 22:22:13
>>39898327

>наткнулся на солипсизм

Солипсизм нефальсифицируем, следовательно, а) не научен б) бессмысленен. Снова замечу, что не ложен, а именно бесиысленнен вовсе, т.к. даже не добирается до того, чтобы быть разновидностью чего-то такого, что может быть итсинным или ложным.

Это касается любой метафизики.

Втр 18 Дек 2012 22:25:32
>>39898445

Это понятно, это довольно распространенная ловушка сознания, человек стоит на месте и ничего не познает, ни истинность ни ложность его больше не интересуют, критериев тоже нет, кроме своего восприятия. Есть еще один такой же - любитель доба и марок, та же история.

Втр 18 Дек 2012 22:28:09
>>39898662
Я ненавижу и презираю солипсистов, а так же считаю, что нет ничего истинного и ложного вообще - есть разные модели и вещи, противоречащие этим моделям и не противоречащие. Веществ не употребляю, наукой особо не интересуюсь. Я хуй?

Втр 18 Дек 2012 22:37:15
>>39898836

В той модели в которой ты волочешь свое существования как раз есть истинные и ложные утверждения, таки критерии тут имеют место, а так как для нас эта плоскость, так сказать, является основной, то мы можем взять ее за абсолют, то есть "вообще", как ты сказал. Ну а в этой конкретной модели "двач" ты являешься хуем, если ты ОП, это твой начальный параметр и если ты есть хуй по определению, если ты не докажешь, что это утверждение не противоречит данной системе законов.

Втр 18 Дек 2012 22:43:59
>>39892693
>Зачем доказывать очевидное?
В том-то и проблема....
Что его никто не видит. Раз никто не видит, значит этого нет. Соотвтетственно, /б/-га нет.

Втр 18 Дек 2012 22:44:49
>>39899466
>В той модели в которой ты волочешь свое существования
Суть в том, что их несколько. Если бы я больше интересовался наукой, я мог бы пытаться всю информацию укладывать в её модель, но это просто пиздецки сложно и архидохуя всего надо знать. Использовать более простые, пусть и менее достоверные, модели легко и приятно (да, вендузятник-спермовор детектед), главное - отдавать себе отчёт о возможности ошибки. Хотя, если не ценить себя и свою жизнь настолько, чтобы бояться их совершать, то можно веровать хоть в макаронного монстра и получать свои лулзы. Проблема появляется только тогда, когда ты начинаешь проповедовать своё говно и оно, внезапно, имеет успех. Тогда твоя личная модель и её фейлы становятся проблемой других людей и всего человечества.


← К списку тредов