Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 20.12.2012. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/40001692.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 20 Дек 2012 12:21:55
Привет харкач. Слева список того, что я прочитал а последние пару месяцев. Я знаю, что ЭПИЧНЫЙ ГОВНОЕД, поэтому посоветуй каких-нибудь хороших книг.
Дублирую список если не видно:
Гамсун "Плоды земли"
Гашек "Швейк"
Воннегут "Бойня номер пять"
Кафка "Замок" уровень моего говноедства уже зашкаливает
Пелевин "ДПП (НН)"
Пьюзо "Крестный отец" в оригинале, очередное подтверждение говноедства
Сартр "Тошнота" и рассказы
Уэльбек "Элементарные частицы"
Хаксли "Контрапункт"


Чтв 20 Дек 2012 12:23:22
>>40001692

Опоздал братишка. Вчера тут был тред с сочнейшим бугуртом на эту тему. читай РЭЯ БРЕДБЕРИ!

Чтв 20 Дек 2012 12:24:48
Вообще, я бы хотел увидеть анона, который однажды советовал мне Турнье.

Чтв 20 Дек 2012 12:28:18
>>40001692

Попробую посоветовать осторожно:
День Триффидов.
Дом в тысячу этажей.

Чтв 20 Дек 2012 12:28:53
>>40001943

флибуста, либрусек, дохуя же где можно, а если бумажные то тут посложнее но все равно найти можно

Чтв 20 Дек 2012 12:29:03
>>40001943
В магазине. Беру в мягком переплете, ибо не так много зарабатываю.

Чтв 20 Дек 2012 12:30:24
>>40001692
Из того что понравилось:
Вся плоть трава
Карл Саган "Контакт". Правда он опиздлюливает советы, в нескольких моментах нес чушь, но в целом ничего.

Чтв 20 Дек 2012 12:30:59
>>40001692
>Кафка "Замок" уровень моего говноедства уже зашкаливает
Да ты охуел, пидор!

Чтв 20 Дек 2012 12:31:17
>>40001692
>Пятая книга снизу
Когда уже будут отрывать руки за использование шрифтов стилизованных под иероглифы?

Чтв 20 Дек 2012 12:31:41
Молодец ОП. Можешь просто дальше читать Воннегута и Хаксли. У них одна годнота. А можешь попробовать в Г. Миллера и Л.Ф. Селина

Чтв 20 Дек 2012 12:31:53
>>40002044
Пробовал читать советскую фантастику. Нихуя не понравилось.
Сейчас дочитываю "Элегантная Вселенная"

Чтв 20 Дек 2012 12:31:53
>>40001954
Я, если честно, в фантастику не очень. Да и в той области у меня на первых местах в списке на прочтение - Желязны, Лем, Дик.

Чтв 20 Дек 2012 12:31:58
>>40001692
Джон Фанте. Дорога на Лос-Анжелес. Попробуй, может понравиться.

Чтв 20 Дек 2012 12:32:01
>>40001692
Достоевский, Чехов, Бунин, Набоков, Фолкнер, Хэммингуэй, Фитцджеральд, Флобер, Гюго, де Мопассан. Для начала сойдет.

Чтв 20 Дек 2012 12:34:56
>>40002127
Вот это уже адекватный список. Спасибо

Чтв 20 Дек 2012 12:35:24
>>40001692

10 лет и 20 дней Дёница

Чтв 20 Дек 2012 12:36:27
>>40002266
>Это пидорская хуета для хипсторов
Твой моск состоит из стереотипов на 98, 45%

Чтв 20 Дек 2012 12:37:02
>>40002088
Ты Пелевина ни одной книги не читал, так ведь?

Чтв 20 Дек 2012 12:37:29
>>40002317
Тогда и ты тоже грустный достаточно персонаж.

Чтв 20 Дек 2012 12:37:54
>>40001692
"ДПП (НН)" сразу выкидывай, ибо пикрилейтед

Чтв 20 Дек 2012 12:39:09
>>40002385
Знаю. У Пелевина мало чего хорошего. Чапай, Насекомые, Омон Ра, да ещё по мелочи

Чтв 20 Дек 2012 12:39:32
>>40002370
Либо ты толстящий недоумок, либо не в состоянии промычать хоть что-то мало-мальски убедительное в ответ.

Чтв 20 Дек 2012 12:39:44
>>40002385
Попизди мне ещё.

Чтв 20 Дек 2012 12:40:39
>>40002437
Я читал Чапая, нихуя не понял. Какая-то метафизика или как это называется, а по сути ничего нет. Это надо быть или упоротым, или каким-то отчаянным, или умудрённым мужичком за 30, чтобы понимать содержание. Это книга не для меня.

Чтв 20 Дек 2012 12:41:12
>>40002454
Ой, да не буду я с тобой спорить. Не на дневном и не про говноедского Кафку. Сьеби в другой тред и не мозоль глаза.

Чтв 20 Дек 2012 12:41:39
>>40001692
ОП, рекомендую - Джозеф Хеллер "Уловка 22"

Чтв 20 Дек 2012 12:42:10
>>40001943
в библиотеке в районе у меня. когда в средней школе был брал часто, чтобы не покупать.

Чтв 20 Дек 2012 12:42:21
>>40002480
Да там в основном рассуждения о реальности и ирреальности происходящего.

Чтв 20 Дек 2012 12:42:31
>>40002493
Конечно не будешь, ведь тебе нечем аргументировать свои слова. Дневной приплел, ну охуеть.

Чтв 20 Дек 2012 12:42:32
>>40002266
>говноедского Кафку

Чтв 20 Дек 2012 12:42:41
Сам хочу пойти и сделать себе подарок к новому году, а именно, пойти и купить "Морфий" Булгакова, зимние ботинки продал чтобы купить подарки близким и в этот же день как назло пошел снег, отговори или наоборот убеди меня, анон.

Чтв 20 Дек 2012 12:42:57
>>40002533
Поясни пацыкам по делу, чё за библиотека на раёне?

Чтв 20 Дек 2012 12:43:35
>>40002555
Лучше прочти в инете, дурачек. Заболеешь перед праздниками еще.

Чтв 20 Дек 2012 12:45:04
>>40002550
Да. Нечем аргументировать. Кафка крут, просто я ещё недоросший говноед. Вы победили.

Чтв 20 Дек 2012 12:46:20
Начал перечитывать Кизи "Порою блажь великая" Порой нестерпимо хочется Sometimes a Great Notion
Рекомендую. Отличное чтиво. Лучшая книга Кизи.

Чтв 20 Дек 2012 12:46:52
>Уэльбек
Антиглобалист дохуя?

Чтв 20 Дек 2012 12:47:36
>>40002696
В той же степи Тимоти Лири же вроде?

Чтв 20 Дек 2012 12:47:57
>>40002637
Ты жалок.

Чтв 20 Дек 2012 12:48:21
СосоныХарканы, читаю сейчас Хемингуэя. Все правильно делаю?

Чтв 20 Дек 2012 12:48:35
>>40002758
Мимо.
Тимоти Лири поехавший, его трудно читать. Я читал. Нихуя не помню о чём.

Чтв 20 Дек 2012 12:48:50
>Кафка
>Сюрреализмыы, экзистенциализмы

Чтв 20 Дек 2012 12:48:53
>>40002726
Ты идиот?

Чтв 20 Дек 2012 12:49:07
>>40002637
Какое же ты ничтожество. Сперва вбрасываешь гнилой тезис, пропитанный стереотипами, а затем отказываешься от своих же слов и пытаешься выставить себя человеком, избегающим дискуссии, на деле просто будучи не в состоянии отстоять свою позицию.

Чтв 20 Дек 2012 12:49:35
>>40002454
У Кафкаёба бомбануло. Вопрос нормально сформулируй, а потом уже сыпь ошмётками разорванного ануса.
Я не оп, но считаю, что Кафка через чур оверрейтед. Местами интересно, но без откровений. Великое множество ублюдков принимает его, как рыбий жир, ради цитаток и возможности сказать "Я Кафку прочитал". Книга, как модный аксессуар.

Чтв 20 Дек 2012 12:49:44
>>40002726
Просто современная школа французской литературы и достаточно титулованный писатель. Для общего развития надо было ознакомиться.

Чтв 20 Дек 2012 12:50:00
>>40002847
Двачую этого.

Чтв 20 Дек 2012 12:50:01
>>40002814
какой разнос.

Чтв 20 Дек 2012 12:51:19
Бля, тут хоть кто-нибудь читает для развлечения, а не заумную ерунду по принципу "стильно, модно, молодёжно"? Говноедов полон тред.

Чтв 20 Дек 2012 12:51:20
>>40002814
Тебе 18-20 лет. Таким же был в твоём возрасте. Всё правильно делаешь, ибо через 10 лет это читать невозможно.

Чтв 20 Дек 2012 12:51:27
>>40002868
будто что-то плохое.

Чтв 20 Дек 2012 12:51:47
>>40002563
говорю за свой район. у меня на районе 2 библиотеке. одна через дорогу, другая за 3 км. когда малым был, ходил в ближайшую библотеку брал фэнтази всякие, фантастику и т.д.
сейчас читаю с телефона, но это пиздец заёбывает.
надо пойти в библиотеку, записаться, ибо уже 20 лет и по школьному пропуску мне хуй кто чё даст.

Чтв 20 Дек 2012 12:52:02
>>40001692
Тред не читла.
Что из твоего списка максимально легко читается? Легко для меня это значит, что быстро развивается сюжет, нет занудных долгих описаний природы, либо войны какой-нибудь, ну ты понел. Предложения не Хемингуей-стайл, а скорее что-то вроде нап пропастью во ржи. Есть такое? Или говноедство занудное, с претензией на элитарность и ололо-философию?

Чтв 20 Дек 2012 12:52:05
>>40002920
И что сейчас читаешь?

Чтв 20 Дек 2012 12:52:13
>>40002589
Я с экрана читаю только комиксы, да и потом у меня кеды еще справятся с снегом.

Чтв 20 Дек 2012 12:52:34
Поясните же мне по хардкору за Турнье. А ещё за Брехта и Томаса Манна.

Чтв 20 Дек 2012 12:52:57
>>40002847
Кстати, Селенджер охуителен своими рассказами и своим образом жизни. Хороший образец для подражания.

Чтв 20 Дек 2012 12:53:06
>>40002945
Понятно. Ты главное с очобой местной злых тёрок не имей, а то паханы у ларька увидят, как ты книги несёшь, сразу вопросы начнутся, подумают, что за мутный кент.

Чтв 20 Дек 2012 12:53:11
«Прихожу я на работу. Останавливает меня коллега Барабанов.
— Вчера, — говорит, — перечитывал Кафку. А вы читали Кафку?
— К сожалению, нет, — говорю.
— Вы не читали Кафку?
— Признаться, не читал.
Целый день Барабанов косился на меня. А в обеденный перерыв заходит ко мне лаборантка Нинуля и спрашивает:
— Говорят, вы не читали Кафку. Это правда? Только откровенно. Все останется между нами.
— Не читал, — говорю.
Нинуля вздрогнула и пошла обедать с коллегой Барабановым...
Возвращаясь с работы, я повстречал геолога Тищенко. Тищенко был, по обыкновению, с некрасивой девушкой.
— В Ханты-Мансийске свободно продается Кафка! — издали закричал он.
— Чудесно, — сказал я и, не оглядываясь, поспешил дальше.
— Ты куда? — обиженно спросил геолог.
— В Ханты-Мансийск, — говорю. Через минуту я был дома. В коридоре на меня обрушился сосед-дошкольник Рома. Рома обнял меня за ногу и сказал:
— А мы с бабуленькой Кафку читали! Я закричал и бросился прочь. Однако Рома крепко держал меня за ногу.
— Тебе понравилось? — спросил я.
— Более или менее, — ответил Рома.
— Может, ты что-нибудь путаешь, старик? Тогда дошкольник вынес большую рваную книгу и прочел:
— РУФКИЕ НАРОДНЫЕ КАФКИ!
— Ты умный мальчик, — сказал я ему, — но чуточку шепелявый. Не подарить ли тебе ружье? Так я и сделал...»

Чтв 20 Дек 2012 12:54:02
>>40002945
>сейчас читаю с телефона, но это пиздец заёбывает.
Ололо, нищеброд!

Чтв 20 Дек 2012 12:54:32
>>40002637 А меня произведения Кафки успокаивают своим сардоническим окрасом. Такое же ощущение, когда смотрю чернуху и сцены насилия. Еще привлекает примат формы над содержанием, красота метафор. Не пытаюсь искать глубинного смысла там где его нет, политических аллегорий. За это же люблю и короткие рассказы Сорокина.

Чтв 20 Дек 2012 12:55:02
>>40002951
Гашек, Воннегут, Пелевин

Чтв 20 Дек 2012 12:55:03
Дочитал вчера "Понаехавшая". Мне понравилось.
А еще Веллер, я считаю, крут. Правда лучше начинать со сборников с рассказами, а потом что-то более серьезное, а то некоторые его романы можно не понять, так как у него странный стиль.

Чтв 20 Дек 2012 12:55:33
>>40003039
>Такое же ощущение, когда смотрю чернуху и сцены насилия.
Диванный эстет-чернушник.

Чтв 20 Дек 2012 12:56:01
>>40002982
лол. кстати про местных. я как то лет в 15-16 гулял с ними одно время. и они мне как-то в подъезде, выпивая баночные коктейли, сказали: "а мы думали ты домашний мальчик, сидишь дома книжки читаешь". я ответил, что я и сейчас книжки читаю. они удивились и сказали, что я красава.

Чтв 20 Дек 2012 12:56:05
>>40002847
Да, действительно, один из первых модернистов, опередивший свое время, просто переоценен. Влияние, оказанное как на литературу, так и на философию последующих лет - просто ничто. Тем более, что его читают хипстеры - главный признак несостоятельности Кафки как самобытного и оригинального художника, реконструировавшего привычную романную форму под влиянием времени и передавая его не только свои личные переживания, но и дух своей эпохи.

Чтв 20 Дек 2012 12:56:25
>>40003042
И Достоевского, например, в 30 лет невозможно читать?

Чтв 20 Дек 2012 12:56:41
>>40002974
Не знаю. Моё знакомство с ним началось с "Ржи" и на ней же закончилось. Какие-то эликсиры сотоны 2.0, не понимаю ажиотажа.

Чтв 20 Дек 2012 12:57:00
>>40003019
и чё?

Чтв 20 Дек 2012 12:57:26
>>40003081 Я и не отрицаю. Просто меня это действительно успокаивает, как успокаивают игры в жанре Hack and slash

Чтв 20 Дек 2012 12:57:37
>>40003102
А ещё тебе нравятся фильмы Кубрика

Чтв 20 Дек 2012 12:58:32
>>40003156
Прекрасная критика, браво.

Чтв 20 Дек 2012 13:00:04
>>40003042-кун</em>

Чтв 20 Дек 2012 13:01:24
Бля, читаю тред и представляю ваши горделивые рожи прыщавые. Пиздец, читаете не потому что это реально интересно и нужно, а потому что модно и "нИтОкой как все".

Чтв 20 Дек 2012 13:01:57
>>40003314
Был таким в 19 лет. Потом прошло.

Чтв 20 Дек 2012 13:02:23
Вообще достаточно забавно наблюдать за пидорасами прочитавшими первый раз в своей жизни, что-то вроде Сарта и просветившимися этим великолепным творчеством. >>40003197
Я тебе сказал, что не буду с тобой спорить, критиковать и т.д. Ты смешной. Давай не метай тут бисер перед свиньями, нам до твоего уровня всё равно не дорасти.

Чтв 20 Дек 2012 13:02:52
Мы рождены: чтоб Кафку сделать былью!
>>40002847
>Великое множество ублюдков принимает его, как рыбий жир, ради цитаток и возможности сказать "Я Кафку прочитал"
Согласен здесь. Но только к творчеству самого писателя это относится мало. Никто до Кафки и после него не смог описать настолько глубоко и ярко темную, механическую природу общества и государства, слепую машину бюрократии и ничтожность человеческой личности перед ней. Его Замок это настоящая ода государственности, Божественная Комедия по мотивам конституции; второй такой книги нет. Сажа с картинкой невежественному скоту.

Чтв 20 Дек 2012 13:03:12
>>40003100
Так и есть! Это вообще достойно - зарекомендовать себя хорошо и перед дворовыми пацыками, и до их уровня не скатиться. Главное на самом деле не ссать и от их культуры не открещиваться. Нет ничего плохого в том, чтобы хапнуть баночку Страйка за компанию, другое дело что не надо это в потребность превращать.

Чтв 20 Дек 2012 13:03:28
>>40001692
Оруэлл - 1984
Бредбери - 451 F
Хэмингуэй - Прощай, оружие

Чтв 20 Дек 2012 13:04:56
>>40003412
О, вот Оруэлл - это хорошо, хотя его тут тоже порядком затёрли.

Чтв 20 Дек 2012 13:04:57
ТАК МНЕ КТО-НИБУДЬ ПОЯСНИТЬ ЗА ТУРНЬЕ, БРЕХТА И ТОМАСА МАННА?
Оп

Чтв 20 Дек 2012 13:05:18
>>40003412
Оруэлл - говно какое-то. Прочитал только за тем, что бы не быть невеждой, как и 451 Хэма не читал

Чтв 20 Дек 2012 13:05:31
Одно время избегал художественной литературы, читал классиков немецкой философии, потом перешел на иррационалистов и постмодернистов, в основном французских. Затем долгое время вообще ничего не читал. В последние годы вернулся к простенькой художественной литературе особенно мистической направленности, в основном Лавкрафтовские ужасы и сплаттер-панк. Не люблю фэнтези, реализм, признаться, тоже. Хотя слог Ч.Буковски мне понравился, на одном дыхании прочел "Почтамт" и "Голливуд".

Чтв 20 Дек 2012 13:05:41
>>40003356
Но бисер метешь ты. Ты лишь льешь воду и безосновательно поливаешь дерьмом все вокруг - сперва Кафку, сюрреализмы и экзистенциализмы, а затем и Кубрика ко всему этому приплел. Дело не в уровне, дело в том, что ты не способен ответить что-либо внятное. И да, не говори за всех.

Чтв 20 Дек 2012 13:06:04
>>40003341
Чини детектор, 23 мне. Читаю то, что нравится, дома, и не хвастаю при каждом удобном и не удобном случае своей начитанностью. Можешь съебать.

Чтв 20 Дек 2012 13:07:47
>>40003521
Кто тут хвастается начитанностью? ОП попросил литературы, ему предоставляют список. В чем проблема?

Чтв 20 Дек 2012 13:08:43
Я вот от Кафки балдею. Очень уж мне нравится как пишет. Я как замок прочла, так и не могу остановится.

Чтв 20 Дек 2012 13:09:13
>>40003102
> реконструировавшего привычную романную форму под влиянием времени и передавая его не только свои личные переживания, но и дух своей эпохи.
wut? а давай-ка теперь на примерах, иначе всё это лишь словоблудие и тасовка литтерминами.

Влияние на литературу не отрицаю. Влияние на философию меня не интересует, в двадцатом-то веке. И у истоков модернизма он не стоял.
Ты защищаешь его личность, но не касаешься конкретных произведений. Лично я считаю, что читать Кафку - не плохо. Плохо гордиться фактом прочтения и вешать нимб святого на макушку очередного писателя.

Чтв 20 Дек 2012 13:09:39
>>40003503
Ну раз я мету бисер, мне понадобиться вот это. Ну не позорься. С тобой бесполезно адекватно спорить, потому что ты не адекватен.

Чтв 20 Дек 2012 13:10:13
>>40003487
Говно? Почему?
Мне очень доставил, т.к. прочитал после Архипелага ГУЛАГ.
Выглядит просто пророком, если знать даты

Чтв 20 Дек 2012 13:11:11
>>40003521
Дебил, при чём тут детектор?
Я говорю, что в 19 лет я был таким, как ты описал , уёбок: >читаете не потому что это реально интересно и нужно, а потому что модно и "нИтОкой как все".

Чтв 20 Дек 2012 13:12:34
>>40003726
Сказать-то что хотел?

Чтв 20 Дек 2012 13:12:34
>>40003688
>Говно? Почему?
Но это ведь мейнстрим! Все, Оруэлла теперь тоже нельзя читать, пацаны! Я видел его хипстеры в шарфах и пальто читают. Отныне это зашквар и Оруэл считается говном для псевдоинтеллектуалов!

Чтв 20 Дек 2012 13:12:44
>>40003666
>не адекватен
Я так тоже умею. И что? Огласи свою позицию и поставь меня на место, всего-то делов.

Чтв 20 Дек 2012 13:13:13
>>40003688
Потому как "социальный заказ", конечно, не такой очевидный, как в "ферме". Но особо спорить не буду, некоторые моменты в 1984 мне доставили.

Чтв 20 Дек 2012 13:13:37
>>40003784
Что ты дебил. Больше ничего.

Чтв 20 Дек 2012 13:15:16
Тащемта, из того, что я не читал мне посоветовали только >>40002123 и так себе фантастику.
Тред одного Кафки.
ОП

Чтв 20 Дек 2012 13:15:46
>>40003835
Да ты ничего кроме этого сказать-то и не можешь. Съеби.

Чтв 20 Дек 2012 13:16:06
>>40003631 Ты знаешь правила.

Чтв 20 Дек 2012 13:17:04
>>40002696 И продолжаю советовать. Книга затягивает. Эдакое эпическое повествование. Люблю такие.

Чтв 20 Дек 2012 13:17:06
Пацаны, а Ремарка читать тоже зашквар? Его ведь ТП читают.
Давайте вообще создадим список зашкваренных писателей, которых больше нельзя читать нормальным пацанам?

Чтв 20 Дек 2012 13:17:14
>>40003631
Каноничный пример

Чтв 20 Дек 2012 13:18:07
>>40003996
Да вы охуели, это толстый вброс.

Чтв 20 Дек 2012 13:18:30
Кококие вы тут культурные. Чувсвую себя тру говноедом. Из последнего закаченного:
Алексей Пехов.
"Жнецы ветра", "искатели ветра", "искра и ветер", "ветер полыни".
Цикл фентези про "мы поскачИм на коне и порубим всех в капусту". Ну и заколдуем по дороге, куда ж без этого. Как литература - спорно, как фентези - прекрасно. Вторично, банально, но качественно. Любителям жанра - читать стоит.
Линн Виссон
"Русские проблемы в английской речи" Легко написанная книжка про то как неправильно говорят русские по-английски. Прочитал с удовольствием, но ничего не запомнил.
Михаил Успенский
"Чугунный всадник" - короткая смищная сюрная антиутопия. Автора я нежно люблю, а вот книжка таки говно.
"Три холма охраняющие край света." А вот эта не говно. Разудалый волшебный детектив. И вообще прикольно.
"Остальное судьба". - Мукулатура из серии "Сталкер". Все такие в камуфляже, в берцах, с филосовскими стихами у костров в зоне, вот это все. Если не забывать что жанр мусорный - то отлично читается.
Линор Горалик
"Нет" - адский роман про порнографию, зооморфов, исламизацию России, евреев, имбецилов, китайцев, наркоманов и черт знает что еще. Очень хорошо, очень (ВНЕЗАПНО) позитивно. Мимими.
Генри Лайон Олди
"Путь меча", "Дайте им умереть", "Я возьму сам." - очень ничегошная фентези с арабским антуражем. В отличии от Пехова свежие идеи присутсвуют. (В частности половина повествования от лица разумного оружия). Не мой писатель но для знакомства - ок.
Рома Воронежский.
"Уроки кофе (пейте водка)" и "по дороге в булочную" - шизофренический бред. хармс с кафкой сливаются в экстазе и идут делать дизайн обложки к теме лебедеву.
Наша Маша громко Таня
Уронила в речку Ира
Тише, Леночка, не плачь
Не Геннадий, так Семен.
Причем не покидает ощущение что автор пишет не что бы поржать, а на полном серьезе. Прекрасно.
Харуки Мураками
"1Q84". Мураками сферический в вакууме. Я его нежно люблю не смотря на то что попса, и тут он совершенно не разочаровывает.
Анджей Сапковский
"Ведьмак." Отлично. Хоть и фентези, но - литература. Для общего образования прочесть хотя бы первую стоит. До конца не осилил сам, но тем не менее это всячески хорошо.
Роджер Желязны
"Ночь в одиноком октябре." Просто гениально. Замечательная книга. Про что, проще всего прочесть в аннотации в википедии. Коротенькая.
Джозеф Хеллер
"Портрет художника в старости" прходная книжка про старого пердуна писателя. Можно читать. Можно не читать.
Джон Уиндом
"День триффидов" - говно. Даром, что классика, даром, что в переводе Стругацкого.
Джефри Форд
"Физиогномика", "Меморанда", "Запределье." Нудная, очень замороченная альтернативная фентезюха. Лайт версия Мьельвиля. Глав герой - в первой книжке - мерзкий мудак, потом исправляется. Первая книжка так себе, вторая получше, третья - хорошо. Не пожалел что прочитал, но нудновато и втянуться тяжело.
Андрей Лазарчук, Михаил Успенский
"Посмотри в глаза чудовищ, Гиперборейская чума, Марш экклезиастов." Чуавки взяли ВСЕ криптотеории и и теории заговоров. (Про атлантов, шамбалу, рептилоидов, базу фашистов в антарктиде, тамплиеров и проч) и запихнули в один цикл. Глав герой внезапно выживший Николай Гумилев ставший бессмертным. Заплетен это бред лихо, расплетать интересно, но как книжка все таки так себе. Местами вообще ничего не понятно. В общем такая игрушка для эрудиции. Ну и Гумилев лапочка, куда деваться.
Ирвин Ялом
"Лечение от любви." Художественная обработка псхотерапивтических сеансов. Читабельно и интересно познавательно. В прикладном аспекте - бессмысленно.

Ну Чайна Мьельвиль, куда ж без него.

Ну и да Кафку, Оруэлла, Хаксли, Гесе, Достоевского Гончарова, Вонегутта, Рассела и Бомарше я чтиал лет 5 назад и тоже с удовольствием теперь вот по ГП прикалываюсь.

Чтв 20 Дек 2012 13:19:03
>>40003988
Сартра туда же. Коэльо, Воннегута...

Чтв 20 Дек 2012 13:19:25
>>40003937
Иди подрочи и успокойся, мальчик.

Чтв 20 Дек 2012 13:19:57
>>40004034
Внезапно читал Пехова. Но и по фентези я тоже как-то не очень.

Чтв 20 Дек 2012 13:20:07
>>40004034
>Чувсвую себя тру говноедом.
Твои чувства тебя не подводят, мой юный друг.

Чтв 20 Дек 2012 13:20:08
Как-то нашел случайно 3 томика Франсуазы Саган. Прочитал все очень быстро, даже понравилось, но чувствую в этом какой-то зашквар. Какой диагноз мне поставите?

Чтв 20 Дек 2012 13:20:17
>>40003650
Кафка строит свои романы на почве реализма и влиянии Диккенса и Достоевского, но в самой структуре совершено свободно нарушает логические связи, погружая читателя в субъективную реальность главного героя и оставляет читателя наедине с ней. По сути, это реализм ощущений, где понятия объективности и субъективности стираются, а сам роман приобретает оттенок притчи, приближая его позицию к философии экзистенциализма. Как-то так.

Чтв 20 Дек 2012 13:21:28
>>40004054
Нет, ну по Коэльо это уже либо толсто, либо грустно

Чтв 20 Дек 2012 13:21:30
>>40004106
>понравилось, но чувствую в этом какой-то зашквар
Все, пиздец тебе, ползи под шконарь к любителям Кафки.

Чтв 20 Дек 2012 13:21:58
>>40001692
> худ.лит
> хорошие книги
не пересекающиеся множества

Чтв 20 Дек 2012 13:22:26
Тред скатился в кафкасрач.

Поддерживаю, переоценённая чепуха для хипстеров.

Чтв 20 Дек 2012 13:22:47
>>40004103
Схуябы юный? 30 скоро.

Чтв 20 Дек 2012 13:22:52
>>40004096
>Да я боюсь этих шестидестников, навроде Лири, Томпсона и т.п.
Не, Кизи как-то особняком. Да и не стоит так часто Лири приплетать, он особо не отличился писательством. Если уж говорить про 60-е, то Керуак, который тоже интересен. Но Кизи, всё-таки, не в их компании.

Чтв 20 Дек 2012 13:23:02
>>40004114
Так в романе "Замок" главный герой просто спит или умер на самом деле? Колобка сам на месте картинки представь.

Чтв 20 Дек 2012 13:23:34
>>40004151
Так и знал, пойду грустить.

Чтв 20 Дек 2012 13:24:00
>>40004214
Мать твою ебал, дебил.

Чтв 20 Дек 2012 13:25:29
>>40004252
Если бы она знала твоё отношение к Кафке - она бы тебе не дала.

Чтв 20 Дек 2012 13:25:40
Начал читать "Научный коммунизм" Правильно делаю?

Чтв 20 Дек 2012 13:25:42
>>40004151
В Советском Союзе не найдешь книг Франца Кафки. Говорят, это апостол пагубной метафизики. Однако, думаю, он смог бы стать лучшим биографом Сталина. Двухкилометровый людской поток перед Мавзолеем составляют те, кто хочет впервые в жизни увидеть телесную оболочку человека, который лично регламентировал все, вплоть до частной жизни граждан целой страны. Мало кто видел его при жизни, никто из тех, с кем нам довелось беседовать в Москве, не помнит такого случая. Два его ежегодных появления на трибуне Кремля могут засвидетельствовать высшие советские государственные служащие, дипломаты и личный состав некоторых отборных частей вооруженных сил. Народ не имел доступа на Красную площадь во время демонстраций. Сталин покидал Кремль лишь на время отдыха в Крыму. Один инженер, участник строительства гидростанции на Днепре, уверял, что в определенный период, в зените сталинской славы, само существование Сталина подвергалось сомнению.
Ни один лист на дереве не мог шевельнуться вопреки воле этой невидимой власти. Занимая посты Генерального секретаря ЦК Коммунистической партии, Председателя Совета Министров и Верховного главнокомандующего, он сосредоточил в своих руках невообразимую власть; не созывал партийные съезды. Сделав централизацию власти основой организации, он сосредоточил в своей памяти все, что необходимо для управления страной, вплоть до мельчайших деталей. На протяжении 15 лет не проходило ни единого дня, чтобы в газетах не упомянули его имя.
У него не было возраста. Когда он умер, ему было больше семидесяти, он был совершенно седой, появились признаки физической изнуренности. Но в воображении народа Сталин имеет возраст своих портретов. Они донесли его вневременное существование даже в самые отдаленные уголки тундры. Его имя звучало повсюду: на проспектах Москвы, на скромной телеграфной станции мыса Челюскин, за полярным кругом. Его изображения висели в общественных зданиях, в частных домах, печатались на рублях, на почтовых марках и даже на упаковках продуктов. Его статуя в Сталинграде — высотой 70 м, каждая пуговица на кителе — полметра в диаметре.
Лучшее, что можно сказать в его пользу, неразрывно связано с худшим, что можно сказать против него: в Советском Союзе нет ничего, что не было бы сделано во имя Сталина; а все, что делалось после его смерти, состоит в попытках высвободиться из пут его системы. Не выходя из своего кабинета, он лично контролировал строительство, политику, руководство, личную жизнь, искусство, лингвистику. Для утверждения принципа абсолютного контроля над промышленным производством он создал в Москве централизованное управление, основанное на системе министерств, нити которых в свою очередь сходились в его кабинете в Кремле. Если какой-либо сибирский завод испытывал нужду в запчастях, производимых другим заводом, расположенным на той же улице, необходимо было послать запрос в Москву через усердно крутящееся бюрократическое колесо. Завод, где производились эти запчасти, должен был повторить ту же самую процедуру, чтобы осуществить необходимую поставку. Некоторые запросы так никогда и не дошли по назначению. В тот вечер, когда мне разъяснили в Москве, в чем смысл сталинской системы, я не обнаружил в ней ни одной детали, не описанной ранее в книгах Кафки.

Чтв 20 Дек 2012 13:26:04
>>40003902
Оп, после того, как ты кафку в сюрреализм и экзистенциализм, очевидно спутав его с сартром и вообще весь тред радовал отличными стереотипами и школоцинизмом, я тебе могу посоветовать только говна въебать, например, а не хороших книг.

Чтв 20 Дек 2012 13:26:06
>>40004204
Ты считаешь себя старым? Мне тоже скоро 31, но старым не считаю, тоже юный.

Чтв 20 Дек 2012 13:26:45
>>40004214
Представил.

Чтв 20 Дек 2012 13:26:59
Вот еще списочек от говноеда
Лион Фейхтвангер "Гойя". Читать стоило.
Мириам Петросян "Дом в котором". Одна из лучшиг к книг в жизни.
Никита Больных "Золотые крылья дракона, Снежные волки, Железный замок." Треш-фентези, детство золотое.
Евгения Чижова "Время женщин" унылое говно.
Евгения Чижова "Крошка Цахес" - чудовищное говно.
Арто Паасилинна "Лес повешенных лисиц" - шикарно. Позитивное распиздяйство.
Арто Паасилинна "Год Зайца" - еще лучше. Чуть меньше распиздяйства. И железобетонный хеппиэнд.
Владимир Серкин "Хохот шамана" - круто, но мало.Очень хочется верить в то, что это правда.
Еськов "Последний копьценосец" - отлично, но разочаровала 3 раза. Сначала когда из продуманных "штанов арагорна" превратилась в шпионский роман, потом когда замочили главного няшечку, и еще конец какой-то сраный. (Сраный, а не странный)
Арсеньев "Дерсу Узала", "По Уссурийскому краю" как литература - так себе, как география - местами познавательно. В целом - занудно. А еще в этих книгах почти все - уебаны какие-то, причем этого не замечают. Один Дерсу нормальный более менее, и тот чурка нерусская))).
Кафка "Маленькие рассказы", "Голодарь". Кафка он и есть Кафка. Читал для общего образования. Интересно, что лучше, Джойс после Кафки или все таки "Замком" "Улисса" полировать...
Елена Радви "Ангел вожделения" - убер ТРЕЕЕЕШ!!! Дамский псевдопорно роман. Так плохо, что даже хорошо.)))

Чтв 20 Дек 2012 13:28:09
ОП, советую Евгения Алёхина, а точнее его повесть "Подробности одиночества"

Чтв 20 Дек 2012 13:28:09
Весь тред в стиле криков петушков КО-КО-КО, ТЫ ГОВНОЕД, ТЫ ЧИТАЕШЬ КАФКУ!!! и КО-КО-КО, НЕТ ТЫ ГОВНОЕД, ТЫ ЧИТАЕШЬ РЕМАРКА/УЭЛЬБЕКА/ДОСТОЕВСКОГО/КОГО-НИБУДЬ ЕЩЕ!!! КО-КО-КО. Аноны, ну как так можно? Все ж мы люди Думаю, что если человек читает ради удовольствия своего, а не ради галочки и не ради того чтобы быть НИТАКИМКАКВСЕ, то у него не может быть мнения в стиле твоя литература - говно. Блядь, если вы бы были школьниками, то ладно, но вы же блядь уже не тупые юнцы. Очередной раз убеждаюсь, что харкач/сосач/двач = скамейка с бабками у подъезда.
ОП, добра тебе, от себя советую "Смок Беллью" Джека Лондона. Одна из любимых книг детства, зачитал ее до дыр.

Чтв 20 Дек 2012 13:28:50
>>40004327
Поехавший, уж лучше новое лицензионное соглашение в AppStore прочитай.

Чтв 20 Дек 2012 13:28:58
http://www.dissercat.com/content/syurrealizm-kak-kvintessentsiya-realnogo-i-sverkhrealnogo

Чтв 20 Дек 2012 13:29:12
>>40004377
>Петросян "Дом в котором". Одна из лучшиг к книг в жизни.
WUT?

Чтв 20 Дек 2012 13:29:43
>>40004312
Но она не знает.

Чтв 20 Дек 2012 13:29:59
>>40001692
Для чего ты всё это читаешь и где находишь время?

Чтв 20 Дек 2012 13:30:03
>>40004377
Почему-то проблевался от списка авторов, хотя ни о ком из них ранее не слышал, кроме Кафки, конечно лол.

Чтв 20 Дек 2012 13:30:05
>>40004377
>Кафка "Маленькие рассказы", "Голодарь"

Чтв 20 Дек 2012 13:30:11
>>40004423
>ОП, советую Евгения Алёхина
А ты тонок, содомит.

Чтв 20 Дек 2012 13:30:14
>>40002985
не понял про ружье

Чтв 20 Дек 2012 13:30:27
>>40004424
Читал же. Из серии - любимые книги детства.

Чтв 20 Дек 2012 13:31:19
>>40003785
>все читают
Ну охуеть теперь.
Если посмотреть списки литературы в школе+задания на лето, то можно сказать, что многие годные писатели "зашкварены"

Чтв 20 Дек 2012 13:31:22
Вся суть /bo/
>>40001692
Анон - Привет /bo/, посоветуй книг для прочтения.
/bo/ - Вот почитай@Базарю авторы: Воннегут, Кафка, Пелевин, Сартр
Анон - Спасибо!

...Через месяц

Анон - Привет /bo/, зацени список того, что я прочитал а последние пару месяцев: Воннегут, Кафка, Пелевин, Сартр
/bo/ - >Воннегут, Кафка, Пелевин, Сартр
        Ну ты и говноед!

Чтв 20 Дек 2012 13:31:45
>>40004477
Про чайку забыл посоветовать, пидорас.

Чтв 20 Дек 2012 13:31:48
Каких писателей вы считаете самыми переоценёнными?

Чтв 20 Дек 2012 13:32:05
>>40001692
>Гашек "Швейк"
>ЭПИЧНЫЙ ГОВНОЕД
Да ты охуел! Винрар же!

Чтв 20 Дек 2012 13:32:22
>>40004502
А "зашкваренного" Маркеса читал?

Чтв 20 Дек 2012 13:32:32
>>40004530
А ведь ты чертовски прав! Причем в 99 случаях из 100 так там и бывает.

Чтв 20 Дек 2012 13:33:12
>>40004424
>но вы же блядь уже не тупые юнцы
Боюсь ты ошибаешься.
Вообще, быдло с соcача наполнено стереотипами гораздо сильнее любого другого быдла.

Чтв 20 Дек 2012 13:33:51
>>40004556
Вот этого поддвачну. Похождения бравого солдата Швейка - не есть говноедство, это одна из самых сильных сатирических и одновременно довольно интересных книг.

Чтв 20 Дек 2012 13:34:08
>>40004545
Толстой

Чтв 20 Дек 2012 13:34:09
>>40004455
Что тебя смущает?
Ты не осилил 700 страниц или не в курсе о существовании других Петросянов кроме Евгения?

Чтв 20 Дек 2012 13:34:23
Оп, читай Маркса - одного из наилучших мыслителей тысячалетия.

Чтв 20 Дек 2012 13:34:30
Пишу, чтобы не создавать новый тред; посоветуйте какие-нибудь ГОДНЫЕ, ХОРОШИЕ книги про религию?

Чтв 20 Дек 2012 13:34:30
>>40004545
Кафку, Пелевина, Паланик.

Чтв 20 Дек 2012 13:34:33

Чтв 20 Дек 2012 13:35:05
>>40004601
Но сосачевские стереотипы все-таки более адекватные.

Чтв 20 Дек 2012 13:35:09
>>40004480
>где находишь время?
вот это самый сложный вопрос. Дико тяжело время выкроить. Я аспирант и пишу сейчас диссертацию и удается почитать худ. лит-ру разве что перед сном, во время обеда и извините, в туалете.
ОП

Чтв 20 Дек 2012 13:35:22
>>40004635
Знаю. Тигран

Чтв 20 Дек 2012 13:35:24
>>40004545
Пушкина.

Чтв 20 Дек 2012 13:35:26
>>40004633
Пелевина и Коэльо

Чтв 20 Дек 2012 13:35:43
>>40004651
Дерзай. Их хуева туча таких. Тебе понравится.

Чтв 20 Дек 2012 13:35:58
>>40004651
Раз уж у нас тут филиальчик /bo/, то "Колыбель для кошки"

Чтв 20 Дек 2012 13:36:04
>>40004545
Российскую и украинскую классику. В частности - Толстой, Гоголь. Есть произведения гораздо более информативно-ценные, нежели писанина вышеуказанных индивидуумов, однако подобное почему-то получило гораздо менее ажиотажа и почёта.

Чтв 20 Дек 2012 13:36:11
>>40004625
Ильфа и Петрова к Гашеку в совокупность.

Чтв 20 Дек 2012 13:36:15
>>40004545
Сейчас каждый недоумок начнет раскидываться громкими именами совершенно не заботясь о подкреплении своих слов аргументацией.

Чтв 20 Дек 2012 13:36:34
>>40004676

ОП, как тебе Гамсун?

Чтв 20 Дек 2012 13:36:42
>>40004633
Вот оно как. А я перечитал почти всего Толстого и считаю его величайшим писателем.

Чтв 20 Дек 2012 13:36:42
Оп, маловероятно, что ты прочитаешь, ленивая ты мразь, но посоветую Чингиза Айтматова "Жамиля"

Чтв 20 Дек 2012 13:36:44
>>40004673
По сравнению с чьими? С мдкшными?

Чтв 20 Дек 2012 13:37:15
>>40004734
Ну вот как ты сейчас.

Чтв 20 Дек 2012 13:38:14
Схуяли Сартр и Воннегут говноедство? Совсем поехал?

Чтв 20 Дек 2012 13:38:25
>>40004775
Хоть одна фамилия в посте присутствовала? Нет? А теперь посмотри другие ответы на вопрос.

Чтв 20 Дек 2012 13:38:39
И что можешь сказать об Уэльбеке, ОП?


Чтв 20 Дек 2012 13:38:39
>>40004752
А я его читать не могу. Ну и язык был в его времена, блджад.
Капча Annals

Чтв 20 Дек 2012 13:38:43
>>40004745
Двачую вопрос. Гамсун стоит в очереди.

Чтв 20 Дек 2012 13:39:07
>>40004734
Пока что водораздел намечается между авторами молодёжно-оригинальными и литературно-классическими.

Чтв 20 Дек 2012 13:39:10
>>40004755
МДКшные стереотипы - неплохо звучит, лол.

Чтв 20 Дек 2012 13:39:27
>>40004745
Дико годно. Такая то ЦЕЛИНА. Особенно заинтересовало то, что он передал свою нобелевскую товарищу Геббельсу. Теперь планирую выискать в дневниках Геббельса за 43 год его отношение к этому событию и к Гамсуну в частности.

Чтв 20 Дек 2012 13:39:37
Аноны, а что насчёт Акутагавы Рёноске?

Чтв 20 Дек 2012 13:39:50
>>40001692
Но там есть Хаксли и Кавка, а значит не такой уж ты и говноед.

Чтв 20 Дек 2012 13:39:51
>>40004651
Докинз - Бог как иллюзия.

Чтв 20 Дек 2012 13:39:54
У какого писателя самая охуенная БОРОДА? Его и прочту.

Чтв 20 Дек 2012 13:40:02
>>40004814
Ну и что? С чего ты взял чтовсе они недоумки?

Чтв 20 Дек 2012 13:40:03
>>40001692
Не такой уж ты и говноед.

Чтв 20 Дек 2012 13:40:06
>>40004752
Тоже ценю Льва Николаича. Разве что меня всегда терзала мысль, а не говно ли я читаю? Ведь сам Лев Николаич говорил, что всё, что написано до Воскресения - говно.

Чтв 20 Дек 2012 13:40:27
>>40004851
нет никакого водораздела. Есть забрасывания друг друга именами и говном. Все.

Чтв 20 Дек 2012 13:40:52
>>40004881
Читал, годно.

Чтв 20 Дек 2012 13:40:59
>>40001943
если ДС2, то это книжная ярмарка Крупской
Палю годноту же!
Там цены в 2-3 раза ниже магазинных.

Чтв 20 Дек 2012 13:41:02
>>40002127
>де Мопассан
Нахуй пошёл.

Чтв 20 Дек 2012 13:41:12
>>40004485
Первый раз слышишь про Фейхтвангера? Быдло в треде, все в донцову.

Чтв 20 Дек 2012 13:41:36
>>40004897
Ладно, заберу недоумков. Но от фраз Тот-то - говно не отдает особым умом.

Чтв 20 Дек 2012 13:41:37
>>40004920
забыл добавить, что без аргументов.

Чтв 20 Дек 2012 13:41:42
>>40004885
Достоевский же, у него не только борода "самая охуенная".

Чтв 20 Дек 2012 13:41:50
>>40004885
Салтыков-Щедрин скорее.

Чтв 20 Дек 2012 13:41:51
>>40004879
>Кавка
Вся суть

Чтв 20 Дек 2012 13:42:06
>>40004545
Пожалуй, мне следовало по-другому сформулировать вопрос: кого из писателей, которых вы читали в достаточно большом объёме, считаете самыми переоценёнными.

Чтв 20 Дек 2012 13:42:28
>>40004952
Мопассан может и не очень илитен, но годен весьма.

Чтв 20 Дек 2012 13:42:34
>>40004994

А какое произведение?

Чтв 20 Дек 2012 13:42:50
>>40005009
Брэдбери, Достоевский, почти все поэты.

Чтв 20 Дек 2012 13:43:06
>>40001692
>Посоветуй каких-нибудь хороших книг.
Пауло Коэлио "Алхимик"

Чтв 20 Дек 2012 13:43:17
>>40004984
Но ведь тред прекрасен.

[Фамилия] - говно.
Ты говно.
Нет, ты и [фамилия].

Чтв 20 Дек 2012 13:43:56
>>40004903
Прошу прощения за невольный каламбур, но говно Толстого - предпочтительнее говна какого-нибудь там хуя простого.

Чтв 20 Дек 2012 13:43:57
>>40005075
это был сарказм мудила

Чтв 20 Дек 2012 13:44:06
>>40005034
Начинай с рассказов.

Чтв 20 Дек 2012 13:44:11
>>40004885
Пётр Алексеевич Кропоткин

Чтв 20 Дек 2012 13:44:16
>>40005009

Как художник — Сартр переоценен дико. НО! Я читал его в переводе — это раз. Я не читал его главного философского труда, ибо не особо-то и интересуюсь — это два.

Чтв 20 Дек 2012 13:44:27
>>40004983
Максимализм в треде! Все в неверленд!

Чтв 20 Дек 2012 13:44:42
>>40005105
Не мочь в сарказм.
Мудило.

Чтв 20 Дек 2012 13:45:13
>>40005117
Читал когда мне было 16 и я был в НБП.
все мы были маленькими, не надо на меня ругаться

Чтв 20 Дек 2012 13:45:16
>>40005121
Сартр в первую очередь философ. Как и Камю.

Чтв 20 Дек 2012 13:45:45
>>40005133
АРГУМИНТИРУЙ.

Чтв 20 Дек 2012 13:46:03
>>40005173
Как и Кафка

Чтв 20 Дек 2012 13:46:12
>>40005195
>АРГУМЕНТИРУЙ.
Блядь.

Чтв 20 Дек 2012 13:46:21
>>40004994
Давно считаю, что в школьной программе надо оставить только Салтыкова-Щедрина. Вечно актуальный писатель в этой стране.

Чтв 20 Дек 2012 13:46:33
>>40005173
Философ это Спиноза, Фихте, Гегель и т.д. Сартр не философ

Чтв 20 Дек 2012 13:47:17
>>40005173

Это понятно. Читал раза два его статью и нихрена не помню. Существование предшествует сущности.. А что к чему - хуй проссышь. Мне нужна фабула и персонажи, чтобы въехать.

Чтв 20 Дек 2012 13:47:22
>>40005052
>Достоевский
>переоценёнными
А дело-то в том, что большинство его произведений - чтиво довольно специфическое, в силу чего некоторыми в упор не воспринимаемое. Что не мешает никому принуждать школьников строчить сочинения по ПиН&amp;#39;ю.
Ну как всегда ведь. Лишь люди всё портят.

Чтв 20 Дек 2012 13:47:39
>>40005214
Как и Ремарк.

Чтв 20 Дек 2012 13:47:40
>>40002814Вот эти книги в мягком зеленом переплете очень удобно пиздить. Рикаминдую, брат жив.

Чтв 20 Дек 2012 13:47:49
>>40005101
Не спорю. Просто сам факт говноедства неприятен. Но должен признать, что говно толстого - это настоящий сладкий хлеб.

Чтв 20 Дек 2012 13:47:54
>>40005225
Актуальный, но школьникам он покажется OCHE нудным.

Чтв 20 Дек 2012 13:47:55
>>40005214
У Кафки отсутствует какая-либо философская целостная концепция. Только особое мироощущение.

Чтв 20 Дек 2012 13:48:19
>>40001692
Шапиро Жизнь без целей

Чтв 20 Дек 2012 13:48:47
>>40005195
Анус себе АУГМЕНТИРУЙ, пёс.

Чтв 20 Дек 2012 13:48:49
>>40005314
А как же экзистенционализм?

Чтв 20 Дек 2012 13:48:56
>>40005168
Читал, когда мне было 20. Мне нравится Кропоткин. Умиротворяет.

Чтв 20 Дек 2012 13:49:03
>>40005240
Отчего же? Прародитель целого направления в философии.

Чтв 20 Дек 2012 13:49:08
>>40005283
Трансцендентальная хуйня для быдла. Почти во всех произведениях присутствует ебаная религиозность.

Чтв 20 Дек 2012 13:49:11
За Бродского поясните мне живо, диванные кукакритики.

Чтв 20 Дек 2012 13:49:14
Чтение для мудаков. Пиздец, как можно тратить свое личное время на такое бесполезное занятие как книги? Это же просто пиздец какой-то. А потом сидеть в таких тредах и поливать друг друга говном.

Чтв 20 Дек 2012 13:49:25
>>40005240
А Маркс философ?

Чтв 20 Дек 2012 13:49:55
>>40004114
>это реализм ощущений, где понятия объективности и субъективности стираются
Два чая.

Чтв 20 Дек 2012 13:50:25
>>40005168
Я не понимаю, как можно скрестить национализм и большевизм? Это же взаимоисключающие параграфы!

Чтв 20 Дек 2012 13:50:32
>>40005394
Как и слушать определенную музыку и поливать друг друга говном.

Чтв 20 Дек 2012 13:50:33
>>40005386
Вот-вот, а Миллер одни порнорассказы писал.

Чтв 20 Дек 2012 13:50:33
>>40005386
Что трансцендентального у Д?


Чтв 20 Дек 2012 13:50:55
>>40005394

Сегодня я скроллю двачи. Завтра я читаю "Бесов". Не однохуйственно ли? Мне не жалко времени.

Чтв 20 Дек 2012 13:50:55
>>40005394
>как можно тратить свое личное время на такое бесполезное занятие как книги?
>как можно тратить свое личное время на такое бесполезное занятие
>2ch.hk
>пиздец

Чтв 20 Дек 2012 13:50:57
>>40005195
Не сказал бы. Весьма драйвовый писатель. Просто надо угорать по нему.

Чтв 20 Дек 2012 13:51:13
>>40005394
А сам-то кто по масти будешь?

Чтв 20 Дек 2012 13:51:20
>>40004805
ОТВЕЧАЙ МНЕ.

Чтв 20 Дек 2012 13:51:25
>>40005390
Я всегда твердил
что судьба игра
что зачем нам рыба
раз есть икра

Чтв 20 Дек 2012 13:51:37
В этом феерическом маскараде философоф забыли Макса Штирнера.

Чтв 20 Дек 2012 13:51:43
>>40005394
просто у тебя БОМБАНУЛО

Чтв 20 Дек 2012 13:52:17
>>40005390
Большинство лауреатов нобелевки по литературе - хуи простые. Лауреаты нобелевки от СССР (кроме Шолохова, естественно) - хуи в квадрате.

Чтв 20 Дек 2012 13:52:21
>>40005502
А он чем плох?

Чтв 20 Дек 2012 13:52:28
>>40002637
Я скорее визуал, поэтому у меня Замок Кафки вызвал ассоциации с фламандцами (Брейгелями и Босхом)

Чтв 20 Дек 2012 13:53:10
>>40003820Во, кстати, ферма - это же тот же 1984 только другим языком.

Чтв 20 Дек 2012 13:53:29
>>40005402
Как и Ницше

Чтв 20 Дек 2012 13:53:33
>>40005491
Устал я вам писать рукой.
Писать ногой — вот выбор мой!
Скользит нога, полна отваги,
То по земле, то по бумаге.

Чтв 20 Дек 2012 13:53:49
Кафка переоценен явно, бред для хипстоты, хотя прочел его всего для общего развития.Лучше всего читать русскую классику, предпочтительно весь 19 век.

Чтв 20 Дек 2012 13:53:51
>>40005524
Шолохов в кубе, ясно же. Нахуй нужен Шолохов, когда был Горький?

Чтв 20 Дек 2012 13:54:06
>>40005529
Его Маркс обосрал.

Чтв 20 Дек 2012 13:54:07
>>40005486
с того же хуя, что и Кафка. Я просто ожидал увидеть человека, который насоветует мне книг намного выше уровнем, однако лучше Кафки видимо ничего нет.

Чтв 20 Дек 2012 13:54:24
>>40005450
их экранизировали?

Чтв 20 Дек 2012 13:54:45
>>40005601
Т
О
Л
С
Т
О
Т
А

Чтв 20 Дек 2012 13:55:04
>>40005577
Языком "для дебилов". Не люблю банальности и штампы. Ферма полна и того, и другого.

Чтв 20 Дек 2012 13:55:05
>>40005611
Почитай БИБЛИЮ

Чтв 20 Дек 2012 13:55:13
>>40005601
Русская классика - это как русский рок. Вторично, шлупо, не свежо, но почитаемо.

Чтв 20 Дек 2012 13:55:24
>>40005561
Школьники-то от описаний персонажа Гоголя вешаются, а тут вообще охуеют. Нет, ну рассказы, конечно, стоило бы добавить в школьную программу, но никак не большие и сложные произведения.

Чтв 20 Дек 2012 13:55:25
Из последнего, что впечатлило: "Записки психопата" Ерофеева, "Вечер у Клэр" Газданова и "Циники" Мариенгофа, но чуть меньше.

Чтв 20 Дек 2012 13:55:55
>>40005611
КОРАН

Чтв 20 Дек 2012 13:56:23
>>40005451
Абсолютно все те идеи, что присущи трансцендентализму в литературе.

Чтв 20 Дек 2012 13:56:29
>>40005450
Читал Миллера, долго ждал, где там порно. Не дождался. включил xhamster.com

Чтв 20 Дек 2012 13:56:42
>>40005588
>Нитше
Фикс.

Чтв 20 Дек 2012 13:56:50
>>40005610
Ого, ну после такого он не может иметь ничего общего с философией.

Чтв 20 Дек 2012 13:57:22
>>40005666
У этих вещей нет ничего общего, за исключением того, что они русские. Иди нахуй, хуесос.

Чтв 20 Дек 2012 13:57:46
>>40005658
Скажи, по отношению к чему Ферма вторична?

Чтв 20 Дек 2012 13:58:09
>>40005666
Кстати нет. В отличие от рока, русская классика была на передовых позициях.

Чтв 20 Дек 2012 13:58:11
>>40005666
Съеби, толстый.

Чтв 20 Дек 2012 13:58:15
>>40005687
ВЕДЫ

Чтв 20 Дек 2012 13:58:46
>>40005710
Какие идеи? Поконкретней, пожалуйста.

Чтв 20 Дек 2012 13:59:07
>>40005775
К басням Крылова Эзопа.

Чтв 20 Дек 2012 13:59:55
>>40005601
>Кафка переоценен явно
Что вы все такие тупые не пойму? Кем переоценен? Кому-то понравилось, кому-то нет, не понравилось - похуй, читай другое. Что вы все так приебались к Кафке? Он вам ничего не должен, ублюдки. Или ты каждого писателя, который тебе не понравился считаешь переоцененным?

Чтв 20 Дек 2012 13:59:57
Ладно дорогие говноеды и кафкасартраитакдалееебы
Пересоздам часа в 4 утра как-нибудь. И надеюсь мне наконец пояснят за ТУРНЬЕ.
ОП

Чтв 20 Дек 2012 14:00:56
>>40005882
Иди уже дисер свой пиши, снобствующй обмудок.

Чтв 20 Дек 2012 14:01:40
>>40005882
Я тебе советовал Чингиза Айтматова, но ты упорно хочешь есть говно.

Чтв 20 Дек 2012 14:01:52
>>40005882
Иди нахуй, турникоблядь.

Чтв 20 Дек 2012 14:01:55
>>40005822
Близость к богу, очищающая человека от материальных интересов, сакральность православный идеи, равенство перед богом etc. Да везде абсолютно, может просто ты трактуешь по-другому.

Чтв 20 Дек 2012 14:02:23
>>40005882
А ты начнешь отвечать за свои слова?

Чтв 20 Дек 2012 14:02:31
Пацаны, ОП ушёл, вот пруф.

Чтв 20 Дек 2012 14:03:29
>>40005944
Да, хорошего писателя можно рассматривать под разными углами, как и его позицию.

Чтв 20 Дек 2012 14:03:51
>>40005967
Кого-то ебёт ОП? Да кто он вообще такой?

Чтв 20 Дек 2012 14:04:04
>>40005775Прочитав 1984, можно не читать ферму, прочитав ферму - не читать 1984.


Чтв 20 Дек 2012 14:04:34
>>40005967
Да всем насрать на ОПа.

Чтв 20 Дек 2012 14:04:40
>>40006030
Снобствующий невежа.

Чтв 20 Дек 2012 14:04:44
>>40006008
любого графомана, ты хотел сказать.

Чтв 20 Дек 2012 14:05:32
>>40006065
У него есть и короткие произведения. Графоманством там и не пахнет.

Чтв 20 Дек 2012 14:05:55
>>40006036
Блять, какого хуя? Какая ферма? Скотный двор он скотный двор и есть.

Чтв 20 Дек 2012 14:06:22
Пацаны, а кто-нибудь читал "Капитал" Маркса? Книжка довольно объемная, стоит прочесть?

Чтв 20 Дек 2012 14:06:27
Пацаны, если кто хочет поблевать, велкам ту proza.ru

Чтв 20 Дек 2012 14:06:36
>>40006036
Не правда, абсолютно разные произведения, объединенные лишь общей идеей. Но реализация идеи совершенно иная в обоих случаях.

Чтв 20 Дек 2012 14:07:17
Не знаю с чего начать читать данные произведения, что бы выбрал ты анон?

Чтв 20 Дек 2012 14:07:20
>>40006130
Я пытался, там экономики дохуя.

Чтв 20 Дек 2012 14:08:11
>>40006096
Да я сейчас вообще не об этом. При желании, у любого рандомного графомана можно найти очень разные смыслы.

Чтв 20 Дек 2012 14:08:19
Тред не читал.
Почитай Кнута Гамсуна. Попробуй прочти у него все его произведения, очень тебя затянет. Профит в том, что у тебя будет лучше речь и сильно повлияет на развитие.

Чтв 20 Дек 2012 14:08:24
>>40006166
Завидую твоей библиотеке.

Чтв 20 Дек 2012 14:08:56
>>40001692
18летний отрок под впечатлением от букачева не заметен.

Чтв 20 Дек 2012 14:09:22
>>40006208
>Профит в том, что у тебя будет лучше речь и сильно повлияет на развитие.
Да уж.

Чтв 20 Дек 2012 14:09:32
>>40006232
Атланта нет и Сказок.

Чтв 20 Дек 2012 14:09:35
>>40006202
У Достоевского каждое слово находится на месте, не представляю, что тебе не нравится.

Чтв 20 Дек 2012 14:10:13
>>40006166
Запили в нормальном качестве или расшифруй. Не видно ни хуя кроме Кафки.

Чтв 20 Дек 2012 14:10:27
>>40006262
Что за сказки? Я совсем обленился и туда не заглядывал давно.

Чтв 20 Дек 2012 14:11:08
>>40006292
А я все вижу. Увеличь масштаб фото.

Чтв 20 Дек 2012 14:11:42
>>40006308
Сказки темного леса же, лол.

Чтв 20 Дек 2012 14:12:19
>>40006166
Читай ту синюю хуйню, что в правом нижнем углу.

Чтв 20 Дек 2012 14:12:32
>>40006252
Не ну ёпта скилл красноречие растёт. Что-то не нравится?

Чтв 20 Дек 2012 14:12:48
>>40006137Ну так можно дохуя книжек настрочить - с одной и той же идеей и разной реализацией.


Чтв 20 Дек 2012 14:13:50
Поржал с писательницы.

Какой редкий тихий вечер! Пиздец. Надо было так: КАКОЙ РЕДКИЙ ТИХИЙ ВЕЧЕР! ТИХИЙ ОН! ТИ-ХИЙ!

Чтв 20 Дек 2012 14:14:18
>>40006371
Поясните за сказки тёмного леса. Стоит читать или молодёжная хипстерская хуита?

Чтв 20 Дек 2012 14:14:21
>>40006428
Но Д избегает повторений. Он рассматривает эту идею под разными углами и развивает ее на протяжении всей жизни. Как и любой философ.

Чтв 20 Дек 2012 14:14:28
>>40006371
Я почему-то подумал о сказках не про людей.

Чтв 20 Дек 2012 14:14:43
>>40006371

джонни, съеби уже со своим говнищем

Чтв 20 Дек 2012 14:14:59
>>40006413
Растет и растет.

Чтв 20 Дек 2012 14:15:15
>>40006503
Как я понимаю парня на твоем пкрлтде.

Чтв 20 Дек 2012 14:15:54
>>40006512
Не понимаю о чём ты.

Чтв 20 Дек 2012 14:16:39
>>40006498
Лол. Теперь и "Сказки темного леса" для хипстеров?

Чтв 20 Дек 2012 14:16:39
>>40006166
Я мимозамечу, что более уебанской серии не встречал. Кожзам толщиной в миллиметр. Постоянно стирающаяся краска на корешках. Позолота, блять.
Таки только совковые издания, только хардкор.

Чтв 20 Дек 2012 14:16:39
>>40001692

Оэ "Объяли меня воды до души моей..."
Фаулз "Волхв"

Чтв 20 Дек 2012 14:16:44
>>40005642
Прям как твоя мамаша.

Чтв 20 Дек 2012 14:17:08
Долматов охуенен, отвечаю.

Чтв 20 Дек 2012 14:17:36
>>40006596
Я не знаю, потому и интересуюсь.

Чтв 20 Дек 2012 14:17:45
>>40006597
Кстати, мне показалось, что у него именно совковые книги.

Чтв 20 Дек 2012 14:18:00
ИГРУ В БИСЕР читать? На полочке стоит.

Чтв 20 Дек 2012 14:18:14
>>40006597
Как по мне лучше, чем брошюры на туалетной бумаге. А ведь я могу позволить себе только такие.

Чтв 20 Дек 2012 14:19:35
>>40006672
Да, прочитай, вай нот? И степного волка читни.

Чтв 20 Дек 2012 14:19:41
>>40006598
Плаксивая сопливая хуета. Любовница лейтенанта - норм, но с натяжкой.

Чтв 20 Дек 2012 14:20:13
>>40006755
Ок. А то она там лет сто стоит.

Чтв 20 Дек 2012 14:20:25
>>40006672
Сейчас читаю. Однозначно стоит.

Чтв 20 Дек 2012 14:21:34
>>40006292
Апулей - золотой осёл, диалоги.
Грэм Грин - сила и слава.
Платон - диалоги.
Уильям Шекспир - Гамлет.
Франц Кафка - процесс.
Альбер Камю - посторонний.
Вергиллий, Гораций - оды.
Эрих Мария Ремарк - три товарища.
Ги де Мопасан - жизнь.
Джером Клапка - трое в лодке не считая собаки.
Марсель Пруст - в поисках утраченного времени.
Данте Алигьери - божественная комедия.
Оноре де Бальзак - шагреневая кожа.
В нижнем углу Джордж Мартин - цикл песнь льда и пламени

Чтв 20 Дек 2012 14:22:07
>>40001692
Говноед какой-то. Ещё и жид небось. Одна философия и зарубежные авторы.
Ещё скажи мне, что из России уехать хочешь.

Чтв 20 Дек 2012 14:22:48
За последний год прочитал:
Гессе "Сиддхарта", "Степной волк", "Игра в бисер"
Ницше "Так говорил Заратустра"
Мисима "Золотой храм" и "Исповедь маски"
Воннегут "Бойня номер пять"
Кизи "Полет над кукушкиным гнездом" и "Гаражная распродажа"

Чтв 20 Дек 2012 14:22:58
>>40005611
Ну ты и мудак, раз действительно так считаешь.

Чтв 20 Дек 2012 14:23:08
>>40001692
Погоди, если это говноедство, то что по-твоему НЕ говноедство?
Дарья Донцова?

Чтв 20 Дек 2012 14:23:30
>>40006862
Начни с Кафки. Затягивает с первой же страницы. Всего его уже перечитала.

Чтв 20 Дек 2012 14:23:36
http://proza.ru/2012/05/30/341

Пацаны, что это?

Чтв 20 Дек 2012 14:23:47
Анон посоветуй что нибудь почитать легкое такое, не кун, 16 лвл.
Я верю в тебя.

Чтв 20 Дек 2012 14:24:25
>>40006130
Планирую прочитать её на пенсии.

Чтв 20 Дек 2012 14:24:30
>>40006981
Воннегута почитай.

Чтв 20 Дек 2012 14:24:34
>>40006981
> не кун
Ой, а кто ты тогда?

Чтв 20 Дек 2012 14:24:41
>>40006862
Не помогай ОПу, он не может в таких авторов и считает их говноедами. Он хочет ЧЕГО-ТО НА ПОРЯДОК ВЫШЕ.

Чтв 20 Дек 2012 14:24:42
А я вот Игру в бисер никак прочитать не могу. По сравнению с другими книгами Гессе трудно читается как-то и вообще понять смысл трудно. Так всю книгу будет или только в начале?

Чтв 20 Дек 2012 14:25:15
>>40006968
Слушай, блять, это же проза ру.

Чтв 20 Дек 2012 14:25:36
>>40006981
Буковски. Самое то.

Чтв 20 Дек 2012 14:25:44
>>40007021
Не кун очевидно же.

Чтв 20 Дек 2012 14:25:48
>>40006981

Если ты девочка, то попробуй: "Норвежский лес", "Триумфальная арка", "Над пропастью во ржи".

Чтв 20 Дек 2012 14:25:54
>>40007031
Для тебя всю. Можешь почитать стишки, которые там в середине.

Чтв 20 Дек 2012 14:26:05
>>40007031
Вы любите розы?

Чтв 20 Дек 2012 14:26:11
>>40006981
Попробуй Ошо.

Чтв 20 Дек 2012 14:26:44
>>40007083
Девочка, на дваче.

Чтв 20 Дек 2012 14:26:50
>>40007104
толсто

Чтв 20 Дек 2012 14:26:59
>>40007031
Гёссе всегда тяжело же читается. Степной волк тоже нелегкое произведение.

Чтв 20 Дек 2012 14:27:15
>>40006862
Начни с Мартина. Затягивает с первой же страницы. Всего его уже перечитала.

Чтв 20 Дек 2012 14:27:52
Дети считают, что станут умными, если будут читать книги.

Чтв 20 Дек 2012 14:28:07
>>40007080
Вирджинию Вульф "На маяк" и прочее у нее, Над пропастью во ржи, АХМАТАВУ, Убить пересмешника. Начинай с последнего.

Чтв 20 Дек 2012 14:28:16
>>40007142
Что скажешь о Гессе вообще? Охарактеризуй его, будь добр.

Чтв 20 Дек 2012 14:28:17
>>40006981
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Чтв 20 Дек 2012 14:28:20
>>40007075
А именно?

Чтв 20 Дек 2012 14:28:34
АБОРТЕССЫ, БРЮКОМАНКИ, ДЖИНСОМАНКИ, ГЕРМАФРОДИТКИ И ТРАНСВЕСТИТКИ И ДРУГИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНИЦЫ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЧЁРНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
ЦАРСТВА БОЖИЯ НЕ НАСЛЕДУЮТ!

Чтв 20 Дек 2012 14:28:40
>>40006865
Беллетристика ебаная.

Чтв 20 Дек 2012 14:28:53
>>40007142
Прочитал степного волка за 1 вечер. Нарцисса и Гольдмунда за 2 вечера. А Игру в бисер читал чуть ли не месяц.

Чтв 20 Дек 2012 14:30:10
>>40007179
ВАЩИ ДЕБИБИ СУВАК ГО В ДОТКУ ДОТКАЮ. ДОТКМ ДОТКМ ДОТКА ДОТКА СУКА БЛЯДЬ ПОШЛИ БЫСТРА ДОТКА ДВА

Чтв 20 Дек 2012 14:30:14
>>40007202
Ебать, садись и читай. Вообще, к любой книге, как и к музыке, надо придти самому, и ты сейчас нихуево себе вредишь.

Чтв 20 Дек 2012 14:30:27
>>40007142
Ну неправда. Степного волка и Сиддхартху я прочел не отрываясь, а вот Игра в бисер вообще не идет.

Чтв 20 Дек 2012 14:30:36
>>40007083
Спасибо :3

Чтв 20 Дек 2012 14:30:37
Поясните за Сказки тёмного леса, третично вопрошаю. Стоит ли читать?

(О себе: 27-лвл, технарь, придирчив к книгам, есть тян, в меру пьющий)

Чтв 20 Дек 2012 14:30:41
>>40006924
По молодости прочитал Сиддхартху раз 15. Я был очень впечатлительным юношей.
Обязательно протичай Кизи "Порою блаж великая". "Гаражная распродажа" - говно.

Чтв 20 Дек 2012 14:30:42
>>40001692
>Кафка "Замок" уровень моего говноедства уже зашкаливает
>Пелевин "ДПП (НН)"

>Сартр "Тошнота" и рассказы
>Уэльбек "Элементарные частицы"

Да ты илитный отборнейший говноед, убери эти книги дружок и тогда твой список будет более сносным

Чтв 20 Дек 2012 14:30:50
>>40007220
Кэп

Чтв 20 Дек 2012 14:31:09
Аноны, кто-нибудь из вас читал Декамерон, стоит начинать?

Чтв 20 Дек 2012 14:31:47
>>40007198
Он охуенен, достаточно сложен, экзистенциален.

Чтв 20 Дек 2012 14:32:01
http://www.onlinepetition.ru/workach/petition.html

Чтв 20 Дек 2012 14:32:40
>>40007367
> экзистенциален.

А это как? О ЖИЗНИ ПИШЕТ?

Чтв 20 Дек 2012 14:32:41
>>40007289
Дебил, нужно всегда указывать верный путь. Краткое содержание прочесть, если заинтересует - полностью прочесть. Если нет - нахуй.

Чтв 20 Дек 2012 14:32:47
>>40007202
Буковски - Женщины. Еще Маркиз Де Сада можешь прочитать. Жюльетту, например.

Чтв 20 Дек 2012 14:33:44
>>40007451
Лютая годнота, кстати.

Чтв 20 Дек 2012 14:33:51
>>40007367
На кого похож и похож ли на кого-то?

Чтв 20 Дек 2012 14:34:17
>>40007326
Не понимаю зачем читать Эко. Это просто корм какой-то. Прочитал "Имя Розы" для галочки.

Чтв 20 Дек 2012 14:34:25
>>40007418
Жюстину*
фикс

Чтв 20 Дек 2012 14:34:55
>>40001692
Охуеть! Божественный Кафка ему не угодил! Пиздец, долбоеб. Иди нахуй и в пизду, вали лес, жри свои стеороиды, гнида!

Чтв 20 Дек 2012 14:35:00
>>40007474
Слог только невыносим

Чтв 20 Дек 2012 14:35:04
>>40007311

не стоит, уже на пятидесятой странице эти охуительные истоии начинают заебывать

Чтв 20 Дек 2012 14:35:15
>>40007413
Да, поцик за жизнь базарит. ОСНЕ складно звонит.

Чтв 20 Дек 2012 14:35:26
>>40007414
Так ты знаешь, что такое верный путь.

Чтв 20 Дек 2012 14:35:31
>>40007418
Жюстина, дуралей, Жюстина
Женщина буковского унылая хуйня, лучшее его произведение макулатура, жаль, что он помер после него

Чтв 20 Дек 2012 14:35:51
>>40007503
Но Жюльетта лучше. Там ебут и убивают лолей.

Чтв 20 Дек 2012 14:35:52
>>40007528
Давайте по второму кругу.

Чтв 20 Дек 2012 14:36:24
>>40007418
Жюстина - ок. Помню, как читал 18-летним задротом в метро. Шишка стояла.

Чтв 20 Дек 2012 14:37:02
>>40007557
Да похуй на него.

Чтв 20 Дек 2012 14:37:04
>>40007579
Я тред не читал. Просто наши преподы с филфака молятся на Кафку. Я с ними солидарен. Он егний

Чтв 20 Дек 2012 14:37:11
>>40007497
Эко, как и всех прочих, читать для хорошего времяпрепровождения. Очевидно же.

Чтв 20 Дек 2012 14:38:09
>>40001692
Пооветуйте что-то типа Масодова.
кроме платонова и мамлеева

Чтв 20 Дек 2012 14:38:17
>>40007284
Что же чтение с людьми то делает.

Чтв 20 Дек 2012 14:39:17
>>40007653
Но у него слишком утомительный слог для приятного премяпровождения. Ебался с Розой недели три. Дочитал из принципа.

Чтв 20 Дек 2012 14:40:11
>>40007179
Нет. Чтение это удовольствие. Самое большое, круче секса и герыча. Умного в любых книгах ничего нет.

Чтв 20 Дек 2012 14:40:36
>>40007751
Сколько раз подтянуться можешь?

Чтв 20 Дек 2012 14:40:37
>>40007751
А я за день прочитал.

Чтв 20 Дек 2012 14:40:45
>>40007531
Мне понравился. Местами криповато.

Чтв 20 Дек 2012 14:41:11
>>40007797
> Умного в любых книгах ничего нет.
Вот как? Ясно.

Чтв 20 Дек 2012 14:41:18
>>40007677
Что за кино? Как это вообще можно адекватно экранизировать? А 120 дней Содома? Смотрел, конечно "Сало", но это же "по мотивам".

Чтв 20 Дек 2012 14:41:22
>>40002814
Удваиваю Яму Куприна
24-лвл-гуманитарий

Чтв 20 Дек 2012 14:41:30
Люблю читать байки от спецов.
Chickenhawk
Тени в море
Буньюэль о Буньюэле


Такие-то шины.

Чтв 20 Дек 2012 14:42:17
>>40007699
Масодов уникален. Перечитывал всего раз 5. Попробуй Михаила Елизарова.

Чтв 20 Дек 2012 14:42:20
>>40007863
Куприн - паразитировавший на гении Чехова бездарь.

Чтв 20 Дек 2012 14:42:49
>>40007751-кун</em>

Чтв 20 Дек 2012 14:43:12
Аноны, я люблю романы читать, чтобы про любовь и т.д
Доставьте книжек таких молю

Чтв 20 Дек 2012 14:43:30
>>40001692
Мимохипстер советует:

Деррида "Голос и феномен"
Делез "Что такое философия"
Нанси "Корпус"
бодрийяра не советую, ибо лютое говнецо

Чтв 20 Дек 2012 14:43:58
>>40007958
Джейн Остин.

Чтв 20 Дек 2012 14:44:26
>>40007958
Жюстина или несчастья добродетели

Чтв 20 Дек 2012 14:45:02
>>40007854
А ты думал иначе? Я рад, что мне удалось разбить твой розовый мирок.

Чтв 20 Дек 2012 14:45:25
>>40007932
Может, ты хоть поёшь красиво? хуево быть тобой

Чтв 20 Дек 2012 14:46:07
>>40008055
Да уж, перевернул его весь. Как тебе это только удалось?

Чтв 20 Дек 2012 14:46:13
>>40007966
Как-то раз, 8-го марта, Бодрияр сосал у Барта.

Иди на хуй. Ранний Бодрияр охуенен. Прочивав его Систему вещей, я стал употреблять слово гаджет за 5 лет до ТРЕНДА.

Чтв 20 Дек 2012 14:46:22
>>40007909
Елизарова всего читал. Ранние его вещи лучше. Вообще, неровный товарищ.

Чтв 20 Дек 2012 14:47:07
>>40008076
Нет. Хриповат. Отжимаюсь 65 раз, но подтягиваться не умею

Чтв 20 Дек 2012 14:47:47
>>40008116
Тогда смирись и перечитай Масодова. Я так делаю

Чтв 20 Дек 2012 14:47:47
>>40008016
тонок

Чтв 20 Дек 2012 14:48:25
>>40007701
КАКОЙ НАХ ЧТЕНИЯ ТЫ ЧО ЧУВАК МЫ С ТАБОЙ ПРОШЛЫМ ЛЕТАМ НАСРАЛИ НА СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПОМНИШЬ ГО В ДОТКУ

Чтв 20 Дек 2012 14:48:27
Есть мнение, что ОПу понравится или уже нравится Карел Чапек.

Чтв 20 Дек 2012 14:48:46
>>40008106
Но ведь в Системе вещей он пишет, что всё и вся - это знаковые системы, следовательно, реальности нет. Скучно же и примитивно. Интеллектуальный эпатаж без проблеска истинно философской мысли. Мне тоже нравилось в 17 лет.

Чтв 20 Дек 2012 14:49:05
>>40007797
>Умного ничего нет
Уходи. Быстро.

Чтв 20 Дек 2012 14:49:40
>>40007824
670.
маваши-мен

Чтв 20 Дек 2012 14:49:41
>>40008207
Не понял тебя.
Что за экранизация Жюстины? Хорошая?
И что за 120 дней, если не Сало? Я говорил про "Сало, или 120 дней Содома"

Чтв 20 Дек 2012 14:49:50
Посоны, кстати, посоветую Сомерсета Моэма. Читал - норм, базарю.
И прошу дико-люто за Томаса Манна рассказать - что за поц -окда?!
с меня интеллектуальные беседы о прозе перед камином одиноким зимним вечером

Чтв 20 Дек 2012 14:50:15
>>40007877
Говно это. Всё перечисленное - говно.

Чтв 20 Дек 2012 14:51:45
Книги, где годно описаны боевые действия есмь? Эпоха не важна. Но желательно не Вторая Мировая.

Чтв 20 Дек 2012 14:52:08
По совету одногруппницы начал читать Пауло Коэльо. Прочитал "Одиннадцать минут" и "Победитель остаётся один". И сейчас меня обуревают сомнения: то ли хуета, то ли я еще не до конца понял этого писателя. Одногруппнице из вежливости сказал, что понравилось, она предложила еще. Что выбрать: "Алхимика" или "Бриду"? Это последний шанс, если и третья книга не понравится, читать его больше не буду.

Чтв 20 Дек 2012 14:52:10
>>40008267
Мне было 19 и я хотел быть очень умным. Да и 10+ лет назад ситуация с книжками была превосходная: их было мало и заходя в книжный я не терялся, а брал всё подряд. Я про ДС, про О.Г.И., Гилею и Ад-маргинем.

Чтв 20 Дек 2012 14:52:31
>>40008284
19-летние макcималисты набигают.
Что же у вас за сакральное отношение-то к книжкам? Неужто мамка научила любить Книгу?

Чтв 20 Дек 2012 14:53:04
>>40008419
Фон Клаузевиц

Чтв 20 Дек 2012 14:53:18
>>40008419
Дэвид Моррелл "Первая кровь".

Чтв 20 Дек 2012 14:53:25
>>40008332
Моэм - средненький писатель для девочек лет 16-17.

Чтв 20 Дек 2012 14:53:36
>>40008441
Алхимика

Чтв 20 Дек 2012 14:53:54
>>40006525
>Растет и растет.

Чтв 20 Дек 2012 14:54:28
>>40008462
Двачую.
Книга не способна быть хранителем информации и уж тем более учить чему-либо.

Чтв 20 Дек 2012 14:55:40
>>40008503
Мне нравятся экранизации. Приятные новеллы под трубочку конопли.

Чтв 20 Дек 2012 14:55:42
>>40008419
Ванька-Ротный погугли увы, великая отечественная
А так - ремарк, куча произведений.
Гумилев Н.С. кавалерийские записки или как-то так, мне понравилось.
Новиков-Прибой, Пикуль - морская тематика.

Чтв 20 Дек 2012 14:56:00
>>40008441
Выеби её.

Чтв 20 Дек 2012 14:56:11
>>40008444
Да, помню, как гонялся за "Психодиахронологикой" Смирнова, так до сих пор и не нашел, лол.

Чтв 20 Дек 2012 14:56:50
>>40008441
Из каких же ты однако ебеней.

Чтв 20 Дек 2012 14:57:25
>>40008689
Из зеленых, тупица.

Чтв 20 Дек 2012 14:57:34
>>40008560
>Книга не способна быть хранителем информации
Пиздец. А что это тогда по-твоему?

Чтв 20 Дек 2012 14:57:46
>>40008441
Бриду

Чтв 20 Дек 2012 14:57:50
>>40008503
странно, мне то как раз этот пейсатель показался наоборот очень тонким троллем всей женской сущности, этаким женоненавистником во плоти.

Чтв 20 Дек 2012 14:58:28
>>40008742
Кэннот инто сарказм?

Чтв 20 Дек 2012 14:58:50
>>40008560
А что способно? Если будешь кукарекать про жизненный опыт, то можешь подставлять лицо под мою струю.

Чтв 20 Дек 2012 14:59:41
>>40008823
Да откуда вы лезете?.жпг

Чтв 20 Дек 2012 14:59:50
>>40008758
Со своими "тонкими" житейскими мудростями, которые просятся репостом на стеночку, он идет нахуй, лучше бы оставался разведчиком.

Чтв 20 Дек 2012 15:00:06
Менегетти - Женщина 3-го тысячелетия

Чтв 20 Дек 2012 15:01:02
>>40008884
ты какой-то агрессивный, ну тебя.

Чтв 20 Дек 2012 15:01:05
>>40001692
Коли тут книго-тред, то позволю себе задать вопрос к гуманитариям: существует ли онтология (или некий философский текст), где не говорится (не упоминается даже) о мире (месте, бытии, пространстве, времени, языке) и сознании (субъектах, живых существах, Другом, движущейся точке).
И не нужно отрицание. Нужно такое высказывание, где все это не предполагалось бы.
И при этом создалась бы некая проясняющая онтология (текст).

Восточная философия?

Чтв 20 Дек 2012 15:01:52
Читайте Мариенгофа, пацаны. Давайте вместе поднимем этого незаслуженно забытого писателя.

Чтв 20 Дек 2012 15:02:09
>>40008799
Да тут у вас хуй поймешь где сарказм, а где нет. Так что твои шутки в контексте данного треда явно неуместны.

Чтв 20 Дек 2012 15:02:10
>>40008951
Иначе не стать хипстором.

Чтв 20 Дек 2012 15:02:31
>>40008955
Сосач, лолка.

Чтв 20 Дек 2012 15:02:55
>>40008955
> где не говорится (не упоминается даже) о мире (месте, бытии, пространстве, времени, языке) и сознании (субъектах, живых существах, Другом, движущейся точке
А о чем говорится, если не говорится ни о чем?

Чтв 20 Дек 2012 15:03:23
>>40009008
Ну ладно, больше не буду.

Чтв 20 Дек 2012 15:03:30
Ненавижу читать. Последнюю книгу прочитал в 16 лет, с тех пор не прочитал ни одной, хотя в детстве читал много - с 6 до 16 лет прочитал штук 300 книг, в том числе Хемингуэя, Буссенара, Твена, Платонова, Толстого, Бунина, Достоевского, Грасса, но потом я понял, что все это говно, и мне не нравится ни одна книга, я их читал только потому, что заставляли. Особенно раздражала всякая хуйня с пиздостраданиями, вознесением самок и социопроблемами. Действительно мне понравились только Герберт Уэллс, Степлтон и Шекли. Уже 8 лет не читаю художественных книг, доволен этим.

Чтв 20 Дек 2012 15:03:32
>>40009026
Хм, любопытный вариант.

Чтв 20 Дек 2012 15:04:30
>>40009083
Не в коня корм был.

Чтв 20 Дек 2012 15:04:50
>>40009083
И теперь ты успешный технарь?

Чтв 20 Дек 2012 15:04:51
>>40009083
И что теперь?

Чтв 20 Дек 2012 15:04:56
>>40001692
Тред не читал.
Вижу Воннегута, почитай его "Колыбель для кошки", лично считаю ее лютым вином.
А после обязательно прочти хотя бы две первые книги Ч. Буковски.
И никакой ты не говноед, няша.

Чтв 20 Дек 2012 15:05:08
>>40009026
Тот сосач?

Чтв 20 Дек 2012 15:05:48
Букач, хорош ругаться.
Читаю "Изгой - Взаперти".
Про посиделки НС-скинхеда в тюрьме и на зоне.
Типа Тесака - Реструкт, только намного чернушней и без юмора.

Чтв 20 Дек 2012 15:05:55
>>40008955
Переписка Ленина с Каутским

Чтв 20 Дек 2012 15:06:18
>>40009167
Думаю, что неуспешный.

Чтв 20 Дек 2012 15:06:45
>>40009042
Хотелось бы, чтобы авторы хорошо проработали основания, на которых держится их философия. И желательно, чтобы это были основания в виде пустоты и отсутствия. У Делеза что-то подобное было, но не в онтологическом смысле.

Чтв 20 Дек 2012 15:07:30
>>40009213
Зиночка, будьте так любезны, в топку его.

Чтв 20 Дек 2012 15:08:12
>>40009083

Забыл добавить, что прочитал Властелин колец в оригинале в 9 лет, очень уж он мне понравился. В переводе не то.

Сейчас читаю в основном техническую литературу или Википедию - намного интереснее Кафок-хуяфок.

Чтв 20 Дек 2012 15:08:53
>>40009258
Честно, я не понимаю тебя. Что можно построить на ничем? У любой философской концепции есть основания.

Чтв 20 Дек 2012 15:09:14
>>40009347
И что?

Чтв 20 Дек 2012 15:10:17
>>40009307
Контрреволюционные вещи говорите, Филипп Филиппыч.

Чтв 20 Дек 2012 15:10:21
>>40009397


Не понимаю гондонов, которые читают книги. Их убивать нужно, по-моему.

Чтв 20 Дек 2012 15:10:30
>>40009258
Добавлю, что, например, Витгенштейн, в начале своего онтологического трактата пишет:
"Мир есть совокупность фактов"
Однако, он не задается вопросом, почему ему пришла в голову мысль говорить о неком мире, он не задается вопросом о том, что такое связи, почему они имеют место в мире и т.п.

Чтв 20 Дек 2012 15:10:39
>>40009307
У, жыдовская морда!

Чтв 20 Дек 2012 15:10:57
>>40009464
Ясно.

Чтв 20 Дек 2012 15:11:23

Чтв 20 Дек 2012 15:11:40
>>40009464
Святая толстота.

Чтв 20 Дек 2012 15:12:14
>>40009388
Эти основание - всего лишь проекция прочитанных книг. Хочется чего-то животного, необычного и свежего. Как бы такой философский сюрреализм.

Чтв 20 Дек 2012 15:12:16
>>40009462
Пока вы находитесь в моем доме, извольте жить по моим правилам. И что это за имя вообще - Полиграф Полиграфович?

Чтв 20 Дек 2012 15:13:08
>>40009578
Тогда тебе нужно ЛСД, а не книги.

Чтв 20 Дек 2012 15:13:23
Нил Стивенсон - Лавина, Криптономикон, Алмазный век.
Дэвид Зинделл - Реквием по homo sapiens.
Дэн Симмонс - Гиперион.
Джек Лондон. Роберт Асприн - МИФический цикл.

Чтв 20 Дек 2012 15:13:24
>>40009474

Интересно, а если бы я написал книгу "мир - есть совокупность козьих какашек", ее бы тоже читали интеллектуалы, причмокивали от восторга, студентки гуманитарных вузов фотографировались бы с моей книжкой в инстаграмме, по ней защищались бы диссертации, а на мою могилку водили бы детей? Хуйня это все. Кант хуйня, Гегель хуйня, Витгенштейн хуйня. Это тупые обсосы, которые ничего не дали миру. Любой дворник полезнее этой троицы раз в тысячу, блять.

Чтв 20 Дек 2012 15:13:59
>>40009579
Филипп Филиппыч, оденьте, пожалуйста, ваши очки.


← К списку тредов