Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.12.2012. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/40067666.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 21 Дек 2012 10:02:36
ПАЦАНЫ, ПОМОГИТЕ!
Бля, задали такую задачку (пикрелейтед). Помогите решить! Всю геометрию забыл напрочь (закончил школу 10 лет назад).


Птн 21 Дек 2012 10:03:17
>>40067666
Решительный бамп!

Птн 21 Дек 2012 10:04:27
>>40067666
Толко потому что ты сотона. 38 градусов. паралельно углу АС же.

Птн 21 Дек 2012 10:04:40
>>40067666
38 же!

Птн 21 Дек 2012 10:05:39
>>40067666
38, мудило.

Птн 21 Дек 2012 10:05:53
>>40067730
Не, пацаны, они не параллельны нихуя. Зато стороны с двойным штрихом равны.

Птн 21 Дек 2012 10:06:10
38, инфа сто. Подобные треугольники.

Птн 21 Дек 2012 10:06:25
>>40067666
ебать дибил. линия параллельна основанию треугльника угол 38градусов

Птн 21 Дек 2012 10:06:39
>>40067666
Пиздуй домой, неуч. Даже не читал.

Птн 21 Дек 2012 10:06:47
Ну ты и быдло

38

Птн 21 Дек 2012 10:06:51
>>40067666
Пацаны, помогите СОТОНИНСКОМУ ТРИПЛУ В ДЕНЬ КОНЦА СВЕТА!

Птн 21 Дек 2012 10:07:18
>>40067730
Вы только посмотрите сколько тут гуманитариев

Птн 21 Дек 2012 10:07:21
>>40067773
тогда рисунок не жопой черти.

Птн 21 Дек 2012 10:07:23
>>40067666
Если линия, делящая основной треугольник паралельна основанию, то 38

Птн 21 Дек 2012 10:08:19
>>40067666
38, это же подобные треугольники если АВ параллельна С

Птн 21 Дек 2012 10:08:40
>>40067811
Господин технарь явился, который кудахнул про гуманитариев и не написал ответ.

Птн 21 Дек 2012 10:08:52
Все соснули итт. Это не подобные треугольники. Внизу должен быть ромб. А значит92

Птн 21 Дек 2012 10:09:53
>>40067666
Водка должна быть 40 градусов. 38 - пролетарская подделка.

Птн 21 Дек 2012 10:10:22
>>40067858
какой, блять, 92, там не тупой угол, дятел.

Птн 21 Дек 2012 10:10:29
>>40067666
38+82+60=?

Птн 21 Дек 2012 10:10:52
>>40067789
Ебать ты дебил, там ясно видно что он криво нарисовал, нихуя они не параллельны. Прозреваю что опу нужна тригонометрия

Птн 21 Дек 2012 10:11:13
>>40067858
Нихуя там ромба быть не может. Чтобы был ромб нужно 2 условия: все стороны равны и стороны по параллельно равны. Где ты там это увидел?

Птн 21 Дек 2012 10:12:11
>>40067902
Дятел - ты, потому что неправильно нарисовал схему. Никогда нельзя решать исходя из схемы. Что ты Блядь скажешь, опять скукарекнешь про подобие? Равные стороны друг напротив друга - ромб, смежные углы 82 и х, ой 98 будет, остальное все так. Соси

Птн 21 Дек 2012 10:12:31
>>40067858
Даже через ромб там получается 38

Птн 21 Дек 2012 10:12:39
>>40067934
>условий
быстрофикс

Птн 21 Дек 2012 10:12:47
>>40067908
38+82+60=180
180*0=0
0/0=180

Птн 21 Дек 2012 10:13:17
>>40067934
>все стороны равны и стороны по параллельно
Чего, блядь?!

Птн 21 Дек 2012 10:13:18
>>40067934
>попарно параллельны
фикс2

Птн 21 Дек 2012 10:13:19
>>40067965
По твоей логике он настолько охуенно неправильно нарисовал, что вместо тупого угла у него получился острый? Говна поел?

Птн 21 Дек 2012 10:14:11
>>40068009
У нас на первом курсе так полпотока рисовало и решить не могли потом

Птн 21 Дек 2012 10:14:41
>>40068040
Ну так пусть ОП-хуй нормально нарисует.

Птн 21 Дек 2012 10:15:57
Криворукий ебанат оп не может в рисунок. Обозначил бы еще хотя бы точки большого треугольника и записал бы В СТРОКУ РАВЕНСТВО ТВОИХ ЕБАНЫХ ОТРЕЗКОВ. У ТЕБЯ ОТРЕЗОК НА СТОРОНЕ С ТОЧКОЙ Б ТОЖЕ ПОДОБЕН ОТРЕЗКУ СО СТОРОНЫ С ТОЧКОЙ А?

Птн 21 Дек 2012 10:16:39
>>40068080
Я тоже нихуя не понял. Это нельзя решить из того, что есть сейчас

Птн 21 Дек 2012 10:17:37
Оп, нарисуй нормальный рисунок, хуй поймёшь что где равно.

Птн 21 Дек 2012 10:18:05
>>40068093
Можно. Ответ 38.

Птн 21 Дек 2012 10:18:15
СУКА НУ НЕЛЬЗЯ ЖЕ БЫТЬ ТАКИМ ТУПЫМ ЭТО ЗАДАЧА СЕДЬМОГО КЛАССА

Птн 21 Дек 2012 10:18:39
Блять тут даже если транспортиром измерить будет 38, при условии правильности чертежа.

Птн 21 Дек 2012 10:18:48
>>40067666
[/thread]

Птн 21 Дек 2012 10:19:56
>>40068132
НУ ТАК РЕШИ ЖЕ ЕЁ ,УМНИК!

Птн 21 Дек 2012 10:20:09
>>40068147
это все меняет. где ученые кукаретики?

Птн 21 Дек 2012 10:20:58
>>40068147
Ебанат, ты равные стороны все видишь тут?

Птн 21 Дек 2012 10:20:59
>>40068172
кукарекать только умеют, в геометран не могут

Птн 21 Дек 2012 10:21:48
>>40068147
верхний 60 градусов останется. анон продолжай рассуждение

Птн 21 Дек 2012 10:22:31
Из рисунка этого >>40068147 питуха ответ будет не 16* а 60* из-за подобия сторон.

Птн 21 Дек 2012 10:23:06
>>40068147
Спасибо, братан, за правильный рисунок! Держи няшку!
Но мне нужно это вычислить, а не нарисовать и измерить угол.

Птн 21 Дек 2012 10:23:21
>>40068233
Господи, какие-то подобия сторон. Сударь, вы геометрию хоть знаете?

Птн 21 Дек 2012 10:24:44
>>40068252
>Господи,
>Сударь

Птн 21 Дек 2012 10:24:59
>>40068252
ебать ты лох

Птн 21 Дек 2012 10:25:03
>>40068252
Это ты еблан. У тебя нижние правые и левые стороны РАВНЫ (У БОЛЬШОГО ТРЕУГОЛЬНИКА), поэтому верхние стороны ТОЖЕ БУДУТ РАВНЫ ЕБАНАТ, а так как ВЕРХНИЙ УГОЛ 60* и 2 СТОРОНЫ РАВНЫ, ТО ТРЕУГОЛЬНИК БУДЕТ РАВНОСТОРОННИЙ, ОСЛИНА.

Птн 21 Дек 2012 10:26:50
>>40068302
блядь, возьми ты транспортир ебаный ты нахуй и измерь

Птн 21 Дек 2012 10:26:56
>>40068302
лол, они не равны

Птн 21 Дек 2012 10:27:55
>>40068302
Схуяли он равносторонний, если нижние углы тупой (как ты) и острый?

Птн 21 Дек 2012 10:28:07
>>40068359
лол-хуйлол

Птн 21 Дек 2012 10:29:24
>>40068393
Да потому что ты тупой смотришь на картинку, нарисованную таким же долбоебом, у которого руки заточены под хуй дрочить и не более.

Птн 21 Дек 2012 10:31:55
>>40068147
Autocad ? переходи на Solidworks

Птн 21 Дек 2012 10:32:42
>>40068523
Это и есть солид.

Птн 21 Дек 2012 10:32:54
>>40068527
Вот этот джентельмен прав.

Птн 21 Дек 2012 10:33:05
>>40068527
я всё правильно написал посоны?

Птн 21 Дек 2012 10:33:21
>>40067666
Там все углы отмечены 1 черточкой, значит они все равны. Следовательно угол, который ты ищешь равен либо 38, либо 82 градусам.

Птн 21 Дек 2012 10:34:02
>>40068553
Что-то не признал старика, наверно это все ебанный кастом.

Птн 21 Дек 2012 10:34:37
>>40068468
У кривости рисунка приоритет значимости выше условия и равенства отрезков? Окай. Я такой хуйнёй 15 лет назад занимался, и то вижу. А, ты тралль, так тут до тебя уже насрали, я смотрю.
Мимоматематик.

Птн 21 Дек 2012 10:34:39
>>40068633
существенное дополнение к условия задачи, двачаю

Птн 21 Дек 2012 10:35:47
>>40068605
Дефолтнее некуда.

Птн 21 Дек 2012 10:38:12
>>40068665
Да не, не твой а мой, описался. А вообще САПР сущит мозги, после уже ничего не хочется считать аналитически.

Птн 21 Дек 2012 10:38:26
>>40068631
ты мимоидиот, а не мимоматематик

Птн 21 Дек 2012 10:39:16
>>40068739
Да, это так.

Птн 21 Дек 2012 10:40:24
>>40068468
> равносторонний треугольник с разными углами при основании?
okay

Птн 21 Дек 2012 10:40:41
>>40068745
>Да, это так.

Птн 21 Дек 2012 10:45:57
>>40067666
триугольнеки падобны жи есть
38 гдарусаф будит

Птн 21 Дек 2012 10:47:06
>>40068974
лолка

Птн 21 Дек 2012 10:47:47
>>40068852
Немного обосрался с расчетами, но суть ущербности решения с ромбом я показал.

Птн 21 Дек 2012 10:48:21
>>40068974
Обращаю ваше внимание, сударь, ибо вы, видимо мимокрок, что отрезок, который внутри треугольника не параллелен стороне С

Птн 21 Дек 2012 10:48:48
>>40068147
Это нихуя не решение, где гарантия, что длина стороны 100 единственное решение в таком треугольнике? Может там можно еще построить такие же прямые с другим углом!

Птн 21 Дек 2012 10:50:37
>>40069089
Лол, да хоть 9000 поставь, размер треугольника на углы не влияет же

Птн 21 Дек 2012 10:51:49
>>40069089
А так?
От конкретной длины равных искомый угол не зависит, лолка

Птн 21 Дек 2012 10:51:52
>>40068468
Какого хуя ты решил, что ты можешь достроить таким образом ромб?

Птн 21 Дек 2012 10:54:17
ОП, у тебя есть условие задачи?

Птн 21 Дек 2012 10:55:52
>>40067773
>Зато стороны с двойным штрихом равны.
>Равнобедренный треугольник
>С 3 разными углами
Что еще спизданешь?

Птн 21 Дек 2012 10:55:53
>>40069186
Я не об этом блять! Почему решили, что линия, проведенная между двумя равными сторонами треугольника и так же равная им по длине единственна? Может таких решений несколько?

Птн 21 Дек 2012 10:56:29
Задача нерешаема, нас затроллели.

Птн 21 Дек 2012 10:57:10
>>40069304
Ебать ты дибил, они равны линии которая внутри треугольника

Птн 21 Дек 2012 10:57:28
>>40069304
равны только отрезки сторон же

Птн 21 Дек 2012 10:57:55
>>40069320
Я бы сказал нерешаема аналитически.

Птн 21 Дек 2012 10:58:16
>>40069305
Ты меня затралил.
Попробуй еще хоть одну такую провести.

Птн 21 Дек 2012 10:58:22
>>40069304
Ты где там равнобедренный треугольник видишь? Штриховка идёт в середине отрезка, длина которого обозначается.
Ох, сколько раз я зарекался не разговаривать с идиотами в подобных тредах.

Птн 21 Дек 2012 10:59:09
>>40069384
Но заговорил же.

Птн 21 Дек 2012 10:59:43
>>40069378
Ты так и напишешь в доказательстве теоремы?

Птн 21 Дек 2012 11:00:06
>>40067666
Сотона, ты бы хоть нарисовал нормально

Птн 21 Дек 2012 11:00:31
>>40069410
зря заговорил

Птн 21 Дек 2012 11:03:02
>>40069431
Я в теории не силен, я просто могу у себя в голове подвигать это все и вижу, что изменится при попытке уменьшит, допустим угол, вижу, что все разъедется.
Как доказать честно не знаю, да и лень думать. Сраться то веселее.

Птн 21 Дек 2012 11:04:46
>>40069186, если она нерешаема то как его компьютер посчитал этот угол?

Птн 21 Дек 2012 11:05:10
>>40069468
ОП здесь. Условий задачи нет. Принесли мне такой рисунок, спрашивают "сколько градусов вот этот угол?". А я, блядь, ебу, что ли? Вот решил у анончика спросить, а тут гуманитарии друг друга за бороды таскают.
Пользуйтесь рисунком, который вам солидворксобог предоставил, моим можете анус дёрнуть, псы.

Птн 21 Дек 2012 11:07:40
>>40069626
Слово "аналитически" тебе хоть что-то говорит?

Птн 21 Дек 2012 11:10:20
посоны а в теорему косинусов для четырехугольников кто нибудь может? у нас тут 3 стороны, два внутренних угла. и угол между пересечением противоположных сторон четырехуголника есть, вроде должно хватить но проверять лениво

Птн 21 Дек 2012 11:11:36
>>40069713
Ну мне кажется аналитически это как практически, только наоборот. Вот я и подумал, компьютер же не угольником измерил

Птн 21 Дек 2012 11:12:10
Короче, посоны, ебаште параллельные прямые и используйте теорему Фалеса.
Решил_задачу-кун.

Птн 21 Дек 2012 11:12:47
>>40069869
Аналитически, это через математический аппарат, а не через машину Тьюринга. Но мне кажется, она таки решаема.

Птн 21 Дек 2012 11:13:49
>>40069869
Зная конкретные длины сторон комп вычислил углы через синусы и косинусы.

Птн 21 Дек 2012 11:13:52
>>40069869
Он его нарисовал и измерил транспортиром лол

Птн 21 Дек 2012 11:14:36
>>40069186
Солидворксо/b/рат, скажи у тебя эскиз стал определенным после того как ты установил условие заданное ОП-ом или есть степени свободы?

Птн 21 Дек 2012 11:15:33
>>40067666
ЛОЛ. Откуда же ты взялся, уёбок? Преподаватель тебе в условии задачу решил. Найди тупой угол в равнобедренном треугольнике и затем вычти оный из 180`.

180`-(180`-(38`+38`))=38`+38`=76`

Птн 21 Дек 2012 11:16:01
>>40069957
а что опу мешало через синусы и косинусы решить?

Птн 21 Дек 2012 11:16:29
>>40069957
Да, но "конкретные" - это любые действительные.
В что тебе мешает аналитически решить так же, ведь цифры все равно потом сократиться, в любом случае и останутся только углы.

Птн 21 Дек 2012 11:16:56
>>40070022
не равнобедренный.

Птн 21 Дек 2012 11:17:12
Вот какой долбоеб обозначает линии большими буками, а углы вообще не обозначает?

Птн 21 Дек 2012 11:17:13
>>40069985
Именно так. Иначе бы я так и запостил неопределенный эскиз.

Птн 21 Дек 2012 11:18:03
>>40070022
>в равнобедренном треугольнике
В каком треуголтнике, сахарок?

Птн 21 Дек 2012 11:18:21
>>40070022
пиздец ты дно.

Птн 21 Дек 2012 11:18:36
>>40070022
Долбоёб, твой мамину маму ебал! ОП же сказал, что отрезки сторон с двойным штрихом равны! Этот треугольник нихуя не равнобедренный! Как у равнобедренного треугольника углы в основании могут быть разными, мудила?

Птн 21 Дек 2012 11:18:52
>>40069883
Двачую Фалеса.

Птн 21 Дек 2012 11:19:36
>>40070071
abc
Вот тебе символы для углов. Абу получается.

Птн 21 Дек 2012 11:20:46
Вообщем, алоны.
Походу стороны равнобедренных треугольников это радиусы окружностей с центром в вершинах этих самых треугольников.
Так что стоит дорисовать пересечение этих окружностей

Птн 21 Дек 2012 11:20:47
>>40069883
Сказал - как в воду пернул.

Птн 21 Дек 2012 11:20:48
>>40070106
Вся суть анальных рабов Садовничего в одном посте.

Птн 21 Дек 2012 11:21:07
>>40070140
лол

Птн 21 Дек 2012 11:21:31
>>40070179
Зато у нас дипломы хорошие, а чем можешь похвастаться ты?

Птн 21 Дек 2012 11:22:50
>>40070176
и я вангую что угол будет 30 градусов. поскольку B это касательная должна быть.

Птн 21 Дек 2012 11:23:38
>>40070199
у нас абу хороший

Птн 21 Дек 2012 11:24:29
>>40070057
Как они сократятся? Как ты из sin((ab-cd)/fd) вычислишь угол? А из sin(12/15) - легко.

Птн 21 Дек 2012 11:24:33
>>40070284
Вы лучше

Птн 21 Дек 2012 11:25:53
>>40070315
Абу в треде, все в углы.

Птн 21 Дек 2012 11:25:56
>>40070176
лол, зачем радиусы если ты можешь любой длинны эти стороны сделать

Птн 21 Дек 2012 11:28:07

Птн 21 Дек 2012 11:29:07
>>40070390
Вот мы и дожили. Компьютер умнее анона.

Птн 21 Дек 2012 11:30:33
>>40070412
Откуда ты 49 взял?

Птн 21 Дек 2012 11:30:41
>>40070438
Ну я могу на листочке это нарисовать и транспортиром измерить. Получается листочек умнее анона?

Птн 21 Дек 2012 11:31:16
>>40070438
Не унывай, бро. Компьютер тупо транспортиром измерил же ну почти.

Птн 21 Дек 2012 11:31:44
>>40070491
>Получается листочек умнее анона?
Ну это давно не новость.

Птн 21 Дек 2012 11:34:03
>>40067666
Никогда не понимал таких задачей. Возьми, блять, транспортиром измерь. Нахуя думать?

Птн 21 Дек 2012 11:37:22
>>40070602
А если нет транспортира?

Птн 21 Дек 2012 11:41:01
>>40070713
Твои проблемы, нищеброд.

Птн 21 Дек 2012 11:42:10
>>40069641
Поясни по хардкору, что такое солидворкс? У меня один клиент хочет купить, а неебу, что это такое.

Птн 21 Дек 2012 11:43:26
>>40070847
О1 - середина отрезка BC? Или произвольная точка на отрезке?

Птн 21 Дек 2012 11:43:55
>>40070933
>произвольная

Птн 21 Дек 2012 11:44:05
>>40070847
А ты вообще чьих будешь?

Птн 21 Дек 2012 11:45:21
>>40070952
тогда ответа не будет, угол может быть от 0 и больше.

Птн 21 Дек 2012 11:45:56
>>40070958
Быдлостудент мимопробегающий. Просто ОП-хуй, видать не умеет в нормальное запиливание условий задачи. На оппике, кстати, 01C = AA1 = A1O1?

Птн 21 Дек 2012 11:47:59
>>40071104
где делал?

Птн 21 Дек 2012 11:49:09
>>40071123
SolidWorks

Птн 21 Дек 2012 11:50:09
>>40071104
Нахуй ты это говно компасное сюда принес, убери пока не обоссали

Птн 21 Дек 2012 11:50:55
>>40071038
Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило у тебя чертёж неправильный.
И что эта за хуйня - 01С=АА1=А101? Нахуй ты вообще нарисовал совершенно произвольную линию? Каков её смысл?

Птн 21 Дек 2012 11:51:35
>>40071165
>SolidWorks
он сам считает градусы?

Птн 21 Дек 2012 11:52:29
>>40071104
А почему 50 и 50, а не 10 и 10, например? Ты этот достроенный отрезок померь, будет ли и он 50?

Птн 21 Дек 2012 11:52:50
>>40071165
Пиздишь же. Компас.

Птн 21 Дек 2012 11:53:16
>>40071038
ОП-хуй здесь. Какие условия задачи тебе ещё нужны? Есть два угла с известными градусами, есть три отрезка, длина которых равна. Всё. Больше мне ничего не известно.

Птн 21 Дек 2012 11:54:02
>>40071264
Строишь по известным параметрам - получаешь результат

Птн 21 Дек 2012 11:54:30
>>40071292
Да =50

Птн 21 Дек 2012 11:55:02
>>40071104
В этой компасной хуйне неправильное условие - внутренний отрезок также равен 50.

Птн 21 Дек 2012 11:55:19
>>40071312
Итак, реквестируем опушку. Судя по условию, OF AC, AE=EF=FC, BAC=38`, ABC=60`,BCA=82`.
Найти нужно BEF.
ОПушка, всё верно?

Птн 21 Дек 2012 11:57:19
>>40071430
Да, хуле непонятного то

Птн 21 Дек 2012 11:57:33
Скажи, анон, а как-нибудь равенство сторон ты использовал?

Птн 21 Дек 2012 11:58:36
>>40071202
Чем тебе не нравится Компас? Для простеньких ламповых 2D эскизов он очень удобен.

Птн 21 Дек 2012 12:01:31
>>40071104
Поссал на компасоблядь.

Птн 21 Дек 2012 12:02:04
>>40071430
Итак, поехали:
AEF и CEF равнобедренные EAF=EFA и FEC=FCE

Птн 21 Дек 2012 12:02:47
>>40071523
Вот! Я тут блять уже понастроил прямоугольных треугольников, из которых нихуя не получается, когда вдруг понял, что равенство сторон-то у меня вообще нигде не используется. ОП, я тебя ненавижу, мне работать надо, а я сижу с твоей задачей как школота.
34-лвл кун

Птн 21 Дек 2012 12:05:46
>>40067666
нарисуй нормально, уёбок.
а-то равнобедренная трапеция, а углы в ней разные.

Птн 21 Дек 2012 12:06:22
>>40070390
>русифицированный автокад
ебать ты лох

Птн 21 Дек 2012 12:07:18
>>40071312 ему в помощь.

Птн 21 Дек 2012 12:09:24
>>40071902
Я бы сказал не так:
>автокад
>ебать ты лох

Птн 21 Дек 2012 12:09:57
>>40069186
о, спасибо.

Птн 21 Дек 2012 12:10:48
АНОНИМУС СОСНУЛ У ШКОЛОТЫ В ЭТОМ ITT ТРЕДЕ.
Где же сосницкие когда они так нужны?

Птн 21 Дек 2012 12:14:47
У меня слезы наворачиваются на глаза, когда я вижу, что даже на борде оче и оче мало CADобогов.

Птн 21 Дек 2012 12:14:51
>>40070888
программный пакет для 3д-2д черчения + расчетов методом конечных элементов. из 3д векторки лучшее на сегодня.

Птн 21 Дек 2012 12:15:34
>>40071430
ОПушка здесь. Про то, что OF AC я не говорил, но всё остальное верно.

Птн 21 Дек 2012 12:16:32
>>40072321
Pro E с ним поспорит, но он неоправданно дорог. К тому же, если не нужна сквозная система, то и смысла в его покупке нет.

Птн 21 Дек 2012 12:17:19
>>40072421
Ответ: 42.
Оп, не благодари.

Птн 21 Дек 2012 12:17:50
>>40072437
Очевидно, что ты хуй не прав.

Птн 21 Дек 2012 12:18:39
>>40072462
Если да, то почему?

Птн 21 Дек 2012 12:20:31
>>40072437
The Answer to the Ultimate Question of Life, The Universe, and Everything?

Птн 21 Дек 2012 12:22:16
>>40072406
>сквозная система
Есть еще и ADEM. И дешево, и сердито.

Птн 21 Дек 2012 12:25:14
>>40072709
Сразу нахуй. У меня ADEM от этой хуиты. Неудобная, что пиздец.

Птн 21 Дек 2012 12:25:41
>>40072709
БАМП!

Птн 21 Дек 2012 12:27:51
>>40072892
БАМП! БАМП!

Птн 21 Дек 2012 12:29:43
>>40067666
Большими буквами обозначаются вершины, уёбок. Не позорился бы.

Птн 21 Дек 2012 12:30:57
Короче вся суть задачи сводится к нахождению углов в этой фигуре. для этого нужно увязать в единую систему уравнений равенство 3 сторон, только вот система получается уж слишком монструозной, не для человека.

Птн 21 Дек 2012 12:32:03
Там 16`. Всё очевидно, все в треде тупоголовые гуманитарии, а ОП даже нарисовать правильно не может

Птн 21 Дек 2012 12:32:55
>>40073239
Решение будет, технарий?

Птн 21 Дек 2012 12:33:17
>>40073281
Сейчас напишу, лолка

Птн 21 Дек 2012 12:45:38
>>40073281
Ладно, сдаюсь, я просто построил в САД правильно.
Дам подсказку тебе, может поможет: 52+38=90

Птн 21 Дек 2012 12:47:17
>>40073860

Что за говно у тебя на картинке?

Птн 21 Дек 2012 12:49:36
>>40073860
почему 52 градуса?

Птн 21 Дек 2012 12:49:54
>>40073946
Глаза разуй. Все окружности одного радиуса, который и равен равным отрезкам с картинки ОПа.

Птн 21 Дек 2012 12:51:09
>>40074050
Сам не знаю, по построению, но отсюда ещё следует, что угол, который 82-52=30, тоже что-то да значит

Птн 21 Дек 2012 12:52:18
>>40073860
Еще один компасоеб.

Птн 21 Дек 2012 12:54:53
>>40074173
Иди ка ты в пизду, я и автокадом пользуюсь. И тем и тем - постоянно, и знаешь что? Компас намного удобней и лучше выглядящий. И лишен недостатков западной поделки.

Птн 21 Дек 2012 12:55:04
>>40074125
конечно значит, треугольник получается равнобедренный, а как известно у равнобедренного треугольника углы при основании равны, следовательно можно найти угол в нижнем треугольнике тоесть 180-38+30=112, а отсюда следует что угол который надо найти равен 180-112-52=16
на граматику и ошибки похуй
ебанная капча

Птн 21 Дек 2012 12:56:26
>>40073860
>Дам подсказку тебе, может поможет:
Просто совпадение.

Птн 21 Дек 2012 12:57:40
>>40074307
Да ты не понял, я угол 30` нашёл, используя равнобедренность треугольника. Ты сначала хоть 1 угол определи без картинки.

Птн 21 Дек 2012 12:58:15
>>40074376
Поэтому и >может

Птн 21 Дек 2012 12:59:45
>>40074299
>я и автокадом пользуюсь
А я только подумал, что из тебя еще можно сделать человека, но ты решил, что еще мало зашкварился и выложил мне свою последнюю грязную тайну.

Птн 21 Дек 2012 13:00:32
>>40074125
Охуеть, по построению блять. Ты мне на бумаге нарисуй и вырази этот угол, чтоб он у тебя 52 градуса получился, а мне картиночку из прожечки копируй

Птн 21 Дек 2012 13:00:52
>>40067666
оп, для какого класса задача?

Птн 21 Дек 2012 13:02:23
Геометрия уровня /b/

Птн 21 Дек 2012 13:04:23
>>40074549
Я думал ты студентик, а они одно из 2х катируют, звиняй.
Я так понял, ты намекаешь на ТвёрдыеРаботы, так я и в них могу.

Птн 21 Дек 2012 13:04:27
Используй теорему косинусов
тред не читал

Птн 21 Дек 2012 13:04:38
КЛАДЕМ РУЧКИ И СДАЕМ ЛИСТОЧКИ.
АНТОН, Я СКАЗАЛА СДАЕМ, ХВАТИТ ПИСАТЬ!

Птн 21 Дек 2012 13:06:28
Вот вам ещё пища для мозга. Докажите равенство или подобие треугольников и задача решена!
>>40074586
Я же сказал >Ладно, сдаюсь, я просто построил в САД правильно.
Сам то я не смог этого сделать.

Птн 21 Дек 2012 13:08:02
>>40074878
хуле тут доказывать, угол в 90 и сторона, следовательно они подобны и равны, аксиона епту

Птн 21 Дек 2012 13:08:31
>>40074764
Тогда ладно. Тогда молодец.

Птн 21 Дек 2012 13:08:41
>>аксиома
быстрофикс

Птн 21 Дек 2012 13:10:32
Оп ты еще тут? Я в принципе решил твою задачку аналитически. Еще надо?

Птн 21 Дек 2012 13:11:31
>>40075120
Если аналитически подразумевает математически, то давай.

Птн 21 Дек 2012 13:13:12
>>40075120
Тут всем надо, хуле ты опа спрашиваешь только?

Птн 21 Дек 2012 13:20:21
аноны нашел такую книженцию дома, порешаем?
сканер говно, знаю

Птн 21 Дек 2012 13:22:18
>>40075636
Давай, если они не для младших классов.

Птн 21 Дек 2012 13:25:21
>>40073860
И после этого ты все равно продолжаешь жрать говно и заявляешь что
>Компас намного удобней и лучше выглядящий
Ты не Пахом случаем?

Птн 21 Дек 2012 13:26:46
>>40075636
Расстояние от города A до города B (по воздуху) равно 30 км, от B до C 80 км, от C до D 236 км, от D до E 86 км, от E до A 40 км. Найдите расстояние от E до C.

Птн 21 Дек 2012 13:27:42
>>40075120
Бля, наебался. Извини. Но я на верном пути.

Птн 21 Дек 2012 13:31:55
>>40075907
КО-КО-КО_КУКАРЕКУ
Что сказать-то хотел, маня? Где ты задачу-то решил, ты просто построил треугольник, как и я. Солид у меня не установлен на ноуте.
А компас и правда всем лучше автокада.

Птн 21 Дек 2012 13:37:45
>>40075979
Какая-то закономерность есть. Например, CD-DE=AB+BC+AE=150

Птн 21 Дек 2012 13:40:22
>>40075979
150 элементарно

Птн 21 Дек 2012 13:40:54
>>40076518
Поскольку по неравенству треугольника CD CB + BA + AE + ED, а равенство имеет место лишь в том случае, когда точки B, A, E лежат в указанном порядке на отрезке CD, то получаем, что EC = 150 км.


ты прав

Птн 21 Дек 2012 13:41:07
>>40076242
Двачую. На заводе все в компасе чертят.

Птн 21 Дек 2012 13:42:03
>>40076518
Они все в линию. очнитесь Аноны

Птн 21 Дек 2012 13:43:51
>>40076714
Наркоман? Как тогда ЕА=40?

Птн 21 Дек 2012 13:45:23
>>40076795
Блять ну как иначе-то

Птн 21 Дек 2012 13:49:31
По теореме синусов можно вычислить пропорции сторон треугольника (большого). При условии что там кусочки равны, можно вычислить пропорции сторон маленького треугольника (образованного этой пидэрсией). Ну и применить ту же теорему синусов для вычисления угла. Технически таким методом это возможно, но придется иметь дело с дробями, поэтому училка ОПа школяра скорей всего его зашкварит с этим методом

Птн 21 Дек 2012 13:50:43
>>40077069
мудак чтоли? читай тред

Птн 21 Дек 2012 13:56:11
>>40067666
таки задачу ОПа решили или нет?
есть мнение, что задачу можно просто (относительно, без особых изъёбов с геометрическими свойствами) решить через координаты - записать векторы, уравнения прямых, и через скалярное произведение выразить угол.

Птн 21 Дек 2012 13:57:09
>>40077339
в школе этого не могут

Птн 21 Дек 2012 14:00:11
>>40077339
>уравнения прямых
С потолка возьмешь. К тому же как ты хочешь увязать равенство 3 сторон с векторами мне непонятно.

Птн 21 Дек 2012 14:02:26
Короче посаны есть решение через теорему синусов. Вот только конечное уравнение аналитически не решается возможно только у меня а вот численными методами без проблем, как это и сделал солид.
Выкладывать?

Птн 21 Дек 2012 14:15:11
>>40077593
Ну, давай, ёбанасвет.

Птн 21 Дек 2012 14:15:34
>>40077747
Сейчас немного подождите

Птн 21 Дек 2012 14:18:30
>>40077501
хуй знает, правильно ли нет, дальше решать влом

Птн 21 Дек 2012 14:21:01
Во-первых ОП-нарисуй нормально, чтобы строны были визуально равны, во вторых помни про равносторонние треугольники и что сумма всех углов в треугольника 180, а в 4х 360, вот и пляши, рисунок говно перерисуй

Птн 21 Дек 2012 14:22:17
Вот. Как найдем Y то дальнейшее решение тривиально.

Птн 21 Дек 2012 14:26:34
>>40078409
там ошибка где 8+y но для решения это не играет роли

Птн 21 Дек 2012 14:37:44
>>40078264
Что за дерьмо?

Птн 21 Дек 2012 14:52:28
Будь проклят сранный абу, и рака яичек ОПу.

>>40078409 кун

Птн 21 Дек 2012 15:05:04
>>40080152
Действительно хуйня

Птн 21 Дек 2012 15:10:46
>>40080152
В чем идея то была?

Птн 21 Дек 2012 15:14:26
>>40080565
векторы, координаты.

Птн 21 Дек 2012 15:15:07
>>40080761
Да, вышло шляпно.

Птн 21 Дек 2012 15:20:11
ВСЁ, у меня есть полностью аналитическое решение данной задачи. Поебаться пришлось знатно однако. Только вот оно уже никому не нужно

Птн 21 Дек 2012 15:23:12
A = 82, B = 38, CXY = ?
BX = XY XBY = XYB = альфа, аналогично YXA = XAY = бета
альфа + бета = A - альфа + B - бета альфа + бета = 60
XQY == 120, XCY = 60, значит XCYQ лежат на одной окружности
тогда XCQ = XYQ = альфа, YCQ = YXQ = бета
тогда CQA и СQB - равнобедренные, и BQ = CQ = AQ
тогда Q - центр описанной вокруг ABC окружности
Q - центр окружности, тогда CQA = 2 * B
в QCA сумма углов 180 = CQA + QCA + CAQ = 2 * B + 2 * бета
тогда бета = 90 - B = 52
тогда альфа = 60 - бета = 8
CQY = 2 * CBY = 2 * альфа как центральный угол в описанной окружности
икс = CXY = CQY как углы на одной дуге в маленькой окружности (CYQX)
тогда икс = 2 * альфа = 2 * 8 = 16 градусов

Птн 21 Дек 2012 15:25:16
Бля, ну 20 же.
Качественный рисунок

Птн 21 Дек 2012 15:25:53
Так, ребят, поясните мне за автокад/компас. Нужно сделать чертеж А1, для курсовой. Сам не инженер, но учусь в техническом вузе, и это именно чертеж, а не плакат.
Желательно, чтобы входной порог освоения был минимален, ибо мне потом он не понадобится вообще, только для 1 чертежа. Начерталка тоже была, но 2,5 года назад, да и не хочу чертить карандашом.

Птн 21 Дек 2012 15:26:47
>>40067666
38 градусов, полуебок.

Птн 21 Дек 2012 15:29:05
>>40081245
Да там все просто, только интерфейс может напугать ньюфага.

Птн 21 Дек 2012 15:29:54
>>40081115
>XQY == 120
Вот это откуда следует? оО

Птн 21 Дек 2012 15:30:07
>>40081393
Я имею в виду, какую версию качать, а то искал на рутрекере, там какие-то для 3д-моделирования, весят по 3гб.

Птн 21 Дек 2012 15:36:07
>>40081444
QXY+XYQ+XQY=180
QXY+XYQ=60
дальше сам надеюсь сможешь

Птн 21 Дек 2012 15:40:33
>>40081115
>значит XCYQ лежат на одной окружности
Поясни

Птн 21 Дек 2012 15:41:45
>>40081783
Дальше-то смогу, ты мне объясни с чего ты вот это:
>QXY+XYQ=60
взял.

Птн 21 Дек 2012 15:45:44
>>40082082
>BX = XY XBY = XYB = альфа, аналогично YXA = XAY = бета
альфа + бета = A - альфа + B - бета альфа + бета = 60
я это взял отсюда, а откуда эта хуйня я сам хз, не я это ебучее решение придумал

Птн 21 Дек 2012 15:48:48
>>40081115

Молодец.

Птн 21 Дек 2012 15:50:26
>>40082273
Ты охуел, а кто тебе придумал?

Птн 21 Дек 2012 15:51:56
>>40082273
Не, это хуйня, а не обоснование. Там может и правда 60 градусов, но это взято с потолка в таком варианте.

Птн 21 Дек 2012 15:53:21
>>40082273
XQY = BQA как вертикальные.
XQY = 180 - (альфа + бета)
BQA = 180 - (А-бета) - (В-альфа)
приравниваем:
альфа + бета = А - бета + В - альфа
2 * (альфа + бета) = А+В
альфа + бета = (А+В)/2 = 60

Птн 21 Дек 2012 15:53:53
>>40082558
Согласен это пиздеж чистой воды.


← К списку тредов