Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 22.12.2012. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/40172924.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 22 Дек 2012 21:21:31
Matrix has you
Аноны, по ТНТ идет Матрица, и я тут призадумался. Возможно ли каким-то способом однозначно доказать или опровергнуть теорию Матрицы?


Суб 22 Дек 2012 21:24:27
>>40172924
Абсолютно все ощущения контрллирует матрица. Доказать её отсутствие не получится на мой взгляд. Но как опровергнуть, что всё это не иллюзия? То же дежа вю. Что это как не остатки старого "кода", который человек выполняет уже тысячи лет. Как доказать, что кто-то жил до меня? Что мы не переживаем сейчас последние дни человечества, которые успели запечатлеть машины и поместить нас в удобную среду?

Суб 22 Дек 2012 21:27:04
>>40172924
Лол, матрица невозможна.
Только тупой хуй может поверить в то, что ебаной матрице нужны ебучие люди в качестве энергоносителей. Есть куча других способов поддерживать энергию для собственного жизнеобеспечения.

Суб 22 Дек 2012 21:29:13
>>40172924
тои догадки насчет существования матрицы контрлирует матрица, которая думает, что ты догадался насчет существования матрицы, и что думаешь, что ты под контролем, но все это котроллирует матрица.
И да, матрицы не существует. Мир-не компьютерная программа. Бог-не сидит в серверной.

Суб 22 Дек 2012 21:30:35
>>40173371
Почему матрица невозможна? Объясни свою точку зрения.

Суб 22 Дек 2012 21:30:58
>>40173559
>Мир-не компьютерная программа. Бог-не сидит в серверной.
Как ты можешь это доказать?

Суб 22 Дек 2012 21:32:21
>>40173700
я не могу этого доказать, потому что матрица заставит подумать меня о другом.
Но на самом деле никакой матрицы не существует.

Суб 22 Дек 2012 21:33:49
>>40173817
Если матрицы не существует, то как она может заставить тебя что-то думать? Выходит, что она существует.

Суб 22 Дек 2012 21:34:43
>>40173957
Она существует, но мы не знаем об этом, потому что она не хочет знать, чтобы мы знали. Сечешь?

Суб 22 Дек 2012 21:35:37
всё уже доказано. Просто не шумит. Гугли предел Грайзена - Зацепина - Кузьмина
/thread

Суб 22 Дек 2012 21:35:50
>>40173371
Да вопрос вообще не в этом, идиот. Вопрос в том возможна ли симуляция реальности, не вызывающая сомнений у нашего восприятия.

Суб 22 Дек 2012 21:36:30
>>40174128
Бесконечность не предел, но предел не всегда бесконечность.

Суб 22 Дек 2012 21:36:33
Матрица внутри каждого из нас. Печеньки, которые я пеку раздают по 21к рублей.

Суб 22 Дек 2012 21:38:33
>>40174149
Если смотреть с точки зрения веществ, то да. иногда они так действуют на наш мозг, что мы сходим с ума.
А наши мысли они поддаются электронным импульсам, более того, каждая мысль имеет обьем информации, тогда теоретически, мы можем программировать 1 мысль, мы можем блочить мысль, мы можем запускать в мысли троянов и жуков.

Суб 22 Дек 2012 21:41:45
>>40174149
Симуляция реальности, подобная той, что есть?
Заебись. Нет, она невозможна, ибо в ней нет никакого смысла.
Алсо, в аниматрице было показано, как эта вся матрица появилась и идиот получаешься ты, а не я.
Там же было обычное ололо-восстание машин против глупых и ленивых людей с последующим подчинением последних.
Нет, матрица невозможна, потому что ей недоступно создание сущего, даже если ей получится это просчитать. У нас другие цели, тащемта.

Суб 22 Дек 2012 21:43:44
>>40174655
ей недоступно создание, зато ей доступно подчинение всего сущего.
Именно это они в первой части изобразили, эти электронные деревья с младенцами на ветках.

Суб 22 Дек 2012 21:43:54
>>40174390
Но согласись, даже когда ты под веществами, у тебя всё же есть шанс осознать что ты под ними. Неважно даже если ты продолжишь вести себя неадекватно. Ну а насчёт внушения, тут и матрицы не надо - уже давно проверенные способы существуют.

Суб 22 Дек 2012 21:49:55
>>40173371 У братьев ковальски люди исполняли функцию массива данных, но режиссер решил что для быдла экранной версии это слишком сложная идея.

Суб 22 Дек 2012 21:52:44
>>40174655
>потому что ей недоступно создание сущего
А что в текущий момент такого создается? Всё что якобы создается - уже заложено в программу. Этакие ивенты. Алсо, возможно что т.н. Матрицей может и человек руководить, добавлять текстуры, накатывать апдейты. Посмотри на развитие компьютерных игр например. Создать фотореалистичную картинку рендярящуюся риалтайм будет возможжно в ближайшие 10-15 лет. Единственная проблема в дешифровке импульсов мозга, ну и создании настоящего ИИ.

Суб 22 Дек 2012 21:54:34
>>40174655
Это ты не видишь смысла со своего дивана. Сама идея - это внушение с целью управления и она очень может быть привлекательна для некоторого круга лиц. Это если брать основное назначение. Но, навскидку, такому можно найти и полезное применение. И я ещё раз уточню, поскольку ты не понял. Меня не интересует аспект восстания машин и того подобного, это я всё сам прекрасно знаю и смотрел, это всего лишь причина, завязка. Меня интересует следствие в виде такой вот нейросимуляции. Насколько практически возможна реализация подобного.

Суб 22 Дек 2012 21:57:05
>>40172924
Находясь в ней - нет.

Суб 22 Дек 2012 21:57:14
Мимошел и охуел. Почему в этом треде столько многобуквенных постов? Обычно на сосаче редко встретишь посты длиннее двух строк.

Суб 22 Дек 2012 21:57:48
Учитывая нанотехнологии дешифровка сигналов синапсов нейронов не проблема. Мозг вообще простейшая штука. Проблема в том что мы не можем осознать реальность. А реальность это информация и элементарные частицы взаимодействуют увеличивая её количество. А теперь нахуй они вообще нужны? Если их всех убрать и наслаждаться нибытьем? А ведь существование "отсутсвия всего" возможно, так почему же существует нечто? Почему существует вообще что то? Могло ведь ничего не быть,

Суб 22 Дек 2012 21:58:16
>>40175533
абсолютный ИИ невозможен, иначе будет критическая ошибка самосознания и плата просто сгорит нахуй!

Суб 22 Дек 2012 21:58:59
>>40175925
Что ты несешь, нахуй?

Суб 22 Дек 2012 21:59:36
>>40174655
Для тебя другой похожий несколько пример: SAO

Суб 22 Дек 2012 22:00:30
>>40175894
Может потому мы и не можем осознать реальность, потому что в нас не заложены эти знания? "Программой"?

Суб 22 Дек 2012 22:02:20
>>40172924
>Возможно ли каким-то способом однозначно доказать или опровергнуть теорию Матрицы?
Но зачем?

Суб 22 Дек 2012 22:02:29
>>40173371
Агент Смит, залогиньтесь.

Суб 22 Дек 2012 22:02:49
>>40172924
Умереть только

Суб 22 Дек 2012 22:04:07
>>40176250
Ты забываешь чья это борда.

Суб 22 Дек 2012 22:04:58
Линк строго рилейтед http://lenta.ru/news/2012/10/11/sim/

Суб 22 Дек 2012 22:05:02
>>40176276
И что ты этим докажешь? При смерти тут твой мозг будет уничтожен сверхсильным импульсом. Что ты сможешь этим доказать?

Суб 22 Дек 2012 22:05:22
>>40176245
А почему бы и нет?

Суб 22 Дек 2012 22:06:07
А ведь существование "отсутсвия всего" возможно, так почему же существует нечто? Почему существует вообще что то? Могло ведь ничего не быть,
Одна за одной гаснут звезды. Хлоп исчезает солнце, планеты, луна, и оп земли нет, вообще ничего нет! Как вам?

Суб 22 Дек 2012 22:09:09
>>40176494
Осознать существование "ничто" равно поехать.

Суб 22 Дек 2012 22:10:06
>>40174128
Выходит, что таки это всё матрица.

Суб 22 Дек 2012 22:11:58
>>40176812 на самом деле конец света произошел, уцелел лишь суперкомпьютер

Суб 22 Дек 2012 22:12:09
>>40175983
Абсолютный ИИ-интиллект который создан человеком, но который не догадывается, что он машина.
Такого никогда не может быть, потому что весь интеллект заложен в память, а память у него не может уничтожаться, потому что полетит все и может быть сбой в системе. Если ИИ понимает, что он не человек, как ему внушали, то он уже не может считаться абсолютным интеллектом, и если так, то у него мысль на мысль накладывет и идет перегрузка ЦП, и он процессор просто выгорет нахуй, так как два несовместимых процесса. 1) то что они искусственый (true) и 2) то что он абсолютный интеллект (false)
вопросы?

Суб 22 Дек 2012 22:12:14
>>40174128

Охуеть, я сру кирпичами и боюсь открыть гифку.

Суб 22 Дек 2012 22:12:57
>>40176730
Да нихера, существование ничего это лишь отсутствие чего-то.

Суб 22 Дек 2012 22:13:54
>>40177041 отсутствие всего

Суб 22 Дек 2012 22:13:54
Физики решили проверить
http://lenta.ru/news/2012/10/11/sim/

Суб 22 Дек 2012 22:14:22
>>40172924
Ни то чтобы доказать, но есть соображение что ранее земля была плоской не потому что самые умные космогонию строили забравшись на саму высокую гору в колхозе, а потому что когда-то не было возможности отрэндэрить орбитальные полёты. И так со всеми облястями знания.

Суб 22 Дек 2012 22:14:47
>>40176987
ньюфаг, не ссы

Суб 22 Дек 2012 22:18:48
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C
>Если ИИ понимает, что он не человек, как ему внушали,
Зачем ИИ что-то внушать? Тем более. что он человек? Ты не понимаешь сути искусственного интеллекта похоже. Или просто нихуя не знаешь о нейронных сетях и том как работает ИИ.

Суб 22 Дек 2012 22:18:53
>>40177041
Я и не спорю. Вопрос как отреагирует твоя психика на такую смену обстановки. Не все же буддисты, которым похуй на внешний мир. И то не факт. Вспоминается одна из серий Футурамы в 5-ом сезоне.

Суб 22 Дек 2012 22:20:45
>>40176980
Запятых маловато.

Суб 22 Дек 2012 22:20:46
>>40177155
Т.е. пока нет возможности что-то отрендерить, человечество не получит необходимых для этого итемов и знаний?

Суб 22 Дек 2012 22:21:59
>>40177633 так ну ка быстро, чего мы пока не знаем, приделы вселенной, полёты к звездам,

Суб 22 Дек 2012 22:22:09
>>40172924
Охуеть. Блестящие умы всего мира пытались проверять эти теории, а ОП надеется, что сейчас сосач решит все загадки бытия.

Суб 22 Дек 2012 22:22:16
>>40177476
Отбрасывая все антинаучное, что я сказал, прими во внимания последнее:
Если ИИ существо понимает, что он сотворен не естественным путем, то он не может быть совершенным ИИ-существом.

Суб 22 Дек 2012 22:22:42
>>40177755
>приделы
Не позорился бы ты, мелкобуквенный.

Суб 22 Дек 2012 22:23:02
>>40177777
Почему?

Суб 22 Дек 2012 22:24:03
>>40177777
При чем тут существо? Какое нахуй существо? ИИ - не существо, а программа, дебил.

Суб 22 Дек 2012 22:24:13
>>40177777 ты охуел такие геты брать?

Суб 22 Дек 2012 22:25:15
>>40177777
Пятирипл не может врать.

Суб 22 Дек 2012 22:26:08
>>40177938
Нахуй. Оба.

Суб 22 Дек 2012 22:26:50
>>40177848
Допустим. Тебе сю жизнь внушали, что ты родной человек, а тут бац, и говорят, что ты приемный. И все, ты уже не тот и жизнь не та. Ты справишься с эмоциями.
А ИИ-существо не сможет справиться с этим. Это же противоречие, ИИ-существо, имеющее абсолютный интеллект( считает себя за человека), но тут ему говорят, что он искусственный и все. Эмоций у него нет, это программы, все, сбой!

Суб 22 Дек 2012 22:28:00
>>40178181
Не понял, эта няша из дреда?

Суб 22 Дек 2012 22:28:19
>>40178181 школьник ты заебал.
то плата сгорит то ещё какая нибудь хуета.

Суб 22 Дек 2012 22:28:27
>>40178181
>считает себя за человека
Да с хуяли это, ты мне объясни? Сколько раз переспрашивать ещё?

Суб 22 Дек 2012 22:29:46
>>40178329
А какой смысл создавать абсолютный ИИ-как программу?
ИИ создают, чтобы делать из них роботов.


← К списку тредов