Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 22.12.2012. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/40150461.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 22 Дек 2012 16:34:44
Ватник
Как ты думаешь, анон, почему у ватников, рабов и потомков рабов, такое невероятное ЧСВ?
Вот взять тот же закон Сосницкого недавний и последовавший запрет на усыновления СШАшкой. После него проводили соцопросы в некоторых регионах. Я этим делом косвенно занимался и видел, что там отвечали. Например, на вопрос "Почему иностранцы хотят усыновить детей именно из России?" (какая постановка вопроса уже; и ничего, что большинство таких детишек - выпердиши хачей) отвечали в большинстве следующее: рузке дети более здоровые, генетически здоровые, их легче усыновить и т.д. Лол. Этот биомусор из приемников. Я потерпел поражение.
И большинство ватников последние события одобрили со словами типа "Рассеюшка за своими присматривает, а то как они там, мы то и не знаем". Ну и "опека присматривает", "рузке навсегда" и т.д.
Опрашиваемая группа людей в основном состояла из совков лет 50ти. Но встречались и совсем молодые ватники. Такие дела.


Суб 22 Дек 2012 17:33:11
>>40150461
вот тебе паста мудак
Стало модно пренебрежительно отзываться о своей Родине. Не о правительстве, а именно о Родине. Для меня эти люди не существуют. С ними не о чем говорить. Они - генетическая мутация. Историческая память, уважение к памяти предков - для них пустые слова. Конечно, они дышат, ходят, едят и потребляют. Но людьми для меня не являются - манкурты. Прав был Чингиз Айтматов. Свою ущербность они проявляют агрессией - у них все виноваты, конечно, кроме них самих. Их довольно много и они считают, что количество их оправдывает.

Суб 22 Дек 2012 17:36:01
3
>>40154033

Увы. Именно сейчас диагноз, он же приговор, стал окончательным и безнадежным. Потому что последняя попытка качественно отличалась от всех предыдущих. Ни одна из прошлых модернизаций сверху, не говоря уже о бунтах снизу, народу свободы не давала. Некоторые послабления, не более чем. В 1990-е же реальная свобода была. Не было много чего другого, но свобода - была. И расцвет негосударственных СМИ, и свобода митингов, и достаточно честные выборы (безусловно - далеко не идеальные, но по сравнению с...), и реальная многопартийность - словом, все, о чем сейчас мечтает оппозиция, у народа УЖЕ БЫЛО. А главное - был широкий доступ к информации. Да, увы, не ко всей, многие архивы КГБ, Минобороны и т.п. так и остались закрытыми, суд над коммунизмом, аналогичный суду над нацизмом, так и не был проведен (и главная вина ельцинского режима - именно в этом, а не в "чубайсовской приватизации") - но тем не менее, информации о преступлениях коммунистического режима было более чем достаточно, не знать об этом не мог уже даже ленивый. Опять же, падение железного занавеса, возможность свободно ездить за границу и смотреть там на все своими глазами. И вот - этот самый народ, имея все это, САМ, ДОБРОВОЛЬНО спустил все свои свободы в путинский сортир, обеспечивает злобным кремлевским карликам рейтинг за 70% (взлетающий еще выше при каждой имперской отрыжке - особенно показательна была в этом смысле варварская агрессия против Грузии), послушно голосует за ВПОПЕРОС (Всероссийскую политическую партию "Единая Россия"; да, конечно, масштабные фальсификации - но все-таки цифры накручиваются не в разы и тем более не на порядки), вовсю ностальгирует по СССР ("прелести" которого большинство из этих людей должно помнить лично!), считает слово "демократ" ругательным, люто ненавидит США, Европу, НАТО и всех, кто им симпатизирует (в особенности - вырвавшиеся из когтей "Большого брата" бывшие колонии) и практически избирает Сталина, уничтожившего больше русских, чем все внешние враги за всю историю (да, да - и гигантские потери во Второй мировой тоже в первую очередь на его совести) - "лицом России". Последнее, кстати, было бы как раз вполне адекватным - какая страна, такое и лицо. Впрочем, "святой благоверный" ордынский прихвостень Александр Невский, резавший уши и носы своим "несогласным" - тоже символ вполне достойный.

И, кстати говоря, даже сейчас, в эпоху путинской диктатуры, контроль власти над умами (если слово "ум" тут вообще применимо) далеко не абсолютный. Доступ к интернету имеет не менее трети россиян (а "великий китайский файрволл", блокирующий доступ к "нежелательным" сайтам, все еще остается для кремлевской банды недостижимой мечтой). И как они этот доступ используют? Заполняют политизированные форумы своей ненавистью к Западу, Грузии, Украине, "демшизе", ну и "жидам", само собой (в каковую категорию попадают все, кто им не нравится, включая, например, происходящую из старинного дворянского рода Новодворскую), ностальгией по Совку и славословиями Сталину. Западные радиостанции никто не глушит - но кто их слушает? Ведь по ним вещают "враги, которые всегда против России" (ясное дело - весь мир идет не в ногу, одна только Россия с Венесуэлой и атоллом Науру - в ногу). Ездить за рубеж все еще можно сколько угодно - но что делает среднестатистический русский за границей, даже если живет там не несколько дней, а месяцами и годами? Смотрит по кабельному - специально платя за это из собственного кармана! - программу "Время" и восхищается Путиным; альтернативные источники информации его просто не интересуют; о том, чтобы подвергнуть пропаганду критическому анализу и обнаружить в ней - даже в отсутствие иных сведений - вопиющие противоречия на каждом шагу, речь уж тем более не идет. Способность к логическому мышлению у этого народа отсутствует как класс: русский (да, в первую очередь именно русский, а уж потом - среднестатистический "россиянин") искренне верит одновременно в то, что Россия справедливо защищала конституционный порядок в Чечне, и что Грузия подло напала на Осетию (при этом он даже не всегда отличает Южную Осетию от Северной, и это не гипербола - я сталкивался с такими лично); в то, что "черные" с Кавказа - это исчадия зла, и в то, что их ни в коем случае нельзя отпускать из состава страны, а лучше - еще и присоединить новых; в коммунизм, придуманный евреем Марксом и провозглашающий интернационализм одним из главных принципов, и в то, что "все зло от жидов"; в то, что никаких репрессий (а также учиненных красноармейцами массовых изнасилований и грабежей) не было, и в то, что "так им и надо"; в то, что фашисты, захватившие Польшу и Прибалтику - оккупанты, и в то, что "мы", сделавшие то же самое - освободители; в то, что добрая и миролюбивая Россия никогда ни на кого не нападала (и при этом, "исключительно защищаясь", расширила свою территорию больше, чем какая-либо другая страна на планете), и в то, что ее ненавидит и боится (и должен бояться) весь мир; в то, что каждый чиновник в отдельности - сволочь, ворюга и взяточник, но что государство в целом - это святое, и его надо защищать ценой собственной жизни...

И этот народ, по-вашему, не безнадежен?!

Повторю еще раз - уже тот факт, что огромное количество людей, называющих себя русскими патриотами, симпатизирует советскому режиму, причинившему русским больше зла, чем все враги за всю историю, а антикоммунистов именует "русофобами" - причем это уже нельзя объяснить неведением - есть даже не просто диагноз, а патологоанатомическое заключение. Тело этого народа еще дергается - представляя опасность для окружающих - но его мозг мертв.

Тут, конечно, звучат возражения - "но ведь не все же таковы! Даже если рейтинг Путина и впрямь 70%, то ведь остальные 30% против!"


Суб 22 Дек 2012 17:36:23
4
>>40154060

Да, не все. Есть другие, разумные и адекватные русские. Но их не 30 и не 20 процентов, их - считанные единицы. Ибо не поддерживать нынешнюю кремлядь само по себе еще не значит быть приличным и вменяемым; это необходимое, но далеко, далеко не достаточное условие. Во-первых, огромное количество "не поддерживающих" не в состоянии поддерживать вообще никого - даже себя на своих ногах. Политика для них - слишком сложные материи, а интересы не простираются дальше очередной бутылки водки. Во-вторых, даже если взглянуть на идейную оппозицию - из кого она состоит? По большей части либо из все тех же совков-сталинистов, либо из дремучих имперцев черносотенного толка. Те и другие, при всем их теоретическом антагонизме, похожи друг на друга, как отражение в зеркале, где левое и правое меняется местами. Для тех и других высшей - и притом совершенно бессмысленной, не обоснованной никакими разумными соображениями, а просто постулируемой - ценностью является империя (как бы она ни называлась), государство гигантского размера (чем больше, тем лучше) и гигантской мощи (ничему, кроме дальнейшего увеличения все тех же размеров и мощи и запугивания как остального мира, так и собственного населения, не служащей). Эта империя существует вовсе не для того, чтобы обеспечить народу сытую и свободную жизнь - напротив, само стремление к такой жизни презирается и клеймится, как бездуховность и предательство, личность низводится до положения винтика, для которого высшим счастьем (и долгом) является принести себя в жертву все тому же имперскому монстру (опять-таки неважно, называется это коллективизмом или общинностью и соборностью). Во главе империи стоит сакрализованный вождь, имеющий право на любой беспредел по отношению к своим подданным (не говоря уже о других народах) ради "величия державы" - и, как уже было сказано, чем более он жесток и кровав, тем большее почтение вызывает... Люди в империи ценятся настолько низко, что даже ее пресловутое расширение мыслится в категориях территории, а не населения; угробить миллион-другой человек, чтобы приобрести - или не отпустить - очередной клочок земли, пусть даже дикой и мало пригодной для жизни - это достойное великого правителя деяние, а вот вождь, поступающий наоборот, отказывающийся от территориальных притязаний ради предотвращения войны и сбережения жизней, мигом утрачивает свою сакральность и становится "предателем национальных интересов". Отсюда зоологическая ненависть обоих лагерей к Горбачеву и, в особенности, Ельцину; Путин, по их мнению, конечно, лучше, но все же недостаточно кровожаден, недостаточно активно восстанавливает Советский Союз или дает слишком много воли "чуркам". На самом деле единство между обеими категориями имперцев настолько велико, что на этом фоне все их, казалось бы, принципиальные разногласия отступают на второй план, а то и вовсе сходят на нет, и в результате "совпаты" впадают в антисемитский раж (что, впрочем, они делали и во времена СССР) и изъясняются в любви к православию (кстати, удивительно проститутская религия; не было за всю историю таких тиранов и палачей, хоть собственных, хоть иноземных - от монголов до коммунистов и нацистов - с которыми РПЦ не находила бы общий язык), а "нацпаты", в свою очередь, демонстрируют столь же теплые чувства по отношению к Сталину. (Теоретически сокращение "-паты" происходит от "патриоты", но медицинский смысл этого окончания здесь куда более уместен.) Термин "красно-коричневые", появившийся в начале 1990-х, сейчас ничуть не менее (скорее даже более) актуален.

Возразят, что и в других странах имеются свои шовинисты и любители ностальгировать по "имперскому величию" (если в прошлом этих стран таковое было) - но это же не повод ставить на них крест... Но, во-первых, такой публики там, как правило, меньше, и она менее радикальна, а во-вторых и в-главных - в тех империях были и свои положительные моменты. Можно спорить о том, кем в большей мере были европейские колонизаторы - цивилизаторами отсталых народов или расхитителями их богатств, но, во всяком случае, коренные народы европейских держав получили от своего имперского статуса немало благ. Даже нацистский Райх, принесший столько зла другим, для своего собственного народа сделал немало хорошего (пока все успехи в экономической и социальной сферах не были перечеркнуты войной).

Российская же империя - не только в ее советском, но и в ее царском варианте - всегда несла русскому народу только зло. Она всегда была вопиюще бессмысленным предприятием, чью перманентную убыточность он на протяжении всей истории вынужден был оплачивать своими жизнями. Появился даже термин "империя наоборот", где положение метрополии хуже колоний... Впрочем, колонии тоже не особо процветали. Мало кто об этом знает, но вооруженное сопротивление российским захватчикам (и совсем не анекдотическое) оказывали даже чукчи...

Вообще, главная беда даже не в том, что Россия на протяжении всей своей истории была - и остается - империей зла, а в том, что это империя именно бессмысленного, иррационального зла (и, собственно, именно поэтому это зло и достигало таких масштабов; никакие рациональные цели не требуют таких гигантских жертв). Интуиция опять восстает против этого тезиса - мол, такие "царства тьмы" бывают только в фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы - не только в фэнтези! (Хотя, кстати, тяга к мистике у наиболее рьяных апологетов Российской империи типа Дугина показательна.) Та же пресловутая страсть к территориальному расширению имела вполне конкретный смысл для Орды, состоявшей из кочевников (потребность в новых пастбищах) - но для оседлого народа, тем более такого, как русский (то есть отнюдь не задыхающегося от недостатка территории), это чистое безумие. Вместо того, чтобы осваивать и обустраивать "великую и обильную" территорию исходной Руси - бросив нерешенными домашние проблемы, напрягая все силы, ломиться черт знает куда, платя кровью и нищетой за захват все новых земель, часто бесплодных, малопригодных для жизни и требующих колоссальных усилий для их удержания... С такой же тупой самоубийственной бессмысленностью разрастается раковая опухоль. И, разумеется, "ни на кого не нападавшая" Россия на самом деле расползлась до столь гигантских размеров почти исключительно путем агрессии, присоединяя территории (не исключая и "братские" Украину и Беларусь, где еще задолго до советских времен был учинен настоящий геноцид) либо прямым насильственным захватом, либо же ползучим, когда сперва за "добровольное вхождение" сулили сохранение многочисленных автономных прав, а потом эти обещания нагло нарушались, в один или несколько этапов.

Суб 22 Дек 2012 17:36:45
5
>>40154077

Удивительно, с какой последовательностью Россия всегда выступала на стороне зла - тирании, мракобесия, насилия, косности. Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже по средневековым меркам; императорская Россия - "жандарм Европы", оплот феодальной реакции и крепостного рабства; кровавый советский Молох, рвавшийся к мировому господству (и давший метастазы по всей планете, включая миллиардный Китай, по-прежнему остающийся угрозой для свободного мира); нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех мировых ублюдков от Северной Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации покушений и прямой военной агрессии, борющаяся против любых демократических тенденций в бывших советских республиках...

О да, конечно - в истории других стран тоже было немало дурного, Европе можно припомнить инквизицию, религиозные войны, террор Кромвеля и Робеспьера, Америке - рабство негров (но все-таки негров, а не своих соотечественников!) - но со всеми этими мерзостями соседствовало Возрождение, университеты, бурная интеллектуальная жизнь даже в самые инквизиторские времена (сравните уровень дискуссий между теологами и философами средневековой Европы с матерной перебранкой между протопопом Аввакумом и его оппонентами!), парламенты, вольные города и республики, личное достоинство и права, с которыми вынужден был считаться сам король, и притом не только для дворян, Просвещение, наконец, становление всех базовых принципов и механизмов свободного, демократического общества... А что хорошего сделала Россия? Не отдельные деятели культуры и науки (часто, кстати, плохо кончавшие в этой стране), а Россия в целом, как государство, страна, общество? Она сопротивлялась всему позитивному до последнего, а если и вынуждена была под давлением времени перенимать (с большим опозданием) какие-то европейские достижения, то делала это в таком куцем и изуродованном виде, что едва ли не обращала их в свою противоположность. Достаточно вспомнить хотя бы самого известного из русских "европейских модернизаторов" - патологического садиста и пьяницу Петра I, бывшего военным преступником даже по меркам своего, не самого гуманного, времени, практиковавшего тактику выжженной земли и продававшего захваченных в плен христиан (включая гражданское население) в рабство на мусульманский Восток. Перенятые в Европе внешние формы и инструменты он использовал лишь для укрепления тирании. "Наш исконний батог старинный шпицрутеном немецким заменил." При этом, на протяжении всей своей истории паразитируя на Европе (напомню, что даже для строительства московского Кремля и православных соборов "Золотого кольца" пришлось приглашать итальянских архитекторов - о Петербурге уж и не говорю, а воевали московские цари при помощи европейских наемников - "полков иноземного строя"), русские считают хорошим тоном Европу презирать, заявляя с кичливой гордостью (!) "что русскому здорово - немцу смерть". Вот уж, действительно, фэнтези: так говорить о себе - "что нам хорошо - другим плохо, и мы этим гордимся" - могли бы только какие-нибудь мордорские орки... (Вообще, хоть Толкин и открещивался от параллелей с реальным миром, не раз уже мелькавшая в оппозиционном интернете аналогия "Россия - Мордор" на удивление точна: как орки были сделаны силами зла из захваченных эльфов, так и из некогда гордых и свободных жителей доордынской Руси под бременем сперва ордынской, а потом "родной" тирании получились жуткие россияне.)

Повторю уже ранее высказанную мной мысль: Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро.

Вспомним еще раз - нет ни одной сколь-нибудь заметной свободной страны, к которой Россия не относилась бы, как к потенциальному (а то и не потенциальному) противнику. И ни одной страны-изгоя, ни одной омерзительной диктатуры (вплоть до виновных в геноциде мусульманских властей Судана и фальсифицирующих собственные выборы негритянских диктаторов - хотя, казалось бы, где Москва, а где Африка!), к которым Россия не напрашивалась бы в друзья и добровольные защитники. Исключения из последнего правила бывают лишь в тех случаях, когда Россия умудряется столкнуться лбами с каким-нибудь тираном, что-нибудь с ним не поделив; но и в этих случаях - от Хитлера до Лукашенко - конфликту всегда предшествуют навязчивые попытки дружить. Причем чаще всего такая "дружба" не несет ничего, кроме политического, экономического, а то и военного ущерба (неужели дружить с Ираном выгоднее, чем с США? неужели России нужны непредсказуемые фанатики с ядерным оружием возле собственных границ?) - но разумные соображения здесь, как водится, и не ночевали. Главное - быть на стороне зла. За тиранию - против свободы.

Суб 22 Дек 2012 17:37:03
6
>>40154099

И если бы под словом "Россия" подразумевался только правящий режим! В том-то и беда, что нет - русский народ действительно един со своей властью. Если, к примеру, массовую поддержку Милошевича еще можно было бы объяснить этноконфессиональными мотивами ("православные братушки-сербы против басурман-мусульман" - хотя какие, к черту, из коммунистических вождей православные), то чем объяснить любовь к противостоявшему христианскому Западу Саддаму Хусейну, а теперь - к Ахмадинежаду? Только одним: патологической любовью к тирании и ненавистью к свободе. Это даже не объяснишь одним лишь желанием любой ценой нагадить США (хотя и это само по себе патология, особенно учитывая, что Америка никогда никакого реального зла русскому народу не делала, а вот помогать - помогала, и очень серьезно) - во внутреннем конфликте иранского диктатора с собственной оппозицией симпатии большинства русских были опять-таки на стороне тирана...

Но вернемся опять к меньшинству - современной российской оппозиции. Люди, заявляющие о своей приверженности европейским ценностям, идеям прав и свобод, приоритету личности перед государством, составляют в ней абсолютное меньшинство - меньшинство меньшинства. Но, может быть, хотя бы в этих людях надежда? Увы - в большинстве своем и они поражены все той же имперской заразой, убеждены, что "главная задача - сохранить страну", что никакие разговоры о дезинтеграции России неприемлемы, что российская власть - это нечто совершенно отдельное от России как таковой. К тому же очень многие из этих людей, несмотря на формально декларируемые демократические принципы, по степени догматизма и нетерпимости ничуть не уступают своим противникам из тоталитарных лагерей.

О да, разумеется - "надо не ныть, как все плохо, а стараться что-то изменить". Лично я старался, и достаточно долго. Пытался выдвигать идеи, способные объединить разумных либералов с разумными националистами. Создать, если угодно, привлекательный вариант национального мифа, опирающийся на тот позитив, что действительно существовал в доордынском прошлом. Аргументировать, что Россия и русские не тождественны, что Россия есть аппарат насилия над русскими, что разумно проведенная дезинтеграция империи пойдет только на пользу русскому народу... Увы. Практика показывает, что воспринять эти идеи способны считанные единицы. Большинство - даже, повторюсь, из числа противников правящего режима - отвергают их рефлекторно, с порога, даже не пытаясь анализировать. Даже прочитав статью, они выдвигают в качестве возражений те самые тезисы, которые подробно разобраны и опровергнуты в ее тексте...

Мой опыт не репрезентативен? Нельзя делать выводы о целом народе по кучке комментариев в интернете? Хорошо. Покажите мне того, чей опыт репрезентативен. Кто выдвинул конструктивную идею и увлек за собой значительную часть народа. Кто способен вывести на оппозиционный митинг в десятимиллионном городе, неважно, "согласованный" или нет, не одну-две, а хотя бы пятьдесят тысяч человек - не будучи при этом ни красным, ни коричневым. И не надо ретроспективно кивать на начало девяностых. Последующие события показали, что те толпы в массе своей хотели не столько свободы, сколько колбасы - и нового хорошего хозяина. Тогда им казалось, что таким хозяином станет Ельцин... Ах, во всем виноваты "гайдарочубайсы", разочаровавшие народ в демократии? Ну а кто мешал - тогда, когда, напомню, все политические механизмы для этого были - выбрать других, достойных? Значит, не из кого, да и некому было выбирать...

Нет, господа. Самая последняя, уже больше похожая на отчаяние, надежда была на кризис. На то, что Путиномедвед - это цены на нефть. Что не доходящее через голову еще способно дойти хотя бы через желудок. Увы. Этот народ не способен уже даже и на это. Можно, конечно, радостно подсчитывать каждую сотню вышедших на митинг, где две трети - леваки, а четверть - соглашатели с властью. Можно возлагать надежду на грызню верховных пауков в кремлевской банке, на "приморских партизан", передающих приветы кавказским бандитам и "пристреливающих автоматы по вашей Конституции", или на малолетнее быдло с пустыми, как футбольные мячи, головами, жаждущее, наоборот, "мочить хачей". Можно - если хочется и дальше дурачить себя. Даже если завтра Медведев повесит Путина, а потом застрелится сам, или их обоих взорвут террористы - чего они, разумеется, в полной мере заслужили - лучше все равно не станет. Этот змей сбрасывал кожу - и сдирал ее с кровью - уже не один раз, и выращивал новые головы на месте отрубленных. Его суть от этого не меняется - и не изменится.

Суб 22 Дек 2012 17:37:25
7
>>40154116

И не надо говорить, что недостатки народа можно обратить в достоинства, не надо ссылаться на примеры "экономических чудес" в странах, также весьма далеких - по крайней мере, на момент начала реформ - от европейских идеалов свободы, личного достоинства, разума и практичности. Беда в том, что русские не только европейские добродетели утратили, но и азиатских не приобрели. Нет у них того трудолюбия и послушности правилам, что легли в основу южнокорейских или сингапурских "чудес". Ни даже корпоративного духа, несмотря на весь коллективизм. Угадайте с одного раза, что будет, если, к примеру, ввести сингапурские штрафы в 500 долларов за брошеный на улице окурок - а) русские перестанут мусорить; б) русские будут послушно платить штраф и пополнять бюджет; или же в) все останется по-прежнему, просто вырастет размер взяток ментам? Даже пытаться апеллировать к пресловутым великодержавным комплексам бессмысленно. Японец, может, и будет выкладываться ради "Великой Японии" больше, чем ради себя лично. Русский ради "Великой России" охотно набьет морду, напьется, возможно - пожертвует жизнью, своей или, уж тем более, чужой. Но работать все равно не будет. И коллектив фирмы для него - это не "единая семья, в которой каждый работает ради общего процветания", а компания, в которой можно хорошо выпить и обсудить футбол или сериал. А работа - это то, что нужно начальнику. А начальник - всегда сволочь, и обмануть его не грех. А если кто-то работает больше других, стремясь получать большую зарплату, значит, он выслуживается перед начальством и отрывается от коллектива, и надо его поставить на место... И точно так же надо "ставить на место" "обнаглевшие" народы, которые, вырвавшись из-под российской власти, "выслуживаются перед Америкой", строя у себя демократию и проводя успешные рыночные реформы. Ишь чего захотели - жить свободно и богато! Да мы их...

Россия столь давно и упорно ставит себя в позицию врага цивилизованного мира, что пора, наконец, признать: так оно и есть. Только, разумеется, не в редакции российской пропаганды - "они все нас не любят" (в психологии это называется проекцией), а с точностью до наоборот - это Россия ненавидит весь свободный мир. Ненавидит не в силу столкновения каких-то реальных политических или, тем более, экономических интересов, чего никак не могут понять прагматичные западные лидеры. Им кажется, что с Россией возможны какие-то переговоры, компромиссы, что достаточно обсудить и устранить взаимные разногласия... Нет, господа! Все ваши попытки наладить отношения с Россией столь же бессмысленны, а точнее говоря - вредны, как и попытки еврея завоевать симпатии антисемита или негра - подружиться с куклуксклановцем (или белого - с черным расистом; эта аналогия в современном мире более актуальна). Ненависть России к Западу, к свободным цивилизованным странам носит имманентный, фундаментальный характер, и любые компромиссы, любые уступки Россия воспринимает лишь как слабость врага, как плацдарм для дальнейшего наступления. В самой яркой и наглядной форме это проявлялось во времена СССР; сейчас Россия, к счастью, слишком слаба, чтобы вести себя точно так же, и часто выступает не инициатором, а лишь прикрытием чужих гадостей, но, впрочем, все регулярнее и наглее показывает зубы, тестируя Запад "на вшивость". И Запад, к сожалению, вновь эти проверки не выдерживает: агрессия против Грузии и захват ее территорий фактически сошли России с рук, российские оккупанты на территории Молдовы и вовсе, похоже, не волнуют в мире никого, кроме самих молдован...

Что же, в свете всего вышесказанного, делать нам - тем русским, что являются редким исключением из общего правила, не пораженным имперской болезнью, уцелевшим после нескольких веков отрицательной селекции сторонникам европейских ценностей - свободы, разума, индивидуализма? Перестать тешить себя несбыточными надеждами и признать, наконец, реальность. Нашим врагом является не только кремлевский режим. Нашим врагом - и врагом всего свободного мира, всей западной цивилизации, всех принципов, которые нам дороги - является Россия как таковая. Дело не в конкретных злобных недомерках на троне и даже не в конкретном общественно-политическом устройстве. Россия остается и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой ее сути, и потому бессмысленны любые попытки ее "исправить", "улучшить", "освободить", "спасти". Россия - это не то, ЧТО следует спасать, а то, ОТ ЧЕГО следует спасать. Спасать всех, кого можно спасти, начиная с самих себя. Таким образом, эмиграция является единственным разумным выходом. Хватит уже гробить свои жизни на то, чтобы стать удобрением для российской грязи, на которой все равно не вырастет ничего, кроме чертополоха.

Суб 22 Дек 2012 17:37:49
8
>>40154131

Парадоксальным образом я иногда встречаю в интернете, в качестве контраргумента против всего, о чем говорилось выше, ссылки на... меня же: цитируют мои стихи, а потом пишут - если в России еще есть такие люди, честные и талантливые, значит, не все безнадежно... Так вот, господа. Меня в России больше нет - и не будет. Я сделал этот выбор и призываю к тому же всех честных и талантливых, да и просто вменяемых людей, все еще там остающихся. Уезжайте. Уезжайте ради самих себя; у кого есть или планируются дети - тем более, вы просто обязаны спасти их от этой проклятой страны (особенно, конечно, мальчиков, коим с рождения уготована роль пушечного мяса; впрочем, девочкам тоже нечего делать в этом гнилом болоте). Они никогда не простят вам, зная, что вы могли уехать и не уехали. А вы никогда не простите себе, глядя, как тупые российские жернова перемалывают их жизни следом за вашими.

Эмиграция - это ни в коей мере не капитуляция. Разумеется, кто хочет, может жить в цивилизованном мире нормальной частной жизнью, не интересуясь политикой. Кто хочет - может продолжать борьбу (только не под нелепыми лозунгами "Чуме - да, бациллам - нет!", то есть, простите, "России - да, Путину - нет!"), и поле для этой борьбы - непочатый край, особенно учитывая отмеченную выше непонятливость и близорукость западных политиков. Но в любом случае, каждый уехавший наносит удар врагу уже фактом своего отъезда. Чем скорее разумные люди покинут Россию, тем скорее эта империя зла сгниет и сгинет окончательно. Кучка осатаневших от безнаказанности бездарных воров и убийц наверху и спившееся быдло внизу не смогут поддерживать ее существование.

Что, опять интуитивные протесты? "Как же так, все-таки родина!" Да, да, столетиями они ловят нас в эту ловушку. Сколько человек погубили и собственные, и чужие жизни - к примеру, бывшие белогвардейцы, ставшие агентами НКВД - заглотив этот ржавый крючок: "Но вы же патриот России?" Хватит! Что такое "родина"? Всего лишь территория, где нас с вами угораздило родиться. Разве рожденный в рабском бараке обязан любить этот барак? Напротив - его стремление уничтожить свою тюрьму еще сильнее и обоснованнее, чем у стороннего наблюдателя, знакомого с ужасами рабства лишь теоретически!

Россия есть зло, причем - мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, все, что направлено против России, есть благо.

На самом деле эта страна никогда не была "нашей" - равно как и этот народ. Фактически русских народов два, и антагонистическая пропасть между ними не менее глубока, чем между тоже родственными между собой евреями и арабами; численная диспропорция, кстати, примерно такая же. С исторической точки зрения русскими следовало бы называться именно нам - наследникам домонгольской, доимперской Руси, а они, тот самый народ, о котором речь шла выше - россияне. Но в условиях, когда нас лишь несколько процентов, а они именовались русскими на протяжении столетий, бороться за "брэнд" бессмысленно. Пусть забирают себе это, дискредитированное ими, название. Это далеко не самое главное, что они отобрали у нас.

"А как же русский язык, культура?" У нас есть все возможности их сохранить. Это в относительных цифрах нас, в лучшем случае, процентов пять. Но в абсолютных - это несколько миллионов человек, если брать с детьми, то возможно, что и более десяти миллионов. Это больше, чем многие народы, имеющие собственные государства. Можно ли сохранить свою культуру в рассеянии? У евреев получилось, а ведь они находились в гораздо худших условиях. В современном мире, связанном информационными технологиями (которые год от года становятся все совершеннее), физическое местонахождение все меньше влияет на единое культурное пространство. Эти же технологии, кстати, заметно облегчают и поиск работы, да и вообще всю жизнь в эмиграции.

"Родной дом"? Признайтесь честно - он у вас не шедевр архитектуры. Скорее всего - типовая панельная коробка или "курятник" на шести сотках. Это просто недвижимость, которую можно выгодно продать - и купить на эти деньги приличное жилье в приличной стране. Учитывая задранность российских цен - не исключено, что еще и останется. "Родная природа"? В мире слишком много красот и чудес, и слишком много стран с куда более пригодным для жизни климатом, чтобы тосковать по унылым российским просторам. Впрочем, пресловутые березки растут даже в Америке.

Суб 22 Дек 2012 17:38:12
9
>>40154154

Вообще, эмигрировать гораздо проще, чем это кажется из России. Получить туристическую визу сейчас не проблема, вид на жительство - конечно, сложнее, но тут тоже есть разные пути. К примеру, если нет доказуемых оснований просить статус беженца - можно получить рабочую визу в Австралию или Канаду; там, в отличие от США, ее дают автоматически, если вы набираете нужное количество баллов, даваемых профессией (из довольно большого списка), образованием, знанием языка, возрастом (чем моложе, тем лучше) и т.п. Конечно, нигде нас не ждут с распростертыми объятиями, определенные трудности, особенно поначалу, придется преодолевать везде. Но речь идет не о том, чтобы попасть в рай. Речь о том, чтобы вырваться из ада.

Из ада, который в обозримой перспективе будет становиться все хуже и хуже. Впрочем, страна и народ, последовательно выступающие на стороне зла, ничего другого и не заслуживают.

А нашим символом должен стать не византийский двухголовый мутант (вот ведь тоже "мордорство" - избрать национальной эмблемой нежизнеспособного урода!), а Поросенок Петр. Тем более что угонять трактор (или самолет) нет никакой необходимости. Границы пока еще открыты.

Я еще не знаю, как сложится моя собственная судьба, дадут ли мне убежище в США или придется подыскивать себе другую страну. Я знаю одно - в Россию я в любом случае не вернусь. И я счастлив, что для меня она теперь не только не "наша страна" (таковой я ее по наивности считал лишь несколько месяцев после августа 1991), но даже не "эта страна". Отныне и навсегда она для меня - та страна.

Чего и вам желаю.

Суб 22 Дек 2012 17:38:23
>>40150461
Это ты хотел своей ущербностью похвастаться или на неё пожаловаться?

Суб 22 Дек 2012 17:40:19
ЖРИ САЖУ
сосницке рулет расеюшка встала с кален!

Суб 22 Дек 2012 17:41:18
>>40150461
Конечно, хотят усыновить русских. В какой ещё белой стране так много детей, нуждающихся в усыновлении?

Суб 22 Дек 2012 17:42:40
>>40154333
А нахуя тогда усыновлять унтерменшей? Я бы хуй положил.

Суб 22 Дек 2012 17:43:27
>>40150461
У меня батхерт от реакции на закон магницкого - пидорашки не усыновляют столько детей столько сколько это делают американцы, они отказываются от своих дцпешников и прочих специальных детей, они убивают собственных детей и собственных приёмышей и им норм, но ведь в США пара поехавших убила когда-то пару детей из парашии, надо запретить, хули.

Честно - мне жалко детей. Они могли бы уехать в другую страну и жить другой жизнью, но батхертнутые депутаты запретили им это и теперь они до 18 лет будут жить в детдомах а потом сдохнут где-нибудь по-пьянке.

Суб 22 Дек 2012 17:43:56
>>40154408
Объясняю: это проще. Тупо проще. В Америке не так уж и много детских домов. И усыновить ребёнка там гораздо сложнее (много возни и расходов).

Суб 22 Дек 2012 17:44:34
>>40154408
У них выбор: русские унтерменши, или латинские/негритянские/арабские унтерменши. Кого выберут? Белых то детей разбирают почти сразу.

Суб 22 Дек 2012 17:45:04
>>40154462
> пидорашки не усыновляют столько детей столько сколько это делают американцы
байки из разряда "я не голосовал за путина - значит, никто не голосовал"

Суб 22 Дек 2012 17:45:05
>>40150461
Проведи подобный опрос в любой другой стране и ответы будут такие же. Сажи пидорашке.

Суб 22 Дек 2012 17:45:43
Так я и спрашиваю, блядь, нахуя вообще усыновлять, если недочеловеки?

Суб 22 Дек 2012 17:46:22
>>40154541
Ноуп, статистику-то погугли.
А уж сколько американцы усыновили дцпешников, даунов и вичинфицированных по отношению к россиянам и говорить не приходится.

Суб 22 Дек 2012 17:46:35
>>40154575
Тебе обидно, что тебя не усыновили, я правильно понял?

Суб 22 Дек 2012 17:46:40
>>40154575
Детей всё равно хочется, а своих завести не могут.

Суб 22 Дек 2012 17:47:15
>>40154624
Но ведь у меня мамка есть. А я просто хочу понять.

Суб 22 Дек 2012 17:47:28
>>40154609
Так им за это всякие привелегии и налоговые льготы. Не все люди одинаково добры, есть и просто рассчетливые.

Суб 22 Дек 2012 17:48:48
>>40154609
Реквестирую картинку, где ватник пиздит маленького ватника. Со словами "Ннна сука"

Суб 22 Дек 2012 17:49:35
>>40154667
Речь не о льготах и профите, а о том что они дали возможность счастливо пожить какому-нибудь ебаному дцпешнику на которого тут всем похуй.
Теперь вопрос - почему из-за батхерта 50 чинуш, которые сгноили магницкого в тюрьме, российские дцпешники не могут жить другой, лучшей жизнью?

Суб 22 Дек 2012 17:50:03
>>40154741
Нет такого у меня

Суб 22 Дек 2012 17:50:06
>>40154628
Тупо как-то, собирать всякую шелупонь. Лучше нихуя, чем разное говно.

Суб 22 Дек 2012 17:50:44
>>40154790
Потому что они дцпшники и нахуй никому не нужны, что за глупые вопросы? Пора бы давно принять факт, что дцпшниками охуительно было бы топить ТЭС, или делать их них охуительные кошачьи паштеты.

Суб 22 Дек 2012 17:50:51
>>40154575 не твой пост?

Суб 22 Дек 2012 17:51:27
>>40154824
Как нет? Охуительная же картинка, самая лучшая их ватник-пака.

Суб 22 Дек 2012 17:52:51
>>40154864
Нет, это мой.
иной

Суб 22 Дек 2012 17:53:44
>>40155008
ну вот ты тогда ему и объясни, почему недочеловеки нинужны.

Суб 22 Дек 2012 17:54:52
>Как ты думаешь, анон, почему у ватников, рабов и потомков рабов, такое невероятное ЧСВ?

Типичный аноним ничем от них не отличается.
>ЧСВ - чек
>Агрессия - чек
>Думает, что пуп земли и его мнение единственно верное - чек
>Не может без мата написать больше двух постов - чек
>Не терпит критики - чек
>Часто переходит на личности - чек
>Любит вешать ярлыки, думать шаблонами - чек
>80% борды не владеет свободным английским - чек
>Отрицает все вышеперечисленное и переводит стрелки - чек.

Такая вот у нас Илита и это печально.

Суб 22 Дек 2012 17:54:58
>>40154903
Я с этой картинки люто лолирую.

Суб 22 Дек 2012 17:55:47
>>40155131
>усыновить какой-нибудь манагер среднего класса из калифорнии.
Пусть меня усыновит. Мальчик, 21 год.

Суб 22 Дек 2012 17:56:49
>>40155179
Ты уже взрослый, позаботься о себе сам, ке-ке-ке.

Суб 22 Дек 2012 17:56:56
>>40155179
В некоторых штатах легализованы гей-браки. Пиздуй на сайт знакомств регайся, если ты няшный то есть все шансы съебать, причем съебать незамедлительно.

Суб 22 Дек 2012 17:57:26
>>40155131
> но они блять живые и имеют право на лучшую жизнь
Схерали баня-то загорелась? В уставе оон написано - все люди равны. Если они имеют право, почему я не имею или ты?

Суб 22 Дек 2012 17:57:33
>>40150461
Да сьеби ты уже в /по/рашу свою. Ой как его озаботил вопрос усыновления, прямо гноем изошелся.

Суб 22 Дек 2012 17:58:21
>>40155282
Охуительная картинка, а где с другой подписью, что-то вроде "я тебя научу родину любить", или что-то типа того. Заканчивается словами "Ннна, сука!"

Суб 22 Дек 2012 17:58:35
>>40155131
>я не использую в своём лексиконе "недочеловеки" и прочую батхертнутую лексику
Вместо неё у тебя картинки с ватником.

Суб 22 Дек 2012 17:58:50
>>40155282
СХОРОНИЛ!

Суб 22 Дек 2012 17:59:46
>>40155345
А то!

Суб 22 Дек 2012 18:01:20
>>40155364
> Ты можешь устроить свою жизнь, а ДЦПешник нет
И я щитаю, что это очень толстый намёк от, не побоюсь этого слова, самого СОЗДАТЕЛЯ.

Суб 22 Дек 2012 18:02:49
>>40155525
Если СОЗДАТЕЛЬ и существует, то он только СОЗДАЛ и никак не влияет на нашу жизнь и никак не намекает.
Хотя вот ватник считает иначе :3

Суб 22 Дек 2012 18:05:39
>>40155627
Ну ты же меня прекрасно понял, хули к словам приебываться. Ценность человеческой жизни - очень удобный объект спекуляции, но западное общество при этих спекуляциях достаточно лицемерно.

Суб 22 Дек 2012 18:05:58
>>40155364
Никогда не видел людей которые бы так говорили, серьезно. Большинству было похуй, кто-то сочувствовал. А еденичные случае были не только у нас, была даже картинка с избранными цитатами из фэйсбука. Проще говоря, быть поцреотом хуево, быть поцреотом чужой стран - верх уебства.

Суб 22 Дек 2012 18:08:08
Сага на саге сидит и сагой погоняет.

Суб 22 Дек 2012 18:08:38
Те кто форсят ватников, есть ватники в квадрате, вообще не способные на нормальный диалог.

Суб 22 Дек 2012 18:09:45
>>40155989
Эк тебе бомбануло!

Суб 22 Дек 2012 18:11:08
>>40156070
>главное что они сделают, в не ради чего
Неистово двачую, а то заебали упирать на мотивацию, как в тех же разговорах вчера о догхантерах, мол вы собак убиваете, потому что садисты. Ебет кого, садисты, не садисты, главное ж- благое-то дело.

Суб 22 Дек 2012 18:12:03
>>40156070
Жидок незаметен.

Суб 22 Дек 2012 18:12:04
>>40156070
Ты по одному человеку судишь?
>
Он прав, ЧТД.

Суб 22 Дек 2012 18:12:27
>>40156223
>Эк тебе бомбануло!*

Суб 22 Дек 2012 18:13:13
>>40156223
Конечно прав, накати за богоизбранную расеюшку!

Суб 22 Дек 2012 18:13:35
>>40150461
Ты еврей?

Суб 22 Дек 2012 18:15:14
>>40156324
А почему ви спгашиваете?

Суб 22 Дек 2012 18:15:56
>>40156299
Ну вот видишь. У тебя на все одни и те-же универсальные ответы. Именно поэтому ты сам стоишь на уровне патриотического быдла, а может и ниже. Естественно ты не еврей, они в большинстве своем умны.

Суб 22 Дек 2012 18:15:58
>>40150461
Лол, но ведь ты создал этот тред не потому что закон абсурден - тебе нужно просто потешить свой либеразм, школьник.
Этот закон просто чушь нахуй - это вообще не конкурент списку Магницкого. Создали бы на территории США специальное объединение/социальную службу, контролирующую нормальную жизнь русских детей в Америке - такое запретить невозможно. Но нет, нужно быть баранами, тупыми баранами чтобы внести ЗАКОН об этом. Счас блять все последние принятые законы связаны с ДЕТЬМИ, ЗАЩИТОЙ ДЕТЕЙ. Как говорил Карлин - НАХУЙ ДЕТЕЙ, НАХУЙ.

Теперь отдельно к ОПу - ты приведи сюда ссылку на этот твой соцопрос ватников, либерошлюха тупая. Если и есть биомусор, то ты входишь в их число, ибо кудахтанье про УНТЕРМАНШЕЙ РЮСКЕ со стороны параши слышно так что уши закладывает. И да, начни постить ватника, назови поцреотом - это равно автоматическому сливу. Сажи въеби, двухдолларник сраный.

Суб 22 Дек 2012 18:17:24
>>40156222
А можешь объяснить при чем тут жиды? Постоянно читаю - жиды спаивают россию, развращают детей. Как они блеать это делают? Ты идешь по улице к тебе подбегает орава жидов, бьют по ебалу, хватают тебя, заливают в рот водяру и показывают ноут с ХОП Азиса (охуенная песня кстати).

Суб 22 Дек 2012 18:19:55
>>40156581
> Постоянно читаю - жиды спаивают россию, развращают детей
Где читаешь? Вот где прочитал, туда и уёбывай, клоун.

Суб 22 Дек 2012 18:20:14
>>40156581
Кто-то должен быть виноват. Если никто не виноват - значит виноват ты сам. Когда виноват ты сам - это НЕ ПРИЯТНО. Значит виноваты жиды.

Суб 22 Дек 2012 18:21:12
>>40156740
> Вот где прочитал, туда и уёбывай, клоун.
Я тут и читаю, мудила. Давай, объясни мне, как тебя - потомственного алкоголика в 4-м колене спаивают пейсатые жиды.

Суб 22 Дек 2012 18:21:35
>>40156581
НА ТО ОНИ И ЖИДЫ, ЧТО Б НЕ ЗНАЛИ МЫ, ГОРЕМЫЧНЫЕ, КАК ОНИ НАС ТРАВЯТ ДА В ГРОБ СВОДЯТ!

Суб 22 Дек 2012 18:25:33
>>40156809
> Я тут и читаю
Придумай что-нибудь получше, или возвращайся в по.
> как тебя - потомственного алкоголика в 4-м колене спаивают пейсатые жиды
Я водки-то уже года три не пил. Позови Ватсона, он тебе поможет.

Суб 22 Дек 2012 18:26:35
>>40156757
Где батхерт? Почему я свинья? Следуя твоей логике, ты большая свинья чем я, т.к. я не русский.

Суб 22 Дек 2012 18:26:38
>>40157071
А я вообще её не пил никогда, не люблю спиртное, поэтому и спрашиваю, при чем тут жиды? Они виноваты в том что все пьют?

Суб 22 Дек 2012 18:26:51
>>40156829

У меня дядька - убер-ватник, как-то что-то заикнулся про жидов, мол то-то гадят расеюшке постоянно. Я говорю - а конкретно что не так сделали евреи? Ну может ты знаешь, расскажи мне, я вместе с тобой их ненавидеть буду. Он покраснел, потом побелел, затрясся от злости и изрёк что-то в духе "ты малой ещё 22 лвл если что, подрастёшь поймёшь". Нахуй так ватничать, котаны?

Суб 22 Дек 2012 18:27:39
>>40157120
Конечно. Им только деньги зашибать, и похуй на чем. На бухле, к примеру.

Суб 22 Дек 2012 18:28:09
>>40157135
Тупой у тебя дядька.

Суб 22 Дек 2012 18:28:15
>>40157135
А я сам не понимаю. Алсо, у меня один еврей знакомый есть, который в помощи ни разу у не отказал, в отличии ото всех русских товарищей.

Суб 22 Дек 2012 18:28:25
>>40157119
> Где батхерт?
В твоих постах, в твоей саже

>Почему я свинья?
Ты не знаешь такую идеому про бисер и свиней? Тебе сколько лет, мальчик? гоблин.жепег

>Следуя твоей логике...
Логика батхертнутого, который не понимает даже что ему говорят.

Суб 22 Дек 2012 18:28:42
>>40157135
> и изрёк что-то в духе "ты малой ещё 22 лвл если что, подрастёшь поймёшь". Нахуй так ватничать, котаны?
А представляешь, как тебе обидно будет, когда ты подрастешь и на самом деле поймешь?

Суб 22 Дек 2012 18:29:36
>>40157266
А ты объясни нам всем, мы вот не понимаем. Мне 26 уже, пытаюсь понять как жиды русских спаивают, не пойму никак.

Суб 22 Дек 2012 18:29:55
>>40157266
А путин так и не приехал на этот сходняк.

Суб 22 Дек 2012 18:31:03
>>40157317
Предъяви хоть один пост, в котором на полном серьезе утверждается, что жиды спаивают россию, иначе ты пидорас и пиздабол.

Суб 22 Дек 2012 18:31:05
>>40157248
Все с тобой ясно. Арибидерчи.

Суб 22 Дек 2012 18:32:06
>>40157337
Я бы на его месте тоже не приехал.

Суб 22 Дек 2012 18:33:00
>>40157394
Предъяви мне пруф что таких постов не было, иначе ночью я выебу твою маму и спущу тебе в волосы когда ты будешь спать со своим плюшевым мишкой, ватник малолетний.

Суб 22 Дек 2012 18:33:59
>>40157456
Но ведь он обещал, антинарко-сходняк, Емельяненко ещё приедет, пацаны вам это не надо куд-кудах!

Суб 22 Дек 2012 18:35:04
>>40157266
Ещё есть пикчи из этой серии?

Суб 22 Дек 2012 18:35:15
>>40157507
Во-первых, я первый сказал. Во-вторых, это ты тут за весь интернет говоришь, а я - только за себя. Но в принципе, можешь не продолжать, все и так поняли, что ты обосрался.

Суб 22 Дек 2012 18:35:41
>>40157646
Эмм....и где я обосрался, кучку покажешь?

Суб 22 Дек 2012 18:36:04
>>40157646
ЖИДЫ СПАИВАЮТ РОССИЮ!!!!!

Суб 22 Дек 2012 18:36:30
>>40157700
Лол. Вот пост, а теперь соси хуй, ватник.

Суб 22 Дек 2012 18:37:23
Ставь лойс если тоже форсишь педорашку))

Суб 22 Дек 2012 18:38:18
>>40157732
>в котором на полном серьезе утверждается
У тебя от жопной боли в глазах мутнеет? КОКОКО - это только в ваших кругах серьезное утверждение.

Суб 22 Дек 2012 18:39:49
>>40157873
А зачем ты мне транслитерацию на петушиный делаешь? Русские говорят на русском, а вот на петушином - ватники.

Суб 22 Дек 2012 18:40:03
>>40157802 Лойс)) Ватнички рачки

Суб 22 Дек 2012 18:40:09
>>40150461
>Почему иностранцы хотят усыновить детей именно из России?
Чтобы их сладко трахать
/thread

Суб 22 Дек 2012 18:41:53
>>40157978
Я почему-то так и думал.

Суб 22 Дек 2012 18:45:01
>>40158129
Ты дебил? Прилепил фотку со школьником, спизданул какую-то хуйню, и думаешь что это дохуя оригинально?

Суб 22 Дек 2012 18:45:33
Посоны, не хочу создавать новый тред. Кто помнит, как называлась передача про самодельные машин ки на пульте ДУ, которые месились друг с другом на арене? Шла довольно давно по телеку.

Суб 22 Дек 2012 18:45:47
Алсо, чому так мило пидорашек ИТТ? Не волнуют вас судьбы рассеюшки многострадальной богоизбранной?

Суб 22 Дек 2012 18:46:18
>>40158387
Я понял о чем ты, но название сам не помню.

Суб 22 Дек 2012 18:49:44
>>40155814 :3

Алсо, у меня пригорело от интернационального быдла на пикче.

Суб 22 Дек 2012 18:51:34
>>40158438
Битва роботов. Ответили в соседнем трейде.

Суб 22 Дек 2012 18:56:44
А почему кексы, которые форсят этих пидорашек считают что их мнение единственное верное? Все у кого отличается мировоззрение - быдло, ватники.

Суб 22 Дек 2012 18:58:52
>>40159084
Юношеский максимализм.

Суб 22 Дек 2012 18:59:10
Исполненная патриотизмом пожилая дама не одобряет этот тред

Суб 22 Дек 2012 18:59:53
>>40159443
Смотрите, ватнику бомбануло!

Суб 22 Дек 2012 19:05:58
>>40159310
Слева направо, сверху вниз:
Хуитка для убер-мажоров
Ломучее говно не могущее в езду по дорогам
Пластиковый концепт
Dacia MCV, цыганская повозка с французскими корнями алсо, пидорашкинский таз что-то намудрил с пихлом в итоге у ларгуса конский расход
Устаревший крайслер себринг, провалился в розничной продаже
Очередной концепт
Очередной концепт
Хуитка для военных
Говно с бомжеприводом

Суб 22 Дек 2012 19:06:30
Традиционно, отвечаю на вопросы, на которые могу ответить. Вопросы, в которых содержится ответ, игнорируются, так как спорить с упертым быдлом - себя не уважать.
Единоросс-кун.

Суб 22 Дек 2012 19:08:21
>>40159844
Хуи-то сосёшь?

Суб 22 Дек 2012 19:08:55
>>40159844
Путин, 31 декабря скажет "я устал, я ухожу"?

Суб 22 Дек 2012 19:10:23
>>40157239
А мой знакомый еврей- сам ватник, лол. Нибиру, дедываевали прилагается.

Суб 22 Дек 2012 19:12:26
>>40159376
навальный на пикче, некошерно

Суб 22 Дек 2012 19:12:35
>>40159844
>Единоросс
Нахуй так жить? От партийства вообще есть какие-нибудь профиты?

Суб 22 Дек 2012 19:12:51
>>40160045
Еще раз повторяю: никакого отношения к политике региональные отделения, да и центральное тоже, не имеют. Политика делается совсем на другом уровне, мы отвечаем только за организационные вопросы.

Суб 22 Дек 2012 19:18:42
>>40160370
Есть, даже сейчас. Впрочем, я для члена партии очень молод, даже по меркам молодежной политики. Когда я вступил в партию, мне не было и 20 лет.
Партия - хороший тыл, еще одна карьерная лестница, параллельная работе. Партбилет - туз в рукаве при решении некоторых проблем. Вместе с подвешенным языком и умением красиво кидать понт партбилет производит эффект явления крестного знамени на многих людей.

Суб 22 Дек 2012 19:19:17
>>40155122
Всё правильно сказал.

Суб 22 Дек 2012 19:20:47
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/i-obr2.htm

Граждане из других стран усыновили нифига не больше чем наши же собственные.

Суб 22 Дек 2012 19:30:48
>>40154099
Россию недопустимо называть "Рашкой".
Безусловно, власть критикуют, власти отчитываются, меняются, но это власть той страны, которая наша Родина, и другой у нас не будет. Власть приходит и уходит, а страна у нас одна. Поэтому, когда начинают называть "Рашка" и другими синонимами, это недопустимо. В США вся политическая конструкция базируется на уважении к своей стране и ее незыблемости. Если брать что из других стран, то вот это. А отношение к стране это и есть патриотизм, который объединяет независимо от политических взглядов.

Суб 22 Дек 2012 19:32:16
Блять, мне припекает от этой картинки про Фукусиму и американцев.

Во-первых, для тех, кто в танке, - Япония и всё её отпрыски ещё в нескольких поколения достойны всяческого экстерминатуса.

За то, что она натворили за свою историю, а в особенности во вторую Мировую - им прощения никакого нет. Они достойны тысячи Фукусим, эти выебки надменные.

Полляма миролюбивых Китайцев захуярить в Нанкине, миллионы в теч. второй Мировой, отряд 731, да этих уёбков непонятно, как змеля носит.

И за Перл Харбор им американцы правильно пояснили - что они охуели что-ли, выродки? Сочувствия захотелось? А вы ебаны сраные хоть перед одной страной извинились за свои изуверства ?

Жрите и не вякайте.

Суб 22 Дек 2012 19:32:53
>>40160886

То есть ты сознательно продал душу в анальное рабство медведям-казнокрадам?

Много ли таких как ты?

Есть ли реальные профиты сделать так же, хоть я и ненавижу едро?

Суб 22 Дек 2012 19:34:11
>>40162144
Какой сочный багет ватника

Суб 22 Дек 2012 19:35:48
>>40162144
>Полляма миролюбивых Китайцев

Китайцы сами те еще изверги. Вообще представление о гуманизме и сочувствии у узкоглазых слабо развито.

Суб 22 Дек 2012 19:36:32
>>40162341
Мимо уёбок, я поросёнок Пётр

Суб 22 Дек 2012 19:36:57
>>40162616
Но ватником ты не перестал быть.

Суб 22 Дек 2012 19:37:33
>>40162659
обоснуй, анимодрочер

Суб 22 Дек 2012 19:38:33
>>40162732
>анимодрочер
Ха-ха-ха, толсто, ватник

Суб 22 Дек 2012 19:39:11
>>40162732
>я не ватник
>обоснуй
>анимодрочер
мимошел

Суб 22 Дек 2012 19:41:22
>>40162144

В политике не так все просто, как ты думаешь. Например США сознательно спровоцировали агрессию Японии, они давили на самые больные точки. В США знали, что эскадроны камикадзе летят на Перл Харбор, но нихера не сделали. И это было запланированно. Японцев вынудили атаковать, они просто не могли поступить иначе. Или ты думаешь что узкоглазые долбоебы на столько, что для них нормально плыть полмира чтобы потопить пару караблей и гарантированно слить войну с США?

К чему это привело.

После атаки на Перл Харбор США имели моральное право вступить во Вторую Мировую при 100% поддержке населения и тысячах жадных до крови молодчиков, которые хотели отомстить за Перл Харбор. (Кстати тот же самый финт провернули с 911 и Ираком)

Алсо помимо этих ништяков у США появилась реальная возможность испытать ядерное оружие на практике, что они и сделали. Возможно это была одна из главных целей, кстати.

Такие дела, в политике всегда все сложно. Все играют только за себя, нет ни хороших ни плохих, есть лишь победители и побежденные.

Инсайдер-кун

Суб 22 Дек 2012 19:43:05
Хохлу опять припекло от генетического превосходства русских и он создал ватнико-тред? Я доволен.

Суб 22 Дек 2012 19:43:16
>>40163153
Какой ты нахуй инсайдер, это любому нормальному человеку и так понятно, прости, забыл что в треде ватники.

Суб 22 Дек 2012 19:43:53
>>40163354
>от генетического превосходства русских

Суб 22 Дек 2012 19:44:10
>>40156581
Именно так, да, а Даллас свой план рядом подсыпает.

Суб 22 Дек 2012 19:46:56
>>40163373

Лол, ну я правда много чего знаю о подковерных играх из того что не написано в учебниках, мой юный друг.

Суб 22 Дек 2012 19:49:41
>>40163786
Ну расскажи что нибудь такое, от чего я аж заколдоблюсь, учитель.


← К списку тредов