Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 23.12.2012. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/40240559.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 23 Дек 2012 20:05:12
ЕОЗ
Двач, есть одна звезда(пикрелейд).
Находится примерно в 40 триллионах километров от солнца(~4,24 световых лет). Зовут её Проксима Центавра.

Если при нынешних технологиях, на орбите Земли(или Луны), собрать космический корабль с топливом туда и обратно(2 разгона + 1 или 2 торможения), а также с необходимым запасом топлива и продовольствия. То сколько времени займёт полёт туда и обратно?
Какую скорость теоретически можно развить с нынешними двигателями?


Вск 23 Дек 2012 20:07:55
А рядом ещё Альфа и Бета летают, вокруг которых планетки есть.

Вск 23 Дек 2012 20:08:11
>>40240559
бамп годному треду

Вск 23 Дек 2012 20:10:29
>>40240559
Тащемто твоя ЕОЗ больше альфы центавра?

Вск 23 Дек 2012 20:11:08
Нихуя не получится. Давайте лучше на Тау.

Вск 23 Дек 2012 20:11:11
>>40240559
Пинг в 4 года это хуёво. Как на дваче сидеть то?

Вск 23 Дек 2012 20:12:30
>>40241028
если сможешь телепортироваться - вернешься еще на тот

Вск 23 Дек 2012 20:12:38
>>40240965
Меньше ~ в 8 раз.

Вск 23 Дек 2012 20:13:41
Не вылетим за пределы Солнечной системы.

Вск 23 Дек 2012 20:13:45
>>40241023
Туда в 3 раза дальше лететь.

Вск 23 Дек 2012 20:14:14
>>40241223
Вояджер даже не смотрит а тебя.

Вск 23 Дек 2012 20:17:28
>>40240559
Строй ионный двигатель, заправляй водой и лети
правда нужны сверхпроводники

Вск 23 Дек 2012 20:20:34
Ну же аноньчики. Никто не хочет полететь на другую звезду?
Да хоть бы и в один конец.

Вск 23 Дек 2012 20:20:40
>>40241266
Ты не вылетишь, я не вылечу, Абу не вылетит, твоя мамаша хорошая женщина, зарабатывающая честным трудом не вылетит. Вояджер - машина, с ним пока что ничего не случится.
Хотя, постой-ка. Ты вообще знаешь, где заканчивается Солнечная система?

Вск 23 Дек 2012 20:23:18
>>40241817
>Вояджер - машина, с ним пока что ничего не случится.
И? Ты так и не сказал, почему человек не вылетит.
>Ты вообще знаешь, где заканчивается Солнечная система?
Догадываюсь.

Вск 23 Дек 2012 20:34:31
Рекорд скорости космического аппарата (240 тыс. км/ч) был установлен американо-германским солнечным зондом [Гелиос-Бk, запущенным 15 января 1976 г.

~67 км/c. Фиговый результат.

Вск 23 Дек 2012 20:51:25
http://ru.wikipedia.org/wiki/Межзвёздный_полёт

...
В этой ситуации время полёта в земной системе отсчёта составит примерно 12 лет, тогда как по часам на корабле пройдёт 7,3 года. Максимальная скорость корабля достигнет 0,95 от скорости света.

За 64 года собственного времени космический корабль с единичным ускорением потенциально может совершить путешествие (вернувшись на Землю) к галактике Андромеды, удалённой на 2,5 млн св. лет. На Земле за время такого полёта пройдёт около 5 млн лет. Развивая вдвое большее ускорение (к которому тренированный человек вполне может привыкнуть при соблюдении ряда условий и использования ряда приспособлений, например, анабиоза), можно подумать даже об экспедиции к видимому краю Вселенной (около 14 млрд. св. лет), которая займёт у космонавтов порядка 50 лет; правда, возвратившись из такой экспедиции (через 28 млрд. лет по земным часам), её участники рискуют не застать в живых не то что Землю и Солнце, но даже нашу Галактику. Исходя из этих расчётов, чтобы космонавты избежали футурошока по возвращении на Землю, разумный радиус доступности для межзвёздных экспедиций с возвратом не должен превышать нескольких десятков световых лет, если, конечно, не будут открыты какие-либо принципиально новые физические принципы перемещения в пространстве-времени. Впрочем, обнаружение многочисленных экзопланет даёт основания полагать, что планетные системы встречаются у достаточно большой доли звёзд, поэтому космонавтам будет что исследовать и в этом радиусе (например, планетные системы e Эридана и Глизе 581).

Вск 23 Дек 2012 20:52:58
>>40244284
Почему я не родился лен на 40-50 позже. Пошёл бы в космонавты.
Что может быть лучше.

Вск 23 Дек 2012 21:51:47
>>40244409
ты - это я. хотел бы я родиться году в 2700

Вск 23 Дек 2012 22:47:54
>>40244284
Нихуя я что-то не пойму с этими временами. Как, пролетев за 50 лет, на Земле пройдет овердохуя миллионов лет?

Вск 23 Дек 2012 22:52:35
>>40253478
Бамп вопросу.

Вск 23 Дек 2012 22:56:34
>>40249259
Ты тогда проебешь приключения шепа.
я бы хотел родиться шепом и выебать говнобак на пару с ГМО и медузкой

Вск 23 Дек 2012 22:56:42
>>40253478
Гугли Теорию Относительности. Для понимания: для экипажа корабля полет на очень большой скорости покажется недолгим.

Вск 23 Дек 2012 22:59:57
>>40254092
А как же Эшли?

Вск 23 Дек 2012 23:00:13
И так, ключевые проблемы:
>при нынешних технологиях
>собрать космический корабль с топливом туда и обратно
Во-первых, таких денег ни у кого нет. Во-вторых, его ничто не поднимет. В третьих, ему все равно пиздец.(кораблю)
В итоге мы получаем просто колоссальную затрату за нихуя профита.

Вск 23 Дек 2012 23:02:29
>>40254370
>его ничто не поднимет
Ионный двигатель вкупе с ядерным чем плохи? Минимальный вес корабля при мксимальной загрузке полезным грузом.

Вск 23 Дек 2012 23:02:48
>>40241541
Объясни за ионный двигатель.
при космическом абсолютном нуле металлы же близки к сверх или супер как там проводимости? Да и на азоте на нашей земле почти забацывали сверхпроводники.

Вск 23 Дек 2012 23:02:50
>>40254109
>для экипажа корабля полет на очень большой скорости покажется недолгим.

Он и так будет не долгим, если пролететь за 5 минут тысячу километров, например.

Вск 23 Дек 2012 23:04:39
>>40254348
В первой она страшная и алкоголичка вообще.<span class="spoiler">полигонов маловато, но вроде душа былаВо второй пизда тупая. Надеюсь не обосрался с разметкой.</span>

Вск 23 Дек 2012 23:06:25
>>40254525
С ядерным очень-очень-очень большие проблемы. Алсо, самый минимальный вес для экспедиции туда и обратно - не самое верное решение.

Вск 23 Дек 2012 23:07:32
>>40254684
А третья?

Вск 23 Дек 2012 23:08:03
>>40254370
Денег нет? Вот поэтому с капитализмом не улетим. Космос никому нахуй не уперся, когда на земле за профиты можно хомякам впаривать сраное говно.
социалист\коммунист в треде.

Вск 23 Дек 2012 23:08:57
>>40240559
Бамп годноте

Вск 23 Дек 2012 23:09:27
>>40254810
>ядерным очень-очень-очень большие проблемы
Но при современных технологиях стабильность ядерного реактора/двигателя можно обеспечить.
>минимальный вес для экспедиции туда и обратно - не самое верное решение
Поподробней.

Вск 23 Дек 2012 23:09:37
>>40240559
Очень сложно, очень долго, смысл очень сомнительный.

Вск 23 Дек 2012 23:10:22
>>40244284
> около 14 млрд. св. лет), которая займёт у космонавтов порядка 50 лет
ЧТО БЛЯДЬ?

Вск 23 Дек 2012 23:10:48
>>40254875
Бля, забыл написать<span class="spoiler">В третьей она тупая пизда стандартная, ноет и ноет. И нажралася, блять\блядь. Или что-то в том же духе, уже точно не помню. Соберу йобу - перепройду с графоном, отыгрышем и прочим говном.А хотел. </span>

Вск 23 Дек 2012 23:11:39
>>40254549
эммм, это что за абсолютный ноль такой в космосе?

Вск 23 Дек 2012 23:12:24
>>40255062
из-за эффектов ОТО

Вск 23 Дек 2012 23:13:05
>>40244284
> Максимальная скорость корабля достигнет 0,95 от скорости света.
Лол, это невозможно из-за массы.
Да даже если и так, там весь корабль свернется в трубочку.

Вск 23 Дек 2012 23:13:16
>>40255158
273,15 `C

Вск 23 Дек 2012 23:13:33
>>40255158
-273 по градуснику же

Вск 23 Дек 2012 23:13:57
>>40255266
aka 0,по-Кельвину?

Вск 23 Дек 2012 23:14:12
>>40255266
Нахуй пошел. брат по хайвмайнду

Вск 23 Дек 2012 23:14:15
>>40255266
В космосе нет температуры.
физика уровня б

Вск 23 Дек 2012 23:14:26
>>40254995
Поподробнее? А что тут может быть подробней? Ближайший аналог - экспедиция на земле. В горы, не важно куда блять. Нужно брать с собой как можно больше полезного, что понадобится. А что может тебе понадобится, когда ты летишь хуйзнаеткуда очень далеко?

Вск 23 Дек 2012 23:15:07
>>40255336
отсутствие теплоты, хуй. А по простому - минусовая температура. 95% же.

Вск 23 Дек 2012 23:15:54
>>40255266
мерять ты как собрался? там же мало газов, чуть ли не атом на квадратный километр, не помню точно

Вск 23 Дек 2012 23:16:17
>>40255398
что ты несешь?

Вск 23 Дек 2012 23:16:31
>>40255351
Нихуя кроме растений. И корабля. И научного оборудования, заплаток на сраную обшивку.
Смотрел ПЕКЛО? Они летели с цветочками и очень даже норм.

Вск 23 Дек 2012 23:17:49
>>40255495
а я смотрел старварс, там вообще все по-другому

Вск 23 Дек 2012 23:18:14
>>40255473
Пошел нахуй. Объяснять не буду, раз ещё физику не проходили. или ты гуманитарий?

Вск 23 Дек 2012 23:18:24
>>40240559
Все зависит от ионого двигателя. Скорость то можно разогнать до ебени матери, но вот как тормозить хуй знает.
Я думаю если б серьезно занялись всей планетой без ебаного капитализма то уже в этом веке слетали бы.

Вск 23 Дек 2012 23:18:46
Я вот что подумал. Почему объект охлаждается? Потому что передает энергию окружающей материи. А если материи нет, то что тогда? Тепло остается?

Вск 23 Дек 2012 23:18:51
>>40255257
Не свернется, няша. В справочникес одном сейчас не найду было более подробное описание зависимостей длины\массы от скорости. Там писало что только при 0,99 более-менее начинают наблюдаться релятивистские эффекты, из-за экспоненциального графика заивисимости.

Вск 23 Дек 2012 23:18:56
Сука блядь пидоры. У меня бугурт от вас. Абсолютный ноль в космосе, совсем пиздануться. Съебите, блядь.

Вск 23 Дек 2012 23:19:10
>>40255593
Они в баллонах возили с собой кислород? Не удобно же. Проще взять землици и морковки. И хавка растет и углекислота в кислород переходит.

Вск 23 Дек 2012 23:20:26
>>40255635
ну ка блять тупой уебок, скажи мне что будет с куском железа, нагретом до 200 С в открытом космосе

Вск 23 Дек 2012 23:20:36
>>40255351
Так летим же просто чтобы исследовать Альфу Центавра. Мы же не собираемся искать экзопланеты с туевой хучей оборудования. Еда, вода, развлечения, запчасти для корабля и все в принципе.

Вск 23 Дек 2012 23:20:47
>>40255700
Хуйня это полная то что в фильмах вазоны в космическом корабле. Там нихуевую оранжерею нужно что бы 1 человек смог дышать.

Вск 23 Дек 2012 23:20:48
>>40255675
Тогда ладно, спасибо. :3

Вск 23 Дек 2012 23:21:15
>>40255643
Проблема не только с разгоном, но и с защитой корабля. Да, космос практически пуст, но на скоростях близких к скорости света даже невероятно разряженное облако пыли (те самые полторы молекулы на сотни кубических километров пустоты) для корабля будут как бетонная стена.
В подобных тредах уже писали, что по нынешним представлениям межзвездный корабль не сможет лететь быстрее 0.1с, иначе просто убьется.

Вск 23 Дек 2012 23:21:19
http://otvet.mail.ru/question/6155863/

На маил.ру пиздеть не будут!

Вск 23 Дек 2012 23:21:37
>>40255643
А я о чем! Обидно жить сейчас. Проебываем ресурсы в пустую. И если вовремя не опомнимся, то их уже не хватит чтобы выползти из колыбели. И мы блять сдохнем нахуй на нашей планете в своем же говне из-за потреблядей.

Вск 23 Дек 2012 23:21:49
>>40240559
Няша, когда на Земле станет возможным собрать такой корабль, возможности развития скорости станут гораздо лучше.

Вск 23 Дек 2012 23:22:02
>>40255666
Тепловое излучение, блджад. Как по-твоему Солнце передает тепло тебе, когда ты на пляже лежишь? Между вами же ничего нет, вакуум, пустота.

Вск 23 Дек 2012 23:22:11
>>40255666
Да. Так работают термосы.

Вск 23 Дек 2012 23:22:15
>>40255804
А для исследования ты, блджад, лупу в карман положишь? И записную кникжку с карандашом?

Вск 23 Дек 2012 23:22:33
>>40255851
Так а больше и не нужно, ты же не в соседнюю галактику лететь собрался. Хватит и 0,01с

Вск 23 Дек 2012 23:23:28
>>40255682
А что там ещё, умник?

Вск 23 Дек 2012 23:23:40
Всем годноты. Первый раз слушал и аж слезы текли.

Вск 23 Дек 2012 23:23:56
>>40255926
Ну, подобие Хаббла или Джэймса Уэбба на борту вполне сгодится.

Вск 23 Дек 2012 23:24:00
>>40256012
Там не абсолютный ноль. А теперь сьеби.

Вск 23 Дек 2012 23:24:06
>>40255794
Ничего.

Вск 23 Дек 2012 23:24:11
>>40255874
Как полёт к звезде поможет нам не сдохнуть в собственном говне?

Вск 23 Дек 2012 23:24:27
>>40256012
нелья мерять температуру в вакууме, там нет окружающей среды как таковой

Вск 23 Дек 2012 23:24:45
>>40255951
И лететь 6 поколений, так штоле?

Вск 23 Дек 2012 23:24:46
>>40255858
Мужик все правильно сказал. Абсолютный ноль НЕДОСТИЖИМ, запомните, гуманитарии.

Вск 23 Дек 2012 23:24:47
Оставленный на произвол судьбы космический аппарат или какое-либо другое тело охладится до температуры -269oС. Спрашивается, почему не ло абсолютного нуля?

Дело в том, что в космическом пространстве с чудовищными скоростями летят различные элементарные частицы, ионы, испускаемые горячими небесными телами. Космос пронизан лучистой энергией этих обьъектов, как в видимом, так и в невидимом диапазонах.

Посчёты свидетельствуют, что энергия этого излучения и корпускулярных частиц в сумме равна энергии тела, охлаждённого до темпертатуры -269oС. Вся эта энергия, падающая на квадратный метр поверхности даже при полном её поглощении врядли смогла бы нагреть стакан воды на 0,1oС.

Вск 23 Дек 2012 23:24:56
>>40256057
как так, если ты сам пиздел про абсолютный ноль?

Вск 23 Дек 2012 23:25:12
Интересно, а тот космо-кун здесь?

Вск 23 Дек 2012 23:25:26
>>40256064
освоить другую планету, например и засрать ее

Вск 23 Дек 2012 23:26:14
>>40256047
Там просто почти не двигаются молекулы того что там есть. И все. Абсолютный ноль - обывательское описание. Там просто ничего.

Вск 23 Дек 2012 23:26:46
>>40256064
Колонизируем другие планеты же! И ресурсы и место для житья.

Вск 23 Дек 2012 23:26:50
>>40256156
Сил не хватит. К тому же как это поможет-то?

Вск 23 Дек 2012 23:27:19
>>40256085
Можно схватить несколько молекул того что там есть и изучать их.

Вск 23 Дек 2012 23:27:20
>>40254109
Можно ещё раз поподробней для гуманитария?

Вск 23 Дек 2012 23:27:24
>>40256220
ты неправ, возможно там есть частицы с высокой энергией например оторвавшиеся от ближайшей звезды

Вск 23 Дек 2012 23:27:50
>>40256105
Я про абсолютный-абсолютный и не говорил.

Вск 23 Дек 2012 23:28:17
>>40256292
да, только одна молекула уже 1000000 лет летит и остыла, а другая прилетела от взрыва сверхновой и у нее пиздец какая температура

Вск 23 Дек 2012 23:29:08
>>40256220
А как же антиматерия?

Вск 23 Дек 2012 23:29:16
>>40256250
Анус себе колонизируй пес. откуда вы беретесь, пидоры малолетние

Вск 23 Дек 2012 23:29:17
>>40256250
Лететь к ДРУГОЙ ЗВЕЗДЕ, колонизовать другую планету ДАСТ НАМ РЕСУРСЫ? Какие блеать ресурсы? Люди по-твоему на Земле не поместятся?

Вск 23 Дек 2012 23:29:29
>>40256379
Там непонятно.

Вск 23 Дек 2012 23:30:36
>>40256439
Думаешь можно просто так взять и объяснить в паре постов тупому гуманитарию половину физики?

Вск 23 Дек 2012 23:30:43
>>40256085
Тогда поставим вопрос ребром: как измерили абсолютный нуль и чем? Откуда вообще взяли что именно такая температура, а не другая?

Вск 23 Дек 2012 23:31:10
>>40256123
Да сам не знаю. Тогда надо наворовать запас сжиженного азота на земле и в космосе его использовать. За отсутствием среды вытягивающей, проще говоря, тепло наш азот будет долго-долго делать сверхпроводники.

Вск 23 Дек 2012 23:31:25
>>40256220
Ты мудак? Нет такого места во вселенной где бы не было ничего. И нет абсолютного нуля. А теперь просто сьеби со своим "ничего нет"

Вск 23 Дек 2012 23:31:41
>>40256299
Например! Но в основном там то, что я описал.

Вск 23 Дек 2012 23:31:47
>>40256418
Это ты сверлишь у меня за стеной по утрам, сука?

Вск 23 Дек 2012 23:31:49
>>40256523
Все зависит от газов в n-ом месте.

Вск 23 Дек 2012 23:32:15
>>40256513
Зачем половину, общий принцип разжевать для понимания феномена. Если не в состоянии, так и скажи.

Вск 23 Дек 2012 23:32:23
>>40256349
Значит хуй. Или среднюю выводить. Вообще ебанутое занятие вычислять температуру космоса.

Вск 23 Дек 2012 23:32:28
>>40256418
Уже не помещаются, выглянь из окна хотя бы раз в неделю, хикка ебаный.

Вск 23 Дек 2012 23:33:07
>>40256412
Где ты её видел пидор? Та черная хуйню которая в центре галактики все стягивает в узелок? Так ещё нихуя не доказано.

Вск 23 Дек 2012 23:33:20
>>40256523
Его существование и положение на температурной шкале следует из экстраполяции наблюдаемых физических явлений, при этом такая экстраполяция показывает, что при абсолютном нуле энергия теплового движения молекул и атомов вещества должна быть равна нулю, то есть хаотическое движение частиц прекращается, и они образуют упорядоченную структуру, занимая чёткое положение в узлах кристаллической решётки (жидкий гелий составляет исключение).

В гугле забанили?

Вск 23 Дек 2012 23:33:30
>>40256416
не нравится - пошел нахуй.

Вск 23 Дек 2012 23:33:33
Нужно всего лишь найти ретрансляторы, скрытые в космосе. Они существуют, инфа 100%

Вск 23 Дек 2012 23:34:07
>>40256513


Расскажи эту шутку успешным гуманитариям, которые работают в Канаде, например и получают больше, чем физики из Церна.

Моя тян работает в Женеве компиляторщиком разгонных аппаратов для первого кольца коллайдера, и она не может посчитать в уме сколько будет 6 умножить на семь, являясь при этом технарём, так что не пизди-ка, petushoque.

Вск 23 Дек 2012 23:34:07
>>40256646
Я вижу кучу свободного места и людей, у которых мало детей.

Вск 23 Дек 2012 23:34:12
>>40256684
Ой-ей как всё запущено. Да я смотрю тут и правда одни гуманитарии.

Вск 23 Дек 2012 23:34:14
>>40256523
Один мудак мерял зависимость давления от температуры. И на основании дохуя данных запилил график. Потом высленно продлил его до точки где давление равнялось нулю и получил абсолютный ноль. Нет давления - нет температуры.

Вск 23 Дек 2012 23:34:15
>>40256418
Да хоть на марс. Там же наверняка есть залежи какого-нибудь говна. А органику намутить - проще простого.

Вск 23 Дек 2012 23:34:38
>>40256585
но то, что мы измерим температуру этих частиц нам не даст ровным счетом ничего. потому понятия температуры в вакууме нет

Вск 23 Дек 2012 23:34:55
>>40256646
На земле еще полно свободного места, которое никак не используется. Или ты думаешь что колонизировать планету, до которой несколько лет лететь еще, будет проще чем нормально заселить и возделать какую-нибудь там Африку?

Вск 23 Дек 2012 23:34:58
>>40256633
Кинцо со Стивеном Хоукингом посмотри. Он там поясняет за это всё.

Вск 23 Дек 2012 23:35:06
>>40256763
И что ты хочешь сказать?

Вск 23 Дек 2012 23:35:45
>>40256523
Абсолютный нуль - нихуя. То есть молекулы\атомы прочая хуйня в своей например кристаллической этой как её хууйне решетке блять перестают хаотически дергаться и все.
наука уровня /б/ я знаю

Вск 23 Дек 2012 23:36:29
>>40256763
Хиккач, ты меня безмерно радуешь сегодня!

Вск 23 Дек 2012 23:36:53
>>40240559
Сжал пространство Пролетел 5м Оказался около звезды
Повернул Сжал пространство Пролетел 5м Оказался на Земле

Это всё займёт не более 5 минут

Вск 23 Дек 2012 23:36:58
>>40256763
>Моя тян
>разгонных аппаратов для первого кольца коллайдера
>2ch

Вск 23 Дек 2012 23:37:02
>>40256778
>А органику намутить - проще простого.


как у тебя все просто

Вск 23 Дек 2012 23:37:08
>>40256884
А как же нулевые колебания?

Вск 23 Дек 2012 23:37:33
>>40256704
>его существование и положение на температурной шкале следует
>следует
>мы посмотрели что происходит при одних физичских данных и мы сделали вывод о других
Дохуя Ванги штоле?

Вск 23 Дек 2012 23:37:58
>>40256960
Но если сжимается пространство, то сжимаются и метры, которыми это пространство измеряется.

Вск 23 Дек 2012 23:38:23
>>40257015
физики, в отличие от тебя знают, что говорят

Вск 23 Дек 2012 23:38:35
>>40256828
А леса что б эти люди дышали? А инфарструктура? А пища? А вода? Уже пол мира охуевает от недостатка всего пока ты сидишь у себя в пидорашке и жалуешся что жизнь хуевая.

Вск 23 Дек 2012 23:38:58
>>40257038
Считай неискривлённые метры

Вск 23 Дек 2012 23:39:13
>>40256960

Шепард в треде, все на Нормандию

Вск 23 Дек 2012 23:39:13
>>40240559
Те движки,которые мы юзаем сейчас-ионные двигатели-около 16м/c
это мало...
Учеными ТР были созданны практические водородные двигатели,секрет которых был унесе в могилу вместе с ТР...
чисто теоретически,мы могли бы запихнуть в один баллон дохуя атмосфер и делать доразгоны новых йонно-кумулятывных движков каждые n километров-тогда можно было бы добиться около 2000км/c
Мимомифист

Вск 23 Дек 2012 23:39:19
>>40257015
А зачем нужны были бы теории, если бы они ничего не предсказывали?

Вск 23 Дек 2012 23:39:23
>>40257102
Ладно.

Вск 23 Дек 2012 23:39:27
>>40256981
А это я ещё не проходил.<span class="spoiler">шучу, просто забыл уже все и за такую хуйню пояснить не могу.</span>

Вск 23 Дек 2012 23:39:45
>>40256981
Ты хотел сказать, отсутствие колебаний?

Вск 23 Дек 2012 23:39:48
>>40242930
Так всег то 18 лет лететь.

Вск 23 Дек 2012 23:40:22
>>40257015
лох пидр

Вск 23 Дек 2012 23:40:44
>>40257078
Всё это обеспечить НАМНОГО проще, чем создавать с нуля в каких-то ебенях. Такое чувство, что вам лишь бы съебать.

Вск 23 Дек 2012 23:40:47
>>40256842


Что технари зачастую бесполезнее гуманитариев. Вот я, например.

Мне иногда лично доплачивают, чтобы я унижал технаробыдло, а чем можешь похвастаться ты?

Вск 23 Дек 2012 23:41:35
>>40257203
Это сравнение графона с ПС3 и ПеКа?
Петросян.жпг

Вск 23 Дек 2012 23:41:38
>>40257129
Но экспериментально еще не получили же, так? Теория, как известно, должна подтверждаться практикой.

Вск 23 Дек 2012 23:41:51
>>40257239
Мы просто таличку выебать хотим.

Вск 23 Дек 2012 23:42:23
>>40257244
Как это тут странно ни звучало, иди хвастайся в другом месте.

Вск 23 Дек 2012 23:42:31
>>40256960
Доктор Манхетен, ты ли это синий хуй?!

Вск 23 Дек 2012 23:42:36
>>40257297
Проиграл, не смотря ни на что!
смешно, серьезно. Продолжай.

Вск 23 Дек 2012 23:42:59
>>40240559

Мы не знаем температуру звезды, почву планет рядом с нею, и стоит ли это вообще того.

Послать туда очередного вояджера, изучить все, а потом и посмотреть, стоит ли того.

Вск 23 Дек 2012 23:43:01
>>40257301
Она и подтверждается практикой.

Вск 23 Дек 2012 23:43:18
>>40257322
ведробляди соснули у лиарабогов

Вск 23 Дек 2012 23:43:30
>>40257121
>Недостаток двигателя в его нынешних реализациях очень слабая тяга (порядка 50-100 миллиньютонов). Таким образом, нет возможности использовать ионный двигатель для старта с планеты, но, с другой стороны, в условиях невесомости, при достаточно долгой работе двигателя есть возможность разогнать космический аппарат до скоростей, недоступных сейчас никаким другим из существующих видов двигателей.

Ты хуй простой а не мимофист. Это даже не говоря о том что на данный момент уже дохуя действующих зондов запущено в космос.


Вск 23 Дек 2012 23:43:37
>>40255858
>абсолютный 0 градусов по Цельсию
>Температура открытого космоса близка к абсолютному нулю, т.е. -273 С,(но никогда не достигает температуры абсолютного нуля).а закрытого космоса?

Обосрался с них на всю квартиру.

Вск 23 Дек 2012 23:43:41
>>40257360
Нет, я Кирилл

Вск 23 Дек 2012 23:43:55
>>40255062
50 лет собственного времени же.

Вск 23 Дек 2012 23:44:05
>>40240559
Гугли пузырь Алькубьерре.

Вск 23 Дек 2012 23:44:06
>>40257429
Я люблю и ту и другую. ГМОбыдло соснуло, на самом деле.

Вск 23 Дек 2012 23:44:27
Пацаны, а хули нам какие-то упиздовские частицы мешают летать на околосветовых? Поставим нахуй на корабль оттудвайки и пусть раскидывает всю эту хуергу с пути.

Вск 23 Дек 2012 23:44:42
>>40257301
а как можно обнаружить абсолютнный ноль? любое воздействие на молекулу повысит ее температуру а еще реликтовое излучение, излучения от аппратуры и тд

Вск 23 Дек 2012 23:45:06
>>40257486
В световых годах измеряется расстояние.

Вск 23 Дек 2012 23:45:18
>>40257469
КИРИЛЛ СОСЁТ У ПЕДРИЛ

Вск 23 Дек 2012 23:45:32
>>40257527
Гы, с тебя тоже проиграл.

Вск 23 Дек 2012 23:45:43
>>40257457


Быдлан не знает, что в космосе температура варьируется от минус гуголплекс до плюс гуголплекс. Поссал на тебя.

Вск 23 Дек 2012 23:46:25
>>40257301
Не предсказали, а предположили.

Вск 23 Дек 2012 23:46:45
>>40257631
ну толсто же

Вск 23 Дек 2012 23:46:52
> минус гуголплекс

Вск 23 Дек 2012 23:47:07
>>40257631
А гугл тут причем?

Вск 23 Дек 2012 23:47:12
>>40257405


Это займёт сотни миллионов лет.

Вск 23 Дек 2012 23:47:33
>>40257547
Ну обнаружить абсолютный ноль нельзя никак, но в передачке про конденсат бозе- эйнштейна грили что сжигают вещество лазером и оно мгновенно испаряясь оставляет что то вроде отпечатка на фотке. А просто взять в руку и посмотреть не, нельзя.

Вск 23 Дек 2012 23:47:41
>>40257599
нет

Вск 23 Дек 2012 23:47:49
>>40257750


Число есть такое. Гуголплекс. Содержит в себе сто нулей.

Вск 23 Дек 2012 23:47:50
>>40257750
Ну яндексплекс.

Вск 23 Дек 2012 23:48:13
>>40257795
КИРИЛЛА ОТВЕТ

Вск 23 Дек 2012 23:48:39
>>40257631
Ёбнулся? Плюс гугголекс - это ещё ладно, но минус гуголлекс - это толсто

Вск 23 Дек 2012 23:48:46
>>40257806
А почему просто гуголплекс а не гуголплекс в степени гуголплекс?

Вск 23 Дек 2012 23:48:52
>>40257884
>гуголлекс
фикс

Вск 23 Дек 2012 23:49:07
Как ты думаешь, двачер, каким будет двигатель, развивающий околосветовую скорость. По какому принципу он вообще будет работать?

Может найдется способ магнитным полем отталкиваться от ебаного ничто?

Вск 23 Дек 2012 23:49:08
Оп-плекс, число, содержащее три буквы - хуй

Вск 23 Дек 2012 23:49:23
>>40257527
Может ещё дворники нацепить?

Вск 23 Дек 2012 23:49:32
>>40257891
Гуголлекс - это 10 в степени гугол. Тебе мало, что-ли?

Вск 23 Дек 2012 23:49:52
>>40257884
Ебать ты дебил. Как ты представляешь себе условия при которых может быть температура плюс гуголплекс?

Вск 23 Дек 2012 23:49:59
>>40257901


>гуголлекс

Пидорашка обосралась дважды, уже по клавишам не попадает, ЛОЛ!

Вск 23 Дек 2012 23:50:31
А давайте привяжем нитки к фотонам и будем держаться за них, когда летаем

Вск 23 Дек 2012 23:50:33
ФИЗИКА УРОВНЯ /b/ - ЭТО ПЛАТИНА
ВСЕГДА ПРОИГРЫВАЮ С ТАКИХ ТРЕДОВ


Вск 23 Дек 2012 23:50:41
>>40257939
Да, мало.

Вск 23 Дек 2012 23:50:50
>>40257581
Картинка стала прояснятся.

Вск 23 Дек 2012 23:50:52
>>40240559

40 000 лет туда. Саган или Шкловский посчитали.

Вск 23 Дек 2012 23:51:06
>>40257966
Ну хуй знает. Может быть, ядро какого-нибудь квазара

Вск 23 Дек 2012 23:51:12
>>40257806
Нет. Гуголплекс - 10 в степени гугол (10 в сотой степени).

Вск 23 Дек 2012 23:51:23
>>40257973
саси

Вск 23 Дек 2012 23:51:48
>>40257891
Гуголплекс гуголплекс раз в степени гуголплекс.

Вск 23 Дек 2012 23:51:56
>>40258046
Ну Саган считал в ебаных 80-х, я думаю технология немного продвинулась.

Вск 23 Дек 2012 23:52:24
>>40258059


В ядре зарождающихся квазаров температура плюс гуголплекс, а за счёт колоссальных выбросов энергии средний квазар может затмить чёрную дыру. Хули я вам тут прописные истины объясняю, быдланы?

Вск 23 Дек 2012 23:52:34
Летал в другую галактику на сверхбаттхертовых скоростях, спрашивайте свои ответы

Вск 23 Дек 2012 23:52:51
>>40258068
10GOOGLE

Вск 23 Дек 2012 23:52:57
>>40258126
Сомневаюсь.

Вск 23 Дек 2012 23:53:22
>>40257913
Это ты сегодня с помощью магнитов вечный двигатель изобретал?

Вск 23 Дек 2012 23:53:35
>>40258126
Он брал с расчетом на ближайшие лет 50. То есть он брал скоростя которые были выше чем в то время.

Вск 23 Дек 2012 23:53:59
>>40258182
Я вчера свой пукан. Что делать?

Вск 23 Дек 2012 23:54:04
Так, посоны, я докачал Хокинга, щас быстро посмотрю, потом вам поясню по хардкору, за нулевую температуру и прочее.

Вск 23 Дек 2012 23:54:10
>>40258167
>средний квазар может затмить чёрную дыру

Даже твой раскалённый пердак может затмить черную дыру, она же черная.

Вск 23 Дек 2012 23:54:24
>>40258208

А если построить фотонную пушку, то можно сделать так, чтоб она запустила корабль на ионных двигателях? Тогда мы достигнем другой галактики приблизительно за 10 месяцев.

Вск 23 Дек 2012 23:54:26
>>40258182
бочку делал?

Вск 23 Дек 2012 23:54:27
>>40258297
Я случайно 93 мб рар файлов

Вск 23 Дек 2012 23:54:36
А ездят же на собаках там, на лошадях, да? У меня есть идея получше! Давайте ездить на фотонах!

Вск 23 Дек 2012 23:54:37
>>40258251
Конечно же нет.
Я просто хочу что бы двачер включил фантазию и сказал мне как будет работать этот ебаный двигатель.

Вск 23 Дек 2012 23:54:47



http://science.compulenta.ru/708709/

Вск 23 Дек 2012 23:54:58
>>40258208
Можно и так, шутник.

Вск 23 Дек 2012 23:55:05
>>40258297
Дернул?

Вск 23 Дек 2012 23:55:16
>>40258302
Самый умный в треде.

Вск 23 Дек 2012 23:56:05
>>40258351</em></sub>

Вск 23 Дек 2012 23:56:10
>>40258302
Физик уровня /b/

Вск 23 Дек 2012 23:56:50
>>40258496
Хокинг или этот анонимный хуй?

Вск 23 Дек 2012 23:56:59
У Лема есть охуеный роман о путешествии к Альфа Центрава. Они там летели 7 лет в одну сторону со скоростью 170к км/с.

Вск 23 Дек 2012 23:57:15
>>40258395
Нет, пукан.

Вск 23 Дек 2012 23:57:18
>>40258561
Анонимный хуй офк.

Вск 23 Дек 2012 23:57:26
>>40258302
Ты такой охуительный. Я от тебя теку.

Вск 23 Дек 2012 23:57:30
>>40258561
Оба.

Вск 23 Дек 2012 23:57:40
>>40258568


Но если лететь с такой скоростью, то корабль рассыпется на атомы!

Вск 23 Дек 2012 23:58:24
>>40258184
кирилу пизда

Вск 23 Дек 2012 23:58:26
>>40258625
На чистые глюоны.

Вск 23 Дек 2012 23:59:04
>>40258625
Съеби на диван, петушок

Вск 23 Дек 2012 23:59:14
>>40258568
Все верно. Скорость в примерно половину скорости света.

Вск 23 Дек 2012 23:59:27
>>40258733


Съебал.

Вск 23 Дек 2012 23:59:27
>>40258679
сука пздц)00

Вск 23 Дек 2012 23:59:34
>>40258625
Разве? Это же ФАНТАСТИЧЕСКИЙ РОМАН!

Вск 23 Дек 2012 23:59:38
>>40258614
Ты бы Хокинга загрузил базаром?

Вск 23 Дек 2012 23:59:46
>>40258625
с чего бы? У них всё норм было, атомов в космосе очень мало, один на дохуя кубических километров. Трение конечно было, но незначительное.

Пнд 24 Дек 2012 00:00:43
хокинг троллъ - все его теории высосаны из пальца.

Пнд 24 Дек 2012 00:00:44
>>40258781

Я бы с ним в футбол поиграл

Пнд 24 Дек 2012 00:01:24
>>40258302
Путешествовать по вселенной невозможно, так как в таком случае мы запутаемся в струнах.

Пнд 24 Дек 2012 00:01:31
>>40258773


Никто не виноват, что Лем был упоротым хуём, который сам не понимал, что он пишет.

Пнд 24 Дек 2012 00:01:37
>>40258865
На заднем дворе?

Пнд 24 Дек 2012 00:02:08
>>40258781
Я бы послушал его, как бы сказать, лекции по физике. Интересно же.

Пнд 24 Дек 2012 00:02:16
Аноны, я тут подумал. В межгалактическом пространстве почти полная пустота. Значит эту пустоту можно сжать и пролететь овердохуя световых лет за пару секунд. Только есть небольшая проблема с чёрной материей. Она же может помешать сжатию, да?

<sub>Ответы: >>40258773</sub>

Пнд 24 Дек 2012 00:02:18
>>40258912

На его коляске

Пнд 24 Дек 2012 00:03:11
>>40258896
Ебать ты ебанутый.

Пнд 24 Дек 2012 00:03:26
>>40258953
Энергия? Хотя бы. Откуда хотя ьы ты энергию возьмешь?

Пнд 24 Дек 2012 00:03:56
>>40258953
Это вакаба глючит или вы прикалываетесь, уебки?
сжимать межгалактическим прессом будешь?

Пнд 24 Дек 2012 00:04:00
>>40259029
Из воздуха.

Пнд 24 Дек 2012 00:04:02
Сириус - ближ система, чего дрочить на Проксиму Центравру? Мечтай о ближнем, жуебок!

Пнд 24 Дек 2012 00:04:18
Если предположить, что после попадания информации в чёрную дыру, время перестаёт существовать, информация перемещается во всех пространствах времени поочерёдно или хаотично, причём вероятностей великое множество, но чёрная дыра так же не перестаёт существовать и ничего не происходит. Только в случае с реальностью в которой галактика способна захватить полученную информацию можно объяснить излучение хокинга.
так же можно предположить, что информация разгоняется в чд до скоростей выше солнечных в много раз, при такх скоростях большое искривление времени, если предположить, что вселенная циклична, то многое из информации возвращается в чд и и так множество циклов, но если искривление времени имеет место, то информация попадает в другую вселенную, или другое время

Пнд 24 Дек 2012 00:04:23
>>40259029
Из пальца

Пнд 24 Дек 2012 00:04:43
>>40258953
Не. Просто не.

Пнд 24 Дек 2012 00:04:54
>>40259075
Именно поэтому ты выебал свою мать, а не ЕОТ?

Пнд 24 Дек 2012 00:04:58
>>40259072

Из полной пустоты да? Ох ебать.

Пнд 24 Дек 2012 00:05:04
>>40259066
Сжимать буду своим анусом

Пнд 24 Дек 2012 00:05:04
>>40240559

>Какую скорость теоретически можно развить с нынешними двигателями?

любую. Почитал я этот тред никак в толк не могу взять, почему местные господа вдруг считают что в космосе есть предельные скорости? (кроме скорости света естественно)

Предельной скоростью для реактивного двигателя будет такая скорость, при достижении которой сопротивление среды движению летательного аппарата будет равно тяге двигателя.

В космосе среды нет, следовательно речь идет только о ускорении (тяге) который дает двигатель. Т.е. обладая достаточным запасом топлива можно на любом двигателе разогнаться до наперед заданной досветовой скорости. Вопрос во времени разгона

Алсо, не очень понятно, как будет вести себя электроника, когда начнут проявлятся релятивисткие эффекты.

Пнд 24 Дек 2012 00:05:11
>>40254370
Уеба, у плазменных двигателей и двигателей с ЯСУ очень низкая тяга, с земли они ракету никогда в жизни ни поднимут, также как и с другой землеподобной планеты. Это значит, что в космос нужно поднять попросту дохуища топлива.

Пнд 24 Дек 2012 00:05:19
>>40258953
По идее нет, она создаётся и распадается очень быстро, нужно просто попадать в промежуток между распадом и созданием.

Пнд 24 Дек 2012 00:05:21
>>40259155
Из воздуха.

Пнд 24 Дек 2012 00:05:30
>>40241028
Для тематик самое то.

Пнд 24 Дек 2012 00:05:33
>>40259163
Раскаленным?

Пнд 24 Дек 2012 00:05:38
>>40259066</em></sub></sub>

Пнд 24 Дек 2012 00:05:49
>>40259075

Расстояние?

Пнд 24 Дек 2012 00:06:55
>>40259185
а что ты понимаешь под воздухом?

Пнд 24 Дек 2012 00:07:03
>>40259208
Стахп.

Пнд 24 Дек 2012 00:07:28
>>40259066
Тащемто уже давно ведутся разработки, в теории вполне возможно создать, что-то вроде варп двигателей.

Пнд 24 Дек 2012 00:07:28
>>40259164
но опять же исходя из ОТО, при увеличении скорости для ускорения будет требоваться все больше и больше эгергии

Пнд 24 Дек 2012 00:07:32
>>40259202
Нет

Пнд 24 Дек 2012 00:07:51
>>40259315
Кислород

Пнд 24 Дек 2012 00:08:13
>>40259155
В вакууме дохуя энергии, нужно лишь додуматся как её извлечь. Но это будет очень не скоро и создаст такой скачок в технологии как електричесво в свое время.

Пнд 24 Дек 2012 00:08:17
>>40259315
Я вообще мимотралл, не обращай внимание.

Пнд 24 Дек 2012 00:08:31
>>40259352

Ключевое слово - в теории.

Пнд 24 Дек 2012 00:08:55
>>40259354
Ну и что. На 1-2 больше, это же мало

Пнд 24 Дек 2012 00:09:42
>>40259066</em></sub></sub>

Пнд 24 Дек 2012 00:10:10
>>40259407
Кто тебе такое в ухо пернул?

Пнд 24 Дек 2012 00:10:31
>>40259457
Сходи к эндокринологу, у тебя что-то с обменом веществ - даже среди местной аудитории ты толстячок.

Пнд 24 Дек 2012 00:10:32
>>40259407
>В вакууме дохуя энергии
Но в вакууме нет даже времени. Это пустота

Пнд 24 Дек 2012 00:11:02
>>40259436
Ну все что нас окружает когда то было сначала теорией.

Пнд 24 Дек 2012 00:11:20
>>40259354

диванный взгляд: с точки зрения внешнего наблюдателя. В системе корабля расход энергии на ускорение будет постоянным. У них будет просто время замедляться.

разумный взгляд: 1) Так говорит СТО а не ОТО. 2) не лезь с аппаратом СТО в ускоренные системы. Там пиздец, и я там понимаю чуть более чем нихуя.

Пнд 24 Дек 2012 00:11:29
>>40259568
он имеет в виду использовать энергию антиматерии - или эфира вот...

Пнд 24 Дек 2012 00:12:01
>>40259102
Не ну что за крайности. Не перестанет там время существовать. Все ровно что сказать - не станет длины или ширины

Пнд 24 Дек 2012 00:12:03
>>40259436
Теории которые доказаны в теории, а значит осталось только создать, ещё каких-то 30 лет, и будут первые прототипы.

Пнд 24 Дек 2012 00:12:06
>>40259566
Ты не понимаешь сути, съеби

Пнд 24 Дек 2012 00:12:22
>>40259568
Настолько долбоебы или просто зеленые? Погуглите уравнение Шредингера и квантовые флуктуации.

Пнд 24 Дек 2012 00:12:24
>>40259633
>эфира
уходи

Пнд 24 Дек 2012 00:12:25
>>40259621
возможно ты прав, кстати

Пнд 24 Дек 2012 00:12:42
>>40259601
Оно имело практическуб пользу. Теории так то разные бывают. Например теории долгожительства которой хуева туча лет.

Пнд 24 Дек 2012 00:12:54
>>40259568
Времени не существует.

Пнд 24 Дек 2012 00:13:04
вы не верите, что эфир есть?

Пнд 24 Дек 2012 00:13:19
>>40259568
Антитела есть.

Пнд 24 Дек 2012 00:13:54
>>40259761
его нет

Пнд 24 Дек 2012 00:14:28
>>40259761
Эфир есть. А в эфире есть капиталшоу поле чудес.

Пнд 24 Дек 2012 00:14:50
>>40259761
У тебя эфир потек из монитора

Пнд 24 Дек 2012 00:15:07
>>40259730
>так-то

Пнд 24 Дек 2012 00:15:11
>>40259568

>Но в вакууме нет даже времени.
Не вы серьезно?

Пнд 24 Дек 2012 00:16:08
>>40259894
Enschuldigen Sie.

Пнд 24 Дек 2012 00:16:43
>>40259966
Alles gut!

Пнд 24 Дек 2012 00:17:32
>>40259971
Just /b

Пнд 24 Дек 2012 00:17:52
Проигрываю как мудак с вас, не останавливайтесь
мимо-аспират-МФТИ

Пнд 24 Дек 2012 00:18:26
>>40259971
манда

Пнд 24 Дек 2012 00:19:14
>>40260082
чому ты куклоёб?

Пнд 24 Дек 2012 00:20:04
>>40260082
Почему как?

Пнд 24 Дек 2012 00:20:14
>>40260082
У тебя же финансовая шарага? С чего ты проигрываешь,козлина?

Пнд 24 Дек 2012 00:20:25
>>40260082
Мама, чому я куклоеб?

Пнд 24 Дек 2012 00:21:09
>>40260237
>,козлина

Пнд 24 Дек 2012 00:21:54
>>40260237
С физиков уровня /b/

Пнд 24 Дек 2012 00:22:01
>>40260298

Kecir meni.

Пнд 24 Дек 2012 00:22:10
>>40260298
Съеби.

Пнд 24 Дек 2012 00:25:11
>>40255815
А вот нихуя. Гидропонные сады во все поля.

Пнд 24 Дек 2012 00:25:17
>>40260358
Путина не читают, вот и несут хуйню.

Пнд 24 Дек 2012 00:26:29
ОП, почитал статью http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8

и решил создать тредик?

Пнд 24 Дек 2012 00:30:22
>>40256295
Короче, суть в том что чем быстрее скорость тела тем время для этого тела течет медленее относительно более медленого тела. Пример: на спутниках Земли приходится "подкручиват часы" т.к они движутся быстрее Земли.

Пнд 24 Дек 2012 00:32:34
>>40260658
Спасибо

Пнд 24 Дек 2012 00:35:38
>>40260961
Как можно двигаться быстрее чего либо? В статье написано что земные часы не двигаются, в отличие от часов космонатов, но ведь можно сказать и обратное благодаря относительности движения. Часы на земле удаляются от ракеты с такой же скоростью как часы в ракете от земли.

Пнд 24 Дек 2012 00:37:11
>>40258896
Кто тебе сказал такое? Найди его и въеби ему, он тебе напиздел.

Пнд 24 Дек 2012 00:37:36
>>40259164
Предельная скорость будет строго ограничено, к сожалению. Для начала поинтересуйся формулой Циолковского.

Пнд 24 Дек 2012 00:38:05
>>40261367
Ты действительно не понимаешь? Движение может быть независимо он того проиходит оно относительно чего то или нет. Потому что это форма енергии а не процесс.

Пнд 24 Дек 2012 00:38:12
>>40261367

Истину глаголешь. Подобная хуета разобрана в ОТО. Суть в том что разгоняющаяся ракета будет двигаться с ускорением. Именно из-за этого часы в ракете будет замедляться, а на земле - нет.

Пнд 24 Дек 2012 00:38:23
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2

Пнд 24 Дек 2012 00:38:32
>>40261545
>енергии

Пнд 24 Дек 2012 00:39:19
>>40261545

Ты написал какую-то хуету. Детектирую философа.

Пнд 24 Дек 2012 00:40:13
>>40261545
Определение движения предоставь диванный. Движение можно рассматривать только относительно каких-либо тел, форма енергии блять.

Пнд 24 Дек 2012 00:40:34
Посоны, очень скоро (в течении ближайших десяти лет), будет прорыв в космических технологиях. Полеты к другим планетам нашей звездной системы будут обычным делом, а полеты к другим звездным системам будут уже близко.

Пнд 24 Дек 2012 00:41:44
>Изучаем, с аноном, физику по википедии. Том 2

Пнд 24 Дек 2012 00:41:53
>>40261509

Погуглил. По формуле Циолковского итоговая скорость может быть выше скорости света, если движок годный.

Пнд 24 Дек 2012 00:41:55
>>40261730
Господин премьер-министр, залогиньтесь пожалуйста

Пнд 24 Дек 2012 00:42:15
>>40261835
Одну минуту.

Пнд 24 Дек 2012 00:42:43
Тред не читал. Про Пузырь Алькубьерре было?

Пнд 24 Дек 2012 00:43:05
>>40261833
Попробуй подобрать такие цифры, чтобы у тебя получилась "итоговая скорость" в половину скорости света.

Пнд 24 Дек 2012 00:43:23
>>40261730
Нано-корабли с нано-движками?

Пнд 24 Дек 2012 00:44:50
>>40257203
Щито это? Фото молекулы???

Пнд 24 Дек 2012 00:44:57
Не, не будет. Физики уперлись в стену и долбятся об единую теория поля. И вангую, что долбится будут еще лет двадцать.

В ближайшие 30 лет будет колоссальный прогресс в химии, биологии и медицине, ибо ученые этих областей наконец-то прохавали что там физики нарешали за последние 100 лет. Он уже сейчас идет невероятными темпами, почитайте новости.

Пнд 24 Дек 2012 00:45:06
>>40259568
Физического вакуума не существует, он недостижим. В пустом пространстве со скоростью триллионы раз в секунду, создаются и умирают частицы, так что выражение что в вакууме дохуя энергии - корректно. "Пустоты" не существует в принципе.

Пнд 24 Дек 2012 00:45:09
>>40261730
Нахуя нам к другим планетам летать я в толк не возьму? Лучше бы платиновые астероиды распиливали.

Пнд 24 Дек 2012 00:46:30
>>40262091

Именно это нормальные физики и называют "физическим ваккуумом"

Пнд 24 Дек 2012 00:46:33
>>40262091
>Физического вакуума не существует, он недостижим
А что же тогда находится между атомами, ядрами атомов и электронами?

Пнд 24 Дек 2012 00:46:43
>>40262082
Сейчас в освоение космоса включились коммерческие конторы - они дадут нехуевый толчок развитию технологий. Вот увидишь.

Пнд 24 Дек 2012 00:47:49
>>40261929

Элементарно: I=c/2e, M1/M2=e

Пнд 24 Дек 2012 00:48:11
>>40262184
Эфир

Пнд 24 Дек 2012 00:49:03
>>40262082
Ебать как бы я хотел быть умным, ходить в белом халате и двигать науку, а вместо этого я тупой толстый сижу дрочу да двач читаю с вами уебками блять.

Пнд 24 Дек 2012 00:50:02
Пацаны, чтобы не делать новый тред. Доставьте гифку где мужик ебет тесто написано ПЕКАРНЯ и у него йоба фейс или без него, не помню. В общем доставьте гифку где мужик ебет тесто.

Пнд 24 Дек 2012 00:50:25
>>40262194
Двачую этого. Будет как с компами.

Пнд 24 Дек 2012 00:50:55
>>40262332
Одень халат и ходи двигай Хокинга

Пнд 24 Дек 2012 00:51:54
>>40262405
Ты по какому принципу, именно в этот тред такой реквест кинул?

Пнд 24 Дек 2012 00:52:16
>>40262461
Это тот который парализованый?

Пнд 24 Дек 2012 00:52:41
Бамп вопросу >>40262184

Пнд 24 Дек 2012 00:52:49
>>40262264
Прекрасно. А теперь опиши, что это за двигатель у тебя с таким импульсом.

Пнд 24 Дек 2012 00:52:57
>>40262184
Квантовая физика отличается от стандартной, в таких маленьких масштабах, вероятно, пустота существует. Однако мы никак не можем это подтвердить или опровергнуть. Там тоже могут рождаться частицы со скоростью в триллионы раз в секунду, но настолько маленькие, что мы не можем из обнаружить. Не слушай дебилойдов про эфир.

Пнд 24 Дек 2012 00:53:25
>>40262283
ЗЕФИР

Пнд 24 Дек 2012 00:55:22
>>40262612

А я ебу? ) Мю-лямбда-хренотрон.

Пнд 24 Дек 2012 00:55:40
>>40262648
ммм, зефир аргхххх

Пнд 24 Дек 2012 00:56:19
>>40262264
И заодно попытайся подставить данные по более-менее возможному типу двигателей

Пнд 24 Дек 2012 00:56:46
>>40262623
Квантовая физика - лженаука.

Пнд 24 Дек 2012 00:57:30
>>40262648
ZEPHYR

Пнд 24 Дек 2012 00:58:04
>>40262857
обоснуй чё

Пнд 24 Дек 2012 00:58:13
>>40262433

Не, не будет. Коммерческие фирмы могут быстро перековать уже разработанные технологии в практическое применение, но для межзвездных путешествий нужен нехилый теоретический прорыв в физике.

вот когда он вдруг произойдет, тогда и поговорим.

Пнд 24 Дек 2012 00:58:19
>>40262768
вот именно.
а для любого реального двигателя предельная скорость будет гораздо ниже, по той простой причине, что рост массы топлива идет по экспоненте и быстро покидает более-менее разумные пределы

Пнд 24 Дек 2012 00:59:46
>>40262857
Нет ты.

Пнд 24 Дек 2012 01:00:11
>>40262948

А как-же СОЛНЕЧНЫЕ ПАРУСА

Пнд 24 Дек 2012 01:00:22
>>40262461
Ученый уровня /б/

Пнд 24 Дек 2012 01:00:37
>>40262946
В процессе перековки существующих технологий будут появляться новые и так до чего-то серьезного дойдем.

Пнд 24 Дек 2012 01:00:40
>>40262941
Одни теории, причём бредовые, и никакой практики.

Пнд 24 Дек 2012 01:00:55
>>40262532
Потому что сижу с вами тут обсуждаю за космос, в другой вылезать лень.

Пнд 24 Дек 2012 01:02:35
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80

Попизди мне тут.

Пнд 24 Дек 2012 01:02:39
>>40263105
Нихуя не только теории, а вполне обоснованные и доказанные законы. Теорий действительно дохуя, но связано это в первую очередь с тем, что на таким масштабах, мы просто не можем проводить полноценные эксперименты. Но очевидно одно - на квантовом уровне, законы физики существенно отличаются от обычных законов.

Пнд 24 Дек 2012 01:03:32
МУЗЫКАЛЬНАЯ ПАУЗА!

Пнд 24 Дек 2012 01:04:18
>>40263241
>Полномасштабный квантовый компьютер является пока гипотетическим устройством сама возможность построения которого связана с серьёзным развитием квантовой теории в области многих частиц и сложных экспериментов

Пнд 24 Дек 2012 01:05:05
>>40262091
>"Пустоты" не существует в принципе.
Но вселенная расширяется, заполняя пустоту

Пнд 24 Дек 2012 01:05:35
>>40262073

СУКИ ОТВЕТЬТЕ!!!!

Пнд 24 Дек 2012 01:05:46
>>40263103

ты не понимаешь сути фундаментальных исследований и их отличия от практических. Я тебе говорю про фундаментальный прорыв. Ты мне про технологические исследования.

Пнд 24 Дек 2012 01:06:23
>>40263425
Уебите вот этому.

Пнд 24 Дек 2012 01:06:32
>>40263425
Там другая вселенная, которая умирает, а в прослойке ЭФИР

Пнд 24 Дек 2012 01:08:01
Оп, а какая тебе разница? Всё равно ты никуда не полетишь, да и помрёшь ты задолго до того, как люди до Марса долетят, не то, что до твоей Центавры.

Пнд 24 Дек 2012 01:08:49
>>40263607
После смерти мы сможем летать куда угодно.

Пнд 24 Дек 2012 01:09:00
>>40263425
За пределами вселенной нет пустоты, уёба. За пределами вселенной не существует нихуя. Не существует даже понятия "за пределами вселенной". Вселенная это всё что мы имеем.

Пнд 24 Дек 2012 01:09:04
>>40263379
>Ограниченные (до 128 кубитов) квантовые компьютеры уже построены;
>В апреле 2012 года группе исследователей из Южно-Калифорнийского университета, Технологического университета Дельфта, университета штата Айова, и Калифорнийского университета, Санта-Барбара, удалось построить двухкубитный квантовый компьютер на кристалле алмаза с примесями.

Пнд 24 Дек 2012 01:09:19
>>40263518
Засунь эфир себе в анус, заебал

Пнд 24 Дек 2012 01:09:42
>>40263681
Двачую вот этого адвоката.

Пнд 24 Дек 2012 01:10:02
>>40263667
Где я говорил про пределы, петушок?

Пнд 24 Дек 2012 01:11:41
>>40256024
Спасибо, анон

Пнд 24 Дек 2012 01:12:17
>>40263704
Докажите его не существование.

Пнд 24 Дек 2012 01:13:03
Аноны. Объясните за квазар. Что это хотя бы примерно. Черная сверх дыра? Или звезда?


← К списку тредов