Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 23.12.2012. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/40197396.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 23 Дек 2012 03:22:17
Хуеномика
экономика - лженаука. Дискасс


Вск 23 Дек 2012 03:22:53
Этот тред уйдёт в бамплимит.

Вск 23 Дек 2012 03:23:06
>>40197396
Я тебя в рот ебал.
Элитный экономист

Вск 23 Дек 2012 03:23:28
>>40197396
Ты прав.
/The end.

Вск 23 Дек 2012 03:24:07
>>40197449 Кто это тут закукарекал?. Элитный технарь

Вск 23 Дек 2012 03:24:52
>>40197396
Социология - лженаука. Дискурса не будет

Вск 23 Дек 2012 03:25:56
>>40197396
Экономика - писюн, как у гномика.

Вск 23 Дек 2012 03:26:03
>>40197528 математика - инструмент

Вск 23 Дек 2012 03:26:09
>>40197396
Двач лжеборда.

Вск 23 Дек 2012 03:28:02
>>40197609 двач мертв

Вск 23 Дек 2012 03:28:08
>>40197528
вот его двачую
Мимотрейдер

Вск 23 Дек 2012 03:30:48
экономистобляди соснули у технобогов

Вск 23 Дек 2012 03:32:18
>>40197396
>Я завидую экономистам, поэтому решил создать тред, где без аргументов буду поливать их и их область деятельности говном.

Вск 23 Дек 2012 03:34:23
>>40197841 pripeklo

Вск 23 Дек 2012 03:34:32
>>40197841
>Я завидую ОПу, поэтому решил создать пост, где без аргументов буду поливать его и его область деятельности говном.

Вск 23 Дек 2012 03:37:39
>>40197841
>Я завидую тредам, поэтому решил создать экономиста, где без говна буду поливать их и их область деятельности аргументами.

Вск 23 Дек 2012 03:38:20
>>40197933
Технарям-нищебродикам?

Вск 23 Дек 2012 03:39:25
>>40197396
ВНЕЗАПНО аргументированый аргумент - тезис о лженаучности экономики опровергается неклассическим положением о множественности истины.

Вск 23 Дек 2012 03:40:55
>>40197396
Экономика - не наука, тащемта, потому что научными методами не оперирует в полной мере. Кроме того, прикладная экономика сильно отличается от теоретической, в последней как раз стараются максимально придерживаться математического аппарата и строгой логики.

Кроме того, все существующие экономические модели работают только в современном мире. Видеорилейтед. Ресурсно-ориентированная экономика без дефицита основного ширпотреба уже не укладывается в существующие законы и модели.

Вск 23 Дек 2012 03:41:09
>>40197396
Что, не сдал?

Вск 23 Дек 2012 03:41:15
Оп сидит на стуле, проданном экономистами, сделанным из материалов, приобретенных по договору, заключенному между экономистами, двачует капчу на двачах, запиленых на хостингах, основанных на экономических законах с комп"ютера... ну и так далее, по известной пасте

Вск 23 Дек 2012 03:41:45
>>40198129 ya boga4

Вск 23 Дек 2012 03:42:05
>>40197841
>Экономист завидует говну, поэтому решил создать области треда, где без буду поливать их и их аргументы деятельностью.

Вск 23 Дек 2012 03:42:36
>>40198227
>научными методами не оперирует в полной мере

Вск 23 Дек 2012 03:43:54
А тут есть разбирающиеся в экономике аноны? Технарь кое-что не понимать и хочет спросить. Абсолютно из чистого любопытства.

Вск 23 Дек 2012 03:45:26
>>40198359
Почему нельзя просто сразу спросить?

Вск 23 Дек 2012 03:45:35
>>40198359
давай

Вск 23 Дек 2012 03:46:02
>>40198420-кун

Вск 23 Дек 2012 03:46:53
>>40198438
в точку

Вск 23 Дек 2012 03:47:46
>>40198477 проиграл в голос

Вск 23 Дек 2012 03:48:59
>>40198521
Про хуи я спросил когда уже увидел пост с вангованием.

Вск 23 Дек 2012 03:49:01
>>40198521 схоронил

Вск 23 Дек 2012 03:51:47
>>40198557
похуй, спрашивай уже чего хотел

Вск 23 Дек 2012 03:52:04
>>40198359
спрашивай

Вск 23 Дек 2012 03:52:35
>>40198686
Ладно.
Хуи сосёте?

Вск 23 Дек 2012 03:53:08
>>40198703
нет, я же не твой батя.
еще что?

Вск 23 Дек 2012 03:53:33
>>40198703 второй раз проиграл.

Вск 23 Дек 2012 03:57:54
>>40198420

Ок, диванные экономисты, вот такая история. У меня случается когнитивный диссонанс когда я пытаюсь разобраться со всей той хуйней, которая называется борьба с инфляцией. Возможно все то что я пишу ниже основывается на неправильных предпосылках, и я буду очень рад, если мне это объяснят.

Итак, поехали. Наша нынешняя экономическая система по большей части является чем-то вроде системы с ненулевой суммой. Я имею в виду, что деньги, однажды туда попав никуда исчезнуть более не могут.

Очевидно, что в экономику деньги должны откуда-то попадать - кто-то должен платить тем, что я для себя обозначил как "первичный продукт": нефть, лес, электричество от ГЭС, пшеница, коровы какие-нибудь - т.е. все что так или иначе появляется из земли или из воздуха.

Как я понял, система вливания денег в экономику работает так: есть некий центробанк, который силой мысли говорит неким банкам, что у них вот теперь есть деньг на счете. Дабы банки совсем не охуевали, центробанк потом требует лет через тридцать эти как-бы деньги вернуть. Эти самые банки эти мифические деньги потом раздают в качестве кредитов всяким фирмам, который на эти кредиты покупают нефть.

Так вот, очевидно что причиной инфляции являются как раз вот эти мифические деньги от центробанка. Но. Если боремся с инфляцией => центробанк никому ничего не дает => у банков нет денег на кредиты => никто не может купить нефть => никто ничего не может произвести => всем пиздец.

Так вот, мой вопрос таков - нахуя у нас так все показательно борются с инфляцией, и почему маленькая инфляция - показатель годности экономики? Я в недоумении вообщем.

Вск 23 Дек 2012 04:02:15
>>40198961 все дело в том, что экономика - хуитень призванная усложнить все финансовые процессы для быдла и прикрывать махинации жидомассонов.

Вск 23 Дек 2012 04:02:43
>>40198961
У тебя ещё не началась экономика в ВУЗе?

Вск 23 Дек 2012 04:03:05
>>40199123

Петросян в треде, все в аншлаг!

Вск 23 Дек 2012 04:03:52
>>40199139

ВУЗ закончил два года назад. Лекции по экономике пробухал. Sad but true.

Вск 23 Дек 2012 04:05:41
>>40198961
на самом деле борются с гиперинфляцией (украинские говнокарбованцы луркай), а инфляция - нормальное явление. Ее отсутствие наоборот свидетельствует о замедлении темпов экономического развития. Послушай еще что тебе государство в уши вливает, и не такого говна услышишь. Алсо, именно в госфинансах я не силен, но это так, базовые знания. Может второй анон лучше объяснит, у меня специальность другая.

Вск 23 Дек 2012 04:10:31
>>40197396
ОП, я согласен с тобой. Экономика - в рот ебаная хуйня.

Вск 23 Дек 2012 04:11:36
>>40199254

А чем плоха гиперинфляция? Я понимаю что раньше было плохо, например, что сундук с золотом обесцениваетсы в два раза пока его на санях зеки тащат из Москвы в Хабаровск, например. Но сейчас деньги летают туда-сюда со скоростью света и оборачиваемость у них огого какая.

Вск 23 Дек 2012 04:11:40
>>40198961
Низкая инфляция - показатель годности экономики только для стран третьего мира, в развитых же странах на этот показательно больше влияет ВВП (который уже вторично влияет на инфляцию) и активность финансов. На примере же рашки - инфляция у нас основывается на плохом управлении различных финансовых институтов и инструментов, борьба же с инфляцией (так же как и борьба со коррупцией, которой офк нет) носит показательный характер. Ты пытаешься объяснить практическую модель при помощи следствий из идеально, это не совсем корректно, поэтому ответил кое-как.

Вск 23 Дек 2012 04:12:53
>>40199187
>центробанк, который силой мысли говорит неким банкам, что у них вот теперь есть деньги на счете. Дабы банки совсем не охуевали, центробанк потом требует лет через тридцать эти как-бы деньги вернуть.
Центробанк кредитует все коммерческие банки, проценты платятся ежегодно, процентная ставка устанавливается ЦБ.
>причиной инфляции являются как раз вот эти мифические деньги от центробанка
Не сами деньги, а превышение денежной массы, находящейся в экномке, над количеством произведённых товаров.
>почему маленькая инфляция - показатель годности экономики?
Потому что инфляция в установленных рамках позволяет стимулировать рост экономики и противодействовать застою денежных средст.
В остальном анон выше пояснил.

Вск 23 Дек 2012 04:14:00
>>40199435
А что ты котируешь?

Вск 23 Дек 2012 04:14:13
>>40199481

Можешь пояснить, где именно в реальном мире в моей модели происходят затыки?

Вск 23 Дек 2012 04:14:33
> следствий из идеальной
fix

Вск 23 Дек 2012 04:14:58
>>40199476
>деньги летают туда-сюда со скоростью света и оборачиваемость у них огого какая
Чушь.

Вск 23 Дек 2012 04:17:20
>>40198961
> Как я понял, система вливания денег в экономику работает так
Ты говоришь про ставку рефинансирования, деньги же обеспечиваются национальным продуктом (ВНП) и ВВП. Рефинансирование же - просто процент, по которым ЦБ кредитует ком. банки, он только косвенно влияет на генерацию товарно-денежной массы

Вск 23 Дек 2012 04:18:10
>Центробанк кредитует все коммерческие банки, проценты платятся ежегодно, процентная ставка устанавливается ЦБ.

это как-бе понятно и так.

>Не сами деньги, а превышение денежной массы, находящейся в экномке, над количеством произведённых товаров.

Поясни здесь, не вкурил. Откуда может образоваться излишек денег? Всмысле фирмы берут кредиты не только чтобы купить нефть прям сейчас, а еще и что-бы было лишних денег на черный день?

>Потому что инфляция в установленных рамках позволяет стимулировать рост экономики и противодействовать застою денежных средст.

Тоже не понял. При низкой инфляции выгоднее держать денежные запасы на черный день - они тают медленее.

Вск 23 Дек 2012 04:18:15
>>40199476
> Но сейчас деньги летают туда-сюда со скоростью света и оборачиваемость у них огого какая.
оборачиваемость у них никакая. Летят финансовые инструменты, обеспеченные этими деньгами.

Вск 23 Дек 2012 04:19:32
>>40199769

>оборачиваемость у них никакая. Летят финансовые инструменты, обеспеченные этими деньгами.

Это разве не одно и то-же?

Вск 23 Дек 2012 04:21:40
>>40199766
Товары расходуются, деньги же остаются в системе. Деньги сейчас обеспечены либо сами собой (как доллар США), либо произведенным товаром.

Вск 23 Дек 2012 04:23:37
>>40197396
Левоблядь закукарекала, заместо коммунистов.

Вск 23 Дек 2012 04:24:11
>деньги же обеспечиваются национальным продуктом (ВНП) и ВВП

блеать, я за это вас, экономистов, и не люблю. Я чувствую здесь передергивание, подмену понятий и обращение причинно-следственных связей: деньги возникают мановением руки центробанка. На эти деньги покупается нефть. Из нефти делаются продукты. Все это формирует ВВП.

Или я совсем чего-то не понимаю?

Вск 23 Дек 2012 04:25:56
>>40200047
Не вижу противоречий. Чего ты не понимаешь?

Вск 23 Дек 2012 04:26:46
>>40200047
Ты рассматриваешь деньги одновременно как теоретическую и практичесую вещи, никаой подмены понятий нет. ЦБ выпускает просто бумажки с с/с около 10р, которые обеспечены частично золотым запасом (пережиток биноменальной системы) и в основном ВВП

Вск 23 Дек 2012 04:28:05
Тред не читал. ОП прав. Экономику пишут евреи, которые всякими законами прикрывают свои махинации.

Вск 23 Дек 2012 04:29:07
>>40200130

ты говоришь что деньги обеспечены ВВП. Т.е. появление денег - следствие увеличения ВВП. Я говорю что увеличение ВВП - следствие вливания в систему денег.

Курица или яицо?
<филосораптор.джпг>

Вск 23 Дек 2012 04:29:40
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=ESkGIO9IsLs

Вск 23 Дек 2012 04:30:58
>>40200288
>Я говорю что увеличение ВВП - следствие вливания в систему денег.
Нет. Товары в любом случае произведут, а деньги будут выпущены уже под произведённые товары.

Вск 23 Дек 2012 04:32:07
>>40200173

Не понял. Поясни про теоритические деньги и практические деньги.

Вск 23 Дек 2012 04:32:37
>>40200314
Что за бред?

Вск 23 Дек 2012 04:35:06
Специальности "менеджмент" не должны учить в ВУЗах

Вск 23 Дек 2012 04:36:05
>>40200314
>Врач врачует, шофёр шоферит
Двачер двачует. Тоже хочу за это деньги получать.

Вск 23 Дек 2012 04:36:23
>>40200591
А где должны учить?

Вск 23 Дек 2012 04:36:52
>>40200591
Только управление, только хардкор

Вск 23 Дек 2012 04:37:24
>>40200378

Кажется я вкурил. Ты пытешся мне сказать что вся эта система функционирует как-бе "в кредит". Т.е. сначала товары производятся за счет предыдущих прибылей, а возникший дефицит денег гасится вливаниями центробанка? Я правильно понял?

Вск 23 Дек 2012 04:37:42
http://blogun.ru никто не отменяет

Вск 23 Дек 2012 04:38:22
>>40200643
В колледжах же. С хуя ли сраные барыги должны получать вышку как техникобоги?

Вск 23 Дек 2012 04:38:35
>>40200695
Почти, в этом вся суть фин. инструментов, они либо отсрочивают что-либо, либо перераспределяют и компенсируют.

Вск 23 Дек 2012 04:39:54
>>40200732
Щито поделать десу

Вск 23 Дек 2012 04:40:18
>>40200695
Да, примерно так. Всегда есть долговая нагрузка.

Вск 23 Дек 2012 04:40:20
>>40200591
Менеджеры не нужны.

Я вот не понимаю, как возникает инфляция. Вот предположим: я ночью пробрался на монетный двор, напечатал себе миллиард рублей (по 5000). Денежная масса увеличилась? Да. Но возникнет ли при этом инфляция? Я же просто буду жить, кататься по миру, куплю себе домик в деревне.

Вск 23 Дек 2012 04:41:03
>>40200732
Уровень техникобогов это ПТУ возле заводов.

Вск 23 Дек 2012 04:41:08
http://lj.rossia.org/users/hasid/837904.html

Вск 23 Дек 2012 04:42:09
>>40200816
Я вот не понимаю что такое электричество и сопротивление. Вывод: ТЕХНАРИ НЕ НУЖНЫ!

Вск 23 Дек 2012 04:43:41
>>40200816 экономика со временем поймет, что в нее влили миллиард (если конечно ты начнешь их тратить) и начнет двигаться (расти и падать) и соответвенно финансовые рычаги повляют на то, что ЦБ расчитает инфляцию с учетом напечатанных (и потраченных) тобой денег

Вск 23 Дек 2012 04:44:43
>>40200889
Тогда ты совсем дятел и в школе еще это не проходили

Вск 23 Дек 2012 04:46:14
>>40200992
Это был показательный пример логики, которой ты следуешь. И экономику, кстати, в школе тоже должны были изучать. Я-то вполне помню физику.

Вск 23 Дек 2012 04:48:10
>>40200743

Ох лол. Т.е. вы сначала сделали адски нестабильную систему, не прощающую ошибок и идущую в разнос при малейшем катклизме, а потом навпихали туда кучу костылей и подпорок? Вам бы всем не помешало прослушать курс ТАУ.

Впрочем, основная проблема, видимо, в том, что нельзя эту систему выкинуть к хуям и построить заново.

Теперь я понимаю, почему вам так много платят и почему вы постоянно фейлите. Рулить всем этим может только истинный шаман, и только при тесном контакте с духами предков.
За такую систему студента бы с позором выгнали с первого курса любого технического вуза.

А вообще, добра тебе, анон. Я теперь понимаю, откуда растут ноги у всего этого пиздеца.

Вск 23 Дек 2012 04:50:24
>>40200889
Да нет, вторая часть моего сообщения не относилась к первой.

Вск 23 Дек 2012 04:50:30
>>40201117 технари не имеют дела с живым говном человеческим фактором - в этом 90% разгадки.

Вск 23 Дек 2012 04:50:33
>>40201117
Экономические откровения технаря, лол. Уж он-то знает как обустроить Россию, посмотрел [курс ТАУk для домохозяек. Небось и в МММ ещё веришь?

Вск 23 Дек 2012 04:51:19
>>40201117
И то верно!

Вск 23 Дек 2012 04:51:48
>>40201117
>откуда растут ноги у всего этого пиздеца
Из Израиля, очевидно же.
>нельзя эту систему выкинуть к хуям и построить заново
Why not? Ебреев только убить всех, и всё будет хип-хоп.

Вск 23 Дек 2012 04:52:14
>>40201183
>Я же никому не расскажу
Т.е. закопаешь эти деньги и никуда не потратишь? Тогда да, на инфляцию они не повлияют.

Вск 23 Дек 2012 04:52:17
>>40201193

Лол, ты блеать знаешь что такое ТАУ?

Вск 23 Дек 2012 04:53:10
>>40201237

ты здесь не нужен. Съеби.

Вск 23 Дек 2012 04:53:11
>>40201259
Теория автоматизированного управления, очевидно. Разве нет?

Вск 23 Дек 2012 04:53:19
>>40201117
Господи, хоть кому-то помог. А так да, система на костылях, хотя она не падает при катаклизмах, просто она волатильна и циклична. Алсо, учусь в быдлопараше в люберцах, так что не сетуй особо, не умею я объяснять. Можешь посмотреть фильмец с Закари Куинто - Предел риска (Margin call)

Вск 23 Дек 2012 04:53:52
>>40201259
Теория Автоматического Управления
Мимоайтишник

Вск 23 Дек 2012 04:55:30
>>40201290

Верно. Объясни как знание ТАУ связано с МММ и почему ТАУ не применимо к экономике? кстати, насколько я знаю теоретикам-экономистам читают по крайней мере элементы этого курса.

Вск 23 Дек 2012 04:55:41
>>40201183
кому ты рассказывать будешь? Экономика сама себя регулирует, ЦБ основываясь на полученных результатах самостоятельных рычагов делает оценку и вывод в виде ставки рефинансирования.
Вопрос только в том, что это выявится примерно через год-два.

Вск 23 Дек 2012 04:56:29
>>40201193
У технарей мозги почище, чем у гугунитариев.

Вск 23 Дек 2012 04:59:03
>>40201373
>делает оценку
А я могу другую оценку сделать, чтобы инфляции не было.

Вск 23 Дек 2012 05:00:27
>>40201491
> А я могу другую оценку сделать, чтобы инфляции не было.

Вск 23 Дек 2012 05:00:42
>>40201407

Я бы не относил все-таки экономистов к гуманитариям. Чистая, теоретическая экономика - вполне себе наука и использует более 9000 разного матана. Прикладная экономика тоже годна, но очень сильно осложнена политотой.

Менеджер не экономист.

задавший-вопрос-кун

Вск 23 Дек 2012 05:02:22
>>40201368
Потому что нельзя автоматизировать экономические отношения хозяйствующих субъектов и макроэкономические процессы в государстве. Можно автоматизировать лишь некоторые экономические инструменты. Ну а МММ как раз и предлагает заменить текущую экономическую систему собственной, основанной на мавро и относительно автоматизированной онлайн-системе, только вот жизнеспособна такая система будет лишь в малых масштабах.

Вск 23 Дек 2012 05:02:23
>>40201491
> А что изменится, если я куплю себе дом, буду обедать в ресторанах?
вливание денег в систему, которые затем используются по 30 раз. Их же инвестируют/перераспределяют другими рычагами в системе, которая взаимосвязана. Прибыль организации никогда просто не лежит на расчетном счете же. Система почти автономна и взаимосвязана. Если конечно за год ты потратишь меньше ляма, то это почти не будет заметно для системы, слишком маленькая сумма.

Вск 23 Дек 2012 05:03:13
>>40201539
Всё равно. Экономика не нужна, менеджеры не нужны, юристы не нужны, предприниматели-эксплуататоры трижды не нужны. Пора бы уже рабочим поднять престиж.

Вск 23 Дек 2012 05:03:34
>>40201539
Теоретическая экономика лютая хуита по сути
Говноэкономистбезбудущегоизлюберец

Вск 23 Дек 2012 05:04:56
>>40201609
Пролов в президенты, вернем социалистический строй.
Господи, боюсь представить как раздражали США необразованные хиппари, не понимающие сути государственности

Вск 23 Дек 2012 05:06:45
>>40201669
Необразованного вайт трэша и сейчас полно. Оккупай Уолл Стрит - частичное проявление.

Вск 23 Дек 2012 05:07:16
>>40201373
>Экономика сама себя регулирует

Вск 23 Дек 2012 05:08:12
>>40201581

Ты понятия не имеешь о том что такое ТАУ, а рассуждаешь тут с умным видом. Вывод - ты школьник.

ТАУ не учит блджад автоматизировать, это хитрый матан, который позволяет математически строго оценить будет ли данная система стабильна или нет, и как именно она будет реагировать на внешние воздействия.

> Ну а МММ как раз и предлагает заменить текущую экономическую систему собственной, основанной на мавро и относительно автоматизированной онлайн-системе

Ты пиздец дебил. Проблема МММ не в том что это автоматизированная онлайн система. Проблема в том что это классическая пирамида, суть которой в том чтобы стричь бабло с лохов.

Вск 23 Дек 2012 05:11:48
>>40201726

Вообще тут не в экономке дело. Протестанты с оккупай требуют от государства пересмотреть политику экономического регулирования таким образом, чтобы у них улучшилось социальное положение.

Они вполне себе граждане и вполне себе имеют право требовать такое.

Вск 23 Дек 2012 05:13:27
>>40201894
боюсь, если бы это было возможно, то давно бы было применено на практике. Результат, который они просят просто недостижим, ну или при его достижении все пойдет по пизде же?

Вск 23 Дек 2012 05:14:53
>>40201780
>Проблема МММ не в том что это автоматизированная онлайн система. Проблема в том что это классическая пирамида, суть которой в том чтобы стричь бабло с лохов.
Ббать ты академик. Долго учился, чтобы допереть?

Вск 23 Дек 2012 05:16:11
>>40201669
>сути государственности
В чём она, о Учитель?

Вск 23 Дек 2012 05:17:40
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#.D0.9A.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D1.84.D1.83.D0.BD.D0.BA.D1.86.D0.B8.D0.B9_.D0.B3.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0
Алсо, перестань платить налоги же! Это ведь твои деньги, зачем их отдавать кому-то?

Вск 23 Дек 2012 05:17:57
>>40201945

Тут конфликт интересов. Фактически, функция государства в данном вопросе - перераспределение издержек. В данный момент в штатах хорошо бизнесу, хуево рабочим (я имею ввиду наемный труд в целом, а не только токарей 5го разряда).

Улучшение социального положения рабочих будет оплачивать бизнес, так или иначе. Вопрос в том, кто кого перелоббирует.

Вск 23 Дек 2012 05:19:08
>>40201997

6 лет. Просто ты написал хуйню, я тебе ответил. Я все еще жду от тебя объяснения, как именно ТАУ связано с МММ.

Вск 23 Дек 2012 05:22:14
>>40202109
Бизнес не нужен.

Вск 23 Дек 2012 05:23:41
>>40202236

В нынешней экономической системе? нужен. Плановую экономику мы уже проходили, спасибо. Сам почти не застал, но родители рассказывали.

Вск 23 Дек 2012 05:25:33
>>40202276
двачую вот этого
Мимотехнарь

Вск 23 Дек 2012 05:26:21
>>40202143
Ты всё верно сказал, что я пытался рассуждать об этом, не понимая сути. Мои претензии к тебе были необоснованны.

Вск 23 Дек 2012 05:34:42
>>40202380

>Ты всё верно сказал, что я пытался рассуждать об этом, не понимая сути. Мои претензии к тебе были необоснованны.
>2ch.hk

Неожиданный поворот.

Ну ладно, если так, то бобра тебе.

Вск 23 Дек 2012 05:44:09
>>40202276
Лучше всем жить одинаково средне, чем кому-то в роскоши купаться, а кому-то прозябать. Назначение бизнесменов одно - обеспечивать деньгами остальных. Иначе они не нужны.

Вск 23 Дек 2012 05:46:19
>>40202954
> Лучше всем жить одинаково средне
Пережили уже СССР, опять хочешь?

Вск 23 Дек 2012 05:46:38
>>40202914
>Экококономики

Вск 23 Дек 2012 05:47:50
>>40202969
Процесс создания новой экономической модели, в действии.

Вск 23 Дек 2012 05:50:29
>>40202985
Да, там можно было ничего не делать, а получать за это деньги. А сейчас работать заставляют. Угнетают рабочий класс! Свободу пролетариату!

Вск 23 Дек 2012 05:51:21
>>40203028
Это планирование бюджета на будущий год.

Вск 23 Дек 2012 05:51:39

Вск 23 Дек 2012 05:59:50
>>40203269
Не путай неэффективность системы и неэффективность ее элементов.

Вск 23 Дек 2012 06:04:36
>>40203323
Где я путаю?

Вск 23 Дек 2012 06:05:31
>>40203441
То что в рашке, бизнесмены это хрюшки, которые наебывают систему как Ходорковский не означает, что это проблема экономической системы.

Вск 23 Дек 2012 06:13:56
>>40197396
Наука - лженаука.
Хуй опровергнешь.

Вск 23 Дек 2012 06:19:01
>>40203462
Но ведь и в других странах бизнес построен на эксплуатации.

Вск 23 Дек 2012 06:19:54
>>40203766
А как надо сделать?

Вск 23 Дек 2012 06:20:34
>>40203766
И государство нас эксплуатирует. Вопрос в том, насколько эффективно это делают. В других странах при меньшей нагрузке на пролов, они получают больше. А все благодаря управленцам и бизнесменам

Вск 23 Дек 2012 06:39:10
>>40203813
>все благодаря управленцам и бизнесменам
Ой ли?

Вск 23 Дек 2012 06:44:04
>>40204186
Конечно нет, пролы этим всем управляют, да?

Вск 23 Дек 2012 07:10:36
>>40204270
Без "пролов" бизнесмены бы сдохли, ибо ничего не умеют руками делать.

Вск 23 Дек 2012 07:22:21
>>40204705
если бы пролы усреднились, то продавали бы все по себестоимости, что в принципе бесмысленно, либо начали организовывать структуру, в следствии чего появились бы бизнесмены. Какой профит от рук то? Да и к чему изобретать велосипед, СССР и социализм/равенство пролов уже отлично показали свою несостоятельность, в который мы плаваем до сих пор


← К списку тредов