Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 26.12.2012. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/40415874.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 26 Дек 2012 19:41:29
4-D
tl/dr: Не укладывается в голове пик релейтед. Объясни.

Объясни, как представить 4-х мерный куб - тессеракт.
Я не могу представить четвертое измерение иначе чем время. Я могу представить два куба находящихся на exactly the same position в 3-х-мерном пространстве, и в то же время на разных координатах 4-го измерения; но не могу представить их существующих одновременно, потому что тогда 4 координата будет одинаковой, и между кубами не будет разницы.
не бампаю, не интересно - так тому и быть


Срд 26 Дек 2012 20:01:11
>но не могу представить их существующих одновременно, потому что тогда 4 координата будет одинаковой
>будет одинаковой
>и в то же время на разных координатах 4-го измерения
>разных координатах
Ты о чем?

Срд 26 Дек 2012 20:03:05
Четвертое измерение не ощущается человеком потому что он сраная обезьяна, плоские черви не ощущают третьего измерения.

Срд 26 Дек 2012 20:05:04
>>40417550
Ахахаха, тупые черви! Сосите.

Срд 26 Дек 2012 20:05:39
>>40417403
Если ты смастеришь подобие прямоугольной системы координат и положишь внутри нее маленький-маленький комочек, то он никуда не двинется, т.е три его координаты(абсцисса, ордината, аппликата) не изменится. Но время(четвертая координата) будет изменяться. Я так понял, можешь мне не особо верить.

Срд 26 Дек 2012 20:06:13
>>40417550
Что такое четвертое и третье измерение? Знаю что когда в РПГшке вид с высоты - это третье измерение.

Срд 26 Дек 2012 20:07:14
>>40417701
Двач унижает кольчатых.

Срд 26 Дек 2012 20:07:50
>>40417806
3-е - аппликата, Z в школе же проходили

Срд 26 Дек 2012 20:09:05
>>40417905
Как я, блять, люблю эти три слова. Ордината, абсцисса самое любимое и аппликата.

Срд 26 Дек 2012 20:09:35
Время настолько же четвертая координата, как и температура или освещение. Почему тогда нам не выбросить аппликату и ввести время третей координатой? Машины ездят в 2D, рыбы плавают в 3D, ну а данные про клиентов в банке или про дегенератов на вк.ком будут в столько Д сколько это удобно тем кто проектировал.

Срд 26 Дек 2012 20:10:10
>>40415874
но картинка трехмерная же

Срд 26 Дек 2012 20:12:40
>>40418070 лол, картинка вовсе не трехмерная, она двухмерная. Это проекция 4D на 2D, через 1 измерение. Все равно что куб спроектировать на линию. Увидешь ты там куб дохуя?

Срд 26 Дек 2012 20:13:55
>>40418223 *увидишь
slfix

Срд 26 Дек 2012 20:15:25
>>40415874
Никак его не представить, дубина. Ты еще скажи, представить новый цвет, или новое чувство.

Срд 26 Дек 2012 20:15:33
>>40415874
А почему собственно ты взял "время" за четвертое измерение? Времени же как такового не существует. Все просто происходит бесконечно, только мы это называем "временем". Если и представлять четвертое измерение, то это как "параллельные измерения". Допустим координаты x,y,z,c - x,y,z - трехмерные координаты, и "с" - это четвертая координата, которой соответствует номер "параллельного измерения". Только сложно представить фигуру, у которой грани в разных измерениях находятся

Срд 26 Дек 2012 20:16:39
>>40418223
В этом-то и пиздец. Никто никогда не видел трёхмерных изображений. Все мы видели часто повторяющиеся двухмерные. Это можно представить как одно(!) трёхмерное. Но тогда хули ты хочешь увидеть что-то четырёхмерное, когда ты трёхмерное изображение всего одно видел?

Срд 26 Дек 2012 20:18:06
>>40415874
два чая адеквату, лови для самообразования.

Срд 26 Дек 2012 20:18:17
Четвертого измерения не существует в нашей вселенной.
/thread

Срд 26 Дек 2012 20:18:43
>>40415874 Под системой координат можно вообще понимать много чего. Время - не обязательно 4-е измерение. Мы трехмерные объекты и не можем представить себе 4-х мерный объект в силу того, что мы обезьяны и моск заточен в первую очередь под насущные вопросы. Твой пик - это проекция 4-хмерного куба на трехмерное пространство, которая потом спроецирована в 2-д. Само собой, у тебя без понимания математического обоснования 4-х измерений, не получится понять как и почему это работает. Вообще говоря, у меня и самого воображения не хватает, но принцип в общих чертах осознаю.

Срд 26 Дек 2012 20:18:47
Дело все в том ОП, что человек просто по своей природе не может представить себе 4-х мерное пространство. У тебя на пикче проекция 4-х мерного куба на трехмерное пространство (которое в свою очередь проецируется на двухмерное пространство, в силу двухмерности пикчи). Процесс проецирования ты можешь представить себе как отбрасывание тени объектом. Вот все что ты можешь представить.

Анекдот вспомнился:
Студент: Профессор, я сколько не пытался, так и не смог представить себе 4-мерное пространство, про которое вы рассказывали
Профессор: Да тут все просто, молодой человек. Просто представьте себе N-мерное пространство, а затем положите N равным четырем.

Анекдот, кстати, вполне жизненный - не нужно представлять себе как выглядел бы 4-х мерный мир, это все равно нельзя представить. Оперируй абстракцией, например, вектором с четырьмя координатами точно так же, как ты оперируешь трехмерным вектором с тремя координатами

Срд 26 Дек 2012 20:20:44
>>40415874
Все вполне понятно, же.
Целое внутри целого и оба целых куба являются частью одного.
Точно также выглядит наша вселенная, ну не именно так, но принципиально. Есть внешняя вселенная и есть та, что внутри нас.
Они взаимосвязаны и все, что происходит с внутренней - передается на внешнюю и мы вроде как начинаем ощущать изменения. Если это научиться контролировать, то можно стать богом или аватаром внутренней вселенной. Как-то так.

Срд 26 Дек 2012 20:22:01
Есть вещик, которые нельзя представить. Для всего остального есть MasterСard Правило 34.

Срд 26 Дек 2012 20:23:10
>>40418031 машины ездят в 3 д - ландшафт не идеально плоский. К сттаи авто может быть хорошим примеро четырех мерного объекта. На пример машина двигающася со скорось в 100 км/ч пребывает за секунду в большем тремерном пространсве, нежели ее статический трехмерный объем.

Срд 26 Дек 2012 20:24:08
>>40418445
Так тоже можно. А вообще любое 3n-мерное пространство можно представлять в виде точки в 3n+1-мерном. Только с интерпретаций в реальном мире где-то начиная с одиннадцатого будут проблемы.

Срд 26 Дек 2012 20:24:32
>>40418849
Упоротый itt

Срд 26 Дек 2012 20:24:56
>>40418682 Кстати, всякие СТО и ОТО так и надо учить: начиная с математики и формул и уже потом учиться создавать абстракции в воображении, так интуитивно релятивистские эффекты оче хуево воспринимаются. И вот еще, может кто подкинет хороших статей по квантовой запутанности, с не слишком большим количеством матана, но и не в формате для домохозяек.

Срд 26 Дек 2012 20:25:56
>>40418445
'"Да, ты прав. Время можно трактовать как множество трехмерных измерений, как множество ''параллельных миров''; фишка в том, что они тогда не параллельны, а последовательны. А вот уже множество таких последовательных трехмерных множеств будет настоящим паралельным миром - пятым имерением, а не четвертым.

Срд 26 Дек 2012 20:27:04
>>40418661
Диетическую колу, пожалуйста. Сколько представлю измерений, столько и будет. Всё равно никак пока не проверить.

Срд 26 Дек 2012 20:29:36
>>40419337
Пиздуй в церковь боженьку представлять, клоун. Если что-то нельзя доказать - этого не существует. Вот единственный принцип нормальных людей.

Срд 26 Дек 2012 20:30:43
>>40419043 Любая неровная поверхность тоже 2D, так же как и 1D это не прямая линия, это просто линия, лента, где есть движение только вперед или назад. Представь что у тебя плоский монитор и по нему движется картинка, если его согнуть и пускай он нихуя не сломается, то она будет все так же двигаться в 2D, она даже не будет знать что её 2D не идеально ровное. Относительно той картинки так и остались всего 4 вида движения: вверх-вниз и влево-вправо, она не будет знать что она движется куда-то еще.

Срд 26 Дек 2012 20:32:33
Не знаю, возможно это как-то по-идиотски, но я могу представить n-мерное пространство так:
1, 2 и 3-х мерные - как обычно, только они например находятся на экране компьютера в какой-нибудь программе для 3D-моделирования.
4-х-мерное - это вкладки в этой программе
5-мерное - окна таких программ с вкладками
6-мерное - компьютеры, на каждом из которых открыты окно с вкладками
7-мерное - комнаты с компьютерами...
8-мерное - дом с комнатами...
и т.д.
вплоть до городов, стран, планет....

Срд 26 Дек 2012 20:32:56
>>40419502
Слишком толсто. Ты ещё скажи, что нет множества мощностью K :N<K<R ("<" - строгая вложенность).

Срд 26 Дек 2012 20:32:56
>>40418661 Мы не можем его наблюдать, но без доп измерений не складывается математическое описание некоторых природных процессов.

Срд 26 Дек 2012 20:34:22
>>40419704
И какой же природный процесс нельзя описать без 4-го измерения?

Срд 26 Дек 2012 20:35:14
>>40419678
i very appreciate your post, you think good

Срд 26 Дек 2012 20:36:23
>>40419678
Совершенно правильно всё представил. Берём n-мерное пространство в качестве объекта в n+1-мерном, строим n+1-мерное пространство из n-мерных. при n<4 это легко проверяется.

Срд 26 Дек 2012 20:37:33
>>40419813
Изнасилование твоей мамаши, очевидно же.

Срд 26 Дек 2012 20:38:45
>>40419678
И соответственно например координаты точки в 8-мерном пространстве, допустим, (4,2,5,1,33,4,6,10) это будет дом номер 10, комната 6, 4-ый компьютер, 33-е окно, 1-ая вкладка, и в этой вкладке точка (4,2,5) в трехмерной системе координат

Срд 26 Дек 2012 20:38:59
Если четвертое измерение существует, то сделайте мне деревянный тессеракт. Соснули? Шах и мат, кукаретики.

Срд 26 Дек 2012 20:39:02
>>40415874
Я где то видел метод сворачивания 3 мерного пространства в 2д плоскость и дорисовывать еще одно пространство. И так же его сворачивать и так далее, сколько тебе надо измерений. Но сейчас я не могу это себе представить.

Срд 26 Дек 2012 20:40:05
>>40420165
Если третье измерение существует, то нарисуй мне трехмерную плоскость, дебил.

Срд 26 Дек 2012 20:40:53
>>40419576 развязка или мост, где две машины могут обладать в одно время одними кооринатами на плоскости, но при этом находится на разных высотах. Мгновенно полоеие объекта на дороге - трехмерно, а весь путь с точками пребываия авто в определнные моменты времени - четырех мерна сущность. Четырех мерно пространство, в обещм случае если некий процесс, это не мгновенный кадр, это например видео, но не отображенное на плоском мониторе.

Срд 26 Дек 2012 20:41:07
>>40419678 Примерно так, только открытые вкладки это виртуальные измерения, а не геометрические. Смысл дополнительных измерений в наличие скрытых систем отсчета, относительно которых можно было бы определять положение, в том числе, обычных трехмерных объектов. Самая простая доп. система отсчета - это время.

Срд 26 Дек 2012 20:41:14
>>40420251
Ебать ты дебил, тессеракт 4-х мерный. Причем здесь трехмерная плоскость?

Срд 26 Дек 2012 20:41:47
>>40420148
у меня нет слов, я очень рад, кажется я что-то понял сегодня

Срд 26 Дек 2012 20:43:35
>>40415874
Это же элементарно! Сначала ничего нет. Потом из ниоткуда появляется куб. Существует время, равное длине куба, после чего исчезает без следа.

Срд 26 Дек 2012 20:44:47
maximum omsk
>>40420525
>время, равное длине куба
проиграл

Срд 26 Дек 2012 20:45:08
>>40417863
Кольчатые трёхмерны, как и плоские, а двухмерный - Марио на NES. То есть Марио более ущербен, чем кольчатый червь.

Срд 26 Дек 2012 20:45:42
>>40420525
найс пост

Срд 26 Дек 2012 20:45:43
>>40420343
Он 4-мерный, а дерево нет. Соответственно никак нельзя из дерева сделать что-то четырехмерное

Срд 26 Дек 2012 20:47:26
>>40420702
Я могу из двухмерных палочек сделать куб. А ты из нескольких кубов не можешь сделать свой ебучий тессеракт, значит его нет. Ты соснул.

Срд 26 Дек 2012 20:47:30
>>40420654
Философия уровня \б\.

Срд 26 Дек 2012 20:49:38
http://www.youtube.com/watch?v=vYkNFGZUZew

Срд 26 Дек 2012 20:50:11
>>40420835 Ага, сделай куб из двухмерных палочек, давай. Не тонких, а именно двухмерных. Например, нарисованных на бумаге. И рисовать нужно не проекцию, а трехмерный объект. Соснул? Соснул!

Срд 26 Дек 2012 20:50:38
>>40419502
Это называется агностицизм в философской трактовке Запомни умное слово, бро. А так, да, верно. Истина то - что доказано эксперементально. Все недоказуемое можно игнорировать, принять на веру или считать заблуждением.

Срд 26 Дек 2012 20:51:01
>>40420835
>Из двумерных палочек
В данном контексте палочки одномерные

Срд 26 Дек 2012 20:52:06
>>40421077
> сделай куб из двухмерных палочек, давай.
Легко.

> Не тонких, а именно двухмерных
Обосрался с тебя, дурачка. Иди соси дальше.

Срд 26 Дек 2012 20:52:08
Порой ко мне в голову приходят такие сложные мысли, что я часами залипаю в одну точку, пытаясь их раздумать. Выговорить их нереально вообще.
Я поехал?

Срд 26 Дек 2012 20:52:28
>>40421131
То есть точки? .

Срд 26 Дек 2012 20:52:41
>>40421077
я могу загнуть бумагу так, что нарисованные палочки образуют куб

Срд 26 Дек 2012 20:53:22
>>40421204
МОжет ты новый Маркс?

Срд 26 Дек 2012 20:53:25
>>40421224
Точки - нольмерные образования.

Срд 26 Дек 2012 20:55:46
>>40420835
Человек не может двигать руками в 4 измерении => все люди соснули.

Срд 26 Дек 2012 20:57:19
>>40421204-куб

Срд 26 Дек 2012 20:59:53
Я так обкурился, что как-будто понимаю это.

Срд 26 Дек 2012 21:02:50
>>40421202 Дибилоид, почитай определение слова двухмерный. Твои палочки могут иметь только ширину и высоту. Как только ты начинаешь использовать глубину, это уже третье измерение. То есть, мы на самом деле и двухмерных объектов не можем видеть. В реальности ты работаешь с проекциями 2д на 3д и никак не можешь создать что-либо из двухмерных объектов. Это же абстракция блжад. И куб с оппика ты тоже не можешь сделать лишь потому, что живешь сука в трехмерном пространстве, а оппик - проекция 4d->2d.

Срд 26 Дек 2012 21:04:32
>>40421929
Какой же ты тупой сука. Кубы существуют ИРЛ, а тессеракты - нет.
/discuss

Срд 26 Дек 2012 21:04:52
>>40421077 Мы говорим только о 2д. Твое сгибание будет иметь место уже в третьем измерении. С точки зрения двухмерной фигуры ничего не изменится. Пример монитора с гнущимся экраном кто-то приводил же уже.

Срд 26 Дек 2012 21:06:01
>>40422066
Ну так и есть, хули. Чего тебе ещё надо?

Срд 26 Дек 2012 21:06:02
>>40415874
Зачем представлять то, чего не существует?

Срд 26 Дек 2012 21:06:43
>>40422178
Хоть один здравомыслящий ИТТ.

Срд 26 Дек 2012 21:06:54
>Одномерный отрезок АВ служит стороной двумерного квадрата CDBA, квадрат стороной куба CDBAGHFE, который, в свою очередь, будет стороной четырёхмерного гиперкуба.Вики.
Я, будучи конченным гуманитарием, с трудом, но представляю себе ваш гиперкуб. Алсо, очень интересная тема, особливо, если ты конченный гуманитарий и нихуя не понимаешь.

Срд 26 Дек 2012 21:07:00
СУКА ВЫ ЗАЕБАЛИ, КАК МОЖНО ОБСУЖДАТЬ ЧЕТЫРЁХМЕРНОСТЬ НЕ ИМЕЯ НИКАКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ХОТЯ БЫ О ЛИНЕЙНО НЕЗАВИСИМЫХ ВЕКТОРАХ?

Срд 26 Дек 2012 21:07:36
>>40422089
В таком случае могу тебя порадовать. Ты живёшь в одномерном мире, и движешься по направлению от рождения к смерти. всё остальное - галлюцинации.

Срд 26 Дек 2012 21:08:07
>>40421929
Я нарисовал квадрат - чистую двухмерную фигуру.

Срд 26 Дек 2012 21:09:32
>>40422261
А как можно обсуждать тян?

Срд 26 Дек 2012 21:09:47
БЫДЛО НЕ ЗНАЕТ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ИЗМЕРЕНИЯМИ И МЕРНОСТЬЮ ПРОСТРАНСТВА.

Срд 26 Дек 2012 21:10:35
>>40422440
>ГРОМКОЕ КОКОКО КАПСБОЛДОМ, ЧТОБЫ ВСЕ ОХУЕЛИ

Срд 26 Дек 2012 21:10:37
>>40422261
Просвяти Гумунитария, что это такое?

Срд 26 Дек 2012 21:10:57
>>40419142
Лучше быть упоротым, чем уебаном, как остальные.
Упоротость - это возможность понять то, что в обычном состояниине понять невозможно. Иначе все эти ваши вещества - просто трава, просто кислота итд.

Срд 26 Дек 2012 21:11:01
Проекция 4д-2д это как 3д-1д, то есть изобразить куб на линии. Если так сделать, то получится лишь линия, которую смогут увидеть 2д существа, живущие в этой плоскости. Если попытаться протащить куб через плоскость, то 2д существа скорее всего увидят линию (а для них это будет "стена"), удлиняющуюся, а затем укорачивающуюся. Они не поймут, что это было. Так же и 4 измерение - его мы можем увидеть только в проекции на 3д, а что там за фигура сквозь наше измерение пролетела - мы не сможем, ибо на знаем таких фигур.
А еще у

Срд 26 Дек 2012 21:12:01
>>40422527
Омское КБ обстреливается снайпе

Срд 26 Дек 2012 21:12:03
>>40415874
Ты не сможешь представить 4 измерение не увидев его. А ты и не увидишь.
/thread

Срд 26 Дек 2012 21:12:25
>>40422592
А я увидел. Сасай.

Срд 26 Дек 2012 21:13:21
>>40422066 Куб - трехмерная фигура, существует в трехмерном пространстве. Тессеракт - четырехмерная фигура. Если ты двухмерный, то 3д объекты тоже сможешь наблюдать только в виде проекции. Включи моск, наконец. Никто тебя не убеждает, что земле угрожают четырехмерные пришельцы. Просто дополнительные измерения прекрасно описываются математически и без них куча релятивистких и квантовых эффектов вообще не имеют смысла, хотя вполне наблюдаемы.

Срд 26 Дек 2012 21:15:31
>>40422337 Ну, так никто же не мешает строить двух-мерные фигуры в 2д. Речь шла о кубе из двухмерных палочек(именно в такой формулировке).

Срд 26 Дек 2012 21:15:51
>>40422496
Не порочь имя гуманитария, заебали. Гуманитарий - хэто, блядь, не тот, кто не знает матан, физику, механику а тот, кто знает литературу, языки, философию, историю.
мимотруъгуманитарий

Срд 26 Дек 2012 21:16:22
>>40415874
Что еще за 4Д? Поясни.

Срд 26 Дек 2012 21:16:38
>>40415874
ОП, почитай Флатландию.

Срд 26 Дек 2012 21:16:42
>>40422618
Пипиську свою без зеркала увидь, лолка.

Срд 26 Дек 2012 21:17:40
>>40422895
Ты тоже был в треде про музыку?

Срд 26 Дек 2012 21:17:48
>>40422813
Тогда это проекция будет.

Срд 26 Дек 2012 21:18:18
>>40422300 Ну, так бы и сказал, что ты глупый обезьян, не могущий в абстракцию. Я бы время не тратил на объяснение.

Срд 26 Дек 2012 21:18:38
>>40415874
Прочитал тред и вспомнил про свою ненависть к сраным маркетологам, которые называют кинотеатры с шатающимися креслами "5D-кинотеатрами".

Срд 26 Дек 2012 21:19:23
>>40422979
Нет, а что там было?

Срд 26 Дек 2012 21:19:52
>>40423072
4D вроде не? Ну там, где твой кресло-ряд шатал, вода в ебальник и ветер дует.

Срд 26 Дек 2012 21:21:44
А может эффект проявляемый четырёхмерными объектами - магнетизм?

Срд 26 Дек 2012 21:22:08
http://kino-5d.ru/
Видимо брызги - одно измерение, шатающееся кресло - второе, ну и остальные 3 на экране.

Срд 26 Дек 2012 21:22:18
>>40423321
Тогда уж гравитация.

Срд 26 Дек 2012 21:22:22
Вы что 4D не видили лолки?)))0 Я вон в кинатеатр ходил там 5D настоящае видел ваще прикольно)))

Срд 26 Дек 2012 21:22:26
Тессеракт - куб у которого каждая грань куб, чего тут сложного представлять.

Срд 26 Дек 2012 21:22:27
>>40422496

Пространство называется n-мерным если в нем может быть система из n линейно независимых векторов. Линейная независимой системой векторов можно назвать такую систему, в которой нельзя воссоздать ни один вектор линейной комбинацией других. Например, векторы i=(1,0,0), j=(0,1,0) и k(0,0,1) линейно независимы, потому что сколько не слагать (1,0,0) и (0,1,0), а (0,0,1) все равно не получится. Так вот, говорят что i, j, k задают трехмерное пространство, потому что в трехмерном пространстве не существует четвертого линейно независимого вектора

Срд 26 Дек 2012 21:22:30
>>40423137
Что-то типа
>Шансонщик: настолько жирный, что не видел свой член уже 20 лет, только в зеркале. От него постоянно чувствуется не только запах пота, но и запах, напоминающий ведро воды с дымящимися окурками.

Срд 26 Дек 2012 21:22:39
>>40423321
Нахуй пошел.

Срд 26 Дек 2012 21:22:46
>>40423321
interesting thought

Срд 26 Дек 2012 21:23:10
>>40423344
Лол, ну у нас все-таки 4д кличут все это вместе взятые, но все равно ненависть, согласен.

Срд 26 Дек 2012 21:23:42
БЛЯТЬ ПОСОНЫ, объясните, что за хуйня. Мне кажется я поехал, иногда читаю новости, интервью ну ленту там и прочий скам, вижу такую хуйню: русские слова заменяются на английские, как в ОП посте:
>Я могу представить два куба находящихся на exactly the same position в 3-х-мерном пространстве
ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ ПИДАРАСЫ ВЕСЕЛО СУКА ДА ВЕСЕЛО КАКОГО ХУЯ СУКА ЭТО МОДНО ДЕРЗКО МОЛОДЁЖНО ПО ХАРДКОРУ ТАК ДЕЛАТЬ ИЛИ ЧТО БЛЯТЬ КАКОЙ БЛЯТЬ В ЭТОМ СМЫСЛ ПИДАРАСЫ

Срд 26 Дек 2012 21:23:47
>>40423384
Чому это?

Срд 26 Дек 2012 21:24:02
>>40423368
Не грань, грань это из трехмерного мира.

Срд 26 Дек 2012 21:24:05
>>40423370

Извините за неровный почерк

Срд 26 Дек 2012 21:24:38
>>40423467
Но там действительно заменено это словосочетание. Я только щас заметил, кстати.

Срд 26 Дек 2012 21:25:32
>>40423475
Гравитация одномерна.

Срд 26 Дек 2012 21:25:52
>>40415874
Оп, чтобы представить себе четырёхмерное пространство, попробуй вообразить, будто у тебя в жопе хуй.

Срд 26 Дек 2012 21:26:20
Получается что есть предмет который кажется нам 3-мерным - Луна. Но магнитное поле Луны - это та самая "Оболочка" как у тессеракта, но мы её не можем увидеть.

Срд 26 Дек 2012 21:26:40
>>40423370
Можешь доступно пояснить, что такое блядь вектор? Сколько в школе пытался понять, и сейчас никак не пойму. Я конечно понимаю что это "стрелочка" то есть направленный отрезок, но что значат координат вектора? Как можно отрезок задать одной координатой? Например вектор (3,4,5) это же блеать одна точка, как по этим координатам узнать в какую сторону он направлен и вообще как он выглядит?

Срд 26 Дек 2012 21:27:00
>>40423370
А если тебя обоссать?

Срд 26 Дек 2012 21:27:05
>>40423691
Но вполне себе ощущаем во время прилива.

Срд 26 Дек 2012 21:27:14
>>40423691
Вообрази себе цилиндрическую поверхность внутри шара. Это легко сделать, представив хуй в жопе.

Срд 26 Дек 2012 21:27:42
>>40423550
НО НАХУЯ?

Срд 26 Дек 2012 21:28:08
>>40423429
Как должен выглядеть настоящий 4D кинотеатр?

Срд 26 Дек 2012 21:28:44
>>40423467
Дело в том, что это как хуй в жопе.

Срд 26 Дек 2012 21:29:04
>>40423792
Потому что по-русски эта фраза будет звучать убого и не так понятно как по английски.

Срд 26 Дек 2012 21:29:23
>>40423761
А, точно. Ведь магнетизм имеет два поля. Тогда я дебил не понимающий смысл слов.

Срд 26 Дек 2012 21:29:35
>>40423822
Там должны быть с тулья с цилиндрами, на концах которых расположены полусферы, как хуи, на которые жопами садиться.

Срд 26 Дек 2012 21:29:43
>>40423895
Находящиеся на одной и той же позиции. Что тебе непонятно, питушок?

Срд 26 Дек 2012 21:29:51
Всем музыкальная пауза, знотоки.

Срд 26 Дек 2012 21:29:56
>>40423714
Представь точку "0". По "х" он уходит на 3 деления, по "у" на 4, и по "z" на 5. Так проще.
Другой кун.

Срд 26 Дек 2012 21:30:05
>>40423869
Если нечего сказать - не говори.

Срд 26 Дек 2012 21:30:15
>>40423895
Ебан? НА "точно тех же позициях".

Срд 26 Дек 2012 21:30:23
>>40417550
Ощущается, кто открыл своё сознание.

Срд 26 Дек 2012 21:30:36
>>40423358 Два чаю. Если кому интересно, упомяну, что по современным представлениям гравитация - это свойство тела сворачивать пространство-время вокруг него. Т.е. ты падаешь на землю не потому что тебя действует какая-то энергия, а просто из-за сворачивания пространства. Отсюда и гравитационное красное смещение. Свет от звезды движется с максимальной возможной скоростью и не имеет массы в принципе, но, сами волны проваливаются назад из-за искривления, в результате частота ЭМИ пролетающего мимо любого массивного объекта падает.

Срд 26 Дек 2012 21:31:30
>>40423962
А как их вообще суммировать и вычитать?
тупой гуманитарий

Срд 26 Дек 2012 21:31:59
>>40423895
Я даже не заметил, что а ОП посте английские слова есть, лол.

Срд 26 Дек 2012 21:32:13
Просто мне кажется, что если и представлять 4-мерное пространство в реальном мире, то это будет что-то внешнее, окружающее и повторяющее форму объекта. Типа время, гравитация.

Срд 26 Дек 2012 21:33:18
>>40424018
Очень и интересно и стыдно за ошибочны термин.

Срд 26 Дек 2012 21:33:28
>>40424018
>по современным
>говно мамонта выкопал
Ты еще скажи что ТО полная. Хотя на больших масштабах работает. Тут нечего сказать.

Срд 26 Дек 2012 21:33:51
>>40424130
Додвачевался как и я.

Срд 26 Дек 2012 21:34:37
>>40424094

Очень просто же, a=(q,w,e), b=(r,t,y), a+b=(q+r,w+t,e+y)

Срд 26 Дек 2012 21:35:19
>>40424094
Скачай книжку по векторной алгебре. Суммой направленных отрезков AB и CD называется направленный отрезок AF, где точка F - параллельный перенос точки B на вектор CD. Вектора - это множества всех равных между собой направленных отрезков.

Срд 26 Дек 2012 21:35:22
>>40424094
Не буду объяснять тебе про вычисление. Просто представь, что три вектора образуют собой фигуру. Так вот центр и будет направлением.

Срд 26 Дек 2012 21:36:00
>>40424018
Мало того, вблизи массивных объектов время меняет свою скорость. Так даже на разница в гравитации между нами на поверхности земли и спутниками GPS на орбите Земли дает небольшую разницу в скорости времени, а так как при позиционировании используют время, то эта ФСразница могла бы вносить ошибку в получаемые координаты. К счастью, об этом эффекте знают и корректируют его.

Срд 26 Дек 2012 21:37:59
>>40423742

сасай, лолка

Срд 26 Дек 2012 21:38:22
>>40424455
Какая зависимость? Чем больше гравитация, тем быстрее течёт врмея?

Срд 26 Дек 2012 21:38:38
>>40424632
Не помню.

Срд 26 Дек 2012 21:38:58
>>40424152
Нет. Это было бы скорее как изменение формы. Например висит в воздухе шар и вдруг он стал кубом, причем плавно. Потому что точка пересечения четырехмерного тела с нашим трехмерным пространством имеет разные формы в зависимости от "среза". Представь себе множество срезов трехмерной вилки через плоскость. Вначале это 4 точки. Потом они сливаются в одну прорезь. Прорезь становится вначале тоньше, потом толще и потом исчезает. Вот теперь представь себе трехмерные срезы.

Срд 26 Дек 2012 21:39:32
>>40424018
>по современным представлениям
А не пошел бы ты нахуй, это теория относительности, которая старее говна мамонта. Современное, блять, представление.

Срд 26 Дек 2012 21:40:06
>>40424632
Уточняй для кого, для наблюдателя или для испытуемого.

Срд 26 Дек 2012 21:40:19
>>40424412

Проиграл

Срд 26 Дек 2012 21:40:27
>>40424672
Бля, говорю же флатландию прочтите. У Эббота там заебись все расписано, сначало в 2хмерном мире, потом в 1, 0 и 3 мерном по аналогии.

Срд 26 Дек 2012 21:41:41
>>40424776
Только вот аналогия не доказательство.

Срд 26 Дек 2012 21:43:16
>>40423714
Все векторы идут из точки (0,0,0). В школе вам напиздели.

Срд 26 Дек 2012 21:43:32
Лол, вот такая мысль. А как насчёт геометрической эволюции? Ведь не могло с самого начала быть столько сложных структур. Возможно в начале времён, вместо унылого Великого Бада-Бума была всего лишь точка, а потом вселенная была одним большим и бесконечным лучом, а потом стала полностью плоской, а потом уже появились 3-мерные тела. Параллельно с этим появлялись разные структуры, частицы и потом всё это усложнилось в ту вселенную что мы видим сейчас.

Срд 26 Дек 2012 21:44:07
>>40424978
Ебать дебил. Что такое, по-твоему, вектор?

Срд 26 Дек 2012 21:44:29
>>40424858
матеМашка закукарекала

Срд 26 Дек 2012 21:44:35
>>40424632
Ну для объекта течение времени константно. Но если наблюдать за объектами в сильном гравитационном поле будучи вне поля (оно как бы бесконечно, но если далеко отойти, вроде как нет), то происходящее будет казаться замедленным. Чтобы точно узнать что все замедленно, а не людишки на земле наебывают тебя играя в слоумо, берут периодические процессы с известной периодичностью.

Срд 26 Дек 2012 21:44:51
>>40425002
Эволюция измерений? Нарком штоле?

Срд 26 Дек 2012 21:45:29
>>40415874
Оп, одень 3D очки и плескай себе воду в лицо, можешь даже как то трясти диван 4ЕХ МЕРНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ!!!

Срд 26 Дек 2012 21:45:34
>>40425091
Это можно понять и без наркоты.

Срд 26 Дек 2012 21:45:51
>>40424858
Понятнее хотя бы станет некоторым.

Срд 26 Дек 2012 21:45:52
>>40425002
А прикинь, как в начале был дух, он над водой носился, потому решил деревьев забабахать, ну, цветов немного, все ж мы духи... И изгнал он их из рая... привёл иудеев на землю обетованную... воскрес из мертвых и явился Петру... Стращный суд его... Конец.

Срд 26 Дек 2012 21:46:20
>>40425002
КОКОКО КУДКУДАХ ВОТ ЧТО Я ВАМ СКАЖУ СО СВОЕГО ДИВАНА МНЕ КАЖЕТСЯ ИЗМЕРЕНИЯ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ КОКОКО Я ТАКОЙ УМНЫЙ КОКОКО СМОТРИТЕ ВСЕ КАКОЙ Я КЛАССНЫЙ

Срд 26 Дек 2012 21:47:00
>>40425036
Тебе в линале или так?

Срд 26 Дек 2012 21:47:00
>>40425156
Охуитаельная история, давай ещё!

Срд 26 Дек 2012 21:47:02
>>40425036
Отрезок прямой, имеющий направление.

Срд 26 Дек 2012 21:47:09
>>40425002 Эволюционировать может только, что-то живое и-то по определенным законам Читай СТЭ, не живая материя камень, вселенная итд эволюционировать не могут, но являются фоном для эволюции.
Так, что твоя теория слегка провальная.

Срд 26 Дек 2012 21:48:18
>>40425184
Моя мысль уже порвала кому-то пьер дак.

Срд 26 Дек 2012 21:48:20
>>40425136
Я скорее поверю в то, что точку распидорасило на 11 измерений, чем в то, что измерения эволюционировали.

Срд 26 Дек 2012 21:49:18
>>40425329
Почему именно 11?

Срд 26 Дек 2012 21:49:59
>>40425325
Ты просто ебаутый гуманитарий. Ну или упоролся.

Срд 26 Дек 2012 21:50:12
>>40425325
>Моя мысль уже порвала кому-то пьер дак.

Срд 26 Дек 2012 21:50:36
>>40425247
А разве камень не эволюционировал(Усложнился) из водорода и других веществ появившихся из ядра солнца?

Срд 26 Дек 2012 21:50:37
>>40425398
потому что он вспоминает теорию струн, очевидно же

Срд 26 Дек 2012 21:51:03
>>40423036
я тебя тоже люблю

Срд 26 Дек 2012 21:51:29
>>40425484
Эволюция это не усложнение.

Срд 26 Дек 2012 21:51:37
Ученые уровня /б/

На самом деле вы молодцы ребят, многое узнал интересного

Срд 26 Дек 2012 21:51:42
>>40425484
Химическая/ядерная реакция - эволюция? Ну хууууууууй знает
ПАСАНЫ У МЕНЯ ЕДА В ГОВНО ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛА

Срд 26 Дек 2012 21:51:56
>>40425002
Идея интересная, но хуевая. Большой взрыв произошел сразу во всех измерениях, а их минимум три. Иначе никак. Он прошел как волна, а волна идет во все направления.

Срд 26 Дек 2012 21:52:09
>>40418643
Псевдонаучная хуита для быдла.

Алсо, капча намекает, что 4-го измерения нет.
Нас наебали, расходимся.

Срд 26 Дек 2012 21:52:29
>>40425484 Эволюция=усложнение. Вся вселенная постоянно усложняется, уже дошли до питурдов двачующих капчу.

Срд 26 Дек 2012 21:52:48
>>40424264 Кстати, анон интересно рассказывает. Поясните за энтропию. Вроде, есть какой-то глобальный дисбалланс, что часть материи(природа) непрерывно усложняется.

Срд 26 Дек 2012 21:53:06
>>40425237
А вот хуй. Это множество всех таких отрезков.

Срд 26 Дек 2012 21:53:08
>>40425484
Начнем с того, что атомы трехмерные.

Срд 26 Дек 2012 21:54:04
>>40425554
Хочешь сказать что ты сидящий тут, не сложнее червяка жившего до тебя на этой планете?

Срд 26 Дек 2012 21:54:15
>>40425597
А вот не пизди. Если придерживаться тбв, то пространственные измерения и время это параметры нашей вселенной, а так как ее до взрыва не было, то не было ни времени, ни измерений. >Большой взрыв произошел сразу во всех измерениях
Поэтому это ну никак не могло быть.

Срд 26 Дек 2012 21:54:19
>>40425645
Ты в школе плохо эволюцию учил. Эволюция не всегда усложняет строение.

Срд 26 Дек 2012 21:56:08
>>40425554
Любая материя стремится к усложнению.

Срд 26 Дек 2012 21:56:13
>>40425695
А тем временем они состоят из протонов, электронов и нейтронов, а те состоят из... Тут главное что все частицы появились в результате усложнения.

Срд 26 Дек 2012 21:56:16
>>40425776
Эволюция это изменение живых организмов и выживание наиболее приспособленных из них к данной среде. Если данная среда способствует выживанию охуенно-здорового, но одноклеточного организма, то именно он и будет вершиной эволюции.

Срд 26 Дек 2012 21:56:44
>>40424094
пикрелейтед тебе популярно объяснит

Срд 26 Дек 2012 21:57:01
>>40425943
ну и дура.

Срд 26 Дек 2012 21:57:23
>>40425800
Атя-тя! А разве ты не сложнее червяка, опять же.

Срд 26 Дек 2012 21:57:38
>>40425943
Нет. Любая система стремится к минимуму энергии. Если это усложнение системы - да. Если упрощение - нет.

Срд 26 Дек 2012 21:57:55
>>40425943
Нет, любая материя стремится увеличить свою энтропию.

Срд 26 Дек 2012 21:58:31
>>40426062
И у нас есть победитель!

Срд 26 Дек 2012 21:58:58
>>40426045
ТЫ совсем ебан? При чём тут червяк. Иди почитай нормально про эволюцию.

Срд 26 Дек 2012 21:59:01
>>40426077 В термодинамике такого нихуя не наблюдается.

Срд 26 Дек 2012 21:59:12
>>40426118
Чего? Спец-Олимпиады.

Срд 26 Дек 2012 21:59:19
программисты плюют вам в лицо, столбец k[n], матрица столбцов j[n][n], столбец матриц i[n][n][n], матрица матриц m[n][n][n][n]

Срд 26 Дек 2012 21:59:29
>>40425951
Но, блять, это не добавляет им размерности, придурок. Элементарная частица трехмерная, дохуя она усложнилас в плане размерности?

Срд 26 Дек 2012 21:59:38
>>40425484
>А разве камень не эволюционировал(Усложнился) из водорода и других веществ появившихся из ядра солнца?
Конечно нет, он не может усложниться, для не живой материи нет такого параметра. Она может взаимодействовать друг с другом, но усложняться/упрощаться - это все "тема" живого.

Вот смотри, есть у нас паразитические черви у которых за долгие годы из-за ненадобности многие из систем организма либо упростились, либо исчезли вовсе, а некоторые развиваются, а есть камень,который был, будет и есть, но если его хуйнуть молотком с определенной силой, то он расколется, но назвать этот "раскол" эволюцией - будет не правильно, он просто испытывает взаимодействие с молотком.
Вот так вот я понимаю, может, чего-то не так говорю.

Срд 26 Дек 2012 21:59:52
>>40426062
А вот и нихуя. Мышь потребляет меньше энергии, чем бронтозавр.

Срд 26 Дек 2012 22:00:03
/video14594352_152350563

Такие дела, посоны.

Срд 26 Дек 2012 22:00:03
>>40426151
И в ядерных реакциях, распадах, делениях тоже. Так что только минимум энергии.

Срд 26 Дек 2012 22:00:03
>>40426062
это если система не органическая, то к минимуму, а органическая наоборот. это кстати самое главное отличие живой материи от неживой.

Срд 26 Дек 2012 22:00:21
>>40426148
При том что червяк часть эволюции, и ты тоже. Он был до тебя, и он был проще, а ты сложнее.

Срд 26 Дек 2012 22:01:21
>>40415874
>Объясни, как представить 4-х мерный куб
НИКАК, окда?
Как можно в трехмерном пространстве отобразить четырехмерное? Нарисуй мне куб в плоскости, лолка.

Срд 26 Дек 2012 22:01:23
Великие умы Вконтакта присоединились к обсуждению этого важного вопроса

Срд 26 Дек 2012 22:02:09
>>40426259
Не факт.

Срд 26 Дек 2012 22:02:42
>>40426259
Какая разница, кто сложнее. Он в процессе эволюции упростился. Почитай уже.

Срд 26 Дек 2012 22:02:47
>>40426222
Эээ. Ты совсем ебанутый, да?
Частицы в том состоянии, в котором они есть в мыши, имеют минимальную из возможных в данной ситуации энергий.

Срд 26 Дек 2012 22:02:56
>>40426181
array (

[0]=>

[1]=>

[2]=>

[3]=>value

)

Все та же двумерность.

Срд 26 Дек 2012 22:03:07
>>40426207
Живое - это ещё одна степень усложнения. До этого был камень, металлы и минералы. Ты пойми что всё в мире связано, и камень - наш брат. Мы оба состоим из звёздного вещества.

Срд 26 Дек 2012 22:03:24
>>40426181
я прозрел.
1 мерное измерение : -------
2-мерное:
1---------
2---------
3---------
3мерное:
1-======-=======
2-======-=======
4рехмеоное
1-=///////-=/////////
2-=///////-=/////////

показал как смог

Срд 26 Дек 2012 22:04:41
>>40426062 Таки в этом и есть некий пазл.

Срд 26 Дек 2012 22:05:25
>>40426181
1:
GOTO 4;
4:
GOTO 1;

Срд 26 Дек 2012 22:05:52
Ну вот пришли к эволюции, хотя нормальным людям известно, что теория дарвина - всего лишь теория. Не могло такое сложное устройство, как вселенная появиться просто так. Бог - создатель этих измерений и вообще, бог должен быть находиться одновременно в бесконечном количестве измерений.

Срд 26 Дек 2012 22:05:53
>>40426259
Это частный случай эволюции.
Предполагают, например, что динозавры на пике своего существования были развитее первых млекопитающих. Но они были более приспособлены к тем условиям в которых жили. Ебанул метеорит или что там произошло, условия поменялись. Дохуя продвинутые динозавры вымерли, уступив место гораздо более примитивным (на тот момент) млекопитающим.

Срд 26 Дек 2012 22:06:09
>>40426343
Что характерно, рисуется.

Срд 26 Дек 2012 22:06:12
>>40426528 Ты сломал мне моск, сука!

Срд 26 Дек 2012 22:06:14
>>40426502
этот гуманитарий сломался, несите нового
камень и организм состоят из ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫХ МОЛЕКУЛ в организмах пребладают ОРАГНИЧЕСКИЕ МОЛЕКУЛЫ -производные углерода, в неорганических неорганические и кстати, считать что иглерод это осложненный водород тоже ошибочно

Срд 26 Дек 2012 22:06:21
>>40426528

Харкую этого наркомана.
Другой наркоман-кун

Срд 26 Дек 2012 22:06:48
>>40426732
Бог никому ничего не должен.

Срд 26 Дек 2012 22:07:26
>>40425670
Энтропия это во-первых термодинамика и значит дело статистики. Энтропия это логарифм количества степеней свободы какой-либо термодинамической системы или суммы систем. Есть второе начало термодинамики которое гласит что в закрытых системах энтропия возрастает или остается константной. Она никогда не убывает без воздействия извне. Так вот, чем больше степеней свободы, тем больше хаоса. Это конечно не всегда так, но очень часто. Возмем тебя. Ты человек. Если тебя изолировать от внешней среды, твоя энтропия начнет расти и закончишь ты разложившимся трупом. Потому что у составных частей трупа больше степеней свободы. Тебе необходима энергия извне чтобы поддерживать статус кво. Вообщем примерно так себе представь: если где-то энтропия падает, то откуда-то идет энергия на это. Если откуда-то идет энергия, то там повышается энтропия. Так вот. Для тебя человека все вроде заебись. Потребляешь энергию и ты не труп. Это потому что ты не замкнутая система. А вот наша вселенная замкнутая. Значит вообщем она может только становится все более и более беспорядочной.

Срд 26 Дек 2012 22:07:48
>>40426118 Какого хуя минимум энергии в сложных системах? Это входит в глубокое противоречие с моим представлением о реальности.

Срд 26 Дек 2012 22:08:02
>>40426803
Мы в ответственности за тех, кого приручили.

Срд 26 Дек 2012 22:08:09
Какой ебан неправильно понял эволюционное учение? Эволюция не обязательно приводит к усложнению, она приводит к приспосабливанию. Если выгоднее с эволюционной точки зрения не иметь нервной системы и иметь один круг кровообращения, то так и будет.

Срд 26 Дек 2012 22:08:33
>>40426460
Короче нет разницы между тобой и червём? Или например с зелёной жижей? И хватит посылать меня читать что-то. Ты не можешь принять то что эволюция это процесс усложнения? Ты мало понимаешь в этом мире.

Срд 26 Дек 2012 22:08:34
>>40426893
Бог никого не приручал.

Срд 26 Дек 2012 22:08:48
>>40426754
>рисуется
Член твоей мамашичлено-девки рисуется, а эта хута проекцией называеться. Йа тибя затролллел, держи ЛОиЙС)))0

Срд 26 Дек 2012 22:09:13
>>40426923
Ты совсем ебан? При чём тут червь. Эволюция не процесс усложнения, ебанат. Почитай же книгу.

Срд 26 Дек 2012 22:09:15
>>40426925
Он создал вселенную.

Срд 26 Дек 2012 22:09:16
>>40426803
бога нет
ну, по крайней мере никто не может доказать его наличие, равно как и его отсутсвие, но верить в бога это все-равно что верить что бумага имеет божественное происхождение и создана из звездной антиматерии

Срд 26 Дек 2012 22:09:52
>>40426502
Есть мнение, что в следствии рандомных реакция появилась жизнь, но это не следствие эволюции камня/минералов/металла, нет, это следствие рандома.
Вот плавают определенные вещества, под действием внешних факторов они рандомно ебут друг друга до тех пор, пока и не появляется, что-то живое, но делают это без какой-то цели, просто так получается, а уж потом, когда это живое появилось, в бой и вступает эволюция.

Срд 26 Дек 2012 22:10:10
>>40426976
И что?

Срд 26 Дек 2012 22:10:16
>>40426923
В плане размерности нет, жуебок.

Срд 26 Дек 2012 22:10:29
>>40426974
Тралл же, забей на него. Тут уже 4 анона ему объясняют одно и тоже.

Срд 26 Дек 2012 22:10:30
>>40426897
Ты лучше скажи, откуда появилась жизнь. Ответ будет разгадкой.

Срд 26 Дек 2012 22:10:44
>>40426871
Кто тебе, мудаку, сказал, что минимум энергии в сложных системах?

Срд 26 Дек 2012 22:10:58
>>40426977
Но кто тебе сказал, что бог - это не фигурка оригами, сделанная из бумаги, которая сделанна из антиматерии?

Срд 26 Дек 2012 22:11:05
>>40427021
да, а теперь расскажи про первичный бульон, ну или как его там, не помню уже

Срд 26 Дек 2012 22:11:18
>>40427071
Из пизды твоей мамаши-шлюхи.

Срд 26 Дек 2012 22:11:46
>>40426732
Сейчас обсуждать теорию эволюции с точки зрения Дарвина - тоже самое, что считать, что земля - плоская.
гугли СТО.

Срд 26 Дек 2012 22:11:49
>>40427108
Библия.

Срд 26 Дек 2012 22:11:59
>>40427045
А то, что он в ответе за неё.

Срд 26 Дек 2012 22:12:03
>>40426845 Спасибо, ты няша. Это следующий порядок сложности системы. Но! Дело как раз в том, что за секунды после большого взрыва система была достаточно упорядоченной. Какое-то свойство вселенной привнесло изначальную часть энтропии. Вот уж не думал, что накуренный на дваче буду размышлять о таких вещах.

Срд 26 Дек 2012 22:12:45
>>40426791
Годнота.

Срд 26 Дек 2012 22:12:47
>>40427163
Солнце вращается вокруг меня.

Срд 26 Дек 2012 22:12:59
>>40427021
Поддерживаю этого адеквата

Срд 26 Дек 2012 22:13:11
>>40426897
Но ведь самое странное то, что в современном мире есть как и примитиыные кольчатые черви, так и развитые гомы.

Срд 26 Дек 2012 22:13:12
>>40427130
А если серьёзно?

Срд 26 Дек 2012 22:13:14
>>40427108
я веду к тому, что еще не пришло время человечества доказать или опровергунть наличие бога, ведь технология движется поступательно во всех направлениях вместе с равно скоростью. и никогда не делает скачков.

Срд 26 Дек 2012 22:13:41
>>40427169
а как-же коран?

Срд 26 Дек 2012 22:14:02
>>40427116 Я про него и говорю.

Срд 26 Дек 2012 22:14:12
>>40427286
Дурак, технология делает скачки во время войн и угроз войн.

Срд 26 Дек 2012 22:14:29
>>40427286
Бог - хуйня для вербовки рабов. Действует уже несколько тысяч лет. А мир он усложняется.

Срд 26 Дек 2012 22:14:52
>>40426977
Бог есть и Бог-пони.

Срд 26 Дек 2012 22:15:00
>>40427316
Коран пишется с большой буквы, жуёбок.

Срд 26 Дек 2012 22:15:35
>>40427380
Это тебе в Библии сказали, что богу 6000 лет?

Срд 26 Дек 2012 22:15:38
>>40427380
Ай лолд. Миру 6 тысяч лет, и сейчас он такой же, каким его создал Бог. Почитай уже Библию, неуч.

Срд 26 Дек 2012 22:15:48
>>40427357
А еще покажи ему график развития науки с античности до наших дней. С провалом в Темных веках.

Срд 26 Дек 2012 22:16:24
>>40427280 Это все потому, что им заебись, они и так заебись выживают, вот им и не надо дальше качать скил ЦНС, пищеварилки и прочей хуйни для человекопроблем.

Срд 26 Дек 2012 22:16:27
>>40427410
Аллах-бабах, брат.

Срд 26 Дек 2012 22:16:31
>>40427410
да срал я на вас, и на ваши религии, товарищи верующие, докажить наличие высших сил, тогда и поговорим

Срд 26 Дек 2012 22:16:59
>>40422834
Свободно владею английским, ОЧЕ много знаю про Первую Мировую. Диплом инженера, недописанная техническая диссертация. Я гуманитарий?

Срд 26 Дек 2012 22:17:02
>>40427281
А если серьезно хочешь получить ответ, то не задавай философские вопросы. Тем более на дваче.

Срд 26 Дек 2012 22:17:17
>>40427470
А у арабов в те времена всё охуенно развивалось

Срд 26 Дек 2012 22:17:18
>>40427281

Из первичного бульона. Гугли.

Срд 26 Дек 2012 22:17:22
>>40427401
Конечно.

Срд 26 Дек 2012 22:17:27
>>40426977 Не злись на них. Людям нравится все упрощать, а бог дает сразу много ответов, и как-бы увеличивает значимость существования этих самых людей. Не все способны подниматься над эмоциональным восприятием реальности. Агностики вообще няши. Можно же просто игнорировать их, когда речь заходит о естествознании, как все обычно и делают.

Срд 26 Дек 2012 22:17:28
>>40427281 Хуй знает, теорий много.

Срд 26 Дек 2012 22:17:38
>>40427529
Оглянись вокруг. Видишь мир? Вот тебе лучшее доказательство существования Бога.

Срд 26 Дек 2012 22:17:42
>>40427281 Хуй знает, гипотез много.

Срд 26 Дек 2012 22:17:52
ЦП тред...
http://2ch.pm/b/res/40426656.html

Срд 26 Дек 2012 22:18:25
Давайте я объясню мои противникам откуда взялась жизнь. В жидкости, которая покрывала нашу планетку делалось усложнение. И одно из веществ стало настолько сложным что смогло самокопировать себя с помощью доступной среды. Точно не знаю его названия. И вот такое вещество образовавшееся в жидкости под нашим любимым солнышком и стало основой жизни.

Срд 26 Дек 2012 22:18:31
>>40427281
Жизнь - совокупность физических и химических процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и её деление. Все живое эволюционировало из простейших микроорганизмов. Откуда взялись простейшие микроорганизмы сам догадаешься, надеюсь.

Срд 26 Дек 2012 22:18:45
>>40427587
Ну как сказать.

Срд 26 Дек 2012 22:18:52
>>40426845
Это значит, что вселенной рано или поздно пизда?

Срд 26 Дек 2012 22:19:17
>>40425565

Пошёл на хуй, ты, журящий молодую поросль, старпёр!

Срд 26 Дек 2012 22:19:47
>>40415874
Тред не читал. ОП, а ты в курсе, что есть бесконечномерные пространства? Так ты вначале представь его, а потом представь в нём четырехмерное многообразие. Так проще будет.

мимо-функанщик

Срд 26 Дек 2012 22:19:48
>>40427470
автор хотел сказать то, что ядерную физику ну никак не могли придумать в средневековье, до изобретения электричества и микроскопов

Срд 26 Дек 2012 22:20:16
>>40427721
По одной из теорий - да.

Срд 26 Дек 2012 22:20:43
Во, откопал, божественный комбо-треждот из даблов,триплов и прочего. Атеистовыблядки соснули.

Срд 26 Дек 2012 22:21:17
Лично я представляю четвертое измерение как четвертую ветвь координат, пусть будет глубина.
То есть, какой - то предмет расположен от меня по четвертой ветви дальше, какой-то ближе. Причем, к примеру, человек, находящийся от меня "глубоко" с легкостью поместится мне в карман, а находящийся по глубине рядом со мной - будет с меня размером. Таким образом предмет намного крупнее другого может находиться внутри второго.
Я правильно мыслю, или как?

Срд 26 Дек 2012 22:21:50
>>40427886
Батюшке иди покажи, рак ебаный.

Срд 26 Дек 2012 22:21:56
>>40427721
Ну усложнение будет продолжаться до определённого момента и потом всё опять станет простым. Или например мир - это огромная бесконечно сложная структура и наша галактика со всем остальным - пылинка на полке питурда по имени Миргтыркус.

Срд 26 Дек 2012 22:22:04
http://habrahabr.ru/post/151095/

Срд 26 Дек 2012 22:22:10
>>40427886
Фейк, подправленый в плагине к лисе и выкинутый на дневном сосаче, дабы он разошелся в массы и стал похожим на правду.

Срд 26 Дек 2012 22:22:14
>>40421108
Проблема в том, что не понятно, что можно считать доказательством, а что нельзя.

Срд 26 Дек 2012 22:22:19
>>40427886
религия - глупость и это правда

Срд 26 Дек 2012 22:22:38
>>40427710
Аль хебра!

Срд 26 Дек 2012 22:22:39
>>40427935
Я её называю - удалинна.

Срд 26 Дек 2012 22:22:53
>>40427681
Зачем усложняться жидкости?
Почему все не заполнило это "самокопирующееся" вещество?
Каким образом это вещество научилось эволюционировать?

Если бы все было так просто, анон.

Срд 26 Дек 2012 22:23:08
>>40428011
Не пизди, я там был.

Срд 26 Дек 2012 22:23:20
>>40428021
мир непозноваем, тщетно бытие
мимоагностик

Срд 26 Дек 2012 22:23:32
>>40428106
Ты тоже фейк и христоблядь.

Срд 26 Дек 2012 22:23:58
>>40428106
пруф с супом или гтфо

Срд 26 Дек 2012 22:24:16
>>40427811
вчера Цивелизация убила..... решил развить на науку полностью.... прям на всё забил и чисто наука..... так воть картина....1000 г ДО нашей эры, мужики бегают с дубинами ..... и сука ..... РАСЩИПЛЯЮТ АТОМ!!!!!!!!!!!!!!!! я в ахуе, чем? дубинами?

Срд 26 Дек 2012 22:25:08
>>40427686
>Жизнь - совокупность физических и химических процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и её деление.
Про гомеостаз забыл, а это очень важно, что далеко не является синонимом совокупности физических и химических процессов.
фиксану тебя.
А уж откуда появились простейшие микроорганизмы, лично я, не знаю, так как их простота весьма обманчива, они пиздец какие сложные, это как если куча кирпичей сложиться в огромный завод по производству часов.

Срд 26 Дек 2012 22:25:46
>>40428004 Добра.

Срд 26 Дек 2012 22:25:48
>>40428121
хуй соси, губой тряси
мимошкольник

Срд 26 Дек 2012 22:25:54
>>40428090
>Зачем усложняться жидкости?
Это свойство мира - всё усложняется, из большого к малому.
>Почему все не заполнило это "самокопирующееся" вещество?
Оно со временем тоже усложнилось и таких веществ стало несколько. А из них усложнились...
>Каким образом это вещество научилось эволюционировать?
Опять же, первый ответ.

Срд 26 Дек 2012 22:26:07
>>40427587 Они были очень круты в матане, пока ценили мыслящих людей. А потом к ним пришел ислам и они похерили почти всю науку. Поэтому после аль-фавита, аль-коголя, цифр, системы изчисления, арбалетов и многих других полезных вещей, имеем современный вариант ослоебов.

Срд 26 Дек 2012 22:26:18
>>40428090
жидкость не обязательно H20 газы тоже могут быть житкостями при повышенном давлении, все это может смешиваться в молекулы, молекулы могут образовывать днк, рнк, рнк может хранить информацию и тут понеслось . . .

Срд 26 Дек 2012 22:26:26
>>40428178
С каких пор пруф с супом - это пруф?

Срд 26 Дек 2012 22:26:42
>>40427935
Глубина уже есть. Ты попытайся эту ось отобразить на бумаге.
trollface.jpg

Срд 26 Дек 2012 22:26:54
>>40427991
>пылинка на полке питурда по имени Миргтыркус.
Мой мозг вывернут наизнанку.

Срд 26 Дек 2012 22:27:42
>>40428208
>.....

Срд 26 Дек 2012 22:28:03
>>40428004
>30 000 Н.Э.
>Первая волна субсветовых кораблей достигла ядра Галактики
Такими темпами, как сейчас, скорее будет?
30 000 Н.Э.
Вышел Ойфон 17375, в нем наконец-то появилась видеочата.

Срд 26 Дек 2012 22:28:09
>>40428370
>жидкостями
слоуфикс

Срд 26 Дек 2012 22:28:10
>>40428421
Горк и Морк существуют!

Срд 26 Дек 2012 22:28:26
Вот вам и ответ на вопрос " В чём смысл жизни?". Усложнение...Засранцы.

Срд 26 Дек 2012 22:28:58
>>40428553
Ты усложнил весь смысл, засранец.

Срд 26 Дек 2012 22:29:07
>>40428553
Лоллировал.

Срд 26 Дек 2012 22:29:16
http://www.youtube.com/watch?v=q7KWXL3WrIg

Срд 26 Дек 2012 22:29:19
>>40428553
А в этом треде кто-нибудь про локальное уменьшение энтропии уже говорил?

Срд 26 Дек 2012 22:29:41
>>40428121
Мир непознаваем в данный момент.
Поправил бро.

Срд 26 Дек 2012 22:29:49
>>40427196
Ну не совсем упорядоченной. Она скорее всего была однородной и поэтому упорядоченной. У ее составляющих не было степеней свободы. Вот возмем газ. Каждая молекула газа обладает определенной свободой в плане:
1) скорости. При температуре K есть определенное распределение скоростей молекул.
2) координатами. Зависит от скорости. Например молекула с нулевой скоростью привязанна к одной точке. Молекула с небольшой скоростью имеет потенциальные точки где она может быть найдена (так как молекулы маленькие квантмех начинает действовать и траекторий не посчитать).
Газ ОЧЕНЬ беспорядочен. У газов очень большая энтропия. А вот если частицы не имеют свободы, энтропия маленькая. В начале вселенной энтропия была минимальна, потому что возможностей не было. Потом когда она расширилась, появились различные возможности. И энтропия начала расти.

Срд 26 Дек 2012 22:29:51
>>40428553 Ебать, я узрел истину.

Срд 26 Дек 2012 22:30:11
>>40428632
/thread

Срд 26 Дек 2012 22:30:37
>>40428638
Я о ней подумал. Это считается?

Срд 26 Дек 2012 22:30:42
>>40428638
Вроде бы. Не люблю слово энтропия, хотя у Лема оно было в каждой книге. Надо бы понять.

Срд 26 Дек 2012 22:30:52
>>40415874

Почему не укладывается-то? Всё же понятно.

Срд 26 Дек 2012 22:31:19
>>40428553
Хуйвая цель. Я лучше на диване полежу у помечтаю об анархо-примитивизме.

Срд 26 Дек 2012 22:31:38
http://www.youtube.com/watch?v=fouyIFZt2y0
И еще вдогонку. Ленивая ты жопа.

Срд 26 Дек 2012 22:32:15
>>40428553
Знакомая фраза...

Срд 26 Дек 2012 22:33:31
>>40428754
Почему не любишь?

Срд 26 Дек 2012 22:33:48
>>40428746
Ага. Мне очень нравится такая идея. Потому что человек в своём техническом прогрессе только и занимается тем, что локально уменьшает энтропию.

Срд 26 Дек 2012 22:34:04
>>40428963
Потому что ещё не понимаю.

Срд 26 Дек 2012 22:34:37
>>40428338
>Это свойство мира - всё усложняется, из большого к малому.
Сказал паразит который живет на распаде солнца. Все развитие обязанно своим существованием распаду.

Срд 26 Дек 2012 22:35:34
>>40429002
Если упростить, то энтропия это степень беспорядка, чем выше энтропия тем выше беспорядок в системе.

Срд 26 Дек 2012 22:35:51
>>40428676 О, блин, мы пришли к квантованию. Точно, как минимум, квантовые эффекты могут быть ответственны за усложнение системы.

Срд 26 Дек 2012 22:36:22
>>40427470
Вообще-то, провал науки в темные века был вызван крушением империи и массированным переселением народов, вызванным тремя волнами миграции из-за воин - нашествие гуннов, вытолкнувшее скифов и некоторые другие народы в Западную Европу, далее нашествие Тамерлана и татаро-монгольское вторжение, именно благодаря которому мы можем наблюдать в Европе такое образование, как Турция.
Что касается религии, то никакого сильного отрицательного влияния на науку она не оказала. Более того, монастыри были самыми настоящими островками просвещения в Темные Века.
Пропуская такого очевидного монаха - мыслителя, как Чарльз Дарвин, можно вспомнить, что именно в Темные Века зародилась физика - из протонауки под названием "натурфилософия", главным мыслителем которой был - сюрприз - один из величайших ученых, монах Фома(Томас) Аквинат.
Хотя я сам атеист, я с уважением отношусь к наследию человеческой веры.
Что касается школоатеистов, состоящих в паблике "антирелигия" и любящих разбрасываться словами "вероблядь" и т.д., то я не знаю, что ими движет, наверное, их в детстве поп в задницу выебал, другой причины оголтелого фанатизма я не вижу.

Срд 26 Дек 2012 22:36:43
>>40428982
Наоборот. Даже в пределах земли. Горение нефтепродуктов выпускает СТОЛЬКО газа что даже на земле энтропия растет.

Срд 26 Дек 2012 22:37:19
>>40428982
Глобально он её увеличивает. Империализм отвратителен.

Срд 26 Дек 2012 22:37:40
>>40428370 Звучит здорово, но многие из этих процессов должны произойти разом, а вероятность такого стечения событий ещё меньше.

Срд 26 Дек 2012 22:37:53
>>40429002
Бери книжку по статистической физике. А потом можно что-нибудь по квантовой механике, а потом вперёд к самому интересному и фундаментальному в этой области: квантовая информатика. По ней почитай Холево.

Срд 26 Дек 2012 22:38:20
>>40429102
Нет. Беспорядок нельзя измерить. Можно измерить степени свободы. Вот логарифм этого числа помноженый на одну константу это энтропия.

Срд 26 Дек 2012 22:38:34
>>40428399
А ты попробуй третье измерение на двухмерном листе отобразить - тоже хреново получится.
Вот и отображать четвертое измерение в трехмерном мире - то же самое, что рисовать третью ось на листке бумаги. Получится только условно.

Срд 26 Дек 2012 22:38:35
>>40429216
Я же сказал локально.

Срд 26 Дек 2012 22:38:36
>>40428553
Скажи это вирусам или прионам, которые в рот ебали твое усложнение и им заебись.

Срд 26 Дек 2012 22:38:47
>>40429168
Охуительная техника рисунка несмотря на то, что Гослинг.

Срд 26 Дек 2012 22:39:27
Читаю я все ваши посты - эволюция, усложнение.
Вы понимаете, что вы оперируете человеческими понятиями?
Кто такие живые организмы? Состоящие из органических веществ? Метан живой? С какого момента начинается считать, что какой-то комплекс атомов живой (например, вирус)?
Так и люди себе придумали понятие всех этих измерений, основываясь лишь на удобной теории. Как можно описать систему, находясь внутри неё? Это как геоцентрическая система мира в средние века или религиоблядки - мы думаем так, как нас этому научили. Длина, высота, ширина - это всё условности, гиперплоскости/гиперпространства - ещё большие условности.
Так вот, ответьте мне на один вопрос - а чего вы этим хотите добиться?

Срд 26 Дек 2012 22:39:38
>>40429168
>другой причины оголтелого фанатизма я не вижу
Аноним-легион, ололояфизик/философ не видишь?

Срд 26 Дек 2012 22:40:11
>>40429248 Врятли жизнь как мы её видим такая редкость, а то и вообще случайность. Может быть на других планетах жизнь сделана из металла и кристаллов.

Срд 26 Дек 2012 22:40:35
>>40429317
Если рассматривать очень приближённо, то только в пределах деятельности одного человека.

Срд 26 Дек 2012 22:40:39
>>40428863 Точно, тоже подумал. Как раз пересмотрю.

Срд 26 Дек 2012 22:41:10
>>40419678
сука блЯ МОЙ МОЗГ СУКА ВРОТ ЕБАЛ

Срд 26 Дек 2012 22:41:14
>>40429321
Всегда есть малые исключения. А может и просто, везучие структуры.

Срд 26 Дек 2012 22:41:43
>>40415874
Вообще в вики всё достаточно понятно объяснено. Но если кратко: тессеракт - это что-то вроде отображения изменения куба с течением времени. Представь, что твой куб движется или меняется и попробуй зарисовать следы его пути. Твой пикрелейтед можно расценивать как зарисовку уменьшения или увеличения куба. На самом деле всё это адов провал в плане попытки понимания времени, т.к. не объекты движутся относительно времени, а время относительно объектов. Объект может совершенно не измениться и не изменить своего положения с течением времени, а значит при смещении относительно оси времени не обязательно смещение относительно остальных осей. В случае же рисования тессеракта неизбежно показывается смещение относительно остальных осей координат.

Срд 26 Дек 2012 22:42:26
>>40429168
>Восточной Европы
fix
Алсо, в качестве аргумента ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ приводить сожжение Джордано Бруно, что заставляет меня покрываться фейспалмами.
Ведь послушать про него по телевизору намного легче, чем прочитать, что он был достаточно тупым человеком, создавшим на основе работ Коперника свою версию религии и ездившим по деревням со своим "словом божиим". Сожгли его, вполне правомерно, за ересь и миссионерскуб деятельность.
Алсо, я же сказал, что он был священником?

Срд 26 Дек 2012 22:42:44
>>40429385 Построить модель, которая будет описывать максимально возможное количество процессов, тащем-та. И да, ВСЕГО мы никогда не узнаем.

Срд 26 Дек 2012 22:43:38
>>40429315
А ты представь, что ты двумерная линия. Я теперь вообрази трехмерное пространство. Смотри не охуей, болезный. Четыре измерения он представляет.

Срд 26 Дек 2012 22:43:46
>>40429385
Не с какого. Жизни по сути - нет. Это просто название этапа усложнения. А человек вот такая крутая штука. Мы можем понять большое и неизвестное основываясь на малом и знакомом.

Срд 26 Дек 2012 22:43:48
>>40429385
Комплекс атомов живой, если он способен уменьшать свою энтропию.

Срд 26 Дек 2012 22:44:01
>>40429437 Спорный вопрос, поживем увидим.Правда мы не доживем, но срач на эту тему ничего не даст

Срд 26 Дек 2012 22:44:35
>>40429702
Так даже будет умней.

Срд 26 Дек 2012 22:44:36
>>40415874
Вот трехмерное пространство дало возможность для жизни. Вопрос - что даст 4-д?

Срд 26 Дек 2012 22:44:45
>>40420148
Ну хоть один адекват-петросян

Срд 26 Дек 2012 22:45:46
>>40429744
Оно уже есть. В виде гравитации. Пространства были ещё до атомов, получается.

Срд 26 Дек 2012 22:46:06
>>40429758
А пусть теперь докажет, что он на самом деле задал линейное пространство.

Срд 26 Дек 2012 22:46:43
>>40429502 Они не просто маленькие, их дохуя.
бактерии/простейшие/вирус вирусу тоже рознь/черви паразиты, которые упрощали себе многие системы/кроты у которых зрительный анализатор упрощен/чесоточные зудни и так далее и так далее. Примеров очень много. Это не исключение.

Срд 26 Дек 2012 22:47:57
>>40429829
Кстати, по-моему представить чистое 4-д пространство - нереально трудно, надо быть поехавшим как минимум. Фигуру - может еще можно, а вот само пространство..

Срд 26 Дек 2012 22:48:55
>>40430006
Напоминаю, что куда веселее живется в бесконечномерных пространствах.

Срд 26 Дек 2012 22:48:56
>>40422252
Но четвертая координата же на самом деле находится в третьем измерении.

Срд 26 Дек 2012 22:49:55
>>40429906
Это чертовски интересная мысль, но я не силён в биологии настолько.

Срд 26 Дек 2012 22:50:19
>>40429906
двачую адеквата, биомасса вирусов сопоставима с биомассой человека, вирусы нельзя называть исключением, однако вирусы эволюционируют => вирусы приспоасбливаются

Срд 26 Дек 2012 22:50:40
>>40430006
да мы и одномерное пространство представить не можем, интервал на нем можем, отрезок можем, а само пространство - нет.

Срд 26 Дек 2012 22:51:27
>>40429906
Но поверь, кроты и вирусы не поломают усложнение.

Срд 26 Дек 2012 22:52:37
Кстати про энтропию и минимальную энергию. Чтобы точно поняли где различие:
Итак все во вселенной СТРЕМИТСЯ к состоянию минимальной энергии.
Одновременно энтропия растет. Давайте я вам на примере синтеза аммиака. Синтез идет так:
N2+3H2=2NH3
Если посчитать энергии связей в исходных веществах и в продукте, то вы охуеете. Эта реакция экзотермическая. Казалось бы, заебись. Удобрения на халяву. Проблема вот в чем. В начале мы имеем 4 частицы, а на выходе 2. Это понижение энтропии, причем неслабое. При 20 градусах цельсия эта реакция дает 99% превращения. Проблема в том что энтропия это дело статистики и для того чтобы при 20 градусах получить аммиак, вы можете ждать больше чем вселенная существует.
Это и есть взаимодействие этих двух стремлений. Первое это потеря энергии. Она безусловна. Нет ничего что стремится к состоянию большей энергии. Но есть энтропия которая имеет вероятностное влияние на исход чего-либо. То есть какое-то состояние системы МОЖЕТ имееть меньшую энегрию, но если принятие этого состояния связанно с уменьшением энтропии, то этот переход МАЛОВЕРОЯТЕН.
Вот еще один пример. Соль.
Продолжение будет.

Срд 26 Дек 2012 22:52:54
>>40430200
Муравей не может представить себе все серии "Наруты" или то, что он живёт в государстве под названием "Рашка".

Срд 26 Дек 2012 22:53:06
>>40430200
ну этоже легко, представь что ты стоишь на белой бесконечно длинной нитке среди черного пространства. белая нить - одномерное пространство, другое дело, что ты никогда не сможешь быть частю этого пространства потому-что твое тело находится в трех видимых тобой измерениях

Срд 26 Дек 2012 22:54:41
Короче моя теория с геометрической эволюцией и усложнением - годнота.

Срд 26 Дек 2012 22:54:57
>>40430361
понятия стоишь, нитка, пространство не могут присутствовать в одномерном мире.

Срд 26 Дек 2012 22:55:48
>>40430460
Это не теория, а гипотеза.

Срд 26 Дек 2012 22:56:09
>>40430168
>однако вирусы эволюционируют => вирусы приспоасбливаются
Все живое приспосабливается в меру возможностей. Даже упрощение какой-либо системы - это приспособление. Вообще слова упрощение/усложнение, как уже было замечено выше, не совсем отображают смысл.
Вот считается, что мышцы челюсти у современного человека гораздо слабее его предков т.к. он стал обрабатывать пищу и они уже на хуй такие мощные не нужны.

Срд 26 Дек 2012 22:56:31
>>40430361-кун

Срд 26 Дек 2012 22:56:58
>>40430242
>Но поверь, кроты и вирусы не поломают усложнение.
Зато битарды понимают и им так проще объяснить.

Срд 26 Дек 2012 22:57:03
>>40415874
Оп настолько туп, что не знает что значит &amp;#39;tl;dr&amp;#39; и где это вставлять можно.

Срд 26 Дек 2012 22:57:14
>>40429395
Да меня просто достало, что у людей голова засрана говном и подслушанными на АИБ "фактами". Каждый школяр считает священным долгом просветить меня касательно своих скудных знаний, движимый спермотоксикозом и юношеским максимализмом.
А особенно любят приводить в качестве последнего доказательства "Апгрейд обезьяны" или какого-нибудь Ротопопова, вообще охуеть.

Срд 26 Дек 2012 22:57:29
>>40430518
Ну это точно интересней и осмысленней Великого Бада-Бума?

Срд 26 Дек 2012 22:57:51
>>40430327
Продолжай, это охуенно.

Срд 26 Дек 2012 23:00:36
>>40430349 Два чаю. Хотя, кто знает, возможно наш цикл будет очень длинным. С улучшением своих возможностей через киборгизацию и генную инженерию, в плоть до понимания куда более сложных вещей(процессов, явлений), эволюции сознания, бессмертия человеческого опыта. Хочется верить, что у человечества еще много потенциала.

Срд 26 Дек 2012 23:01:45
>>40430790
Мне кажется, что однажды человек достигнет своего максимума и ему придется создавать машины, который этот максимум преодолеют. Автостопом по галактике вспомнился.

Срд 26 Дек 2012 23:02:54
>>40430857
А может быть машина имела ввиду что у нас уже 42 пространства? Или например 42 пространства будет нашим пределом?

Срд 26 Дек 2012 23:05:03
Если этот ваш Тессеракт действительно существует, то ЗАПИЛИТЕ МНЕ ЕГО ТРЕХМЕРНУЮ ПРОЕКЦИЮ В НАШЕМ МИРЕ, а не в плоскости.

Срд 26 Дек 2012 23:05:06
>>40430790
>у человечества еще много потенциала
>я ебу ваши принципы в принципе
>Православие или смерть
>Есть IPhone - ты крутой, читаешь книги - ебать ты ботан
Смотрел Идиократию?

Срд 26 Дек 2012 23:06:54
>>40431085
Одна из проекций куба на плоскость - квадрат.
Одна из проекций тессеракта на "объем" - куб.

Срд 26 Дек 2012 23:07:13
>>40430985
Мне кажется она просто хотела, что бы от неё отъебались.

Срд 26 Дек 2012 23:07:19
>>40430562
да пофиг, я себе и трехмерное бесконечное пространство представить не могу. точно так же как и одномерное. у меня параллельные прямые и параллельные плоскости на горизонте сходятся в точку и прямую, понимаешь? я не могу представить как они в бесконечность уходят, просто не могу и всё. и ты не можешь.

Срд 26 Дек 2012 23:07:42
>>40431088
Ты это чего? Он просто хочет верить в то что человечество не скоро утонет в тьме небытия.

Срд 26 Дек 2012 23:08:02
>>40431213
Тоже вариант.

Срд 26 Дек 2012 23:08:06
>>40430361
> стоишь
> 1D
Пошел на хуй, придурок.

Срд 26 Дек 2012 23:08:27
>>40431195
То есть, у куб обтянут как бы четырьмя квадратами, а тессеракт четырьмя кубами, верно? Запили мне эту проекцию и фоточку сюда выложи.

Срд 26 Дек 2012 23:09:19
>>40431246
Просто у меня для него плохие новости по поводу:
>улучшением своих возможностей через киборгизацию, генную инженерию, эволюции сознания

Срд 26 Дек 2012 23:09:26
>>40431088 А разве такой хуйни не было раньше? Крестьяне так-же бесновались во все времена.

Срд 26 Дек 2012 23:09:43
>>40431218
А я могу представить, вот тебе две параллельные прямые:
y+x=a
y+x=b

Срд 26 Дек 2012 23:10:12
>>40430327
Ну и куда ты съебал?

Срд 26 Дек 2012 23:11:43
>>40431356
Он просто не понимает как мы будем усложняться, но он хочет чтобы мы усложнялись. Я тоже не хочу чтобы наша структура сгорела из-за какой-нибудь сраной звезды.

Срд 26 Дек 2012 23:12:09
Как это всегда бывает, обдристался с треда про науку на /b

Срд 26 Дек 2012 23:12:29
>>40431550
Что конкретно повеселило?

Срд 26 Дек 2012 23:13:10
>>40418849
Схоронил и поставил в рамку.

Срд 26 Дек 2012 23:13:46
>>40431293
Точка: 1 вершина, 0 "хуй пойми чего"
Отрезок: 2 вершины, 2 точки
Квадрат: 4 вершины, 4 отрезка
Куб: 8 вершин, 6 квадратов
Тессеракт: 16 вершин, 8 кубов

Срд 26 Дек 2012 23:16:28
>>40431654
Охуенно, аналогия не подвела.
>Окончательно, тессеракт обладает 8 трёхмерными гранями, 24 двумерными, 32 рёбрами и 16 вершинами.

Срд 26 Дек 2012 23:17:12
>>40431380 Охуеть, я смог! Я теперь контрольную по геометрии сдам?

Срд 26 Дек 2012 23:18:11
>>40431823
Да, немного не так сказал. Так ты запилишь мне его 3д-проекцию или нет?

Срд 26 Дек 2012 23:18:56
>>40431524
Я тоже не хочу. И хочу хоть какой-то эволюции для человека, будь то киборгизация, расширение сознания или любая другая.
Я просто пытаюсь ему объяснить, что в современном обществе потребления мы придем скорее к итогу фильма Идиократия, чем какой-либо из этих эволюций.

Срд 26 Дек 2012 23:19:35
>>40431949
Написал же куб.

Срд 26 Дек 2012 23:20:24
>>40432045
Что куб?

Срд 26 Дек 2012 23:21:25
>>40432099
Куб одна из проекций тессеракта в трехмерное пространство.

Срд 26 Дек 2012 23:22:35
>>40432163
Не один куб.

Срд 26 Дек 2012 23:23:31
>>40432233
Ты меня троллишь, да еще и даблами.

Срд 26 Дек 2012 23:25:38
>>40432292
8 кубов, блджад.

Срд 26 Дек 2012 23:26:33
>>40432006
Уже начался новый цикл истории. Современное общество рухнет, появиться что-нибудь другое. Я фильм не смотрел, но знаю - в фильме люди деградировали. Почему например людей не убили их машины? Или всё как в матрице? А может быть всё-таки произошёл бы пиздец и они бы заново обучились думать и выживать? В мире редко происходит окончательный пиздец, чащё на руинах старого строят новое.

Срд 26 Дек 2012 23:30:21
просто представьте, что существует такое измерение, где в одной точке пересекаются четыре перпендикулярные прямые. для проецирования в наше трехмерное сознание, можно заменить 90` на эквивалентные 60или сколько хотите` четырехмерного пространства.
представление о том, что время - четвертое пространство, в корни не верно. нужно представлять нашу вселенную как систему из двух (сопряженных лишь в каждый данный момент) пространств - трехмерное пространство движется в другом, одномерном пространстве. с какой скоростью? хуй знает, изменение скорости его движения мы не заметим, как и направления, поэтому можно полагать, что время не есть пространство четвертое - оно отдельное одномерное пространство, в которое "погружено" наблюдаемое трехмерное.

Срд 26 Дек 2012 23:30:38
>>40432433
Лол, опять дабл.
Давай по аналогии пойдем.
Проекция квадрата с единичной стороной на прямую в зависимости от положения квадрата относительно прямой может быть:
1) 1 точка
2) 2 точки
3) Отрезок с длинной от 1 до корня из 2

Проекция куба на плоскость в зависимости от положения куба относительно плоскости может быть:
1) Дохуя чего, лень думать
2) Квадрат, это если куб расположен параллельно одной из граней к плоскости

Проекция тессеракта в трехмерное пространство в зависимости от положения тессеракта относительно пространства:
1) Дохуя чего, лень думать
2) Куб

Ты просил проекцию в пространство, я тебе дал одну из проекций: куб.

Срд 26 Дек 2012 23:31:18
Хороший тред. Честно. Лучше чем обсуждать мультики и какую-нибудь богиню. Выложил все свои думы, которые напридумывал страдая хуйнёй и проёбывая своё социальное усложнение. Жаль только что всем сложно сразу поверить в Усложнение. Хотя, лучше бы вместо этого сходил на дискотеку в школе.

Срд 26 Дек 2012 23:32:04
>>40432717
Сделай медскиллз что ли.

Срд 26 Дек 2012 23:32:25
>>40432773
Поправлю тебя по итогом треда: локальное усложнение.

Срд 26 Дек 2012 23:33:31
>>40432835
А что бамплимит уже? Что-то тут пусто стало.

Срд 26 Дек 2012 23:34:05
>>40432835
А быдло то осилит?

Срд 26 Дек 2012 23:34:24
>>40432887
Разбежались кто куда.

Срд 26 Дек 2012 23:35:20
>>40432773
ОЛОЛО!!! ШКОЛЬНИК В ТРЕДЕ!!! УРОКИ СДЕЛАЛ?!11

Срд 26 Дек 2012 23:36:44
>>40432812
погоди, дуну, и сделаю.

Срд 26 Дек 2012 23:37:13
>>40432773 Ну не знаю.

Срд 26 Дек 2012 23:37:21
>>40433013
Нет.

Срд 26 Дек 2012 23:38:24
>>40433147 Ебать ты лох.

Срд 26 Дек 2012 23:41:44
>>40428553
Двощую, с точки зрения современной философии смысл жизни любого живого существа - в движении к совершенству.

Срд 26 Дек 2012 23:42:58
>>40433147
Какой класс?

Срд 26 Дек 2012 23:44:29
>>40433506
8, а что?

Срд 26 Дек 2012 23:45:30
>>40433431
Какой такой философии? Чего, блять, за современная философия? Что-то я про такую не знаю нихуя.

Срд 26 Дек 2012 23:47:57
>>40432717
А Герберт Уэллс писал, что единственное отличие времени, от трех других измерений лишь в том, что наше сознание движется вдоль него.

Срд 26 Дек 2012 23:48:19
>>40433670
Оправдания быдлотехнаря.

Срд 26 Дек 2012 23:49:35
>>40433876
Я медик


← К списку тредов