Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 28.12.2012. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/40534374.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 28 Дек 2012 14:13:38
Покупка танка
Анон, у меня ест ьмчта - пикрелейтед. Хочу купить танк. Возможно ли это? Да именно Т-34-85 - лучший танк ВМВ.


Птн 28 Дек 2012 14:17:55
Чисто теоретически купить демилитаризованный танк возможно. Вроде даже ссылки на такое попадались. Танкист-кун помнится еще на ТОМ дваче хотел выкупить после списания тот танк, на котором сам воевал.
Конкретно насчет тешки - хрен знает, вряд ли их много на ходу осталось, а те что есть - собственность всяких музеев-киностудий и не продаются.
Другое дело что ты с ним делать будешь? Ездить на нем ты не сможешь, во-первых потому что с гусеницами нельзя на дороги общего пользования, а во-вторых у него запас хода смешной, после пары сотен километров уже капиталочка потребуется, а где ты ее сделаешь? Но если мечта - ищи, хуле, может и найдешь.

Птн 28 Дек 2012 14:23:36
Вон эти например утверждают что у них танки есть, вроде даже тридцатьчетверка какая-то
http://tank-samolet.ru/technic/sale/tanks.php
Всего-то ляма 4, как новый йоба-внедорожник.

Кстати задам уж тут вопрос: а можно где-нибудь на танке за деньги прокатиться? Есть всякие фирмы которые устраивают всякие покатушки, хоть на багги, хоть на самолете, у некоторых и БТР есть, а вот есть ли танки? Я чего-то не находил.

Птн 28 Дек 2012 14:54:03
>>40534597
Хотелось бы именно ездовой танк, дабы кататься, удивляя дачников. ну ты знаешь наверное музыканта Aphex Twin, который именно этим и занимается.
Ладно, зхабудем о Т-34. Я понял, что только как экспонат можно. Что насчёт относительно современных танков?

Птн 28 Дек 2012 14:56:41
А я мечтаю о пикрелейтед няше и тоже по говнам гонять на даче:3

Птн 28 Дек 2012 14:56:57
>>40534597
Бамп

Птн 28 Дек 2012 14:58:33
http://girtek.ru/tekhnika/btr-80.php

Птн 28 Дек 2012 14:59:26
>>40536587
А в какую сумму примерно обойдётся пикрелейтед и какие подводные камни?

Птн 28 Дек 2012 15:00:35
>>40536570
Или такой.

Птн 28 Дек 2012 15:00:42
>>40536727
на дорогу нельзя, если брать брдм 4-колесный тогда можно по дороге гонять

Птн 28 Дек 2012 15:03:00
>>40536727
Главные подводный камень расход за 100 литров на сотню.

Птн 28 Дек 2012 15:03:13
>>40536800
Но ведь например при парадах БТР спокойно катается по асфальту. Асфальт выдерживает.

Птн 28 Дек 2012 15:04:24
>>40536727
Бери БТР-90.

Птн 28 Дек 2012 15:04:54
>>40536925
Это ясно. Военная техника проста ,потому и прожорлива.

Птн 28 Дек 2012 15:06:27
Оп, давай лучше скинемся с тобой на грузовик:3
>>40536570-кун

Птн 28 Дек 2012 15:07:22
>>40536800
А почему нельзя? Ведь гусениц нет, полотно дорожное не порубит.
Кстати, что значит "демилитаризированная"? Типа всё вооружение снято? Или ствол орудия намертво залит?

Птн 28 Дек 2012 15:10:51
Сотрите, смотрите, что я нашёл!
Мото-вездеход "Атаман"
Двигатель: 4-х тактный, бензиновый, одноцилиндровый, воздушного охлаждения, с ручным и электрическим стартером.
Тип масла: 10W40
Трансмиссия: Автоматическое сцепление в масленой ванне.
Объём топливного бака: 3,9 литра. (Ориентировочно на 2-3 часа работы)
Тормоза: Дисковые гидравлические на заднее колесо с приводом от рычага на руле.
Аккумулятор: 12V-14 Ah
Размер шин: 22х11х8 или 22х12х8 с глубоким протектором.
Давление в шинах: 0.1- 0.2 атм.
Размер диска: R8
Вес мотовездехода: 80кг.
Max скорость: 30 км/ч
Максимально преодолеваемый подъём с одним водителем: 35 градусов.
Максимально преодолеваемый брод: 50 см.
Максимальная глубина преодолеваемого снежного покрова: 20-25 см
Грузоподъемность: 120кг.
Масса буксируемого прицепа: До 100 кг.
Размеры мотовездехода "Атаман" в рабочем состоянии: 1700х1000х1050 см
Клиренс: 30 см.
Условия Эксплуатации: Любая погода, любая местность от -30 градусов до +40 градусов по Цельсию
Давление на грунт с нагрузкой 100 кг 2,1 psi (14,5 кПа)
Выброс СО2: 63г/км.

Птн 28 Дек 2012 15:14:01
>>40537128
Он недостаточно суров, бро, давай на вездеход на гусенечном ходу.

Птн 28 Дек 2012 15:14:04
T34 ЛУЧШИЙ ТАНК ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ!

Птн 28 Дек 2012 15:15:46
>>40537568
На пике не Т-34

Птн 28 Дек 2012 15:16:38
>>40537692
На пике T34.

Птн 28 Дек 2012 15:17:43
>>40537755
Это модификация.

Птн 28 Дек 2012 15:17:45
>>40537692
И даже не Т34

Птн 28 Дек 2012 15:18:38
>>40537813
Расскажи подробнее.

Птн 28 Дек 2012 15:18:53
>>40537814
Или Т29, хрен его знает, у американцев куча танков на один ляд.

Птн 28 Дек 2012 15:18:57
>>40537564
Ну хуй знает, на гусеницы как то не стоит совсем.

Птн 28 Дек 2012 15:19:05
>>40537755
На корпусе-то, между прочим написано Т23Е8. Да и вообще, может это Т30. Откуда пик?

Птн 28 Дек 2012 15:19:50
>>40537897
>Т29

This.

Птн 28 Дек 2012 15:19:55
>>40534374
> у меня ест ьмчта

Птн 28 Дек 2012 15:20:00
>>40537568
А какже ИС-2?

Птн 28 Дек 2012 15:20:32
>>40534374
Т-34 - говно для зерг-раша.
Но я бы покатался, или даже купил, чтоб хуярить по нему из тигры.

Птн 28 Дек 2012 15:21:36
>>40537879
Это Т-34-85 скорее всего, сравни ОП пик и этот. У первых тридцатьчетвёрок иная башня и ствол короче.

Птн 28 Дек 2012 15:21:51
позвони по номер 272-555-8265

Птн 28 Дек 2012 15:22:01
>>40537900
Ана 8х8 стоит?

Птн 28 Дек 2012 15:23:15
>>40537914
T29E3, зрячий ты наш.

Птн 28 Дек 2012 15:23:32
>>40538019
Т34 выдерживали прямое попаданиее Панцер4. А Тигры оказались ещё большим говном, ибо неповоротливые и непрактичные.

Птн 28 Дек 2012 15:23:58
>>40538090
>Это Т-34-85 скорее всего
Поехавший.

Птн 28 Дек 2012 15:24:25
>>40538105
Зачем мне САУ?

Птн 28 Дек 2012 15:25:42
>>40537568
Это случаем не тяжелый танк?

Птн 28 Дек 2012 15:26:15
>>40538237
>Т34 выдерживали прямое попаданиее Панцер4
Хуйню сказал. Четвёрок было много и разных. Да и зависит от расстояния.

>А Тигры оказались ещё большим говном
Тигра выносила 34ку с 2км. 34ка выносила тигру только с 500м.

Птн 28 Дек 2012 15:26:29
>>40538281
>Поехавший.

Или тралл или долбобоб.

Птн 28 Дек 2012 15:26:40
>>40538237
>Т34 выдерживали прямое попаданиее Панцер4
Барятинский в треде, все в /wm/
Ты хоть понимаешь, чсто написал обывательскую чушь в стиле "М-16 точнее, но Калаш надёжнее"?

Птн 28 Дек 2012 15:27:37
>>40534374
Оп не советую. Есть есть варианты то бери ИС7. Он даже мауса разбирает

Птн 28 Дек 2012 15:27:41
>>40538428
>Хуйню сказал. Четвёрок было много и разных. Да и зависит от расстояния.
Причём первые машины были почти полностью различны с последующими.

Птн 28 Дек 2012 15:28:22
>>40538118
Колёса нравятся больше как то. Хотя вот видеорелейтед вездеход норм. Дт-30.

Птн 28 Дек 2012 15:28:22
>>40538440
>Или тралл или долбобоб.
Погугли картинку 34-85, и сравни с тем что ты назвал "34-85".

Птн 28 Дек 2012 15:29:28
>>40538428
>Тигра выносила 34ку с 2км. 34ка выносила тигру только с 500м.
Т34 спокойно брал и 1,5 км и чугуниевый корпус 34-ки мог спокойно выдержать прямое лобовое попадание. Есть история о 34-ке, в которую попали (!) 28 раз из противотанковой артиллерии и не повредили.

Птн 28 Дек 2012 15:31:06
Да пошли вы нахуй со своими попаданиями и пробитиями. Анусы себе пробейте, псы.

Птн 28 Дек 2012 15:31:48
>>40538750

ДА у тебя же КОМАНДИР КОНТУЖЕН!

Птн 28 Дек 2012 15:31:56
такая-то техника! У меня сейчас оргазм будет.

Птн 28 Дек 2012 15:32:13
>>40538638
> попали из противотанковой артиллерии
Долбоеб, все зависит от этапа войны, конкретной модели, дистанции, из чего лупят и личной удачи экипажа. Сгинь.

Птн 28 Дек 2012 15:32:53
>>40538697
LOCKED PIPIPIPIPIPIPI

Птн 28 Дек 2012 15:33:05
>>40538638
Лихая военная байка, что уж сказать. А я как то был на рыбалке, так собака полез купатся а тут хуяк сом выплывает, килограмм 150 не меньше и хуяк собаку за голову.

Птн 28 Дек 2012 15:33:25
>>40538638
>Есть история

Птн 28 Дек 2012 15:33:58
>>40538750
У ставь ЛУАЗ, если у тебя БТР

Птн 28 Дек 2012 15:34:55
>>40538858
Лихой школьник даст подсрачник и он сгорит нахуй, батя грит плохо сделоли тупо.

Птн 28 Дек 2012 15:35:55
>>40537568
Ебанаты это вообще американец. Американский Т34

Птн 28 Дек 2012 15:36:50
Берём, котоны, сделаем двачеход. http://www.bolotohod.ru/ru/cat1/cat11/

Птн 28 Дек 2012 15:37:53
>>40538867
Чугуний, ты знаешь, что такое цельный чугуний? Т-34 мял немецкие шушпанцеры, когда давил на них.

Птн 28 Дек 2012 15:38:01
>>40538638
В первый раз это было занятно, а теперь, сука, ты огребаешь.
>Т34 спокойно брал и 1,5
Что брал, чем брал, кого брал?
>корпус 34-ки мог спокойно выдержать прямое лобовое попадание
Из какого орудия, с какого расстояния, каким снарядом?
>история о 34-ке, в которую попали (!) 28 раз из противотанковой артиллерии и не повредили
МОдель орудия, из которого попадали, быстро!
А то у меня есть история о том, как твою мамашу ебали 28 нигеров.

Птн 28 Дек 2012 15:38:21
Ну вот, засрали годный тред, танкисты ебаные.

Птн 28 Дек 2012 15:39:12
>>40539014
вот ты ебанат, лолка
у него на корпусе написано что?
это т29

Птн 28 Дек 2012 15:39:31
>>40539133
Два чая этому адеквату Из военача?

Птн 28 Дек 2012 15:40:28
http://topwar.ru/14998-luchshie-tanki-vtoroy-mirovoy-po-versii-discovery.html

Птн 28 Дек 2012 15:41:17
>>40539133
Сажа долбоёбу

Птн 28 Дек 2012 15:41:24
>>40539198
В WOT это Т34!

Птн 28 Дек 2012 15:41:27
>>40534374
magrider luchshiy tank, potimushto bez bashni, disscus

Птн 28 Дек 2012 15:43:31
Все соснули у T1 Heavy. Такая-то лобовая броня!

Птн 28 Дек 2012 15:43:54
>>40539345
Ты соснул.

Птн 28 Дек 2012 15:44:43
>>40539341
ты совсем тупой?
алёшка, увеличь картинку и ты поймешь, что обосрался
стата, небось, 47% побед, да?

Птн 28 Дек 2012 15:45:23
Не видели вы танков нормальных.

Птн 28 Дек 2012 15:46:25
>>40539133
Красава, держи няшку.

Птн 28 Дек 2012 15:46:35
>>40539465
Лучше Black Prince
Лоб 250мм, ис 3 не пробивает

Птн 28 Дек 2012 15:46:58
>>40539539
51 сасать дно

Птн 28 Дек 2012 15:47:09
>>40539059
Около 7 млн, вообще охуеть.

Птн 28 Дек 2012 15:48:04
>>40539465
Все соснули ИТТ у парового танка.

Птн 28 Дек 2012 15:48:23
Поцаны, как называется гусеничная няша в шапке сайта? http://girtek.ru/tekhnika/id97.html

Птн 28 Дек 2012 15:48:39
>>40539482
ДА ТЫ ОХУЕЛ, У МЕНЯ СЕКОНДАРИ ВЭПОН-ЗЕНИТНАЯ ПУШКА

Птн 28 Дек 2012 15:49:33
>>40539119
Броневая сталь, ты знаешь что такое броневая сталь? По танку из чугуна даже стрелять не придется, он расколется на первой серьезной кочке.

Птн 28 Дек 2012 15:50:15
>>40539586
da ty ohyel

Птн 28 Дек 2012 15:51:55
>>40540000
Квадрипл не врёт. А ирл возможна такая вот ходячая хуйня?

Птн 28 Дек 2012 15:52:15
>>40539703
ну ахуеть прям, лол, аж 51%
днище ты, молчи, не позорься уж
T29E3 вариант с улучшенной системой управления огнём, оптическим дальномером и дополнительным членом экипажа для его обслуживания
кто соснул? ты соснул!
и да, 56% в рандоме

Птн 28 Дек 2012 15:52:25
>>40540000
Как же им было неудобно управлять иногда из-за ёбаной неповоротливости.

Птн 28 Дек 2012 15:52:30
>>40539959
А в прицепе у него бензобак что ли? Вангую что жрет он так пиздец что выгодней будет на вертолете.

Птн 28 Дек 2012 15:53:09
>>40540107
Примерно 240 литров на 100 км. В приципе чего нагрузишь, до 30 тонн.

Птн 28 Дек 2012 15:53:24
>>40540066
Не практично.

Птн 28 Дек 2012 15:54:37
>>40540107
Зато смотри какой красивый:3

Птн 28 Дек 2012 15:56:50
>>40540165
А были ли проекты? Хотя бы просто попробовать, что за хуйня получится?

Птн 28 Дек 2012 15:57:55
>>40540089
пиздишь

Птн 28 Дек 2012 15:58:30
>>40537364
Редкое уёбише.

Птн 28 Дек 2012 15:59:06
>>40540399
ХЗ, слишком сложно, муторно. Подумай сам, необходимо разрабатывать систему равновесия, что сложно, для двигателя необходима сложная система трансмиссий или несколько двигателей для каждой конечности. Куда проще гусеничный или колёсный ход.

Птн 28 Дек 2012 15:59:07
>>40540548
Зачем ты меня смешишь?

Птн 28 Дек 2012 16:01:22
Вот у меня с прошлой Олдтаймер-галереи осталась визитка таких перцев. Вот, нашел. изучайте.

tank-samolet.ru
>Техника на ходу:
>1.Танк Т-62 (экспонат), год выпуска: 1960. Цена 4.000.000-00 рублей. Более подробные фотографии есть на интернет сайте или могут быть представлены по запросу.

У них там есть прайс из трех с половиной позиций, танчики не на ходу вообще за 500 штук продают, лол.

Птн 28 Дек 2012 16:01:55
>>40540683
Блядь, вот я слоу.

Птн 28 Дек 2012 16:02:39
>>40540683
Зачем такая дура?

Птн 28 Дек 2012 16:04:39
>>40540683
Это просто модель/проект или прикол?

Птн 28 Дек 2012 16:04:57
>>40540896
Т.е. их не выпускали?

Птн 28 Дек 2012 16:05:25
>>40540768
Крайслеровский проектный танк с атомным реактором. Не взлетело.

Птн 28 Дек 2012 16:07:33
>>40534923
>можно где-нибудь на танке за деньги прокатиться?

Приезжай в Сталинград 9 мая.

Птн 28 Дек 2012 16:08:09
>>40538428
СРавнил тяж и ст, петух. Т-34 сравниваем с pz-4, Тигр с ИС-2.

Птн 28 Дек 2012 16:09:07
>>40539959
Хочу такую хуйню на двигателе Стирлинга.

Птн 28 Дек 2012 16:09:25
>>40534374
>Т-34-85 - лучший танк ВМВ
как на говно

Птн 28 Дек 2012 16:09:42
>>40539676
Я это говно на КВ-5 шпиливилю в лоб.

Птн 28 Дек 2012 16:11:09
Россия ничего нормально сделать не может. Придумает еренду на отстань и всё. Наклепала (Рашка) 34 из консервных банок с аскетичным дизайном и хвалится своим произведением для самоубийства.

Птн 28 Дек 2012 16:11:39
>>40541200
Неповоротливая хуита.

Птн 28 Дек 2012 16:12:22
>>40538107
Что за мод?

Птн 28 Дек 2012 16:12:48
Расскажите новичку в танкостроении о наших танках до 60-х годов 20 века. Какие у нас были топовые танки.

Птн 28 Дек 2012 16:13:27
>>40538452
Вот этого дваждую, и выйдет дешевле, да и по топливу не так прожорливо будет.

Птн 28 Дек 2012 16:14:33
>>40541177
На зачем? Лучше бы туда засунули двигатель какой-нибудь иностранный и по-современнее.

Птн 28 Дек 2012 16:14:39
>>40540921
Проект. Он подходил только для тотальной атомной войны, а её генералы зассали планировать.


← К списку тредов