Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 28.12.2012. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/40554275.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 28 Дек 2012 20:03:39
Из омеги в афльу
Итак, анончик,есть способ, как перестать быть омегой и стать альфой. Способ не то, чтобы совсем простой, но я его опробовал на себе.

Итак, несколько шагов:
1. Новое окружение. Какое - не суть важно. Важно что чем больше человек общается с людьми, тем [плотнееk они его помнят, тем сильнее в их сознании запечатлен его образ. И когда "вдруг" человеке начинает вести себя как-то не так, окружение почему-то решает ему "помочь" вернуться в нормальное состояние. Даже если его искренне любят (например родители). И "не такое" поведение будет рассматриваться как вредная флюктуация, т.е. то что надо исправить. Соответственно с родителями нужно вести себя "как всегда" до последнего (а лучше - вообще всегда), с близким друзьями - до предпоследнего и т.д. А вот в новом окружении можно вести себя как угодно, и поскольку люди тебя не знают то и не к чему им будет человека возвращать.
Разумеется, это - только для тренировки, для перепрограммирования собственных мозгов. Ведь ранг - он именно там, в инстинктах.
Кроме того, есть и еще один плюс: время. В новой компании не обязательно общаться круглые сутки, так что пока новые образцы поведения не вписались в психику и требуют напряга, проще напрягаться несколько часов в неделю чем несколько часов в день.
Короче - так менее эффективно но намного проще.

Но что же в этой компании делать? Вернее - КАК делать? Собсно это и есть основной вопрос.



Птн 28 Дек 2012 20:04:28
2. Играть или быть? В психологии есть 2 подхода: "будь собой" и "будь таким каким надо" (ну например приятным в общении с девушками или исполнительным на работе). И они на первый взгляд противоречат друг другу... но....
Был такой фильм "Метод Хитча", в нем сам Хитч произносить чудесную фразу:"Друг мой.... ты - это понятие переменчивое".
Человек - он не плоский и не одноклеточный. В психике каждого из нас есть очень много чего разного, в т.ч. и те черты, которые делают поручика поручиком. Просто проявлены они слабо, а другие, корнетские - проявлены сильно.
Но это можно изменить!
Поэтому о одной стороны - играть. Играть выбранную самим собой роль. А с другой - быть этой "ролью".
Т.е. переносить акценты в самом себе с одних качеств на другие.
(прим. серия статей [Субличностиk была написана позже, хотя в принципе тут об этом и говориться)

Думаете это насилие над самим собой? Да, конечно. Точно так же как штангист на тренировках себя насилует.... его тело с удовольствием бы полежало на диване чем эти железяки тягать... но если чел хочет результата - то ему приходится напрягаться.

Лирическое отступление.
Есть мнение, что лишь то стоит делать что не требует усилий. Мол естественные, соответствующие природе человека поступки усилий не требуют и совершаются легко и непринужденно.
Да, так и есть. Если задача чела самому себе потакать - то так и происходит.
Конечно же современные Обломовы вооружили себя соотв6етсвующей философией, и даже имеют наглость ссылаться на Даосизм, где якобы декларируются эти же вещи. Фигня!
Дао - это Учение, которое фактически невозможно без практик Ци-гун, причем ежедневных практик лет так 10 хотя бы... и далеко не по 3 минуты перед завтраком. Только напряжения там другие - мягкие и динамические.
И не напряжения то в общем.... но практикующий ци-гун ой как работает, на диване не лежит. А вот лентяй и разгильдяй - очень даже может ратовать за "ненапряжные движения", но и результат у него в жизни будет соответствующий... поэтому обычно они потом приходят к философии лисы из басни "Лиса и виноград": я до этой цели дотянуться не могу значит и виноград зелен и мне нафиг не нужен.
Свою лень всегда можно оправдать...
Но если человек хочет не пустословия а таки поменять в себе что-то, то.... читайте далее :)

Так как же это: играть и быть собой одновременно?
А вот как: осознанно и думая что делаешь. И особенно - КАК делаешь (говоришь, держишь себя и т.д.).
Говорят "встречают по одежке". И правда, одежда, равно как поза и мимика - штука довольно таки важная при первых минутах общения.

2.1. Быть немножко расхлябанным.
Не в смысле грязнуля-замарашка, а быть с эдаким налетом вальяжности. Рубашка выглажена застегнута на все пуговицы? но это же неудобно! Ослабить галстук и расстегнуть верхнюю пуговицу, да и вообще одеваться удобно.
(это я образно, разумеется), Прилизанность - это признак корнета.
Ах так не принято? Ну да, принято выглядеть опрятно... но это ж правила поручиков для корнетов. И если чел подает себя как поручк (вернее - воспитывает в себе высокий ранг), то это правило принимается до тех пора человека не напрягает. Никаких прилизанных волос, никаких наглаженных свитеров. Внешний вид должен говорить "я оделся для себя и мне так нравится и мне так удобно, а что вы думаете - держите при себе".
Несколько сложнее с позой. Но и важнее.

2.2. подготовительное упражнение: пойти в сауну... ну или хотя бы основательно прогреться в горячей ванной; получить от тепла максимум удовольствия, расслабиться.
А теперь - просто посидеть, просто пройтись и тщательно запомнить как себя тело чувствует. Повторять до тех пор пока тело не запомнит как это - находиться в расслабленном состоянии. Запомнить так, чтобы в любой момент от одного воспоминания о ванне тело расслаблялось... и динамика движений менялась на расслабленно-вальяжную.
Это - очень важно.
Кстати, это одновременно и очень полезно для здоровья, так что даже если поручиком (полковником) стать не получится, то все равно польза от этого упражнения будет.
(Я считаю что это очень большая польза, но это мое имхо).
И в новом окружении двигаться, ходить, сидеть, стоять (и даже лежать) именно так.
Вспомним: закрепощения тела по большей части вызваны страхами, перенесенными на мышечные блоки. Корнет подсознательно ожидает тумака (или хотя бы подзатыльника), поэтому он весь зажат. Конечно, лучше пройти курс по обучению релаксу... но можно и через ванну (сауну) - запомнили ощущения в теле - опять ванна (сауна) и т.д. до вписывания этого состояния в подкорку.
Повторю: это не самый лучший метод, но более-менее действенный.

Мимика.... тут есть много вариантов.
Для меня больше всего подходит дружелюбие. Поручик, а тем более полковник - это ж не тиран и не садист чтобы хмуриться постоянно, вполне допустимо (и опять таки полезно для здоровья) дружелюбное отношение к людям.
Вообще говоря правильно было бы написать "мимика должна отражать некоторую степень превосходства", но уходить в высокомерие.... не советую. Так можно себя перепрограммировать в изрядную сволочь. А подонков в мире и так хватает, еще одна сволочь миру не нужна, имхо.
Поэтому лучше относиться к людям дружелюбно, с симпатией. На самом деле это просто:
смотришь на человека, внимательнейшим образом ищешь в нем (в его внешнем виде) те черты которые тебе нравятся, и улыбаешься любуясь этими чертами. Наверняка что-то но найдется. И потом смотришь на него и любуешься.... улыбаешься... пери этом мало внимания обращая на то что тебе не нравится... и на его слова тоже. Это тоже признак и поручика и полковника.
Конечно, не слушать что чел говорит - это с ним де-факто не общаться. Ну что ж... "очнулся" и слушаешь что именно он(а) сказал(а). Нормально.
Но общий настрой годиться приблизительно такой: ну симпатичный же человек... ну а то что он еще чего-то там несимпатичного с собой принес - ничего страшного: подрастет исправится.

Внешний вид - это еще только самый первый шаг, без остальных шагов его просто нет смысла делать.
Повторюсь, неважно что делает человек, важно КАК он это делает ( с т.з. рангов, ессесно)
Но... но и что, а вернее ДЛЯ ЧЕГО - тоже очень важно.

Итак:
некоторые моменты в поведении....

Птн 28 Дек 2012 20:04:51
3.1. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИСЛУЖИВАТЬ.
Раз прокололся - все, все усилия насмарку.
Люди - это таки животные, которые так и норовят поманипулировать. По дружески послать сбегать за пивом или помочь подвинуть шкаф.... это все нормально.
Но за пивом бегают и мебель двигают исключительно корнеты.
И в прямом смысле и образно.
Поручик ВСЕГДА делает все только для себя-любимого. Он - изрядный эгоист. Ни в коем случае не торгаш. "Ты мне - я тебе" это середина иерархии, но не альфы.
Альфы - это "ты мне!" и все :)
А за пивом.. ну вот Вася есть - пусть он и сбегает... хотя... слушай, а у тебя и самого ножки есть. Вот давай-ка ты сам быстренько сбегаешь, а заодно и мне бутылочку прихватишь. Тебе ж не трудно, верно? ;)
У полковника несколько другие ориентиры.
Полковник - это инстинктивный лидер, "вождь". Он заботится не только о себе но и о племени.. но поручает заботы тем же корнетам. Так что по поводу пива монолог полковника будет несколько иным:
Пиво... ну что ж, пиво - это неплохо.
Но... так... а сколько тут нас... Вася, а ты пиво будешь? А ты Петя? Ок, итого 6 человек. Мне светлого.... Вася? Тебе тоже светлого? Ок... итак 6 светлого, или кому-то темного? Ок, 5 светлого и 1 темного. Так, быстренько достали денюжку, Петя - тебе поручается честь спасти коллектив от жажды... хотя.... погоди, это ж ты придумал.... ну как говорил Жванецкий "ты придумал ты и будешь делать", так что Вася, Петя дружно благодарим Сашу за то что он придумал эту замечательную идею и щас не себя ради а на благо коллектива совершит достойный поступок.
Ну шучу я конечно, но настрой вот где-то там. Полковнику не пофиг его "племя", он хотя с одной стороны и самутверждается на окружающих, но и следит чтобы все "наши" были хотя бы сыты и не обделены пивом.
Но полковник ни в коем случае не побежит за пивом сам. В самом крайнем случае всех подымет сходить вместе, типа "прогуляемся, заодно и пива купим".
Поручик скорее всего будет напрягать какого-нить корнета, и плевать ему на остальных.

Тут... у роли полковника есть серьезный плюс. "Заботясь" о "своих", полковник как-бы аккумулирует ранги тех о ком он заботится, и его видимый ранг получается как сумма его ранга с рангами тех кто получит пиво, при этом никуда не бегая... и за счет того кто за пивом побежит. А сумма рангов 5 человек - это намного больше чем ранг 1-го. Поэтому полковник и есть полковник, и наклонить может даже поручика: потому что за ним его "полк". А идти против коллектива.... нет, бывают поручики которых фиг наклонишь, действительно ранг одного поручика может быть больше чем сума рангов остальных 5 человек.
Но во-первых это редко, а во-вторых полковник же не озабочен вопросом наклонить именно этого поручика, он заботится о снабжении коллектива пивом

Блин... че-то меня унесло в пивную тему... но имхо это неплохая иллюстрация морального настроя как надо себя вести.

Быть лидером - это не так просто.
Это - еще и ответственность, это груз. Кто принимает решения тот и отвечает.
Но... я предупреждал что придется попариться.

3.2. Новый коллектив - это всегда проверки на "вшивость". Заявить - это одно, а быть это совсем другое. И устоявшийся корнет долго-долго может пытаться организовать толпу, но его просто никто не услышит.
Но.... поза, мимика, тихий уверенный голос... блин, нужно 2 раза подумать что и как сказать, а корнет привык отвечать быстро и с запинками
Тут есть довольно-таки манипулятивный прием, честно говоря не очень этичный, но весьма полезный.
Допустим:
Ко мне обращается человек, что-то говорит или спрашивает и я понимаю что инстинктивно отвечу ну совсем не так как мне нужно. Что я делаю? я говорю: "стоп, помедленнее пожалуйста... и на пол тона ниже, если не трудно". При этом я поднимаю ладонь в жесте "стоп".
Очень важно чтобы я поднял ладонь мягко и не напрягаясь... ну как дедушка тормозит тараторящего внука.
(Действует одинаково хорошо как у/на мужчин так и у/на женщин).
Еще очень неплохо в случае если в помещении шумно громко попросить окружающих "Потише пожалуйста, вы так шумите что я не слышу Петю".
Это и дает очки ранга, и дает время на обдумывание как и что говорить.

3.3. Случаи хамства... и что еще опаснее - пренебрежения в свой адрес.
Тут важно выказать неподдельное удивление по поводу этого забавного факта. Очень эффектно сказать че-нить в стиле "ой! Ну нифига себе! Так прикольно... а ну еще разок, а то я уже почти забыл как это когда тебе хамят".
Ни в коем случае не обижаться и не сутулиться. Я смотрю комедийное шоу.. какие могут быть мышечные зажимы?
Но.... это срабатывает только в "мягких случаях", бывают и случаи когда такой вариант провален по определению. Особенно проявление пренебрежения!
Тут... тут важно над человеком нависнуть как психологически так и [геометрическиk. Очень хорошо если [пренебрежительk сидит... если он стоит да еще и выше ростом тогда нужно очень напрячься чтобы над ним нависнуть.. но оно того стоит.
Опять таки наиболее эффектный вариант, который кстати, полностью совпадает и у полковника и у поручика - это " я щаз порву эту шестерку нафиг, и плевать на последствия". Не угрозы, не оскорбления, ни в коем случае не жалобы и поиск защитника.
Эдакое сумасшедшее желание вырвать у этого урода кадык любой ценой, пусть даже и ценой собственной смерти.
Бредово? Ессесно!
Но это же ранги а не нечто рациональное.
Тупые инстинкты дикого неандертальца.
Разумеется, убивать обидчика - это верный способ обеспечить себе отсидку в тюрьме лет эдак на... много, причем в кране неприятных условиях и в более чем неприятной компании.
Но.... что поручик что полковник не знают что такое Уголовный Кодекс, зверь увидел жертву и должен ее достать любой ценой.

Птн 28 Дек 2012 20:05:11

Я не агитирую за насилие. Насилие - это для тех у кого нет ни мозгов ни элементарного уважение к величайшему творения Бога под названием "человек".
Но суть не в том. Суть в позе и взгляде.
Все прекрасно знают что ни о каком вырывании кадыка и речи быть не может, но вот поза, взгляд, тонус мышц и все остальные компоненты должны быть именно такими: "Или я тебя щас зарою или я щас тебя закопаю, одно из двух", а для этого нужно достать в себе своего зверя... причем хомячок не годиться
Т.е. запугать чела, включить в нем инстинктивный страх перед агрессивным сумасшедшим.
Да, это непросто. И если внутри кроме зайки никаких зверей не обнаруживается, то по крайней мере пусть это будет суицидально-агрессивный зайка, который сам погибнет, но и врага с собой в могилу утащит. Впрочем, волк или кабан подходят намного лучше.
Вообще кабан - идеальный образ. Тупо и напролом, не видя ничего за красной пеленой перед глазами. Идеальный психологический образ.
Ну а потом позволить себя успокоить, пнув труп обидчика, извиниться перед самим собой (вслух) за то что позволил себе выйти из себя.
Если правильно обыграть такую ситуацию - результат почти что 100%
Причем незначительный повод - очень даже подходит.
Ни за что оскорбить человека.... это недопустимо для корнета. Вообще говоря высокоранговые приматы именно этим и утверждают свой ранг. Хотя конечно лучше не доводить себя до оскорбления действием.
Повторяю: все это - психологические иллюстрации, если угодно - вариант аутотренинга. Драться и оскорблять всех почем зря я никого не призываю.
Я -никогда не дрался, кстати (ну разве что в начальных классах школы), методов психологического воздействия мне всегда хватало.

3.0. А собсно ... это все детали какие-то, мелочи... а какова же генеральная линия? Как себя вести в общем?

Играть, причем играть себя в нужном себе же варианте.
Почти каждый ребенок имел каких-то киношных или литературных персонажей, на которых хотел походить...
Конечно, Пятачок или Красная Шапочка - это не эталоны. Но... а мозги зачем?
После упражнения с расслаблением тела (ванна или сауна), и только после оного, в расслабленном телесном состоянии надо таки потратить время и нарисовать себе себя как образ-эталон.
Желательно - довольно подробно, но не вдаваясь в детали.
Это пожалуй единственный момент в предлагаемом мной когда можно немножко пофантазировать.
Образ нарисован? Ок. Все, с фантазиями завязываем, теперь переходим к практике.
Человек "натягивает на себя" маску выбранного персонажа и ходит/говорит/действует/думает на за себя а за "Того парня". Т.е. играет. Причем от души и исключительно по Станиславскому, вживляя себя в образ. Но - без деталей. Если с деталями, тогда персонаж будет тупить в случае непредусмотренных ситуаций (а почти все ситуации будут непредусмотренными: фантазии потому и фантазии что далеки от реала).
Так что когда чел находится в образе - он очень внимателен к ситуации, к окружающему миру. И лучше сделать чуть медленнее но в соответствии со своим персонажем, чем быстро но по-корнетски.
Впрочем, небольшая заторможенность - это не страшно. Это не противоречит стилю полковник/поручик.
Т.е. в каком-то эпизоде нужно успеть продумать как бы поступил ну например маршал Жуков или "я-полковник", а уже потом, подумав и поддерживая расслабленный тонус мышц это делать.
Повторюсь: тонус - это очень важно. Несоответствие слов позе и мышечным напряжениям неминуемо выдает в человеке корнета, играющего в полковника.
А корнета нужно ставить на место. И обязательно поставят. С другой стороны поручик тоже имеет право на маленькие слабости или прихоти, например поиграться в корнета и по приколу полебезить минутку, но он остается поручиком и у него сохраняется поза поручика и манеры поручика, т.е. некоторая вальяжность и ... отсутствие зажимов в мышечном корсете. На самом деле поручик не боится оппонента, не может разглядеть угрозу, так что и напрягаться причины нет.
А что поручик видит в собеседнике?
Правильно, симпатичную ему личность (кто забыл - смотри в начало текста), и общается то он с человеком потому что по ему самому непонятным причинам человек ему симпатичен. И ели я сам себе навел симпатию в отношении человека то мои поза и мимика все равно будут естественными, а значит и на телесном уровне я выдам те же самые сигналы дружелюбия, и подсознание моего собеседника их считает именно так.

Птн 28 Дек 2012 20:05:53
Играть.... это на первый взгляд прикольно. А на второй - это ж не дома в душе петь, тут навык нужен. Причем, опять таки, тупое копирование жестов и мимики с какого-нить образца - довольно таки сомнительный вариант. Да, можно "поймать настроение" и играть на вдохновении, можно даже водочки выпить для храбрости, но это - не мой метод.
Я ставлю на навык и умение... а собсно говоря умение чего?
А умение того что нормальный (а тем более культурный) человек считает отсутствием воспитания :-\

Что делает человека высокоранговым, если без уловок?
А то что это - грубиян, задира, фактически социально-опасная личность. Нормальный поручик если и не был в детстве заядлым драчуном, то по крайней мере дрался удачно, т. е. кого-то в детстве бил.
Может и не по злобе... но... но высокоранговый самец - это угроза для низкоранговго, особенно - угроза физическая. Поэтому высокоранговые угнетают и запугивают низкоранговых, как минимум инстинктивно.
Это я говорю, разумеется, исключительно о шимпанзе, собаках и стадах оленей, конечно же :)
Хомо сапиенсы же ограничены УК, нормами морали и т.п. - в сознании и воспитании.
А в инстинктах - нет.
И задача самовоспитателя - научиться полностью демонстрировать все возможные признаки высокоранговго самца, целиком и полностью...
Это я так вступление затягиваю потому что перехожу к самой скользкой части своего текста.

Птн 28 Дек 2012 20:06:16
Практика. Вот что значимо. А теория и даже планирование имеют смысл только если переходят в плоскость реализации именно на практике. А кроме всего прочего практика такова, что высокоранговые самцы великолепно владеют искусством хамить и грубить, по поводу и без оного.
И я не знаю как имитировать поведение что поручика что полковника без этой составляющей :-\

Я верю, что когда-нибудь человечество будет сплошь культурным или хотя бы разумным, и эта дрянь, которую я сейчас напишу, никому в то время не понадобится. Но пока люди в своем поведении проявляют инстинктивные черты - УВЫ! Приходится хамить и грубить. По принципу "или ты или тебя". :(

Итак, я почувствовал себя высокоранговым после недельной практики тотального хамства. Я хамил всем кому мог, продавцам в магазинах, женщинам в общественном транспорте... всем подряд кто подворачивался под руку. Ну не совсем всем, конечно... всем кто со мной разговаривал я отвечал в хамском и грубом тоне, ну а тот кто и обращался ко мне грубо.... тот как-бы сам "нарывался", и я ему грубил долго и зло. "До полного морального уничтожения оппонента".

Да, я знаю что это плохо!

Птн 28 Дек 2012 20:06:45
Прошла неделя.... и что в результате?
В магазинах мне "почему-то" стали взвешивать ровно столько масла сколько я "просил" (не просил конечно, а грубо требовал), т.е. не 400 и не 440, а именно 420 граммов масла.
(Это - в буквальном, а не фигуральном смысле, Мало того, идиотские заказы в стиле 420 граммов было частью моей практики).
В общественном транспорте.... люди не только перестали мне хамить, но и перестали толкать, а уж тем более наступать на ноги. Де-факто даже в довольно таки полном троллейбусе вокруг меня создавалась относительно свободная зона... контролеры "забывали" поинтересоваться что у меня с оплатой за проезд...
Блин... ребята.... как противно было понимать 2 вещи:
1. Хамам проще живется. Их не обсчитывают и не обвешивают, да и вообще уровень сервиса и комфорта возрос раза в полтора.
2. Мне начало нравится такое положение вещей.
Собственно п.2. меня крепко испугал. Я понял что начинаю становиться сволочью. И на этом я практику прекратил.
Теперь я считаю что ее следует прекращать не по истерическим страхам, а когда продавцы устойчиво (т.е. из раза в раз), отвешивают именно 320 граммов колбасы, и когда одного взгляда из-под лба достаточно чтобы толстая бабища, которая только-только начала возмущаться чего это я стою посреди прохода и не даю пройти ей с ее тележкой МОМЕНТАЛЬНО затыкалась и тихонечко стояла в уголке (в неудобном для нее положении).
(А такое со мной было).
Еще раз повторюсь: сволочей и подонков в мире более чем достаточно, не нужно становиться еще одной обузой для человечества. А ведь хамы и грубияны живут лучше именно за счет того что не-хамы живут чуть хуже.
Не обвесят меня - в 2 раза больше обвесят следующего покупателя...

Птн 28 Дек 2012 20:07:09
но... но долгосрочные результаты этой практики были очень хороши. Собственно поэтому я ее здесь и написал.
Во-первых я почувствовал свою силу.
Во-вторых полученные навыки я и сейчас использую, в 3-х случаях:
1. когда мне начинают грубить/хамить
2. Когда меня пытаются обвесить, обсчитать, вместо работы со мной-клиентом болтают в рабочее время по телефону и т.п. т.е. когда человек идет против своих прямых служебных обязанностей (и правил торговли). Т.е. чел мне неявно грубит и/или хамит, ведет себя неэтично и т.д.
Нет, в большинстве случаев я не хамлю хамам, и не грублю продавцам. Хмурого взгляда или какой-нить вполне нейтральной шутки обычно хватает (кстати, шутка еще и понимает настроение человеку.... да-да: хам - он тоже человек).
Но иногда, в особенно тяжелых случаях... я УМЕЮ и хамить и грубить, и зарвавшийся хам "по любому" будет поставлен на место, возможно и в довольно таки жесткой форме.
3. Когда в моем присутствии хамят и грубят моим друзьям... а особенно друзьям женского пола, ну и моей девушке, ессесно. Самый крайний случай - когда их обижают. Так если кто-нить даже в шутку, даже по доброму скажет моей девушке "глупенькая" (какая же ты худая, толстушка, как ты плохо выглядишь, неудачный макияж и т.д. и т.п.) я в очень грубой форме порекомендую ему засунуть язык в жопу... это как минимум, если у меня будет крайне благодушное настроение.
Я могу проигнорировать или "спустить" проявления неуважения в свой адрес... но не в адрес моих друзей. И хотя как правило мои же друзья, несостоявшиеся "жертвы", мне же и выговаривают за грубость и хамство... ну вот ...ээ... ну должны же у меня быть недостатки

Птн 28 Дек 2012 20:07:32
Т.е. это как в любом деле: пока пробуешь - учишься. Как уже научился - можешь в любой момент воспользоваться своим навыком. И не обязательно пользоваться им часто, если умеешь - то умеешь. У меня даже есть присказка на этот счет:"я лучше всех стрелял из пистолета на своем курсе, выбивал очень недурственный результат, из ПМ 28 из 30; но я не пошел работать в киллеры, и вообще я ни в кого не стреляю"

Пока что наше общество такое каким оно является, и уметь грубить является обязательным навыком для высокорангового примата вида "хомо сапиенс".

Кстати, дальше у меня все пошло намного проще. Я научился разбираться с хмурыми продавцами именно что добрым юмором, в разнообразных коллективах я практически никогда не грубил... но инстинктивно люди видимо чувствовали что вот именно мне грубить - не надо, себе же дороже обойдется. А почему? А потому что на инстинктивном уровне я демонстрировал что я умею грубить и что не постесняюсь применить свое умение. Т.е. я всегда готов к словесной драке и уверен что выйду из нее победителем.
А что это? Состояние высокорангового примата.
Я об этом с самого начала писал, кстати: высокоранговую особь отличает от низкоранговой постоянная готовность к драке и уверенность в том что эта особь выйдет из этой драки победителем.
Но.... но без практического закрепления этого аморального умения я думаю что ничего не получится

Птн 28 Дек 2012 20:07:56
Ну что ж... с этим неприятным моментом закончили, поехали дальше
Я начинал с того что легче всего менять свое повеление в незнакомых (или малознакомых) компаниях, а в с близкими или просто давними знакомыми лучше поддерживать стабильность в отношениях, оставаться корнетом.
Но вот проходит время, человек врастает в роль поручика (или полковника), меняется отношение некоторой части окружающих людей, человек (допустим) научился убойно грубить.... и потихоньку-полегоньку человек начинает верить в себя.
Причем верить в себя не слепой верой "я сумею", а видеть практический результат новой модели поведения.
Т.е верить в себя по последствиям своих действий... фактически больше себя уважать на основании объективных фактов биографии.
Конечно не за день и не за неделю... но я думаю что за несколько месяцев - это вполне реально - укрепиться в роли поручика и насладиться первыми плодами этого нового собственного состояния.
И тут наступает важный момент - нужно ПРОДОЛЖАТЬ ОСТАВАТЬСЯ КОРНЕТОМ в компании тех людей, которые помнят человека как корнета.
Теперь уже играть роль того парня, каким был пол года назад...
Имхо, это - важно. И, что называется держаться сколько это будет возможно.

Птн 28 Дек 2012 20:08:47
Думаете у вас это просто получится?
ХА! Телу очень нравится быть расслабленным и НЕ нравится быть зажатым, поэтому играть корнета СЛОЖНЕЕ чем поручика. Вернее играть как-бы проще, а вот ДОПОДЛИННО играть - сложнее. Льву очень тесно в шкуре ягненка, расслабленному телу тесно в навязываемом мышечном корсете. Я начинал ловить себя на том, что неосознанно расслабляюсь там где вот как раз не надо расслабляться, где роль корнета более чем уместна.
Например в заседании судов или прокуратуре (я по работе посещал эти организации).
И.... и вот прокуроры ну очень странно реагировали на то что в общем-то шестерка ведет себя в кабинете как большой человек. Конечно же инстинктивно, но тем не менее это в них включало ...эээ.. ну в общем то что не нужно было включать, судьи к моей работе стали больше придираться и т.п. В общем, это создавало для меня пусть небольшие но проблемы.

Это я все к чему? К тому что творческий и целеустремленный подход к общей практике "играю в поручика" приводит к тому что человек потихоньку и становится поручиком, и обратно ему очень не хочется... а заставлять себя надо. Чтобы закрепить, чтобы не удовольствоваться полу-результатом.
Будет полу-резльтат - будет откат обратно в корнета, причем болезненный. Зарвавшегося корнета поручик всегда поставит на место, причем жестко.
Поэтому ни в коем случае нельзя торопиться. Наоборот, лучше еще укрепить себя в новой позиции, перестраховаться а потом опять перестраховаться.
Потому что старые знакомые - ПОМНЯТ корнета. А люди по большей части обращаются к своей памяти нежели к текущей ситуации. (об этом модно почитать в теме о моделях, в частности в той ее части где описаны ментальные модели).
Инерция мышления - это практически закон для хомо сапиенсов

Итак, нужно удерживать себя в роли корнета среди старых знакомых...
Но - тело. Но - наработанные инстинкты.
Но - общение с посторонними в присутствии старых знакомых.
Потихоньку-полегоньку оно все равно будет просачиваться наружу.
Зато старые знакомые плавно привыкнут к некоторым новым чертам, так что для них будет намного проще смириться с тем что человек изменился.
Да, люди меняются.... но окружающим нужно дать время, много времени чтобы они смогли принять эти изменения.
Так, больше всего времени нужно дать своим родителям. Моя мама до сих пор видит во мне корнета.... и меня это не беспокоит. Пусть! Я ее любил и люблю, а как поручику мне пофиг что обо мне думают другие
Т.е. меня мнение мамы не напрягает.
А ее не напрягает то что она остается при своем мнении => все довольны
И пусть даже мне и хватит ранга чтобы построить собственных родителей, но зачем мне это? Я все таки человек а не примат, мне намного важнее то что я их люблю, ну а то что они до сих пор пытаются меня воспитывать... пусть. Мне это не повредит, а им - приятно

Птн 28 Дек 2012 20:11:23
Я бы изменил название. "Из омеги - в тупую пизду" будет точнее. ОП, только не забудь в конце посоветовать битардам купить обтягивающие лосины, покрасить голову в зеленый цвет и устроиться на работу парикмахером.

Птн 28 Дек 2012 20:14:59
Не слушайте этого школьника, бедняги-омеги, базарю.

Был у нас в Анапе в лагере такой мудила, который решил в новом окружении стать невъебаться альфачом. Но омегу и в его случае опущенца видно за километр. Ещё по дороге на моря, в тамбуре во время перекура он что-то неосторожно мне пизданул, нахлебавшись пивасика. Опущен был молниеносно и беспощадно, в том же тамбуре. Что самое эпичное, все +это чмо были из одного города. Один я из другого. И никто за него даже не думал вступиться.

Я вошёл во вкус, и стебательство с лёгкими унижениями продолжалось всю смену. Он пытался подойти ко мне одному и жалостно выяснить в чём дело. Но быдло объяснений не дождалось, и было послано нахуй.

А другого беднягу-омегу я даже защитил, когда на него яросто выёбывался каратист-альфач. Совсем ебанулся, хотел его заставить обувь целовать. Я тупить не стал, а просто подошёл сзади с товарищем. Схватил его резко за ноги, друг толкнул и вместе мы его по хардкору запинали. Друг ещё и обоссать хотел, но передумал с моей подачи. Благо эта заваруха случилась в последний день смены и было совсем похуй. Такие дела.

Анапа 2005 - кун.

Птн 28 Дек 2012 20:15:04
>>40554805
Ты хуй.

Птн 28 Дек 2012 20:16:35
>>40555002
Ты ведь не прочитал всё, верно?


← К списку тредов