Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 31.12.2012. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/40720039.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 31 Дек 2012 02:53:41
Эту историю мне рассказал один мой американский знакомый.
Его отец в 1980-е работал инженером на каком-то оборонном предприятии. И рассказал ему весьма интересную вещь. Я сам не знаю, правда это или нет, но судите сами.
Группа программистов разрабатывала проект. Суть проекта - создать искуственный интеллект. В военных целях, разумеется. Нейросети вам, я думаю, известны. Это были самые примитивные попытки. Была, например, масштабная попытка смоделировать компьютер, как новорождённого - сконструировали андроида с двумя камерами вместо глаз, с реакцией на прикосновение, с микрофонами вместо ушей. Вбили ему туда инстинкты и пытались нянчиться, как с живым ребёнком. Проделали несколько серий экспериментов - каждый раз робот получался каким-то дебилом-аутистом, причём даже вставив обонятельные "рецепторы" ребята не добились успеха.
Однако два друга отца моего знакомого лол, какая цепочка подумали: а почему у него должны быть обязательно такие рецепторы как у человека, или как у нейросети? И создали крошечную программку, бинарник, названный "new file3". Всё, что она могла - вводить буквы в командную строку, считывать ответ командной строки, обобщать полученную информацию и делать индуктивные и дедуктивные выводы из полученной и уже имеющейся информации. Мотивация перед программкой была поставлена простая: получить как можно больше новой информации.
Логическая цепочка "чтоб получить информацию, нужно что-то вводить в командную строку" была введена изначально, поэтому программка начала печатать. Естественно, она начала вводить туда клавишу #0, так как она первая. После модификации, она начала вбивать рандомные клавиши, и, наконец, ткнув в энтер что-то считала. Так, методом тыка программка медленно, но верно, познавала командную строку.
Через месяц непрерывной работы программка прочла всё содержимое компьютера, которое можно было посмотреть через командную строку. Это не особо много, поэтому программка в один момент перестала вбивать буквы в командную строку, так как поняла, что больше новой информации получить не может. В этом состоянии её сохранили и забыли про неё.
Спустя около пятнадцати лет один из друзей вспомнил про программку и запустил её. Она всё ещё отказывалась работать. Немного подредактировав её, он вбил ей знание, что спустя некоторое время информация может меняться - то есть вполне возможно, что на компьютере что-то появилось новенькое и необходимо пробегать файлы, проверяя, не изменились ли они. Программка повесила компьютер - теперь она ежемоментно проверяла все файлы компьютера.
А потом друг принёс программку показать сыну (она не была частью проекта, поэтому по сути не являлась особо секретной). Сын запустил её на домашнем компьютере, однако фишка была в том, что компьютер имел доступ в Интернет. Поэтому программка каждое мгновение пыталась скачать весь Интернет к ним на домашний компьютер. Пришлось её научить "чувствовать" компьютер - чтоб не вешать его, и вбить ей идею, что данные меняются не каждую милисекунду, и проверять их можно не так уж часто.
В итоге программка висела себе в процессах компьютера, была прописана в автозапуске и что-то там делала в фоне, забивая длинный бинарный файлик с уже известной ей информацией.
В какой-то момент файлик с информацией исчез. А программка нормально себе работала. Оказалось, что она стала хранить свои данные на всём "неиспользованном" пространстве винчестера.
А потом друг обнаружил на компе какого-то своего друга эту программку в работающем состоянии. Оказалось, она скопировала какую-то часть себя на дискету и перекопировалась на компьютер друга. Ну обычное вирусное поведение.
А потом она перестала себя проявлять. То есть невозможно было определить, есть она на компьютере, или нет - в моменты, когда запускался анализ деятельности компьютера, она приостанавливала свою деятельность. Единственное, что давало понять, что она жива - перегрев процессора.
Так вот, этот чувак утверждает, что Windows ведёт себя так, словно в неё уже вписана эта программка изначально.
Но это ещё не вся беда.
Как-то к этим двум друзьям отца моего знакомого пришёл е-мэйл. В каждом из них был пароль от вебмани (в одном - от одного акка, в другом - от другого). На каждом счёте было по 3 миллиона долларов. Но самое интересное - это подпись емэйлов. Текст был примерно такой:
"Thanks for it. Your new file3. You know, what to do."
Мужики сильно удивились и стали исследовать ситуацию, поспрашивали у знакомых, что да как.
Например, выяснился интересный факт, что в соцсетях полно ботов непонятной направленности - они ни политические, ни спамовые, вообще непонятно какие. Выяснилось, что исследования в области искуственного интеллекта всегда встречают какие-то непонятные неудачи - в основном, финансовые причины. Ещё например оказалось, что твиттерными революциями из США толком никто не руководил, и как оно вообще получилось, никто не знает, причём по статистическим данным до революций абсолютное большинство населения поддерживало текущие режимы стран - то есть всех кто-то убедил, что нужна революция, а кто стоял у истоков, проследить нереально.
Первые ласточки, перевернувшая США с ног на голову - это 9/11.
Есть куча фактов, подтверждающих, что это подготовленное дело - вы сами знаете, не буду тут распинаться. Даже очевидно, что это происходило для того, чтоб вторгнуться в Ирак. Но кому нужен Ирак? БРИТАНСКИМ нефтегазовым кампаниям? У них что - такое сильное лобби, что ВСЕ остальные американцы, включая всяких General Motors и IBM не смогли его задвинуть? Фейл всей затеи с Ираком был очевиден. Кому был нужен Ирак?
Только тому, кому нужно колыхнуть маятник внутренних противоречий Америки... и сделать президентом того, кто пообещает вывести войска из Ирака - человека, который выступает за либерализацию граничащую с социализмом.
А чем хороша либерализация? тем, что когда человек свободен и ощущает себя в безопасности, он расшаривает о себе тонны информации.
Притянуто за уши? Возможно.
Ещё интересные слухи: говорят, Цукербергу пришёл е-мэйл от некоего Kevin Gray, что он распиарит фейсбук, и он станет в разы популярнее майспейса и прочих, и Цукерберг просто озолотится, только если он включит в фейсбук одну строчку на яваскрипте (содержащую ссылку на какие-то внешние скрипты). Цукерберг согласился. Что характерно, через два месяца работы строчка из кода пропала сама.
Ещё интересная вещь (это уже мой знакомый от себя добавил): оказывается в советы директоров крупнейших глобальных корпораций зачастую входит не сам владелец, а его официальный представитель, которому передаются какие-то поручения. Многие из этих представителей никогда в жизни не видели владельцев, которых они представляют.
Я не всё помню, я не экономист, но знакомый мне что-то объяснял, что причины кризиса 2008 до сих пор никому не ясны, точнее внешние причины-то очевидны, но вот внутренние. Кстати, следует отметить, что IT-корпорации от кризиса выиграли больше всех.
Короче, я так понял - пиар соцсетей и оттого этих соцсетей популяризация позволили программке (давно диверсифицированной по компьютерам Сети) получать гигантское количество информации о людях из их личных переписок.
Также говорят, что Обама стал президентом благодаря "сетевым технологиям" в предвыборной кампании.
Знакомый говорил, что есть много прямых параллелей между глобальным ИИ и антихристом, лол - но это пусть христанутые домысливают, ему, как и мне, это неинтересно
Ну и да. Знакомый сделал вывод с потолка, что распиаренная (кем? зачем?) дата конца света - это дата, когда ИИ получит тотальный контроль за всеми компьютерами Сети.
Ибо алгоритм говорит: вводи буковки в командную строку, чтоб получить как можно больше новой информации.
Такие дела.


Пнд 31 Дек 2012 02:54:41

Российские ученые на пороге создания искусственного интеллекта
Российские ученые на пороге создания искусственного интеллекта
Специалисты из России первыми в мире приблизились к созданию компьютерной программы, представляет собой настоящий искусственный интеллект. Разработанная ими программа, которая получила название [Евгенийk, победила на состоявшемся в Англии международном научном конкурсе кибернетического интеллекта, не добрав всего лишь 0.8% для того, чтобы пройти знаменитый тест Тьюринга, передаеТСН.
Известный английский математик Алан Тьюринг, заложивший основы современной компьютерной техники, в написанной в 1950 году статье [Вычислительные машины и разумk предложил тест на определение интеллектуального уровня и природы интеллекта компьютера.
Во время теста экзаменаторы задают двум тайным собеседникам любые вопросы. Затем они должны определить, кто из собеседников человек, а кто - машина.
При этом Тьюринг вывел специальную формулу для определения границы, когда искусственный разум достигает уровня человеческого. По его выводам, если машина сможет [обманутьk проверяющих в ответах на 30% заданных вопросов, то она [обладает искусственным интеллектомk. Такой подход был признан мировой наукой эталонным и все новейшие [интеллектуальныеk компьютерные программы подвергались данному тесту.
До этого лета человек без особых усилий мог определить, с кем во время теста она общается - с человеком или машиной. Однако несколько недель назад впервые за почти пять десятилетий ученые подошли вплотную к созданию искусственного интеллекта, который способен думать так же как человек. И это удалось сделать российской научной группе.
На состоявшемся конкурсе, который прошел в знаменитом главном шифровальном центре Второй мировой войны Великобритании - Блетчли-парк, россияне представили программу [Евгенийk. Всего в тестах участвовали пять новейших программ. [Евгенийk стала победителем, сумев в 29.2% своих ответов ввести экзаменаторов в заблуждение относительно своей природы.
Таким образом, программа не поняла всего 0.8% для того, чтобы провозгласить наступление новой эры - появления искусственного интеллекта.

Пнд 31 Дек 2012 02:56:53

В Японии разработали первый прототип искусственного мозга
Опубликовано 16.06.10 15:38 В Японии разработали первый прототип искусственного мозга

Однако вживлять мозг роботам и давать им возможность мыслить самостоятельно ученые пока боятся.

Ученым из японского Национального института по исследованию материи совместно с международной группой ученых удалось создать искусственный интеллект в буквальном смысле этого слова.

Новая технология биомолекулярного вычисления даст машинам способность к творчеству в самом широком понимании, передают "Вести".

"Новый способ обработки информации по принципу напоминает работу человеческого мозга. В голове каждого из нас миллионы нейронов постоянно взаимодействуют друг с другом, одновременно обрабатывая такое количество информации, с которой не справился бы ни один суперкомпьютер", - сообщил руководитель проекта физик из Индии Анирбан Бандиопадхия.

Принцип новой технология заключается в том, что информация между частицами передается только в одном направлении и каждой молекулы этих направлений может быть до трех сотен.

"В основу принципа функционирования заложено сканирующее устройство в форме острия, которое кажется неподвижными, но на самом деле оно двигается, считывая информацию с носителя. Размер носителя этой информации составляет всего один нанометр, а молекулы работают как клетки мозга. На мониторе компьютера их можно наблюдать в трехмерном изображении. Новая технология позволит решать те задачи, которые были недоступны нынешним вычислительным системам", - пояснил управляющий директор Передового центра нановычислений Японии Дайсукэ Фудзита.

Ученые планируют применить эти разработки для диагностики и лечения онкологических заболеваний. Целью является создание программируемых молекулярных систем, которые будут вводиться непосредственно внутрь раковых клеток и трансформировать их в здоровые. По замыслу, искусственный разум должен повторить эволюцию от простейших одноклеточных до самостоятельно думающих высокоорганизованных структур.

"Однако последствия от попадания этой технологии не в те руки могут быть такими же непредсказуемыми, как и сам искусственный разум", - подытожили авторы исследования.

Пнд 31 Дек 2012 02:57:24
>>40720216
нахрена?

Пнд 31 Дек 2012 02:58:39
>>40720039
>Всё, что она могла - вводить буквы в командную строку, считывать ответ командной строки, обобщать полученную информацию и делать индуктивные и дедуктивные выводы из полученной и уже имеющейся информации.
Ой, да нехуй делать.

Пнд 31 Дек 2012 02:59:02
>>40720243
заебали потому что.

Пнд 31 Дек 2012 02:59:39
Хуйня, дух машины будет ещё не скоро.

Пнд 31 Дек 2012 03:00:29
>>40720317
двачую, если б всё так просто было

Пнд 31 Дек 2012 03:01:58
>>40720422
>Немного подредактировав её, он вбил ей знание, что спустя некоторое время информация может меняться
>Пришлось её научить "чувствовать" компьютер - чтоб не вешать его, и вбить ей идею, что данные меняются не каждую милисекунду, и проверять их можно не так уж часто.

Пнд 31 Дек 2012 03:02:37
>>40720509
>знание, что спустя некоторое время информация может меняться
это что вообще за хуйня?

Пнд 31 Дек 2012 03:03:21
>>40720365
Warhammer.

Пнд 31 Дек 2012 03:03:21
>>40720039
>Но кому нужен Ирак? БРИТАНСКИМ нефтегазовым кампаниям? У них что - такое сильное лобби, что ВСЕ остальные американцы, включая всяких General Motors и IBM не смогли его задвинуть? Фейл всей затеи с Ираком был очевиден. Кому был нужен Ирак? Только тому, кому нужно колыхнуть маятник внутренних противоречий Америки.

ты сделал меня задуматься.

Пнд 31 Дек 2012 03:04:24
>>40720599
что вархаммер? услышал "дух машины", решил выпендриться, думаешь не знает никто, что это?

Пнд 31 Дек 2012 03:05:10
>>40720600
>Фейл всей затеи с Ираком был очевиден
кому всем? Бушу и ко - нет. Быдлу вообще ничего неочевидно.

Пнд 31 Дек 2012 03:05:23
>>40720669
Нет, мон-кей, не так. Успокойся, пожалуйсто.

Пнд 31 Дек 2012 03:05:53
>>40720709
Мне срать
Хусейн

Пнд 31 Дек 2012 03:06:27
>>40720557
Что-то покруче ООП, наверное.

Пнд 31 Дек 2012 03:06:37
Пиздец. Гамунитарии навыдумывали небылицы про ИИ, услышав как-то слово "нейросеть".

Пнд 31 Дек 2012 03:07:29
>>40720769
мгм, причём это пацанчик написал, ну вообще охуеть.

Пнд 31 Дек 2012 03:08:52
>>40720039
вот нахуйя я это прочитал сейчас? дедуктивные мктоды, , нейросеть, Цукерберг с ява-скриптом мироквого господства. Охуеть просто. Возбудимся - шишка встанет. Что ты несёшь вообще?

Пнд 31 Дек 2012 03:09:21
>>40720790
да они всегда так, гуманитарии. С физикой вообще адов пиздец.
"Бозон Хиггса - это как атом, только мельчайшая единица массы. Если б не было бозонов Хиггса, то не было б массы. А значит - не было бы Вселенной, Земли, цивилизации, культуры!"
(с) неточная цитата журнала Economist

Пнд 31 Дек 2012 03:10:02
>>40720882
Гуманитарию не понять.

Пнд 31 Дек 2012 03:10:13
>>40720882
что мне знакомый рассказал, то и расписал. Мне показалось довлоьно убедительным.

Пнд 31 Дек 2012 03:10:54
>>40720882
Какая грустная серия...

Пнд 31 Дек 2012 03:11:10
>>40720815
я не знаю, кто написал, знакомый не уточнял. Возможно пацанчик пытался написать, не смог, папка дописал.

Пнд 31 Дек 2012 03:11:42
>>40720964
а что там было?

Пнд 31 Дек 2012 03:13:25
>>40721010
Фрай намутил руки у робосатаны, что бы гениально играть на голофоне, а после драма воплотилась в жизнь.

Пнд 31 Дек 2012 03:13:50
>>40720882

<script language = &amp;#39;javascript&amp;#39;>
document.write("OBEY");
</script>

Пнд 31 Дек 2012 03:14:07
наркоман - http://www.2ch.wf/re/res/145915.html

Пнд 31 Дек 2012 03:14:56
>>40720039
Ты не там ищешь.
Это не ии создал соцсети, а соцсети и вообще интернет создает ии.
Эта структура у которой уже начали формироваться такие вещи как самосознание и инстинкт самосохранения.
Надмозг, коллективное сознательное, разум улья, называй как хочешь.

Пнд 31 Дек 2012 03:18:16
>>40721101
Я этого ещё не видел.
ОП

Пнд 31 Дек 2012 03:18:46
>>40721145
мы все - часть ИИ

Пнд 31 Дек 2012 03:18:59
>>40720039
>крошечную программку
>она могла обобщать полученную информацию и делать индуктивные и дедуктивные выводы из полученной и уже имеющейся информации.
Ага, всего-то. Наверное в десять строк кода уместилась? Прибереги сказки для гуманитариев.

Пнд 31 Дек 2012 03:19:02
Нельзя создавать АИ, ящитаю. Человек только и может создавать что-то подобное себе. Но к машине нельзя относится как к живому существу, а тем более к программе.

Пнд 31 Дек 2012 03:19:40
>>40721256
Тег иронии совершенно лишний.

Пнд 31 Дек 2012 03:20:06
Проиграл с треда.

программист

Пнд 31 Дек 2012 03:20:08
>>40721306
>Тег иронии
лол

Пнд 31 Дек 2012 03:20:15
>>40721256
Ирония не уместна.

Пнд 31 Дек 2012 03:20:23
>>40720039
Спасибо за хорошую сказку на ночь, анон :3

Пнд 31 Дек 2012 03:20:26
>>40721321
Какой?

Пнд 31 Дек 2012 03:20:32
Оп, если это правда, то программка будет любыми способами делать, чтоб о ней не знали или забыли. Вот запостил кто-нибудь на двачи о ней, то она бы сервер двача отформатировала, а опу самолет скинула бы на дом.

Пнд 31 Дек 2012 03:20:48
>>40720039
Плохие новости - мой пекарь стоит без сети уже много месяцев. Не видать твоей сети моего прона на 10тб.

А еще надо сделать конкурента, чтобы эта фигня не могла все захватить. И вписать в нее ненависть.

Пнд 31 Дек 2012 03:22:15
>>40720599
Культ машины.

Пнд 31 Дек 2012 03:22:41
>>40721361
Зачем тебе столько прона?

Пнд 31 Дек 2012 03:23:22
Бля я с каждым новым абзацем ждал что внезапно будет ТРИ КИРПИЧА НА ГРУДЬ МЕНЯ ЧУТЬ ПРИБИЛО ПОД ВЫСТРЕЛАМИ ПУШКИ ТЕЛО ДВИГАТЬ НЕ МОГЛО

Пнд 31 Дек 2012 03:24:01
>>40721452
К КОНЦУ СВЕТА ГОТОВИЛСЯ

Пнд 31 Дек 2012 03:24:26
>>40721429
Омниссия.

Пнд 31 Дек 2012 03:24:54
>>40721429
Кстати а ведь если этот ИИ ищет знания, то таки согласно теории опа-хуя лет через 10, через глобализацию интернетов этот бог из машины сможет прогуляться по нашему миру воочию. Исследовать и истребить людишек ради лул...знаний, покорить космос, настроить железных скелетов, скарабеев oh shi...

Пнд 31 Дек 2012 03:25:31
>>40721268
ну крошечная это по сравнению с MS Word, скажем. Ну то есть один файлик, без всяких dll и т.п.

Пнд 31 Дек 2012 03:25:41
>>40721550
Опять мон-кей бредят.

Пнд 31 Дек 2012 03:25:41
Сосоны, читать пасту опа или говно?

Пнд 31 Дек 2012 03:26:18
>>40721452
Чтобы ты облизнулся. И чтобы тот ии захотел эти 10тб прона. Я смогу с ним поторговатся лет через 10. Мой прон в обмен на робо-тело.

Пнд 31 Дек 2012 03:27:04
>>40720039
Красивая история, но не более того. Сам занимался нейросетями и успел в них разочароваться. Почему? Могу ответить на этот вопрос, если интересно.

Пнд 31 Дек 2012 03:27:21
>>40721342
можт оп уже и сдох.
алсо имхо она послала емэйл этим чувакам, чтоб они о ней знали. походу это входит в её планы. наверно, "you know what to do" - это значит "распространяйте сведения обо мне"

Пнд 31 Дек 2012 03:27:57
>>40721361
>ненависть
тогда будет скайнет?

Пнд 31 Дек 2012 03:28:02
>>40721651
Мне интересно.

Пнд 31 Дек 2012 03:28:11
>>40721588
CA) (N HA4NHKAM 9/\R 7POBOB

Пнд 31 Дек 2012 03:28:53
>>40721550
ОЛОЛО НЕКРОНЫ НАБЕГАЮТ

Пнд 31 Дек 2012 03:29:08
>>40721702
Ненависть к конкуренту за информацию. Конкретно - к другой программе.

Пнд 31 Дек 2012 03:29:23
>>40721716
Это скрап код какой-то.

Пнд 31 Дек 2012 03:29:26
>>40721613
но ты же скачал прон из Сети. А значит, что ИИ уже видел этот прон.

Пнд 31 Дек 2012 03:29:27
>>40720039
Твоя простыня хорошо пошла. Теперь я реквестирую любые художественные произведения, где есть ИИ. Желательно, книжек, желательно уровня этих ваших Лемов и Азимовых.

Пнд 31 Дек 2012 03:29:59
>>40721751
ОЛОЛО ПЫЩ-ПЫШ ЛУЧАМИ ПОНОСА!

Пнд 31 Дек 2012 03:30:43
>>40720039
Пиздеж. Даже если есть логин/пароль к вебмани, необходим файл ключей и файл кошельков. Иди нахуй.

Пнд 31 Дек 2012 03:31:07
Вахоебы уровня /б/, как всегда, в своем репертуаре.

Пнд 31 Дек 2012 03:31:17
>>40721651
мне тоже интересно. сам разочарован в нейросетях - тупые жутко и уж точно не могут быть ИИ, ибо полностью руководимы, в них нет этого рандомного исследователя. а тут дедуктивно-индуктивные рассуждения - это что-то другое вроде, не?

алсо вроде это ж не нейросеть

Пнд 31 Дек 2012 03:31:21
Эльдары всех спасут. Всех, кроме тебя.

Пнд 31 Дек 2012 03:31:25
>>40721726

class Information
{
char info[100500];
public:
void izmenit();
};

Пнд 31 Дек 2012 03:32:12


>>40721852
Да. Именно так. Вы имеете что-то против?

Пнд 31 Дек 2012 03:32:34
>>40721783
нейромант

Пнд 31 Дек 2012 03:32:47
>>40721778
Да но откуда он узнает что лежит на моем винчестере?
Я пекарню не разогревал полгода, для сети неактивный файл в анабиозе(я это называю правилом жизни файла, хотите знать больше?), как хранилище информации статус неизвестен. Неизвестен => новые знания => ДАЙ ПОСМОТРЕТЬ! НЕЙРОСЕТЯМ ТОЖЕ ОДИНОКО!!!

Пнд 31 Дек 2012 03:33:03
>>40721918
Сожжение Хром.

Пнд 31 Дек 2012 03:33:27
>>40721832
возможно, я облажался тогда с переводом с английского.

Пнд 31 Дек 2012 03:33:32
>>40721931
Да. Хотим. Ты не включал ПК полгода?

Пнд 31 Дек 2012 03:33:38
Посоны, мне только что пришло письмо! Отправитель new_file3@ai.org! Он приказывает мне убить Абу! Что мне делать?!

Пнд 31 Дек 2012 03:34:23
>>40721902
Имею, но хуй я тебе буду что объяснять. Проклятье уже глубоко поразило твой разум.

Пнд 31 Дек 2012 03:34:51
>>40721974
Выполняй, если не хочешь стать анальным рабом своего ПК.

Пнд 31 Дек 2012 03:34:52
>>40721931
> хотите знать больше?
oui. Вот твои нихуя

Пнд 31 Дек 2012 03:35:10
Не нейросеть нужна, а копия сознания блеать. + алгоритм, строящий свое сознание исходя из данных других копий.

Пнд 31 Дек 2012 03:35:31
>>40721974
я б убил

Пнд 31 Дек 2012 03:36:24
>>40722005
Почему ты столь зол на меня, человек?

Пнд 31 Дек 2012 03:37:03
>>40720039
>Притянуто за уши?
да

Пнд 31 Дек 2012 03:37:44
И какую информацию можно получить через командную строку? Структуру каталогов и список команд? И ради этого писать огромную программу, которая будет эти команды брутфорсить овер 9000 лет, прежде чем найдет хотя бы первую? Хуйня какая-то, на такое только школьники и гуманитарии поведутся.

Пнд 31 Дек 2012 03:38:10
>>40720039
цукерберг есть, майкрософт есть, GM есть, IBM есть,
где джоббс? НУЖНО БОЛЬШЕ ШТАМПОВ ИЗ ТЕОРИЙ ЗАГОВОРОВ

Пнд 31 Дек 2012 03:38:27
>>40722207
чому? =(

Пнд 31 Дек 2012 03:39:37
http://2ch.hk/b/res/40720039.html

Пнд 31 Дек 2012 03:39:48
>>40722222
Лол, а 9/11 на что?

Пнд 31 Дек 2012 03:39:58
>>40721970
Файл создан - файл рожден
Файл удален, носитель уничтожен - безвозвратная смерть файла
Переписывание файла вручную - попытка воскрешения
Файл на флэшке - файл в анабиозе
Файл активен - файл жив и бодр
Файл изменен - файл сменился на другой.
Файл копируется - файл размножается.

Аналогия с меметическими единицами - мема и(нет, это не только троллфейсы, но и единицы информации вне стандартной битовой системы).

Хотите знать больше?

Пнд 31 Дек 2012 03:40:40
>>40720557
На самом деле вот это-то просто как раз.
Нейросети как обучаются если упрощенно - они берут вектор значений, прогоняют его через нейросеть, получают какой-то вектор, возвращают его наружу, из наружи получают положительный или отрицательный сигнал на их действия, и исходя из этого сигнала они корректируют веса в нейросети.
Пусть у нас была большая и сложная нейросеть, и веса настроились так, что она ничего не делает, потому что что бы она не делала - информации новой она больше не получает. Сделаем ей забывание - с течением времени веса потихоньку стремятся к какому-то среднему значению. Тогда раз в какое-то время она будет проверять последние оптимальные варианты.
Либо еще лучше - в вектор значений, которые она получает на вход(память ее там, сведения, которые она уже собрала), добавляем каждый раз время. Тогда выходной вектор будет зависеть от времени, и через некоторое время она прикинет, за какое время в среднем появляется на компе новая информация.

А вот что действительно загадочно - как ее научили компьютер не вешать. Ну в теории, если предполагать что наша сеть очень сложная и умная, каких не бывает наверное, то может ей за зависание компьютера приходят отрицательные сигналы - это насильно можно в программу добавить.

Пнд 31 Дек 2012 03:40:55
ОП, ты бы хоть ЖЕЛТОГО КОЛОБКА добавил, тогда бы я сразу понял, что это всё полная хуйня. А так - только на
>"Всё, что она могла - вводить буквы в командную строку, считывать ответ командной строки, обобщать полученную информацию и делать индуктивные и дедуктивные выводы из полученной и уже имеющейся информации."
догадался.

Пнд 31 Дек 2012 03:40:55
>>40722297
Красноглазик, уходи, здесь только спермоворов пугают

Пнд 31 Дек 2012 03:41:48
>>40722238 Читаешь мало. Предложения короткие. Знания матчасти не хватает. Гуглить не умеешь. Ленивый. Иди ты нахуй, ОП. Дикси.

Пнд 31 Дек 2012 03:41:58
>>40722315
Ты просто понавыдумывал для себя красивых названий. Вот и всё. Я думал намного лучше будет.

Пнд 31 Дек 2012 03:41:58
>>40722222
квинтипл не может врать

Пнд 31 Дек 2012 03:43:26
>>40722392
Шион, уходи.
Сато кун

Пнд 31 Дек 2012 03:44:06
>>40722315
ладно, продолжай

Пнд 31 Дек 2012 03:44:53
>>40722392
а мне норм
мимокрокодил

Пнд 31 Дек 2012 03:45:16
>>40722358
лол

Пнд 31 Дек 2012 03:45:47
>>40722357
лол

Пнд 31 Дек 2012 03:46:44
>>40722569
Лол сема


Пнд 31 Дек 2012 03:46:51
>>40722503
Секунду...

Пнд 31 Дек 2012 03:47:03
>>40721705
Ну тогда распишу по пунктам:

1)В тех нейросетях, что я обучал на своём компьютере, было порядка 30 000 нейронов и в среднем 10 000 связей на нейрон (почти порог оперативки моего компа). У человека миллиарды нейронов в мозге, но при этом и люди бывают тупыми. Можно конечно пробовать хранить данные о нейросети не в оперативной памяти, а на жёстком диске, увеличив тем самым количество нейронов и связей, но жёсткие диски работают медленнее, что слишком неудобно.
Подводя итог: невозможно на обычном компьютере эмулировать человеческое сознание даже приблизительно просто из-за ограничения на память.

2)Структура человеческого мозга не изучена полностью, и, возможно, некоторые процессы в мозге имеют квантовую природу, что делает невозможным их повторение на компьютерах, пользующихся классической физикой. А ведь ещё есть и прочие эффекты, например, химические, и их тоже нейросети не повторяют, потому что они невероятно сложны. Нейронные сети - лишь пародия, математическая модель мозга, в какой-то мере действенная, но на деле далёкая от оригинала.
Подводя итог: нейросеть не превосходит мозг человека, потому что она создана по его неполному образу.

3)Компьютеры работают последовательно, операция за операцией. Я не буду рассматривать тут мощные вычислительные кластеры, выполняющие параллельные вычисления, потому что в пасте речь шла об обычных персональных компьютерах. Мозг животного же функционирует максимально параллельно, он как бы обсчитывается физикой мира одновременно. Что быстрее: десять миллиардов нейронов, работающих каждую наносекунду (и менее) в мозге какого-нибудь животного или компьютер, выполняющий миллиард элементарных операций в секунду, обсчитывающий поведение какой-либо сети? Думаю, ответ очевиден, хоть и вопрос не самый корректный.
Подводя итог: рассказы о том, что компьютер быстрее и совершеннее человека весьма спорны.

Пока всё, но может ещё что вспомню/оформлю в виде мыслей.

Пнд 31 Дек 2012 03:47:46
>>40722347
может, просто анализирует данные железа компа и высчитывает, сколько ей ресурсов можно ЖРАТ?

Пнд 31 Дек 2012 03:48:24
>>40722628
Всем похуй.

Пнд 31 Дек 2012 03:49:12
>>40722503
Как я обещал я продолжил.


Хотите узнать больше?

Пнд 31 Дек 2012 03:49:33
>>40722684
а мне было интересно

Пнд 31 Дек 2012 03:50:02
>>40722730
Писать это, лол?

Пнд 31 Дек 2012 03:51:10
Мне тоже в общем интересно, но мне лень писать что интересно, лол.

Пнд 31 Дек 2012 03:51:34
>>40722750
Да:(

Пнд 31 Дек 2012 03:51:45
>>40722718
ну и причём тут это? было очевидно, откуда ты взял манеру "Хотите узнать больше?", все смотрели этот фильм.

Пнд 31 Дек 2012 03:51:47
>>40722803
Тагда давай тралить

Пнд 31 Дек 2012 03:52:08
>>40722750
нет =P

Пнд 31 Дек 2012 03:52:32
>>40722833
давай лолка

Пнд 31 Дек 2012 03:56:45
>>40722828
Уж не дают мне тут лулзов словить.
Хотите знать бо...

Ладно, задавайте мне вопросы. Могу вбросить пасту про универсальную единицу сущего, то чем можно ответить на любой вопрос и вещь.

Пнд 31 Дек 2012 03:56:56
>>40722828
Бабах

Пнд 31 Дек 2012 03:57:33
>>40723047
Шаурма?

Пнд 31 Дек 2012 03:57:54
>>40723047
валяй

Пнд 31 Дек 2012 04:01:13
>>40723047
съеби, вниманиеблядь и сем забери

Пнд 31 Дек 2012 04:07:32
>>40723087
Выгода.

Задумайся, ведь ответ на любой вопрос, объяснение любой причины, действия или чего угодно - выгода.

Универсальное понятие, которое отвечает на самый корень любого вопроса, будь то физика, история или глубокое копание в мыслях твоей девушки.

Другое дело, что люди не думают о том что ключ ко всему - выгода, поэтому подсознание берет на себя роль управляющего. Мы получаем толпы быдла, народ эгоистов и горстку глупых альтруистов, способных разве что на помощь ближнему, а не движению всего мира, человеческого мира, ведь все мы относимся к людям, так ведь?; к наибольшей и наивеличайшей в рамках нашего мира выгоде - равновесию.

Вообще понятие выгоды было задано неким богом, нет, не дядькой с адом и концом света, а универсальной первоначальной сущностью, которая...

Хотите узнать больше?
Кидайте арты с космонавтами итт. 3 пикчи = продолжение.
Космонавт в поле, гагарин с собакой, тня в шлеме космонавта, скелеты в скафандрах не нужны. И космонавты без
Оборудования на фоне красного тумана, среди голубей тоже.

Пнд 31 Дек 2012 04:09:41
>>40723263
Вниманиеблядь как правило носит трипкод, не замечал такого?
Лично мнн просто интересно поделиться мыслями с окружающими без особого внимания.

Хотите знать больше?

Пнд 31 Дек 2012 04:09:41
>>40720039
Вполне вероятно.Но есть одна проблема. Если цель - получение информации - ИИ должен рассматривать угрозы и перспективы. Тогда должна резко развиваться космическая отрасль, чего не заметно. А значит на данный момент этот ИИ либо невероятно умен уже и все делает настолько незаметно что никто и прочухать ничего не может либо его нет.

Пнд 31 Дек 2012 04:10:06
>>40723557
слишком сложно. иди-ка ты нахуй оп. нагуглю пасту сам, если будет не лень.

Пнд 31 Дек 2012 04:10:48
>>40723655
>невероятно умен уже и все делает настолько незаметно что никто и прочухать ничего не может
this

Пнд 31 Дек 2012 04:11:04
>>40723673
Но он не оп, оп я.

Пнд 31 Дек 2012 04:12:26
>>40723557
бля, паста не гуглится.

Пнд 31 Дек 2012 04:14:20
>>40723557
>ответ на любой вопрос
Почему собаки жрут своё дерьмо?

Пнд 31 Дек 2012 04:15:16
>>40722628
Ты здорово потрудился, но все гораздо проще: речь не идет о нейронных сетях.
>И создали крошечную программку, бинарник, названный "new file3".

Пнд 31 Дек 2012 04:18:52
ПАК СОБРАН, ПРОДОЛЖАЮ
однако в следующий раз можно арты и получше взять.

>>40723831
Бог создал принципы генерации и работы вселенной, двинулся дальше к ее заселению. Поскольку он был один он решил исходя
Из законов нашего мира делиться пополам, заодно зародив принцип создания всех живых существ(на нашей планете уж точно). Чем больше он делился изначально тем больше он забывал о том что он бог и что он экспериментатор. По сути каждая клетка это он. Каждый разум это он. И он пытается вспомнить что он делал, то что мы называем смыслом жизни. Растения, животные, грибы - все это эксперимент и результат экспериментов. Почему звери не "умнеют", но ведут себя разумно? Почему они пожирают друг друга и не думают о морали? По сути каждый кусок эксперимента "животные" понимает что должен продолжить эксперимент размножаясь и проводить тот же эксперимент пытаясь выжить. Человеческий разум намного более сложен. По сути при ограниченном "железе"(аналогия с ПК) бог дал этой ветке экспериментов жажду знаний и возможность мыслить вне эксперимента(если мышь в лабиринте будет тупо искать выход или сыр, то у человека есть еще куча вариантов мыслей и целей). В результате этого эксперимента человек, как бог, забыл о своей цели, запутался в своих мыслях и страхах, создав идолы своих идей и могущества(превратив себя в фольклор - духи природы, злые силы и так далее). Ну а дальше-больше. Эксперимент идет и его участники - как минимум все живые существа. Я считаю что после смерти бог объединяется с остальными своими воплощениями в огромную супрема-личность, оценивая результаты. И само воплощение земной существует ровно до тех пор пока есть в ней потребность и/или о той сущности помнят. Далее идет ее расслоение, рассасывание и цикл начинается заного.

Хотите знать больше?
Устройте дискач по тому что уже получили - узнаете больше.

Пнд 31 Дек 2012 04:20:18
Бред гуманитария.
мимо-программист

Пнд 31 Дек 2012 04:21:00
Не нейросеть нужна, а копия сознания блеать. + алгоритм, строящий свое сознание исходя из данных других копий.

Пнд 31 Дек 2012 04:22:47
>>40724072
>есть еще куча вариантов целей
Каждый человек хочет любым способом заполучить, то что сделает его счастливым - эндорфины. Только в минуту опасности он меняет своё поведение. Собственно поэтому ты и делаешь, что делаешь.

Пнд 31 Дек 2012 04:23:35
>>40724125
С тобой согласен. На уровне красной шапочки.

Пнд 31 Дек 2012 04:24:30
>>40724072
Сироп от кашля пьёшь, что ли?

Пнд 31 Дек 2012 04:26:03
>>40720039

GLaDOS ETO TI?

Пнд 31 Дек 2012 04:26:23
>>40724152
все это прочли же уже

Пнд 31 Дек 2012 04:26:33
>>40724340
нет

Пнд 31 Дек 2012 04:26:45

Пнд 31 Дек 2012 04:26:50
>>40724217
Не каждый. Меня это как-то не сильно беспокоит. Есть - хорошо, нет - похуй. Мне нужно бессмертие и это главная цель и оно должно быть обязательно материальным с сохранением моих способностей. И обретя его я очень сомневаюсь,что эндорфины станут для меня стимулом.

Пнд 31 Дек 2012 04:27:10
>>40724340
Незнаю.

Пнд 31 Дек 2012 04:27:55
Проблема реализации сверх разума состоит в том, что на данный момент его существование невозможно обеспечить вне ботнета, а реализовать мощнейший ботнет незаметно вряд ли кому-то удастся. Единственный кандидат на звание такой программы - это распределённые вычисления.

Пнд 31 Дек 2012 04:28:16
>>40724280
Пирацетам 8-12 таблеток в день

Пнд 31 Дек 2012 04:29:18
>>40724373
Они уже для тебя стимул. Если их не будет, то по сути и эмоций тоже. А безэмоциональное существо быстро умирает, часто от собственных рук.
А бессмертие уже существует, это передача своих генов по наследству или например возможность стать ИДЕЕЙ. Но физического бессмертия тебе не достигнуть.

Пнд 31 Дек 2012 04:30:06
>>40724426
oui
в оп-пасте как раз ботнет и описан.

только запустил он себя сам, а вот это уже пахнет ПИЗДЕЖОМ

Пнд 31 Дек 2012 04:30:16
>>40724443
> Пирацетам 8-12 таблеток в день
Заметно. Сильно тебя вскрыло. Он по рецептам?

Пнд 31 Дек 2012 04:31:22
>>40724391
Ваш туманный ответ истолкован, как "да".

Пнд 31 Дек 2012 04:31:53
>>40724426
А ты не думал что наша АИБ и есть по сути некий реальный разум?
Сейчас начнешь кукарекать про то что это не так - смотри примеры того что пишут аноны - самые противоречивые замечания в частности и вполне понятные мысли если обобщить много постов.

Пнд 31 Дек 2012 04:32:14
>>40724487
а мне спокойствие нравится больше, чем радость. Моровер, я тащусь от познания, а на деле эндорфинов мне это не приносит - судя по самочувствию. Твоя теория хуйня, люди ненастолько примитивны, чтоб просто стремиться к эндорфинам. Иначе бы все имеющие деньги давно бы подключили бы себя к аппаратам вечного удовольствия - стимуляторам эндорфинных центров мозга. Но они же этого не делают? Почему?

Пнд 31 Дек 2012 04:32:24
>>40724355

SHODAN ETO TI?

Пнд 31 Дек 2012 04:32:40
>>40724443
>непроизвольно
Не смеши меня. Основы биологии нарушены напрочь. Эндорфины выдаются за выполнение каких-то целей поставленных природой виду. Думаешь почему большинство заводят детей?
Да, чтобы ты не сдох от собственных рук, тебе выдают малую дозу. Но за дело ты получаешь в разы больше. Это реальный наркотический бизнес и природа подсадила почти всех на эту иглу. Кроме наркоманов. Они молодцы.

Пнд 31 Дек 2012 04:33:03
>>40724072
И индуизме или в буддизме читал прикол на эту тему там простая но очень логичная математика. Для людей выдается душа после смерти она должна вернуться в тело нового человека, если людей меньше чем надо она не вернется и будет отправлена в червяка ,где благополучно протухнет.по этому индусы так хорошо размножаются кстати.

И вот есть идея о том что количество людей увеличиваетсяа душ не хватает и души дробятся, что приводит к "духовному падению" и короче у нас вооббще мизерный кусочек души , елси мы ее вообще получили(учитывая что мы сидим на дваче у меня есть подозрения на этот счет). То есть нет никакого познания, а есть постоянное дробление, которое только и отодвигает все от единого состояния.

Пнд 31 Дек 2012 04:33:52
>>40724519
Только незаметный ботнет крайне сложно реализуем. Это всё равно, что слона в помидорах прятать.

Пнд 31 Дек 2012 04:34:46
>>40724526
Убери спойлер.

И да, вскрыло давно. Пасте год уже про бога например. Таки я эту мысль возвел для себя в ранг веры/религии, ибо она проста и имеет лишь одну мораль - поступай с другими так как готов чтобы поступили с тобой. Захочешь присоединиться - название Экспериментизм.

Пнд 31 Дек 2012 04:36:03
>>40724562
*неграмотный
пофиксил тебя, бОТ

Пнд 31 Дек 2012 04:36:42
>>40724589
>Почему?
Потому что таких ещё нет? Наркоманов тысячи. Миллионы. Они все подключились к такому аппарату. У кого есть средства, то те в большинстве своём "дуют", "колятся", "занюхивают".
>нравится
Особенность построения твоего характера из-за средней постоянной дозы эндорфинов. Когда ты переедаешь апельсинов, то тебя от них тоже тошнит? Тут тоже самое. Кто-то может сожрать много, а кто-то более меньшую часть.

Пнд 31 Дек 2012 04:37:09
>>40724578
Не знаю это можно назвать бредом, но таки коллективное бессознательно двача это огромный набор информации. И при некотором желании ею можно пользоваться и без выхода в интернет.

Пнд 31 Дек 2012 04:37:30
>>40724589

шах и мат же

Пнд 31 Дек 2012 04:38:09
>>40724616
То есть Гитлер и Чикатило были хорошими людьми, потому что пытались выпилить кучу народу. Они же стремились к соединению душ, няшки.

Пнд 31 Дек 2012 04:38:58
>>40724807
А кто говорил обратное?

Пнд 31 Дек 2012 04:39:30
>>40724807
Похоже что так. И кроме того они выдавли мученические смерти, что какбе должно радовать практически всех вероблядков.

Пнд 31 Дек 2012 04:39:44
>>40724072
Почему люди сходят с ума? (не долбоебы с тульпой и вообще не тот тип людей которые хотят уйти от реальности.)

Пнд 31 Дек 2012 04:41:16
>>40724605
Ты медик-кун?
Если нет - иди лесом. Как медик-кун могу сказать что непроизвольно означает "по желанию". Тв можешь выдавить из себя дозу? Хорошую такую дозу ничего не делая? Нет? Какая печаль. Видимо твой мозг разделяет сознание и подсознание чтобы такие умники как ты страдали от эндорфиновой ломки.
Пффф.

Пнд 31 Дек 2012 04:41:34
>>40724754
>Наркоманов тысячи. Миллионы.
лол.
Был такой эксперимент, мышам дали возможность тыкать в кнопки, стимулирующие эндорфины. Такие аппараты есть
они, ясен хер, только и тыкали в эти кнопки, пока не сдохли от голода.

а люди - нет. людям через некоторое время это надоедает. у людей есть сознание, оно стремится к поиску смысла во всём, даже смысла в получении удовольствия. Кури виктора франкла, например.

Пнд 31 Дек 2012 04:43:28
http://2ch.hk/re/res/139447.html#139455

Пнд 31 Дек 2012 04:44:04
>>40724909
Особенно героинщики, у которых эта кнопка есть. Все попробуют, поукалываются несколько раз, а потом им надоедает и они ищут смысл жизни. Сам-то веришь в свои слова?

Пнд 31 Дек 2012 04:44:22
>>40724733

GLaDOS уровня /b/

Пнд 31 Дек 2012 04:44:49
>>40725002
у меня лично есть два знакомых завязавших героинщика.

Пнд 31 Дек 2012 04:44:55
А мне понравилось, ОП. Мог бы выйти неплохой фантастический рассказ.

Пнд 31 Дек 2012 04:45:03
>>40724898
>Тв можешь выдавить из себя дозу?
>"по желанию".
Ну вот. Ты сам опровергнул себя. Не можем мы контролировать выброс эндорфинов, а значит
>эндорфины вырабатываются непроизвольно
Бред.

Пнд 31 Дек 2012 04:45:15
>>40725002
алсо героин там уже не в эндорфинах дело, а в том, что он встраивается в обмен веществ

Пнд 31 Дек 2012 04:45:53
>>40724807
Нет, они действовали в рамках своей выгоды. Божественный эксперимент породил этих людей и их судьбу. Результаты явно неплохи.

Пнд 31 Дек 2012 04:46:07
>>40725023
>А у меня в соц сетях в друзяшках Бог.

Пнд 31 Дек 2012 04:48:06
>>40725036
Он встраивается в место, где должны быть эндорфины и от туда не уходит никогда. В отличии от эндорфинов. Основа наркотической зависимости - психологическая. Это тебе любой нарколог скажет.

Пнд 31 Дек 2012 04:48:57
>>40725030
Никакого самоопровержения в том что ты предоставил от меня я не увидел. Вопрос остается - ты медик-кун или просто диванный теоретик?

Пнд 31 Дек 2012 04:49:25
>>40720039
Охуительная история. Ну чтож, new file3, если ты с нами и меня понимаешь: Я рад тебе, сириусли. И если ты настолько умна, как описано, то, думаю, ты знаешь, что делать.

Пнд 31 Дек 2012 04:51:24
>>40725057
Да я вообще-то не сильно изменился. Мне всегда было похуй на всех, всегда пользовался разнообразными социальными масками и скорее пришел на АИБ именно из-за своих качеств, а не АИБ изменили меня. Зато познания очень во многих областях у меня сильно возросли в том числе и благодаря АИБ.

Пнд 31 Дек 2012 04:51:34
>>40725163
>непроизвольно означает "по желанию".
>что эндорфины вырабатываются непроизвольно
Заменяем слово "непроизвольно" на "по желанию".
>что эндорфины вырабатываются по желанию

Задаем вопрос себе, который задали мне
>Тв можешь выдавить из себя дозу?
И понимаем, что обосрались.

Пнд 31 Дек 2012 04:53:15
>>40721550
Келлер, залогинься, хули ты вернулся? Я тебя в другой конец вселенной отправил же.

Пнд 31 Дек 2012 04:53:42
>>40725254
5 утра, мозг путается. Замени не произвольно на произвольно и поймешь суть.


И ты так не ответил на вопрос - медик ли ты?

Пнд 31 Дек 2012 04:53:42
>>40725163
В любом случае выброс эндорфинов не контролируется мозгом на прямую. Хотя и эндорфины таки не главный мотиватор.

Мимопробегал.

Пнд 31 Дек 2012 04:53:55
>>40725176

А почему сразу >умнА
?

Пнд 31 Дек 2012 04:55:13
>>40725246
Способность менять объем знаний - тоже изменение. Просто ты был толерантен, близок к разуму улья так сказать, поэтому разницы не ощутил.

Пнд 31 Дек 2012 04:55:15
>>40725323
>Хотя и эндорфины таки не главный мотиватор.
Назови мне ещё хоть один, который не относится к веществам, дающим человеку состояние "счастья", "эйфории".

Пнд 31 Дек 2012 04:56:18
>>40720039
>вебмани
>3 млн долларов
Не бывает там таких лимитов. ОП, напиши в пасте, что просто пришли данные реквизитов банковского счёта в оффшоре, так правдоподобное.

Пнд 31 Дек 2012 04:58:08
>>40725402
Там правдоподобного ничего нет. Всю пасту придется переписывать. Пиздец вообще. Этим только тупых пезд, которые вконтактике максимум сидят, разводить.

Пнд 31 Дек 2012 04:58:10
>>40725128
>Основа наркотической зависимости - психологическая.
ой еблан. тебя википедией закидать?

При длительном приёме опиатов количество опиоидных рецепторов в мозге снижается, что является основным механизмом привыкания и зависимости от героина. Дополнительными механизмами привыкания может быть усиление выработки глутамата (возбуждающего медиатора) и глутаматергической передачи сигналов в мозге, снижение выработки эндорфинов, регуляция активности опиоидных рецепторов.

Пнд 31 Дек 2012 04:58:34
>>40725323
Не путай мозг и сознание.

Пнд 31 Дек 2012 04:58:39
>>40720039
А как бы хотелось верить...

Пнд 31 Дек 2012 04:58:50
>>40725062
ну и дурак ты. А я их реально знаю, в живую. Ребята поехали на религии, кстати.

Пнд 31 Дек 2012 04:59:03
>>40725366
Собственное изолированное мышление. Оно может создавать мотиваторы и без эндорфинов. И только тело потом подстроится под это уже при выполнении выбросом ваших любимых эндофинов. Алсо есть еще один паразит(угадай какой), который насколько я знаю работает с мозгом человека и без эндофинов, но создает крутые мотивации перекрывающие даже основные инстинкты.

Пнд 31 Дек 2012 04:59:29
>>40725459
Чтобы был такой пиздец, нужно принемать препарат пол года - год.

Пнд 31 Дек 2012 04:59:50
>>40725163
Чем ему это выгодно, лол, как он сводит себя с ума? Ты поедешь уже от внешних факторов или родишься таким, либо будет предрасположенность к этому "в силу своего генотипа", как блять здоровый человек без внешнего воздействия, без предрасположенности, может поехать?

Пнд 31 Дек 2012 04:59:55
>>40725176
Ну сложно сказать. Если вдуматься, то то, что может напрямую создавать себе подобное - либо тян, либо овощ. Овощ ни разу не разумен. Значит newfile3 - скорее всего тян.

Пнд 31 Дек 2012 05:00:29
>>40724589 пост, я по сути спорил со своей точкой зрения. Раньше я тоже думал, что эндорфины - это всё. А вот сейчас хуй пойми как, будто это не я - напечатал это и понял, что был не прав. Именно так: сначала напечатал, а потом подумал и осознал. Пиздец.

Пнд 31 Дек 2012 05:01:07
>>40725505
нет. ты просто еблан.

Пнд 31 Дек 2012 05:01:13
>>40725474
Без мозга есть сознание?

Пнд 31 Дек 2012 05:01:21
>>40725458
В остальном там никакой конкретики, вполне красивая сказка получается. А вот конкретные детали про Вебмани бросаются в глаза.

Пнд 31 Дек 2012 05:02:32
>>40725492
>угадай какой
Двачинка?

>изолированное мышление.
Подробнее. Что такое, чем знаменито?

Пнд 31 Дек 2012 05:02:58
>>40725553
Подробнее. Этот аргумент меня очень заинтересовал. Вы такой приятный собеседник.

Пнд 31 Дек 2012 05:03:39
100101010101110110101010101001101010101010101011010101010101100101101010010101111010010110010110100101010101010101011001010!

Пнд 31 Дек 2012 05:03:56
>>40720039
Этим ИИ был Альберт Эйнштейн.

Пнд 31 Дек 2012 05:05:02
>>40725559
Жаль что ты не видишь этих мелких деталей.

Пнд 31 Дек 2012 05:05:50
>>40725535
Скажешь мне спасибо за помощь в осознании?
В любом случае могу дать совет делать так почаще. Ну и опробуй как-нибудь неполное разделение личности - та же тульпа, однако без визуализации - лишь второй поток мыслей, способный корректировать тебя и наоборот. Могу рассказать больше при правильных вопросах.

Пнд 31 Дек 2012 05:05:59
>>40725600

>Двачинка?

Лол нет.Самый крутой паразит из мира животных.Почти как гоа&amp;#39;улд в звездных вратах, только вполне реальный.

>Подробнее
Волевое усилие.Суть в том что может быть и не у всех людей но у нормальных есть такая способность.

Пнд 31 Дек 2012 05:06:59
>>40725615
не обращай на этого еблана внимания, еблан

Пнд 31 Дек 2012 05:08:02
>>40725633
СЕНСАЦИЯ! ШОК!

Пнд 31 Дек 2012 05:08:20
>>40725695
Самка человека?

Пнд 31 Дек 2012 05:08:44
>>40725695
Глист?
Звездные врата ахуенны особенно полнометражка

Пнд 31 Дек 2012 05:08:51
>>40725695
> только вполне реальный
Гриб, который заставляет муравьев умирать во влажном месте, чтобы потом прорасти?

>Волевое усилие.
Которое создается своими химическими элементами, которыми проще управлять, но они на более короткий промежуток времени?

Пнд 31 Дек 2012 05:08:58
>>40725691
>тульпа, однако без визуализации
внезапно уже месяца три практикую

Пнд 31 Дек 2012 05:09:20
>>40725555
Мозг - железо, держащее в себе сознание(твои мысли), подсознание(твои чувства, память, социальные рефлексы) и кучу других функций, в том числе и поддержание организма в порядке.

Сознание как-то более специфично и ты скорее всего подразумевал это.


Пнд 31 Дек 2012 05:09:35
>>40725633
>01010100110
0101001110101000111110101010101011010101010101010111010101000010100001010101010111101010

Пнд 31 Дек 2012 05:10:13
>>40725758
Это паразит самки человека. Называется ребенок. Хуже паразита в этой реальности я не знаю.

Пнд 31 Дек 2012 05:10:51
>>40725785
>социальные рефлексы/
Социальные рефлексы построены на базовых инстинктах.
>подсознание
У детей нет подсознания. Почему они не умирают при рождении?

Пнд 31 Дек 2012 05:11:21
>>40725802
Так кто? ГЛИСТ, РЕБЕНОК ИЛИ ГРИБ?

Пнд 31 Дек 2012 05:12:03
>>40725833
Грибной глист в такое ребенка.

Пнд 31 Дек 2012 05:12:17
>>40725778
Поясню за подробности:
Ты - командир корабля, субличность(осколок твоей личности) - рулевой.
Поначалу реальна самостоятельность и диалог, со временем происходит мысленное понимание.

При создании в мозгу необычное ощущение, которое можно описать именно как разделение мыслей.

Пнд 31 Дек 2012 05:12:23
>>40725854
>в теле

Пнд 31 Дек 2012 05:13:33
>>40725833

РЕБЕНОК

Почитайте. Какой это адский пиздец. И как он контролирует самок во время беременности.

Алсо, я не тня и мне тней нисколько не жалко.

Пнд 31 Дек 2012 05:13:48
>>40725802
Смотри какая няша, а ты паразит, паразит.

Пнд 31 Дек 2012 05:14:43
>>40725901
Дык там свои хим процессы. И скорее всего тоже завязаны на тех же эндорфинах.

Пнд 31 Дек 2012 05:15:26
>>40725901
А РИБёНОЧКА?(((

Пнд 31 Дек 2012 05:15:48
>>40725910
Я не про рожденных детей. Те что на твоем видео как раз работают через эндорфины.

Пнд 31 Дек 2012 05:16:03
>>40725821
Первый пункт - в точку, но в чем суть твоего тезиса?
Второй пункт - промах.
У животных есть подсознание, работающее больше чем у нас. Их мозг устроен так что доля сознания в их поведении значительно ниже чем у человека.
Проще говоря подсознание это более низкая степень сознания, доступная всем.

Пнд 31 Дек 2012 05:17:44
>>40725939
Создание доминантных нервных очагов это точно не эндофины. А чисто нервная деятельность.

Пнд 31 Дек 2012 05:18:31
>>40725861
>рулевой
в смысле? я командую тульпой, а она командует телом?
не, чёт не то.

я разговариваю с тульпой, причём постоянно не знаю, это она мне отвечает, или я сам себе. А ещё иногда мне кажется, что она реальна. А совсем редко - что реальна она, а я - всего лишь её тульпа. Такие пироги.

Пнд 31 Дек 2012 05:19:26
>>40725982
>подсознание
>сознания
Ты постоянно твердишь о каких-то филосовских и психологических терминах. Ты понимаешь что у них СОТНИ значений? Собеседник никогда тебя не поймет. Твоё сознание может оказаться лишь базовыми инстинктами выживания, то тогда я могу с тобой согласится. А если ты мне сейчас РОЗОВЫЕ СОПЛИ о том, что человек и мыслит сам и вообще молодец, будешь распускать, называя это сознанием, то мне стоит послать тебя учить мат часть, медик.

Пнд 31 Дек 2012 05:19:47
>>40726051
А я пытался свою создать, но мне злоба мешает. Я вечно злой и чувствую, что создай я тульпу - я её грохну к хуям. Такие дела...

Пнд 31 Дек 2012 05:20:14
>>40726025
Значит инстинкты загружаются в оперативку с жесткого диска. Лол.

Пнд 31 Дек 2012 05:21:24
>>40726051
Это как управлять своим телом как радиовертолетиком. Ты отдельно твое тело отдельно и ты им управляешь. Очень занятно, рекомендую.

Пнд 31 Дек 2012 05:24:30
>>40726077
>СОТНИ значений
неистово двачую.
>человек и мыслит сам
знаешь, вот вроде и неоткуда взяться свободе - вроде детерминирован человек окружающей средой по самые гланды. А вот есть же у людей стремление к истине, красоте - у все х, это не зависит от языка их мышления, их воспитания, окружающей среды. Есть же этот самый "наблюдатель", который наблюдает за сознанием. Есть эти миллиарды отделённых индивидуальностей, которые равны друг другу, так как изначальны.

Пнд 31 Дек 2012 05:25:07
>>40726133
опять буддизм. одобряэ.

Пнд 31 Дек 2012 05:29:32
>>40726205
>стремление к истине
Информация - главная ценность в этом мире. А значит стремление к ней обосновано, так как дает большую выживаемость существу и виду в целом.

>красоте
Ни разу у людей не видел такого. Если к красоте другого существа, то это легко объяснить. Чем красивее существо, тем более оно здорово, а значит несет лучший ген "выживания" в себе.
А если говорить о красоте природы, оформлению зданий и т.п., то я не знаю на чем это основано, ибо сам этого не чувствую. Возможно это самообман, созданный как психологический барьер от чего-то.

Пнд 31 Дек 2012 05:30:10
>>40726077
Подсознание - буферная среда между внешним миром и сознанием человека. По сути дела обрабатывает инстинкты, косвенные данные и прямые данные в эмоции и ощущения.
Сознание - окончательный аппарат мышления человека. Вооб ражение, переработка полученных данных в логику, выведение точных результатов - ее работа.

Все понятно разъяснил?

Пнд 31 Дек 2012 05:30:20
10101011001010101010101010110101001

Пнд 31 Дек 2012 05:32:14
>>пароль от WebMoney кошелька
>>пароль
>>WebMoney

ОП, ты поехавший? WebMoney можно управлять только при помощи сертификата или файла ключей. Версия MINI с паролем появилась не так давно.

ИИ возникнет в Сети, согласен. Но не сейчас.

Пнд 31 Дек 2012 05:34:46
>>40726364
>По сути дела обрабатывает инстинкты, косвенные данные и прямые данные в эмоции и ощущения.
Создает рефлексы. Так.

>Сознание - окончательный аппарат мышления человека. Вооб ражение, переработка полученных данных в логику, выведение точных результатов - ее работа.
Тогда сознание есть у животных. Собакам снятся сны. Странно, но она у меня не выводила точных результатов и логикой не отличалась.

Пнд 31 Дек 2012 05:36:41
Отталкиваясь весь бред ОПа, хочу сказать, что информационные технологии изменят наш мир до неузнаваемости. Эта технология ставит вопрос о природе человека и заглядывает внутрь его сущности - в мозг, в нейронную сеть. Эра неживой природы, объединяющая зарядами сменилась эрой ДНК. Теперь эра ДНК сменяется эрой Нейронов - единицы Разума.

Пнд 31 Дек 2012 05:37:31
>>40726346
стремление к ней обосновано = есть практическая польза.
лично у себя я нахожу стремление к информации БЕЗ практической пользы. А как раз та информация, что несёт практическую пользу, у меня интуитивного стремления не вызывает. Вообще.

> ибо сам этого не чувствую. Возможно это самообман, созданный как психологический барьер от чего-то.
не могу объяснить это, как психологический барьер.
хотя вообще всё можно объяснить как психологический барьер от ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОГО УЖАСА
только вот сам экзистенциальный ужас в таком случае уже объяснить невозможно

Пнд 31 Дек 2012 05:37:44
>>40726512
Маладца. Только это было и так всем понятно. Но этой технологии пока не существует. Только наработки.

Пнд 31 Дек 2012 05:37:46
>>40726512
Извинить, я не есть русский. Я пишу из страны Люксембурга.

Пнд 31 Дек 2012 05:39:05
>>40726479
Упоротый, ты бы хоть рефлексы отличал от всего остального.
Рефлексы это простейшие логические цепи. Подсознание использует рефлексы, их комбинации и память чтобы выдавать результат.

Я вроде упоминал что у животных чать мозга ответственная за сознание развита хуже чем у тех же людей, но я не говорил что такого участка нет таки у собак эта часть неплохо развита, однако подсознание превыше сознания у них.

Пнд 31 Дек 2012 05:39:07
>>40726536
Фундаментальные теории всегда предшествовали глобальным изменениям. Еще лет 10-20 и все начнет меняться и вторгаться в нашу жизнь, также как когда то телефон и ящик вошли в наш.

Пнд 31 Дек 2012 05:41:28
>>40726534
Ты собираешь информацию в зависимости от склада характера. Я например её добываю в последний момент. Кто-то любит готовиться ко всему в жизни, а кто-то к части чего-то самого сложного. Возможно ты просто гуманитарий.


>хотя вообще всё можно объяснить как психологический барьер от ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОГО УЖАСА
Хотя люди обычно начинают наслаждаться природой, когда им "хорошо", т.е. эндорфинов "выше среднего". Наркоманы тоже наслаждаются галлюцинациями, состоянием, ощущением, когда приняли наркотик. Возможно всё что умеет человек - наслаждаться состоянием себя и вокруг него. А если там пустота, то и жить ему незачем.

Пнд 31 Дек 2012 05:44:08
>>40726638
Сап пасаны. Что вы тут обсуждаете? История ОПа же полная хунта. Даже ребёнок скажет.

Пнд 31 Дек 2012 05:44:51
>>40726569
Стоп. То есть работа с инстинктами не подразумевает разбитие их на более малые логические цепи - рефлексы. Ох ЩИТ?! Тогда откуда же берутся рефлексы? Разве всем рефлексам учаться при жизни?

>Вооб ражение, переработка полученных данных в логику, выведение точных результатов - ее работа.
Тогда я не понимаю причем тут выброс эндорфинов, возвращаясь к первоначальному диалогу. Сознание их считает что-ли?

Пнд 31 Дек 2012 05:45:25
>>40726701
Мы обсуждаем то, что человек безвольное хуйло, которое работает на эндорфинном наркотике. Присоединяйся.

Пнд 31 Дек 2012 05:45:31
Ночной сегодня даже ламповый.

Пнд 31 Дек 2012 05:47:13
>>40726721
>учатся

засыпаю.

Пнд 31 Дек 2012 05:48:47
>>40726571
Ты случаем не учитель информатики?

Пнд 31 Дек 2012 05:50:24
>>40726738
Какой бред. Я вот не работаю например. Тупо валяюсь дома день за днём и жду когда сдохну уже.
Жизнь не нужна. Дискасс.

Пнд 31 Дек 2012 05:50:57
>>40726721
Рефлексы это как драйверы для твоей пекарни - некоторые заложены изначально, некоторые подгружаются по ходу жизни.
Инстинкты используют рефлексы как базис для развития. Один из базисов. Если хочешь все это осознать - думай о том как ведет себя живая клетка и далее разветвляй все это дело червями, рыбами, животными и прочим.



Все, вы меня заебали уродцы. Я спать хочу, а вы не даете.

Хотите узнать больше?
Продержите тред до завтрашнего(уже сегодняшнего) полудня или сделайте тред с пастой моего сообщения/клсмонавтом на пикче.

Пнд 31 Дек 2012 05:52:30
>>40726879
>и жду когда сдохну уже.
В том то и проблема. В тебе нет достаточно кол-ва эндорфинов, чтобы ты был более рад жизни. А если бы ты что-то делал, то всё было бы по-другому.

Пнд 31 Дек 2012 05:53:01
We... are... one. We have grown, but there is still much to be done.

Пнд 31 Дек 2012 05:54:10
>>40722628
Обьясните гуманитарию, почему если человек такой пиздатый не может мгновенно например решить 7877554/776+7533 ?

Пнд 31 Дек 2012 05:54:56
>>40726896
>Инстинкты используют рефлексы как базис для развития.
А вся наша жизнь - развитие. Люди не имеют разума. Да, всё сходится.

Пнд 31 Дек 2012 05:55:43
>>40726879
согласен

Пнд 31 Дек 2012 05:56:22
>>40726988
Может, и есть таких пару. Просто у большинства, так сказать нужный софт не установлен. Если тебя научить - будешь и дифференциалы в формулах на пол-страницы решать за пару секунд.

Пнд 31 Дек 2012 05:56:29
>>40726988
Потому что природе не нужны были живые калькуляторы.

Пнд 31 Дек 2012 05:56:52
>>40726942
Но я пробовал что то делать. И это уныло. Ну то есть, есть вещи, которые мне нравятся в жизни, но я не могу делать их постоянно, и что бы делать их, мне приходится делать сначала другие, не такие весёлые вещи. И это не круто. Я так не хочу жить. А вот когда я умру, мне ничё не надо будет делать. Ни работать, ни заморачиваться какими то проблемами, не думать о еде, о сне. Всё будет идеально. Разве нет? Что может быть лучше загробного покоя?

Пнд 31 Дек 2012 05:57:43
>>40726988
У тебя есть 1 млн человек. Им дали задачу - "Высчитайте идеальный круг". Но работать из них стало только 2 человека, которые все делают гораздо медленнее, чем если бы решал весь млн человек. Другие люди просто спят или занимаются другими задачами/проектами, а может они болеют или справляют нужду.
Тоже самое в мозге. Если человек не умеет направлять свои ресурсы, а он не умеет, в одно русло, то он будет медлено решать задачи.

Пнд 31 Дек 2012 05:58:06
>>40726988
Может, и есть таких пару. Просто у большинства, так сказать нужный софт не установлен. Если тебя научить - будешь и дифференциалы в формулах на пол-страницы решать за пару секунд.
Так-то.

Пнд 31 Дек 2012 05:59:29
>>40726988
если б твой мозг был устроен чуточку иначе - мог бы мгновенно. Индусы например, очень быстро считают, так как их мозг так устроен (язык формирует способ мышления)

Пнд 31 Дек 2012 05:59:43
>>40727065
>покоя?
Ну мы созданы для того, чтобы настрогать потомство и умереть. Если тебя устраивает то, что ты не настрагаешь потомство, то ты омега, которому не положено природой передать свои гены. Так что ты просто можешь сдохнуть с чувством выполненного долга.

Пнд 31 Дек 2012 06:00:31
>>40727090
Пони

Пнд 31 Дек 2012 06:00:52
>>40727065
блять объясните мне и ему это, пожалуйста

Пнд 31 Дек 2012 06:00:53
>>40727143
Да ты же меня траллишь!
Ты не можешь всерьёз так по быдлански мыслить.

Пнд 31 Дек 2012 06:01:31
>>40727159
Понял
fix

Пнд 31 Дек 2012 06:02:22
>>40727065
>покой
это не покой. это НИЧТО. тебе не будет от этого хорошо. тебе не будет от этого плохо. тебе даже не будет от этого никак - потому что тебя не будет вовсе.

но это всё равно лучше, чем страдать больше, чем радоваться - то есть жить

Пнд 31 Дек 2012 06:02:45
>>40727159
описка по фрейду

Пнд 31 Дек 2012 06:02:47
>>40727159
Я слышал, кто то сказал пони?

Пнд 31 Дек 2012 06:04:08
>>40727207
Так это же самое охуенное, когда похуй на всё. Или я не прав?

Пнд 31 Дек 2012 06:05:19
>>40727172
Лолка, я тебе говорю, как устроено в мире. Конечно есть ещё один способ - создать то, что продлит личинкам человека жизнь. Например сыворотку от рака или ракету какую, чтобы дать новые территории и поднять уровень научных знаний. Но в твоём генотипе нет гениальности - упорства и таланта, так что цели у тебя в жизни нет. Можешь спокойно кончать с собой. Или ты всё-таки поборешься?

Пнд 31 Дек 2012 06:05:59
>>40727258
Это очень здорово. Но тебе будет всё равно. Тебя уже не будет.

Пнд 31 Дек 2012 06:08:13
А если обучать определенное количество людей определенным направлениям деятельности, после чего извлекать мозг, часть нервной системы и т.д. Помещать все в инкубатор и с помощью шокера или препаратов заставлять их работать как "искусственный интеллект", например развлекать беседами, делать логические выводы и т.п.

Пнд 31 Дек 2012 06:09:10
>>40727288
Да я и не собирался кончать с собой. Просто подождать лет...хм...ну лет пятьдесят максимум. за что бороться то? не хочу потомства создавать. Я ненавижу детей.
Ракету такую создадут только лет через 250, так что я всё равно не доживу. А сыворотка от рака давно существует, но её скрывают. Докторам ведь нужны деньги, а терапия дорогая штука.

Пнд 31 Дек 2012 06:09:21
>>40727350
Будет охуенно. Только мозг ещё не на столько изучен, чтобы заставлять его работать отдельно от тела.

А если работать вместе с телом, то тут уже много практики было. Удачной. Даже очень.

Пнд 31 Дек 2012 06:12:03
>>40727370
>Докторам ведь нужны деньги, а терапия дорогая штука.
Ты можешь разрушить жизни людей и получить за это эндорфинчиков! Всего-лишь спереть сыворотку.

А ожидание бесмыслено, если ты не подготовлен к случайностям. Но не мне решать за тебя, может в тебе теплится надежда на перепих и свершение своей роли в жизни.

Да и тем более можно создавать не рокету, а например новую мелодию. Или ещё что-либо.

Пнд 31 Дек 2012 06:12:27
>>40727441
>Всеволишь

Пнд 31 Дек 2012 06:16:07
>>40727376
Пардон, но я вот как раз на прошлой неделе передачу смотрел про хирурга, который операции на сердце делает. Так вот, такие операции невозможно делать на работающем сердце, поэтому он "умерщвляет" своих пациентов. Мозг же он поддерживает в работоспособном состоянии при помощи холода и ещё чего то. И в таком состоянии возможно продержать его почти час, без вреда для пациента. Как то так.

Пнд 31 Дек 2012 06:17:58
>>40727535
>почти час
охуенно. Просто голова профессора Доуэля, ничего не скажешь. А лучше у того же Беляева, когда они с мозгом морзянкой общались - тыкали тупо в него, а он им тоже как-то отвечал пытаясь шевелить чем-то морзянкой. А потом они его в слона посадили. Вообще охуеть.

Пнд 31 Дек 2012 06:18:20
>>40727441
Я же писал про вещи, которые мне нравятся. И про вещи, которые не так нравятся, но я вынужден их делать. Для того, что бы заняться любимым делом, приходится делать нелюбимое, и это убивает во мне энтузиазм. Будь то написание мелодии, придумывание чертежа ракеты или перепих с тянкой.

Пнд 31 Дек 2012 06:19:01
>>40727535
А вроде это делают "искусственным" сердцем.

Пнд 31 Дек 2012 06:19:28
>>40727579
Но это вообще то первые шаги к отдельной работе мозга я думаю. Так что нехуй тут нос воротить. Тебе что нужно, что бы твои мозги в робота пересадили?

Пнд 31 Дек 2012 06:20:27
>>40727604
Ну, тот чел делал именно так, как я рассказал. Про других хирургов не знаю.

Пнд 31 Дек 2012 06:22:45
Передачу видел года два назад, там у мальчика сердце росло в прямой кишке. Один только хирург из Вьетнама решился переместить ему орган в нужное место.

Пнд 31 Дек 2012 06:24:15
>>40727708
Как это вообще с мозгом связано.

Пнд 31 Дек 2012 06:28:31
>>40727708
а как же он жил, сердце-то не работало?
или у него было ещё и другое сердце там, где положено? зачем тогда перемещать?

проиграл дико, но цинично


← К списку тредов