Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 02.01.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/40890804.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 02 Янв 2013 19:14:24
Радикальное искусство
Думаю здесь с радикальным искусством знакомы все. Все же знакомы с "Зеленым слоником"?
Но вот проблема заключается в том, что люди его видят и воспринимают не больше чем зрелище или шок контент и почти никто не видит тех проблем которые хотел затронуть в своих роботах автор. И я не всегда являюсь исключением.
Давайте в этом треде разберем, откроем тему таких работ как тот же "зеленый слоник" и "коки. бегущий доктор"


Срд 02 Янв 2013 19:16:32
Хотя, наивно предполагать, что кто-то поддержит эту тему

Срд 02 Янв 2013 19:18:26
Ох лолка, ты считаешь "зеленый слоник" радикальным искусством ? Смешно да и только, одно название арт-картина.

Срд 02 Янв 2013 19:18:43
Хорошо, давай поговорим о "Зелёном слонике", я буду рад, если ты сможешь открыть для меня какую-то потаённую смысловую грань этого художественного произведения.

Коки я не смотрел.

Срд 02 Янв 2013 19:22:00
Мое мнение это то что Любая картина которая не направляет создание данной на коммерческую деятельность должна нести послыл к раздумиям или хотя бы к выводам или морали. Вот какая мораль в "зеленом слонике" ?

Срд 02 Янв 2013 19:23:53
И, умоляю тебя, не пиши простыни текста! Думаю, что лучше разбирать фильм по эпизодам, концептам и другим смыслообразующим кирпичикам, чем рассматривать его сразу во всей полноте.

Срд 02 Янв 2013 19:26:50
>>40891277 Я не считаю свой стиль идеальным, но вот твоё предложение получилось громоздким и неудобоваримым.

Зачем "Любая", а не "любая"; что значит: "Любая картина которая не направляет создание данной на коммерческую деятельность"... Поясни ясней, антоша.

Срд 02 Янв 2013 19:27:42
>>40890804
>затронуть в роботах

Срд 02 Янв 2013 19:29:36
>>40890804
Ты наивный дурачок.
Иди доедать прошлогодние салаты.

Срд 02 Янв 2013 19:33:01
>>40891636
, а многие нынешние арт картины выуживают кучи и кучи бабок, привлекают инвесторов и снимают не юзабельное дерьмо.
Я не убеждаю и не утверждаю я просто выразил мнение.

Срд 02 Янв 2013 19:33:51
>>40891824

Хотел написать, что ты не зря так обошелся с ОПом, т.к. ОП хочет разобраться в чём-либо. Но потом решил, что с тобой не имеет смысла беседовать, ибо ты провокатор или тролль. Потому решил послать тебя на хуй.

Иди на хуй.

Срд 02 Янв 2013 19:36:30
То же самое касательно музыки, все вопят рэп кал!, рок гавно!, но на самом деле все гавно на чем делаются деньги, а самое печальное когда без энтузиазма штампуются копи-пасты стилей слов и тд

Срд 02 Янв 2013 19:41:47
>>40892082 Надеюсь, что у тебя не шизофазия, а только страсть к опечаткам :3

Рамки сознания, и рамки осознанного - это разные вещи, верно ведь? Рамки сознания, как я это себе представляю, есть нечто внешнее по отношению к самому сознанию, и раскрывать их следовало бы, обратившись к над-сознанию, или пред-сознанию или к чему-то сходному по своему смыслу, а не к самому сознанию.

Не всегда главное, это начало или конец, иногда смыслообразующим элементом выступает процесс ветвления или цикличного повторения. Много таких вещей, которые демонстрируют что-либо через самих себя, а не через отсылки к чему-либо.

Рамки - это главное, без чего вообще нельзя воспринимать.

Срд 02 Янв 2013 19:45:40
>>40892366

Нет, всё же ты строишь какие-то странные логические связки. Говно не то, на чём делаются деньги, точнее - не обязательно говно то, на чём делаются деньги, но говном является то, что предназначено только для делания денег, и то, говном с какой-то долей вероятности, которая зависит от соотношение творческого и коммерческого начала в картине.

Да и с другой стороны, оценка эстетической составляющей картины, дело субъективное. До определённой степени, конечно. Поэтому трудно определить, что является мерилом эстетической привлекательности той или иной коммерческой и некоммерческой поделки. Ведь есть свободные и некоммерческие проекты, которые ужасны.

Срд 02 Янв 2013 19:48:43
Щитайте меня долбоёбом слоник глубже говна. Как майор озвереещь туть няхуй. С жиру, но. Пошла!

Срд 02 Янв 2013 19:52:37
Анон ты так же строишь пространные логические цепи, все куда проще, измерить эстетическую составляющую можно мнением посмотревших людей и вывести среднюю статистику, а вот соотношение коммерческого и творческого не измерить, так как все умеют тупить и партачить.
Простите за мой низкий уровень грамотности.
Опять же я выражаю свое субъективное мнение.Не критикуй людей,критикуй идеи.

Срд 02 Янв 2013 19:55:50
>>40893336
А по моему слоник очень слабый фильм, в особенности учитывая способ и время сьемок, да и сама затея слабовата.

Срд 02 Янв 2013 19:58:39
Сама Баскова говорит что это протест про тив Чеченской войны. Кто видит связь?

Срд 02 Янв 2013 20:00:34
>>40893635

Тогда не имеет смысла это обсуждать, честно, если брать среднестатистического человека, то он не найдёт арт-хаусные проекты эстетически привлекательными. К сожалению, среднестатистический человек предпочитает коммерческие проекты. Это если брать смотрящих кино вообще.

Подвох в том, что Моцарт тут стоит в одном ряду с Васей Петровым, и его голос весит столько же.


Срд 02 Янв 2013 20:02:30
>>40893871 Может быть и так. А какова затея этого фильма, можешь описать в двух-трех-пяти словах?

Срд 02 Янв 2013 20:09:38
Фильм не смотрел, ради интереса, сел посмотреть сейчас.
Начало совсем адекватное. Атмосфера в том помещении располагает к безумию,особенно вода. Но почему офицеры босые и с голыми пузами?


← К списку тредов