Чтв 03 Янв 2013 08:28:05
Го в бредотред, я создал!
Формальности. Стереотипы. Почему Есенин круче Дяди Жени? Можно ли не лизать жопу? В книгах пишут пиздеж про гордых и независимых? Мир справедлив. Абсолютно. Раз он стал таким, пройдя логичный путь развития. Диван. Мотивация. Интернет. Все вокруг рабы стремления избежать боли. При этом сами себе боль доставляют. Логика. Она говорит, что если дело во "всех вокруг", то дело на самом деле во мне. Здравый смысл, Блядь, рекурсия, возвращаемся к началу. Где выход?Почему я могу, а другие нет? Может, мне надо перестать мочь? Но я не могу перестать мочь. Или не хочу? Мне нравится мочь.
Окей, перейдем к попытке систематизировать вышесказанное. Проблема следующая: я отношусь к большинству стереотипов, как к дерьму. Какого хуя я кому-то что-то должен? Здравый смысл, иди нахуй, сегодня не твой день. Пытается меня остановить, сволочь. А люди не разделяют моего мировоззрения. Я смеюсь над ребенком-инвалидом, которому пририсовали смешной рогатый шлем и меч, потому что это смешно и талантливо. Хаха. А ты бы посмеялся? Если нет, то пошел нахуй. А впрочем.. здравый смысл-то шепчет, что это я должен пойти нахуй, ведь это я маргинал.
Я считаю, все дело в боли. Люди избегают ее, они сформировали общество, в котором есть политкорректность и законодательная защита от оскорблений. И они отвыкли от них. Им нравится, когда вокруг все добрые и улыбчивые, и не нравятся, когда им говорят правду. Она ведь режет глазки. А я считаю, правда - это заебись. Говорите мне гадости, я не обижусь. Меня вообще почти нереально обидеть, и я невольно проецирую черты, мне свойвтвенные, на окружающих. И обижаю их. Я пришел к выводу, что мне нужно всегда думать о том, что я говорю даже самому близкому человеку - своей девушке, потому что если я не фильтрую базар и говорю реально то, что думаю, она обижается. Какого хуя даже с самыми близкими мы не можем быть собой?
А ведь если бы люди чаще говорили людям правду, то общий уровень боли в обществе был бы меньше. Сейчас, когда непривычный к гадостям человек слышит правду, ему очень больно и неприятно. А если бы был некоторый постоянный уровень входящих гадостей, этакий фон, то он бы привык, и не воспринимал бы эту отдельую правду как нечто очень болезненное. Это как прививка от гриппа - в малых долях и вовремя поданная гадость помогает бороться с отдельными серьезными случаями большой гадости.
И почему люди этого не поняли ранее, когда позволяли миру стать таким, какой он есть? Знаете, я не жалуюсь, я пытаюсь найти ошибку в рассуждениях. Казалось бы, я вроде бы прав в своей цепочке, однако мир иной.
Глупо отрицать, что мир абсолютно справедлив. Ведь он принял свое текущее состояние в результате последовательности событий, логичных и объяснимых с точки зрения психологии и этики, актуальных на момент принятия того или иного решения человеком. Обобщая, можно сказать, что мир стал таковым в результате человеческой сущности, остальное - лишь ее следствия.
Но почему же тогда все не так, как было бы лучше для всех? Ведь стремление к лучшей жизни точно принадлежит той самой человеческой сущности!
Может дело в том, что люди принимают решения, основываясь лишь на анализе краткосросных перспектив? Вроде как "я не готов прямо сейчас начать слушать гадости, даже при том, что потом я получу от них полный иммунитет, потому что сейсас для меня гадости - слишком болезненная жертва, поэтому лучше уж пусть все будет как сейчас с горем пополам, чем терпеть этот тяжкий переломный период". Или дело еще в чем-то?
Давайте, побольше души, минимум логики, и к хуям здравый смысл. Швыряйте сюда свои бредовые логичные мысли и анти"трезвые" взгляды. На эту тему или на другую. Хотя какая нахуй тут тема, на нее мои стенания не тянут. Вперед, шлюхи!