Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 03.01.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/40973361.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 03 Янв 2013 20:35:34
Я вот что заметил: страны с не меняющейся верхушкой власти куда стабильнее и успешнее чем те у которых происходит постоянная люстрация власти. Пожалуй самые яркие примеры это: Англия - для такой маленькой страны так ограниченной ресурсами они весьма и сесьма не плохо держатся, Китай - это вторая, а то и скоро первая экономика в мире и внезапно США - пожалуй единственная супердержава на данный момент. У США только кажется, что там демократия и власть переходит то к республиканцев, то к демократам. На самом деле республиканцы и демократы - это одна компания. Да и Россия за время единовластия сделала немалый прорыв. Так же следует соблюдать приемственность, это очень, очень важно. Это необходимо для того чтобы курс власти не менялся, чтобы новая правитель не разрушал наработки предшественников. Второй элемент и не менее важный элемент успеха державы - это религиозность, духовное единство народа, но не этот разброд что сейчас в России: ислам, буддизм, всякие секты; нет, нет и нет! Религия должна быть единой и являться частью института власти. Опять же приведу в пример в те же США и Китай, ну и еще можно Израиль, хоть он и не настолько могуч как те предыдущие две державы. Вы господа скажете, что Китай не верующая держава, что они атеисты, но всем известно что коммунизм - тоже религия, да и в душе народ пожалуй верит в Бога-Творца, но скрыто, как в СССР. По поводу остальных государств у вас не должно возникнуть сомнений я думаю. Естественно в нашем случае самое подходящее - это православие, так как в эту религию поддерживает большинство, да и она монотеистическая, а это вызывает ассоциации: единый Бог, един и Царь! Как видите государства религиозные с жестким кулаком власти куда устойчивее, стабильнее и успешнее. Осталось только выбрать Царя и назначить аристократию на которую он будет опираться. Но это не сложно, я предлагаю помазать на царствование Путина он довольно хорошо справлялся, да и из династии Романовых по-моему никого не уцелело, а если кто и есть из дальних родственников то они уже давно не живут в России и далеки от наших реалий. Аристократию же можно набрать из лояльной правящей элиты и влиятельных предпринимателей, они должны неплохо справиться, ведь по сути они и так являются неоаристократами.
Что ты думаешь на эту тему? Как тебе идея? Дисскас.


Чтв 03 Янв 2013 20:37:23
>>40973361
Буду бампать помазанником Божьим.

Чтв 03 Янв 2013 20:38:55
>>40973361
>Религия должна быть единой и являться частью института власти.
Дальше не читал. Это просто пиздец. Западная цивилизация и Россия прошли через сущий ад, чтобы оградить церковь от гос.аппарата, а тут такое.

Чтв 03 Янв 2013 20:39:30
>>40973361
Сажи говнотреду. Иди выучи уроки. Подмена понятий и ПГМ во все поля

Чтв 03 Янв 2013 20:39:56
>>40973603
Из-за этой хуйни мы потеряли свою духовность.

Чтв 03 Янв 2013 20:42:36
>>40973685
Иди поищи ее на свалке истории, ретроград. То, что сейчас происходит в России и что произошло в Иране - регрессия чистой воды. "Духовность" не одной лишь религией питается, и уж тем более не путем увеличения влияния церкви.

Чтв 03 Янв 2013 20:43:00
>>40973361
> Второй элемент и не менее важный элемент успеха державы - это религиозность
Дальше не читал.

Чтв 03 Янв 2013 20:45:28
>>40973901
ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ СМЕРТЬ, ПИДОРАШКИ, ЛЮБИТЕ РОДИНУ!

Чтв 03 Янв 2013 20:46:46
>>40974117
Типичный пример религиозной агрессивности. Мне кажется, что это как чума: тех, у кого этим промыты мозги и кто старше 16 лет нужно просто сбрасывать в море.

Чтв 03 Янв 2013 20:48:19
>>40974214
Типичный пример упоротого атеиста.

Чтв 03 Янв 2013 20:49:33
Это парад стереотипов, или последние три поста дело рук одного Семена?

Чтв 03 Янв 2013 20:50:41
Посоны, хватит сагать тред!

Чтв 03 Янв 2013 20:52:07
>>40974307
И ты даже можешь объяснить, в чём моя упоротость?

Чтв 03 Янв 2013 20:52:29
Блеать, оп повеселить вас хотел.

Чтв 03 Янв 2013 20:53:09
>>40974564
>Блеать
Умри, мразь.

Чтв 03 Янв 2013 20:53:40
>>40974537
В том что ты агрессивно отвергаешь Бога.

Чтв 03 Янв 2013 20:54:27
>>40973361
Что-то в беларашке нихуя не заебись.

Чтв 03 Янв 2013 20:55:08
>>40974639
Я не отвергаю бога, его просто нет, нет никаких доказательств его существования.
Я агрессивно отвергаю упоротых "богоадпетов", готовых в своём безумии убивать "неверных".

Чтв 03 Янв 2013 20:55:33
ОП, скажи, почему все, я подчеркиваю, все нашисты являются настолько безграмотными уебками? У вас что, книги отбирают? Или это такой стиль, чтобы казаться людьми "из народа"? Поясни этот момент.

Чтв 03 Янв 2013 20:56:08
>>40974688
В БОГА НЕ ВЕРУЮТ

Чтв 03 Янв 2013 20:56:20
>>40974606
У баклажан, лелка.

Чтв 03 Янв 2013 20:57:12
>>40974729
> его просто нет, нет никаких доказательств его существования.
Есть пруфы что нет никаких доказательст?

Чтв 03 Янв 2013 20:58:05
>>40973361
Открою тайну, в Англии королева просто символ она уже ничего не решает, это парламенсткая республика, парламент там постоянно переизбирается, дальше читать не стал

Чтв 03 Янв 2013 20:58:15
>>40974879
>Есть пруфы что нет никаких доказательст?
Типичное заблуждение боговерчика: Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать заявленные ими постулаты, а наоборот скептики обязаны их опровергать. Продолжение ты знаешь.

Чтв 03 Янв 2013 20:59:12
>>40973361
Лан яч прочитал до США, там можно про всё говорить без фактов просто там заговор а тут всё окей, далбаёб ты не объективный

Чтв 03 Янв 2013 21:01:21
>>40974953
Ты просто мразь которая не верит в единого Бога нашего Исуса Хрита и Святую Троицу! Гореть тебе в аду педрила!

Чтв 03 Янв 2013 21:02:38
>>40975169
>Ты просто мразь которая не верит в единого Бога нашего Исуса Хрита и Святую Троицу! Гореть тебе в аду педрила
Прозреваю, что ты не боговерчик, которому я отвечал, а просто зелёный ублюдок, но это даже не сильно меняет сути беседы: твой зелёный высер мало чем отличается от того, что обычно отвечают боговерчики на мою фразу.

Чтв 03 Янв 2013 21:04:50
>>40975268
Ну что за уебок.

Чтв 03 Янв 2013 21:05:15
>>40975420
Что тебе не нравится, быдло?

Чтв 03 Янв 2013 21:06:23
>>40975452
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТСУТСТВИЯ БОГА, ГДЕ БЛЯДЬ?

Чтв 03 Янв 2013 21:09:35
>>40974953 От того, что какую-то теорию невозможно опровергнуть, она не становится автоматически верной.
Более того, построении аргументации на неопровержимости удел именно опущенцев-религиоблядей, т.к. никаких вменяемых аргументов они, конечно же, предоставить не могут.

Чтв 03 Янв 2013 21:10:05
>>40975750
>построении
построение
быстрофикс

Чтв 03 Янв 2013 21:10:30
>>40973361
>люстрация власти
сажасажажасажасжа
сраные школьники
сожрали мой дварщь

Чтв 03 Янв 2013 21:14:27
>>40975526
Я верю в невидимых розовых слоников, которые способны бесшумно летать и проходить через стены. По ночам они залетают к тебе в квартиру и ебут твою мамашу. Потом они изменяют ей память, записывая то, будто она всю прошедшую ночь была с мужчиной.
Я не уверен, но могу предположить, что результатом такого соития (твоей мамаши со слониками) явилось и твоё рождение.

На основании этого я объявляю себя приверженцем элефантистской веры и требую к себе уважения. И да, только попробуй покукарекай мне, что всё это невозможно. Где доказательства отсутствия этих слоников? И да, не забудь: они невидимы, способны проникнуть в любое помещение, передвигаются бесшумно и умеют стирать память.

Чтв 03 Янв 2013 21:16:07
>>40975750
Я понял! Я говорю с петушком начитавшемся Докинза. Он же там только кукарекал, он ничего не опроверг! Ты про чайник сказал, а ведь это скорее аргумент против богомерзкого атеизма. Ты же не можешь доказать отсутствие Бога с помощью него. Если можешь я требую доказательства отсутствия чайника, <span class="spoiler">а потом Бога</span>.

Чтв 03 Янв 2013 21:18:37
>>40976080
Где Иисус, Господь наш, и где твои наркоманские слоники - разницу чуешь? А? Чуешь разницу?

Чтв 03 Янв 2013 21:19:03
>>40976184
>Ты же не можешь доказать отсутствие Бога с помощью него.
Но ведь я уже говорил, что теория, которая держится только на собственной неопровержимости убога по определению, и от этой самой неопровержимости в ней уж точно ни на секунду не станет больше правды?
И может быть, ты таки объяснишь, почему я (да и кто-либо другой) должен её опровергать? Это же ваша теория, вы её и доказывайте. А пока вам удаётся доказать только собственное узколобие.

Чтв 03 Янв 2013 21:20:31
>>40976340
>Где Иисус, Господь наш, и где твои наркоманские слоники
Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение про зелёных слоников невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако, если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающегося передали бы на попечение психиатров в эпоху просвещения, а ранее в опытные руки инквизиции.

Разница заключена в тег underline. Я достаточно внятно ответил на твой вопрос?

Чтв 03 Янв 2013 21:21:35
>>40976481
>существование такого чайника
существование таких слоников
быстрофикс

Чтв 03 Янв 2013 21:22:39
>>40976369
>Через любые две точки на плоскости можно провести прямую и притом только одну
>только одну
Провожу вторую и отхлебываю кофе. Доказывай, блядь.

Чтв 03 Янв 2013 21:24:38
>>40976481
Ты уже заебал со своим чайником. Засунь его себе куда-нибудь поудобнее, и пиздуй в церковь, исповедоваться.

Чтв 03 Янв 2013 21:27:05
>>40976743
Двачую, не смог нихуя опровергнуть и кукарекает тут. Иди покайся, Маня!

Чтв 03 Янв 2013 21:30:34
>>40973361
Ниасилил дальше первой строчки

Чтв 03 Янв 2013 21:30:50
>>40976627
Какое же потешное это религиозное быдло. Религиозным быдлом я люблю называть верующих из нисшей касты, своеобразные опущенцы из опущенцев: ведь даже своё безумие они не могут в достаточной степени понять и неспособны в дискуссиях избегать острых углов, в которые их, как щенят, можно легко натыкать мордой.
Вот Кураев, например не быдло. А упоротые боговерчики, которых, в детстве, видимо, забыли научить читать (но не забыли научить ПРОСТО ВЕРИТЬ), неспособны даже понять, что им пытаются объяснить.

Итак, возвращаясь к твоему посту:
>Провожу вторую
Молодца! Создай тред, например: "двач, смотри, я провёл две прямые через две точки на одной плоскости". Докажи, это ведь ТЫ провёл, а не я. И тогда все, и я в том числе, скажут: "Вау, да ты охуенен! Ты же только что посмеялся над всеми великими учёными, посвятившими свою жизнь изучению геометрии!"

Но мы возвращаемся туда, откуда пришли: ты просто кукарекало без доказательств, наивно полагающее, что твои безумные теории кто-то должен непременно опровергнуть, иначе они становятся правдивыми по определению.
По той же самой логике я могу сказать: сходи в комнату к мамаше, её сейчас как раз натягивают пятеро(!) слоников!

Чтв 03 Янв 2013 21:32:33
>>40976906
>Двачую, не смог нихуя опровергнуть
Почему я должен что-то опровергать?

Чтв 03 Янв 2013 21:32:41
>>40977134
Оче плохо, нужно упражнаться, читай больше и когда-нибудь может ты осилишь целых ПЯТЬ! А то и СТАТЬЮ!

Чтв 03 Янв 2013 21:33:35
>>40977261
Потому что ты кукарекаешь тут, а не я.

Чтв 03 Янв 2013 21:34:18
>>40977261
школоатеиста толсто затроллили ITT.
мимокрокодил

Чтв 03 Янв 2013 21:35:17
>>40977148
>Итак, возвращаясь к твоему посту:
Доказывай, блядь.
И сраку водичкой полей. Подпалишь сейчас двачи - где сидеть будем?

Чтв 03 Янв 2013 21:36:23
>>40977148
Ладно, уябывай жопу шить.

Чтв 03 Янв 2013 21:37:07
>>40977374
Ахах, какой ты троллер)

Чтв 03 Янв 2013 21:37:24
>>40973361
>Китай
>в душе народ пожалуй верит в Бога-Творца
>Китай
>Монотеистическая религия с Богом-Творцом
Просто иди нахуй.

Чтв 03 Янв 2013 21:38:10
>>40977499
Религиозное быдло #2 сломалось, заносите следующего.

Чтв 03 Янв 2013 21:38:21
>>40977574
Что не так?

Чтв 03 Янв 2013 21:39:26
>>40977546
>Ахах, какой ты троллер)
Я тут при чём? Я мимо прохожу и вижу как ты на полном серьезе отвечаешь и агришься на толстые набросы из классического религиосрачевского арсенала жирного-пасажирного.

Чтв 03 Янв 2013 21:41:20
>>40977641
В конфуцианстве, даосизме и будизме всем по большому счёту похуй на то, как появился мир. Там пацаны угорают по другим вещам.

Чтв 03 Янв 2013 21:41:31
>>40977714
> Я мимо прохожу и вижу как ты на полном серьезе
Пытаюсь оценить состоятельность собственных аргументов в дискуссии с боговерчиками. Судя по постоянным кукареканиям про баттхёрт, цель достигнута.
>агришься
Иди в ммошечку поиграй.

Чтв 03 Янв 2013 21:42:55
>>40977624
Слушай, ты будешь доказывать или нет? Весь тред засрал.
Весь тред:
>-Вера в бога делает людей духовно богаче. Было бы неплохо если бы государство приобщало людей к вере.
- КОКОКОКОКОКО БОГА НЕТ КОКОКОК
КОКОКОКО
-Пруфы?
-КОКОКОКОК ЧАЙНИК РАССЕЛА!
-Это не пруфы, давай нормальные.
-КОКОКОКОК РЕЛИГИОБЫДЛОКУКАРЕКУ!!!!!!!!!!!1111111

Чтв 03 Янв 2013 21:44:33
>>40977624
>Почему я должен доказывать
По той же причине, по которой я должен тебе доказывать про существование бога. Уёбывай в школу, атеистушка. Похуй, что закрыта. Взломай кабинет и рассматривай портрет Горького до утра.

Чтв 03 Янв 2013 21:46:56
>>40977954
>Слушай, ты будешь доказывать или нет?
Почему я должен доказывать? Весь тред:
ВЕРА В БОГА КО-КО-КО, ЕДИНСТВО НАЦЫИ, КУДАХ-ТАХ-ТАХ
Но ведь нет никаких доказательств существования бога, почему я должен в него верить?
НО НИКТО И НЕ ДОКАЗАЛ ЕГО ОТСУТСТВИЯ КО-КО-КО
Но разве невероятные теории (как и любые теории вообще) не должны доказывать те, кто их выдвигает? К тому же, даже без общеизвестного чайника, согласно принципам бритвы Оккама, теория о боге является лживой.
КО-КО-КО КУДАХ ТАХ ТАХ ОПРОВЕРГАЙ ОПРОВЕРГАЙ ОПРОВЕРГАЙ
Но почему я должен опровергать? Ведь согласно...
КО-КО-КО КУДАХ ТАХ ТАХ ОПРОВЕРГАЙ ОПРОВЕРГАЙ

Чтв 03 Янв 2013 21:47:51
>>40978076
>По той же причине, по которой я должен тебе доказывать про существование бога.
> Но почему я должен опровергать? Ведь согласно...
> КО-КО-КО КУДАХ ТАХ ТАХ ОПРОВЕРГАЙ ОПРОВЕРГАЙ

Чтв 03 Янв 2013 21:49:48

Чтв 03 Янв 2013 21:49:57
>>40973361
>Да и Россия за время единовластия сделала немалый прорыв.
ОП-хуй. Пришли к власти воры всё разграбили. это прорыв кажись уровня /b/. так что уёбуй.

Чтв 03 Янв 2013 21:49:59
>>40978076
бремя доказательство ложится на сторону, выдвигающую утверждения
мимокрок

Чтв 03 Янв 2013 21:51:53
>>40977954
Если ты приходишь и утверждаешь что бог существует, то ТЕБЕ и следует приводить пруфы. Совсем штоле в ведение дискуссий не можешь?

Чтв 03 Янв 2013 21:52:03
>>40978441
>КО-КО-КО КУДАХ ТАХ ТАХ ОПРОВЕРГАЙ ОПРОВЕРГАЙ

Чтв 03 Янв 2013 21:53:22
>>40978453
Они тралалалалят ШКОЛОАТЕИСТИКА наверное просто))) ШКОЛОАТЕИСТИК это вообще самый веский аргумент в руках любого религиозного быдла на двачах.

Чтв 03 Янв 2013 21:53:30
>>40978292
>я должен тебе доказывать
>я должен опровергать
Лол. Боюсь даже переспросить, что ты имел ввиду.

Чтв 03 Янв 2013 21:56:43
Королева англии рептилия. В америке выборы это фарс и шоу. А вы рашковане выделяйте энергию кормите сущностей

Чтв 03 Янв 2013 21:57:12
>>40978594
>Если ты приходишь и утверждаешь что бог существует, то ТЕБЕ и следует приводить пруфы

Поэтому Вы со своими
>КУД КУД КУДАХ, РАЗ ТЫ ГОВОРИШЬ, ЧТО НЕТ БОГА, ТАК ТЕБЕ ЭТО И ДОКАЗЫВАТЬ
убоги и потешны.

Чтв 03 Янв 2013 21:57:43
>>40979044
>не должны
должны
фикс, процитировал собственный пост

Чтв 03 Янв 2013 21:59:08
Напоминаю школоатестам что вера в бога не равно религия.
Ни одно серьезное общество не принимает тех кто отрицает что-то выше себя принципиально

Чтв 03 Янв 2013 21:59:41
>>40979088
Лол, я понял! Ты запутался!

Чтв 03 Янв 2013 22:02:15
>>40973361
>Что ты думаешь на эту тему?

Думаю, что людей нужно полностью устранить от любой власти. Заменить ИИ, раскинуть информационные сети везде где только можно, включая крышки унитаза и холодильники. Так будет лучше для самих же людей. А тех кто будет протестовать - на колбасу или на з\ч. И новый пиздатый мир.

Чтв 03 Янв 2013 22:02:17
>>40979259
Придерись к опечатке, религиоблядушка. Право, тебе ведь больше ничего не остаётся. Ну что, ты сегодня у мамы тралль? Я, на всякий случай, напомню: троллинг и выставление себя узколобым идиотом две большие разницы.

Чтв 03 Янв 2013 22:03:20
>>40979044
>Через любые две точки на плоскости можно провести прямую и притом только одну
С утверждением согласен? А доказать сумеешь? Ну вот и обтекай, лолка.

Чтв 03 Янв 2013 22:06:29
>>40979593
>С утверждением согласен?
Нет.
>А доказать сумеешь?
Почему я должен его опровергать, это ведь не я его выдвинул?

Демагогия, п. "Хождение по кругу". Кроме словоблудия вы ниначто не способны, как и ожидалось.

Чтв 03 Янв 2013 22:07:11
>>40979593
Тащемта аксиомы уместны только в математики.

Чтв 03 Янв 2013 22:09:25
>>40979884
Геометрия, дружок. Слыхал про такую науку? Ну, вот и теология - тоже наука.
>ниначто
Пикрелейтед.

Чтв 03 Янв 2013 22:10:23
>>40979930
>в математики
Анимированный гиф - постом выше.

Чтв 03 Янв 2013 22:12:36
>>40980131
Слыхал про геометрию. Не услышал ответа на свой вопрос:
>Почему я должен его опровергать, это ведь не я его выдвинул?

Чтв 03 Янв 2013 22:16:46
>>40980131
Геометрия - часть математики.

Чтв 03 Янв 2013 22:19:27
>>40980408
Дядька Евклид объявил за две точки и прямую - ты шумно возмущаешься "почему я должен опровергать?"
Вован Гундяев объявил, что есть бог - у тебя заалели тылы, задымилася табуретка, и мамка зашла спросить "что происходит, сынку?"
Ты, блядь, точно атеист, или это возрастное?

Чтв 03 Янв 2013 22:20:16
>>40980131
>теология - тоже наука

Чтв 03 Янв 2013 22:23:09
>>40981043
Ах, ебать, прочитал неправильно.
>Через любые две точки на плоскости можно провести прямую и притом только одну
а я думал, это опять еблан вылез, который тут говорил, что через две точки в одной плоскости ДВЕ прямые провёл, вот я и написал, что не согласен.

С тем, что через любые две точки на плоскости можно провести только одну прямую я согласен, конечно же.

Чтв 03 Янв 2013 22:24:14
>>40981043
Бейзикли, если попытаться провести больше двух прямых через две точки в одной плоскости - просто получится одна жирная прямая.

Чтв 03 Янв 2013 22:24:30
>>40981112
>комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой учения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания[2][3][4][5][6][7][8].

Чтв 03 Янв 2013 22:25:23
>>40981443
>обоснованием и защитой учения о Боге
>обоснованием
Лолед.

Чтв 03 Янв 2013 22:25:35
>>40981418
Геометрия уровня бе.

Чтв 03 Янв 2013 22:26:51
>>40981523
Но ведь так оно и есть - сам попробуй, хули щука.

Чтв 03 Янв 2013 22:27:04
>>40981331 повтори, пожалуйста.

Чтв 03 Янв 2013 22:29:03
>>40981635
Геометрия уровня бэ. Это будет одна и та же прямая.

Чтв 03 Янв 2013 22:30:06
>>40981331
>что через две точки в одной плоскости ДВЕ прямые провёл
Проблемы?

Чтв 03 Янв 2013 22:30:56
>>40981508
И стоит речь завести о боге, как тут же: лолед, докажи, лололчайник и прочая. Отеисты, займитесь самообразованием штоле. Даже на фоне самых дремучих кураевых вы смотритесь ещё хуже.

Чтв 03 Янв 2013 22:31:11
>>40981785
А ты карандашом или маркером - она будет темнее, жирнее и глубже

Чтв 03 Янв 2013 22:31:49
>>40981879
Обе твои прямые проходят через одну точку каждая, клоун.

Чтв 03 Янв 2013 22:31:55
>>40981418
Получается что через две точки можно провести бесконечное множество прямых и в результате образуется ОЧЕ ТОЛСТАЯ прямая.

Чтв 03 Янв 2013 22:32:08
>>40981879
Но это же отрезки!

Чтв 03 Янв 2013 22:32:53
>>40982008
Две мои прямые проходят через ДВЕ точки лол

Чтв 03 Янв 2013 22:33:23
>>40982015
ОЧЕ, ОЧЕ ТОЛСТАЯ

Чтв 03 Янв 2013 22:33:24
>>40973361
Имперские амбиции - это хорошо, а в случае с Россией - правильно. Но:
1. Никакой завязности на религии, самое сильное гос-во - это светское гос-во.
2. Никаких царей, королей, реставрации Романовых и аристократизации нынешней элиты и олигархии.

Нужен ЛИДЕР. Лидер, вождь, готовый повести за собой свой народ и вернуть ему былую славу. Тот, который не правит, тот который служит народу. Кто не побоится бурления олигархии и ворья, реакции Китая или США, корупционеров, террористов. Взять под контроль всю страну как можно мягче, хотя бы через выборы, ибо кровавые перевороты приносят России только ущерб, репрессировать олигархию, опустить церковь и монополии, разобраться с экономикой и производством, нарастить вооруженные силы, улучшать социальную и национальную политику разбомбить Северный Кавказ, проводить адекватную пропаганду интеллекта и здорового образа жизни, не принимать абсурдных законопроектов типа закона Димы Яковлева, расстреливать коррупционеров, реальная перекадровка судебной и полицейской системы и прочее, и прочее. Все это должен сделать один сильный лидер, добрый лидер, желающий стране только развития и улучшения. Образец - Торин Дубощит, например. И после всего этого народ не будет волновать, что его правитель уже практически монарх. Да пусть так и будет, нужно лишь чтобы он этого заслужил. А аристократия появится после уничтожения США, из военных. Знаю, что влажные мечты, но все же.

Чтв 03 Янв 2013 22:34:10
>>40982029
Уже нет

Чтв 03 Янв 2013 22:34:54
>>40982126
ТАКАЯ ЖЕ ТОЛСТАЯ КАК ТВОЯ МАМАША

Чтв 03 Янв 2013 22:35:14
>>40981939
>И стоит речь завести о боге, как тут же: лолед, докажи, лололчайник и прочая
Никакой "прочей", я всего лишь сказал, что нет никаких доказательств существования бога, а дальше уже началось "ко-ко-ко".
>самообразованием
Лолед. Половина религиозного быдла, неспособная даже в элементарные принципы ведения дискуссии мне будет что-то ещё про самообразование заявлять.

Чтв 03 Янв 2013 22:35:40
>>40982196
Ну как же нет, когда да? Вот я беру линейку и измеряю каждый отрезок.

Чтв 03 Янв 2013 22:35:41
>>40982128
Ловите малолетнего ымперца-утописта

Чтв 03 Янв 2013 22:36:45
>>40982317
>Кококо, утопия, кококок

Чтв 03 Янв 2013 22:37:44
>>40982316
DA TI OHUEL

Чтв 03 Янв 2013 22:38:04
>>40982092
>Две мои прямые проходят через ДВЕ точки лол
Но каждая из них проходит через разную точку, а надо, чтобы через одни и те же. Ты правда такой ебанутый? У меня в школе по геометрии 3 было, и даже мне ты кажешься очередным тралем, который выставляя себя идиотом думает, что выглядит остроумно.

Чтв 03 Янв 2013 22:38:58
>>40982287
>я всего лишь сказал,
Но ведь и я всего лишь сказал.
И тут вдруг вылезла половина атеистичного школобыдла.

Чтв 03 Янв 2013 22:39:29
>>40982196
КАЖДАЯ ИЗ ДВУХ ПРОВЕДЁННЫХ ПРЯМЫХ ДОЛЖНА ПРОХОДИТЬ ЧЕРЕЗ ДВЕ, ДВЕ ТОЧКИ, ПОНИМАЕШЬ ТЫ ЭТО, ЁБАНЫЙ ТЫ ШКОЛОТУШНИК, БЛЯДЬ?!
мимокун

Чтв 03 Янв 2013 22:40:15
>>40982496
Как ты сказал так и провел
>что через две точки в одной плоскости ДВЕ прямые провёл
Ты же не сказал, что каждая из прямых должна проходить через каждую из точек лол. Разговаривать не умеет нормально, а бугуртит

Чтв 03 Янв 2013 22:40:25
>>40982468
IZVINI, BRATYNJA, JA SNOVA BERU LINEIKU...

Чтв 03 Янв 2013 22:41:08
>>40982558
Учитывая, что именно христанутые начали первыми материться, толстить, ходить по кругу, разводить демагогию, ответ на вопрос, кто здесь таки быдло становится очевидным.

Чтв 03 Янв 2013 22:42:15
>>40976627 про это закукарекал.

Чтв 03 Янв 2013 22:42:37
>>40982711
Двачую, атеисты - то еще быдло.

Чтв 03 Янв 2013 22:43:03
>>40973361
>Единая религия
>США и Китай
Нахуй вышел.

Чтв 03 Янв 2013 22:43:37
>>40982711
>ходить по кругу
О! Быть может, ты мне нарисуешь доказательство этой сраной теоремы? Ну, давай же! Всё просто:
>Через любые две точки на плоскости можно провести прямую и притом только одну
Хорошо проводим время.:3

Чтв 03 Янв 2013 22:44:54
>>40982977
>Быть может, ты мне нарисуешь доказательство этой сраной теоремы
>теоремы
Это аксиома.

Чтв 03 Янв 2013 22:47:31
>>40982795
>Мне же вот было это очевидно
Ну так докажи же, ебанашка. От тебя никто не просит твоих жопой чую. Просто набросай доказательство. Там всего-то строчек двадцать, но вы ещё не проходили, да.

Чтв 03 Янв 2013 22:47:40
>>40981418
Сделали мой день, содомиты.

Чтв 03 Янв 2013 22:47:56
>>40982662
TI VINUDIL MENYA

Чтв 03 Янв 2013 22:49:19
>>40983193
>Ну так докажи же, ебанашка.
Аксиома не нуждается в доказательстве.
>но вы ещё не проходили
Окончил школу 3 года назад, да.

Чтв 03 Янв 2013 22:51:55
>>40983317
Именем императора анальных негров я объявляю существование Бога - аксиомой лол

Чтв 03 Янв 2013 22:53:35
>>40983317
А не пошла тебе школа на пользу.

Чтв 03 Янв 2013 22:54:47
>>40983646
>NO LINEIKA... ONA SNOVA SKAZALA...
YOBA, TI TOLKI CHTO VIEBAL LINEIKOI SOBSTVENNUJU MAT

Чтв 03 Янв 2013 22:54:59
Я думаю на это тему, что оп - хуй, а мать его шлюха.
Я даже не знаю что сказать еще, это просто такая чушь, от первой фразы и до самого конца. Я сначала прочел первую фразу, и ушел фейспалмить. Потом я забыл про этот тред, щелкал по б и снова на него наткнулся. Тут я мужественно дочитал до конца, хотя на пунктах про православие и Путина мне ужасно хотелось посмотреть опу в его жирную тролльскую морду, а тред этот бросить, но я выдержал и дочитал. Теперь я думаю, что я молодец и проявил завидное самообладание, а оп - хуй. Так-то.

Чтв 03 Янв 2013 22:55:38
>>40983646
>А не пошла тебе школа на пользу.
>Не знает аксиом, которые до сих пор помнит даже троечник, и не знает, что они не нуждаются в доказательстве
Оче даже пошла. Чего о тебе не скажешь.

Чтв 03 Янв 2013 22:55:41
>>40983516
Не распугивай атеистов. Они и так едва-едва школу окончили три года как.

Чтв 03 Янв 2013 22:55:46
>>40974729
Гугли схождение благодатного огня

Чтв 03 Янв 2013 22:58:52
>>40983820
Такая же байка, как и мироточение.

Чтв 03 Янв 2013 22:58:59
>>40983516
А я тогда, именем их же, объявляю аксиомой что Бог - это я. Молиться теперь надо мне, и если вдруг чувства верующих в Меня(Мои в том числе) будут оскорблены - вам всем пиздец, по статье непомнюкакой, но это в общем два года тюрьмы, вы понели.

Чтв 03 Янв 2013 22:59:40
>>40983812
Наверное, сложно быть религиоблядком, да ещё когда кроме как собственной великовозрастности и похвастаться-то больше нечем, лол.

Чтв 03 Янв 2013 23:00:09
>>40983807
>и не знает, что они не нуждаются в доказательстве
Кто бы ещё объяснил школолольникам, что доказательства придумали взрослые дядьки-педагоги для школолольников, лол.

Чтв 03 Янв 2013 23:00:37
>>40983820
Сейчас я расстрою тебя, но я бывал в Иерусалиме пару лет назад, так вот я тебе ща расскажу как этот огонь "сходит" и как он "не обжигает".
Сходит огонь оче чудесно - несколько попов закрываются в маленькой комнатушке где яростно молятся, после чего их свечи якобы зажигаются сами по себе.
Не обжигает он тоже охуенно - веруны прост быстро водят рукой над огнём и орут что он не обжигает. Возьми зажигалку и проведи по пламени рукой даже со средней скоростью - Браво, ты только что сотворил чудесный необжигающий огонь.
В Иерусалиме, когда я попытался подержать руку в этом благодатном огне - я таки чуть было не поджарил её лол.
Короче разводилово для полных лохов, а ты съездил бы в Иерусалим и сам посмотрел бы, прежде чем предлагать кому-то что-то гуглить.

Чтв 03 Янв 2013 23:01:33
>>40984139
Прекрати выпячивать свою маловозрастность, цени анонимность.

Чтв 03 Янв 2013 23:01:47
>>40984074
Что касается мироточащего камня, то там такой же наебахтунг - сверху стоят лампы с ладеном, дым с которых конденсирует на камешек - вот и всё чудо. Разрушителей мифов на этих клоунов нет лол.

Чтв 03 Янв 2013 23:03:57
>>40983516
>Именем императора анальных негров я объявляю существование Бога - аксиомой лол
Хоспаде, до чего ж ты узколобый еблан. Аксиома исходное положение какой либо теории, аксиома о существовании бога лежит в основе о теории разумного замысла, проблема-то в том, что саму теорию никто ещё не доказал. И не докажет, конечно же.

Чтв 03 Янв 2013 23:04:13
>>40984085
Я хохол и я твою мамку ебал - можешь попробовать наказать меня, потому как на рашкинское правосудие мне похуй.

Чтв 03 Янв 2013 23:04:49
>>40973361
1)Всё верно сказал.
2)С чего ты взял, что хорошо для страны, то хорошо для народа в целом и человека лично?
3)Почему меня должна заботить судьба стабильности страны, когда страну не заботит никто кроме её самой и спасение свой жопы?

Чтв 03 Янв 2013 23:05:07
>>40984270
>Прекрати выпячивать свою маловозрастность
Я вообще про возраст тут ни слова не сказал, пока кто-то не начал кукарекать что-то про школу.

Чтв 03 Янв 2013 23:06:08
>>40984176
>ONA SKAZALA... SKAZALA... OTREZKI... PHPHPHPPHSHSHSH
FFFYYYYYYYYY

Чтв 03 Янв 2013 23:06:10
>>40984456
Но Божественное Правосудие не имеет границ же! За тобой уже выехал специальный отряд инквизиции.

Чтв 03 Янв 2013 23:06:42
>>40984620
НО ВЕДЬ ОНИ НЕ ЗНАЮТ ГДЕ Я ЖИВУ

Чтв 03 Янв 2013 23:08:40
>>40984663
На Украине, ты же сам сказал, лол.

Чтв 03 Янв 2013 23:09:19
>>40984536
называет школьника школьником @ кукарекает что-то про ненавистную школу
Ты прям эталон.

Чтв 03 Янв 2013 23:10:41
>>40984435
>И не докажет, конечно же.
Ох лол. Я сам имею атеистические взгляды, но это уже просто школоатеизм.

Чтв 03 Янв 2013 23:10:50
>>40984866
Святая вера затмила твой разум, раб, окстись, не ведаешь, что говоришь ведь.
>называет школьника школьником
Где я кого-то назвал школьником?
>ненавистную школу
Где я что-то сказал про то, что ненавижу школу?

Чтв 03 Янв 2013 23:11:50
>>40984815
УКРАИНА БОЛЬШАЯ

Чтв 03 Янв 2013 23:12:13
>>40984963
На данный момент я не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы эта теория обрела хоть какое-то рациональное объяснение и доказательство. Чего в этом смешного?

Чтв 03 Янв 2013 23:13:22
>>40984974
>сказал про то, что ненавижу школу?
Но ты ведь её ненавидишь?

Чтв 03 Янв 2013 23:17:01
>>40985075
Да потому что на данный момент у нас вообще нет никаких рациональных объяснений и доказательств касательно возникновения вселенной, да есть теория большого взрыва - но она объясняет лишь момент возникновения вселенной, но никак не то что было даже за джве секунды до него. Поэтому мы не можем полностью отбросить гипотезу существа, которое "запустило" вселенную. В конце концов, наш мир может быть всего-лишь компьютерной симуляцией.

Чтв 03 Янв 2013 23:17:05
>>40985162
>Но ты ведь её ненавидишь?
Беспочвенные предположения.
Нет, оче даже люблю. Скажу больше: мне даже нравится модель рашкинского образования. Когда учился в школе, любил кукарекать в духе "ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО НАДО, КО-КО-КО?!", сейчас же понимаю, что благодаря школе получил хотя бы абстрактное представление о многих интересных вещах.
А ещё иногда задаю себе вопросы: "Хм, откуда же я это знаю? Вроде бы в интернет-энциклопедиях я об этом не читал!", а тут вспоминаю, что в школе объясняли.

Чтв 03 Янв 2013 23:18:24
>>40984210
Какие попы в комнатушке? Ведь каждый год есть трансляция, по ты, и там видно, что он сходит и загорается

Также там показывается как некоторые подставляют лицо под огонь, и всё ОК

И вообще, что ты забыл в Иерусалиме, если ты атеист? Что то кажется мне, что ты врешь и никуда ты не ездил

Чтв 03 Янв 2013 23:19:14
>>40985420
>Да потому что на данный момент у нас вообще нет никаких рациональных объяснений и доказательств касательно возникновения вселенной
но, тем временем, с моей точки зрения мне кажется более логичным и правдоподобным придерживаться мнения, что этого ПОКА никто не исследовал, и в данный момент мы НЕ знаем, как и почему это произошло.
Но ставить по дефолту ответом на все эти вопросы теорию о разумном замысле - невежество и узколобие. Да и Оккаме, опять же, эта теория не нравится.

Чтв 03 Янв 2013 23:20:02
>>40985517
>И вообще, что ты забыл в Иерусалиме, если ты атеист?
Ничего такого в этом не вижу, нужно интересоваться и изучать то, против чего выступаешь.

Чтв 03 Янв 2013 23:22:19
>>40973361

0/10

Уебывай.

Чтв 03 Янв 2013 23:22:52
>>40985426
>получил хотя бы абстрактное представление
>абстрактное представление
Тащемта, ничуть не сомневался.

Чтв 03 Янв 2013 23:24:05
http://www.youtube.com/watch?v=--QN72r-OWo - видео тотали рилейтед
>И вообще, что ты забыл в Иерусалиме, если ты атеист?
А еще я на пирамиды ездил в Египте, и храм с зубом Будды в Шри-Ланке посещал. Я кстати не являюсь буддистом и древним богам не поклоняюсь тоже.

Чтв 03 Янв 2013 23:24:13
Главное - стабильность! Как у Кадаффи!

Чтв 03 Янв 2013 23:26:02
>>40985846
>Тащемта, ничуть не сомневался.
Словоблудие, обосрался тут
>называет школьника школьником
ушёл кукарекать сюда:
>Но ты ведь её(школу) ненавидишь?
Обосрался и здесь, теперь придирается к словам, и верит, что выглядит при этом убедительно.

Чтв 03 Янв 2013 23:26:10
>>40973361
Россия начала делать успехи как государство, когда Петр I упразднил должность патриарха, разогнал верхушку церкви и поставил улаживать религиозные дела своего обер-прокурора и Духовную Коллегию. Вы помните, я надеюсь, что в Российской империи не было никаких православных патриархов, а вопросами религий заведовали светские власти. Только в революционный 1917 год удалось церкви восстановить самоуправление и установить патриарха.

Чтв 03 Янв 2013 23:28:10
>>40985846
Тащемта в школе и дают абстрактное представление о многих науках. Азы иными словами.
другой анон

Чтв 03 Янв 2013 23:29:09
>>40986119
Ты заметил, что на каждые твои пятьдесят слов я отвечаю пятью?

Чтв 03 Янв 2013 23:29:37
>>40986295
Но ведь он же пизданутый, он считает, что в абстрактных представлениях о многих явлениях (которые, по сути, действительно не понадобятся потом в жизни, но просто НУЖНЫ) есть что-то плохое и уж он-то всё знает досконально!

Чтв 03 Янв 2013 23:30:30
>>40986373
Заметил. И что из этого, клоун?

Чтв 03 Янв 2013 23:31:41
>>40986373
Что этот мелкий сказал, за что ему так нихуево ебнули?

Чтв 03 Янв 2013 23:32:35
>>40986576
Я вот не люблю эту гифку, кстати, жалко мальчика.

Чтв 03 Янв 2013 23:32:35
>>40986489
Положи сюда свою сраку, лолка.

Чтв 03 Янв 2013 23:35:05
>>40986640
Ну вот видишь, всё о чем я и говорил: сначала ты обсираешься там и тут, упражняешься в красноречии, разводишь демагогию, после этого что-то кукарекаешь про баттхёрт. Да нет у меня никакого баттхёрта, лолка, вполне себе привычный вечер: чаёк, асечка, музыка, в одной из вкладок двач.
Думал вот поглядеть, что интересного православнутые скажут на очевидные вещи, указывающие на несостоятельность их веры, ничего, поглядел. Просто посчитай, сколько в общей сложности написали про школу и вымышленный баттхёрт ты и тебе подобные клоуны, и всё станет ясно.

Чтв 03 Янв 2013 23:36:47
>>40986295
>абстрактных представлениях
Чересчур абстрактных.
Я тут второй час реквестирую лол доказателство аксиомы о прямой и двух точках. Но хуй там. Школьники плещутся в абстрактных представлениях.

Чтв 03 Янв 2013 23:37:37
>>40986980
>реквестирую доказателство аксиомы

Чтв 03 Янв 2013 23:39:09
>>40987092
Окей.
>Провожу вторую и отхлебываю кофе. Доказывай, блядь.
Что доказывать?

Чтв 03 Янв 2013 23:40:38
>>40987049
Ну, стало быть, и с существованием бога у нас вопросы отпадают.

Чтв 03 Янв 2013 23:41:35
>>40987275
>Аксиома исходное положение какой либо теории, аксиома о существовании бога лежит в основе о теории разумного замысла, проблема-то в том, что саму теорию никто ещё не доказал.

Чтв 03 Янв 2013 23:42:27
>>40987165
Мышку на рыжие циферки наводишь - появляется предыдущий пост, прикинь?


← К списку тредов