Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 06.01.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/41164077.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 06 Янв 2013 13:53:42
Твое, я?
Был уже наверное миллиард тредов с подобными вопросами, и тут явно будет срач, но:
Почему атеисты в большинстве убеждают верующих бросить их религию?
А верующие в напротив, заставляют веровать, заставляю было написано специально для религиозного отношения в России вообще.
Вот я верующий, не по причине "учения с детства", я прочел множество книг на данную тематику и мне по нраву пришлось христианство, вне России "вера рабов".
Больше всего радует гордость атеистов в тематике религий где чаще всего слышны ответы на уровне:
Я атеист, и я выше глупостей таких как религия.
К чему этот цирк?
Этот феномен сейчас на уровне расизма, а среди молодежи "бог - не в моде".
Почему в России за веру я должен платить? почему "король религии в России, без имен" мультимиллиардер и выглядит это все как глупая секта "старой России" или же промывка мозгов, хотя по мнению атеистов вся тема бога - промывка мозгов.
Я прочел что Эйнштейн верил в бога, был крайне удивлен, но потом осознал что у него был "свой бог", и подумал что у меня похожий феномен.
Ваше дело, что делать с этим тредом, я просто сказал все, постов тней тут не будет, слишком много букв и тема религии "не в моде", просто ответь мне Анон, зачем?


Вск 06 Янв 2013 13:55:54
>>41164077
Я атеист и мне похуй кто и во что верит и уж точно переубеждать кого-то мне нахуй не уперлось.

Вск 06 Янв 2013 14:08:07
>>41164077
>Почему атеисты в большинстве убеждают верующих бросить их религию?
Потому что считают, что знают лучше. Но тут они упускают самое главное: при споре с верующими они опираются в основном на науку, но с точки зрения науки все эти споры бесполезны, ибо чтобы что-то доказать или опровергнуть нужно провести эксперимент. И пока никто не облетел всю вселенную вдоль и поперек и не убедился, что боженьку нельзя пощупать за попку, все крики и споры атеистов и верующих бесполезны.

>Почему в России за веру я должен платить? почему "король религии в России, без имен" мультимиллиардер и выглядит это все как глупая секта "старой России" или же промывка мозгов,
Потому что в Россиида и не только церковь - большой бизнес.
>хотя по мнению атеистов вся тема бога - промывка мозгов.
Нет, например протестантство не такая уж и хуйня.

>Я прочел что Эйнштейн верил в бога, был крайне удивлен, но потом осознал что у него был "свой бог", и подумал что у меня похожий феномен.
Почитай "Бог как иллюзия" Докинза, он там по хардкору поясняет за Эйнштейна и его "веру".


C: hei ur itersy

Вск 06 Янв 2013 14:21:48
>они опираются в основном на науку
абдуловура единственная научно доказаная религия

Вск 06 Янв 2013 14:30:15
>>41164077
Твой пост настолько заумный и глубокий что великий Карасик подарил тебе дабл.

Вск 06 Янв 2013 14:31:09
>>41164077
У меня своя религия с блек джеком и играми

Вск 06 Янв 2013 14:32:33
>>41166001
поделись

Вск 06 Янв 2013 14:34:04
>>41166068
Тульпатред в /mlp/, суть та же религия только хуй пойми как работающая

Вск 06 Янв 2013 14:43:40
>>41166151
>Вера в себя лучше
в хикаря

Вск 06 Янв 2013 14:45:45
>>41164077
>Почему атеисты в большинстве убеждают верующих бросить их религию?
Таки занимаются люди невежественные и глупые, настоящий атеист без проблем будет взаимодействовать с истинно верующим (хоть весь дом иконами заставит), справедливо и обратное утверждение. В общем это зависит от общего образования человека.
>Вот я верующий, не по причине "учения с детства", я прочел множество книг на данную тематику
Ты ебать ученый я смотрю? Тогда уж почитай книги про все мировые религии, я думаю ты передашь пальму первенства беддизму или синтоизму.
>Этот феномен сейчас на уровне расизма, а среди молодежи "бог - не в моде".
Так и есть, сейчас многие вещи в(вне) моде(ы). Истинный человек будет следовать своим взглядам (религия, техно-гуманитарий, спиздили ли зергов из ВХ40к) вне зависимости от окружающей обстановки и может их изменить только под действием нового эмпирического опыта (жизни своей).
>Почему в России за веру я должен платить?
Я чую ты пиздишь про множество книг, иначе должен быть знаком с ситуацией на западе у католиков и протестантов и их отношения к деньгам, или то же католичество в средние века в Европе. В РФ как мне считается терпимое отношение церкви к религии. Опять таки почитай про синтоизм, там ухаживание за храмами вообще отлично выполнено.
>Я прочел что Эйнштейн верил в бога
Необходимо разделять богов, ведь был Зевс, был Кровавый Бог Кхорн, а есть христианский Бог. Я например отношу себя к атеистам, но я верю в мировой баланс - если я насру соседу под дверь, то через год, года, десятилетия, это говно вернется мне боком.
>Ваше дело, что делать с этим тредом
Ничего, на двоще очень мало людей способных достойно вести диалог про религию, обычно начинают кидаться говном, просто смирись.
надеюсь тред еще не утонул и я не обосрался с разметкой

Вск 06 Янв 2013 14:47:35
А еще умиляет то видео, в котором два часа два каких-то там мудака доказывают что бога не существует. И ведь комментируются это еще. И поклоняются им.
По сути, в большинстве своем, у быдла конечно же, атеизм такая же религия.
Сейчас доставлю видео.

Вск 06 Янв 2013 14:47:39
>>41166714
Ты можешь не верить в себя, НО ТЫ ОБЯЗАН ВЕРИТЬ В МОЮ ВЕРУ В ТЕБЯ! ТЫ ДОЛЖЕН ПРЕОДОЛЕВАТЬ ВСЕ ПРЕПЯТСТВИЯ НА СВОЕМ ПУТИ! ЭТО ТО ЧТО ЗНАЧИТ БЫТЬ МУЖЧИНОЙ!! ТЫ ЗА КОГО МЕНЯ ДЕРЖИШЬ?! ВЕДЬ Я, ВЕДЬ МЫ...

Вск 06 Янв 2013 14:52:03
>>41164077
>Почему атеисты в большинстве убеждают верующих бросить их религию?

Атеисты недостаточно не верят в Бога, чтобы быть вне этого. Они сомневаются, а значит возникает внутреннее противоречие. Оно провоцирует баттхерт, атеисты стараются убрать источник баттхерта-волнения, т.е. верующих. Доказать что Бога нет они не могут, т.е. причина остаётся, атеисты борятся лишь со следствием. К тому же, атеисты в большинстве своём это не самые умные люди, которые не только не разбираются в предмете, но и почему-то считают своё мнение единственно правильным. Быдло, простыми словами.

Вск 06 Янв 2013 14:53:55
>>41166955
ряд ряд драка для мощности

Вск 06 Янв 2013 14:55:32
>>41166947
Доставил видео. По комментариям можно отследить и понять основные мотивы быдло-атеистов.

Вск 06 Янв 2013 14:59:55
>>41167445
Вы всё ещё верите видео?
Сейчас меня погонят ссаными тряпками, но, по-моему, стоит немного поизучать всякую антинаучную хуйню вроде магии, дабы потом не возникало религиосрачей

Вск 06 Янв 2013 15:00:42
>быдло-атеистов
в добро верь, а после сиерти как бонус абдулолкомп

Вск 06 Янв 2013 15:02:33
>>41164077
> Я прочел что Эйнштейн верил в бога, был крайне удивлен, но потом осознал что у него был "свой бог", и подумал что у меня похожий феномен.
Ты просто аморфное говно без четкой позиции.

Вск 06 Янв 2013 15:07:24
>>41167755
Ты тоже что-то непонятное говоришь. Попробуй лучше формулировать свою речь.

Вск 06 Янв 2013 15:08:58
>>41164077
Религия и атеизм - это модные культурные течения.
В обоих модных течениях понятие Бога-творца или Бога-контролера упрощено или отрицается с подобной простотой.
Нам просто нужно быть сложнее в этих вопросах и модным станет верить в своего бога, но отрицать всех остальных богов.Мне, например, очень приятно осознавать тот факт, что мы живем в придуманном мире, которым можно управлять изнутри. Хочешь перемен? Придумай то, что может изменить этот мир и расскажи об этом. Если тебя поймут, то мир измениться, причем в любую из сторон.

Вск 06 Янв 2013 15:10:40
>>41168268 поддвачну пожалуй

Вск 06 Янв 2013 15:11:08
>>41164077
> Почему атеисты в большинстве убеждают верующих бросить их религию?
Считаю себя атеистом.
Мне похуй, кто в кого верит, но если кто-то будет мне навязывать свою точку зрения, я буду навязывать свою.
А вот пердославие гнать из школ и кремля надо ссаными тряпками.

Вск 06 Янв 2013 15:11:59
>>41164879
> Но тут они упускают самое главное: при споре с верующими они опираются в основном на науку, но с точки зрения науки все эти споры бесполезны, ибо чтобы что-то доказать или опровергнуть нужно провести эксперимент. И пока никто не облетел всю вселенную вдоль и поперек и не убедился, что боженьку нельзя пощупать за попку, все крики и споры атеистов и верующих бесполезны.
Не нужно ДОКАЗЫВАТЬ то, чего не существует. Ты же не будешь доказывать наличие в реальном мире Харухи Судзумии, верно?

Вск 06 Янв 2013 15:12:30
>>41168268
> Религия и атеизм - это модные культурные течения.
Ещё один дебил.

Вск 06 Янв 2013 15:12:33
>>41168268
> Мне, например, очень приятно осознавать тот факт, что мы живем в придуманном мире, которым можно управлять изнутри.
Шизофрения - вся суть неопределившихся шлюх.

Вск 06 Янв 2013 15:14:37
>>41168489
Ебать как точно и смешно ты себя раскрываешь.

Вск 06 Янв 2013 15:14:45
>>41164077
>христианство - вера рабов
Скандалы, интриги, расследования.
>К чему этот цирк?
У меня тот же вопрос, к чему этот цирк в атеистической уже сто лет стране?
>Почему в России за веру я должен платить?
Потому что с религией всегда идет в подарок такой социальный институт как церковь и взаимодействия с ним.
Хочешь верить в эту религию, пользуйся этой церковью.


Вск 06 Янв 2013 15:15:31
>>41168492
Навешивание ярлыков - вся суть определившейся шлюхи.

Вск 06 Янв 2013 15:15:42
>>41164077
>атеисты
>в большинстве убеждают верующих бросить их религию
>в большинстве

Вск 06 Янв 2013 15:17:58
>>41168672
Да. Именно на тебя легче навесить ярлык "Тупой", ничего интересного от тебя я не услышу.

Вск 06 Янв 2013 15:18:14
>>41167445
Лол, не вводи меня в дебри демагогии, оба заблудимся.
Большинство своих дел я быстро забываю и когда случается хуйня я никогда не думаю "ну это из-за того что соседу насрал!".
Вот смотри: закон вселенной таков, что беря энергию из одного источника мы используем ее в другом (развитие людей за счет энергии Солнца и процессов на самой Земле), но в общем то в нашей закрытой вселенной (будет считать что это изолированная система) энергия всегда одинакова, так почему же не применить такой же закон к делам "вызывающим хаос" и "вызывающим порядок"? Ты конечно можешь парировать что это лишь мое субъективное суждение и умозаключение, но если так работать, то можно сниспровергнуть все (ну докажи что твоя мамаша не медведь). А вообще так жить проще, верующим тоже с Богом жить проще.

Вск 06 Янв 2013 15:19:03
>>41168629
>Хочешь верить в эту религию, пользуйся этой церковью.
Это верно именно для религии - свода правил, обрядов и прочей хуйни бесполезной. Но не для веры. Если мне,например, нравится Новый завет, идеи, изложенные в нем, разве я должен нести попу денежку или купаться в воде, чтобы "креститься"? В этом плане я тоже против религии, потому что она старается регламентировать то, что не может быть упорядочено, что зависит от каждого.

Вск 06 Янв 2013 15:21:05
>>41168911
> Если мне,например, нравится Новый завет, идеи, изложенные в нем, разве я должен нести попу денежку или купаться в воде, чтобы "креститься"?
Ну что за вопросы?
Нет, конечно, и никто не заставляет пока еще.
еее.

Вск 06 Янв 2013 15:21:37
>>41168832
Что и требовалось доказать.
Ничего интересного тебе никто и собирался рассказывать или объяснять. Ты всего лишь еще одно молодое говно, которое даже не умеет в полемику или развитие собственной мысли.

Вск 06 Янв 2013 15:23:31
А я не понимаю, что вообще хорошего в этом вашем Джордже Карлине. Ну быдлан же. И все его шутки о религии, якобы меткие и умные, на самом деле сводятся к "ололо бога не видел, сковородок под землей нет, попы-дураки и вы-тоже". Докинза не читал, но вангую, что на том же уровне.

Вск 06 Янв 2013 15:23:35
>>41169073
>не умеет в полемику
>пишет о какой-то хуйне не по делу.
Шел бы ты, петушок.

Вск 06 Янв 2013 15:24:27
>>41169180
>Докинза не читал, но вангую, что на том же уровне.

Вск 06 Янв 2013 15:26:44
Тред не читал.

Практически любому человеку очевидно, что религия - это средство манипуляции. Отсюда столько протестов - кококо, не хочу быть рабом. Но с другой стороны религия является средством для развития духа, а многим не нравятся столь абстрактные вещи, и желание сосать пивасик преобладает.

Отсюда и возникает срач - поехавшие сектанты считают свои долгом просвещать плебеев, плебеи - ссать на сектанты.

Нормальные люди никому не навязывают свои идеи, они просто следуют им и наслаждаются жизнью.

Вск 06 Янв 2013 15:27:44
>>41169180
Ты немножко не понимаешь строение американского общества.
Во времена когда этот товарищ шутил эти шутки, общество переживало подъем самой быдло религиозности и за такие шутки можно было отхватить, а смысл stand-up комика - откровенно издеваться над населением и не отгребать по возможности. Юмор там не на первом месте был.
Докинз крутой, еее.

Вск 06 Янв 2013 15:28:19
>>41169186
>пишет о какой-то хуйне не по делу
>Шел бы ты, петушок
Да ты же просто талантище. Где еще можно прочитать твои светлые мысли? Наверное на стенке вконтатктике? Или у тебя есть свой блог, где ты имеешь 300 ботов-подписчиков?
А может ты хуй простой и безмозглый?

Вск 06 Янв 2013 15:30:11
>>41169443
Ну значит он был крут в определенное время, в определенном месте. Почему его любят сейчас и здесь, постят его цитатки и считают чуть ли не иконой атеизм мнене понятно.
Прекрати писать еее, мне страшно

Вск 06 Янв 2013 15:31:53
>>41169483
О чем ты, идиотина, зачем ты все это пишешь? У тебя из мозгов растут какашки?

Вск 06 Янв 2013 15:33:14
>>41169607
>Ну значит он был крут в определенное время, в определенном месте. Почему его любят сейчас и здесь, постят его цитатки и считают чуть ли не иконой атеизм мнене понятно.
Ну российское население же, все воруем без контекста, в итоге ад, треш, угар и содомия, хотя иногда что-то годное получается.
Не могу, рефлекс, еее

Вск 06 Янв 2013 15:34:48
>>41169709
А у тебя?

Вск 06 Янв 2013 15:35:41
>>41169901
Нет. А у тебя?

Вск 06 Янв 2013 15:44:58
>>41169384

Тред можно закрывать.

Вск 06 Янв 2013 15:46:30
>>41170604
Себя не похвалишь никто не похвалит.

Вск 06 Янв 2013 16:00:57
>>41167224

> Атеисты недостаточно не верят в Бога, чтобы быть вне этого. Они сомневаются, а значит возникает внутреннее противоречие.

ты путаешь понятия "не верить" и "отрицать". я не верю в бога, так же как не верю, что в моей микроволновке живет невидимая и неосязаемая неведомая хуйня.
никаких противоречий это не вызывает. т.е. понятие "бог" мне абсолютно безразлично, т.к. оно не подает признаков существования.

> Оно провоцирует баттхерт, атеисты стараются убрать источник баттхерта-волнения, т.е. верующих.

(я не знаю, что на это все атеисты скажут)
Моя позиция: твоя или его вера мне абсолютно безразлична, верьте во что хотите, у каждого есть право быть идиотом.

меня беспокоит деятельность вашей церкви, как организации. (от экстремистских высказываний попов, до откровенного нарушения законов)

> Доказать что Бога нет они не могут, т.е. причина остаётся, атеисты борятся лишь со следствием.

Если к тебе подошел шизофреник, тычет пальцем, говорит, смотри, у тебя за спиной ктулху стоит. ты обернулся и не увидел ктулху, нужно ли кому-то доказывать несуществование ктулху у тебя за спиной.

> К тому же, атеисты в большинстве своём это не самые умные люди, которые не только не разбираются в предмете, но и почему-то считают своё мнение единственно правильным. Быдло, простыми словами.

с какой стати атеист должен разбираться в том, как вы и кому там молитесь и что написано в ваших талмудах? (я, к сожалению, со многими вещами ознакомлен)

Вск 06 Янв 2013 16:30:27
>>41164077
Атеисты считают злом религию, религиозные петушки злом всё кроме их религии. Переубеждать пытаются потому что далеко не сразу человек может поверить, что разумный и здоровый человек может отвергать разум.

Вск 06 Янв 2013 16:34:43
>>41164077
>по нраву пришлось христианство
Ну и как там, жить на 6000-летней Земле?

Вск 06 Янв 2013 16:37:17
>>41168451
Да, но я не могу на 100% точно знать, что ее нет.
Витчеблядки не нужны.

Вск 06 Янв 2013 16:46:00
>>41164077
> но потом осознал что у него был "свой бог", и подумал что у меня похожий феномен

Вот это хорошо, кстати. Меня с детства пичкали религиозной хуетой, но меня всегда смущала бредовость всего этого повезло, что не нашлось человека, который бы "объяснил". Где-то лет в 15 я думал примерно так же, что у меня "свой б-г", а ещё через несколько лет, что я агностик - это просто путь в выздоровлению.
Вообще, религиозность очень похожа на искусственно вызванный невроз. Ребенок в детстве верит взрослым, какую бы они хуету не несли. Вот так запугивают, а потом человек всю жизнь расхлебывает. Даже если человек очень умный, его можно будет так в детстве обработать, что он от страха себе любые доказательства придумает.

Вск 06 Янв 2013 16:49:26
зачем атеисты и верующие так рьяно навязывают свои позиции? ну разные же причины могут быть. от искреннего желания добра, до тупого стремления весь мир перекроить под себя.
алсо, ты там адекват походу, два чаю.

Вск 06 Янв 2013 16:51:30
>>41174242
>зачем атеисты и верующие так рьяно навязывают свои позиции?
Потому что ставки намного выше, чем ты думаешь.

Вск 06 Янв 2013 16:53:44
>>41174342
а что я думаю о том, насколько высоки ставки?

Вск 06 Янв 2013 16:56:23
>>41171548
>с какой стати атеист должен разбираться в том, как вы и кому там молитесь и что написано в ваших талмудах?

С такой, что здешние школолоатеисты не знают других аргуемнтов,мкроме тех что на пикрелейтеде. Они не лучше верунов, которые толкуют о Богу, не читая Библию, такие же дебилы.

Вск 06 Янв 2013 16:58:11
>>41174479
Ты думаешь, что каждый защищает лишь свой собственный личный баттхерт.

Вск 06 Янв 2013 16:59:33
>>41174751
вовсе нет. я же написал про искреннее стремление к добру, например.

Вск 06 Янв 2013 17:00:06
>>41174242

Верующие - потому что им припекает, когда другие люди не живут по их заповедям, не ходят в церкви, открыто говорят, что все это хуета и их б-женька никак не карает за это. Пытаются сами себе доказать, что вся эта хуета - правда.

Атеисты - потому что их удивляет, что люди верят в откровенную чушь. Примеряют верующего на себя, что он без долгого промывания мозгов просто взял и поверил в это. Некоторых просто это забавляет. Я вот люблю просто играть с верующими в логику, когда выстраиваешь четкую логическую цепочку и он просто не знает, что ответить. В результате либо задумывается, либо испытывает гигантский баттхерт, оба варианта мне нравятся.

Вск 06 Янв 2013 17:01:04
>>41174751
>защищает
>баттхерт

Но у настоящих атеистов нет никакого баттхерта, не говоря уже о настоящих верущих. Баттхерт лишь у школьников, быдла и тех кто не разбирается в этом, но хочет казаться дохуя умным. Вот таки-то припекает итт.

Вск 06 Янв 2013 17:01:54
>>41174861
бро, я бы с тобой поговорил, но ты какой-то резкий.
верующий-кун

Вск 06 Янв 2013 17:02:23
>>41174829
Никто из ниъ кроме наивных неофитов и мимосочувствующих не желает добра другому.

Вск 06 Янв 2013 17:02:56
ОП, ты можешь написать сколько угодно стен текста и как угодно сформулировать свой "просто вопрос к просто анону", однако всё это не отменит того факта, что в сказки верить не слишком умно.

Вск 06 Янв 2013 17:03:04
>>41174861
Лоооооооооооооол. Ой насмешил. Ну шутник. Видно же сразу, что ты ни разу с недолюдьми дискуссий не вёл, выдумщик ты наш.

Вск 06 Янв 2013 17:04:45
>>41174632

Но ведь чтобы отрицать существование Б-га и не надо ничего знать из самой религии. Тебе же не надо знать как зовут каждого гнома, который делает подарки у Санта-Клауса, чтобы не верить в него.

Вск 06 Янв 2013 17:04:52
>>41174993
Я не он. Атеист. Религия нужна ибо нифига не даёт, но при этом тормозит науку и мешает людям жить, являясь, таким образом, злом.

Вск 06 Янв 2013 17:05:12
>>41174861
>Верующие
>им припекает, когда другие люди не живут по их заповедям, не ходят в церкви

Лол. Я верующий, но мне от этого ни разу не припекает. Раньше бывало, но тогда я только начинал изучать основы своей религии, теперь же никакого баттхерта. Хочешь - верь. Не хочешь - не верь. Мне без разницы, главное во что я верю, а ты можешь верить или не верить во что хочешь и нравится.

Вск 06 Янв 2013 17:05:28
>>41174923
>Но у настоящих атеистов нет никакого баттхерта, не говоря уже о настоящих верущих.
Ты ничего не знаешь о "настоящих верующих", а значит, и о настоящих атеистах - у них настоящая вражда и даже ненависть. А баттхерты, да, у школьников, ломающих копья в /б/.

Вск 06 Янв 2013 17:06:54
>>41174993
ну вообще-то ты прав. но бывают ещё атеисты, которых настолько церковь задолбала, что они идейные и молодцы в общем.

Вск 06 Янв 2013 17:08:18
>>41164077
ОП, подрасти, почитай умных книжек.
Религия говно ебаное по своей сути. Адекваты ничего не говорят о самой вере в высшую силу, но сама суть религии ничего не имеет общего с этим.

Вск 06 Янв 2013 17:08:30
>>41175170
>Ты ничего не знаешь о "настоящих верующих"

Ну так расскажи нам, знающий. Я тоже тогда буду "знать".

Вск 06 Янв 2013 17:11:01
>>41175323
Возненавидел этого хуесоса уже когда он рыгнул в микрофон.

Вск 06 Янв 2013 17:11:47
>>41175470
А я ненавижу иисуса потому что он патлач ебаный.

Вск 06 Янв 2013 17:11:49
>>41165950
Я не верю в карасика, это твои глупости и предрассудки! Уго не существует! Ты настолько темный невежа, что я смотрю на тебя как на кусок говна!

Вск 06 Янв 2013 17:11:58
>>41175159
Блядь, что за фимозная хуйня на пике? Это настолько жирно насколько это возможно.

Вск 06 Янв 2013 17:12:00
>>41174993
как это никто? даже самый-пресамый диктатор вполне может пожелать добра ближнему и исправиться.

Вск 06 Янв 2013 17:13:29
>>41175524
А если бы он был лысый, его любили бы нацисты? мимо-назвал-Иисуса-лысым

Вск 06 Янв 2013 17:15:01
>>41175632
школьник

Вск 06 Янв 2013 17:17:29
>>41175537
Анус твой жирно. Что не так с пикчей?

Вск 06 Янв 2013 17:19:31
>>41175537

Школолоатеист такой школолоатеист. На пикче всё написано, для продолжения баттхерта можешь даже загуглить всё это, но приложи к жопе лёд заранее.

Вск 06 Янв 2013 17:22:31
>>41175336
Яволь, мон шер. Суть религии в отказе от своей головы и помещении на её место библии, за цитаты из которой тебя будет дёргать священник. Казалось бы, и шут с ними, но настоящий верующий на то и настоящий, что он действительно начинает понимать хорошее и плохое не так, как всякий другой человек, а в контексте религии. А добро по религии не имеет ничего общего с состраданием, прогрессом и гуманизмом. Добро по религии это исключительно спасение своей души и исполнении воли Господней, т.е. фанатичное служение организации Церковь, которая так же не отличается благоразумием и человеколюбием, ей наплевать на прогресс и выживание человечества, что в условиях близящегося кризиса гарантирует крушение цивилизации.

Проще говоря, если любой обычный человек верен себе, семье/клану и стране/человечеству, то верующий верен только абстракции "бог", а на деле - кучке поехавших и подонков во главе его церкви. Это как нашисты, только намного хуже. Фактически, отказываясь от человеческих понятий добра и зла, от верности человечеству, верующий практически теряет право человеком зваться - он выродок и изверг человеческого рода.

И это прекрасно понимают "настоящие атеисты", стремящиеся предотвратить распространение этой язвы на теле человечества. В соответствии же с канонами религии, такие атеисты являются едва ли не абсолютным злом, выше которого разве что дьявол лично. И как только светские законы перестанут их защищать - "добрые" христиане и прочие веруны, будут разрывать атеистов прямо на улицах.

Вск 06 Янв 2013 17:24:30
>>41176213
AHAHA MALACA ALBERT)))

Вск 06 Янв 2013 17:24:53
Мда. Собралась тут, очевидно, банда хусосов. Не заметил умного ничего в вас.

Вск 06 Янв 2013 17:25:14
>>41176265
АЛЬБЕРТЕРЧИ МАНЯ)

Вск 06 Янв 2013 17:26:10
>>41176285
Молодец, а теперь вышел вон из нашей песочницы.

Вск 06 Янв 2013 17:26:27
>>41175977

Но зачем? Сразу же видно, что это какие-то нелепые попытки верующих оправдать свое безумие.

Вск 06 Янв 2013 17:37:58
>>41176213
Откуда взялось зло?

Вск 06 Янв 2013 17:39:12
>>41177123

Зла нет, написано же.

Вск 06 Янв 2013 17:40:53
>>41177123
ОК, почему бывает отсутствие Бога в сердце у человека?

Вск 06 Янв 2013 17:42:29
>>41164077
Объект : SCP-426

Класс объекта: Евклид

Особые условия содержания: Я должен быть заперт в помещении без окон, через которые меня можно было бы увидеть. На двери должны находиться предупреждающие знаки, никак не связанные со мной и моим назначением во избежание [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]. Только персонал третьего уровня допуска и выше имеет право знать о моем существовании и, в особенности, о моих свойствах. Среди приписанного ко мне персонала должна производиться ежемесячная ротация, чтобы предотвратить вызываемое мной по истечении определенного срока поражение психики. В конце каждого месяца каждый приписанный ко мне сотрудник должен проходить обязательное психиатрическое обследование. Если сотрудник будет признан здоровым, в следующий раз он должен быть приписан ко мне не ранее чем через четыре месяца со времени своего последнего дежурства со мной. Заболевшим сотрудникам в обязательном порядке назначается амнезиак класса C с переводом в другое место.

Описание: Здравствуйте, я SCP-426. Меня следует именовать так, чтобы избежать двусмысленности. Я обычный тостер с питанием от электросети, предназначенный для поджаривания кусочков хлеба. Тем не менее, когда кто бы то ни было упоминает меня, он невольно говорит обо мне в первом лице, как о себе самом. Несмотря на все попытки как-либо обойти это странное явление, пока что не найдено ни одного способа говорить или писать обо мне в третьем лице. Лица, вступающие в контакт со мной на протяжении более чем двух месяцев, начинают считать себя тостерами. Если не противодействовать им силой, больные в попытках имитировать мои стандартные функции наносят себе существенные травмы вплоть до летального исхода.

Я был обнаружен в доме семьи вскоре после ужасающих смертей троих ее членов. Я был прислан младшим мистеру и миссис в качестве подарка на свадьбу. На коробке не было ни обратного адреса, ни каких-либо еще идентифицирующих отметок. Примерно через два месяца после того, как семья получила меня, в дом была вызвана пожарная бригада для тушения пожара, вызванного коротким замыканием. Младшая миссис скончалась от удара током, ставшего результатом ее попытки съесть электрическую розетку. Две другие жертвы умерли вскоре после пожара. Старшая миссис ухитрилась заглотить порядка 10 кг хлеба, прежде чем умерла от внутреннего кровотечения, вызванного разрывом желудка. Младший мистер скончался от сильной кровопотери, причиной которой стала его попытка [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] со мной. Единственным выжившим оказался глава семейства, мистер , найденный пожарными в состоянии сильного истощения. Он сообщил своим спасителям, что неделю назад вставил в себя ломоть хлеба и все еще ждет, пока из него выскочит поджаренный тост.

Сам я был конфискован Фондом после того, как мои необычные свойства заметили полицейские. Заболевшим офицерам полиции был назначен амнезиак класса C.

Вск 06 Янв 2013 17:44:47
>>41177298

Человеку предоставлена свобода выбора, если он отказывается следовать заповедям божьим, то сам отступает от Господа.

Вск 06 Янв 2013 17:46:17
>>41177569
Почему Бог просто не уничтожит всё зло?

Вск 06 Янв 2013 17:48:46
>>41177658

Зла нет, сказали же тебе. Что он должен уничтожить, свое отсутствие? Прийти в каждому насильно? Это будет противоречить принципу свободе воли, которая дана людям.

Вск 06 Янв 2013 17:50:37
>>41176161

Сам-то понял что написал? К тому же у тебя явно предвзятое мнение, явно происходящее из недостаточного понимания как религии в целом так и конкретных её свойств.

> Суть религии в отказе от своей головы и помещении на её место библии
> он действительно начинает понимать хорошее и плохое не так, как всякий другой человек, а в контексте религии

Лолчто? Я, конечно, понимаю, что атеистом быть сейчас можно, но нести такую хуйню это просто пиздец. Ты вообще понимаешь то что написано в Библии? Ты читал её? Если нет, то как ты можешь рассуждать о том чего не знаешь? Если да, то почему ты пишешь такую хуйню, которая не имеет ничего общего с Библией, церковью и религией?

Вск 06 Янв 2013 17:51:36
>>41177836
Вечно ли Бог будет терпеть страдания?

Вск 06 Янв 2013 17:51:57
Мне неприятна религия тк она разжигает ненависть. Христианство - к гомосексуалам, атеистам, людям другой веры и женщинам. Мусульманство - к женщинам, гомосексуалам, чернокожим, атеистам, людям другой веры, позволяет иметь рабов. Религии выступают за наказание человека болью и телесными увечиями за глупые и безобидные вещи. Поэтому мне неприятна религия и верующие люди.

Вск 06 Янв 2013 17:52:28
>>41177968
проиграл с пикчи

Вск 06 Янв 2013 17:56:35
>>41176161-кун. Если ты не ориентируешься на библию в своих представлениях о добре и зле, то тебя нельзя назвать верующим.

Вск 06 Янв 2013 17:58:37
>>41178075
>религия
>разжигает ненависть

нет, просто она показывает кто унтерменш, а кто нет. Атеисты, пидоры, женщины - унтерменши, это подтверждает сама жизнь. Так что религия это хорошо, этакий гайд по жизни.

Вск 06 Янв 2013 17:59:13
>>41178051

Он ничего и не терпит, люди же страдают, от них же и зависит, когда они прекратят свои страдания и придут к Богу. Но вообще, меня заебало нести эту хуету, просто никогда не обсуждай с верующими видение мира глазами самих верующих. Дальше утверждения, что Б-га нет, углубляться стоит, только если тебе хочется потроллить.

Вск 06 Янв 2013 17:59:13
>>41175136
>чтобы отрицать существование Б-га и не надо ничего знать из самой религии.

Вся суть школолоатеизма в одном посте.

Вск 06 Янв 2013 18:00:51
>>41178626
Не надо съедать яйцо, чтобы понять, что оно тухлое. Не надо полностью читать сказку, чтобы понять, что это сказка.

Вск 06 Янв 2013 18:01:14
>>41178573
Вот-вот, именно о таких долбоебах я и говорю. Только этот открыто заявляет, а есть веруны прикрывающиеся. В любом случае, такого быдла должно быть как можно меньше. Тогда и бед и горя не будет.

Вск 06 Янв 2013 18:01:51
>>41177658
>Почему Бог просто не уничтожит всё зло?

А с чего он должен это делать? Зло, то чнее то что ты под ним понимаешь, является результатом действий людей, точнее их последствиями, также как и добро. В этом свобода человека: он может сделать что-то и получить добро, а может сделать что-то и получить зло. Но и за последствия отвечает лишь он сам. С чего все вдруг решили что Бог им что-то должен, лол, совершенно не понятно, наверное просто люди уже запотреблядились до мозга костей.

Вск 06 Янв 2013 18:03:33
>>41178075
двачую этого

а вообще в христианстве определенно есть что-то привлекательное. такая атмосфера культа, чудес и древних ритуалов к тому же каждый храм произведение искусства по сути. правда те кто называют себя церковью цинничные мрази только о себе и заботятся, обычно куда приятнее пообщаться с работниками какого-нибудь небольшого музея, чем со священником.

Вск 06 Янв 2013 18:05:25
>>41178826
Когда террорист во имя Аллаха-бабаха засовывает ребенку в жопу килограмм тротила и взрывает на площади это добро или зло? Если зло, виноваты ли в нем пострадавшие? Последствия-то получили они.

Вск 06 Янв 2013 18:07:01
>>41179142
дело тут не только в религии, муслимы вообще не совсем люди

Вск 06 Янв 2013 18:09:55
>>41178626

Ок, распиши нам, в чем мы не правы.
Вот тебе мой тезис более развернуто:
Если группа людей утверждает, что существует какой-то всемогущий, всезнающий "Бог", который все создал и эти люди знают, чего хочет этот "Бог" и что надо делать, чтобы его порадовать и попасть в "рай", а за что он отправит на вечные пытки в "ад", но у них нет никаких доказательств реальности всего этого, кроме старый книг, которые они "правильно поняли", то я эту группу людей сразу шлю нахуй, потому что дальнейшее изучение существующего с бесконечно близкой к нулю вероятностью Бога бессмысленно.

Вск 06 Янв 2013 18:10:24
>>41179296
Да я не про мотивы террориста. Пусть не во имя Аллаха-бабаха, пусть это вообще не террорист, а обычный отморозок, который забил бомжу гвоздь в ухо ради лулзов. Суть-то в том, что зло творит один, а страдает совершенно другой.

Вск 06 Янв 2013 18:10:42
>>41178625
ОК, считай, что мне хочется потроллеть))) Почему нельзя было создать человека не так, чтобы у него был выбор между добром и злом, а так, чтобы у него был всё тот же выбор, без той херни, которая сейчас творится на Земляшке.

Вск 06 Янв 2013 18:13:36
>>41179628
Грехопадение же. Люди ослушались Б-га и теперь наказаны. Но у них есть шанс на спасение, потому что он добрый и любит всех.

Вск 06 Янв 2013 18:16:39
>>41179858
Когда-то давным давно два мудака ослушались доброго бога, и теперь он мстит миллиардам их потомков в течение тысяч лет. Доброта уровня /b.

Вск 06 Янв 2013 18:19:49
>>41179605

Отвечу за него. В теории ПГМ есть такое понятие, как "скорби". Это когда с человеком в жизни случается всякое говно. Тот же гвоздь, забитый в ухо или инвалидность, благодаря терросристу - это будут скорби, которые посылает Б-г, чтобы испытать веру человека. Чем больше скорбей перенесешь и не перестанешь верить - тем больше вероятность попасть в рай.

Вск 06 Янв 2013 18:20:43
>>41180100
зато его выблядок стал героем чтобы спасти вас :3
плоховато-как то помогло, правда, пускай опять приходит и покарает неверных огнем и мечем как и подобает сыну господа

Вск 06 Янв 2013 18:23:32
>>41177968
Я так понимаю, мой друг, ты читал Библию самостоятельно и от любой церкви, как организации, ты бесконечно далёк и являешься т.н. сектантом или "самоучкой"? Тебя ещё ждут жестокие разочарования или же описанное превращение в выродка. "Господь" - он ревнитель и не позволит тебе принимать Библию и его самого потому, что это хорошо и здорово по твоему разумению. Наоборот, убийство и воровство должны для тебя стать плохими исключительно и только потому, что так написано в заповедях. А священники при случае тебе пояснят, когда этими заповедями можно пренебречь. Только тогда ты сможешь считаться настоящим верующим, а пока что ты просто заигрываешь с религией, оставаясь ещё человеком.

Вск 06 Янв 2013 18:25:07
>>41180318
Тут выше, вроде, высказывалось мнение, что все зло исходит от человеков, а бог тут ни при чем. А теперь выходит, что это добрый бог сознательно натравливает мудаков на хороших людей, чтобы те попали в рай? А что мешает богу и без того отправить хороших людей в рай?

Вск 06 Янв 2013 18:27:14
>>41180385
Кстати да, ведь Джизус, вроде как, отменил грехопадение, разве нет?

Вск 06 Янв 2013 18:32:38
>>41179142
>Если зло, виноваты ли в нем пострадавшие?

А кто допустил чтобы этот ваххабит засунул ребёнку в жопу тротил? Не просто же так этот хуй решил кого-то подорвать. Это следствие, может не конкретно тех кто умрёт при взрыве, но общества, народа, страны. Щито поделать, такое тоже есть.

Вск 06 Янв 2013 18:36:12
>>41179605
>Суть-то в том, что зло творит один, а страдает совершенно другой.

Знаком с кармой? Если говорить о ней, то все кто оказался в момент взрыва в месте взрыва оказались там не просто так. Они сделали хуйню, каждый свою, а ответили за неё все и сразу. Отличная экономия ресурсов и времени. А всё почему? Потому что люди стали с какого-то хуя неимоверно ценить свою жизнёнку. "Я не должен умереть так и тут". Однако, люди продолжают творить хуиту, за что их и ждёт расплата, может быть в виде кирпича на голову, может быть в виде террориста с бомбой. Это не добро и не зло, это последствия твоих поступков.

Вск 06 Янв 2013 18:36:20
>>41181416
>Не просто же так этот хуй решил кого-то подорвать.
Разумеется - священник подсказал.

Вск 06 Янв 2013 18:38:55
>>41180725

Ну тут можно же вывернуть все как надо. Допускает, чтобы люди могли совершать плохие поступки, хотя мог бы помешать, но не делает этого, т.к. у людей свобода. А правильно верующего мог бы избавить от этого, в награду за его охуенную веру, но делает ещё круче, посылая скорби, благодаря которым человек ещё разок проверит свою веру и попадет в рай уже точно.

Вск 06 Янв 2013 18:39:24
>>41181714
типо, получи удар, а за что, не скажу?

Вск 06 Янв 2013 18:40:21
>>41180595
> ты читал Библию самостоятельно и от любой церкви, как организации, ты бесконечно далёк и являешься т.н. сектантом или "самоучкой"?

У Иисуса была такая же истрия. И кем он в итоге оказался? И кто соснул?

> "Господь" - он ревнитель и не позволит тебе принимать Библию и его самого

Лолчто? В Библии и так предельно просто написано.

> убийство и воровство должны для тебя стать плохими исключительно и только потому, что так написано в заповедях

Должны? Лол. Бог дал мне свободу - хочешь соблюдай заповеди. Не хочешь - не соблюдай. Он не поразит меня молнией, если украду, не убьёт меня с помощью змей, если убью. Но я не сделаю этого. Не потому что так написано, а потому что понимаю причину того почему этого делать не следует.

Вск 06 Янв 2013 18:41:52
>>41181987
>а за что, не скажу?

Как за что? За всю хуйню, по-другому не бывает. Если с тобой случается говно, значит ты когда-то сделал сам говно, вот оно к тебе и вернулось, только теперь его больше. Также и с добром. Шлёшь лучи добра, помогаешь другим - можешь рассчитывать на помощь и успех.

Вск 06 Янв 2013 18:43:29
>>41181714
Мне правда очень интересно, какую такую адскую хуйню успели учинить дети в Беслане, что их всех господь решил расхуячить руками террористов. Очевидно, они насовершали нечто на порядок более ужасное, чем, скажем, Кадыров, который хвастался, что первого русского убил в 16 лет, и который поныне здравствует, живет во дворце и ебет блядей.

Вск 06 Янв 2013 18:44:59
>>41181714
ты не прав насчет всего этого.
боженька попускает зло, те позволяет людям творить зло по собственной воле, так как для тех кому они насрут (даже если они христанутые и не грешат по праздникам) это испытание, позволяет проверить их веру и вообще может быть полезным по всяким там косвенным причинам. такая вот ебанутая логика христоблядей. сначала разберись в понятиях, а потом уже тролль сосаку

Вск 06 Янв 2013 18:45:29
>>41182167
а чо, простить никак? ну, там, если добрый дохуя грешник решил больше не делать так.

Вск 06 Янв 2013 18:46:43
>>41182167

А если делаешь добро, а с тобой случается говно? Ил наоборот, врует, убивает кто-то, а у него все заебись?

Вск 06 Янв 2013 18:47:32
>>41181950
То есть он ставит свободу мудаков превыше благополучия хороших людей? Не правильнее ли назвать такую свободу анархией? И потом, если он так ценит чужую свободу, то получается, что все рассказы про карму и про то, что бог кого-то покарал за мудачество чушь?

Вск 06 Янв 2013 18:48:55
>>41182278
> Мне правда очень интересно, какую такую адскую хуйню успели учинить дети в Беслане, что их всех господь решил расхуячить руками террористов. Очевидно, они насовершали нечто на порядок более ужасное, чем, скажем, Кадыров, который хвастался, что первого русского убил в 16 лет, и который поныне здравствует, живет во дворце и ебет блядей.

Предсказываю: дети срадают за грехи родителей, Кадыров ещё получит свое, не здесь, так на небесах!

Вск 06 Янв 2013 18:50:49
>>41181714-куна.

Вск 06 Янв 2013 18:51:44
>>41182588

Ну карма - это вообще не христианство. В христианстве после смерти основное наказание. А хорошим людям же ещё лучше делает, посылая скорби.

Вск 06 Янв 2013 18:52:33
>>41182278
>Но богу на это похуй?

Ты неправильно ставишь вопрос. Правильный вопрос: а почему ему не должно быть похуй? Он тебе чем-то обязан? Нет. Это ты ему обязан своим появлением. Какие проблемы?

> от мудачества одних страдают другие, ни в чем не повинные люди.

Невинные? О чём ты вообще? О том что тело умирает? Ну так это хуйня, душа-то бессмертна и гораздо ценнее тела. Страдают? Всё относительно. В конечном счёте, страданиями можно пренебречь, ведь тсрадает тело, а оно смертно. Душе, опять же, похуй. Да и к тому же, ни с кем ничего не случается "просто так", во всём есть последствия твоиих прошлых действий и решений.

>какую такую адскую хуйню успели учинить дети в Беслане, что их всех господь решил расхуячить руками террористов

Бог тут не при чём, тащем-то. Детей убили вполне конкретные люди. И действовали они по собственной воле: у них был выбор - бивать или нет, они выбрали убивать, но в итоге-то самих их тоже убили. А дети, погибшие при этом, вполне вероятно расплачивались за всю хуйню из прошлой жизни.

> они насовершали нечто на порядок более ужасное, чем, скажем, Кадыров, который хвастался, что первого русского убил в 16 лет, и который поныне здравствует, живет во дворце и ебет блядей.

Теория кармы подразумевает, что ответственность за поступки неизбежна, но не обязательно идёт сразу после совершения дел. Это может быть через месяц, через год, а может и в следующем вполощении, это не имеет никакого значения, ведь отвечать-то всёравно придётся. Сегодня он убивает русских, а в следующей жизни с него заживо сдерут кожу или что похуже. Это всё не имеет никакого значения, но ты этого не понимаешь, пока что.


Вск 06 Янв 2013 18:52:52
ITT школьники на каникулах поясняют за всякую всевышнюю хуиту.

Вск 06 Янв 2013 18:54:34
обычно деревенские бабищи не верят что их 3-х летний лапочка выблядок мог оказаться грешником, поэтому бог никого не карает, а мнение церкви >>41182369

Вск 06 Янв 2013 18:55:01
>>41182369

Но я не христианин, зачем мне их логика?

Вск 06 Янв 2013 18:55:16
>>41182854

Потому что карма - это не христианство. Просто в сраной рашке перемешались христианство, язычество, астрология, обрывки восточных религий, ясновидящие, всякие сказки и хуй пойми что вообще. Это не может не противоречить друг другу.

Вск 06 Янв 2013 18:55:31
>>41182056
>У Иисуса была такая же истрия.
Он вообще не читал святых текстов, насколько мне известно.
И "Господь" я взял в кавычки, потому что имею в виду не идеал добра и любви, в который ты веришь, а химеру и демона, которого породила и которому отдаёт души церковь.
>потому что понимаю причину того почему этого делать не следует.
И почему же?

Вск 06 Янв 2013 18:56:23
>>41182405
>простить никак? ну, там, если добрый дохуя грешник решил больше не делать так.

Если ты раскаешься, то больше не будешь делать хуйни, а значит, плохая карма перестанет копиться. В итоге ты избегнешь многих страданий, но за то что уже сделал ответить-то рпидётся, пусть и не в таком суровом виде, как до раскаяния.

Вск 06 Янв 2013 18:56:54
>>41183204
только не говори что муслим, ониж вообще люди только внешне, мысли же их находятся во власти первобытной злобы и дикой необузданной природы

Вск 06 Янв 2013 18:58:44
>Если ты раскаешься, то больше не будешь делать хуйни, а значит, плохая карма перестанет копиться. В итоге ты избегнешь многих страданий, но за то что уже сделал ответить-то рпидётся, пусть и не в таком суровом виде, как до раскаяния.

Вск 06 Янв 2013 18:59:46
>>41182995
>Ты неправильно ставишь вопрос. Правильный вопрос: а почему ему не должно быть похуй? Он тебе чем-то обязан? Нет. Это ты ему обязан своим появлением. Какие проблемы?
Не похуй ему должно быть, потому что он предположительно добрый. Ребенок обязан своим появлением на свет родителю. Принято считать, что родитель как раз-таки за ребенком должен следить и помогать. А родитель, которому на ребенка похуй хуевый родитель. Как-то так.
>Невинные? О чём ты вообще? О том что тело умирает? Ну так это хуйня, душа-то бессмертна и гораздо ценнее тела. Страдают? Всё относительно. В конечном счёте, страданиями можно пренебречь, ведь тсрадает тело, а оно смертно. Душе, опять же, похуй. Да и к тому же, ни с кем ничего не случается "просто так", во всём есть последствия твоиих прошлых действий и решений.
Тогда что плохого в том, чтобы воровать-убивать? Ведь страдает в итоге только бренное тело, а душе похуй.
>Бог тут не при чём, тащем-то. Детей убили вполне конкретные люди. И действовали они по собственной воле: у них был выбор - бивать или нет, они выбрали убивать, но в итоге-то самих их тоже убили. А дети, погибшие при этом, вполне вероятно расплачивались за всю хуйню из прошлой жизни.
Так смерть это наказание или благо? То выходит, что душе похуй, то внезапно смертью наказывают за прошлые прегрешения. Опять же, в христианской традиции нет кармы и переселения душ.
>Теория кармы подразумевает, что ответственность за поступки неизбежна, но не обязательно идёт сразу после совершения дел. Это может быть через месяц, через год, а может и в следующем вполощении, это не имеет никакого значения, ведь отвечать-то всёравно придётся. Сегодня он убивает русских, а в следующей жизни с него заживо сдерут кожу или что похуже. Это всё не имеет никакого значения, но ты этого не понимаешь, пока что.
Я не понимаю смысла такой системы. Она принципиально не несет никакой педагогической составляющей. Либо выходит, что надо сидеть сложа руки и подставлять все новые и новые щеки, чтобы не огрести от кармы даже за самозащиту; либо же наоборот воровать-убивать безнаказанно, будучи твердо уверенным, что все твои действия справедливы ведь раз твоими руками карма кого-то убивает, значит она наказывает его за прошлые прегрешения.

Вск 06 Янв 2013 19:00:47
>>41183248
>Он вообще не читал святых текстов, насколько мне известно.

Но знал их, даже учил других по ним, в синигогах.

14 И возвратился Иисус в силе духа в Галилею; и разнеслась молва о Нем по всей окрестной стране.
15 Он учил в синагогах их, и от всех был прославляем.
16 И пришел в Назарет, где был воспитан, и вошел, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и встал читать.
17 Ему подали книгу пророка Исаии; и Он, раскрыв книгу, нашел место, где было написано:
18 Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу,
19 проповедывать лето Господне благоприятное.
20 И, закрыв книгу и отдав служителю, сел; и глаза всех в синагоге были устремлены на Него.
21 И Он начал говорить им: ныне исполнилось писание сие, слышанное вами.
(От Луки 4)

Вск 06 Янв 2013 19:00:59
>>41182710
>Кадыров ещё получит свое, не здесь, так на небесах
Устройство мира, которое устраивает всех, ты жрешь говно сейчас, а Кадыров будет его есть после смерти, жи есть. Почему кстати до сих пор нет треда про первую жену Путина?

Вск 06 Янв 2013 19:00:59
>>41182854
>ачем вообще кого-то карать здесь, если все и так получат свое на небесах
Потому что есть план. Плохой человек может быть и будет использован, чтобы принести скорби и испытать веру хороших людей. Кары и прочие вмешательства Бог совершает тогда, когда это не противоречит плану. Таким образом кто-то может быть покаран за малейший грех смертью, тогда как иной кровавый упырь умрёт лишь в глубокой старости. Алсо, Бог ещё избегает давать однозначных пруфов своего существования, так что выпила значительного числа мудаков ждать не приходится.

Вск 06 Янв 2013 19:01:02
>>41183316
даже я простил бы. выходит, Бог злее меня.

Вск 06 Янв 2013 19:02:05
>>41183248
>И почему же?

Это нужно понять самому, объяснения не помогут. В кратце, всё это ведёт к деградации, хуйне и смерти.

Вск 06 Янв 2013 19:02:58
>>41164077
я атеист, мне на вас похуй.

Вск 06 Янв 2013 19:04:00
>>41183659
> выходит, Бог злее меня.

Бог-то прощает, когда ты раскиваешься он облегчает тебе участь. Но отвечать за всё ты не перестаёшь.

Вск 06 Янв 2013 19:04:16
>>41183734
Мне не нужны были объяснения, мне нужно было понять: в человеке ли эта причина или же боге. Судя по ответу - ты ещё человек, поскольку верующего выродка подобные вещи уже не волнуют.

Вск 06 Янв 2013 19:05:31
>>41183808
>я атеист

И почему же ты атеист? Чем быть атеистом лучше, чем сосать хуй?

Вск 06 Янв 2013 19:07:07
>>41183988
Вообще-то говоря, лучше сосать хуй.

Вск 06 Янв 2013 19:08:10
>>41183656
Но ведь бог всеведущ, зачем ему испытывать веру людей, если он и так все знает наперед? Кроме того, подобные испытания явно не характеризуют его как доброго бога. Я уж не говорю о том, что верить или не верить это личное дело каждого. Будь бог не обязательно добрым просто вменяемым, он не стал бы наказывать кого-то за неверие в себя именно из-за того, что никогда, по твоим же словам, не давал явных пруфов своего существования. Таким образом, он сам вынуждает людей к тому, чтобы они в него не верили какой смысл верить без пруфов? Если он после этого подвергает их испытаниям на веру и тем паче наказывает за неверие после смерти, то он просто вконец поехавший.

Вск 06 Янв 2013 19:09:01
>>41183988
Тем, что не надо сосать хуй, очевидно же.

Вск 06 Янв 2013 19:09:14
ПРИХОДИТЕ! ОБРЕТИТЕ ВЕРУ И МУДРОСТЬ В ЦЕРКВИ МАРЫ!

Обратившись к служителям Мары искренне верующий может укрепить дух и просветлить разум. Посетите наши алтари, это принесет вам выздоровление и воодушевление. Присядьте, задумайтесь о тайнах Нирна и Девяти в спокойной обстановке. Возьмите уроки Восстановления и Красноречия у наших мудрых и терпеливых учителей.

"Благослови нас в нашем приходе, о Мара, дабы могли мы служить тебе и народу твоему"

Вск 06 Янв 2013 19:16:19
>>41184166
кстате на счет пруфов вообще забавно. сейчас ни доказать ни опровергнуть (так чтоб это убедило христоблядков) существование бога невозможно. даже явные несоответсвия вроде возраста вселенной или формы земли не являются доказательствами (нельзя же воспринимать библию буквально :3). вообще наука считает что то что нельзя опровергуть не существует, но бог по крайней мере живет в умах людей.

Вск 06 Янв 2013 19:21:13
>>41184728
Наука просто не рассматривает гипотезы, которые нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить, ибо они ненаучны. Хотя это предмет философосрача. Но подобный подход вполне оправдан: множество предметов, которые мы можем себе вообразить, но не можем определить, существуют ли они на самом деле бесконечно. Не имеет смысла держать в голове все, относительно чего мы ничего не знаем. Это же касается и существования в умах людей. Пресловутые ЛММ и НРЕ точно так же существуют в умах людей, например. Следует отличать явление из реального мира и концепцию, сформированную в человеческой голове. Потому что если представлять любое вымышленное явление как такую концепцию, то можно будет утверждать, что существует вообще все, что кому-либо когда-либо приходило в голову.

Вск 06 Янв 2013 19:21:44
>>41184166
>какой смысл верить без пруфов?
Твоя душа должна понять, что Библия истинна и устремиться к Богу. Если этого в тебе не произойдёт, то такая душа не нужна. Проходя испытания, душа укрепляется и становится более ценной.

И строго говоря, Господь не наказыает, а лишь отвергает те души, что сами к нему не стремятся. Что с ними произойдёт в аду - это их личное дело и их выбор. При жизни же мудаков Господь карает, если об этом попросит верная душа, ну или мудак начнёт катить бочку на Господа лично.

Вск 06 Янв 2013 19:25:32
>>41184166
>Но ведь бог всеведущ, зачем ему испытывать веру людей, если он и так все знает наперед

Объясняю ещё раз, насчёт всеведения. Бог всеведущь. Но это компенсируется тем что он крайне редко вмешивается в жизнь людей. С другой стороны, ты не всеведушь и не знаешь что тебя ждёт, поэтому поступаешь как хочешь, идёшь к добру или злу. Всеведение Бога никак не влияет на вас, на ваши поступки, мысли и действия. Такой вот план, где все довольны.

>подобные испытания явно не характеризуют его как доброго бога

Почему? Откуда тебе знать зачем и почему Бог делает именно так, а не иначе? Значит есть причина. Но тебя она не должна волновать, ты не Бог и им не будешь, так что пользуйся тем выбором который тебе дали, пока он ещё есть.

>Таким образом, он сам вынуждает людей к тому, чтобы они в него не верили какой смысл верить без пруфов?

Бог дал пруфы - вселенную, Священное писание, разум. С помощью разума ты познаёшь вселенную, изучаешь Священное писание и в итоге приходишь к выводу что Бог есть и всё именно так как написано. Или не приходишь. Да и если бы были пруфы, то Богу было бы бессмысленно давать свободу людям - хорошие так бы и были хорошими, а злые не проявляли себя, боясь наказания Бога, который дал явные пруфы своего бытия. Это не годно. Нужно чтобы человек жил так как он желает, с тягой ко злу или добру. Чтобы это было искренне, так что это одна из причин что нет и не будет пруфов Бога, Богу они не выгодны.

Вск 06 Янв 2013 19:26:38
>>41185087
>Наука просто не рассматривает гипотезы, которые нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить

Квантовая физика вся стоится на недоказуемых утверждениях. Она ненаучна?

Вск 06 Янв 2013 19:27:41
>>41185120
>Господь карает, если об этом попросит верная душа

Пойду помолюсь чтобы все атеисты заболели раком яиц.

Вск 06 Янв 2013 19:27:43
>>41185120
А тебе не кажется, что изначально такая теория выглядит сомнительно? Почему именно библия истинна? Почему не Коран, например? Почему не Тора? Почему не древнегреческие, скандинавские или славянские мифологии? Предполагается, что душа должна осознать существование бога сама, без влияния разума? Тогда зачем нужны церкви, священники, религии, если они могут воздействовать только на разум, не затрагивая душу? Если же на душу должен повлиять разум, то мы снова натыкаемся на то, что подобная задумка противоречит вообще любым проявлениям разума. Причем как бы из принципа противоречит, [верую ибо абсурдноk.

Вск 06 Янв 2013 19:30:44
>>41185489
>Почему именно библия истинна? Почему не Коран, например? Почему не Тора? Почему не древнегреческие, скандинавские или славянские мифологии?

Истина везде и во всём. Библия просто доступнее написана для людей нашего времени. Там есть всё что нужно, можно сказать это квинтэссенция истины, собранная из всех других источяников и завёрнутая в понятную форму.

Вск 06 Янв 2013 19:32:20
>>41185688
>можно сказать это квинтэссенция истины
>квинтэссенция истины
В этом ИТТ треде?

Вск 06 Янв 2013 19:33:15
>>41185802

Нет, тут мы просто разъясняем неясные моменты.

Вск 06 Янв 2013 19:34:19
>>41164077

Пойми же, религия сама по себе это только Иудаизм, все остальное это ремиксы. Христианство для рабов, Ислам - сам знаешь для кого.
Наши учителя так и писали (Вавилонский/Иерусалимский талмуд)
Вера в одного Б-га была оформлена и развивалась только внутри народа Израиля! И если изучать Тору и Талмуд станет ясно где и какие именно допущены ошибки в формировании последующих учений.
Жид_кун

Вск 06 Янв 2013 19:36:48
>>41185931
>Христианство для рабов

Сказал жид, который должен следовать 613-и фактически больше правилам, а если хоть одно нарушит - пиздец, неси приношение за это в храм. Не рабы такие не рабы.

Вск 06 Янв 2013 19:36:58
>>41185353
>Объясняю ещё раз, насчёт всеведения. Бог всеведущь. Но это компенсируется тем что он крайне редко вмешивается в жизнь людей. С другой стороны, ты не всеведушь и не знаешь что тебя ждёт, поэтому поступаешь как хочешь, идёшь к добру или злу. Всеведение Бога никак не влияет на вас, на ваши поступки, мысли и действия. Такой вот план, где все довольны.
Я спрашивал про всеведение в контексте предположительного испытания богом веры. Зачем ему испытывать твою веру, если он и так знает, насколько она сильна и что тебе под силу выдержать?
>Почему? Откуда тебе знать зачем и почему Бог делает именно так, а не иначе? Значит есть причина. Но тебя она не должна волновать, ты не Бог и им не будешь, так что пользуйся тем выбором который тебе дали, пока он ещё есть.
Потому что я тоже обладаю представлениями о доброте, и эти представления не отличаются от, скажем так, общечеловеческих. Если доброта бога отличается от привычного значения этого слова, то зачем тогда говорить, что он добр?
>Бог дал пруфы - вселенную, Священное писание, разум.
Это не пруфы. Существование чего-либо не является пруфом существования бога.
>С помощью разума ты познаёшь вселенную, изучаешь Священное писание и в итоге приходишь к выводу что Бог есть и всё именно так как написано.
Странное рассуждение. В священном писании есть что-то такое, что не под силу было бы узнать тогдашнему человеку, но под силу узнать нынешнему? Каким образом следует прийти к выводу, что все именно так, как там написано, если написанное там непроверяемо?
>Да и если бы были пруфы, то Богу было бы бессмысленно давать свободу людям - хорошие так бы и были хорошими, а злые не проявляли себя, боясь наказания Бога, который дал явные пруфы своего бытия. Это не годно. Нужно чтобы человек жил так как он желает, с тягой ко злу или добру. Чтобы это было искренне, так что это одна из причин что нет и не будет пруфов Бога, Богу они не выгодны.
Злым человек не становится от рождения. Злым его делает окружение в подавляющем большинстве случаев. Кроме того, не забывай про пресловутые культурные особенности. Вот вырос в какой-нибудь христианской семье ребенок. Ему с детства внушали, что бог следит за каждым его шагом и если он что-то сделает не так, то попадет в ад. Поэтому он боялся и не делал ничего плохого. А на другой стороне Земли родился в Африке другой ребенок. Его родители ничего не знали про христианство, поэтому с детства внушали, что кто сильнее тот и прав, что убитых врагов надо есть, чтобы перенять их силу, что нужно ебать все живое и верить в колдунов. И он так делал, потому что не знал другой жизни. Один хороший, другой плохой. Но если бы они поменялись местами, думаешь, христианин не стал бы образцовым каннибалом, а каннибал христианином?

Вск 06 Янв 2013 19:38:29
>>41168857
Ты это я.

Вск 06 Янв 2013 19:39:08
>>41185688
Это с натяжкой касается авраамических религий. А как быть с буддизмом, с мифами и прочими верованиями?

Вск 06 Янв 2013 19:40:53
>>41186220
>А как быть с буддизмом, с мифами и прочими верованиями?

А что с ними не так? Там изложено тоже самое, но другими словами. Изучи все религии и их писания, пойми их и ты увидишь что везде одно и тоже.

Вск 06 Янв 2013 19:43:35
>>41186084
Их 620 и всем правилам следуют только цаддики (Праведные), но тебе этого не понять, русиш швайн

Вск 06 Янв 2013 19:44:41
>>41186330
Тогда изложи, что же в них одинакового. В буддизме, вон, вообще бога как такового нет.


← К списку тредов