Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 07.01.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/41227480.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 07 Янв 2013 06:50:09
Физик-кун ещё не спит? Нужен ответ перед сном


Пнд 07 Янв 2013 06:50:52
>>41227480
Задавай.

Пнд 07 Янв 2013 06:53:34
>>41227497
Вращаются ли космические аппараты, которые не лежат на орбите планет, вместе с круговым вращением нашей Галактики и движением от точки Большого взрыва?

Почему Галактика Андромеды движется к нам, если вся материя стартонула с одной точки?

Пнд 07 Янв 2013 06:54:26
>>41227497
>Вращаются
Движутся всмысле.

Пнд 07 Янв 2013 06:59:46
>>41227580
>Вращаются ли космические аппараты, которые не лежат на орбите планет, вместе с круговым вращением нашей Галактики и движением от точки Большого взрыва?
Да.
>Почему Галактика Андромеды движется к нам, если вся материя стартонула с одной точки?
Взаимное притяжение Млечного пути и Андромеды выше, чем сила, что движет их в разные стороны.

Пнд 07 Янв 2013 07:01:53
Время же зависит от скорости?
Выходит что ощущаемое нами время - результат движения планеты относительно точки сингулярности?
Можно ли выбрать направление, или остановиться, допустим вне галактического пространства и замедлиться относительно землян?
=====================================================
Силы гравитации же ничтожно малы, как можно побороть импульс Большого взрыва?
Выходит вселенную ждёт большое схлопывание?

Пнд 07 Янв 2013 07:04:04
>>41227580
>Вращаются ли космические аппараты, которые не лежат на орбите планет, вместе с круговым вращением нашей Галактики и движением от точки Большого взрыва?
Прежде, чем они стартовали с Земли, они двигались вместе с ней в пространстве относительно центра Галактики и других, более удаленных объектов - это движение никуда не делось с их отделением от поверхности Земли.

>Почему Галактика Андромеды движется к нам, если вся материя стартонула с одной точки?
Материя во Вселенной в целом испытывает два вида направления движения: 1) глобальное удаление друг от друга, вызванное расширением Вселенной т. е. самого пространства-времени; 2) локальное сближение или говорят "конденсация" вследствии взаимного тяготения масс друг к другу. Сближение Млечного Пути и Туманности Андромеды вызвано пунктом 2.

Пнд 07 Янв 2013 07:06:24
>>41227480
Схоронил твою пикчу.

Пнд 07 Янв 2013 07:07:48
>>41227800
Какая-то там величина приблизительно равна какому-то значению. Если она будет меньше какого-то конкретного значения, то вселенная будет расширяться бесконечно, если больше - то да, вселенная будет сужаться когда-нибудь.
Проблема в том, что эта величина известна нам только приблизительно, и с точностью сказать больше она или меньше критического значения нельзя на данный момент.

Пнд 07 Янв 2013 07:08:31
>>41227800
>Время же зависит от скорости?
Да.
>Выходит что ощущаемое нами время - результат движения планеты относительно точки сингулярности?
Нет.
>Можно ли выбрать направление, или остановиться, допустим вне галактического пространства и замедлиться относительно землян?
Можно выбрать направление.
>Силы гравитации же ничтожно малы, как можно побороть импульс Большого взрыва?
Силы гравитации многократно возрастают на макромасштабах. Всю галактику держит в узде черная дыра.
>Выходит вселенную ждёт большое схлопывание?
Неизвестно, скорее нет.

Пнд 07 Янв 2013 07:09:35
Сформулируйте вопрос точнее и хотя бы околонаучно.
мимоастрофизик

Пнд 07 Янв 2013 07:10:19
>>41227800
Силы гравитации ничтожно малы в микро- и макромасштабе в пределах Земли, однако в мегамасштабе в пределах звездных систем, скоплений, туманностей, галактик и их скоплений и сверхскоплений обретает решающую роль в эволюции Вселенной.

"Импульса" Большого Взрыва на самом деле никакого нет, если ты себе это представляешь как аналог взрывного процесса с разлетом осколков галактик и прочей шушеры. Большой Взрыв и дальнейшее расширение Вселенной представляет собой "вспучивание", "растягивание" самого пространственно-временного континуума, увеличение шага его метрики, так скажем. И этот процесс на краях Вселенной происходит уже со скоростью, превышающей скорость света - поэтому наша Вселенная, хоть и существует всего ~13 млрд лет, в диаметре не меньше ~46 млрд световых лет.

Пнд 07 Янв 2013 07:12:18
>>41227955
>Выходит что ощущаемое нами время - результат движения планеты относительно точки сингулярности? Нет.

Доказано что нет? Или твоё мнение?
Периоды излучения цезия-133 зависят от скорости?

Пнд 07 Янв 2013 07:13:09
>>41227955
Кривизна пространства. Этот коэффициент сейчас посчитан довольно точно, и равен чуть больше, чем единице. Наша вселенная плоская, как сиськи первоклассницы.

Пнд 07 Янв 2013 07:14:29
И ещё вопрос от ОПа, возникают ли перегрузки от околосветовой скорости в космосе?

Пнд 07 Янв 2013 07:16:11
>>41228118
Перегрузки возникают при ускорении, а не при движении с постоянной скоростью. Чем резче ускорение, тем сильнее перегрузка.

Пнд 07 Янв 2013 07:16:42
>>41228118
Перегрузки возникают не от скорости, а от ускорения.

Пнд 07 Янв 2013 07:16:52
>>41228118
> перегрузки
Возникает от ускоренного движения. Если лететь с постоянной скоростью, то значение перегрузки равно нулю.

Пнд 07 Янв 2013 07:18:21
>>41228061
Период излучения от много чего зависит, например от квантового эффекта Зенона. А еще исследования на БАКе показали, что зависимость есть от времен года.

Пнд 07 Янв 2013 07:21:07
>>41228159
Ясно.
А может кто посчитать примерное время ускорения к скорости света при 5g перегрузках?

Если приблизиться к скорости света - то время для космонавта же замедлиться? Т.е. на Земле пройдёт, допустим, 4 года, а для него пару дней (например)?

Пнд 07 Янв 2013 07:22:44
>>41228287
6000000 секунд.

Пнд 07 Янв 2013 07:22:49
Раз уж тут тред дибильных вопросов то
Если люди появились в африке, откуда взялись белые?

Пнд 07 Янв 2013 07:22:56
>>41228287
Не примерное, а точное время = бесконечность. Для достижения скорости света тело должно приобрести бесконечное количество энергии, что практически, сам понимаешь, недостижимо.

Пнд 07 Янв 2013 07:23:42
>>41228343
Охуел для релятивистского движения использовать ньютоновскую формулу?

Пнд 07 Янв 2013 07:24:20
>>41228345
Они мигрировали из Африки и там уже стали белыми.

Пнд 07 Янв 2013 07:24:22
Квазар- пережравшая черная дыра?

Пнд 07 Янв 2013 07:24:55
>>41228343
Спасибо.

Пнд 07 Янв 2013 07:25:03
>>41228401
А с чего это они побелели?

Пнд 07 Янв 2013 07:26:04
>>41228345
Эм, слышал о эволюции?

Пнд 07 Янв 2013 07:26:08
>>41228349
В экспериментах наблюдалось превышение скорости света в 300 раз при прохождении через газ натрия и цезия. В начале 2000-ых.

Пнд 07 Янв 2013 07:26:09
>>41228287
> время ускорения к скорости света при 5g перегрузках?
Бесконечность. Чем ближе к скорости света, тем труднее разгоняться. Даже то 1% не разгонишься, энергия потребуется такая, что существование человека абсурдно в такой среде, даже камень так не полетит, только элементарные частицы.

Пнд 07 Янв 2013 07:26:13
Ответ ничто.

Дзен

Пнд 07 Янв 2013 07:26:38
>>41228420
>идеальной вселенной
В которой на любых масштабах евклидова метрика и на любых скоростях/массах ньютонова механика? Это игрушечная вселенная.

Пнд 07 Янв 2013 07:27:04
>>41228461
Так значит негры ближе к обезьянам чем белые?

Пнд 07 Янв 2013 07:27:20
>>41228404
Квазар - чд с диском аккреции.

Пнд 07 Янв 2013 07:27:26
>>41228464
Пруф или пиздабол.

Пнд 07 Янв 2013 07:27:49
>>41228513
>Квазар - чд
Поехавший?

Пнд 07 Янв 2013 07:28:12
>>41228464
Пруф или не было. Да и пиздишь же, очевидно: свет в среде движется медленнее c, а не быстрее.

Пнд 07 Янв 2013 07:29:03

>>41228490
> на любых масштабах евклидова метрика и на любых скоростях/массах ньютонова механика?
Можно строго показать, что такая вселенная характеризуется бесконечной энергией, а это уже софистика.

Пнд 07 Янв 2013 07:29:26
>>41228529
Дальше дочитай, мразь.

Пнд 07 Янв 2013 07:29:57
>>41228513
>диском аккреции
Теперь то все понятно, хуле. Кроме того что это такое.

Пнд 07 Янв 2013 07:30:14
>>41228541
Вот именно. Частица двигалась быстрее чем свет в этой среде. Гугли черенковское излучение.

Пнд 07 Янв 2013 07:31:09
>>41228465
Вот же ты фантазер
Рекорд скорости космического аппарата (240 тыс. км/ч) был установлен американо-германским солнечным зондом [Гелиос-Б

это может и не 1% но нужный порядок скорости, а ты говоришь-что абсурдно

Пнд 07 Янв 2013 07:31:45
>>41228608
Так речь идет о достижении скорости света в вакууме, а не в среде. Разве нет?

Пнд 07 Янв 2013 07:31:56
>>41228541 была превышена именно вакуумная скорость света. Пруф сейчас не дам, ибо с телефона, но статья есть на arxiv.org.

Пнд 07 Янв 2013 07:31:56
>>41228465
Ты говоришь современными технологиями и законами.
К Луне тоже было немыслимо полететь, хотя законы природы этого не запрещали.

Но, теоретически, если 70 дней, при 5g разгонятся к околосветовой, то что бы долететь до ближайшей звезды - потребуется не так много локального времени, намного меньше 4ёх лет которые пройдут для землян.

Пнд 07 Янв 2013 07:32:32
>>41228634
>240 тыс. км/ч
>км/ч
>скорость света в вакууме 300 тыс. км/с
>км/с

Пнд 07 Янв 2013 07:33:02
>>41228600
Вещество при падении на чд приобретает скорость 0.99999...99с, т.е. перед гибелью на горизонте событий его энергия чуть менее бесконечности. Оно начинает порождать в предсмертной агонии наиболее мощное излучение во всей вселенной. Диск из такого вещества называется аккреционным, от аккреция - поглощение.

Пнд 07 Янв 2013 07:33:54
>>41228661
Очевидно, пиздобольство. Тут недавно шла речь о превышении на миллиардные доли, а ты - в 300 раз и без пруфов.

Пнд 07 Янв 2013 07:33:58
>>41228581
Дочитал.
Ты поехавший, мразь?

Пнд 07 Янв 2013 07:34:29
>>41228634
Это при том что скорость света 300 000 км/ч? Околосветлвая скорость? Блядь, я ведь думал что это фантастика.

Пнд 07 Янв 2013 07:34:45
>>41228529
Докажи меня ошибающегося, паскуда.

Пнд 07 Янв 2013 07:35:05
>>41228677
Сученок, ты жопой читаешь? Я говорю порядок примерно тот. Та этот спутник летат еще 35 лет назад, а ты говоришь что вообще невозможно.

Пнд 07 Янв 2013 07:35:48
>>41228662
> К Луне тоже было немыслимо полететь, хотя законы природы этого не запрещали.
Не запрещали.
> теоретически, если 70 дней, при 5g разгонятся к околосветовой
Как раз теория утверждает обратное. Ты даже к 1/1000 света не разгонишься никогда, даже за 7000 лет.

Пнд 07 Янв 2013 07:35:53
>>41228737
Сучара гребаная, различай км/с и км/ч.

Пнд 07 Янв 2013 07:36:01
>>41228737 - кун.

Пнд 07 Янв 2013 07:36:08
>>41228677
это примерно %0.2 скорости света

Пнд 07 Янв 2013 07:37:21
>>41228761
как ты сравниваешь км/ч и км/с? там же разница в 3600 раз. Ты наебался на 3 порядка минимум.
> Я говорю порядок примерно тот
В 6 классе ты узнаешь, почему не тот.

Пнд 07 Янв 2013 07:37:47
>>41228788
При прохождении через газ была превышена сферическая скорость света в вакууме.

Пнд 07 Янв 2013 07:37:53
>>41228749
Легко уебок.

>Чёрная дыра± область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света

>Квазар класс небесных объектов, которые в оптическом диапазоне похожи на звезду


Он даже в оптическом диапазоне виден, долбоебушка.

Пнд 07 Янв 2013 07:38:38
>>41228424

Солнца мало было, вот и побелели. Хули им от ультрафиолета на севере защищаться?

Пнд 07 Янв 2013 07:38:39
>>41228841
Лол, ну ты и обосрался.


Пнд 07 Янв 2013 07:38:50
>>41228861
Вопрос- откуда он такой пиздатый?

Пнд 07 Янв 2013 07:38:55
>>41228788
Какой теории?
Какой закон природы мне запретит разогнаться к околосветовой?

Пнд 07 Янв 2013 07:39:30
>>41228841
Лосб, не в 3600 раз.
1 километр в час = 0.277777778 м / с


Пнд 07 Янв 2013 07:39:36
>>41228504
негры за это время тоже эволюционировали. Мы равно удалены от обезьян.

Пнд 07 Янв 2013 07:40:34
>>41228888
Нелогично, возможно наоборот, нигры- загоревшие северяне?

Пнд 07 Янв 2013 07:40:47
Ладно, первый раз отпишусь в этом треде со своим вопросом.
Аноны, а имеет ли свет свой вес?

Пнд 07 Янв 2013 07:41:37
>>41228938
Откуда инфа про 0.(9)c при падении?

Пнд 07 Янв 2013 07:41:39
>>41228861
Ебаный ты налево,
> По одной из теорий, квазары представляют собой галактики на начальном этапе развития, в которых сверхмассивная чёрная дыра поглощает окружающее вещество
ГОТОВЬ СВОЮ МАТЬ ОБСОС, Я ИДУ ЕЕ ЕБАТЬ!

Пнд 07 Янв 2013 07:41:50
>>41228918
> 1 километр в час = 0.277777778 <span class="u">м / с</span>
Придурок ебаный, в том посте сравнивается КИЛОМЕТР/Ч И КИЛОМЕТР

Пнд 07 Янв 2013 07:42:10
>>41228922
Да, ты прав.

Пнд 07 Янв 2013 07:42:29
>>41228969
Есть разные теории же, это физика бро.
Тебе согласно какой?

Пнд 07 Янв 2013 07:43:34
>>41228788
ОТВЕЧАЙ СУКА

Пнд 07 Янв 2013 07:43:44
>>41229002 да это он с потолка взял, чтобы эпичнее звучало.

Пнд 07 Янв 2013 07:44:21
>>41229005
>По одной из теорий
>представляют собой галактики
Сечешь, что ебять будут тебя?

Пнд 07 Янв 2013 07:44:37
>>41228969
Свет может рассматриваться либо как электромагнитная волна, скорость распространения в вакууме которой постоянна, либо как поток фотонов частиц, обладающих определённой энергией, импульсом, собственным моментом импульса и нулевой массой.

Пнд 07 Янв 2013 07:44:43
>>41229002
Закон сохранения энергии. Потенциальная энергия вещества на горизонте событий приравнивается к кинетической энергии его вращательного движения. Естественно, с поправками на СТО.

Пнд 07 Янв 2013 07:44:55
>>41229039
Извини, в понятии какой свет не разбираюсь.
Скажем, что свет от лампы.

Пнд 07 Янв 2013 07:45:09
Раз пошла такая пьянка, задам еще один вопрос о черных дырах- схуяли внутри них останавливается время?

Пнд 07 Янв 2013 07:45:24
>>41229028
ну ты все-таки не сравнивай эволюцию и цивилизацию. Генетически они с той же скоростью меняются, а вот технологий не развивают. Да и нахуй им технологии, если круглый год лето и бананы сами на деревьях растут

Пнд 07 Янв 2013 07:45:46
>>41228465 хуесос и фантазер

Пнд 07 Янв 2013 07:46:29
>>41228969
Нет. Фотоны аннигилируют.

Пнд 07 Янв 2013 07:47:15
>>41229145
Думаешь дело только в том что природа предоставила им необходимый минимум для хуепинания?

Пнд 07 Янв 2013 07:47:18
>>41229124
Может там и не вещество уже вовсе, в современном понимании?
Откуда взяться такой энергии? Может вещество распадается, выделяя энергию от таких перегрузок?

Пнд 07 Янв 2013 07:47:21
>>41229112 так чд - черная дыра тоже только по одной из версий. Черные дыры никогда не наблюдались напрямую, только кококосвенное излучение.

Пнд 07 Янв 2013 07:47:34
>>41228969
свет не имеет ни веса, ни массы, иначе он бы не мог двигаться со скоростью света

Пнд 07 Янв 2013 07:47:43
>>41229138
Дак никто не знает что там на самом деле же. Фантастика да и только.

Пнд 07 Янв 2013 07:48:06
>>41229138
Оно меняется в с пространством местами. На этот вопрос дан весьма развернутый и даже иллюстрированный ответ в винрарной книге "космические рубежи ТО"

Пнд 07 Янв 2013 07:48:38
>>41229234
Но вродь как именитые физики толкают подобные идеи.

Пнд 07 Янв 2013 07:49:43
>>41229248
Для нуба эта книга подойдет или нужен необходимый минимум знаний?

Пнд 07 Янв 2013 07:50:12
Но, теоретически, если 70 дней при 5g разгонятся к околосветовой, то что бы долететь до ближайшей звезды - потребуется хуйню времени? Намного меньше 4ёх лет которые пройдут для землян?

Проблема только в отсутствии энергии?

Пнд 07 Янв 2013 07:50:18
>>41228513 сморознул хуйню.

Пнд 07 Янв 2013 07:50:53
>>41229218
> Черные дыры никогда не наблюдались напрямую
Как ты можешь наблюдать напрямую то, что не излучает нихуя и поглощает все, что на него падает? Электрон тоже нельзя сфотографировать, но в его существовании никто не сомневается.

Пнд 07 Янв 2013 07:51:22
>>41229327
И в том как ты тормозить будешь.

Пнд 07 Янв 2013 07:51:23
>>41229213
да. Ведь чтобы жить в африке много мозгов не надо (ну лишь бы звери и соплеменники не сожрали), а вот на севере тебе надо и одежду шить, и дома строить, и харчи на зиму заготавливать и соседей пиздить за ресурсы, да еще и стараться чтобы тебя не запиздили. Переселятся люди на Марс и через несколько тысяч лет марсианская цивилизация будет намного развитее земной. Ибо кто не смог вовремя освоить и починить систему жизнеобеспечения до потомства не доживет, а на Земле воздуха и так полно - можно не заморачиваться такой хуитой и дальше жрать семки и ягу

Пнд 07 Янв 2013 07:51:56
>>41229357
Есть излучение Хокинга которое испускает ЧД

Пнд 07 Янв 2013 07:52:02
>>41229327
> теоретически, если 70 дней при 5g разгонятся к околосветовой
Приведи мне теоретический расчет свой. И если я в нем увижу хоть одну ньютоновскую формулу, я разобью тебе ебало.

Пнд 07 Янв 2013 07:53:06
>>41229145
> Да и нахуй им технологии, если круглый год лето и бананы сами на деревьях растут
Почему же у них постоянно половина населения голодает?

Пнд 07 Янв 2013 07:53:44
>>41229213
ну и плюс контрастность среды обитания влияет. Если круглый год тебе хорошо, то смысл что-то делать? А если зима скоро, а ты жопу не поднимешь, чтобы утеплится и харчем запастись, то пизда тебе придет

Пнд 07 Янв 2013 07:53:49
>>41229403
Оно не регистрируется и есть оно лишь в его ебанутой голове.

Пнд 07 Янв 2013 07:54:05
>>41229411
Нахуй мне формулы, я художник. Не в кол-ве дней и g же дело.
Или в космосе нельзя разгоняться?

Пнд 07 Янв 2013 07:54:16
>>41229443
Потому что все бананы съедены второй половиной.

Пнд 07 Янв 2013 07:54:33
>>41229443

Потому что природа слепая пизда и единственное ее развлечение - размножение. Хоть всю Африку бананами засади, если условия так благоприятны, их не хватит для черной армии тунеядцев.

Пнд 07 Янв 2013 07:54:49
>>41229216
E = mc^2

Т.е. даже в состоянии покоя вещество обладает гигантской энергией. Атомная бомба тому подтверждение

Пнд 07 Янв 2013 07:55:03
Траллы ИТТ. Охуеть, скорость света у них 300 тыс км/ч, достичь за конечное время. Думал, нормальный тред. Пошел я спать.

Пнд 07 Янв 2013 07:55:16
>>41229375
Не проблема для будущих космохуйнавтов.

Пнд 07 Янв 2013 07:55:21
>>41229332
Лол, чд еще как испускает, иначе как ты ее задетектишь? Там огого излучения + механизм Хокинга. Квазар - это просто СЧД с диском аккреции, вокруг которой протогалактическая туманность. Сама счд не излучает в видимом спектре, излучает вещество с диска, но он фонит в широком спектре.

Пнд 07 Янв 2013 07:55:34
>>41229471
>Или в космосе нельзя разгоняться?

Пнд 07 Янв 2013 07:55:48
>>41229471
Все с тобой ясно.

Пнд 07 Янв 2013 07:56:28
>>41228345
Люди все появились на севере, и были это славяно-арийцы, потом стали расселяться по миру и там под влиянием условий меняться.

Пнд 07 Янв 2013 07:56:47
http://lurkmore.to/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0

Пнд 07 Янв 2013 07:57:07
>>41229501
Но мне пол-треда кукарекают что никакой энергии не хватит, хоть для околосветовой, хоть Землю расщепляй.
И ты уже определись, масса на горизонте событий находится, или выделяемая ней энергия.

Пнд 07 Янв 2013 07:57:55
>>41229553

Ноуп. На север их выгнали негры.

Пнд 07 Янв 2013 07:57:58
http://www.nature.com/nature/journal/v406/n6793/abs/406277a0.html хер ю го.

Пнд 07 Янв 2013 07:58:25
>>41229471
> в космосе нельзя разгоняться
Можно. Но есть пределы применения разных формул. Нынешние ракеты разгоняются в течение нескольких секунд и все топливо нахуй выгорает, для 70 дней непрерывного надо запас топлива, ну сравнимый с мировым океаном. Но ведь больше сыра - больше дырок больше топлива по массе, так и разгонять его труднее, не так ли? Формула циолковского в этом и заключена. Что надо искать золотую середину между массой ракеты и топлива. И погка эта середина позволяет разве что 100кг болванку запустить нахуй из солнечной ситсемы, да и то используя для ее разгона гравитацию юпитера. Поэтому, художник, пойми свою ошибку насчет 70 дней непрерывного разгона при 5ж.

Пнд 07 Янв 2013 07:58:37
>>41227480
начнем со времени, хорошо? с определения времени точнее. предлагаю такую формулировку:
Время - есть субъективная величина для сравнивания состояний объектов и разночастотных процессов. То есть по русски, если мы возьмем монетку в двух состояниях, одну и ту же монетку. Но сначала монетка у тебя лежала на одном углу стола, а потом ты её передвинул на другое. У монетки теперь есть два состояния. два набора координат в твоей системе отсчета. допустим, ты не знаешь как так получилось, что монетка оказалось на другом конце стола. Ты этого не видел. ты видел только два, разных состояния. Но ты знаешь, что, что то произошло, и можешь различить два этих состояния. Это значит, что есть некоторая мера, которая так или иначе, их различает. Эта мера - Время. Монетка в 4:50 по москве лежала на левом углу стола. а в 5:10 уже лежит в правом. надеюсь очевидно и понятно.
Теперь про большой взрыв и про движение.
Взрыв это.. хм.. это не совсем взрыв. В момент сингулярности, ну скажем за секунду до большого взрыва(хотя говорить о времени не корректно. Его в этот момент просто не существует) все пространство-время было сжато в бесконечно малых размерах, с бесконечной плотностью энергии. наши законы физики в этот моент, попросту не существуют. А потом... изменение метрики произошедшее по непонятной причине, привело к тому, что точка вдруг увеличилась. Но ей было некуда увеличиваться! Пространства, привычного нам пространства не существовало.его породило это самое измерение метрики.для анлогии можно привести пример образования вмятины на плоскости.изначально 3-й координаты не существует. но после удара, образуется вмятина. плоскость становится, объемным телом. Вот так же, только сразу со всеми тремя координатами привычными нам. Возникло пространство, и энергия. Сразу и везде. Это и есть Большой Взрыв. Плотности были коллосальны. Современная физика родится еще не успела, но из за потери стабильности в состоянии сингулярности это все добро взорвалось еще раз. На этот раз уже по настоящему. Паралельно из за таких плотностей, рождая современную нам физику.

Эмм.. мне пора на работу бежать, если повисит тред полтора часа, то допишу.

Пнд 07 Янв 2013 07:58:41
>>41229466


>СЧД
щито?

Пнд 07 Янв 2013 07:58:51
>>41229524
Тогда в чём проблема разгонятся до 0.9g?
Ты ж сам себе хуй ответишь, долбоёб.

Пнд 07 Янв 2013 07:58:55
>>41229377

>люди идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы.

Пнд 07 Янв 2013 07:59:22
>>41229443
Потому что на одного белого рождается 17 негров. А чем еще заниматься, если цивилизации нету нихуя? Это ты, анон, можешь в интернетах сидеть или в PSP играться, а там либо ебаться, либо друг друга жрать, вот и все развлечения.

А ну и еще и белые с их АК-47 пришли: в итоге те у кого есть АК-47 отобрали ресурсы у тех, у кого нет

Пнд 07 Янв 2013 08:00:03
>>41229553
>Люди все появились на севере, и были это славяно-арийцы
неужели моя преподша, которая говорила что славяне-самые древние люди, сидит на сосаче? Это ты, признавайся, сучка!

Пнд 07 Янв 2013 08:00:56
>>41229638
>разгонятся до 0.9g
Нет, ну ты точно долбоеб.

Пнд 07 Янв 2013 08:01:02
>>41229676
Почему домашку не делаешь? Смотри, в этой четверти в двоечниках оставлю.

Пнд 07 Янв 2013 08:01:58
>>41229630

Гуманитарий кажется понял. Сингулярность сначала образовала сетку пространства, а потом это пространство заполнилось взрывом?

Пнд 07 Янв 2013 08:02:07
>>41229574
БАК успешно разгоняет вещество до 99,999(9)% скорости света. Вот только та формула это энергия покоя, при движении к ней еще плюсуется кинетическая энергия

Пнд 07 Янв 2013 08:02:14
Рассказывай про сильное взаимодействие. Только не просто, что оно держит протоны вместе, а именно чего там происходит.

Пнд 07 Янв 2013 08:02:21
>>41229702
Какая четверть, ты в универе преподаешь! Совсем из ума выжила, карга старая???

Пнд 07 Янв 2013 08:03:07
>>41229621
Спасибо, мне понятна твоя логика, но я и не говорю о современных технологиях. Можно ведь уран расщеплять и получать энергию (хуйню сказал может).

Да и передачу энергии на расстояние никто не отменял, был же вроде физик осветивший улицы без проводов? И сейчас уже близки к разгадке, на пару метров 1 пучок передают читал.

Пнд 07 Янв 2013 08:03:10
>>41229553
все люди произошли от Гитлера

Пнд 07 Янв 2013 08:03:16
>>41229752
Не ври. Ты в школе ученик мой.

Пнд 07 Янв 2013 08:04:25
>>41229632
Вещество испускает радиацию из за релятивистских скоростей и нихуевых перегрузок/температуры, светит в видимом спектре, коль мы его видим, ну и в инфракрасном, думаю, тоже.
Счд - сверхмасмивная черная дыра.
Пруф, что излучения Хокинга не свществует.

Пнд 07 Янв 2013 08:04:38
>>41229603
>Может ли фазовая скорость превосходить скорость света? Фазовая скорость может превосходить скорость света в вакууме, и нередко ее превосходит. Это никак не противоречит известному принципу максимальности скорости света, необходимость которого возникает чтобы одновременно соблюдались принцип причинности (чтобы не возникало причинных парадоксов) и принцип относительности (лоренц-инвариантность).

Дело в том, что эти принципы накладывают ограничение только на скорость распространения таких физических объектов, посредством которых можно передать информацию. А фазовая скорость[5] не относится к скоростям таковых объектов. Чисто монохроматическая (синусоидальная) волна бесконечна в пространстве и во времени, не может никак измениться, чтобы передать информацию (если мы промодулируем волну, она перестанет быть монохроматической, а скорость распространения модуляции не совпадает с фазовой скоростью, обычно совпадая со скоростью групповой для почти монохроматических волн).

Пнд 07 Янв 2013 08:06:40
>>41229630
Не факт что не существовало пространства, в М-теории, кажется, говорится что Вселенная и Большой взрыв - результат столкновения бран? Просто всё напутанно в этом 11-мерном пространстве, и измерения не являются перпендекулярными и прямыми.

Пнд 07 Янв 2013 08:06:50
>>41229638
Что такое g? Ускорение свободного падения на Земле, как все привыкли понимать это буквенное обозначение? Или что-то ваше эксклюзивное? Кормлю, знаю...

Пнд 07 Янв 2013 08:07:36
>>41229641
Не будет рекламного менеджера- не будет охуевших продаж айфонов/костюмов для собачек, будет уплачено меньше налогов. За кой хуй в космос полетишь?
Енжой ёр капитализм.

Пнд 07 Янв 2013 08:08:08
физик куны, поясните за пикрилэйт

Пнд 07 Янв 2013 08:08:15
>>41229813
>Пруф, что излучения Хокинга не свществует.
да никто не знает существует или нет. Просто оно не подтверждено.

но ЧД кроме мифического излуения Хокинга нихуя не испускает, а квазар-это просто охуенно большая звезда, но еще не чд.

>казар ...настолько малые угловые размеры, что в течение нескольких лет после открытия их не удавалось отличить от [точечных источниковk звёзд
Они ближе к звездам так как они СВЕТЯТСЯ НАХУЙ!!!

Пнд 07 Янв 2013 08:09:05
>>41229889
0.9с* же, хули тупишь?

Пнд 07 Янв 2013 08:09:08
>>41229774
> Можно ведь уран расщеплять и получать энергию
Можно, даже можно представить уран в виде топлива просто с большой энергией сгорания. И все равно в масштабах даже солнечной системы это хуевый двигатель, тем более по КПД.
> на пару метров 1 пучок передают читал
а нам нужно передать пучок на миллиарды метров
А вообще, единственный возможный вариант межзвездного разгона - это сбор топлива по пути, например водорода из межпланетной/межзвездной среды. Только именно в этом случае можно ебать формулу циолковского в жопу: ибо ракета у нас перманентно пустая, и забрав из вселенной немного водорода, мы его тут же сжигаем и придаем ускорение, ракета вновь пуста. на мгновение забрали партию и снова мгновенно сожгли получив импульс. Но водорода во вселенной все же мало по плотности, чтобы разгонять по краней мере такой объект с людьми на борту и системами жизнеобеспечения, да еще и понятия не имеем о том, как выглядит и насколько тяжелым будет термоядерный двигатель и каково его обслуживание в рамках полета.

Пнд 07 Янв 2013 08:11:07
>>41229601
Заебись потом в гости несколько веков катались!

Пнд 07 Янв 2013 08:11:53
>>41229889
> Ускорение свободного падения на Земле
Именно. И его повсюду применяют как и метр, потому что каждый его ощущает и может себе представить. так сказать для удобства восприятия. мы же не меряем рост человека в световых годах или ангстремах? Мы меряем его в метрах, потому что метр - весьма очевидная и понятная человеку единица длины, которую можно пощупать, также и жэ можно почувствовать, прыгнув со стула.

Пнд 07 Янв 2013 08:12:21
>>41229950
Вопрос времени. Тот же Тунгусский метеорит, если это Теслы проделки - был хуй знает где.
А если побаловаться с квантовой механикой/теорией струн/кротовыми норами - то там вообще же радужные перспективы, и не надо напрямую лететь?

Пнд 07 Янв 2013 08:13:37
>>41229883
Я во осили книгу Хокинга, так он пишет что-то типа

При инфляции новая вселенная за 0.0000001с увеличилась в 100000000000000000 раз, для аналогии-монета увеличилась до размера Млечного пути. Но ничего не может превышать скорость света, так же? Получается противоречие. Но мы решили что сначала временная координата на самом деле была пространственной. Нету времени-нету ограничения на скорость.


Нет, ну вы представляете? Просто сказали что ВРЕМЯ было ПРОСТРАНСТВОМ и все стало заебись. За что им деньги платят если они уже лет 30 ничего не открыли?

Пнд 07 Янв 2013 08:13:49
>>41230036
Какоаа вероятность что которые норы существуют?

Пнд 07 Янв 2013 08:14:13
>>41230036
> Тунгусский метеорит, если это Теслы проделки
Это пища для домохозяек, которые не знают даже, почему лампочка горит и почему луна не падает на землю.

Пнд 07 Янв 2013 08:14:34
>>41229929
Ты не путаешь квазар и нейтронную звезду, а? Квазар - это УЖЕ счд, но с диском аккреции и протогалактическим облаком,. Это один из типов активных галактик. Есть радиогалактика, есть квазар и т.д.

Пнд 07 Янв 2013 08:15:11
>>41230072
> Но ничего не может превышать скорость света
Так никакой материальный объект и не разгонялся до скорости света. Ты щас хуйню сказал.

Пнд 07 Янв 2013 08:15:45
>>41230077
>Какоаа вероятность что которые норы существуют?
Да воооое никаооаай что которые ноы суесуут

Пнд 07 Янв 2013 08:16:25
>>41230120
За что купил за то продаю. Вчера только дочитал. там так написано.

Пнд 07 Янв 2013 08:17:09
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

Нельзя с помощью этой хуйни передавать энергии космическому аппарату разве? Наставить солнечных батарей, и хуярить в ракету энергией.

Пнд 07 Янв 2013 08:17:42
>>41230093
>и почему луна не падает на землю.

И почему?

Пнд 07 Янв 2013 08:17:45
>>41230138
Ты миня затралел(((
нечего сказать по существу@доебись к опечаткам

Пнд 07 Янв 2013 08:17:48
>>41229924
Йоба будет лететь со скоростью телеги.

Пнд 07 Янв 2013 08:18:48
>>41229905
Полечу за ресурсы, а не бумажки с портретами неизвестных мне людей.

Пнд 07 Янв 2013 08:18:49
>>41230171
>дальность порядка километра
Ну если летать в ларек за пивом-тогда нормально.

Пнд 07 Янв 2013 08:18:58
>>41230194
Но недолго.

Пнд 07 Янв 2013 08:19:32
>>41230155
Перечитай еще раз. раздувалось пространство, а частицы(материальные) в нем находившиеся двигались сами по себе как им и положено, все в пределах нынешней физики.

Пнд 07 Янв 2013 08:20:30
>>41230231
Потратился.

Пнд 07 Янв 2013 08:20:37
>>41230261
Физики нет, это обман евреев.

Пнд 07 Янв 2013 08:20:39
>>41230194
Чтото слышал об этом, Эйнштейн говорит мол хуй хватит энергии чтоб его запустить выше скорости света?

А если лететь со скоростью света к обьекту летящему на тебя со скоростью света - то я к нему буду приближаться со скоростью 2с?

Пнд 07 Янв 2013 08:20:42
>>41230261
Не буду спорить, это на %100 не помню. Но точно они время взяли как пространство это бля как так вообще??? было %100

Пнд 07 Янв 2013 08:20:43
>>41230189
Ее гравитация достаточно сильна для того чтоб не пиздануться на Землю, но сосет против силы тяжести земляшки чтоб съебаться, не?

Пнд 07 Янв 2013 08:20:43
>>41230230
Будто бы тебя кто-то спрашивает. Ты бы и отсосал за полёт в космос. Ещё и в жопу бы всей команде давал. Вангую.

Пнд 07 Янв 2013 08:21:53
>>41230298
По крайней мере она дает верные результаты, самолеты летают, комп работает. А кукареканья насчет неверных законов ничем не подкреплены и не дают никаких проверяемых сведений. проще говоря, не нужны.

Пнд 07 Янв 2013 08:22:13
>>41230301
>А если лететь со скоростью света к обьекту летящему на тебя со скоростью света - то я к нему буду приближаться со скоростью 2с?
У тебя физик в школе совсем нихуя на уроках не делает?

Пнд 07 Янв 2013 08:22:14
>>41230304
Её какойто хуй запустил по кругу вокруг Земли, и она ёбнется через миллионы лет?

Пнд 07 Янв 2013 08:22:21
>>41230189
Потому что.

Пнд 07 Янв 2013 08:22:32
>>41230230
Хочешь ресурсы- КУПИ ИХ, лол.

Пнд 07 Янв 2013 08:22:46
>>41230304
Надеюсь ты шутишь?

Пнд 07 Янв 2013 08:23:48
>>41230303
> время взяли как пространство
В принципе, с геометрической точки зрения разница невелика. Погугли пространство минковского, если ты не школьник, то поймешь, как время можно связать с пространством, да и в некоторых случаях поменять местами.

Пнд 07 Янв 2013 08:23:59
>>41230093
лол. но ведь луна падает на землю. медленно просто. очень медленно.

Пнд 07 Янв 2013 08:24:12
>>41230374
Увы. Гуманитарий.

Пнд 07 Янв 2013 08:24:20
>>41230367
Я говорю со стороны государства. Оно и так владеет ресурсами. Ему не нужно покупать их для полетов в космос.

Пнд 07 Янв 2013 08:24:22
>>41230353
Нет, на данный момент она удаляется от нас.

Пнд 07 Янв 2013 08:24:25
>>41230231
Всё не осилил петушок?

Пнд 07 Янв 2013 08:24:51
>>41230407
Нибиру.

Пнд 07 Янв 2013 08:24:59
>>41230340
Где-то такой авось прокатывает, а где-то может не прокатить. Я уже скинул статью про передачу импульса с (с*300)м/с. А ты говоришь - нет проверяевымых сведений.

Пнд 07 Янв 2013 08:25:02
>>41230304
Не, хуйню сказал. Пришлось мне вспомнить о центробежной силе. 4й класс, ебать его в рот. Вроде и стыдно, но не особо.

Пнд 07 Янв 2013 08:25:53
>>41230421
Но государство на хую вертело мечтателей. Его волнуют более насущные проблеммы.

Пнд 07 Янв 2013 08:26:13
>>41230340
>самолеты летают, комп работает.
Это всё технологии пришельцев. А вы самозванцы ебаные.

Пнд 07 Янв 2013 08:26:14
>>41230230
Ты говоришь как экстремист. Прекрати.

Пнд 07 Янв 2013 08:26:45
В треде расист, ОП, гуманитарий, пару тралей и 2 физик-куна отвлёкшихся на чёрные дыры нигров. Блять.

Пнд 07 Янв 2013 08:26:45
>>41230407
Пиздишь, она наоборот уебывает по чуть-чуть.

Пнд 07 Янв 2013 08:27:41
>>41230441
> на пару метров в год
Еблан что ли?

Пнд 07 Янв 2013 08:28:01
>>41230422
ну ладно.
а земля сейчас падает на солнце или удаляется?

Пнд 07 Янв 2013 08:28:32
>>41230407
постепенное удаление Луны от Земли вследствие приливного ускорения (примерно на 4 см в год), таким образом, её орбита представляет собой медленно раскручивающуюся спираль

Пнд 07 Янв 2013 08:28:36
>>41230495
Я не расист. Я шютил.

Пнд 07 Янв 2013 08:29:09
>>41230441
>Лунашка съебывает к Марсу
Т.к. Марс альфач имеет бОльшую массу?

Пнд 07 Янв 2013 08:29:19
>>41230466
Время мечтателям стать государством.

Пнд 07 Янв 2013 08:29:35
>>41230548
Я понял почему сьёбывается, но почему она не ёбнется?
Кто ей дал скорость вращения на орбите такую что ей похуй на гравитацию?

Пнд 07 Янв 2013 08:30:12
>>41230426
Если есть что по сути-говори. А нет-так не пизди. Как ты с такоц дальностью к звездам собрался летать?

Пнд 07 Янв 2013 08:30:21
>>41230565
У него просто спутника два.

Пнд 07 Янв 2013 08:31:02
>>41230572
Зачем?

Пнд 07 Янв 2013 08:31:03
>>41230584
>орбите
>похуй на гравитацию

Пнд 07 Янв 2013 08:31:04
>>41230565
Так как он именно что альфач.

Пнд 07 Янв 2013 08:31:19
>>41230536
падает

Пнд 07 Янв 2013 08:31:29
>>41230584
А то!

Пнд 07 Янв 2013 08:31:32
>>41230625
Чтобы бороздить.

Пнд 07 Янв 2013 08:31:32
>>41230572
Был бы Гитлер президентом мира и жил до 500 лет - уже б нахуй на звёздах маршировали и зигуны кидали.

Пнд 07 Янв 2013 08:32:12
>>41230572
Прекрати, прекрати сейчас же!

Пнд 07 Янв 2013 08:32:15
>>41230638
Он на обратной стороне луны.
инсайдер-кун

Пнд 07 Янв 2013 08:32:28
>>41230584
>Пришлось мне вспомнить о центробежной силе. 4й класс, ебать его в рот.

Пнд 07 Янв 2013 08:33:01
>>41230638
Ты просто еще не знаешь...

Пнд 07 Янв 2013 08:33:27
>>41230637
Слишком скучно.

Пнд 07 Янв 2013 08:33:29
>>41230649
Нет! Ты не властна над моими грёзами, капиталистическая свинья.

Пнд 07 Янв 2013 08:34:15
>>41230655
Эм, но чтото же её вывело туда, и придал ускорение чтобы она не ёбнулась?

Пнд 07 Янв 2013 08:34:16
>>41230584
>Кто ей дал скорость

Пнд 07 Янв 2013 08:35:19
>>41230667
Пикрелейтед - фотографии новой йоба-спэйс-наса-программ-3000? Второй раз такая хуита с Луной не прокатит.

Пнд 07 Янв 2013 08:36:21
>>41230714
Лолировал с этого школьника.

Пнд 07 Янв 2013 08:37:29
>>41230699
>но чтото же её вывело туда
Если тебе это так интересно - не проёбывай свои уроки физики и не доёбывай битардов. Тут популярная физика для гуманитариев, но не для школоло.

Пнд 07 Янв 2013 08:38:53
>>41230680
До тебя уже пытались. Ничего у них не вышло.

Пнд 07 Янв 2013 08:39:17
>>41230737
Ты у мамы экстрасенс, который определяет возраст по оптоволокну?

Пнд 07 Янв 2013 08:40:20
>>41230808
Всё от жадности.

Пнд 07 Янв 2013 08:40:58
>>41230821
По они сказали.

Пнд 07 Янв 2013 08:41:18
>>41230866
>тнт

Пнд 07 Янв 2013 08:41:27
>>41230844
Жадность в природе человека.
Смирись.

Пнд 07 Янв 2013 08:41:31
>>41230194
если я буду ехать на телеге , со скоростью V1 и кину йобу вперед с скоростью V2. Я, едущий на телеге, буду видеть что йоба летит со скоростью V2, а анон, который стоит на месте, где ни будь не на телеге, увидит, что скорость у картошечки то V1+V2. нэ?

Пнд 07 Янв 2013 08:41:34
>>41230699
Пролетала мимо и была зохаачена силой тяжести?
Все тот же гкманитарий

Пнд 07 Янв 2013 08:43:20
>>41230881
Нэ.
Эйнштейн выебет тебя в рот.

Пнд 07 Янв 2013 08:43:36
>>41230866
>Поони сказали.

Пониёб ебучий, пшёл под шконку.

Пнд 07 Янв 2013 08:43:39
>>41230879
Я тоже жадный.

Пнд 07 Янв 2013 08:44:05
>>41230882
Либо оторвалась от земли.

Пнд 07 Янв 2013 08:44:13
>>41230936
Лол

Пнд 07 Янв 2013 08:44:42
>>41230882
Нет. Космические войска РФ вынудили остаться на околоземной орбите.

Пнд 07 Янв 2013 08:45:05
>>4123093
Кто-то сказал пони?

Пнд 07 Янв 2013 08:45:48
>>41230928
но он мертвый

Пнд 07 Янв 2013 08:45:57
ALLO FIZIK KUN ETO TI?

>Если лететь со скоростью света к обьекту летящему на тебя со скоростью света - то я к нему буду приближаться со скоростью 2с?

Пнд 07 Янв 2013 08:45:58
>>41230982
Да, из под шконки кто-то кукарекнул.

Пнд 07 Янв 2013 08:46:36
>>41230974
Владимир Путин сегодня подписал акт Алёши Персикова и Луна больше не удаляется от Земли.

Пнд 07 Янв 2013 08:46:59
>>41231002
Схоронил.
А хули на пикче уборщица-тян делает?

Пнд 07 Янв 2013 08:47:41
>>41230938
И ты жадный.

Пнд 07 Янв 2013 08:47:42
>>41231002
А прикинь какого это, когда мертвый Эйнштейн принуждает тебя к фелляции.

Пнд 07 Янв 2013 08:47:58
>>41231041
Этой уборщицей был Альберт Эйнштейн.

Пнд 07 Янв 2013 08:48:24
>>41231062
>каково

Пнд 07 Янв 2013 08:49:17
>>41231085
>а в рот его ебать, я уже слишком сонный чтоб разглядеть в каком варианте я обосрался

Пнд 07 Янв 2013 08:49:21
>>41230882
Физики сами неебут, нубы блять.
Но самая щас популярная - столкновение.

Пнд 07 Янв 2013 08:49:30
>>41231041
Это Кюри, хуйло.

Пнд 07 Янв 2013 08:49:36
>>41231061
Тогда лучше не жить.

Пнд 07 Янв 2013 08:49:50
>>41231041
но это Мария Кюри

Пнд 07 Янв 2013 08:51:23
>>41231116
А есть чё покюрить?

Пнд 07 Янв 2013 08:52:16
>>41231116
Это она хуйло. Вангую, что всё делал её муж-ебучий подкаблучник, а шлюха просто вкушала плоды его труда. Правда радиации оказалось похуй, lol.

Пнд 07 Янв 2013 08:53:23
>>41231202
Она в пизде радий прятала.

Пнд 07 Янв 2013 08:53:39
>>41231180
только радий

Пнд 07 Янв 2013 08:54:50
>>41231202
Ну, великому ананимасу из 9а виднее, сдаюсь.

Пнд 07 Янв 2013 08:55:53
>>41231119
Тогда лучше не жить.

Пнд 07 Янв 2013 08:58:11
>>41231275
Я в /b/ учился, лолка.
Олсо, ты же не думаешь что у шлюхи хватило интеллекта на какие-то там открытия?

Пнд 07 Янв 2013 08:58:30
>>41231298
Сгинуть в одиночестве.

Пнд 07 Янв 2013 08:59:05
>>41231363
Он ещё наверное и негров за людей считает.

Пнд 07 Янв 2013 08:59:24
>>41231363
И батю лысым не называет.

Пнд 07 Янв 2013 09:00:20
>>41231363
Эти животные (тян) даже пиво открыть не могут, какая нахуй физика анон.

Пнд 07 Янв 2013 09:01:33
>>41231363
Школосексист в треде, все на курсы терпимости!!!

Пнд 07 Янв 2013 09:01:44
>>41231428
Попробуй через пизду.

Пнд 07 Янв 2013 09:03:09
>>41231468
Семен Семеныч, ну идите уже спать.

Пнд 07 Янв 2013 09:08:28
>>41231569
Ты прав, в твоем посте не хватало тонкой иронии, а было тупое констатирование факта. Ты не сема.

Пнд 07 Янв 2013 09:09:48
>>41231385-кун

Пнд 07 Янв 2013 09:10:30
>>41231682
И ты будешь визжать как сучка? Ну ок.

Пнд 07 Янв 2013 09:10:36
>>41231397-кун


Пнд 07 Янв 2013 09:11:15
>>41231428-кун

Пнд 07 Янв 2013 09:11:33
>>41231698
Как что-то плохое.

Пнд 07 Янв 2013 09:15:45
>>41231763-кун


Пнд 07 Янв 2013 09:21:23
Ну что, я гляжу, что траллы, пиздящие про скорость света 300 тыс км/ч и про ее достижимость за конечное время, соснули ИТТ?

Пнд 07 Янв 2013 09:22:24
>>41232015
наоборот же

Пнд 07 Янв 2013 09:24:21
>>41232050
Что наоборот? Все закончилось кукареканиями без формул.

Пнд 07 Янв 2013 09:26:06
>>41232107
>Что наоборот? Все закончилось кукареканиями без формул.

Формул чего?

Пнд 07 Янв 2013 09:26:50
>>41232107
Итог треда - скорость близкая к световой может быть достигнута за 70 дней, при перегрузках экипажа в 5g, для этого нужна энергия, которую можно взять, например вращаясь вокруг Солнца. Экипаж слетав к другой звезде и обратно практически не постареет.
/thread

Пнд 07 Янв 2013 09:30:06
Вы не приблизитесь к скорости света, лалки.

Пнд 07 Янв 2013 09:31:12
>>41232285
Скажи это частицам в LHC, школьник.

Пнд 07 Янв 2013 09:32:52
>>41232315
Они движутся со скоростью, составляющей доли процента скорости света, лол.

Пнд 07 Янв 2013 09:34:25
>>41232352
Скорость частиц в БАК на встречных пучках близка к скорости света в вакууме.
Долбоёб, хотя бы вики почитай.
Ушёл спать.

Пнд 07 Янв 2013 09:35:16
>>41232315
Частицы в LHC разгоняются не с ускорением в 5g, а ~1Mg, не менее. Где твой бог теперь?

Пнд 07 Янв 2013 09:38:23
>>41232416
Потому что частицам похуй на g, их можно не разгонять 3 месяца, а человеку не похуй.

Пнд 07 Янв 2013 09:39:16
>>41232195
ORLY? Используем для вычисления нужного ускорения релятивистский второй закон Ньютона => делаем v = с => получаем а = бесконечность. Удачного полета!

Пнд 07 Янв 2013 09:40:29
>>41232391? Скорость света недостижима. Долбоебовтраллов полон тред.

Пнд 07 Янв 2013 09:41:08
Вы тут все совсем ебанулись? Про такую странную штуку, как коэффициент (константу) в базовом уровнение Второго Закона Ньютона не забыли?

Пнд 07 Янв 2013 09:41:18
Ебать вы ограниченные, скорость БЛИЗКАЯ к световой, а не световая, лалки.

Пнд 07 Янв 2013 09:43:04
>>41232195
Он постареет при замедлении со скорости света до обычной. Горе-астронавты.

Пнд 07 Янв 2013 09:43:41
>>41232567
>БЛИЗКАЯ к световой

Значения фактора Лоренца для околосветовых скоростей приведешь? Хотя, ты сейчас гуглить кинешься...

Пнд 07 Янв 2013 09:44:28
>>41232616
>Он постареет при замедлении со скорости света до обычной

А еще обкакается. Это неоспоримый научный факт.

Пнд 07 Янв 2013 09:46:17
>>41232567
Все равно ты, мудак, используешь формулу классической механики вместо релятивистской. Энджой ер погрешность в пять-шесть порядков.

Пнд 07 Янв 2013 09:46:35
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82 почитайте и не пишите хуйни о невозможности, гуманитаробляди.

Пнд 07 Янв 2013 09:52:55
>>41232195 покажи. Мы все это и так прекрасно знаем.

Пнд 07 Янв 2013 09:54:42
>>41232900
Он об этом и кукарекает, только без формул и не читавши статьи.

А вы весь тред не заметили что скорость около световая и кукарекали об этом.

Пнд 07 Янв 2013 10:34:39
>>41232720

А я и не пишу. Ты мне уже упоминавшееся значение фактора Лоренца (для нескольких коэффициентов субсветовой скорости) приведешь?

Пнд 07 Янв 2013 10:36:37
Антон, поделюсь годнотой. Ты такого больше не где не услышишь
http://www.sendspace.com/file/h4gpwg

Пнд 07 Янв 2013 10:45:46
>>41232956
>около световая

Пишется слитно.

Пнд 07 Янв 2013 11:21:21
>>41235224
Ты не зря все это написал. Схоронил.
мимопроходящий

Пнд 07 Янв 2013 11:24:23
>>41235224
Ты охуенен, анон

Пнд 07 Янв 2013 11:24:55
>>41235720
>Схоронил

Зря. Всё это бред собачий.

Пнд 07 Янв 2013 11:25:50
>>41229734
Ну почти.

Пнд 07 Янв 2013 11:36:03
>>41235224
А верно, что наша Вселенная является четырехмерной сферой, в центре которой была сингулярность?

Пнд 07 Янв 2013 12:06:26
>>41236221
>в центре которой

Центра не существует. Трехмерное пространство вздувается равномерно: каждая точка удаляется от каждой.

Пнд 07 Янв 2013 12:09:43
>>41237333
Центр существует в четырехмерном пространстве.

Пнд 07 Янв 2013 12:12:57
Дайте координаты вашей конференции
Скайп же?

Пнд 07 Янв 2013 12:23:09
>>41237600
Што?

Пнд 07 Янв 2013 12:27:34
>>41237985
Все понятно

Пнд 07 Янв 2013 12:28:14
>>41237469
>Центр существует в четырехмерном пространстве.

И это не совсем верно. Ты всё шарик представляешь? Это не очень удачная аналогия.

Пнд 07 Янв 2013 12:34:01
>>41238177
Ну да. Как поверхность обычной сферы двумерная. По аналогии, поверхность 4D-сферы наше трехмерное пространство. А центр той сферы бывшая сингулярность. Сейчас там скорее всего ничего нет. Я неправильно мыслю?

Пнд 07 Янв 2013 12:41:53
>>41238402
>Я неправильно мыслю?

Нет, неправильно. Шарик - это лишь детская аналогия, ничего больше. Сингулярность взорвалась где-то в квантовой пене, но ее положение нельзя определить вне самого пространства взрыва. Взрыв произошел вне четырехмерного пространства, взорвалось "всюду и везде", уже в трехмерном пространстве.

Это трудно объяснить без привлечения математического аппарата топологии, но, думаю, идея ясна.

Пнд 07 Янв 2013 12:49:49
>>41238685
Буду чинить свои представления об устройстве мира. Спасибо.

Пнд 07 Янв 2013 12:59:28
Куклоскрипта нетуть у меня. В бамплимите штоле?

Пнд 07 Янв 2013 13:03:06
>>41237469
Но четырёхмерного пространства не существует.


← К списку тредов