Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 13.01.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/41648046.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 13 Янв 2013 22:13:40
Ебаная литература
Школник 16 лвла задается вопросом: нахуя мне нужна литература? Ведь это полная хуета - всякие анализы стихотворений, сочинения, зубрежка параллельных мне стихотворений. С какого хуя у меня должно вызывать какие-то чувства сраное стихотворение о любви?


Вск 13 Янв 2013 22:15:28
>>41648046
Тру школоциник?

Вск 13 Янв 2013 22:19:53
>>41648175
Ога. Сейчас пишу про сраного Фета и ебрыря Тютчева.

Вск 13 Янв 2013 22:22:41
>>41648046
>Школник 16 лвла задается вопросом: нахуя мне нужна литература?
Для всестороннего развития твоей личности.
С какого хуя у меня должно вызывать какие-то чувства сраное стихотворение о любви?
Будто их пишут только о любви.

Вск 13 Янв 2013 22:22:47
>>41648046
В школе была такая же хуйня. Тупо забил и в 10-11 договорился с училкой, делаю ей за семестр штук 10 презентаций - она мне ставит 3.

Вск 13 Янв 2013 22:22:55
>>41648512
Училке сказал что думаешь по поводу этого?

Вск 13 Янв 2013 22:24:11
>>41648714
делал*
быстрофикс
Так что попробуй найти индивидуальный подход.

Вск 13 Янв 2013 22:25:00
>>41648714
>договорился с училкой,
>делаю ей за семестр штук 10 презентаций
>делаю
>по литературе
Ебать ты лох.

Вск 13 Янв 2013 22:26:35
>>41648046
>С какого хуя у меня должно вызывать какие-то чувства сраное стихотворение о любви?
Потому что ты ебаный школьник, и чтобы ты не шароебился целыми днями по улицам, не нюхал бензин и не грабил прохожих, мы придумали тебе занятие: дрочить Фета и Тютчева. Радуйся, что суахили учить не заставляем, малолетнее чмо.

инспектор РОНО

Вск 13 Янв 2013 22:26:41
>>41648851
Отойди от зеркала, сучечка :3
Я эти презентации делал за час-два, и потом спокойно полгода хуйней страдал.

Вск 13 Янв 2013 22:28:13
>>41648965
А уроки православия вы придумали, чтобы они сатанистами не стали?

Вск 13 Янв 2013 22:29:16
>>41649072
Атеистами.

Вск 13 Янв 2013 22:30:19
>>41649072
Сказал же, чтобы бензин не нюхали и старушек не грабили.

инспектор РОНО

Вск 13 Янв 2013 22:31:05
>>41649072
Можно же светскую этику выбрать.

Вск 13 Янв 2013 22:32:26
>>41649221
>и, чтобы они сатанистам

Порвал животик от смеха - инспектор РОНО на хиккаче

Вск 13 Янв 2013 22:35:36
>>41649353
>Что мне не интересен внутренний мир выдуманных героев?
Да ты же уёбок без воображения, люби книги, пидор!

Вск 13 Янв 2013 22:40:43
>>41649353
>не интересен внутренний мир выдуманных героев
Которые созданный для выражения эмоций и идей автора, которые могут быть вполне интересными.


Вск 13 Янв 2013 22:40:43
>>41649552
Я не правильно выразился: мне не инетерсен внутренний мир героев книг, которые меня принуждают читать. Я с удовольствием читаю Ваху, Сталкера, Властелина Колец... Но Гоголя, Пушкина, Тютчева, Фета и подобных "ВЕЛИКИХ ПИСАТИЛЕЙ" на дух не переношу.

Вск 13 Янв 2013 22:42:12
>>41649858
Что интересного может сказать герой 18-19 века? Общество уже далеко не то, что в те времена.

Вск 13 Янв 2013 22:42:35
Если бы школьники читали школьную литературу, то на дваче не было бы ЕОТ-тредов и прочих говнотрдов, потому что там вся эта хуйня разжёвана давно.

Вск 13 Янв 2013 22:46:12
>>41649941
А что может сказать герой сталкера?

Вск 13 Янв 2013 22:46:15
>>41649967
Двачую. Все правильно написал. И не только ЕОТ, но еще не было бы кучи тредов, что было бы хорошо.

Вск 13 Янв 2013 22:46:25
>>41648046
>нахуя
>хуета
>хуя
>сраное
Твой Сталкер, Ваха и Властелин Колец не помогли тебе выражать мысли разнообразно, а не уподобляясь пасанам ф падике.

Вск 13 Янв 2013 22:46:27
>>41649859
>Сталкера
Говно. Остальных не читал, но уверен что и они не лучше.
>Но Гоголя, Пушкина, Тютчева, Фета и подобных "ВЕЛИКИХ ПИСАТИЛЕЙ" на дух не переношу.
Тебе 16, а ты все еще в 8 классе что-ли? Раз вы там Пушкина и Гоголя читаете.

Вск 13 Янв 2013 22:47:47
>>41649941
>Общество уже далеко не то, что в те времена.
Люто проиграл. Меняются технологии, меняются идеи, но все остается прежним. Общество остается прежним, просто меняя форму. Вечные вопросы остаются же всегда - и вот о них можно подумать, читая литературу уровнем повыше "Сталкера".

Вск 13 Янв 2013 22:47:56
>>41649941
А ты пробовал читать? Времена изменились, а всякие быдлопроблемы такие же как и тогда.

Вск 13 Янв 2013 22:48:36
Двачую ОПа, в школе ложил хуй на литературу, из курса 10-11 классов прочитал только "Преступление и наказание". У нас в школе никто из учителей особо не задрачивал уроки вроде МХК, музыки и рисования, но почему же тогда школьников заставляют усердно изучать литературу, которая тоже является искусством, а оно может быть интересно далеко не каждому?

Вск 13 Янв 2013 22:50:04
>>41650316
>ложил
Выходит, зря?

Вск 13 Янв 2013 22:50:40
>>41649941
>Что интересного может сказать герой 18-19 века? Общество уже далеко не то, что в те времена.
Мармеладовых Обломовых только больше стало, например.

Вск 13 Янв 2013 22:51:02
>>41650187
Омегина же вроде в 9 проходят. Кстати ОП-хуй, обязательно прочитай про Евгения. Базарю понравится. Он короче как и ты был ОПом-хуём.

Вск 13 Янв 2013 22:51:27
>>41650187
Я обобщил противных мне авторов.
>А что может сказать герой сталкера?
Ничего заумного.

Вск 13 Янв 2013 22:51:31
>>41650316
- А почему нужно изучать историю, если ты не историк?
- А зачем мне география, если есть Гугл Мапс?
- А зачем мне английский язык, если я всю жизнь останусь быдлом в мухосрани?
И тому подобные вопросы. Для общего развития, чтобы детишки не шалостями всякими занимались, а вырастали людьми, которые смогут в последствии изучать более важные и интересные вещи.

Вск 13 Янв 2013 22:52:47
>>41648046
>С какого хуя у меня должно вызывать какие-то чувства сраное стихотворение о любви?
СВОЛОЧЬ БЕЗЧУВСТВЕННАЯ!!!

Вск 13 Янв 2013 22:54:15
>>41650564
Но он же ПИТУРД И НИГИЛОСТ уровня Базарова

Вск 13 Янв 2013 22:54:36
>>41650280
Вот тебе ответы.

Вск 13 Янв 2013 22:54:55
>>41648046
Я в школе люто ненавидел уроки литературы. Но при этом что бы вы думали я на них делал? Читал! И разную литературу, кстати, классическую в том числе.
Мне совершенно не нравился поиск глубинного смысла, сочинения, в которых ты писал не то, что думаешь, а то, что от тебя хотели, тонны стихотворений.
Всяким разборам стихотворений конечно стоило учить, но бомбардировать ими учеников явно нет.
Да и вообще, на мой взгляд урок литературы это прочтение и последующие обсуждение произведения, а не копание в нём. Так поди и самые отъявленные книгохейтеры прочитали.

Вск 13 Янв 2013 22:55:51
>>41648046
>Школник 16 лвла
Свалил в ужасе, быстраблядь.

Вск 13 Янв 2013 22:56:51
Объясни мне кое-что, анон. Дети же любопытны. Так почему, если дать личинке человека свободу, то она с большой вероятностью, не станет читать книги, изучать науки и интересоваться природой. Ясное дело, что изображения (кино, игры) более наглядны и кажутся более реальными, но неужели любопытства и потенциал исследования можно заглушить так просто?

Вск 13 Янв 2013 22:57:13
Если бы школьники с Двача читали бы не ЕОТ/рулетко/засмеялся-обосрался треды, то было бы меньше подобных тредов. Зачем литература, вообще охуеть.

Вск 13 Янв 2013 22:57:14
То, что зрелый человек приобретает жизненным опытом, благодаря чему он иначе смотрит на мир, чем в детстве или отрочестве это прежде всего непосредственность. Он научается смотреть просто на вещи и принимать их за то, что они есть на самом деле, тогда как от мальчика или юноши истинный мир скрыт или искаженным предательским туманом, состоящим из собственных грез, унаследованных предрассудков и безудержной фантазии. Первое, что приходится выполнить опыту, это освободить нас из-под власти разных [жупеловk и ложных представлений, приставших к нам в юности. Лучшим воспитанием, хотя только отрицательным, какое следовало бы давать юношам было бы охранять их от подобных заблуждений, задача, правда, не из легких. Для достижения этой цели следовало бы вначале по возможности ограничивать кругозор ребенка, но зато излагать все, находящееся в пределах этого круга, ясными и правильными понятиями, лишь после того, как он правильно усвоит все лежащее внутри этой черты, можно начать постепенно раздвигать ее, постоянно заботясь о том, чтобы не оставалось ничего невыясненного, ничего такого, что могло бы быть им понятно лишь наполовину или не совсем верно. Вследствие этого его представления о вещах и человеческих отношениях было бы, правда, несколько ограниченными и примитивными, но зато ясными и правильными, так что оставалось бы только расширять, но не исправлять их, это следовало бы применять до юношеского возраста. Такой метод ставит первым условием запрещать чтение романов, а заменять их толковыми биографиями, напр., биографией Франклина, А. Рейзера, написанной Морицем и т.Pп.

Вск 13 Янв 2013 22:57:21
>>41650683
Если бы я в школе дрочил литературу был бы мэддисоном. А так - я хуй простой.

Вск 13 Янв 2013 22:57:48
А я в девятом Хармса наворачивал, лол.

Вск 13 Янв 2013 22:58:32
>>41650786
>Так почему, если дать личинке человека свободу, то она с большой вероятностью, не станет читать книги, изучать науки и интересоваться природой.
Потому как человек - ленивая мразь, по своей природе. Дай свободу - тело будет отдыхать, а дух просто отойдет нахуй.

Вск 13 Янв 2013 22:58:39
>>41650491
Зачем? Современная система образования впихивает огромное количество ненужных знаний, а на выходе не получает ни хороших специалистов, ни разносторонне развитых личностей. Почему бы не представить возможность изучать только то, что нравится? Человек будет сосредотачиваться на дисциплинах, которые помогут в его будущей профессии и на тех, что ему интересны.

Вск 13 Янв 2013 23:00:17
>>41648046
Ну так и напиши в сочинении, излей все эмоции. Напиши, что начал читать, офигел от маразма и непонятности автора и так далее.
Пока мы будем писать "Идейно-художественное своеобразие романа Хуй залупа крокодил" языком критиков из "9001 школьное сочинение", ничего не изменится.

Вск 13 Янв 2013 23:00:59
>>41650786
Я в начальной школе только этим и занимался.

Вск 13 Янв 2013 23:01:12
Мне кажется, что в школе нас учат одинаково всех, чтобы мы могли понимать друг друга. Ну, буквы и цифры же у нас одни на всех и это очень полезно. Наверное, так же и с литературой. Чтобы во взрослой жизни хоть как-то мы могли находить язык с водопроводчиком или строителем, например. Расслоение неизбежно, но терять связь поколений и соцслоев нельзя.

Вск 13 Янв 2013 23:01:29
>>41650904
Стоп-стоп, ты ОП? Если тебе 16 лет, то это не повод излагать всем свои охуенные мысли такого рода. Мне тоже в школе говорили про важность ряда предметов, а я говорил ко-ко-ко идите нахуй, мне не нужно, универ даст знания практические, пойду работать и зарабатывать ко-ко-ко Зато сейчас в полной мере осознаю, что я был полным уебком, не задрачивая в полной мере алгебру, не изучив еще более сильнее русский и литературу. Я не знаю многого, что должен был знать. И теперь мне просто не очень смешно слушать рассуждения, которые были так похожи на мои, только многолетней давности.

Вск 13 Янв 2013 23:01:34
Школолитература начинает раздражать и ее противно читать против своей воли тогда, когда, черт возьми, в произведениях прописаны ну слишком уж очевидные мысли и прочая. Когда нет в произведении того, за что можно ухватиться. Они просто-напросто неинтересны. А уж слог литературы того времени это просто вырвиглаз для меня. И я не проустаревшие слова, естественно, их то можно нагуглить. Но на самом деле я люблю читать. Назови меня говноедом, но плевать, я люблю жанр фэнтези.
Мимонеоп.

Вск 13 Янв 2013 23:01:56
>>41650904
Интересно. А почему ты думаешь, что та профессия, которая тебе нравится сейчас, не разонравится потом?
Я вот вообще в монастырь думаю. Или в дом престарелых. Или в детский дом.

Вск 13 Янв 2013 23:03:19
>>41650904
>Почему бы не представить возможность изучать только то, что нравится?
Им ничего, блядь, не нравится. Да и у меня какой-никакой интерес к учебе к 10 классу появился, например.

Вск 13 Янв 2013 23:03:25
>>41650904
Что тебе нравится? Что нравится детям? В школе все хотят стать водителями и учителями, просто из-за узости кругозора, а это самые близкие и наглядные профессии. Знания не могут быть ненужными, познавательная деятельность не может быть бесполезной.

Вск 13 Янв 2013 23:04:09
>>41650904
Ты даже не представляешь себе какая каша творится у некоторых людей в головах. Любой урок, его усвоение - плюсик в жизни. Похуй на системы и прочее. Есть ты и есть любая хуйня, которую ты зацепил. Кто знает, может как в фильме "Миллионер из трущеб" игра на деньги будет концентратом любых знаний, которые были получены за всю жизнь.

Вск 13 Янв 2013 23:04:18
>>41651074
>я люблю жанр фэнтези.
С этого и надо было начинать. Охуенно слушать слова про школолитературу от анона, читающего фэнтези.

Вск 13 Янв 2013 23:04:28
>>41651071
Кстати, а можно вернуться в школу (как ученик)? За любые условия: там деньги, за ремонты, да за что угодно.

Вск 13 Янв 2013 23:04:43
>>41648046
>Школник 16 лвла задается вопросом: нахуя мне нужна литература?
Съебал быстро отсюда, пидар. Завтра в школу.

Вск 13 Янв 2013 23:05:09
ИТТ школьник Сьебал отсюда, быстраблядь пытаеть оправдать свою тупость и лень криками "НИНУЖНА ЖЕ!!!!".
/тхреад.

Вск 13 Янв 2013 23:05:38
>>41651267
Сажа отклеилась.

Вск 13 Янв 2013 23:05:56
>>41651267
Сажу забыл.

Вск 13 Янв 2013 23:06:07
>>41651291
Давай начистоту. Ты-то САМ прочитал, скажем, "Война и Мир"?

Вск 13 Янв 2013 23:06:31
>>41648046
Ссу на лицо необразованному унтерменшу.
Пиздуй делать табуретки на труде, уёбок, а сюда юольше не заходи.

Вск 13 Янв 2013 23:06:53
>>41651336
Вот сажа.

Вск 13 Янв 2013 23:07:01
>>41651253
Вечерняя школа называется такая хуйня.

Вск 13 Янв 2013 23:07:52
>>41651377
Без тех, кто делает табуретки, ты будешь сидеть на полу. Со своими мега-знаниями про то, как Дима Билан с Кристиной Агиллерой на вечеринке у Михаила Стасова целовались.

Вск 13 Янв 2013 23:08:11
>>41651350
Да. Мне не понравилось, но это не было пустой тратой времени.

Вск 13 Янв 2013 23:08:32
>>41651350
В полном обьеме в 10 классе. Я тогда нихуево болел Температура 38+ стабильно, сказал что бы мне приташили "Войну и мир", и прочитал ее. Мне доставило. Соси хуй школьник.

Вск 13 Янв 2013 23:08:45
>>41651453
Ну и отлично, делай табуретки, а я буду сидеть на них и считать свои деньги.
Так держать!

Вск 13 Янв 2013 23:08:47
>>41651405
Так там же не то. Я про обычную школу. И да, аттестат есть (но ведь есть способы убрать инфу о его существовании?).

Вск 13 Янв 2013 23:08:47
>>41651071
Нет, я не ОП. И я не рассчитываю на университет, все чаще я понимаю, что если я хочу разбираться в выбранной мной профессии, я должен самостоятельно более глубоко изучать предмет. Мне неинтересно искусство, я не вижу красоты стихотворений, безразличны полотна, над которыми почему-то восторгаются миллионы, я не понимаю как может быть интересным изучение германского ренессанса. Я не жалею о пропущенных уроках физики и биологии: потребности бытового уровня в этих науках(почему так-то, а не иначе) я удовлетворяю с помощью гугла. Я был рад, если бы школьные годы я провел с большей для себя пользой, изучая действительно интересные мне науки, не тратя времени на чепуху.

Вск 13 Янв 2013 23:08:57
>>41651350
Я прочитал весь цикл "В поисках утраченного времени", сынок.

Вск 13 Янв 2013 23:09:07
>>41650988
И с вероятность 95% он получает вызов родителей, двойку, и испорченные в хлам отношениях с поехавшим преподавателем.

Вск 13 Янв 2013 23:09:13
>>41651350
Читал все романы Достовского и Толстого, закончил литературный институт, пишу романы. Сру тебе на лицо.
мимо 30 лвл графоман

Вск 13 Янв 2013 23:09:48
Смок Беллью, Дэгни Таггарт, Фрэнк Каупервуд, Иван Жилин, Элли, Чичиков, Евгений Онегин, Печорин - идут нахуй. ОП так сказал. Конечно, ведь быть Холденом Коллфилдом - это крута-модна-маладежна.

Вск 13 Янв 2013 23:10:10
>>41651519
Спортсмен дохуя?

Вск 13 Янв 2013 23:10:17
>>41651514
Делать табуретки интереснее чем считать деньги.

Вск 13 Янв 2013 23:10:20
>>41651529
Держите говноеда!

Вск 13 Янв 2013 23:10:38
>>41651540
В вышестоящую инстанцию пусть отправит, в гороно (или как оно сейчас) и вплоть до минобра.

Вск 13 Янв 2013 23:11:30
>>41651605
Удваиваю.

Вск 13 Янв 2013 23:12:01
>>41651239
Ну так и поясни мне, чем же фэнтези хуже школолитературы?

Вск 13 Янв 2013 23:12:12
>>41651519
>потребности бытового уровня в этих науках(почему так-то, а не иначе) я удовлетворяю с помощью гугла
Можно привести пример, ну когда ты пользовался гуглом для этого.

Вск 13 Янв 2013 23:12:15
>>41651529
Ой блжад, а я до конца не осилил. Ты или герой, или садомазохист. В любом случае жму руку.

Вск 13 Янв 2013 23:12:21
>>41651612
Обоснуй.

Вск 13 Янв 2013 23:12:32
>>41651600
С чего ты взял, что я спортсмен?

Вск 13 Янв 2013 23:12:34
Всю эту литературу надо читать в зрелом возрасте. Сосницкие не могут трезво воспринимать произведения классиков.

Вск 13 Янв 2013 23:12:51
>>41648046
Толсто.

Школьник.

Вск 13 Янв 2013 23:12:52
А напхуя нужна математика? Все эти логарифмы, интегралы. Блять, мне это НИКОГДА не пригодитсья, все забывают все как-только кончают институт и школу. Окей, там умножать, складывать, ясно, зарплату посчитать, но НАХУЯ нужен матан блять? Хуй знает, если только ученым-хуям толченым и то все считается на компе давно

Вск 13 Янв 2013 23:12:58
>>41651605
Я, как и все итт, тоже делал табуретки в школе. И вешалки и прочую хуету. С уверенностью могу заявить, что деньги считать куда интереснее и приятнее считать, нежели махать молотком. Умерь пыл, я понял кто ты и что ты из себя представляешь, нет смысла продолжать этот спор.

Вск 13 Янв 2013 23:13:00
>>41651519
Ага. Как все тут интересно-то, оказывается. А теперь представь, что миллионы молодых долбоебов не учатся в школе, изучая стандартную программу, а задрачивают физкультуру/информатику/труды или еще проще - валяются дома на диване. Вообще охуеть. Свобода такого рода развращает, она не научит тебя самому главному - учиться самостоятельно. Если человека вовремя не ударить палкой по голове, он может многого не понять.

Вск 13 Янв 2013 23:13:04
>>41651582
>Чичиков, Евгений Онегин, Печорин - идут нахуй.
Все, чьи имена я знаю.
>ведь быть Холденом Коллфилдом - это крута-модна-маладежна.
кто это?

ОП

Вск 13 Янв 2013 23:13:10
>>41648046
>С какого хуя у меня должно вызывать какие-то чувства сраное стихотворение о любви?

Давай проведем эксперимент. Каие чувства у тебя вызывает это стихотворение:

Пароходик с петухами
По небу плывет,
И подвода с битюгами
Никуда нейдет.

И звенит будильник сонный
Хочешь, повтори:
Полторы воздушных тонны,
Тонны полторы...

И, паяльных звуков море
В перебои взяв,
Москва слышит, Москва смотрит,
Зорко смотрит в явь.

Только на крапивах пыльных
Вот чего боюсь
Не изволил бы в напильник
Шею выжать гусь.

Вск 13 Янв 2013 23:14:03
>>41651749
>Мне неинтересно искусство
>я не вижу красоты стихотворений, безразличны полотна
>я не понимаю как может быть интересным изучение германского ренессанса
>Я не жалею о пропущенных уроках физики и биологии:
На ум приходит только быдлобоксер.

Вск 13 Янв 2013 23:14:30
>>41651767
Да и что?

Вск 13 Янв 2013 23:14:48
>>41651784
Это ты, ОП. Это ты, серьезно. Книжка не очень, но можешь почитать - "Над пропастью во ржи".

Вск 13 Янв 2013 23:14:49
Бугурты, бугурты everywhere. Согласен с ОПом, то что литература в том виде, в котором она преподается в школе не нужна. Уёбки пусть дальше думают, что она ВСЕСТОРОННЕ РАЗВИВАЕТ ЛИЧНОСТЬ и УЧИТ РУССКОМУ ЯЗЫКУ.
23лвл-кун

Вск 13 Янв 2013 23:14:54
>>41648979
Страдал хуйней всю школу на этой вашей литературе, оценки - всегда 5.

Вск 13 Янв 2013 23:15:05
>>41651739
Переводы же. Соответственно, клишированные фразы.

Вск 13 Янв 2013 23:15:18
>>41651540
>И с вероятность 95% он получает вызов родителей, двойку, и испорченные в хлам отношениях с поехавшим преподавателем.
Я в период школьного бунта только и делал, что спорил с учителем, по поводу поступков тех, или иных героев и всегда оценки хорошие были. Смотря как напишет. Хотя не думаю, что его хватит на что-то большее чем- Литература не нужна@Пушкин козел.

Вск 13 Янв 2013 23:15:47
>>41651880
Спасибо, начну читать на ночь.

Вск 13 Янв 2013 23:15:55
>>41651767
Гуманитаропидару припекает.

Вск 13 Янв 2013 23:16:11
>>41651582
Я знаю всех, кроме Фрэнка Каупервуда. Мне немного неуютно.

Вск 13 Янв 2013 23:16:15
>>41651882
Поссал в рот унтерменшу.
Если бы я не задрачивал в детстве тысячи книг, то сейчас был бы нищебродом.

Вск 13 Янв 2013 23:16:28
>>41650269
Ну растолкуй мне, какие проблемы, описанные в рыцарских романах, актуальны в современном мире. А то всю жизнь живу, и так и не понял. Еще и в каждом подобном треде пытаюсь спросить, но видимо, учителям по литературе этого никто не объясняют: дали сборник ответов на вопросы школьников, а больше и не надо.

Вск 13 Янв 2013 23:16:35
>>41651767
Это даёт тебе абстрактное мышление и умение оперировать с абстракциями. Вся наука построена на моделях и упрощениях. Математика реально её язык. Никакой науки без математики быть не может.
Насчёт деньгосчитательства и прочего и матана. Ну например, приход столько-то расход столько-то зависит от времени найти когда у тебя будет максимум дохода.

Вск 13 Янв 2013 23:17:04
>>41648046
Литература дает тонкое эстетическое удовольствие. Как если ты дрочишь, но не абы что - а на ЛОЛЕЙ !!!

Вск 13 Янв 2013 23:17:12
>>41651792
Никаких.

Вск 13 Янв 2013 23:17:35
>>41651968
Драйзер, "Финансист". Неплохая книга, имя привел просто потому как вспомнил его одним из первых, всего делов.

Вск 13 Янв 2013 23:17:43
>>41651896
Т.е. в оригинале фразы пиздец оригинальные?

Вск 13 Янв 2013 23:17:49
>>41651971
Книги еще здорово язык развивают. Те кто не читает, с трудом могут сказать речь длиннее одного предложения.

Вск 13 Янв 2013 23:18:28
>>41651982
Быдлу не понят сути, быдло не умеет думат.
Почему?
Потому, что не читало в детстве книг. Книги учать думат. А кто умеет думат, тот найдет актуальную проблему.
Дискасс?

Вск 13 Янв 2013 23:18:47
Анон... когда я еще был в школе, я читал Лема, Желязны и Хайнлайна. И хуй я клал на школьную литературу.

Вск 13 Янв 2013 23:18:53
>>41651792
Шум со слабыми нотками музыки как бы два вентилятора скрипят немного разными тонами.

Вск 13 Янв 2013 23:19:16
>>41651982
>проблемы, описанные в рыцарских романах, актуальны в современном мире
ЕОТ. Гвиневра и Ланселот. Или ерунду несу, давно читал уже

Вск 13 Янв 2013 23:20:01
>>41651749
двачую

Вск 13 Янв 2013 23:20:04
>>41651971
Если бы я не читал тысячи книг, то давно нашел бы себе работу.
Мимо 29 лет мудак, сидящий на книгах как на наркотиках

Вск 13 Янв 2013 23:20:07
Книготред?
Книготред.
Я вчера прочитал Обломова. Анон это охуительно. жаль что он умер

Вск 13 Янв 2013 23:20:14
>>41651990
>Никакой науки без математики быть не может.
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Где здесь математика?

Вск 13 Янв 2013 23:20:57
>>41652118
Желязны я и сам прочел с удовольствием.

ОП

Вск 13 Янв 2013 23:21:44
>>41652202
Равномерное движение, например. Что это по-твоему?

Вск 13 Янв 2013 23:21:47
Ссу в рот мдакам. Художественная литература нахуй не нужна. Нахуй читать выдуманные истории какого-то мудилы? Достоевский хуесос и пидорас.

Вск 13 Янв 2013 23:21:57
>>41651782
Я следую принципам социал-дарвинизма. Рано или поздно они поймут, что живут в говне из-за нехватки образования.

Вск 13 Янв 2013 23:22:04
>>41652202
Уравнения, которыми описываются состояния тела.

Вск 13 Янв 2013 23:22:03
Я смотрю на современное школьное образование и хуею. Просто хуею. По пунктам:
1) Русский язык: 11 лет детей ебут изощренными правилами, какими-то звуко-буквенными анализами рандомных слов, заставлют писать диктанты со словами типа \"грампластинка\", \"златоковый\" и т.д. В этих джиктантах ни один персонаж не одет во что-то нормальное. Все они одеты в чёботы, шаровары, бурку и скуфью и т.д. А на выходе мы имеем: каждый первый одновремЕнно бАлует и звОнит; каждый первый не умеет склонять числительные (даже на радио, тв) - т.е. не умеет пользоваться падежами; путает рода слов - \"мое день рожденье.\" нахуй так жить? зачем 11 лет ебать мозги спорными запятыми и доветочием-тире, если на выходе люди не склоняют слов и путают ударения?
2) Литература: без комментариев. Кто склонен думать, того Толстой ничему не научит, кому похуй - никакой Толстой не заставит. Но все обязаны любить Толстого, да так, чтобы на 4 страницы набралось, иначе не комильфо.
3) История. Полный фейл. Дети учат дату марафонской битвы, ничего никогда не слыхав про царство Элам, Эблу, Угарит, Куш и т.д. Никакой общей картины, одни бесполезные фрагменты. Аномальный перекос в сторону истори роисси, да еще и с одной только нормандской теорией. А на выходе мы имеем людей с ленточкой на немецкой/японской машине, не отличающих ВОВ от WWII и не слышавших ни разу ни про Нанкин, ни про отряд 731, ни про битву в заливе Лейте. Зачем так учить историю? Это же пиздец.
5) Математика. Уровень очень разнится от школы к школе, но общая тендения такова: учителю влом учить думать, доказывать теоремы и т.д., и он тупо дает контрольные на вдолбленный в голову алгоритм. На выходе люди не могут сказать, что такое производная, интеграл, функция, предел последовательности или раскрыть знак модуля (!). Массово.
6) Физика. Еще больший фейл, чем с математикой. Нормальных учителей по физике в сущности нет. Все сводится к тривиальной арифметике, где просто переменные назвали умными словами. Думать именно как требуется в физике не учат вовсе.
7) Химия. Близко к физике. 4 года какие-то задачи, уравнения и т.д. На выходе: люди не могут сказать, что такое октановое число бензина, не могут решить, является ли кальций металлом (!), и думают об атоме, как о вращающихся шариках.
8) Иностранные языки. Увы, почти полный фейл. Им по-настоящему никто не учит, хотя это такой необходимый навык. Для большинтва наших людей не то что Лавкрафта читать в оригинале, даже порядок слов в придаточном не попутать - уже великое достижение. С произношением тоже пиздец. А самый пиздец - способность разбирать на слух иностранную речь. Даем среднему школоло мульт Brandy & Mr. Whiskers разибарть на слух... и результат предсказуем.
9) Астрономия. Пока она была в школе, многие люди думали, что смена времен года наступает из-за эксцентриситета земной орбиты, а не наклона земной оси; теперь у нас уже многие убеждены, что солнце вокруг земли обращается. Пиздец.
10) Биология. Ну нахуя учить 607 типов соцветий так досконально, а потом СТЭ и генетику так смутно и мимолетно, что на выходе имеем: люди относят пауков к насекомым, не знают слов \"таксон\" или \"артропод\", вообще - до непрошибаемого упорства - не понимают СТЭ, не могут ответить на тривиальнейшие вопросы по антомии и физиологии. Ведь можно было бы столько интересного рассказать из анатомии и физиологии ЦНС (и ни про какую душу бы никто не пиздел после этого), но увы. На выходе обычно мы имеем человекоматериал, который безграмотен настолько, что полагает, будто человек жил одновременно с динозаврами или является венцом творения природы.

И при всех этих проблемах мы имеем кучу времени, которое занимает бессмысленный и беспощадный бред - НВП/ОБЖ, МХК (тут можно было бы сделать предмет по выбору и вести нормально, но увы, всегда хуита), обществознание и прочий пиздец.

И все это только усугбляется в сторону примата патриотизма и православия над астрономией и иностранными языками. Школьники наши, вас самих не пугает то, в чем вы живете, не настораживает? Алсо дошло до того, что даже репетитры не хотят ничему учить - они хотят только за деньги решать домашние задания за детей.

Вск 13 Янв 2013 23:22:19
>>41652058
>оригинале фразы пиздец оригинальные?
В оригинале фразы связаны с оригинальным контекстом языкового употребления, из-за этого они рождают тонкие и сложные ассоциации чего и добивался пруст

Вск 13 Янв 2013 23:22:43
>>41652288
Двачую.

Вск 13 Янв 2013 23:22:45
>>41651350
Я прочитал. Жалею. Развлекательная тягучка своего времени, которую сейчас заменяют сериалы. Ни сколько-нибудь интересных мыслей, ни сюжета. Хайп фактически вокруг объема.

Вск 13 Янв 2013 23:23:05
>>41652194
А мне Отцы и Дети лень дочитать. Остановился на том моменте, когда Базаров уезжает от Кирсановых после дуэля.

Вск 13 Янв 2013 23:23:27
>>41652065
Оп, нахуй ты создал этот тред?? Чтобы покричать, что ты не любишь стихотворения и анализы?

Вск 13 Янв 2013 23:23:31
>>41652194
Самая слабая вещь.
Лучше прочитай Обыкновенную историю. Или Обрыв.

Вск 13 Янв 2013 23:24:00
>>41651982
Рыцарские романы? Не силен в них, читал "Айвенго" и "Квентина Дорварда" очень и очень давно. Они же подходят пот рыцарские романы? Давай возьмем, например, Виктора Гюго. И конечно же парочку его произведений, "Человек, который смеется" и "Нотр-Дам-де-Пари". Что мы видим там? Природа зачастую неправа, наделяя людей какими-то внешними недостатками, но у этих людей может быть охуенная душа, например. Опять же, любовь - вечный вопрос. Зачем создавать ЕОТ-тред, если можно прочесть историю любви Эдмона Дантеса и Мерседес, к примеру? Ты хочешь испытать острые ощущения? Прекрасно, вот тебе "Последний день приговоренного к смертной казни". Возьмем "Мушкетеров" у Дюма - такое-то описание Европы, дворцовых порядков и многого другого - мне это интересно, я бы с радостью посетил бы места, которые с таким упоением были расписаны в этих книгах. Книги дают ответы на вечные вопросы, а не на вопрос "как вытащить занозу из жопы бесплатно и без смс". За такими вопросами можешь проследовать к своему любимому гуглу.

Вск 13 Янв 2013 23:24:16
>>41652305
Я не говорил про уравнения.

Вск 13 Янв 2013 23:24:33
А нахуя нужно все? Посоны, го в пещеру ебать макак, кидаться камнями и жрать своих блох!

Вск 13 Янв 2013 23:24:34
>>41651848
Занимаюсь спортом только на уровне поддержания формы. У всех разные интересы, пора понять это.

Вск 13 Янв 2013 23:25:06
Мне понравилось, как когда я был в 10-м классе, учительница литературы подняла одну девчонку и спросила её про "Преступление и наказание". Она ответила: "Блин, да это чушь полная! Мужик бабку топором замочил в начале, а потом какая-то фигня вообще."

Вск 13 Янв 2013 23:25:29
>>41652356
Да. Но это ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ сериал. Приведи пример такого же по психологической проработке персонажей.

Вск 13 Янв 2013 23:25:46
>>41652306
Чаю

Вск 13 Янв 2013 23:26:15
>>41652431
Но постой, получается, что современники того же Гюго всю жизнь ходили с занозами и умирали в нечеловеческих муках, когда из седалища истекали гнойными потоками. Зато они могли получить автограф самого Виктора Гюго.

Вск 13 Янв 2013 23:27:33
>>41652567
Ходили и умирали. И сейчас ходят и умирают. Это нормально.

Вск 13 Янв 2013 23:27:37
>>41652518
Когда в школьные годы я читал Войну и мир, то просто охуевал от языка, которым это написано как и от Достоевского тоже в итоге ничего не понял ни про сюжет, ни про характеры и дропнул на четверти прочитанного.

Вск 13 Янв 2013 23:27:46
>>41652105
Я прочитал книг поболе, чем школьные учителки вроде тебя. Школьную программу прочитал всю, но при этом на столе всегда лежало что-то, что было интересно лично мне и что я читал параллельно. Если бы не просирание времени на РУССКУЮ КЛАССИКУ и бесконечную средневековую жвачку, мог бы прочитать гораздо больше действительно хороших вещей.

Вск 13 Янв 2013 23:27:48
>>41650488
>А что может сказать герой сталкера?
СПАСИБО, МЕЧЕНЫЙ. Я ВИЖУ, ТЫ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК.

Вск 13 Янв 2013 23:28:39
>>41652324
Какого рода "тонкие" ассоциации? 5 примеров у любого русского автора, быстра сука.Предвижу "тонкого" и "сложного".

Вск 13 Янв 2013 23:28:57
>>41652306
Согласен с иностранным языком, у меня в школе и в иснтитуте был полный бред. Я поле школы даже представится по английски не мог. Зато 5 имел, потому что плакат сделал про диалекты "english tongue", и за этот плакат мне сразу за год 5....ебаный стыд.
А вот химию помню отлично, у меня еще в институте была на первом курсе и даже сейчас я без проблем напишу реакцию несложную какую-нибудь, хз почему так запомнилась. А органическую химию помню от и до, там все построено только на валентности углерода и даже не знаю что можно там не понимать

Вск 13 Янв 2013 23:29:16
>>41652444
> тело за любые равные отрезки времени проходит одинаковое расстояние
Товарищ Исаак Ньютон хорош, конечно, но вот другие дяденьки (Клейн, Лобачевский, ну и конечно Эйнштейн) не поняли слово "прямолинейный". И правильно не поняли.

Вск 13 Янв 2013 23:29:20
Алсо, у меня вопрос. Ваших этих СРАЛКЕРОВ не читал, но первоисточником послужил же Пикник на обочине АБС, да?

Вск 13 Янв 2013 23:29:36
>>41652465
>У всех разные интересы, пора понять это.
И какие же у тебя интересы, бунтующий ты наш?

Вск 13 Янв 2013 23:29:37
Прочитал всю школьную программу, любил литературу и ненавидел русский язык. Писал все сочинения на 5. Литература - самый любимый предмет в школе.

Ныне успешный хикка на самообеспечении.

Задавайте свои ответы.

Вск 13 Янв 2013 23:29:41
>>41652654
>Если бы не просирание времени на РУССКУЮ КЛАССИКУ и бесконечную средневековую жвачку, мог бы прочитать гораздо больше действительно хороших вещей.

ТЫ ГОВНОЕД

Вск 13 Янв 2013 23:30:36
>>41652770
Любимые произведения от 20-го века и новее?
"Мы" обмазывался?

Вск 13 Янв 2013 23:30:44
>>41652744
А я не понимаю слова "понимать". И что?

Вск 13 Янв 2013 23:30:59
>>41652751
>
>У всех разные интересы, пора понять это.
И какие же у тебя интересы, бунтующий ты наш?
Именно.

Вск 13 Янв 2013 23:31:42
>>41648046
Правильно ОП. Надо было съёбывать из школы после второго класса. Писать, читать по слогам научили что ещё надо? Главное этикетку на пиве прочитать уметь. Верно же?

Вск 13 Янв 2013 23:32:15
>>41652518
Декстер, битва прстолов ничуть не хуже.

Вск 13 Янв 2013 23:32:23
>>41652894
Почему-то проиграл.

Вск 13 Янв 2013 23:33:18
>>41652751
Ну как бы не совсем. Как бы авторы игоря вдохновлялись книгой, но создали немного другой мир, а потом всягие говноавторы начали клепать свои высеры.

Вск 13 Янв 2013 23:33:47
>>41652708
Я имел в виду тонкое манипулирование эмоционально-бессознательным контекстом слова. Переводчики же работают с готовыми фразами-клише, которые вызывают только визуальные и логические образы.

Вск 13 Янв 2013 23:33:56
>>41652444
>Я не говорил про уравнения.
Тогда сходи-ка нахуй.

Вск 13 Янв 2013 23:34:08
>>41652751
>Ваших этих СРАЛКЕРОВ не читал
ОПА, ЛИВЕР ВЫЛЕЗ!

Вск 13 Янв 2013 23:34:10
>>41652769
У меня например киберспорт.

Вск 13 Янв 2013 23:34:12
>>41652723
>english tongue
Что ж ты делаешь, содомит!

Вск 13 Янв 2013 23:34:18
>>41652920
> Декстер, битва прстолов
Эти сериалы сняты по книгам.

Вск 13 Янв 2013 23:34:26
>>41652769
Ты думаешь, что выше меня, потому что наши интересы не совпадают?
По сабжу: политика, история, валюты стран мира.

Вск 13 Янв 2013 23:35:01
>>41652828
Карлос Кастанеда - всё
Экхарт Толле - всё

Вск 13 Янв 2013 23:35:08
>>41653021
Проиграл. Что с тобой?

Вск 13 Янв 2013 23:35:13
>>41652920
>Декстер, битва прстолов ничуть не хуже.
А откуда ты знаешь, что того анона зовут Декстер?

Вск 13 Янв 2013 23:35:20
>>41652518
Ты так говоришь, как будто я его не читал. Иди школьничков обманывай. Сериал на уровне бразильского кинематографа или какой-нибудь древней американской тягомотины, причем с похожей любовью к размазыванию манной каши по тарелке. Только в сериалах размазывание начинается, когда сюжет закончился, а по контракту нужно еще пять серий, а у Толстого безыдейность - это перманентное состояние.

Вск 13 Янв 2013 23:35:49
>>41652834
То, что ты Витгенштейн у мамы сегодня?

Вск 13 Янв 2013 23:36:04
>>41653117
это сериал, уёба лесная

Вск 13 Янв 2013 23:37:11
>>41653099
А где же русские?((

>кастанеда
Говвноед.

Вск 13 Янв 2013 23:37:16
>>41653064
>По сабжу: политика, история, валюты стран мира.
Все дохуя политиками/историками/финансистами будут? И все родились, зная, что они ТОЧНО БУДУТ пиздатыми финансистами/историками/политиками?

Вск 13 Янв 2013 23:38:04
>>41648046
>Школник 16 лвл
Очевидно, что ОП - говно тупое, нихуя не понимает.

Но так же и очевидно, что школьная программа по литературе - ещё более тупое говно, сделана для галочки, а не для эффекта. Покажите мне хоть одного школоло, которому интересна эта хуйня, который в ней реально сечёт? Хотя нет, помню, мне нравились смищные рассказы Чехова, кое что из Пушкина доставило, потом Булгаков - но это ебаные исключения из правил. Сочинения все эти я всегда ненавидел, всегда было похуй.
Да даже тупые шлюхи медалистки пишут вумные сочиненьица по шаблону, а толку то? Тупыми шлюхами, которым на эти книжечки похуй, они быть не перестают.

Вск 13 Янв 2013 23:38:44
>>41652773
У меня просто есть собственный вкус, поэтому я не испытаваю необходимости цепляться за вещи, навязанные мне сверху. Фанфиков по Сталкеру я тоже не читаю, но для учителки-то вроде тебя вся литература смыкается на рекомендованной системой образования, так что кому я объясняю.

Вск 13 Янв 2013 23:38:55
>>41652431
Пойми, у нас сейчас в школах задрачивают ТОЛЬКО русскую литературу уровня Пушкина-Чехова-Толстого. Понимаешь? А они очень сильно разнятся с тем что ты сейчас привел.

Вск 13 Янв 2013 23:39:03
>>41653110
Без уравнений физика/химия/матан - это только кукареканье. Так что сходи нахуй.

Вск 13 Янв 2013 23:39:08
>>41653122
>Ты так говоришь, как будто я его не читал. Иди школьничков обманывай. Сериал на уровне бразильского кинематографа или какой-нибудь древней американской тягомотины, причем с похожей любовью к размазыванию манной каши по тарелке. Только в сериалах размазывание начинается, когда сюжет закончился, а по контракту нужно еще пять серий, а у Толстого безыдейность - это перманентное состояние.


схоронил на случай сочинения по Войне и Миру.


ОП

Вск 13 Янв 2013 23:39:26
>>41653272
Господа, наш тред посетило элитное быдло. Школоло, сечет - вообще охуеть.

Вск 13 Янв 2013 23:39:53
>>41653234
Сажа-кун, посоветуй годной литературы про приключения для сосницкого. Можно ещё что-нибудь нескучное.

Вск 13 Янв 2013 23:39:58
>>41653122
А вот книги - розовые романы, бесконечные серии, их же много вышло после Толстого.
И почему-то все они блевотина и говно. А Анна Каренина - гениальная вещь, имхо. И критики со мной согласны. Они подкуплены? В чем тут прикол?

Вск 13 Янв 2013 23:40:26
>>41653339
А сам мыслить ты так и не научился?

Вск 13 Янв 2013 23:40:30
>Под шконку.
>говноед
>школоциник
>школьник
>говно
>хуйня
>быдло
Литераторы собрались.

Вск 13 Янв 2013 23:40:38
>>41653272
> Да даже тупые шлюхи медалистки пишут вумные сочиненьица по шаблону, а толку то?
Вот что бы мыслили поменьше шаблонами и начинали "сечь", и нужно читать.

Вск 13 Янв 2013 23:41:08
>>41653333
Кукареканье это то, что ты написал.

Вск 13 Янв 2013 23:41:09
>>41650904
>Почему бы не представить возможность изучать только то, что нравится?
Потому что малолетний усосок не способен даже понять, что ему нравится, а что нет.

Вск 13 Янв 2013 23:41:53
>>41653012
>тонкое манипулирование эмоционально-бессознательным контекстом слова
Еще раз. 5 примеров у любого русского автора, которыми он "тонко манипулирует эмоционально-бессознательным контекстом слова".Давай еще пиздани какую-нибудь лабуду, надуманный кретин

Вск 13 Янв 2013 23:42:24
>>41653232
>А где же русские?((

ХЗ. У русских фантастика нравится. Прочитал всех Стругацких, Лукьяненко и т.д. Очень нравится лёгкая фантастика для подростков, от всяких Гиперионов и Нейромантиков с Убиками быстро устаю. Ну и классика раньше доставляла: Булгаков, Достоевский, Гоголь ВНЕЗАПНО и т.д. Последние лет 5 классику не читаю. Пелевин - заебись, но почти никто его не понимает, так как не имеют базу необходимых знаний и анализируют его произведения крайне поверхностно.

Вск 13 Янв 2013 23:42:40
>>41653318
>для учителки-то вроде тебя вся литература смыкается на рекомендованной системой образования, так что кому я
объясняю.
Рекомендуют-то как раз лучшее, чтобы весь мусор за бортом остапвить, дурачок. Это называется испытание временем.

Вск 13 Янв 2013 23:42:53
двачую придумали дохуя блядь игор с графеном и кинца а мы блядь в 17 веке книги в школе читаем, хорошо что хоть не на бумаге.

Вск 13 Янв 2013 23:43:08
>>41653433
Так в том и дело: никто не объясняет малолетнему говну, почему нужно чеитать, какие от этого проиты. Ему говорят: читай, пиши сука, чё я скажу, и я поставлю тебе циферку 5. Естественно, всем похуй.

Вск 13 Янв 2013 23:43:40
>>41653433
Шлюхам это не поможет.

Вск 13 Янв 2013 23:43:54
>>41653433
Но тягомотину про замоченную бабку или там про Кутузов бил французов de la a la roche e la parla farncais я хочу наташу нет я бал... Как это читать-то можно? Спать хочется.

Вск 13 Янв 2013 23:44:34
>>41653272
>школьная программа по литературе - ещё более тупое говно

У меня была замечательная учительница литературы, она сама корректировала программу и на хую видала всех, заслуженный учитель дохуя, так вот она совсем немного корректировала программу. Так что ты не прав.

Вск 13 Янв 2013 23:44:47
>>41653051
Только книги такие в школе не проходят. Я, вообще, не говорю, что нужно включить в программу книги про серийных убийц, но в мире есть очень много действительно интересных книг, которые остаются за бортом школы. Задрачивать Тютчева по полгода интереснее, чего там. Потом удивляемся, что на выходе получили общество, не любящее читать.

Вск 13 Янв 2013 23:44:53
>>41653465
Может.

Вск 13 Янв 2013 23:45:02
>>41653465
англиске да програмирование же можно еще физику но сложно

Вск 13 Янв 2013 23:45:12
>>41653325
Ну да, я привел только французов. Ну давай подумаем. Например, возьмем Булгакова. Его "Собачье сердце" и "Записки юного врача" - охуенны. Мне, например, "ЗАписки" очень и очень помогают в решении непростых жизненных ситуаций, позволяют держаться на плаву. "Мастер и Маргарита" - судить не берусь, мне не понравилась книга, но за отдельные фразы и моменты можно смело ставить писателю сотни памятников.
Хорошо, что там дальше? Возьмем Гоголя. "Мертвые души" - просто эпик. Всегда, с самого детства обожал Чичикова. Пытался быть иногда похожим на него, поскольку такой-то делец, любо-дорого смотреть просто!
Толстой...хм... Ну тут сложнее - если брать только "Войну и Мир", то я не смог вынести оттуда многое, видимо я плохо читал.
Достоевский - годнота. Особенно понимаешь весь смак "Преступления и наказания" в бытность нищим студентом, снимающим комнату где-нибудь у черта на куличках.
Ну и что еще? В школе, насколько я помню, изучают также немного О. Генри, который просто охуенен. Ну и Джека Лондона изучают также. Жаль, что мало изучают авторов зарубежных, конечно, ведь среди них есть просто неприлично много годноты.

Вск 13 Янв 2013 23:45:18
>>41653508
Любые первые пять фраз из любого оригинального романа.
до чего же ты тупой мудак

Вск 13 Янв 2013 23:45:27
>>41653234
Я знаю не так много людей, которые интересуются политикой или историей. Еще меньше, которые по зову сердца идут учиться на популярные у молодежи профессии. Так или иначе безграмотный специалист не будет востребован на рынке.

Вск 13 Янв 2013 23:48:28
>>41652202
Понимаешь, всего того, что тебе кажется "физикой без математики", без математики просто не было бы. Вселенная устроена так, что за каждым качественным её аспектом стоит количественное соотношение (а всё, что количественное - это та самая математика). Поэтому каждый закон физики - это в первую очередь математическая формула, а уж потом её разъяснение "на пальцах" без математики, для умственно-отсталых.

Вск 13 Янв 2013 23:48:37
>>41653538
>Прочитал всех Стругацких, Лукьяненко
>Пелевин - заебись, но почти никто его не понимает
А ты, видимо, сильно понимаешь Пелевина, прочитав всего Лукьяненко? Про АБС рассуждать не берусь, они действительно писали иногда очень сильно, но Лукьяненко - это же жвачка для мозга, чесслово!

Вск 13 Янв 2013 23:49:10
>>41653743
>Все дохуя политиками/историками/финансистами будут? И все родились, зная, что они ТОЧНО БУДУТ пиздатыми финансистами/историками/политиками?

Вск 13 Янв 2013 23:49:41
Самое ебанутое что я видел - однотипные сочинения (!) к ЭГЕ по образцу (!) и анализ картин, например. Как я могу говорить, что думал автор, я же не автор.
Алсо 90% рузке классической литературы - пиздострадания,пиздострадания о идущей войне, пиздострадания после войны, пиздострадания на власть.
Не вижу смысла читать о проблемах уже несуществующего (!) класса, в уже не существующей стране.Для истории отдельный урок есть.

Вск 13 Янв 2013 23:49:52
Нахуй нужна эта математика
Школьник 16 левела уже заебался зубрить эти формулы трингонометрии. Нахуй это вообще нужно? В будущем не пригодится же. И вообще, ИМХО, в школах нихуя не учат а заставляют зубрить тупо для того чтоб сдать ЕГЭ. А дальше пиздуй куда хочешь и учись как хочешь.

Вск 13 Янв 2013 23:49:54
Книги Сорокина - это высшее, что создала литература рубежа веков.
Дискасс.

Вск 13 Янв 2013 23:50:26
>>41653727
Я хочу ощутить всю мощь тонкой манипуляции эмоционально-бессознательными контекстами слов. Давай, где это все? Не уходи от ответа, пидор.

Вск 13 Янв 2013 23:51:09
>>41653376
Другой сажа-кун добавляет.
Если Лондон - то это однозначно нельзя обойтись без "Время не ждет" и без "Смок Беллью". Как по мне, самая годнота у него.
Еще добавим "Четверо в лодке не считая собаки" - именно для сосницкого, довольно просто и с юмором.

Вск 13 Янв 2013 23:51:16
>>41654000
А как же удовольствие от стиля? Или таких людей больше нет?

Вск 13 Янв 2013 23:51:23
>>41653560
Так ведь фокус в том, что это никакое не лучшее, если его никому кроме учителок не интересно читать. А еще больше ценность этой горы бумаги падает, если заставлять ее читать и писать по ней сочинения. При этом во всей школьной литературе нет и десяти книг, подобранных по возрасту: фантастика ограничивается Бредбери и Азимовым (по одному рассказу на выбор, против задрачивания на память половины Пушкина), детективы - Эдгаром Алланом По (даже Конан-Дойля нет), а приключенческая литература вся представлена Жюлем Верном и Киплингом и заканчивается в пятом классе. А хули там, лучше оставшиеся 6 лет запихивать детям в глотку Гомера.

Вск 13 Янв 2013 23:52:11
>>41654015
Не читал Сорокина. С чего посоветуешь начать и чем посоветуешь продолжить?

Вск 13 Янв 2013 23:52:52
>>41654012
+1, сейчас все к экзаменам сводиться.
(сцаная капча блеать)

Вск 13 Янв 2013 23:52:58
>>41654104
> Четверо в лодке не считая собаки
Может таки "трое"?

А еще же "Кулау-прокаженный" годнота.

Вск 13 Янв 2013 23:53:15
>>41654053
ты мой пост-то прочти
Представляю, как сложно с таким тугодумом учителям.
Попробуй фенотропил, может думать станет легче. Я серьезно.

Вск 13 Янв 2013 23:53:15
>>41654012
>В будущем не пригодится же.
О, юратишка, тоже в эльдорадо работать пойдёшь? Уважаю!

Вск 13 Янв 2013 23:53:41
>>41654118
>никому кроме учителок не интересно читать.
Не согласен категорически. Хотя нет, вернее, многие книги действительно казались лишними, но я не жалел, что читал их в то время.

Вск 13 Янв 2013 23:53:53
>>41653965
Хочешь запретить им грезить о прекрасном будущем успешного брокера с Уолл-стрит, двачуя капчу? Единственное о чем тут надо беспокоиться это то, что зачастую такие люди кушают деньги налогоплательщиков на бюджетных местах в ВУЗах.

Вск 13 Янв 2013 23:54:30
>>41654234
Да-да, трое. Это я уже просто совсем поехал, собаку приписал к четверке и снова ее добавил.

Вск 13 Янв 2013 23:54:40
>>41654113
Я имею в виду, что у нас все сводиться к какому-то нытью, и ладно бы эти произведения занимали 30%, но их 90%.

Вск 13 Янв 2013 23:54:44
>>41654165
"Первый субботник" - начни.
Продолжи - "Сердца четырех"

Вск 13 Янв 2013 23:55:07
>>41654338
Арифметика по Фрейду.

Вск 13 Янв 2013 23:55:27
>>41654356
Спасибо, анон, последую твоему совету.

Вск 13 Янв 2013 23:56:45
>>41653923
>Понимаешь, всего того, что тебе кажется "физикой без математики", без математики просто не было бы.
Я привёл "закон инерции". Всё. Если представить, что это единственное, что люди знают из физики (ну почти, не считая "бытовых" знаний), то где здесь математика? Или что-то не так с самим законом?
>Поэтому каждый закон физики - это в первую очередь математическая формула, а уж потом её разъяснение "на пальцах" без математики, для умственно-отсталых.
Ну приведи формулу для этого закона, если считаешь это разъяснением на пальцах для умственно-отсталых.

Вск 13 Янв 2013 23:56:55
А кто сказал, что русская классика - это самые великие произведения мировой литературы? Чем определяется их величие? Они переведены на все языки? Затронутые проблемы актуальны и сегодня? Их кто-то бы читал, если бы они не входили в школьную программу?

Почему мы вообще называем эти книги классикой?

Например, классицизм. Типичная тема сочинения - распишите конфликт чувства и долга Катерины из "Грозы". Когда я хотела в очинении написать, что проблема не стоит выеденного яйца, и не может вызывать ничего, кроме смеха, а героиня полоумная, мне запретили сдавать такое сочинение и дали книжку с готовыми сочинениями, чтоб я почитала КАК НАДО.
Таким образом, детей приучают сдать шаблонные сочинения с не своими мыслями. далее дети вырастую и отставивают не свою точку зрения, потому что ТАК НАДО.

Или взять Пушкина. Пушкин был галвной темой 60% уроков литературы и 80% школьных экскурсий.
Каждые полгода мы ездили всем лкассом куда-нибудь на автобусе и экскусовод рассказывал очередноую историю из серии:
здесь Пушкин жил с мая по июнь 1820 года/ здесь Пушкин поссал/ здесь Пушкин надувал лягушек через трубочку, когда был маленький/ здесь Пушкин забухал и написал сове знаменитое стихотворение "стихотворениенэйм"
Нас заставляли учить имена всех лицеистов - друзей Пушкина. Уникальный случай в истории, когда человека помнят только за то, что он был чьим-то другом, при том, что его самостоятельная историческая ценность равна нулю.

А теперь вернемся к мировой литературе и посмотрим, какие авторы и произведения являются мировой классикой и какое же место в реальности занимает русская литература 19 века в этом списке.
Для этого предлагаю вам ознакомиться с данной статьей:
Список_самых_продаваемых_книг
Итак, что мы имеем:
В топ 5 три англиских и два китайских писателя
Около трех четвертей мировой класски написано на английском языке
Топые издания на русксом языке - это агитационная книга пролетариата "Как закалялась сталь"" - понимая причны больших тражей, мы ее отбросим, и "Война и мир" Толстого - 36 млн (сраните с 200 млн Диккенса).
Дале данных ни об одной книге на русском, вышедшей тиражом более 10 млн, нет.

Русская литература ни на какие языки серьезными тиражами не переводилась и никому за пределами России не интересна.
Так почему дети должны читать эти унылые книги по программе? Только потому что они написаны русскими писателями? Говно, но свое!

Таким образом, дети должны получать вместо "Десяти негритят" - "Грозу". Вместо хороше и интересного - занудное и дебильное, но зато с привкусом национальной самоидентичности с великим русским народом и его литературой (которую в цивилизованном мире никто не читает - какой народ, такая и литература). И самое главное - вдалбливать в десткие головы, что русская классика на все времена, самая великая и никогда не стареет. А потом выросшие дети уже будут рассказывать эти сказки своим детям, переписывая за них сочинения.

Вск 13 Янв 2013 23:57:14
>>41654250
Ты мои 2 до этого прочел, но примеров не привел.

Вск 13 Янв 2013 23:58:01
>>41654348
Но ведь все посты на дваче тоже сводятся к ЕОТ, нытью и удовольствиям от насилия. Все это в русской лит-ре есть.
Хочешь умное - читай учебники по истории, читай философию, матан и т.п. Алсо, классическая западная литра - тоже нытье и ЕОТ. Мадам Бовари, например.

Вск 13 Янв 2013 23:58:12
>>41654506
>Список_самых_продаваемых_книг
Вся суть таких статей. Но многое верно, опять же.

Вск 13 Янв 2013 23:58:22
>>41653965
>Слив детектед, без формул физика не нужна.
Меня не очень интересует твоё мнение "нужна ли физика без формул" или какая-то подобная хуйня. Наука может существовать без математики.

Вск 13 Янв 2013 23:58:29
>>41648046
>Ведь это полная хуета - всякие анализы стихотворений, сочинения, зубрежка параллельных мне стихотворений. С какого хуя у меня должно вызывать какие-то чувства сраное стихотворение о любви?
>стихотворений
>стихотворений
>стихотворение
Чтобы не было такого скудного языка.
/thread

Вск 13 Янв 2013 23:59:52
>>41654629
Уже отмечали это, анон. ОП уже успел поразит всех своим глубоким словарным запасом.

Вск 13 Янв 2013 23:59:56
>>41654280
С чистой совестью заявляю, что из всей школьной программы мне в свое время понравились:
1. Гоголь.
2. Булгаков.
3. Роберт Стивенсон ("Остров сокровищ").
4. Киплинг.
Это полный список. Все эти вещи я читал до того, как их дали в школе, и ни одну не перечитал ни разу после. Система на отлично отбивает желание читать даже тем, кто пытается.

Вск 13 Янв 2013 23:59:57
>>41651792
Лето, чуть жарковато, чуть душновато, но приятно.
Я на даче, сижу на веранде, смотрю вдаль и думаю.
Думаю о всяких приятных мелочах, и о небольших невзгодах, но именно небольших, которые не портят квартиру общей услады и приятности, а лишь будоражат воображение своим напором и приказом к действию, будь то коровка, убежавшая в луг, или соседка, сломавшая бидон с водой на крыльце.

Пнд 14 Янв 2013 00:02:01
Букач, посоветуй чтива для расширения словарного запаса.
Школьную программу старших классов не читал, за исключением Преступления и наказания и Евгения Онегина.

Пнд 14 Янв 2013 00:03:02
>>41654718
А, Хеммингуэя забыл. Но это как экзотика, больше 10 страниц школьной программы читать его я бы не стал.

Пнд 14 Янв 2013 00:03:02
>>41654506
>Типичная тема сочинения - распишите конфликт чувства и долга Катерины из "Грозы". Когда я хотела в очинении написать, что проблема не стоит выеденного яйца, и не может вызывать ничего, кроме смеха, а героиня полоумная, мне запретили сдавать такое сочинение и дали книжку с готовыми сочинениями, чтоб я почитала КАК НАДО.
Гы, паста прям про меня: помню тоже написал, мол Катерина - тупая пизда, выпилилась, вместо того, чтоб превозмогать, что суицид - выход унтерменшей. А мне училка написала красной пастой, что я тупой дебил нихуя не понял.
Это была единственная попытка писать реально думать, чего писать в сочинении, потом всегда писал какую-то хуету из стандартных фраз на троечку.

Пнд 14 Янв 2013 00:03:19
>>41654720
Неужто мои писульки пройдут мимо вашего глаза, Аноним?

Пнд 14 Янв 2013 00:03:42
>>41654858
Набоков. Все произведения.

Пнд 14 Янв 2013 00:04:57
>>41654947
Не прошли, анон. Просто мне лично нечего сказать на все это. Наверное, все это хорошо - у каждого свои эмоции и ощущения.

Пнд 14 Янв 2013 00:05:34
>>41654618
>Наука может существовать без математики.
Только на уровне школьных представлений.
Глянь ка учебники общей физики для ВУЗа. Или что-нибудь по квантовой механике.

Пнд 14 Янв 2013 00:05:48
>>41654947
Просто странно, что одно из самых жутких стихотворений Мандельштама вызвало у Вас такие элегические ассоциации.
На самом деле - это кровь, кишки, шконка, смерть.

Пнд 14 Янв 2013 00:07:14
>>41654506
Суть в том, что весь мир считает, что в России нету литературы, есть социализм и пьяные медведи в ушанках.
И ещё Толстой, он у них считается популярным и топовым, потому и покупают.

Пнд 14 Янв 2013 00:07:30
>>41655090
Люто, люто проиграл. Это просто огонь, давно я такого не читал.

Пнд 14 Янв 2013 00:07:31
>>41654971
Только не вздумай читать его переведенные произведения. Ведь там нету "тонкого манипулирования эмоционально-бессознательными контекстами слова". Лол

Пнд 14 Янв 2013 00:07:59
>>41655075
Меня не интересует на каком "уровне". Я говорю, что это:
>Никакой науки без математики быть не может.
- неверно.

Пнд 14 Янв 2013 00:08:53
>>41654497
Формула F = d(mv)/dt кстати, для твоего закона. Сможешь объяснить, почему? Хинт: в "первом законе" F=0

Пнд 14 Янв 2013 00:09:12
>>41655200
Конечно. Кроме Лолиты, ее Набоков перевел сам и сделал это гениально. Остальные переводы - говнецо нечитабельное.

Пнд 14 Янв 2013 00:09:12
>>41654923
Ты - это я. Написал, что думаю, в сочинении про значимость денег для человека (по Бальзаку). И да, все было прилично, без максимализма, без какой-то еще похабщины. Получил 3 за содержание. Довод: НАДО БЫЛО ПИСАТЬ ЗНАЧИМОСТЬ ПО БАЛЬЗАКУ, А НЕ ЗНАЧИМОСТЬ В ЦЕЛОМ, И ВООБЩЕ ТЫ ЕГО ОТКУДА-ТО СПИСАЛ. Я развернулся и вышел из класса. Потом был срач, но хуй мне что сделали - золотая медаль уже была заказана. Историю об учительнице до сих пор рассказываю знакомым на дваче, чтобы до не доходили отголоски, и она обо мне не забывала.

Пнд 14 Янв 2013 00:10:04
>>41654506
>Таким образом, детей приучают сдать шаблонные сочинения с не своими мыслями. далее дети вырастую и отставивают не свою точку зрения, потому что ТАК НАДО.
Ну просто срыв покровов.
>Список_самых_продаваемых_книг
Ты же понимаешь, паста, что количество читателей, понимающих английский язык, сильно превосходило население России?

Пнд 14 Янв 2013 00:10:14
>>41655298
>до нее доходили
быстрофикс

Пнд 14 Янв 2013 00:10:57
>>41655090
Быть может, я не смог заглянуть вглубь стихотворения, прошу прощения за сие вольнодумство.

Пнд 14 Янв 2013 00:11:20
>>41655282
>Формула F = d(mv)/dt кстати, для твоего закона.
Хмм. Я знаю. Про "силу" в том законе не было и слова.

Пнд 14 Янв 2013 00:11:30
>>41655222
Видимо ты не понимаешь, что такое наука и научный метод, раз несё1шь такую хуергу.

Опыты для детей и научно-познавательные передачи по ТВ - это не наука, мой юный друг.

Пнд 14 Янв 2013 00:12:11
>>41655347
Ты почитай, что в треде пишут. Тут для некоторых этот срыв покровов и правда весь мир перевернет. Шутка ли - узнать о существовании мира за пределами кабинета литературы.

Пнд 14 Янв 2013 00:12:38
>>41655444

Триплы деруться, посоны, где мой попкорн?

Пнд 14 Янв 2013 00:13:40
>>41655444
Ах так. Скажи же, что такое наука?

Пнд 14 Янв 2013 00:14:27
>>41655494
Ох лол. Наверное, под теми, кто не видит мир дальше кабинета литературы ты имел в виду тех, кто расписывал здесь ту или иную книгу и пользу от чтения?

Пнд 14 Янв 2013 00:14:48
>>41648046
>Школник 16 лвла задается вопросом: нахуя мне нужна литература?
Двойку поставили? Давай я тебя пожалею, няша.
Мимо учитель

Пнд 14 Янв 2013 00:14:49
>>41655429
>закон инерции
>про силу ни слова
Ловите долбоеба.

Пнд 14 Янв 2013 00:14:51
>>41655577
Нау±ка сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, прогнозировать. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества[1].

Пнд 14 Янв 2013 00:15:17
>>41655444
Ты гуманитарий, да? Ломающие новости специально специально для тебя: выдумывание неправильной терминологии для того, что в математике есть уже 100-150 лет - это не наука. Выдумывание неправильной терминологии для организации другой неправильной терминологии - не наука тоже.

Пнд 14 Янв 2013 00:16:18
>>41653923
Математика язык физики.
С другой стороны Фарадей за всю жизнь не написал не одной формулы, тогда мир был проще

Пнд 14 Янв 2013 00:17:17
>>41655650
А теперь скажи, почему "опыты для детей" - не наука.

Пнд 14 Янв 2013 00:18:17
Сейчас вы все соснете, матанобоги сраные.
Эдмунд Гуссерль был гениальным математиком. Но оставил математику ради философии. Он срет и ссыт на вас из своей могилы.

Пнд 14 Янв 2013 00:19:33
>>41655796
Потому что там нет следующих вещей:
>выработка и теоретическая систематизация знаний
>сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ
>синтез новых знаний или обобщений

Пнд 14 Янв 2013 00:19:47
>>41655628
Нет, только тех, кто расписывал пользу от чтения конкретно литературы, входящей в школьную программу.

Пнд 14 Янв 2013 00:19:49
>>41655851
Просто он стал поехавшим, ты что не видишь, как он похож на Пахома?

Пнд 14 Янв 2013 00:20:46
>>41648046
Сажи школьному треду.

Пнд 14 Янв 2013 00:21:03
>>41655919
Всё это там есть.

Пнд 14 Янв 2013 00:21:48
>>41655919
А сбор фактов в отрыве от "опытов для детей" ты как себе представляешь? Эксперименты по физике и химии в голове?

Пнд 14 Янв 2013 00:23:11
>>41648046
Забивал хуй на литературу. На уроках литературы читал Дойла, Шекли, Азимова, Стругацких, Желязны, Хайнлайна, Саймака, Уэллса. Ставили паровозом 4ку, учительница видела, что я люблю читать, лояльная была.

Пнд 14 Янв 2013 00:23:16
>>41655851
Таки да, многие математики были философами, или философы математиками, неважно. Но школьный черно-белый мир жестко разделен на гуманитариев и технарей.

Пнд 14 Янв 2013 00:23:26
>>41656002
Нет. Это не наука, а просто демонстрация опытов, которая совершается человеком, обладающим научными знаниями.

Пнд 14 Янв 2013 00:24:35
>>41656035
Он произошел вне опытов для детей. Мы же говорим конкретно об опытах для детей.

Пнд 14 Янв 2013 00:24:41
>>41656109
Мне бы такую училку. Моя заставляла писать сочинения по генеральной линии партии и надрачивала на Толстого.

Пнд 14 Янв 2013 00:25:49
>>41656123
Ох, блеать, да что ты несёшь. Мы говорим о отношении физики и математики, а не о школьных уроках физики.

Пнд 14 Янв 2013 00:26:32
>>41656181
А что тогда для детей? В Древней Греции и опыты для детей были актуальны. Аристотель их не делал - и обосрался со своими представлениями об элементарной динамике.

Пнд 14 Янв 2013 00:27:01
>>41656187
91-2002. Миллионный мухосранск хохляндии. Видимо, мне повезло.

Пнд 14 Янв 2013 00:27:07
>>41656249
>А теперь скажи, почему "опыты для детей" - не наука.
>Ох, блеать, да что ты несёшь. Мы говорим ..., а не о школьных уроках физики.
Толсто.

Пнд 14 Янв 2013 00:28:36
>>41655429
> пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние
Ни слова? Хинт тоже не читал?
Ладно, d(mv)/dt = 0 => mv = const при m = const v = const => s = Ct + D. Это и есть твоё уравнение "равномерного прямолинейного движения либо покоя" (кстати, покой это частный случай при C=0).

Пнд 14 Янв 2013 00:29:03
>>41648046
Для того чтобы ты привыкал хоть что то читать и учился понимать и анализировать прочитанное, школяр ебаный

Пнд 14 Янв 2013 00:29:29
>>41656295
>В Древней Греции и опыты для детей были актуальны.
Тем не менее, это тоже была не наука, а всего лишь следствие применения научных знаний тем, кто проводил опыты.

Пнд 14 Янв 2013 00:29:43
>>41656342
Я думал, что ты говоришь о "простых" опытах вообще, а не о преподовании. Иначе я не могу связать это с тем, о чём речь шла раннее.

Пнд 14 Янв 2013 00:30:51
>>41656432
Да ты меня что, за идиота считаешь?

Пнд 14 Янв 2013 00:31:43
>>41656491
Сейчас ты ведь не о преподавании, да?

Пнд 14 Янв 2013 00:31:51
>>41656462
Это в идеале, анон, как должно быть. На деле всем похуй, кто чему научился, реально такие цели перед собой ставит наверное 1% учителей.

Пнд 14 Янв 2013 00:33:20
>>41656585
Ну не в споры же с тобой про аксиоматические базисы, а конкретно про неаксиоматичность "первого закона" вступать (ибо он тупо частный случай "второго закона").

Пнд 14 Янв 2013 00:33:58
>>41656507
Хм, странно. Опыты для детей ведь подразумевают преподавание. Ну, если мы говорили о разном, то нужно прекратить спор.
То есть, опыты, направленные на выявление фактов для размышлений и дальнейшего создания теоретической базы (грубо говоря, опыты, совершаемые впервые) - являются наукой, да.

Пнд 14 Янв 2013 00:35:28
>>41650826
Охуеть достижение было бы.

Пнд 14 Янв 2013 00:36:07
>>41656740
Разве первый не был открыт раньше и получен отдельно? Что следует из чего опять же не интересно сейчас.

Пнд 14 Янв 2013 00:36:50
>>41654506
О чём вообще "Гроза"? Почему на неё так яростно онанируют? У нас 5ку за год не ставили, если ты на неё в театр не сходил! А я на волне бугурта содержание подзабыл, помню только, что было уныло, скучно и бессмысленно.

Пнд 14 Янв 2013 00:37:50
>>41655298. В комплекте надрачивание на русскую классику с сопутствующим необоснованным ЧСВ. Любила рассказывать за спиной всякие хорошие вещи. Не был на уроке по болезни - и не знаешь, что еще интересного о тебе узнали. Черта, достойная величественной русской души, о которой она не замолкая вещала.

Пнд 14 Янв 2013 00:40:12
>>41656491
Ты наркоман? Аристотель не удосужился бросить камень вперед и сморозил, что объект движется до тех пор, пока на него действует сила? Какое преподавание, речь об изначальном отсутствии опыта, приведшем к полностью неверным выводам. А хули там, мы же ученые, мы и без опыта сообразим, как тело движется. И сообразил.

Пнд 14 Янв 2013 00:43:26
>>41656955
Тупая пизда не хотела сосать у быдла и выпилилась путём прыгания с горы в реку. Быдлу было на это похуй.

Пнд 14 Янв 2013 00:43:30
>>41656914
Да первый любители поискать в нём офигенный смысл вообще "цитируют"/преподносят как закон о существовании инерциальных систем отсчёта. Было бы о чём спорить.

Пнд 14 Янв 2013 00:45:42
>>41657156
И какой же опыт он мог сделать? Шлифованных поверхностей у них не было. Льда тоже. Как он мог из какого-либо доступного ему опыта заключить, что в его случае силы трения постоянно тормозят его тележку? Для этого надо было открыть (привет, Кулон!) силы трения сначала. А потом только на опыте их подтвердить.

Пнд 14 Янв 2013 00:45:46
>>41657369
Разве современная формулировка это как раз не закон о существовании инерциальных систем отсчёта?

Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго.

Пнд 14 Янв 2013 00:48:10
>>41657534
Он мог сделать такой длинный жёлоб, на дне которого отверстия, из которых выходит воздух. Так, что тело как бы парит на воздушных рельсах.

Пнд 14 Янв 2013 00:49:35
>>41657367
Кстати, главным угнетающим быдлом была мамаша мужа тупой пизды.
Сюжет оригинален до охуения!

Пнд 14 Янв 2013 00:50:10
>>41657534
Он должен был просто бросить камень. Или котнуть колесо, которое, к счастью, уже было придумано. Неспособность или нежелание придумать опыт для подтверждения простейшей теории - проблема не других ученых, которые чего-то тебе не открыли.

Пнд 14 Янв 2013 00:50:17
>>41657534
С законом, про то, что тела разной массы падают с одинаковым ускорением такой аргумент не прокатит.

Пнд 14 Янв 2013 00:51:43
Эй школофизики, ут вообще-то школолитературы тред.

Пнд 14 Янв 2013 00:52:04
>>41657802
Там ещё домострой был?

Пнд 14 Янв 2013 00:52:50
>>41657536
Вот-вот, подобная формулировка. У суровых механиков вызывает просто адовую боль. Суровые учёные же смотрят на неё как свиборг, ибо глубинный смысл в интегрировании dv/dt = C отсутствует.

Пнд 14 Янв 2013 00:54:01
>>41657838
И что камень? Летел бы бесконечно долго? Он его в сферическом удалённом от гравитирующих тел вакууме бросал бы что ли?

Пнд 14 Янв 2013 00:54:49
>>41658012
Какой "глубинный смысл"? Падающий лифт.jpg

Пнд 14 Янв 2013 00:55:09
>>41658012
dv/dt = 0, конечно же.

Пнд 14 Янв 2013 00:55:20
Ох, чувствую завтра на лурочке в контактике эпичных паст прибавится!

Пнд 14 Янв 2013 00:55:37
Худшее, что читал в школе - "Ася" Тургенева. Герои - дебилы. Поступки - дебильные. Идея дебильная. Хоть объём маленький. Но может в том и вся задумка - показать, каким не надо быть.

Пнд 14 Янв 2013 00:56:12
>>41658133
Система отсчёта с осями по неподвижным звёздам.jpg

Пнд 14 Янв 2013 00:57:01
>>41658089
То, что после того, как Аристотель бы его выпустил из руки, камень продолжал бы движение вперед, пока не упал на землю. Сила осталась только действующая вниз, а камень все равно летит вперед, чертовщина.

Пнд 14 Янв 2013 00:59:08
>>41658178
удваиваю этого господина

Пнд 14 Янв 2013 00:59:46
>>41658219
НЕДОКАЖЕШЬ

Пнд 14 Янв 2013 01:01:05
>>41658258
Тогда же вроде считали, что ты при броске вкладываешь в камень какую-то хуйню, она постепенно иссякает и камень падает.

Пнд 14 Янв 2013 01:02:09
>>41658258
Ничего не понял, что ты хочешь сказать. Проитегрируй x'' = 0, y'' = -g; x(0) = 0, y(0) = H, x'(0) = Q cos a, y'(0) = Q sin a. Получишь уравнения движения точки в вертикальном параллельном гравитационном поле без учёта сил сопротивления среды (атмосферы).

Пнд 14 Янв 2013 01:05:50
Cосоны, поясните за механику. Вот тут я читаю третий закон Ньютона и нихуя не понимаю. Какого хуя, если одинаковые силы приложены к разным телам, то они не компенсированы? То есть, теоритически сдвинуть жиробаса мне будет труднее дрища не только из-за силы трения и притяжения?

Пнд 14 Янв 2013 01:07:32
>>41658724
> сдвинуть жиробаса мне будет труднее дрища
Ну да. Как и сдвинуть 100 килограмм или 50 кг.

Пнд 14 Янв 2013 01:08:06
>>41658724
Не совсем понял. Придать ему ускорение будет сложнее из-за того, что его масса больше.

Пнд 14 Янв 2013 01:09:44
>>41658258
Ну и? Если бросить камень парралельно Земле, модуль силы притяжения будет равен нулю и камень никогда не упадет.

Пнд 14 Янв 2013 01:11:02
>>41658724
Представляй законы Ньютона не как "я подхожу в жиробасу и толкаю", а как "я подлетаю в жиробасу в абсолютно пустом пространстве, вообще больше нихуя во Вселенной нет" - вот так будет правильное понимание.

Пнд 14 Янв 2013 01:11:26
>>41658936
Чего?

Пнд 14 Янв 2013 01:12:17
>>41658724
Представь, что пинаешь жиробаса в невесомости. То-то и оно.

Пнд 14 Янв 2013 01:13:11
>>41658851
А теперь представь, что я учу третий закон Ньютона и соединил дрища с жиробасом идеальной нитью. Я толкаю жиробаса вперед, в то время, как мой клон толкает дрища назад. Какого хуя эти силы будут нескомпенсированы, если учесть, что жиробас не будет падать? Я чего-то нихуя не могу понять.

Пнд 14 Янв 2013 01:13:27
>>41659005
Проиграл

Пнд 14 Янв 2013 01:14:13
>>41658936
Бросить с первой космической скоростью что ли?

Пнд 14 Янв 2013 01:15:20
>>41659005 - когда ты кого-то толкаешь, стоя на Земле - тот уже нихуя не третий закон, тут гравитация, вес и всё такое говно.

Пнд 14 Янв 2013 01:15:28
>>41659133
У жиробаса же масса больше

Пнд 14 Янв 2013 01:17:04
>>41659133
>А теперь представь, что я учу третий закон Ньютона и соединил дрища с жиробасом идеальной нитью.
"Идеальная нить"?
>Я толкаю жиробаса вперед, в то время, как мой клон толкает дрища назад.
В смысле в противоположных направлениях?
>Какого хуя эти силы будут нескомпенсированы, если учесть, что жиробас не будет падать? Я чего-то нихуя не могу понять.
Я тоже. Что значит "не будут скомпенсированы"?


← К списку тредов