Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.01.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/42068934.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 21 Янв 2013 19:47:32
Репост из бизача. Дело в том, анон, что мне нужна твоя помощь, или не твоя, но чья-то помощь мне определенно нужна. Дело в том что я учусь на программиста, но есть такой охуительный предмет как основы экономики, в котором я разбираюсь чуть менее чем никак и есть одна задача. Я её сидел, решал 4 пары, но так и не смог, всё время не правильно. Кто-нибудь сможет помочь? Буду очень благодарен.


Пнд 21 Янв 2013 19:54:19
>>42068934
Увелечиние будет на 2.25 млн. рублей. Правильно? Если нет, то скажи правильный ответ и я додумаю решение.
2-курс стундетота экономического

Пнд 21 Янв 2013 20:27:14
Первое что пришло в голову это то что прибиль увеличилась на 25 процентов от запланированной. Но это только предположение.

Пнд 21 Янв 2013 20:31:06
>>42068934
ОП ты ещо тут?

Пнд 21 Янв 2013 20:31:43
>>42071125
Если бы я знал правильное решение я бы здесь не спрашивал. Более того, я вообще нихуя не знаю. Скажи как ты посчитал, это хоть что-то, может быть мне поможет. Завтра мне нужно нести эту задачу преподу, и от неё многое зависит. Велик шанс что меня могут вообще пидорнуть из заведеия.

Пнд 21 Янв 2013 20:34:44
Всё что помню, это то, что сначала надо найти длительность одного оборота.
Кстати, эта задача есть здесь http://eokd.tolgas.ru/euk/ecoorg/zadaza.htm#32 в разделе "Задачи для аудиторной работы и самостоятельной работы", а до них есть "Решение типовых задач", может это как-то поможет.

Пнд 21 Янв 2013 20:36:27
>>42071128
Попробую объяснить почему я так думаюизвини за неровный почерк, хохол же.:
в условии сказано что прибыль умеет неизменный удельный вес в стоимости продукции, тоисть когда мы продаём 1 шт товара за 200000 руб, то в этой стоимости всегда будет например 30000 рублей прибили. Например мы выпускаем 100 шт товаров в год. Но у нас уменьшился оброт оборотных средств к нам быстрее возвращаться деньги, тоисть мы можем за этот период наклепать больше хуйни на 25% и впарить её. Надеюсь ты понял.

Пнд 21 Янв 2013 20:38:26
>>42068934
Так на 1млн увеличится, как я понимаю:
3*(100/75)=4.
Мимоматематик, хуй разберешь этот птичий язык

Пнд 21 Янв 2013 20:42:28
>>42071820
Нет, это не верно.

Пнд 21 Янв 2013 20:43:59
>>42071802
>тоисть мы можем за этот период наклепать больше хуйни на 25%
Правильное рассуждение, но неправильная цифра: если время оборота уменьшилось на 25%, то за то же время мы сможем наклепать на 33,33% больше хуйни, т.е. увеличение на 1млм.

Пнд 21 Янв 2013 20:44:43
>>42072064
Что дальше решать? Я же говорю я ничего здесь не понимаю, а на большей половине лекций были занятия поинтереснее чем его беспонечный пиздеж.

Пнд 21 Янв 2013 20:44:51
>>42071802
Прибыль увеличиться на 750000=3000000+(3000000*0,25)

5 курс бухгалтер кун

Пнд 21 Янв 2013 20:45:19
>>42072119
>Нет, это не верно.
Ты же не знаешь правильного ответа.

Пнд 21 Янв 2013 20:46:24
>>42072222
Почему покажи решение, как ты вывел до 33,33%

Пнд 21 Янв 2013 20:48:02
>>42072292
но по твоей формуле будет 3750000.

Пнд 21 Янв 2013 20:48:13
Очевидно, что если время оборота уменьшилось на 25%, то тот объем продукции, который мы производили за год (с которой 1КК прибыли), мы сможем произвести за 9 месяцев.

Нам останется еще 3 месяца, за которые мы успеем наклепать еще треть от того объема, с которой мы получим прибыль 3*33,33%=1млн.

Ответ: на 1 млн.

Пнд 21 Янв 2013 20:48:46
>>42072554
>с которой 3КК прибыли
Фикс.

Пнд 21 Янв 2013 20:51:27
>>42072417
Ну там же 25% берется от изначального времени, т.е. новое время оборота будет составлять 75% от старого. Ну вот, т.е. за 3/4 года мы получим прибыли как раньше за год, а за оставшиеся 1/4 года в 3 раза меньше, т.е. 1 млн.

Пнд 21 Янв 2013 20:52:03
>>42072292 писал.

Пнд 21 Янв 2013 20:52:51
Вот, тут анон то же написал немного иначе >>42072791 -кун


Пнд 21 Янв 2013 20:53:47
>>42072837
А зачем препод мне сказал найти длительность одного оборота? Не все ведь так просто.

Пнд 21 Янв 2013 20:53:55
>>42072292
Два дебета этому бухгалтеру.
Снижение длительности оборота этих 10кк фактически подразумевает, их увеличение на 25%. Т.е. 12,5кк будет оборот составлять. Прибыль составляет 0,3 от оборота. Т.е. прибыль будет составлять 3,75кк.
другой мимобухгалетр

Пнд 21 Янв 2013 20:54:05
>>42072543
Ой, это я лохонулся там вместо + нужно "-"

Пнд 21 Янв 2013 20:55:39
>>42072958
Запости формулу длительности одного оборота с конспекта книги

Пнд 21 Янв 2013 20:55:51
>>42072837
>мы уменшили оборот на 25%
Мы уменьшили не оборот, а время оборота.

И даже если бы уменьшили оборот
>тоисть к нашем 100% оборота мы додали ещо 25%
с какой стати "додали"?
Это так, просто замечание, ибо все же уменьшили время, а не оборот.

Пнд 21 Янв 2013 20:58:07
>>42072962
>Снижение длительности оборота этих 10кк фактически подразумевает, их увеличение на 25%. Т.е. 12,5кк будет оборот составлять.
Лол это какой-то полный бред. Не удивительно, что страна в жопе.

Не говоря уже о том, что читают условие пиздой и не видят, что оборот там 10 МИЛЛИАРДОВ.

Пнд 21 Янв 2013 20:58:21
>>42072958
Твой препод или долбоеб и траллит тебя лолку.
Длительность оборота может быть какая угодно, в данной задаче она не имеет значение, только % его изменения.

Пнд 21 Янв 2013 20:58:23
>>42073081
Да нет у меня формул в конспекте. Я кинул сверху ссылку на подобные задачи, там формула пикрелейтед.

Пнд 21 Янв 2013 21:00:12
>>42073283
Обоснуй и выскажи свою точку зрения. Средства буду крутиться на четверть быстрее, что подразумевает увеличение оборота фактически, тоже на четверть.

Пнд 21 Янв 2013 21:00:14
>>42073102
Смотри за год мы делали 1 оборот, но у нас уменшилось время оборота на 0,25, тоисть мы делаем за год 1,25 оборота

Пнд 21 Янв 2013 21:01:10
В лучших традициях двача, на элементарную задачу дадут 10 неверных ответов. Ответ 1КК, почему - сами тумкайте, лень расписывать.
мимоВШЭбог

Пнд 21 Янв 2013 21:01:49
>>42073311
Для этой формулы нам не хватает данных

Пнд 21 Янв 2013 21:04:49
>>42073438
>Смотри за год мы делали 1 оборот, но у нас уменшилось время оборота на 0,25, тоисть мы делаем за год 1,25 оборота
Если мы раньше делали оборот за год, а время оборота уменьшилось на 25%, то теперь время оборота 9мес. Согласен?

Т.е. теперь мы делаем 1 оборот за 9 мес., тогда за 3 мес мы делаем 1/3 оборота, так?

Значит за год всего мы сделаем 1+1/3 оборота.

Пнд 21 Янв 2013 21:05:38
>>42073508
Ну распиши уж. Не думаю, что это займет так много времени. Покажи всем, то ты самый умный. Зачем мне неверные ответы, мне верный нужен.

Пнд 21 Янв 2013 21:09:38
>>42073765
Я хуй. Спасибо, ты все верно расписал.

Пнд 21 Янв 2013 21:12:44
>>42071412
Я еще не брал классы связанные непосредственно с финансовым учетом. Так что я не знаю особо формул и тактик, решил логикой. В общем что мы имеем. Оборотные средства это то на что тратит деньги компания чтоб донести товар до потребителя, то есть, логистика, упаковка, зарплата рабочим. Значит за один год мы на это все потратим 10 000 млн., а за 3 месяца или 25% от года потратим 2,5 млн. Но если нам удастся продать товар пораньше то и деньги часть денег от запланированных рашодов, мы сохраним, а значит мы сохраним 2,5 млн, что означает прибыль увеличится на эти же 2,5 млн. В общем вот моя логика, но я не знаю наверняка. Экономика легкий и логичный предмет, надо всего лишь знать наверняка значение всех терминов, тогда задачи будут легкие. Я бы тебе порекомендовал узнать что такое оборотные средства, из чего они состоят, что такое прибыль и как узнать единичный оборот, слова вроде знакомые, но везде есть нюансы, так что надо точно знать что именно, означает тот или иной термин. Например доход это не выручка компании, а выручка минус деньги потраченные на создание товара.

Пнд 21 Янв 2013 21:13:42
Я хуею с этих дебилов, что называют себя бухгалтерами ITT.

Пнд 21 Янв 2013 21:15:15
Блядь, учился на экономическом, охуевал с таких вот иканомистов.

Пнд 21 Янв 2013 21:15:59
>>42074344
Хуйня у тебя, а не логика.

Пнд 21 Янв 2013 21:16:40
>>42074475
Ну так реши сам задачу, или слабо?

Пнд 21 Янв 2013 21:17:05
>>42074344
Так и скажи, что ты диванный теоритик, и что твоё решение лучше не брать.

Пнд 21 Янв 2013 21:18:45
>>42074344
Полный пиздец и с логикой и со знанием терминологии.
>доход это не выручка компании, а выручка минус деньги >потраченные на создание товара.

Это прибыль называется, ослина. Доход это сколько всего средств компания получила-расход=прибыль.

Пнд 21 Янв 2013 21:19:07
ОП чем тебя не устраивает значение 1 кк?

Пнд 21 Янв 2013 21:21:14
>>42074595
Хуле тут решать? По условию, видимо, подразумевается, что 10М это общий размер оборотных средств и период оборачиваемости - год. Если сократить год на четверть - будет 9 месяцев. Еще за 3 месяца сколько успеют заработать? Уже раз 10 в треде написали же.

Пнд 21 Янв 2013 21:21:16
>>42073820
ВО - время оборота.
ПВ - период времени.
П - прибыль на один оборот.
ОПР - общая прибыль раньше.
ОПТ - общая прибыль теперь.

ОПР=(ПВ/ВО)*П=3КК.
ОПТ=(ПВ/(ВО0.75))П=3КК/0.75=4КК.
ВШЭбог

Пнд 21 Янв 2013 21:21:50
>>42074741
Я тебе больше скажу это прибыль до налогообложения.

Пнд 21 Янв 2013 21:21:59
>>42074741
да, точно лол, вчера курил гашик, только проснулся, мозги не варят.

Пнд 21 Янв 2013 21:24:21
>>42074920
похоже на правду

Пнд 21 Янв 2013 21:25:12
>>42075133
Было выше много раз, тупая ты скотина.

Пнд 21 Янв 2013 21:25:25
>>42074920
>ОПТ=(ПВ/(ВО0.75))П=3КК/0.75=4КК.

Что за хрень я только что прочитал?

Пнд 21 Янв 2013 21:25:32
>>42074920
Спасибо тебе. Никто не хочет оспорить это решение? Если нет, то я забираю его и надеюсь на лучшее.

Пнд 21 Янв 2013 21:30:16
>>42075219
Ну кроме того что там решении расходиться с формулой, и само решение неграмотное то можеш забирать.

Пнд 21 Янв 2013 21:31:02
>>42075196
>много раз
докажи

Пнд 21 Янв 2013 21:31:05
>>42074916
Блядь, чото я подобосрался. Короче, тут похуй, сколько период оборота, суть в том, что сколько раньше за год прокручивали - теперь за 9 месяцев успевают. Но решение то же.

Пнд 21 Янв 2013 21:32:42
>>42075542
И что же делать теперь.

Пнд 21 Янв 2013 21:35:02
>>42075725
Подойди к помошнику профа и попроси пояснить по хардкору. Либо просто подойди к любому человеку с экономического, зайди к ним в класс и попроси помочь с задачей.

Пнд 21 Янв 2013 21:36:57
>>42075725
Я думаю можно написать так:
пускай один период продолжался 12 месяцев, когда время оборота сократилось на 25%, мы делаем 1 оборот за 9 мес., тогда за 3 мес мы делаем 1/3 оборота. За оставшиеся 3 месяця мы получил прибыль 3кк*(1/3)= 1кк.

Пнд 21 Янв 2013 21:37:12
>>42075725
Алсо, можешь сходить к репетитору например или почитай объявление о выполнении курсовых работ по экономике, позвони им и попроси о помощи за разумную плату

Пнд 21 Янв 2013 21:46:18
>>42076024
Сдать нужно завтра, да и не думаю, что там будет ответ отличающийся от преобладающего здесь - 1кк.

Пнд 21 Янв 2013 21:50:10
>>42075725
Вроде все верно насчет одного миллиона. Уменьшение длительности оборота на 25%, означает что теперь надо меньше времени на создание товара. если раньше за день делали 10 единиц товара, то теперь будут делать 12,5 единиц товара. А за год работы, 2,5 единиц превратятся в оборот за 3 месяца, что равно 1 миллиону дополнительно.

Пнд 21 Янв 2013 21:51:25
>>42075913
шесть

Пнд 21 Янв 2013 21:54:07
>>42075913
у тебя нет работы/завал с учебой/ нет друзей/ нет девушки?

Пнд 21 Янв 2013 21:55:02
>>42076860
Как тебе такой вариант пояснения?

Пнд 21 Янв 2013 21:55:04
>>42076860
Блядь, ну откуда вы такую хуйню берете? Что у вас в голове творится-то нахуй? А ответ, сука, правильный подставил, я хуею.

Пнд 21 Янв 2013 21:56:34
>>42076946
Это мало для тебя, тормоз ебучий?

Пнд 21 Янв 2013 21:56:50
>>42077194
Но ведь все правильно. Ну как ты еще представляешь уменьшение времени оборота товара на 25%?

Пнд 21 Янв 2013 21:59:16
>>42077295
нет, все норм, расскажи о себе. Я тоже часто сижу и агрюсь тут на всех, что у тебя случилось? Мне просто интересно, что движет таких как ты и я

Пнд 21 Янв 2013 22:00:59
>>42077192
Если не учитывать тот факт, что я ничего не понял, то вариант бесспорно хороший. Да тут все варианты охуенные. Даже не знаешь какой брать.

Пнд 21 Янв 2013 22:02:14
>>42077317
Ну хуле тебе правильно-то, уебок, ну?
если в день 10 единиц товара, то в год - 3650, упрощенно, ок, да? Если 12,5, то в год - 4562,5.
(3ккк/3650)*4562,5= 3,75ккк, даже проверять не буду.

Пнд 21 Янв 2013 22:03:42
>>42077481
Тупость человеческая бесит пиздец, IRL не всегда можно вот так откровенно уебком назвать же, приходится слова подбирать.

Пнд 21 Янв 2013 22:04:39
>>42077664
Няши, давайте не будем сагать. Я уверен все здесь собравшиеся как и я хотят добраться до истины, а так ничего не получится.

Пнд 21 Янв 2013 22:12:40
Ты уебался штоле? Это элементарная задача же, хуле тебе надо?

Пнд 21 Янв 2013 22:14:32
>>42077664
Ты все перепутал, ты делишь прибыль на то, что потратили при производстве. Нужно делить затраты, то есть 10 000/365=0.0365 млн раньше тратили на создание 10 единиц, а сейчас тратят то же самое на создание 12,5. Может из за уменьшения стоимости расходного материала

Пнд 21 Янв 2013 22:20:01
>>42078322
Это ты хуйни наворотил тут, абсолютно ненужной, и сам себя запутал. Они, блять, не объем выпуска на 25% увеличили за те же бабки, а сократили период оборачиваемости оборотных средств. Норма затрат на еденицу продукции та же, судя по всему, осталась.

Пнд 21 Янв 2013 22:23:24
>>42077750
Но ведь все мы ошибаемся, уверен что ты тоже не идеален и тупишь очень часто по жизни. Просто они не заморачиваются, а ты думаешь, что достоин большего, когда они идут вперед и учатся на ошибках, либо нет, но это их проблемы. Например ты по сравнению с Сергеям Брином, тоже очень глупый, но ему пофиг на это. Сидишь и злишься, а мог вложить свои знания во что-то полезное. Тебе просто нечего делать, ты леньтяй, вот сидишь и съедаешь себя.

Пнд 21 Янв 2013 22:25:30
>>42078322
И вообще, ты гонишь, блять.
>ты делишь прибыль на то, что потратили при производстве
Я поделил прибыль на количество товара, и умножил на предполагаемое количество, т.е., на 25% больше, чем исходное. Пояснить, зачем?

Пнд 21 Янв 2013 22:26:46
>>42078623
Но ведь если уменьшается время, значит уменьшаются и расходы. Я всего лишь предположил за счет чего они могли уменьшить время оборота. Чтоб как-то логически все объяснить.
все тот же студентота экономического :D

Пнд 21 Янв 2013 22:27:42
>>42078815
Съеби, тупость людскую ни с чем не спутаешь.

Пнд 21 Янв 2013 22:28:59
>>42077750
Хотя это бывает полезным, чтоб тупые идиоты не мнили из себя умников. Но все выявится на практике учебе, работе, если такой нет, то можно пиздец все что угодно, так же как и о Боге и всякой потусторонней ерунды

Пнд 21 Янв 2013 22:31:08
>>42078997
Да ты ебанулся? Расходы на 1 хуитку, произведенную на оп-предприятии, остались неизменными. Время оборачиваемости можно сократить улучшением логистики, например, или модернизацией производства, не обязательно удельные расходы изменятся, думай своей головой, нахуя она тебе?

Пнд 21 Янв 2013 22:45:24
>>42079245
Да точно, в таком случае у меня родилась еще одна охуительная теория. раньше мы продавали товар по 10 рублей и получали от туда 5 рублей прибыли, а 5 шли на расходы. теперь мы делаем все быстрее, знчит растет наша прибыль, но так же растут и наши расходы. Однако прибыль пропорцианально расходам больше. То есть мы тратим 10 000 за 9 месяцев, значит за 3 месяца потратим 3 333, а приобретаем 3 млн за 9 месяцев, значит за 3 месяца будет 1 млн. В итоге прибыль таки увеличивается на 1 млн. Точно! Блин кажется у меня и в правду ебанутый образ мышления, но мне так проще понимать вещи, иначе ничего до конца не ясно. А когда все можно наглядно представить, то все становится ясно

Пнд 21 Янв 2013 22:49:52
>>42080022
Блять я написал все не в тему лол, ну про 10 рублей и 5 рублей, это все не так. В общем наш доход больше чем наш расход, это очевидно. И да прибыль будет больше на 1 млн

Пнд 21 Янв 2013 22:53:02
>>42080022
>у меня и в правду ебанутый образ мышления
Тут надо было поставить точку. Порешай Перельмана хотя бы, раз в сосничестве не удосужился. Думаю, ты в жизни пиздишь много и не по делу.

Пнд 21 Янв 2013 22:58:03
>>42080431
Да точно, амбиций много, а особо из себя ничего не представляю. Зато сейчас точно доперло, что к чему, и почему я затупил, с самого начала. А вообще у меня кажется логика подстраивается под реальность

Пнд 21 Янв 2013 23:00:32
>>42080431
Хочу быть умным. или казаться им, а вообще просто говорю свои мысли, что в этом плохого?

Пнд 21 Янв 2013 23:12:19
>>42080855
>Хочу быть умным. или казаться им
Ты уж определись.
Пиздеть - не кули ворочать.


← К списку тредов