Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 27.01.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/42415538.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 27 Янв 2013 22:45:42
Посмотрел пикрелейтед. Считаю, что лучшей была бы концовка, в которой мальчик убивает себя возле тела отца, но, увы.
А как ты считаешь?


Вск 27 Янв 2013 22:49:04
Базарю хороший фильм, попробуй, еще захочешь, но нет нихуя такого же по атмосфере, но более динамичного, чтобы двигались перед неизбежным концом, как то так.

Вск 27 Янв 2013 22:49:43
>>42415538
лучшебы шарлиз терон себя не убивала, вот тогда бы норм было

Вск 27 Янв 2013 22:52:43
Лучшей была бы коцновка, если бы папа выебал сына, потому что "плохо что мамка умерла". А так, фильм на любителя.

Вск 27 Янв 2013 22:54:43
>>42415794
Таки отлично все было. Только концовку бы еще драматичнее сделать было.

Вск 27 Янв 2013 22:55:39
>>42415794
Вся суть тян: лучше сдохну, чем буду терпеть лишения, голод и отсутствие прошлой жизни. Вот только не понимаю, зачем они раздели негра, если в домах и так дохуя одежды лежало? Чтобы унизить?

Вск 27 Янв 2013 22:55:55
Там была шарлиз терон? Лучше выебли

Вск 27 Янв 2013 22:56:56
Кстати, в связи с последними событиями, близость глобального умершвления людей становится всё реальнее.

Вск 27 Янв 2013 22:56:56
>>42416173
бы
очевдный фикс

Вск 27 Янв 2013 22:57:36
>>42416151
Я бы тоже так поступил. Как скалал отец: ты нас в таком же положении оставил.

Вск 27 Янв 2013 22:58:18
>>42416151
>лучше сдохну, чем буду терпеть лишения, голод и отсутствие прошлой жизни.

Но ведь правда, зачем? Весь фильм вертелась мысль НАХУЯ? Нахуй так жить? Да еще с ребенком. Пиздец просто.
Пезды не могут в логику, но в данном случае, я с женой гг согласен на 146%.

Вск 27 Янв 2013 22:58:54
>>42415538
Читай книгу, ебалашка.

Вск 27 Янв 2013 22:59:08
>>42416151
Через чур красива была жена. И да, последние минуты с мужем она провела в равнодушии, бросив его с сыном на произвол судьбы.

Вск 27 Янв 2013 22:59:17
>>42416352
Книги для лалок.

Вск 27 Янв 2013 23:00:28
>>42416375
Двач такой двач.

Вск 27 Янв 2013 23:00:47
>>42416352
Для чего?

Вск 27 Янв 2013 23:01:28
>>42416448
Чтобы петушком не быть.

Вск 27 Янв 2013 23:01:43
>>42416315
Ну ты пиздец, как баба. Наоборот охуенно же, такой - то драйв, находишь склады с оружием, хуяришь бандосов, окапываешь 14этажки, землетрясения, серый дождь, и ЛЮДЕЙ ОЧЕНЬ МАЛО

Вск 27 Янв 2013 23:02:03
>>42416315
А как же БОРЬБА ЗА ЖИЗНЬ? Если следовать твоей логике, то на войне тоже нахуя так жить? Голодать в окопах с простреленной ногой.

Вск 27 Янв 2013 23:02:30
>>42416479
Аргументация уровня читателя книг.

Вск 27 Янв 2013 23:02:46
>>42416352
Хочу. Есть в книжных сейчас. не знаешь?

И вообще, в конце фильма проронил слезу. Фильм очень хорош, особенно учитывая что его сняли в конце 2000-х.


Вск 27 Янв 2013 23:03:30
>>42415538
а с чего ты взял, что тот подозрительного вида мужик его не зажарит и не скормит своей семейке?

Вск 27 Янв 2013 23:04:28
>>42416546
Говна наверни.

Вск 27 Янв 2013 23:04:46
>>42416561
Да, но нужно было показать пост-апокалипсис максимально ужасным. Ведь там они пошли с семьей и их через 500 метров убили каннибалы (к примеру).
>в конце фильма проронил слезу
И я.

Вск 27 Янв 2013 23:04:53
>>42415538
на оп-пике какой-то русский бомж

Вск 27 Янв 2013 23:05:03
>>42416561
У меня электронная книга, ебу ваши книжные.

Вск 27 Янв 2013 23:06:36
>>42416744
Шутка уровня /b/.

Вск 27 Янв 2013 23:07:34
>>42416493
Теоретик закукарекал. Скорее эти самые бандосы проведут тебе хуем по губам, пустят по кругу, а потом съедят.

Вск 27 Янв 2013 23:07:52
>>42415538

Книга лучше.

Вск 27 Янв 2013 23:09:24
>>42416891
Хотелось бы ту самую безысходность до конца. Именно это было бы изюминкой фильма.

Вск 27 Янв 2013 23:10:02
один из худших фильмов ever, для меня это теперь мерило хуевости фильмов.

Вск 27 Янв 2013 23:11:14
>>42416695
Кстати, как считаешь, нужно ли было включить в фильм сцену поджаривания трупа ребенка и сцену, в которой каннибалы ведут рабов? Я считаю что да. Это бы еще больше подчеркнуло "поехавшесть" мира в фильме. Если бы их через 500 метров каннибалы убили бы, то тогда и кина не было бы. Это законы кинематографа и вообще театра. Немного преувеличить - милое дело. В действительности, если бы кино было через чур реалистичным, было бы скучно его смотреть.
А постаппокалипсис по-моему как раз хорошо показан. Без всяких там роботов-убийц скайнетов и зомби. Все сошли с ума в силу обстоятельств. Алсо, декорации можно прям на рабочий стол в качестве обоев ставить. Хороши.

Вск 27 Янв 2013 23:12:11
>>42417070
Обоснуй, диванный критикан.

Вск 27 Янв 2013 23:14:20
>>42415538
>А как ты считаешь?

Мало жестокости, много олоопереживаний, моралофажества, хуйни. Блять, это должен был быть экранизированный Фоллаут, кровь, кишки, распидорасило, а вышла ебучая драма, да ещё и с хэппиендом, нахуй.

Вск 27 Янв 2013 23:15:06
Тред не читал.
Жалко только ниггера в конце.
Ну и концовочка неочень тащемта, семья хуй откуда такая распиздатая нарисовалась.
А так очень атмосферный няшный фильм. Сам бы пожил месяцок в том бомбоубежище при такой обстановке вокруг.

Вск 27 Янв 2013 23:17:00
>>42417070
Что-то ты запозднился, давно из Канн прилетел? Как там на фестивале, о, великий критик?

Вск 27 Янв 2013 23:17:46
>>42417209
>Обоснуй
уебывай

Вск 27 Янв 2013 23:20:04
я считаю, что кинцо для быдла без воображения, которому быдлу подают всё пережеванное на блюдечке. только книги, только хоркор!

Вск 27 Янв 2013 23:20:15
>>42417151
Согласен на счет сцены с поджариванием.
Если смотреть на фильм со стороны, так он сразу представляет собой не шаблонность в плане кинематографа своей атмосферой и антуражем.
>если бы кино было через чур реалистичным, было бы скучно его смотреть
Этот фильм можно смело называть крайне реалистичным и именно из-за этого его многим и интересно смотреть, я считаю.

Вск 27 Янв 2013 23:20:55
>>42417361
Прозреваю в тебе школьника.

Вск 27 Янв 2013 23:21:38
>>42417513
та же книга илая лучше, хоть и про ёбаную библию

Вск 27 Янв 2013 23:24:25
>>42417771

Анус себе прозрей лучше, неаргументированный кусок говна.

Вск 27 Янв 2013 23:25:36
>>42418012
Точно школьник.

Вск 27 Янв 2013 23:26:13
>>42417714
>называть крайне реалистичным
Да. Крайне реалистичным, за что он мне и нравится, помимо прочего. Но эта реалистичность - кинематографическая все равно. Я вот про что: в реале их может действительно и убили бы через полкилометра. В кино всему дается право на жизнь и развитие событий, я вот что имел ввиду.
"дорога" выдается резко из массы постапокалиптического кино. Она для меня наравне с трилогией "Безумного Макса", что хоть и не такая реалистичная, но зато с атмосферой и душой, как говорится. Просто многих заебали всякие ходячие мертвецы и "2012" или Книги Илая всякие. Этот фильм должен был получить награды, не удивлюсь если у него есть золотая пальмовая веточка из Канн.

Вск 27 Янв 2013 23:26:28
>>42417564
Всё ясно, школьник.

Вск 27 Янв 2013 23:27:00
>>42418084
Может просто недоразвитый быдланчик.

Вск 27 Янв 2013 23:27:40
>>42418126
К сожалению, у фильма нет наград и он не окупил себя, кстати.

Вск 27 Янв 2013 23:27:52
>>42417816
Ох, ты еще и атеист. И еще считаешь "Книгу Илая" лучше.
facepalm.jpg
Даже не буду кидать пасту про атеистов. Все напрасно.

Вск 27 Янв 2013 23:29:03
>>42418223
>пасту про атеистов
Хотеть.
мимоатеист

Вск 27 Янв 2013 23:30:18
>>42418285
Прозреваю там бессмысленное кукарекание. Да и вообще спор про боженьку - для мудаков, которым делать нечего.
мимоскептик

Вск 27 Янв 2013 23:32:56
>>42418285
Спорить не намерен, кроме того, считаю религиоспоры, тем более религиосрачи, специальной олимпиадой. Тем не менее, один анон оче хорошо все расписал, так что я схоронил пасту:


На самом деле, причина-то появления атеизма и атеистов проста, как божий день.

У каждого в голове есть своя грязь, маленькая такая: кто-то вон от детей на улице взгляд отводит, чтобы не искушать себя, кто-то милостыню подаёт, потому что считает себя таким образом лучше, кто-то о родителях старается не думать, считая, что в неоплатном долгу перед ними, кто-то женщин ненавидит, потому что ему не дают попросту. У каждого есть механизм с поломанной шестернёй.

И любой атеист ждёт чуда, которое ему покажут и опровергнут его атеизм, опровергнут его неверие, - чтобы он мог бога за бороду схватить и покаяться, броситься на колени и признать свой грех в слезах сразу же. В этом маленькая грязевая клякса сознания любого атеиста.

Атеизм это ведь тоже чувство вины за то, что бог-родитель опекал сначала, а потом бросил своё дитя-человека, предал своего ребёнка. И человек не верит не потому, что действительно не бога, а назло - он не верит, потому что хочет неверием тоже показать богу-отцу, что может без него, показать свою самостоятельность, что ему насрать на подачки свыше - он сам может всё, назло мамке уши отморожу.

Атеизм это тоже ущербность, потому что догма. Догма ищет опору - ищет изъяны в том, чему противостоит, поэтому атеист изучает религию, читает Библию, Коран, Тору, листает христианские форумы, ищет несостыковки. И ждёт, самое главное, ответных опровержений себя - иначе нет полемики. Поэтому каждый атеист тайком надеется увидеть чудо и каждый раз просит, чтобы ему доказали существование бога, атеисты самые верующие, тащемта, причём искренне.

Такие дела.

Вск 27 Янв 2013 23:37:58
>>42415538
Немного не в тему треда, но я сейчас поглядел по ТВ3 Бэтмэна впервые. Пиздец, на это жалко глядеть. Николсон просто убог в роли Джокера, весь фильм отдаёт дешёвкой. Бёртон, я ебал твою мать, ебал батю, ебал собаку и облизывал ей сраку. Сука блядь.

Вск 27 Янв 2013 23:41:14
>>42418842
"Бэтмен" - самый лучший фильм про Бетмена. И вообще, настоящие фильмы про Бетмена снимал только Бертон. То что сняли сейчас - ебаное говно и полный провал, фейспалм. Это никак не относится ни к какому Бэтмену. Бертон сделал шедевр - истинную единственную экранизацию комикса. И вообще, считаю людей, которые смотрят современные фильмы, недалекими, потому что они думают, что кино не умерло.

Вск 27 Янв 2013 23:41:51
>>42415538
Я представил, как выйдет из положения семейка, приручившая его, когда жрать станет уж совсем нехуй.
хуле было не сидеть в убежище м-м-максимально долго, пока есть жратва?!

Вск 27 Янв 2013 23:44:27
>>42419114
Потому что они услышали шорох снаружи.

Вск 27 Янв 2013 23:44:34
>>42419075
Спешите видеть, ваннаби-илитка жрет говно и рассказывает, что это шоколад.

Вск 27 Янв 2013 23:45:11
>>42418842
Да, так и есть, ну не то что бы совсем убого, но сейчас на это смотреть невозможно. А тогда наверное было шикарно.

Вск 27 Янв 2013 23:47:44
>>42419277
Видать дабл лучше помнит подробности. А вообще фильм оче годный, передает атмосферу пиздеца не хуже книги.

Вск 27 Янв 2013 23:49:55
>>42419294
Сука, вы знаете что такое адаптаация комикса? Нет, не знаете, потому что вам нравится новый говнобетмен с Кристианом Бейлом. Поясню: "Город грехов" - адаптация комикса, "300" - хоть по теме и говно, но адаптация комикса, "Часовые" - адаптация комикса. "Челопуки" все, Фантастические четверки и прочая марвеловская шелуха - говно, современные бетмены - говно. Это просто йобифильмы с кучей спецэффестов, они пустишки и однодневки. Они никак не связаны и не передают духкомикса, атмосферу и историю ту.
Ни разу не илита.

Вск 27 Янв 2013 23:51:04
>>42418842
Спецэффекто-дитё рассуждает.

Вск 27 Янв 2013 23:55:23
>>42419683
Да всем похуй на то, передают они или нет. Ты похоже единственный хуй на планете, который считает, что режиссеры должны изъебываться и снимать точно так же, как в комиксе нарисовано, и не могут экспериментировать и по-своему интерпретировать материал. Бертон, к слову сказать, вообще к "бэтмену" относился несерьезно, и специально снял несерьезную "сказочную" экранизацию, практически на отъебись. А Нолан показал, как могли бы эти ваши веселые картинки выглядеть в реальной жизни как будто кто-то виноват, что он экранизировал не мрачных вочменов, а обычного бэтмена.

Вск 27 Янв 2013 23:57:16
>>42419683
>они пустишки и однодневки
то-то на нолановскую трилогию до сих пор дрочат. мстители кстати добротное йоба-кинцо, оригинал я не читал, но по-моему так и должен выглядеть комикс про супергероев на экране, весело, ненапряжно и пафосно.

Пнд 28 Янв 2013 00:00:42
>>42420107
Ты неправ. В комиксах есть определенный стиль. Бертон снял сказку, да, потому что таковы комиксы. Это такие сказочные истории. Именно поэтому я люблю его экранизации. В фильмах Бертона ты как будто попадаешь в мир сказочный, мир комикса, где все как-то не реалистично. А в фильмах Нолана просто показывается обычный мир, в котором просто имеют место быть события, описанные в комиксе. отсутствует стиль и изюминка. А Вочмены хороши такие какие они есть. Нолан бы все запоганил. В Вочамах я именно восхищаюсь спецэффектами, сочетанием их с актерской игрой и убеждаюсь, что спецэффекты могут быть искусством.

Пнд 28 Янв 2013 00:03:21
>>42420247
Мстители - говно, про него я вообще не говорю, подразумевая уже что это по дефолту дешевка. Может, ты имел ввиду "Хранителей" ("Часовых")? И вообще, тот факт, что Хранители нравятся очень малому проценту всех моих оппонетов в спорах о кино, подобном тому, что мы сейчас обсуждаем, наводит мнея на мысль что я прав насчет качества этого фильм, насчет того что это добротно снятый кинематографический вин.

Пнд 28 Янв 2013 00:06:40
>>42420247
>то-то на нолановскую трилогию до сих пор дрочат.
Ты сам же подтвердил мои слова. Зрители хавают жвачку. На Джастина Бибера тоже дрочат миллионы ТП, что, скажешь что он хороший певец?

Пнд 28 Янв 2013 00:15:33
>>42420945
Стоит различать популярность каких-нибуть сумерек и популярность темного рыцаря. Кто сказал, что отлично снятые фильмы не могут быть общепризнанными?

Пнд 28 Янв 2013 00:22:59
>>42415538
Фильм охуенен. Смысл концовки уебищен, но адекватен.
Алсо, удивил маленький актер, который играл сына. В конце, а я уверен, что конец сыгран красиво - он устал и все слова произносит с упоением живого персонажа. Да, только люди с искрой в сердце имеют право на жизнь и поэтому живут, раздаривая свои моменты и события на весь мир. Фильм об этом, если что, а не про постапок и людоедов в истоптанной обуви. Как-то так.

Пнд 28 Янв 2013 00:24:56
>>42421539
>он последний фильм зафейлил таким образом
Да, зафейлил. Только музыка любимая порадовала, хоть и попсовая самая тех времен. Сойдемся на мнении, что Хранители - бесспорный шин во всем, гений режиссера, хотя бы потому что он нравится и тебе и мне одновременно, при разных пристрастиях.
>про мстителей. Это идеальный йоба-фильм для кинотеатров, с пафосом и графоном
тут ты совершенно прав. Ладно, дело во мне. Я не люблю такие фильмы. Я люблю чтобы фильм был не только "широк", но и "глубок". мстители - фильм для кинотеатров. шоу, в котором удовольствие получаешь из-за выброса каких-то там веществ (адреналина?) в мозг при просмотре. Думать там не над чем. Я люблю над фильмами думать.
> Кто сказал, что отлично снятые фильмы не могут быть общепризнанными?
Никто не говорил. Есть такое дело. Много примеров можно привести. Тут наверное дело в моих вкусах опять же.

Пнд 28 Янв 2013 00:26:24
>>42421986
Дело говоришь. Двачую.

Пнд 28 Янв 2013 00:30:24
>>42422112
>гений режиссера
Вот кстати еще мэн оф стил жду, хотя трейлер заставил меня сомневаться.
>Я люблю чтобы фильм был не только "широк", но и "глубок".
Да, я тоже раньше мыслил категориями для быдла\для думающих людей. А потом я научился получать извлекать удовольствие от йоба-составляющей, от пафоса и всего того, что думающие люди обычно не любят, не скатываясь при этом в потребление одной только йобы. И темный рыцарь тоже отчасти за счет пафоса выезжает. На мой взгляд - достаточно ценное умение, если увлекаешься кинематографом к играм кстати тоже относится.


← К списку тредов