Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 02.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/42762301.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 02 Фев 2013 20:50:48
Найтвижн
Анон! Возьми свою мобилу с камерой или камеру, если мобила только чтобы позвонить, включи видоискатель и "посвети" в объектив ИК-пультом от любой домашней техники, нажимая на пульте разные кнопки.


Суб 02 Фев 2013 20:51:35
>>42762301
Производители камер ночного видения ОБАНКРОТЯТСЯ!

Суб 02 Фев 2013 20:57:11
>>42762301
Фотошоп!

Суб 02 Фев 2013 21:01:20
>>42762301
нихуя ты быстрый.

покупаешь вебку со светодиодами за 10 баксов, разбираешь, сниммаешь ик-фильтр,светодиоды заменяешь на ик - профит.

олсо, днем пробивает кожу, что аж вены видны, у тян под белыми футболками видны соски.

Суб 02 Фев 2013 21:02:14
>>42763073
МОДЕР!! ЦП В ТРЕДЕ!!! СОСКИ!!

Суб 02 Фев 2013 21:03:20
>>42762301
Ебать ты слоу, я эту хуйню еще лет 5 назад узнал.

Суб 02 Фев 2013 21:04:06
>>42763073
Спасибо! Будем переделывать.

Суб 02 Фев 2013 21:18:36

Анон ленив. Где 100 постов с фотками пультов?

Суб 02 Фев 2013 21:19:20
>>42762359
ты, блять, идиот? у тебя в руке телефон, которым можно посветить.

Суб 02 Фев 2013 21:20:33
>>42762301
у уебка нет фильтра инфракрасного на камере - нашел чем гордится

Суб 02 Фев 2013 21:22:04
>>42764304
ловите дебила, они есть на каждой камере, просто эффект снижается в десятки раз.

Суб 02 Фев 2013 21:27:03
>>42762301
Пульт светиться будет?

Суб 02 Фев 2013 21:27:50
>>42762301
И что? теперь можно срать не снимая свитера?

Суб 02 Фев 2013 21:30:02
>>42764403
эффект чего? если у тебя стоит фильтр, который не пропускает инфракрасный свет - то ты и не увидишь свечение инфракрасного светодиода. человеческий глаз не видит этот диапазон

Суб 02 Фев 2013 21:32:44
>>42764890
пиздец, ты ебанашечка, ик-спектр будет видно на любой цифровой камере. Фильтр не отрезает ик-диапазон, а уменьшает его интенсивность.
Встань с дивана и проверь.

Суб 02 Фев 2013 21:32:51
>>42764890
Инфракрасный фильтр не пропускает видимый свет. Такие дела.

Суб 02 Фев 2013 21:33:01
>>42764890
Камера улавливает инфракрасный свет, а обрабатывает и выдает его как видимый. Еще раз внимательно просмотри фотки в теме, а при необходимости проведи собственный эксперимент.

Суб 02 Фев 2013 21:34:10
>>42764890
Гуманитароблядка закукарекала.

Суб 02 Фев 2013 21:34:17
>>42765074
>обрабатывает и выдает его как видимый


Суб 02 Фев 2013 21:35:12
>>42765137
ок, перефразируй более грамотно.

Суб 02 Фев 2013 21:35:18
Infrared cut-off filter

В обычной фотографии инфракрасное излучение ничего кроме дополнительного шума не несет, поэтому задача infrared cut-off фильтра максимально обрезать инфракрасное излучение. Такой фильтр обычно устанавливается в цифровые фотокамеры перед CMOS датчиком. Именно наличием cut-off фильтра обусловлены длинные выдержки при инфракрасной фотографии на цифровой фотоаппарат.
Инфракрасный фильтр, используемый в инфракрасной фотографии.


Infrared passing filter

Данный тип фильтра предназначен для отсечения всего спектра излучения, кроме инфракрасного. Несмотря на то, что матрицы цифровых камер чувствительны к инфракрасному излучению, их чувствительность к видимому свету в сотни, а то и в тысячи раз больше, поэтому, чтобы сделать ИК-фотографию, необходимо блокировать видимый свет. Инфракрасные фильтры блокируют излучение, начиная с разной длины волн, и, в зависимости от производителя, могут называться по-разному. В таблице приведены названия и характеристики некоторых из них.

Суб 02 Фев 2013 21:36:06
>>42765137
Нормально он все сказал.

Суб 02 Фев 2013 21:37:24
>>42765181
И что ты хотел этим сказать?

Суб 02 Фев 2013 21:38:34
>>42765298
Что камера нихуя не обрабатывает инфракрасный как видимый.

Суб 02 Фев 2013 21:39:32
>>42765346
Блядь, хоть один адекват в треде

Суб 02 Фев 2013 21:40:34
>>42765406
Это потому, что я ОП треда.

Суб 02 Фев 2013 21:41:04
>>42765058
инфракрасный свет создает помехи при съемке.
в нормальных камерах стоит Infrared cut-off filter. но он не устанавливается на нищебродскую технику, вроде твоей мобилы. если ты не держал в руках камеру дороже пары тысяч долларов - то можешь зайти со своим ебанным пультом в фотомагазин и проверить.а лучше оформи кредит на нормальную камеру, внуки сракой рассчитаются, ведь такой уебок как ты даже не может одолеть учебник физики

Суб 02 Фев 2013 21:41:19
>>42763203
Я это узнал еще на самом первом мобильнике с камерой. году это так в 2003 - 2004.

Суб 02 Фев 2013 21:42:28
>>42764233
Тогда почему все йеба агенты фанариками не светят?

Суб 02 Фев 2013 21:42:41
>>42765490
я не буду с этим добоебом сидеть в этом треде.
возьми, сука, самую дешевую вебку и разбери ее, мудило диванное.

Суб 02 Фев 2013 21:44:30
>>42765346
Не обрабатывала тогда его и небыло бы видно, дебил. "В обычной фотографии инфракрасное излучение ничего кроме дополнительного шума не несет" - это не значит что камера не улавливает инфракрасный свет, а наоборот как раз улавливает. А не несет ничего полезного потому как глазу необходим только излучение видимого. Короче ты реально гуманитарий. Читаешь , не понимаешь, на результат внимание не обращаешь и делаешь совершенно неправильные выводы.

Суб 02 Фев 2013 21:44:53
>>42765490
Пиздец блядь, откуда вы лезете.

Суб 02 Фев 2013 21:45:40
>>42765490
>камеру дороже пары тысяч долларов
Ололо купил дорогую типо камеру сразу тру фотограф.

Суб 02 Фев 2013 21:46:35
>>42765490
Лол, потребляди промыли мозги

Суб 02 Фев 2013 21:47:08
>>42765058
Да не обращай ты на них внимания они неучи и буквоеды. Всю жизнь им по написанному жить.

Суб 02 Фев 2013 21:47:42
>>42765406
Семен незаметен.

Суб 02 Фев 2013 21:47:44
>>42765578
и в ней не будет фильтра. и через вебку ты увидишь как мигает пульт - это точно. я про тоже и говорю - а если ты засунешь себе в жопу свою нищебродскую вебку будет толку больше. ты же ебешься в шары, а не читаешь мой посыл - ты просто нищеброд-уебок

Суб 02 Фев 2013 21:48:27
>>42765803
Да хуле с них взять.

Суб 02 Фев 2013 21:49:18
>>42765698
ты видишь свечение светодида пульта через эту вебку? если да - ты уебок.

Суб 02 Фев 2013 21:49:54
>>42765881
Если пропускает это не значит отсутствие фильтра. Ок, реквестирую фотку зажатого пульта на профессиональный фотик.

Суб 02 Фев 2013 21:51:16
>>42765968
Оппонент привел аргумент. Нечего сказать - назови уебком.

Суб 02 Фев 2013 21:53:39
>>42765346
В таком случае как возможно такое?
>чтобы сделать ИК-фотографию, необходимо блокировать видимый свет
как раз таки камера должна принять ик излучение, обработать и выдать именно как видимый, иначе ты нихуя не увидишь неуч ебаный.

Суб 02 Фев 2013 21:54:54
>>42766067
если sn видишь свет инфракрасного светодиода, то в камере нет фильтра, который отрезает лишний инфракрасный диапазон. из за этого я и назвал его уебком. он не понимает сути.
на дорогих вебках(и на остальной нормальной технике) не экономят на фильтрах - ты не увидишь свечение ir-светодиода.
Опонент нихуя не привел - он уебок. ты тоже

Суб 02 Фев 2013 21:57:01
>>42766001
это значит что тебя , как истинного уебка в третьем покалении наебали с качеством фильтра и только.
на таком быдле, как ты всегда экономят. быдло тоже экономит - ты уебок

Суб 02 Фев 2013 21:57:26
>>42766217
Хули ты меня неучем обозвал, неуч ебаный? Весь свет, который камера обрабатывает, она обрабатывает, как электирческие потенциалы на матрице, неуч ебаный, и интерпретирует их уже как фотографию софт камеры, неуч ебаный. Это тебе понятно, неуч ебаный?

Суб 02 Фев 2013 21:57:41
>>42766217
>выдать именно как видимый
Ебать ты лох. На ик-фоото ты видишь невидимый спектр издлучения. Можно провести аналогию с рентгеном, чтобы ты понял, долбоеб диванный. Ты не видишь сам спектр, ты видишь результат его воздействия.

Суб 02 Фев 2013 22:01:23
>>42766279
Спор был о том что, если видишь ик это не значит что фильтра нету, это значит что он(фильтр) не такой сильный. Но он может быть.

Суб 02 Фев 2013 22:02:24
>>42766279
Долбоеб блядь, как тогда снимают на топовые камеры ик-фотографии?
Правильно, ставят инферсный ик-фильтр, которые пропускает только ик-диапазон, но поскольку в камере стоит ик-фильтр, то время экспозиции существенно возрастает, но в конце фото экспонируется исходя из поставленных задач.
Это значит, что любая цифровая камера, даже дорогая, чувствительня к ик-излучению.

Суб 02 Фев 2013 22:03:32
>>42766379
Меня никто не наебывал. Я вобще никогда в жизни говозеркалку не куплю.

Суб 02 Фев 2013 22:06:00
>>42766279
Реквестирую фотку включенного пульта с дорогой камеры.

Суб 02 Фев 2013 22:06:22
>>42766410
Вот припекло то. Долго учил? Вот таки все зубрят зубрят, а как начинают работу так нихуя им непонятно. Около десятка таких уже уволил. Хотя документацию наизусть расказывают. Но что толку когда они не могут даже элементарных вещей понять.

Суб 02 Фев 2013 22:07:09
>>42766421
Если ты меня не понял это исключительно твои проблемы.

Суб 02 Фев 2013 22:07:16
Сходите в /P/>>42766965

Суб 02 Фев 2013 22:09:54
>>42766983
О, я тоже директор крупной фирмы, лол. Какое совпадение, не правда ли?

Суб 02 Фев 2013 22:10:30
>>42766727
Да он просто оправдывается за купленную зеркалочку, что она такая невъебенная и не пропускает ик. И даже не понимает чем плох для фотографии ик. И еще что то так говорил про потреблядство.

Суб 02 Фев 2013 22:11:30
>>42767228
отправил реквест в П, сейчас диванный пидорас соснет.

Суб 02 Фев 2013 22:12:35
>>42766802
Спора не было. нищеброды кукарекуют, что на их уебищных камерах дохуя фильтров инфракрасных, но эти фильтры нихуя не работают. все потому что эти нищеброды, к тому же и уебки.
камера не чувствительная к ик-излучению, ей похуй. чувствительна матрица фототехники. для того чтоб избавиться от лишнего спектра ставят фильтр - он просто "обрезает" ненужные длины волн. если твой фильтр пропускает - можешь вставить его себе в сраку, будет и говно пропускать твое. для фотографии ик диапазон лишний. да, есть специальные камеры/сканеры для съемки в ИК диапазоне - например в сканерах банкнот стоят, в лабораториях устанавливал комплексы для съемки в ультрафиолете/инфракрасном диапазоне.

Суб 02 Фев 2013 22:14:03
>>42762301
Почему так? Умная техника видит в инфрокрасном спектре?

Суб 02 Фев 2013 22:14:21
>>42767197
Я не директор фирмы, а начальник отдела. Но тем не менее столько сейчас придурков с дипломами это жуть. Причем самые тупые специалисты это как раз не те кто гулял и играл в игрушки и имеет троечный диплом, и даже не те кто его купил(раз пришел устраиваться значит есть какой то интерес к деятельности). А те кто его вызубрил даже если он красный. Такие люди не понимают что например "не пропускает" не значит не пропускает на 100% это значит что он пропускает на величину не больше, предельно допустимой. И так далее.

Суб 02 Фев 2013 22:15:29
>камера не чувствительная к ик-излучению, ей похуй. чувствительна матрица фототехники.

Автомобиль не едет, он стоит на месте, просто колеса крутятся.

Суб 02 Фев 2013 22:15:38
>>42767355
Где это писали, что "уебищных камерах дохуя фильтров инфракрасных". Сам придумал сам споришь. Как телка, ей богу.

Суб 02 Фев 2013 22:16:33
>>42767544
В ГОЛОС!

Суб 02 Фев 2013 22:18:09
>>42767355
Вот опять ты не понимаешь, что полностью обрезать невозможно. Немного да останется.

Суб 02 Фев 2013 22:18:24
>>42767480
Окей. Тогда где моя ошибка в том посте?

Суб 02 Фев 2013 22:18:26
>>42767355
Уймись наконец.

Суб 02 Фев 2013 22:19:21
>>42767228
если фотография не отображает то, что ты видишь или показывает дополнительное свечение, которое не было запланировано - это хуевая камера, обычно их покупают такие уебки как ты. для таких уебков-нищебродов, пару лет назад я украсил торговый центр гирляндой из ИК светодиодов. внешне их почти не было видно, но если ты направишь свою нищебродскую камеру телефона- все мигало вокруг. нищеброды, уебки и долбаебы такие как и ты, были вахуе - все фотались и рассказывали друзьям. реклама удалась. но ты же уебок.

Суб 02 Фев 2013 22:20:39
>>42767355
>если твой фильтр пропускает - можешь вставить его себе в сраку
Потреблядь потреблядушка. Тешет свое чсв тем что унего техника круче чем у каког ото анона, что кстати еще не факт. Но уцепился за это как кот за колбасу. "Моя зеркалочка не пропускает ИК КО-КО-КО".

Суб 02 Фев 2013 22:21:06
>>42767711
>Немного да останется.

Вот ты и насрал сам себе в рот.
ты не уходи, ждем результата из пэ.

Суб 02 Фев 2013 22:23:17
>>42767458
Нет, это магия.

Суб 02 Фев 2013 22:24:18
>>42767711
ежели такой уебок как ты, говорит, что
>Немного да останется.
полагаю, что все должны поверить тебе на слово. а то что тысячи лабораторий режут/оставляют исключительно ик-диапазон. и наличие других диапазонов волн критичны. а используют кэноны/сони/никоны с фильтрами

Суб 02 Фев 2013 22:24:46
>>42765346

>выдать именно как видимый
Ебать ты лох. На ик-фоото ты видишь невидимый спектр издлучения. Можно провести аналогию с рентгеном, чтобы ты понял, долбоеб диванный. Ты не видишь сам спектр, ты видишь результат его воздействия.

Ты приебался к словам что "камера не выдает видимый свет" а "результат его воздействия". Я считаю что эти вещи идентичны. И не собираюсь с тобой спорить об обратном ибо это уже вопрос терминологии. Если желаешь продолжить то ты тот еще буквоед, который за словами не видит смысла.

Суб 02 Фев 2013 22:26:13
>>42767907
Ох лал. И как ты это собрался доказать? Черной фоткой. Ну ты и уморил.

Суб 02 Фев 2013 22:27:06
>>42768157
А я-то тут причем? Я точно так же считаю. Перечитай мои посты внимательно.

Суб 02 Фев 2013 22:28:02
>>42767797
Ты попочку то подостуди, а то вот сколько буковок пишешь непонятно кому, и непонятно зачем.

Суб 02 Фев 2013 22:28:50
>>42768265
> Черной фоткой.
Нет. Мы ждем от потребляди что то типа этого.

Суб 02 Фев 2013 22:29:20
>>42763073
Я что-то не понял. Есть гайд для гуманитариев?

Суб 02 Фев 2013 22:30:36
>>42768434
И да, потребляди придется сильно постараться, чтобы доказать, что она не схитрила, и жержит кнопку нажатой, и что в пульте есть батарейки.

Суб 02 Фев 2013 22:32:06
>>42765698 примерно в том же месте на твоей камере будет такая плотная пленочка. Её надо убрать. Тогда камера начнет ловить инфракрасный диапазон намного сильнее.

Суб 02 Фев 2013 22:32:39
>>42768549
Под словами "Черной фоткой" я именно это и подразумевал.

Суб 02 Фев 2013 22:32:59
>>42768434
вот-вот, единственный человек, который понимает - что здесь собрались уебки. никто не думает, что если человек покупает камеру за 250 тысяч, то он хочет фиксировать именно то, что видит. если у меня будет засвечен кадр от подсветки ебанных камер наблюдения - то лучше купить нищебродский сотовый на андроиде и поставить инстаграм.

Суб 02 Фев 2013 22:35:04
>>42768719
Лучше один раз увидеть. Сфоткай пульт. Будь мужиком, блеать!

Суб 02 Фев 2013 22:35:19
>>42768719
Нормальным людям поебать на тех, кто "покупает камеру за 250 тысяч" и "хочет фиксировать именно то, что видит". Через год будет модно Носить одежду в которой чувствуется именно та температура, которая на улице НИКАКИХ ИСКАЖЕНИЙ. и все прочее.

Суб 02 Фев 2013 22:36:36
http://smartphoto.ru/product/Ritmix-RVC-017M-veb-kamera

в магазине радиодеталей покупаешь аналогичные ик-светодиоды.
разбираешь камеру, снимаешь ик-фильтр перед матрицей, выпаиваешь родные диоды, впаиваешь ик.
собираешь обратно, если руки не из жопу, все сделаешь меньше чем за час.

Если готов раскошелиться, можно сделать ик-фонарик с гораздо большей интенсивностью, чем ик-светодтоды на камере. ИК-излучатели бывают разные, можно хоть прожектро собрать.

Суб 02 Фев 2013 22:39:11
>>42769118
на PS3 снимал блядь?

Суб 02 Фев 2013 22:39:12
>>42768986
А родные диоды это просто подсветка?

Суб 02 Фев 2013 22:40:48
>>42769151
На вебку в ноуте.

Суб 02 Фев 2013 22:41:18
>>42768892
тем, кто покупает камеру за 250 тысяч, тоже поебать на "нормальных людей". топовые камеры - это не модно, модно сейчас купить себе в ебанный андроид, ну или выпросить родителей оформить кредит на iphone и зеркалочку за 30 тысяч.
Если ты получаешь деньги, за то чтоб передавать данные без искажений - то ты купишь нормальную технику, которая может показать необходимый результат

Суб 02 Фев 2013 22:41:25
>>42769118
Вот именно и че? Че ты хотел этой фоткой показать?

Суб 02 Фев 2013 22:41:33
>>42769247
за 2 тысячи долларов?

Суб 02 Фев 2013 22:42:33
>>42769291
Выебнулся пультом же!

Суб 02 Фев 2013 22:43:15
>>42768986
>ИК-излучатели бывают разные, можно хоть прожектро собрать.
установить такой прожектор на памятник, и все нищеброды охуеют от засвета своих фоточек. знаем-баловались так

Суб 02 Фев 2013 22:44:03
>>42769283
Харэ кудахтать ПРОФЭССИОНАЛ.

Суб 02 Фев 2013 22:44:36
Как ик в видимый человеком свет камерой конвертируется? Почему на фотографиях он такого цвета, а не какого-нибудь зеленого.

Суб 02 Фев 2013 22:45:16
>>42769402
А типо проф камера даже и не заметит?

Суб 02 Фев 2013 22:46:25
>>42769516
именно так, проф камера должна отображать ту картинку, которую видишь ты - без искажений

Суб 02 Фев 2013 22:47:36
>>42769484
Субпиксели засвечиваются с одинаковой интенсивностью. А так как их рабочий диапазон намного шире(со стороны инфракрасного) то засвет становится возможным.

Суб 02 Фев 2013 22:47:58
>>42766410
> Весь свет, который камера обрабатывает, она обрабатывает, как электрические потенциалы на матрице, и интерпретирует их уже как фотографию софт камеры.

Суб 02 Фев 2013 22:48:32
>>42769597
Звучит как молитва. Ты к доктору то сходи. А то тебе везде начнут мерещится "искажения".

Суб 02 Фев 2013 22:49:22
>>42769704
Вобще ничего не объясняет. В частности изменения частоты.

Суб 02 Фев 2013 22:49:56
>>42769704
Проше говоря, если хочешь, чтобы ИК-свет с пульта показвался как зеленый, перепрошей софт камеры своей хацкерской прошивкой.

Суб 02 Фев 2013 22:50:44
ИТОГ
В этом итт треде мы очередной раз наблюдали за фотодрочерами. В следущей серии ждите аудиофилов.

Суб 02 Фев 2013 22:51:52
>>42769793
Ну тогда полуркай на специализированных форумах. Я производством светочувствительных матриц не занимаюсь и терминологии не знаю.

Суб 02 Фев 2013 22:53:16
>>42769890
/thread

Суб 02 Фев 2013 22:54:12
>>42769738
ок, скажу без засветов ик диапазоном. что нищеброд, легче стало?
не надо говорить, что зеркалки покупают тока дураки, на машинах катаются одни пидорасы, а элитные квартиры только долбаебы берут - ты нищий, у тебя нет нормального телефона/камеры/машины/квартиры и т.д. смирись, не все такие уебки как ты.

Суб 02 Фев 2013 22:54:51
>>42762301
Я давно делал что-то подобное, используя найтвижн-режим на старой камере. В нем всё было зелёным, кроме красных цветов. Вот я и подумал, что красный в слове инфракрасный не случайно стоит.

Суб 02 Фев 2013 22:57:45
>>42770182
Я еще раз повторю, цвет невидимых человеческому глазу диапазонов задается исключительно инженером-программистом, кодящим прошивку фотоаппарата. Захочет зеленый будет зеленый. Захочет синий будет синий.

Суб 02 Фев 2013 22:59:09
>>42769118
Я вот, кстати, тоже нихуя не понял. Он теперь прокачал свою камеру? Какого левела она стала?

Суб 02 Фев 2013 23:04:48
>>42770673
Вообще, ОП хотел чтобы Анон запостил кучу фоток светящихся пультов. Но не судьба.

Суб 02 Фев 2013 23:08:37
Наверное гневный потреблядофотограф имел ввиду что-то наподобие этого?

Суб 02 Фев 2013 23:10:58
>>42770841
ну оп же уебок! почему он этого не написал в ОПагангамстайлпосте

Суб 02 Фев 2013 23:11:44
>>42771112
и что у тебя за нищебродская камера, которая не смогла даже сфокусироваться?

Суб 02 Фев 2013 23:12:53
>>42771291
Хотел, чтоб все получилось естественно, само собой.

Суб 02 Фев 2013 23:14:17
>>42771355
Пикча из гугла.

Суб 02 Фев 2013 23:14:17
>>42771355
>Canon EOS DIGITAL REBEL XTi


← К списку тредов