Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 04.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/42899299.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 04 Фев 2013 23:09:57
Религия
Анон, почему атеистоблядки пытаются всем навязать свою дегенеративную религию?


Пнд 04 Фев 2013 23:12:07
>>42899299
никому ничего не пытаюсь навязать если спрашивают говорю что не хочу говорить на эту тему. где твой бог теперь ?

Пнд 04 Фев 2013 23:13:57
>>42899434
Тебе впадлу поговорить о религии штоле?

Пнд 04 Фев 2013 23:16:46
>>42899299
атеизм - не религия
/тред

Пнд 04 Фев 2013 23:18:02
>>42899299
Что? У меня в глазах мутно или кто-то пишет, что атеизм - религия?

Пнд 04 Фев 2013 23:18:36
>>42899692
Почему?

Пнд 04 Фев 2013 23:18:51
Потому что воля к власти.
/thread
Верун из ормт, ты?

Пнд 04 Фев 2013 23:20:04
>>42899791
определение религии знаешь?
а вообще подозреваю в тебе даже не религоблядка, а простого троля

Пнд 04 Фев 2013 23:22:44
1) религия средство управления массами.
2) в эту антинаучную хуиту может поверить только не образованный человек.
3) лучше я буду верить в небытие после смерти чем в иисуса аллаха или во что либо еще.

Пнд 04 Фев 2013 23:23:50
>>42900018
Но ведь большой взрыв - это такая же антинаучная хуита.

Пнд 04 Фев 2013 23:25:48
>>42899299
Потомучто все религиобляди поголовно пидарасы. Докажи, что это не так.

Пнд 04 Фев 2013 23:28:17
>>42900080
доказать почему это не антинаучная хуита, мне не позволит мое образование, в защиту можно лишь сказать ,что теория большого взрыва не призывает к насилию, жертвоприношениям и другой ереси.

Пнд 04 Фев 2013 23:29:39
>>42900324
и она не трактуется как абсолютная истина а используется лишь как теория.

Пнд 04 Фев 2013 23:29:56
>>42899299
Ладно, ОП, покормлю.
>атеистоблядки
>религию
Лолвут?

Пнд 04 Фев 2013 23:31:12
>>42899299
Толсто даже для деревенского уебища.

Пнд 04 Фев 2013 23:31:32
Все знают, что атеизм - вера в отсутствие Бога.

Пнд 04 Фев 2013 23:32:20
Хули вы к большому взрыву приебались? Библия говорит, что земле 6000 лет, наука доказывает, что все 4млрд. Этим начать и закончить.

Пнд 04 Фев 2013 23:33:36
>>42900545
Один год в Библии может означать много лет на самом деле.

Пнд 04 Фев 2013 23:33:36
>>42900324
> еория большого взрыва не призывает к насилию, жертвоприношениям и другой ереси.
Зато ее адепты призывают.

Пнд 04 Фев 2013 23:33:43
>>42899760
атеизм не религия конечно, оп хуй. по сути атеизм это вера. вера в науку. и не говорите что там все доказано. что было до большого взрыва и почему он взорвался? когда общая картина состоит на половину из теорий и гипотез - можно только верить в это или нет.

Пнд 04 Фев 2013 23:33:50
>>42899299
Идешь нахуй.

Пнд 04 Фев 2013 23:34:17
Жирные пидоры ходят с кадилом, разъезжают на дорогих автомобилях и увешаны золотом. За что им это, блять? Что они вообще делают-то? Бормочут хуиту размахивая крестом? Это все, что они могут? Блять, у меня в голове не уеладывается, как в это можго верить.

Пнд 04 Фев 2013 23:34:55
>>42900618
А любой стих может интерпретироваться так, будто Моисей ебал твоего папашу в рот.
Не факт, что это не правда, кстати.

Пнд 04 Фев 2013 23:35:10
>>42900618
Ага, а иисус ебал гусей.

Пнд 04 Фев 2013 23:35:38
>>42900655
У нищеброда жёсткий бутерброд от того, что кто-то живёт лучше.

Пнд 04 Фев 2013 23:36:09
>>42900620
хуйню смотрозил. всегда последняя фраза быдлу перед боем - за бога, с нами бог!
Никто никогда не говорил ЗА ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, ОНА С НАМИ!

Пнд 04 Фев 2013 23:36:32
Раз тут ИТТ все такие умные поясните разницу между сциентизмом, атеизмом и религиозным скептицизмом.

Пнд 04 Фев 2013 23:36:41
>>42900731
Нет, не из за того. Просто какого хуя?

Пнд 04 Фев 2013 23:36:47
>>42900618
это ты в библии прочитал?

Пнд 04 Фев 2013 23:36:57
>>42900756
Потому что теория относительности сосёт. Бог круче, очевидно же.

Пнд 04 Фев 2013 23:37:15
>>42900080
>Но ведь большой взрыв - это такая же антинаучная хуита.
Ага, и красного смещения не существует, и реликтового излучения тоже, а так же границы обозримой Вселенной.

Как же, как же!

Пнд 04 Фев 2013 23:38:01
>>42900756
Нет, морозили, только первое реально, а второе в фантазиях.

Пнд 04 Фев 2013 23:38:15
Очередной религосрач? Очередной религосрач! Ни дня без него!

Пнд 04 Фев 2013 23:39:02
>>42899299
Антропоцентризм - это все вследствие людского эгоизма, ограниченности сознания, молодости человеческой расы и присущего сей молодости инфантилизма.
Жить в мире, состоящем на 98 процентов из пустоты и неизведанности, на одном из миллиардов миров, по сути просто выиграв в великую причинно-следственную рулетку, и при этом считать, что мир создан для нас, и что мы занимаем какую-то ключевую роль в нём, может только последний слепец и отрицала, не способный абстрагироваться и осознать стремящуюся к нулю незначительность всей нашей расы и ее плодов на фоне обозримой вселенной. Вы ищете смысл в окружающей действительности, не задумываясь над тем, что смысл - это синтетическое понятие, порождённое человеческим же сознанием (в силу особенностей его работы), и что в природе так какового смысла нет, есть лишь череда разного рода явлений и событий, связанных огромной невидимой сетью причинно-следственных связей. Не в состоянии осознать ее сложность, вы именуете её судьбой. Вы стремитесь все упростить и всё объяснить своим несовершенным аналоговым языком, которым невозможно математически достоверно описать даже то, как вы сходили в магазин за хлебом, и ваши изречения будут искажены сознанием и субъективными ценностями и ориентирами слушателей, теряя и те крупицы смысла, что вы в них вложили.
Мы не были культивированы естественным отбором с целью познания мира, он дал нам лишь относительно пригодные для наших условий органы чувств, метаболизм и способности к размножению. Пригодные для наших температурных диапазонов, атмосферного давления, содержания питательных веществ в почве и пище, освещенности. Сейчас мы находимся в тюрьме - Земля наш дом и тюрьма, и ее ресурсы не безграничны. Никто не создал нас, мы просто звездная пыль.
Не пытайтесь найти смысл и причину в большом взрыве и законах физики, это не продукты человеческой деятельности и суть этих явлений не выразить словами - возможно мы никогда не постигнем ее. Мы можем лишь описать их. Мы всего несколько тысяч лет занимаемся научной деятельностью, и лишь последние два столетия начали достигать реальных практических результатов. Если наука честна и открыта для обсуждений, коррекции, адаптации и проверке на достоверность, то религия это свод синтетических догм и правил, не дающих практически ничего ни для души, ни для тела, дарящих лишь ложные надежды и извращающих человеческое сознание, навязывая ложные ценности и такую же синтетическую мораль, порождая межнациональную рознь и множественные конфликты вследствие несовместимости различных ее проявлений и наличию множественных логических противоречий.
Насколько же наивными нужно быть, чтобы в нескольких средней толщины литературных произведениях, многократно искаженных за две тысячи лет, искать ответы на столь многие вопросы о бесконечно сложном и многогранном мире, окружающем нас. Вы не найдете их там никогда. Я вам обещаю.

Пнд 04 Фев 2013 23:39:33
Я не атеист. Я исповедую религию египтян. После смерти моя душа, пройдя взвешивание на весах с Маат в Дуате, избегнув пасти Аммит и мрачного царства Секера, отплывет в Аару - гигантскую заболоченную степь, покрытую илом, в которой колосится тростник. Вот она - истинная обитель Осириса, бога зерна! И ведь надо быть на всю голову пизданутым, чтобы представлять себе рай как-то иначе, не так ли, веруны? Алсо, древнеегипесткий загробный мир - это очень серьезно, а вот еврейский или греческий, конечно, очевиднейшая, хуита.

Пнд 04 Фев 2013 23:39:33
>>42900790
Да, я вижу законы между библейских строк так же как учёные видят их в природных явлениях.

Пнд 04 Фев 2013 23:39:38
Хули толку от треда, если все останутся при своем мнении? Пользуясь случаем провожу залупой по губам верунов.

Пнд 04 Фев 2013 23:40:06
>>42900852
религоблядки уже проиграли не один не может аргументировано ничего сказать.

Пнд 04 Фев 2013 23:40:08
>>42899299
Атеистам норм будет оградить детей и лохов от навязывания этих ваших религий. Если кто-то пойдёт в храм без рекламы и насильного крещения, скатертью дорожка.

/тред

Пнд 04 Фев 2013 23:40:42
>>42900932
>Хули толку от треда, если все останутся при своем мнении?

Пнд 04 Фев 2013 23:41:12
>>42900956
А они хоть раз могли что-нибудь аргументированно сказать?

Пнд 04 Фев 2013 23:41:22
>>42900985
Все равно заебало.

Пнд 04 Фев 2013 23:41:29
>>42900923
>религию египтян
Лол, это же калька с христианства со вкраплением восточных религий.

Пнд 04 Фев 2013 23:41:31
>>42900956
Такое кукареканье каждый тред.

Пнд 04 Фев 2013 23:41:51
>>42901025
Ну не сиди.

Пнд 04 Фев 2013 23:42:01
>>42901011
Ну фантазия-то у них работает.

Пнд 04 Фев 2013 23:42:22
>>42899542
с нормальными посонами

Пнд 04 Фев 2013 23:42:33
>>42900504
Религия - это не вера в присутствие или отсутствие Бога.
Религия - это учение, которое учитывает т.н. божественные принципы существования.
Атеизм - это лишь научная доктрина, которая объясняет иной или иые принципы существования, когда творец не обожествляется, даже если будет доказано его существование.
Атеизм учит не поклоняться тому, что существовать может, но не должно.

Пнд 04 Фев 2013 23:42:40
Для тупых поясняю. За двачем закрепили политруков и попов. шутки шутками но вынося из двача мдк, Сашу Грей и членодевок, эти люди работают для того чтобы рано или поздно вы вынесли отсюда слово божье и план путина. И вы это сделаете если ещё не сделали. Потому что вы тут по приколу, а закреплённым платят за работу.

Пнд 04 Фев 2013 23:43:57
>>42900923
и место там твое - лизать жопы евнухам.

Пнд 04 Фев 2013 23:44:02
Атеисты, ответьте, почему люди не могли быть созданы могущественным создателем?

Пнд 04 Фев 2013 23:44:08
>>42899299
Навязывать вообще ничего никому не надо.

Пнд 04 Фев 2013 23:44:10
>>42900630
Но атеизм не только вера в теорию большого взрыва. Есть например такие теоремы, которые точно доказаны, быть иначе не может. Тогда это уже не вера.

Пнд 04 Фев 2013 23:44:11
>>42899299
Никто ничего не пытается навязать, просто для любого человека естественно с негативом реагировать на абсурдную религиозную ересь.

Пнд 04 Фев 2013 23:44:24
>>42900956

Религиобляди смачно отсосали:
- у астрономии
- у физики
- у биологии
- у геологии
- у медицины, в частности, психиатрии
- у всех сотен и тысяч других религиозных учений и доктрин

Строго говоря, религоблядки отсасывают без перерыва примерно с того момента, как они выгнали Аристарха из Самоса. Люди, которых религия преследует и ненавидит, пишут историю мировых открытий; а религиоблядки в лице своих рядовых представителей - odi profanum, дремучая чернь - безликая и безымянная, а в лице своих величайших отпрыском - садисты, мясники, психопаты, фанатики, безумцы, изуверы, убийцы.

Религия оскорбительная для соверменного психическ здорового взрослого образованного человека.

Пнд 04 Фев 2013 23:45:05
>>42899299
>атеистоблядки
>религию
Что за хуйню я читаю?

Пнд 04 Фев 2013 23:45:14
>>42901031

Пиздец, хронологию событий, ты, видимо, не знаешь. Это христианство - частично калька с египетской религии.

Пнд 04 Фев 2013 23:45:17
>>42901169
Нет таких теорем.

Пнд 04 Фев 2013 23:45:22
>>42901095
User was banned for this post.

Пнд 04 Фев 2013 23:45:24
>>42901162
Просто они глупые создание, которые не могут в понятие того, что в этом мире нам ничего неизвестно.

Пнд 04 Фев 2013 23:46:03
>>42901162
Эволюция? Нет, не слышал.

Пнд 04 Фев 2013 23:46:22
>>42901162
Почему не могли? Могли конечно. Но не были же. Или доказательства в студию.

Пнд 04 Фев 2013 23:46:23
>>42901185
Жиром залило всю обозримую вселенную.

Пнд 04 Фев 2013 23:46:34
>>42900630
>когда общая картина состоит на половину из теорий и гипотез
Здесь небольшая путаница. Дело в том, что когда человек говорит "Теория эволюции" или "теория Большого взрыва", это не значит, что он использует слово теория в привычном понимании.
Здесь оно значит не то же самое, как если бы во время одного из своих исследований учёный выдвинул бы какую-нибудь теорию.
И та и другая теория имеют под собой определённые доказательства, и ту и другую теорию уже нельзя считать просто предположением.

Пнд 04 Фев 2013 23:46:39
>>42901224
Да конечно. Ещё головы зверей с греческой мифологии попиздили. Ну а главный их божок - святая троица в чистом виде.

Пнд 04 Фев 2013 23:47:05
>>42900956
Религобляди несут добро в массы во имя императора БОГА, а ты сидишь на хиккаче, фапая на трапов.

Пнд 04 Фев 2013 23:47:18
>>42901162

Это принципиально неопровержимое утверждение, следовательно, оно вообще бессмысленно с логической точки зрения, поэтому даже не является разновидностью чего-то такого, с чем можно спорить или в чем можно быть убежденным.

Мимо Бертран Рассел

Пнд 04 Фев 2013 23:47:48
Кто соснул? Агностики соснули.

Пнд 04 Фев 2013 23:48:06
>>42901227
Я немного не так сказал.
Вся математика на точности построена. По другому быть не может. Это не вера.

Пнд 04 Фев 2013 23:48:13
>>42901162
Этот могущественный создатель - не Бог. А эволюция, условия ,время и далее по списку.

Пнд 04 Фев 2013 23:48:15
>>42901276

нечего сказать - забейся под стол с воплями "тролль!"

Пнд 04 Фев 2013 23:48:20
>>42901274
Доказательств нет, так же как нет хороших доказательств того, что жизнь на Земле образовалась сама.

Пнд 04 Фев 2013 23:48:22
>>42900018
>не образованный человек
Уёбывай отсюда, школоциник

Пнд 04 Фев 2013 23:48:39
>>42901095
и что тебе мешает насрать на икону и сфоткать, чтобы укрепить их веру?
хуею, жалуетесь на школьников, попов, баб, а что ты сделал для двача? уже ни разчлененки и прочего шокконтента не видно. а именно он от быдла оберегает это место.

Пнд 04 Фев 2013 23:49:07
>>42901185

Какой чудесный пик! Моар!

Пнд 04 Фев 2013 23:49:37
>>42900923 Братюня, поясни за пять душ, если не влом. Какая для чего? Алсо, чтобы дойти до весов Маат, там надо порядочно побегать по локациям уровня Демонофобии, и ещё на подъебки тамошних Пистонов достойно отвечать. Удачи тебе в этом.

Пнд 04 Фев 2013 23:50:13
>>42901385
КОКОЙ СМАЧНЫЙ БАРХАТ У АТЕИСТОШКОЛЬНИКОВ.

Пнд 04 Фев 2013 23:50:42
>>42901460

А тебе удачи в том, чтобы правильно морить себя голодом во славу рожденного девственницей еврея, который является собственным папой.

Пнд 04 Фев 2013 23:50:53
>>42901399
Есть не плохие доказательства, по которым жизнь могла таки возниктнуть на земле сама, а вот Бога доказать вообще не возможно. Так во что же разумнее верить?

Пнд 04 Фев 2013 23:51:09
>>42901399
>Эволюция не исключает создателя.
Теисты-эволюционисты? Очередная попытка религиоблядков подмазаться к науке и придать вид всей их ереси, будто она имеет под собой некоторую НАУЧНОСТЬ.

Традиционная дарвиновская теория эволюции создателя исключает. А почему? Всё просто: потомучто он в ней попросту не нужен.

Пнд 04 Фев 2013 23:51:28
>>42901490
Неплохо.

Пнд 04 Фев 2013 23:51:40
>>42901490
э как ты нас всех затраллил.

Пнд 04 Фев 2013 23:52:04
>>42901490

Я не очень понял, кто тут атеистошкольник - Рассел или Юм?

Пнд 04 Фев 2013 23:54:06
>>42901490
>СМАЧНЫЙ БАРХАТ
Где?

Пнд 04 Фев 2013 23:54:31
>>42901537
Нет, не исключает.

Пнд 04 Фев 2013 23:55:08
>атеист
>навязать религию
Этот тред уйдет в бамплимит.

Пнд 04 Фев 2013 23:56:46
>>42901705
>"Бога доказать" возможно возможно, если предположить, что это просто могущественное существо, создавшее жизнь
Проиграл. Для тебя предположить = доказать?

Пнд 04 Фев 2013 23:57:21
>>42901516 Спасибо тебе, добрый человек, но я не фанат этого странного еврея.

Пнд 04 Фев 2013 23:57:25
Атеизм - такой-же меинстрим, как и любая МИРОВАЯ религия. Наебывают не только религоблядей.
инсайдер уровня /b/

Пнд 04 Фев 2013 23:57:33
>>42901550
АТЕИСТО-БЛЯДИ ХУЖЕ ПГМнутых. АТЕИСТЫ БУДУТ БРЫЗГАЯ СЛЮНОЙ, С ГОРЯЩИМ ПУКАНОМ ДОКАЗЫВАТЬ ТЕБЕ, ЧТО БОГА НЕТУ, ПРИВОДЯ СВОИ ПЕТУШИНЫЕ ДОВОДЫ, А ТЫ ЛИШЬ УЛЫБНЕШЬСЯ ИМ В ОТВЕТ И ПОМОЛИШЬСЯ.

Пнд 04 Фев 2013 23:59:09
>>42901705
> "Бога доказать" возможно возможно, если предположить, что это просто могущественное существо, создавшее жизнь
Да? Как будешь доказывать? Найдешь его и заставишь сделать суп для /б/? Ну допустим. А можно ли назвать просто существо создавшее нас Богом? Скажем если нас создали аоиенсы- назовешь ли ты их богами?

Пнд 04 Фев 2013 23:59:27
>>42901537
Ебаный дебил, ты хоть "происхождение видов" прочел? Как видно по твоему посту - нет. Кусок ебаного дебила.

Атеист-кун

Пнд 04 Фев 2013 23:59:39
>>42901399
>Эволюция не исключает создателя.
Не исключает, но позволяет максимум деизм, потому как непосредственно в процесс эволюции, да и вообще в функционирование Вселенной, никакое божественное существо не вмешивается. А с т.з. теизма (того же христианства, например) деизм не сильно отстает от атеизма (атеисты, правда, так не считают, ну да и похуй).

Пнд 04 Фев 2013 23:59:39
>>42901843
>АТЕИСТЫ БУДУТ БРЫЗГАЯ СЛЮНОЙ, С ГОРЯЩИМ ПУКАНОМ
От того, что тебе нравится верить, что тут у кого-то горит "пукан", кроме тебя самого, ваша аргументация не станет менее убогой.
Постить картиночки с ехидным сыром и кукарекать про баттхёрт православие уровня бэ, лол блядь.

Втр 05 Фев 2013 00:00:14
>>42901924
алиенсы* конечно. Инопланетяне.

Втр 05 Фев 2013 00:00:32
>>42901804
>Исключает, он в ней не нужен. Бог по определению не может являться ответом на какой-либо вопрос, т.к. его "появление" только задаёт нам ещё больше вопросов, на которых нет ответа.
Ну и что? Чем больше знаний тем больше вопросов.
>Проиграл. Для тебя предположить = доказать?
Замени предположить на подразумевать.

Втр 05 Фев 2013 00:01:33
>>42901937
Попрошу аргументы, а не список составления прочитанной мной литературы.

Втр 05 Фев 2013 00:01:49
>>42901968
Если они достаточно круты, то можно и назвать недобогами.

Втр 05 Фев 2013 00:02:27
>>42901948
ПЕРВЫЙ ШКОЛЬНИК БОМБАНУЛ.

Втр 05 Фев 2013 00:03:22
>>42899299
АНОН, ПОЧЕМУ ЛЮДИНЕЙМ ПЫТАЮТСЯ ВСЕМ НАВЯЗАТЬ СВОЮ ДЕГЕНЕРАТИВНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬНЕЙМ?

Втр 05 Фев 2013 00:03:32
>>42901948
Ещё один пукан.

Втр 05 Фев 2013 00:03:35
>>42901983
>Замени предположить на подразумевать.
Ок. Для тебя подразумевать = доказать?
>Ну и что? Чем больше знаний
Но у нас нет "знаний" о боге, бог это не открытие, после которого задаётся ещё множество вопросов, из твоих слов бог просто предположение, которое вносит путаницу в любое объяснение.

Втр 05 Фев 2013 00:04:29
РЕЛИГИОБЛЯДКИ ЗНАТНО ОТСОСАЛИ В СВОЕМ ЖЕ ТРЕДЕ.

Втр 05 Фев 2013 00:04:35
>>42902150
>Ок. Для тебя подразумевать = доказать?
Нет. С чего ты вообще это взял?

Втр 05 Фев 2013 00:04:59
>>42902081
ПЕРДАКИ ВЕРОБЛЯДКОВ ВЫХОДЯТ НА ОРБИТУ ITT

Втр 05 Фев 2013 00:05:19
Ребята, вы об этом на полном серьёзе пиздите, или это просто такая своеобразная конфочка троллей?

Втр 05 Фев 2013 00:05:33
>>42902058
ну вот видишь, у нас с тобой разные понятия о Боге. Одно дело свер-могущественное существо которое создало все и вся и существует вне физического мира и времени, а совсем другое просто инопланетный разум. Во вторых правда тоже верить не стоит.

Втр 05 Фев 2013 00:05:36
>>42902193
Я вижу только СМАЧНЫЙ БАРЕГУТ АТЕИСТОШКОЛЬНИКОВ.

Втр 05 Фев 2013 00:06:30
>>42902034
Да какие тебе аргументы, хуйло?! О чем с тобой говорить, если ты ебаный школьник, который разглагольствует на предмет, о котором не знает ровным счетом нихуя. Быстро открыл "происхождение видов" и начал читать с 20-30 страницы с конца. Много нового узнаешь, гарантирую.

Втр 05 Фев 2013 00:06:35
>>42902253
>Одно дело свер-могущественное существо которое создало все и вся и существует вне физического мира и времени
Ну это тоже возможно.

Втр 05 Фев 2013 00:06:48
>>42902198
>С чего ты вообще это взял?
Ну как же, вот ты говоришь:
>"Бога доказать" возможно возможно, если предположить, что это просто могущественное существо, создавшее жизнь

Я вот спрашиваю, от того, что ты предположишь, что бог есть, его существование сразу станет доказанным, типа?

Втр 05 Фев 2013 00:07:26
>>42902226
СМАЧНЫЙ БАТТХЕРТ ШКОЛЬНИКА АТЕИСТА.

Втр 05 Фев 2013 00:07:36
Тред не читал
>>42899299
>навязать свою дегенеративную религию?
>религию
>атеисты

Это как вчера я разговаривал с другом про ГОЛЬФСТРИМ, и подошла его православная 25-ти летняя подруга, она верующая, набоженая, и спросила "а что такое Гольфстрим?". Зато она наизусть знает библию и больше нихуя. Верующие все такие тупые?!



Втр 05 Фев 2013 00:08:04
>>42902319
Why so aggressive?

Втр 05 Фев 2013 00:08:19
>>42901162
Может и были созданы. Какое это имеет значение?

Мимоатеист

Втр 05 Фев 2013 00:08:39
>>42902258
Так у тебя зрение хуевое, небось на свечки долго пялился, пока молился. Пощупай свой стул, он УЖЕ ГОРИТ.

Втр 05 Фев 2013 00:08:50
>>42902331
>"Бога доказать" возможно возможно, если подразумевать, что это просто могущественное существо, создавшее жизнь.
Именно это имелось в виду.

Втр 05 Фев 2013 00:09:31
>>42902404
Из-за таких как ты, религоблядки думают, что атеизм тоже религия.

Втр 05 Фев 2013 00:10:03
>>42902425
Завтра он прилетит и выебет твою мамашу, а ты ничего не сможешь поделать.

Втр 05 Фев 2013 00:10:06
>>42902320
Возможно и то, что ты кот. Но ты ведь не кот, правда? Вот если бы были какие-нибудь признаки, по которым можно было бы выдвинуть предположение что ты кот, тогда да, можно было бы задуматься о том, что я говорю с котом. Но ведь таких нет.

Втр 05 Фев 2013 00:10:11
>>42902258
ОБОНЯНИЕ ОСКВЕРНЯЛОСЬ ОТЧЁТЛИВЫМ ЗАПАХОМ ДЫМЯЩИХСЯ ВЕРОБЛЯДСКИХ ПЕРДАКОВ

Втр 05 Фев 2013 00:11:10
>>42902514
Не прилетит

Втр 05 Фев 2013 00:11:33
>>42899299
Почему попоблядки пытаются навязать всем свое дегенераивное мировоззрение?

Втр 05 Фев 2013 00:11:37
>>42902514
Кто он? Ты здесь один?

Втр 05 Фев 2013 00:12:38
>>42902610
Нет, нас много, мы - Анонимус.

Втр 05 Фев 2013 00:12:54
>>42902487
>Из-за таких как ты, религоблядки думают, что атеизм тоже религия.
Почему? Я же никак не демонстрирую верование в то, что ничего не было, например.

Втр 05 Фев 2013 00:15:09
>>42902521
ТЕБЯ БОГ ПОКАРАЕТ. ТВОИ ДОВОДЫ БЕССМЫСЛЕННЫ, ШКОЛЬНИЧЕК.

Втр 05 Фев 2013 00:15:49
>>42901162
Уже 25-й тред лол мой вопрос остается без внятного ответа.

Втр 05 Фев 2013 00:16:45
>>42902799
Но у тебя-то их вообще нет, лол, только картиночки с ехидным сыром постишь, с другим долбоёбом на пару
мимокун

Втр 05 Фев 2013 00:17:23
>>42902834
Бог не появился, глупенький, он всегда есть, он же вне времени. А вот вселенная сама по себе появиться не могла.

Втр 05 Фев 2013 00:17:57
>>42902834
>Уже 25-й тред лол мой вопрос остается без внятного ответа.
Как правило, они на этот вопрос любят отвечать примерно так:
ТАК В БИБЛИИ НАПИСАНО
БОХ БЫЛ ВСЕГДА, ПРОСТО ПРИМИ ЭТО КАК ФАКТ

Втр 05 Фев 2013 00:18:37
>>42902922
Но если он не появился, то его нет.

Втр 05 Фев 2013 00:19:19
>>42902922
Почему бога считают объяснением чего-либо? Это не объяснение, а провал попытки объяснить, пожатие плечами, школь-ное "я не знаю", закутанное в покровы духовности и ритуалов. Объяснение чего-либо делом рук божьих обычно означает, что говорящий понятия не имеет о происходящем и поэтому приписывает авторство недостижимому и непостижимому небесному волшебнику. Спросите, откуда этот парень там взялся, и, могу поспорить, в ответ услышите невнятные псевдофилософские заявления, что он всегда был или что он обитает вне границ природы. Объяснением это, конечно, не назовешь.

Втр 05 Фев 2013 00:20:17
>>42902991
Бесконечная прямая не может существовать, потому что у нее нет начала?

Втр 05 Фев 2013 00:20:27
>>42902876
ВСЯ СУТЬ АТЕИСТО-ШКОЛЬНИКОВ.

Втр 05 Фев 2013 00:21:36
>>42903090
>АТЕИСТО-ШКОЛЬНИКОВ
Здесь не нужно тире, клоун. Русич-то сделал на завтра?
>ВСЯ СУТЬ
В том, что веробляди даже не пытаются аргументировать свою позицию? Ну да, здесь соглашусь.

Втр 05 Фев 2013 00:21:37
>>42902673
>Ну, начинай, мне интересно послушать.
Я кончил, просто это возможно и всё.
НАПРИМЕР ЕГИПЕТСКИЕ ПИРАМИДЫ, ТОЛЬКО НЕ ГОВОРИ, ЧТО КУЧКА ХИЛЫХ РАБОВ МОГЛА СДЕЛАТЬ ЭТИ СООБРУЖЕНИЯ

Втр 05 Фев 2013 00:22:39
>>42903148
У кого-то БЛАГОСЛОВЕНИЕ.

Втр 05 Фев 2013 00:22:48
>>42903150
>просто это возможно и всё
Лол, блядь, так с этого и нужно было начинать. Просто скажи, что ты ВЕРИШЬ, что это возможно, какой смысл дальше пытаться вести разговор?
>ТОЛЬКО НЕ ГОВОРИ, ЧТО КУЧКА ХИЛЫХ РАБОВ МОГЛА СДЕЛАТЬ ЭТИ СООБРУЖЕНИЯ
Хорошо, предположим, что не могла. Это автоматически делает их творением божьим?

Втр 05 Фев 2013 00:23:04
>>42903080
ПОКА САМ ТАКУЮ НЕ УВИЖУ - НЕ ПРОВЕРЮ

Втр 05 Фев 2013 00:23:37
>>42903148
ПОСОНЫ, ПЕРЕКАТЫВАЕМСЯ! У КОГО-ТО БУРЕМАБАХ!

Втр 05 Фев 2013 00:23:39
>>42903213
Ой, да как будто что-то плохое. Хорошо, чтобы тебе немного полегчало, могу признать: от тупости заявлений религиозного быдла у меня регулярно припекает. Как будто что-то плохое.

Втр 05 Фев 2013 00:23:57
>>42903236
Уговорил.

Втр 05 Фев 2013 00:24:01
>>42899299
Просто, чтобы быть самим собой, следовать своей сути, Тьме-в-себе. Полная аналогия: [зачем нужен кислород кислорододыщащему?k, только в области психологии, а не физиологии.
Если сатанист по своей сути не ощущает себя сатанистом по какой-либо причине, то это вызывает проблемы с самоидентификацией, да и с психикой в целом.
К сожалению, в настоящее время с одной стороны, [теория сатанизмаk ещё не разработана, а с другой существует множество тех, кто называет себя сатанистами, не являясь таковыми.
Настоятельно требуется создать философию сатанизма, которая объясняла бы особенности сатанинской аксиологии, показывала бы, как сатанизм соотносится с наукой, психологией, социальными явлениями и т.д.
Создание такой теории позволит потенциальным сатанистам осознавать себя раньше и прорабатывать психику успешнее. Задача отделения действительно сатанистов от тех, кто лишь себя так называет (в частности дьяволопоклонников) будет значительно облегчена.
Однако сатанизм нужен не только сатанистам.
Дело в том, что в современном мире нет ни одной философской или хотя бы идеологической концепции, которая была бы направлена на развитие и прогресс во всех областях. Современная психология занимается по большей части психотерапией, социализацией, приведением к среднему, а не развитием талантов. Социологически демократия давно выродилась в диктат [профессиональных меньшинствk, перестав быть здравой идеей, мутировав в охлократию. Либерализм стремится не к раскрытию индивидуальных талантов, а к нивелированию всех в т.н. [атомарное обществоk потребителей.
Наука по большей части служит обслугой потребительства, а не решает фундаментальные проблемы. Завоевание космоса практически остановлено очень показательно: мечта [полететь к звёздамk уже почти утрачена, сидеть перед телевизором диванным картофелем, заказывая пиццу на дом, куда проще.
Религии либо стремятся к доминированию над светским обществом (ислам), либо стремятся подгрести идеологию социума под себя (христианство). Но даже в самом мягком варианте религия вера противоречит науке, замшелые моральные догмы мешают развитию социума. Религиозные деятели во всех странах выступают против повышения качества человечества, протестуя против исследований по клонированию, против эвтаназии даже безнадёжно больных. Гуманизм понимается весьма странным образом: [чтобы дольше мучалисьk, запрещая евгенические меры даже в очевидных случаях.
Толерантность и политкорректность превозносят однозначные проявления деградации как норму.
Свойства, изначально присущие белому человеку, подавляются из потенциальных мудрецов, воинов и мастеров делают безмыслящих потребителей рекламной жвачки.
Не буду расписывать ситуацию подробно увы, это уже не новость, и сейчас катастрофичность ситуации понятна любому хоть как-то разумному. Книга Бьюкенена [Смерть Западаk вышла не вчера и что изменилось? Всё лишь ухудшилось.
Современности требуется философская концепция, которая будет деятельной, а не созерцательной по сути, и при этом будет выступать за прогресс человечества во всех областях, против догматизма религиозного, гуманистического и т.д., не сваливаясь при этом во вседозволенность и [что хочу, то и ворочуk либерализма. Право властвовать должно быть неотрывно связано с ответственностью и со стремлением к развитию.
[Свободным называешь ты себя? Твою господствующую мысль хочу я слышать, а не о том, что ты сбросил ярмо с себя.
Из тех ли ты, что имеют право сбросить ярмо с себя?
Таких не мало, которые потеряли свою последнюю ценность, когда освободились от своего рабства.
Свободный от чего?
Какое дело до этого Заратустре!
Но твой ясный взор должен поведать мне: свободный для чего?k
Фридрих Ницше
При этом важно понимать, что психика иррациональна и не может опираться на чистое ментальное ratio, требуется некая трансцендентальная основа.
Это полностью соответствует сатанизму в его [проекции на социумk.
Конечно, сатанисты воспринимаются современным социумом, сохраняющим христианские предрассудки, как [плохие парниk. Это не является существенной проблемой.
Во-первых, сатанизм не стремится к прозелитизму: качество важнее количества. Цель в этом аспекте не увеличение количества сатанистов (это должно происходить естественным образом), а противодействие [страшилкамk и прочему вранью о сатанистах, смешению с дьяволопоклонниками и просто идиотами, которые по какой-либо причине захотели [поиграть в сатанизмk. Сатанизм должен восприниматься как пусть [странная и экзотическаяk, но при этом [солиднаяk, философски обоснованная концепция.
Во-вторых, не обязательно действовать строго [под брендомk сатанизма: по сути, практически все преобразования, необходимые современному человечеству, обосновываются в общем виде [от разумностиk, а не [только от сатанизмаk.
Sapienti sat.
Satanas vobiscum!

Втр 05 Фев 2013 00:24:11
>>42903222
>Лол, блядь, так с этого и нужно было начинать. Просто скажи, что ты ВЕРИШЬ, что это возможно, какой смысл дальше пытаться вести разговор?
Мне скучно.
>Хорошо, предположим, что не могла. Это автоматически делает их творением божьим?
ДА!

Втр 05 Фев 2013 00:26:04
>>42903236
Я могу тебе показать. Хочешь? Может тогда ты мне поверишь, что он есть.

Втр 05 Фев 2013 00:26:50
>>42903292
>ДА!
Но это же не логично и абсурдно, разве нет? К тому же, это никак не отвечает на поистине огромное количество вопросов, которые появляются, даже если мы с тобой допустим, что бох таки есть.
Мне, например, деистский бог вполне симпатичен. Он классный. Смотри сам: создал вселенную, возможно, жизнь тоже создал, а потом тщательно замёл все следы своей деятельности и навсегда исчез из нашей жизни. Сидит, наверное, сейчас, и потешается, как мы пытаемся его отыскать. КАКОЙ ОН ТРОЛЛЕР, А!

Втр 05 Фев 2013 00:27:59
>>42903080
она не может существовать, поскольку она одномерна, а все остальное вторично

Втр 05 Фев 2013 00:29:26
>>42903385
мне покажи, а то я всю жисть хотел, чтобы этот мир описывался не только законами физики

Втр 05 Фев 2013 00:29:49
>>42902834
О, могу ответить.
> Как более сложная система (Бог) могла сама появится
Начнём с того что это не уточняется, и дальше бога мы ничего не знаем, может даже есть ещё сложнее система.
Хотя вообще рассматривается Бог как кто-то вечный, живший всегда, для человека, ограниченного максимум веком в полном объёме это крайне сложно представить.

> Зачем-то создавать более простую (Вселенную).
А зачем человеки на джава скрипте создали майнкрафт?
Зачем вообще люди что-то подобное создают?
Большей частью от скуки.

> Ведь если Бог может появиться, существо с разумом, значит так может и Вселенная.
Щито?
Я суть нихуя вопроса понял не.

Втр 05 Фев 2013 00:30:08
>>42903494
Не может существовать ГДЕ? Ты же понимаешь, что все законы, что нас окружают, лишь действуют в пределах нашей вселенной. У тебя мозгов не хватает, даже для просто восприятия космоса, тех планет, что окружают тебя. О чем ты вообще говоришь? Вообще охуеть.

Втр 05 Фев 2013 00:31:11
>>42903578
>Я суть нихуя вопроса понял не.
Он имел в виду, что если бог может появиться сам по себе, то что мешает Вселенной появиться самой по себе?

Втр 05 Фев 2013 00:31:26
>>42903286
Единственный разумный пост в треде
/thread

Втр 05 Фев 2013 00:31:45
>>42903561
Приезжай. Улица Пушкина. Дом Колотушкина

Втр 05 Фев 2013 00:32:04
>>42903591
если боги существую там же, где существуют прямые и точки, то у меня для тебя плохие новости

Втр 05 Фев 2013 00:34:58
>>42903689
Ты еще скажи, что законы физики реальны для всех объектов, который существуют за пределами вселенной.

Втр 05 Фев 2013 00:35:00
>>42903578
>А зачем человеки на джава скрипте создали майнкрафт?
Денег заработать

Втр 05 Фев 2013 00:36:36
>>42903643
> если бог может появиться сам по себе
Вот тут вопрос не однозначный, просто так даже мухи не размножаются.
Бог либо был вообще всегда, как и пространство, либо у них там более сложная система возможно что схожая с нашей.

Втр 05 Фев 2013 00:36:59
>>42903689
Нет ничего за пределами вселенной. Все что за ее пределами само становится ее границей.

Втр 05 Фев 2013 00:37:49
>>42903832
учитывая то, что вселенная используется для обозначения всего существовавшего\существующего и окружающего нас мира, то непонятно, где должны существовать законы физики

Втр 05 Фев 2013 00:38:56
>>42903667
а я ведь серьезно

Втр 05 Фев 2013 00:40:06
>>42903834
Ну,автор за книгу банально ради денег не сядит, тут ещё желание нужно, ибо написанное нужно отнести в редакцию, и там маладца сказать должны, людям должно понравится, иначе и о денежках думать нечего.

Втр 05 Фев 2013 00:40:29
>>42903951
говоря про прямые и точки я имел в виду человеческое воображение и всю науку и меметику, поскольку только там и может существовать понятие абсолюта

Втр 05 Фев 2013 00:41:58
>>42903834
Чисто для прокачки скилов и собственного удовольствия, а потом оно уже взлетело.

Втр 05 Фев 2013 00:42:49
>>42903951
Я и забыл, что хиккач недавно стал бордой успешных ученых, где тебе могут ответить на любой вопрос, над который долбятся уже сотнями лет. "Что за пределами вселенной?", "Где граница вселенной?", "Что будет, если пробурить землю насквозь и прыгнуть вниз?", "Есть ли Бог?". У вас есть вопросы? Обращайтесь к нашим специалистам.
Так же они могут помочь вам и с другими вопросами. Такими, как например "Можно ли засунуть бильярндый шар в пукан?", "Как правильно убить самого себя?" и т.д.
ХИККАЧ - БОРДА УСПЕШНЫХ ЛЮДЕЙ.

Втр 05 Фев 2013 00:43:30
>>42903951
За пределами вселенной - другие, параллельные вселенные, иные миры, где кто-то непрестанно что-то жадно жуёт в непостижимых тёмных покоях вне времени под глухую, сводящую с ума жуткую дробь барабанов и тихие монотонные всхлипы проклятых флейт, под чей-то мерзкий грохот и протяжное дудение медленно, неуклюже и причудливо пляшут омерзительные в своей абсолютной чуждости всему человеческому древние исполинские существа - безглазые, безгласные, мрачные, безумные Иные боги

Втр 05 Фев 2013 00:46:13
>>42904254
>недавно
/b/ на острие науки? Нет, не слышал.

Втр 05 Фев 2013 00:48:17
>>42904297
>За пределами вселенной - другие, параллельные вселенные, иные миры, где кто-то непрестанно дрочит
Потому что там тоже есть люди. Люди отвратительны из самой своей сути до кончиков волос. И с этим ничего нельзя поделать. Даже в других вселенных. Остаётся лишь верить, что есть за пределами других вселенных какие-то совсем_другие вселенные, где хоть что-то немножко по-другому.

Втр 05 Фев 2013 00:49:26
>>42904297
но ведь даже если эти вселенные существуют, то об этом мы в принципе не сможем узнать, ибо ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ

Втр 05 Фев 2013 00:53:35
>>42904571
Хуита.
Дохуя учёных не могут во время.
Ихние теории о временной линии полная хуйня, они ничего не понимают во временных линиях.

Втр 05 Фев 2013 00:56:34
>>42904571
Раньше люди думали, что попасть в космос невозможно. Думай так, как бы думал человек будущего.

Втр 05 Фев 2013 00:57:43
>>42904821
Возможно это прозвучит банально, но покажи свои математические выкладки, из которых следует, что теории полная хуита. А то знаю я такого кадра, который не знает 2-го закона Ньютона, но любит попиздеть о теории струн, большом взрыве и прочей хуйне.

Втр 05 Фев 2013 01:00:03
>>42904987
Ну это прошло уже лет триста как, так что не надо тут об этом.

Втр 05 Фев 2013 01:02:22
>>42899299
Я знаю, почему эти треды всегда набирают столько постов. Просто ОП семенит бесконечно. Молодец, ОП, ты просто молодец. Жаль, что твоего труда никто не замечает.

Втр 05 Фев 2013 01:03:24
>>42900630
А - теизм. Безбожие. Другими словами - неверие.
/тред.

Втр 05 Фев 2013 01:03:56
>>42905171
Ты тоже динозавр для 30 века, который использует квадратный монитор, чтобы печатать пальцами сообщения, которые доходят всего за каких-то 5 секунд.

Втр 05 Фев 2013 01:11:34
>>42905050
Я тоже философов дохуя и могу попиздеть за время и темпоральные перемещения так как из-за большого количества свободного времени мой мозг любит маяться хуйнёй.
И так, вот мои выводы, один другого охуительней просто.

1) Время - не изменяемый объект, то есть, даже обладая машиной времени ты не сможешь отправится в прошлое и выебать себя в жопу, даже если очень сильно захочешь, так как оказавшись в прошлом ты будешь его частью, а значит заведомо до отправки знаешь чем всё кончилось. В результате мы имеем либо временную петлю из взаимоисключающих событий, либо, что вероятней события банально не произошли.

2) Нет альтернативного развития событий, исходя из пункта 1 все твои действия в прошлом предопределены, иными словами даже намёка на новую ветку реальности нет.

3) Перемещение во времени теоретически возможно, но человечество ещё не открыло нужный для этого аспект реальности, я называю его
сеткой реальности - постоянное изменение материй во времени наслаивает сетку, любой объект или энергия будут представлены как складке на сетке, соответственно изменяя плотность отдельного участка можно попытаться переместится в верх или низ по временной сетке.
Так же можно попытаться повернуть назад сразу всю материю нахуй, но энергозатраты превысят масштабы реального мира.

Втр 05 Фев 2013 01:17:31
>>42905686
Это вс безумно интересно, но никак не влияет на возможность общения с гипотетическими другими вселенными.

Втр 05 Фев 2013 01:18:58
>>42905949
> никак не влияет на возможность общения с гипотетическими другими вселенными.
Совершенно верно.

Втр 05 Фев 2013 01:27:44
>>42906181
Я к тому, что все теории, которые позволяют съебаться в другой мир грешат тем, что не совместимы с базовыми понятиями современной физики, что делает эти теории ну совсем несостоятельными

Втр 05 Фев 2013 01:30:03
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию

Втр 05 Фев 2013 01:30:25
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию

Втр 05 Фев 2013 01:31:03
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию

Втр 05 Фев 2013 01:31:17
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию

Втр 05 Фев 2013 01:31:34
>>42906421
Ну насчот физики это уже как посмотреть, насколько я знаю открыли какой-то новомодный Бозон Хиггса который ебёт в жопу скорость света.
Ну, и это смотря какая теория ещё.

Втр 05 Фев 2013 01:31:41
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию

Втр 05 Фев 2013 01:31:57
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию

Втр 05 Фев 2013 01:32:10
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию

Втр 05 Фев 2013 01:32:23
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию

Втр 05 Фев 2013 01:32:37
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию

Втр 05 Фев 2013 01:32:51
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию

Втр 05 Фев 2013 01:33:05
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию

Втр 05 Фев 2013 01:33:18
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию

Втр 05 Фев 2013 01:33:35
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию

Втр 05 Фев 2013 01:33:42
http://www.synchtube.com/r/qm5p

анон, присоединяйся

Втр 05 Фев 2013 01:33:48
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию

Втр 05 Фев 2013 01:34:02
>>42899299
>атеистоблядки
>религию
Наркоман - вероблядь, спешите видеть.

Втр 05 Фев 2013 01:34:05
>>42906699
Вут?

Втр 05 Фев 2013 01:34:17
>>42906681
Иди уже отсюда, невфак.

Втр 05 Фев 2013 01:34:22
Головний герой замкнутий хлопчик. Вiн вважаэ себе жалюгiдним i нiкому не потрiбним. З iншою сторони жiнка, що легко знаходить спiльну мову з iншими людьми, весела, i завжди э душею компанii. Але обоэ вони бояться, що оточуючi можуть легко поранити iх, завдати болю.[3] Двi iншi ключовi героiнi i також мають своiх [тарганiвk в головi. , мабуть, ще бiльш замкнута в собi, нiж , ii мотиви будуть незрозумiлi глядачевi до самого кiнця серiалу. маэ запальний i зарозумiлий характер та комплекс вiдмiнницi невдачi або програш можуть зробити ii невпевненою в собi. буваэ ще важче спiлкуватися з людьми, нiж , але вона не плаче i не скиглить як цей слабак.

Втр 05 Фев 2013 01:35:35
>>42906594
Бозон хиггса не ебет скорость света в жопу, он просто являтеся частицей поля Хиггса, которое позволяет частицам иметь массу, ака дивгатся со скоростью, меньшей чем скорость света.

Втр 05 Фев 2013 01:36:10
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию
>атеисты
>навязать религию
>религию
>атеисты

Втр 05 Фев 2013 01:36:32
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию
>атеисты
>навязать религию
>религию
>атеисты

Втр 05 Фев 2013 01:36:52
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию
>атеисты
>навязать религию
>религию
>атеисты

Втр 05 Фев 2013 01:37:08
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию
>атеисты
>навязать религию
>религию
>атеисты

Втр 05 Фев 2013 01:37:36
>>42899299
>атеистоблядки
>навязать свою дегенеративную религию
>атеисты
>навязать религию
>религию
>атеисты

Втр 05 Фев 2013 01:40:08
>>42906869
Да угомонись ты, все поняли. Смешно.

Втр 05 Фев 2013 01:40:51
Какой плотный бугурт атеистодурачка. НАЙС

Втр 05 Фев 2013 01:42:06
>>42906783
Ну, я насчёт этого нихуя не знаю.

Втр 05 Фев 2013 01:50:59
>>42899299
Иди покакунькай, хуесосина

Втр 05 Фев 2013 01:59:28
>>42907444
Трипл православный не врет. Сие есть ЗНАМЕНИЕ БОЖИЕ


← К списку тредов