Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 04.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/42869640.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 04 Фев 2013 14:28:18
Представь себе древнее сражение сухопутных армий. Предположим с одной, около, пяти тысяч воинов, с другой всего три тысячи. Время действия, где то 1200 годы. А теперь вопрос: Как повлияет на исход сражения наличие, у меньшей из сторон, пулемёта с запасом в тысячу патронов и пары обученных стрелков?


Пнд 04 Фев 2013 14:30:09
>>42869640
бамп

Пнд 04 Фев 2013 14:32:33
5 тысячная армия убежит в страхе

Пнд 04 Фев 2013 14:34:26
От многих факторов зависит. Например, обосрутся ли нападающие от грохота и того, что их товарищи падают убитые непонятно от чего, или нет.
А вообще думаю что не сильно повлияет. 1000 патронов - полторы минуты непрерывной стрельбы (если брать твой пикрелейтед), не так и много. Плюс проблема с перегревом. Скольких ты успеешь перестрелять прежде чем они до тебя добегут? Многих, наверное, но далеко не всех.

Пнд 04 Фев 2013 14:37:30
>>42869939
Это что, украинская армия напала на Китай?

Пнд 04 Фев 2013 14:38:15
>>42870040
Плюс стимул поиметь противника и отобрать ДЬЯВОЛЬСКИЙ ОГОНЬ

Пнд 04 Фев 2013 14:39:20
>>42869640
Имея снайперскую винтовку можно решить исход сражения одним выстрелом, выпилив вражеского полководца, который как мудак будет находится среди своих солдат на поле боя.

Пнд 04 Фев 2013 14:39:40
>>42870040
Учитывая, что залегать они не умеют. И идут плотным строем. То там вся тысяча выстрелов, по цели будет.

Пнд 04 Фев 2013 14:41:28
>>42870177
Два пулемета по флангам и пиздец. Немцы так в первую мировую делали, противники очень боялись.

Пнд 04 Фев 2013 14:43:14
>>42870177
Не идут, а бегут допустим. Прицельно вести огонь ты сможешь думаю метров с пятисот, бегом человек преодолеет это расстояние допустим за минуту, ты успеешь сделать 600 выстрелов, вопрос еще сколько из них попадут в цель (ведь некоторые например попадут в одного и того же противника). То есть ты сократишь разницу между войсками только на четверть в лучшем случае. Когда начнется рукопашная - там уже непонятно будет в кого стрелять.
Если есть конница - она добежит до тебя еще быстрее. Правда есть вероятность что лошади как раз испугаются грохота и не будут подчиняться. В кавалерии вроде лошадей долго приучивали не бояться звука выстрелов.

Пнд 04 Фев 2013 14:43:17
В случае смелой фланговой атаки кавалерии пулеметный расчет сосет.

Пнд 04 Фев 2013 14:44:24
Если рассуждать реально, бОльшая армия разбежится еще до того, как меньшая отстреляет и половину патронов...Откуда им знать, что у тех 1000 патронов

Пнд 04 Фев 2013 14:45:13
>>42870387
Смелости не хватит, в 1200-м году никто вообще никакого огнестрела не видел. Они ж все обосрутся от грохота.

Пнд 04 Фев 2013 14:45:32
Если впереди войска поставить тысячу, да даже 500 солдат конницы то благодаря стремительному наступления пулемёт не успеет всех перестрелять. Или можно впереди бросить на пулемёт крестьян, рабов, преступников и использовать их в качестве пушечного мяса для прикрытия основной ударной силы.

Пнд 04 Фев 2013 14:45:40
В фильме последний самурай была такая ситуация. По названию очевидно, что узкоглазые катаноблядки соснули.

Пнд 04 Фев 2013 14:48:57
>>42869640
Total War: Shogun 2 - Fall of the Samurai
Заходи и проверяй.

Пнд 04 Фев 2013 14:50:19
>>42870655
Токугава нагнёт всё равно.

Пнд 04 Фев 2013 14:50:21
5 тысяч воинов против 3+ пулемет это поражение
если бы силы были 9 к 3 оптимальные силы для наступления.
Зависит от наличия кавалерии, и крепости очка более слабой стороны.

Пнд 04 Фев 2013 14:50:36
>>42869640 Большая армия охуеет, обосрется и врубит по педалям дальше, чем видит.

Пнд 04 Фев 2013 14:51:03
>>42869640
Если у меньшей из сторон будет вместо пулемета одна маленькая пушка года этак 1500-го, они все равно победят.

Пнд 04 Фев 2013 14:51:09
>>42870504
У них не было численного преимущества, а у их противников не один пулемет, а целая армия с огнестрелом. С пушками, пулеметами и ружьями.

Пнд 04 Фев 2013 14:51:09
А теперь представь, что ты дикарь и вдруг рядом с тобой начали замертво падать люди. Если же твои войска начнут махать руками, то враг подумают, что у тебя есть магия и убежит.

Пнд 04 Фев 2013 14:52:22
Я бы на месте слабой стороны сформировал заград отряд и пустил впереди тысячи две легко вооруженных воинов.

Пнд 04 Фев 2013 14:53:09
>>42870739
Да нихуя. Те же индейцы в америке не очень-то боялись огнестрела.

Пнд 04 Фев 2013 14:54:09
>>42870738 твой нигер оторвет эту педаль и будет пользоваться ей как мотыгой, а крышу халупы покроет крыльями самолета.

Пнд 04 Фев 2013 14:54:20
>>42870829
И где сейчас эти твои индейцы?

Пнд 04 Фев 2013 14:54:32
>>42870829
Наверняка они были обдолбанными постоянно.
К тому же, они же веробыдло. У них ДУХИ ПОМОГУТ.

Пнд 04 Фев 2013 14:55:04
>>42870829 Потому что они знали что такое огнестрел и у них тоже были ружья.

Пнд 04 Фев 2013 14:55:40
>>42870738
>Покжи пулемет чурке века 12 - и он ничего не поймет
Представь себе неведомую хуйню, которая с грохотом разносит людей в клочья. Европеец 12-го века в таком случае вспомнил бы россказни священника о чертях и съебал бы нахуй.

Пнд 04 Фев 2013 14:56:15
>>42870885
Речь шла об отдельной битве, а не о целой войне. В отдельных сражениях при численном перевесе копья выигрывали у ружей.

Пнд 04 Фев 2013 14:56:23
>>42870078
Какое же ты быдло.

Пнд 04 Фев 2013 14:56:28
>>42870655
Не заходи. Самая отсосная игра в серии.

Пнд 04 Фев 2013 14:56:32
>>42870829
Они даже лошадей боялись сначала.

Пнд 04 Фев 2013 14:56:33
>>42870885
В америке. Собирают дань и строят казино.

Пнд 04 Фев 2013 14:56:35
>>42869640
Лучники ебнут и пиздец пулемету. Лучше бы, вместо пулемета была сотня солдат с винтовками однозарядными.

Пнд 04 Фев 2013 14:57:11
>>42870952
А может наоборот бы вперед вылез капеллан, заорал "За господа, в атаку! Всем индульгенция, пацаны!" и все понеслись вперед? Хуй знает.

Пнд 04 Фев 2013 14:57:23
>>42869640
Прочитай "Янки из Коннектикута" Марка Твена и узнаешь, недоросль.

Пнд 04 Фев 2013 14:57:26
>>42870991
Двачую, Сёгун говно. Мимопробежал. Соснет большая армия.

Пнд 04 Фев 2013 14:57:38
>>42870924
Чего? Они думали что конный воен это одно существо - чудище с копытами.
Испанцы сотнями выпиливали их без личных потерь.

Пнд 04 Фев 2013 14:57:56
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C#.D0.91.D0.B8.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.BD.D0.B0_.D0.9A.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D1.80.D0.B5.D0.BA.D0.B5

Пнд 04 Фев 2013 14:58:03
>>42871022
Капеллан бы съебал первым.

Пнд 04 Фев 2013 14:59:24
>>42870999
Можно же окопаться и играть в позиционную войну.

Пнд 04 Фев 2013 15:01:28
Чем-то напомнило видеорелейтед (современный эсминец попал во времена второй мировой)
Влажные мечты япошек

Пнд 04 Фев 2013 15:02:05
>>42870991
Ты ещё, небось, любую другую игру ненавидишь только за то, что она новая, уёбушек?

Пнд 04 Фев 2013 15:02:58
>>42869640
>пулемёта с запасом в тысячу патронов
>с запасом
>тысячу патронов
ох лол да тысяча патронов это неочем вообще. вот 10 к патронов это тема,а кстати какой пулемет? Максим или что-то посовременнее? алсо если есть кавалерия то скорее всего никак не повлияет, суровые дядьки быстро смекнут откуда летит смерть и не пожалеют сотню-другую воинов чтобы выпилить умняшу-питарда с пулеметом, алсо тяжелая пИхота в фуллплейтах и со щитами клала хуй на твой пулемет на дистанции выше 50 м.

Пнд 04 Фев 2013 15:03:11
А вы не берёте в расчёт то, что умелые стрелки расположат свой пулемёт так, чтобы его не просто было достать, например на возвышенности.
>>42870384

Пнд 04 Фев 2013 15:04:14
>>42871286
Разве неэффективность доспехов против пуль не было доказана? Сомневаюсь, что господа в фуллплейтах клали хуй на мой пулемет.

Пнд 04 Фев 2013 15:04:20
>>42871286
кпвт ебта.

Пнд 04 Фев 2013 15:05:19
>>42871295
Да один хуй достанут. Получается что на один расчет две тысячи врагов приходится - это пиздец в любом случае. Причем если они еще догадаются запилить небольшой отрядик который обойдет сбоку или с тылу - будет вообще вин.

Пнд 04 Фев 2013 15:05:59
>>42871295
А если наоборот, бой будет на холмистой местности?

Пнд 04 Фев 2013 15:06:33
>>42871286
АХАХАХХАХАХА
Ебать ты мудак, утес будет шить десяток солдат одной пулей за раз но да ладно. На латы максиму похуй. будь на пикче мг вообще пиздец бы был

Пнд 04 Фев 2013 15:08:16
>>42870980
Ну да. Гугли битву при Улунди. Где 6000 британцев дали насосатся 24000 зулусов, потеряв 13 человек убитыми и меньше сотни ранеными.

Пнд 04 Фев 2013 15:09:53
>>42871344 будет рвать рыцарей в клочья с расстояния в километр, да и тот же максим стальной бронебойной обеспечивает пробитие 7мм стали с 500 метров.

Пнд 04 Фев 2013 15:09:56
>>42871295
Но имея в руках такое мощное оружие, любой стратег сделает так, чтобы ландшафт работал ему на руку.

Пнд 04 Фев 2013 15:11:47
>>42871593
Что за хуйню я вижу? Что за "аниме" еще, блять? Питурды добрались до моих телевизоров?

Пнд 04 Фев 2013 15:11:49
Блять, во время первой мировой пара фланговых пулеметов могли уложить перекрестным огнем сотни набигающих пихотов с винтовками. А вы о каких-то копейщиках рассуждаете.

Пнд 04 Фев 2013 15:12:03
http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Литтл-Бигхорн
Никто не спорит что огнестрел решает, это показано историей. Но в отдельных случаях даже он может слажать.

Пнд 04 Фев 2013 15:13:37
>>42871688
По условиям пулемет один, а у противника преимущество в несколько тысяч солдат. Плюс ничего не известо про наличие укреплений для меньшей стороны.

Пнд 04 Фев 2013 15:14:45
>>42871249
Нихуя подобного. Я люблю новые игры, но Сёгун 2- полная хуета в сравнении с другими играми серии.

Пнд 04 Фев 2013 15:16:13
5 к 3 может победить и без пулемета.

Пнд 04 Фев 2013 15:16:47
>>42871344
дык он же Т (танковый). сломаешься весь об него.
а вообще выбор оченннно нихуевый.
14,5 это вам не это (с)
дальше, если не ошибаюсь уже идут пушки.

Пнд 04 Фев 2013 15:17:03
>>42871819
Поясни.

Пнд 04 Фев 2013 15:19:04
>>42871683
Хейтеры чего либо должны страдать за свою узколобость и желание лезть в чужое дело, тем самым мешая жить.

Пнд 04 Фев 2013 15:21:17
>>42872032
>кококо
Закрой клюв и постарайся предельно ясно на бумажке пояснить суть надписи "аниме" под именем.

Пнд 04 Фев 2013 15:21:37
>>42869801
Это, чтоли, пара обученных стрелков?

Пнд 04 Фев 2013 15:23:04
>>42872162
Не, это русня какая-то.

Пнд 04 Фев 2013 15:25:06
>>42872142
Оу, за это не знаю. Я думал, ты недоволен тем, что в телевидении мелькнуло что-то связанное с аниме.

Пнд 04 Фев 2013 15:25:23
>>42872142
Да просто журнашлюхи, как всегда, не разобрались в сути вопроса и использовали слово "аниме" в значении "анимешник". Гугли "ваш ребёнок аниме".

Пнд 04 Фев 2013 15:25:48
>>42872142
Ребенок аниме. Весь нульчан уже засрали.

Пнд 04 Фев 2013 15:26:15
Армия 12 века разбежится в ужасе. Особенно если выцеливать командиров. Патроны нужно беречь на будущее, для достижения мирового господства. Объяснить там, что воля бога, великий колдун etc. Когда слава разнесется, все будут сдаваться без боя.

Пнд 04 Фев 2013 15:27:56
>>42872424
> пулемет
> выцеливать
Проверяй, что пишешь


Пнд 04 Фев 2013 15:31:53
>>42872514
А что не так? Я из пулемета стрелял, точность у него, конечно, невелика, но это компенсируется скорострельностью. Попадать вполне можно. Учитывая, что тогда командиры выделялись. Плюмажи там, знамена.

Пнд 04 Фев 2013 15:44:11
Они бы съебались нахуй обсираясь от испуга, это все равно, что сейчас такой толпой собраться на какой-нибудь болотной, и вдруг услышать какой-нибудь визг/вой (стрельбой сейчас оче громкий и узреть как окружающие тебя люди превращаются в месиво. Тут ни о каком геройстве даже речи не будет.

Пнд 04 Фев 2013 15:45:33
>>42871932
Легко. В первого Сёгуна я не играл и поэтому трогать его не буду.
Основная черта серии- масштабность, в Риме варвары, далёкие империи востока, в Меде крестовые походы, набегания татаро-монголов всяких, огромное количество РАЗЛИЧНЫХ фракций, в Емпаир так вообще колониальные войны в Америке и Индии, торговля в Ю-В Азии и прочих захолустьях, опять же РАЗЛИЧНЫЕ нации со своими особенностями.
А что в Сёгуне? Война япошек с красными флажками против япошек с синими флажками на территории 3ёх островов, и всё, на этом вся масштабность исчезает. Абсолютно одинаковые фракции просто вымараживают.
Морские битвы появившиеся в Емпаир со всеми этими фрегатами, ленкорами, бригами и галеонами превратились в Сёгуне в битву между уродливыми деревянными коробками разных размеров наполнеными до верхушек мачт японцами.
Из плюсов- графен, на который дрочить в стратегии будет только полный дебил и несколько фишек в экономике и политике.
Такое пояснение удовлетворяет?

Пнд 04 Фев 2013 15:48:40
Начинай с дискретной математики. Во-первых, она действительно используется на практике (практически всё, здесь перечисленное http://ru.wikipedia.org/wiki/Дискретная_математика в той или иной мере используется при составлении алгоритмов), во-вторых, это подготовит тебя к изучению любых теорий, оперирующих значками. Можешь взять что-то ориентированное на программистов, например, книжка совсем для чайников так и называется: Дискретная математика для программистов. Еще тебе понадобится что-то по алгоритмам, например Алгоритмы: построение и анализ Кормена. Если это слишком сложно, еще один автор, который популярно пишет для самых маленьких - это Вирт - Алгоритмы и структуры данных. Дальше язык программирования. В случае книжки Вирта это будет Паскаль, которому ты и научишься по ходу чтения.

После того, как ты научишься писать алгоритмы и начнёшь самостоятельно ориентироваться в индустрии (т.е. сможешь понять любую задачу, найти и разобраться в любом нужном тебе алгоритме, изучить и начать использовать любую библиотеку или фреймворк, выбрать прочитать специализированную книжку) можно переходить к осуществлению твоей ебанутой мечты. Для этого тебе понадобится изучить хороший язык программирования. Хороший в том плане, что находясь в тусовке, ты всегда сможешь развиваться и изучать что-то новое, как фундаментальных, так и в прикладных направлениях. Сейчас таким языком является Haskell. Изучая его ты естественным образом придёшь к изучению теории типов, углублению своих знаний во многих разделах абстрактной алгебры, мат. логики, теории категорий, а также в области дизайна программ и языков программирования. Впрочем, как я уже писал, изучение его требует самостоятельности, а следствием самостоятельности будет то, что ты сам выберешь себе специализацию. Например тот же теорвер, если он тебе нравится (мне, например, нет), тогда Haskell будет языком программирования для структуризации и записи алгоритмов, а теория категорий - инструментом, помогающим спроецировать знания предметной области на конструкции языка программирования.

Пнд 04 Фев 2013 15:55:02
>>42872718
1000 патронов всего, хватит, чтобы с такой точностью, компенсированной скорострельностью, выбить командиров?

Пнд 04 Фев 2013 15:57:07
Представь себе современное сражение сухопутных армий. Предположим с одной, около, пяти тысяч воинов, с другой всего три тысячи. Время действия, где то 2013 годы. А теперь вопрос: Как повлияет на исход сражения наличие, у меньшей из сторон, тактического лазерного плазмомета с запасом в тысячу энергоячеек и пары обученных стрелков?

Пнд 04 Фев 2013 16:01:30
Может кто знает:
Год-полтора назад была новость о том, как в США ребяты тоже сидели так на одном форуме и рассуждали о том, что будет если во времена римских легионеров отправить несколько современных солдат. Там один участник так лихо писал и фантазировал, что его историю выкупили, и позвали работать сценаристом в Голливуд.
Кто что знает? Там фильм снимают?

Пнд 04 Фев 2013 16:01:48
>>42873969
Ничто не спасёт вскрывшуюся плазмо-точку от карающего удара артиллерии/штурмовой авиации/снайперского огня.

Пнд 04 Фев 2013 16:01:55
>>42873969
> лазерного плазмомета
Что это за НЕХ такая?

Пнд 04 Фев 2013 16:02:38
>>42874212
> лазерного плазмомета
>Что это за НЕХ такая?
Похуй, ТОС "Буратино" решительно похуй

Пнд 04 Фев 2013 16:07:54
>>42873868
Вполне. Стрелять до тех пор, пока не побегут. Думаю, понадобится максимум 150-200.

Пнд 04 Фев 2013 16:08:41
>>42874251

Но ведь древние римляне тоже собравшись на форуме лол думали, что сформировав черепаху им будет решительно похуй на пулемет. Кто то даже предлагал использовать карающие удары скорпиона и трибуше.

Пнд 04 Фев 2013 16:11:01
>>42874567
Пулёмёт даёт решительное преимущество по дальности боя и плотности огня перед армией 12 века.
Лазерный плазмомёт -- нет, т.к. дальше горизонта вероятно не бьёт, а вот по нему из-за горизонта от современной армии прилетит надёжно.
Так что для полноты аналогии желательно добавить энергощиты и антиграв-платформу.

Пнд 04 Фев 2013 16:13:01
>>42874688
А пулемет, по твоему, бьет за горизонт?

Пнд 04 Фев 2013 16:15:28
Следующий вопрос Танковое сражение. Полторы тысячи Т-34, против 500 Абрамсов. Кто соснёт?
Время 50е годы прошлого века. Спутниковой навигации нет. Мобильной связи нет. Только бортовые радиостанции.

Пнд 04 Фев 2013 16:16:23
>>42873969) сравнить с армией 2013

Пнд 04 Фев 2013 16:16:31
>>42874805
Ебать дибил. Тебе говорят, что пулемет - огромное преимущество перед армией 12 века, а плазмомет перед современной - не слишком большое.

Пнд 04 Фев 2013 16:16:41
>>42874688
Все хуйня, в условия современных армий и технологий, нужен минимум космический крейсер "Гагарин", с батареей орбитальной бомбардировки. А, ну с парой десятков обученного экипажа, конечно.

Пнд 04 Фев 2013 16:16:57
>>42874517
Бабы любят нигеров!

Пнд 04 Фев 2013 16:17:19
>>42874943
Только танки, сферические, в вакууме чистом поле?

Пнд 04 Фев 2013 16:17:42
>>42874943
Тричетыре соснут, очевидно же

Пнд 04 Фев 2013 16:18:26
Раз уж заговорили о психологическом аспекте, мне, кажется, что в этом плане будет эффективнее отделение вооружённое обычными жидкостными огнемётами, середины 20го века.

Пнд 04 Фев 2013 16:19:55
>>42874943
Несмотря на мой поцреотический баттхерт, вынужден признать, что тэшки. Их пушки броню современных танков даже не поцарапают, а абрамсы их пробьют на раз.

Пнд 04 Фев 2013 16:21:23
>>42875173
Уже не надо, нагуглил

Пнд 04 Фев 2013 16:22:36
>>42875173
Lockheed U-2. 1955 года.

Пнд 04 Фев 2013 16:23:10
>>42875205
Но у Абрамсов , не будет современных средств связи и корректировки огня. К тому же башня у них высоковато расположена.

Пнд 04 Фев 2013 16:26:55
>>42875205
Не то чтобы я решительно против такой оценки результатов, но давайте уточним кое-что:
Наше чисто поле это асфальтовый стадион радиусом 10 км? тогда тэшки даже на дистанции выстрела не подъедут. не интересно

Пнд 04 Фев 2013 16:27:41
>>42875431
А нахрена им связь? Наводи да стреляй. И что за современные средства корректировки огня? Это нужно артиллерии, а танкам для стрельбы прямой наводкой прицельного оборудования в танке вполне хватит.

Пнд 04 Фев 2013 16:30:22
>>42875672
Предлагаю городской бой
Есть мнение, что Т-34-85 пенетрирует анус Абрамсу, а значит есть шанс на победу

Пнд 04 Фев 2013 16:32:02
>>42875672
Я имел в виду, обычную пересечённую местность. Танковое сражение без поддержки артиллерии и пехоты.

Пнд 04 Фев 2013 16:35:58
>>42875998
Тут такое дело. По тем говнам, которые на просторах Империи Зла именуют "обычная пересеченная местность", сарай с давлением 1,07 кг/см^2 может вообще не проехать.

Пнд 04 Фев 2013 16:36:52
>>42875902
Абрамс не такой дурак, чтобы подставлять свой анус тэшке. В любом случае, любой современный танк тогдашнему не оставит ни шанса. Предлагаю лучше обсудить, как изменило бы войну появление у союзников звена пакфа или рапторов. Время действия - 1942.

Пнд 04 Фев 2013 16:39:06
>>42869640
Эти пять тысяч съебуют в страхе нахуй!
Это если бы сейчас одна из армий выставила лазерный танк на антигравитации.

Пнд 04 Фев 2013 16:39:50
>>42876342
>Абрамс не такой дурак, чтобы подставлять свой анус тэшке.
>Предлагаю городской бой
^
>появление у союзников звена пакфа или рапторов
>звена
3 самолёта никак бы не изменили ситуацию в 1942

Пнд 04 Фев 2013 16:41:41
>>42876537
Их бы просто не было чем заправить

Пнд 04 Фев 2013 16:42:59
>>42876637
Да и взлетать с полевых аэродромов тех лет им не в масть

Пнд 04 Фев 2013 16:43:47
>>42876537
Если изучить остатки этих самолетов, то это даст мощный толчок к развитию военной летательной техники тех времен.

Пнд 04 Фев 2013 16:45:39
>>42869640
Представь себе древнее сражение сухопутных армий. Предположим с одной, около, пяти тысяч воинов, с другой всего три тысячи. Время действия, где то 1200 годы. А теперь вопрос: Как повлияет на исход сражения наличие, у меньшей из сторон, авиаударной группы и пары батальонов бронетехники с поддержкой пехоты?

Пнд 04 Фев 2013 16:48:54
>>42876886
Я правильно понял, что где-то тут есть НЕФТЬ?

Пнд 04 Фев 2013 16:49:38
А ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВИМ ЧТО ЕСТЬ 10к ПЕХОТЫ И 5 КОННИЦЫ БЕЗ ЛУЧНИКОВ, ПРОТИВ НИК ВЫСТУПАЕТ 1К СОЛДАТ РУЗКОЙ АРМИИ НАШЕГО ВРЕМЕНИ. БОЙ ПРОИСХОДИТ С УЧЕТОМ ТОГО ЧТО ВОИНЫ ИЗ ПРОШЛОГО НЕ БОЯТСЯ ВЫСТРЕЛОВ
ну ка что будет

Пнд 04 Фев 2013 16:49:42
>>42875902
>Есть мнение, что Т-34-85 пенетрирует анус Абрамсу
Нет. Во-первых, орудие танка пятидесятилетней давности не пробьет броню современного, разве что, очень удачно попасть, во-вторых выпущенные болванки тешки, будут аннигилированы системами активной защиты.

Пнд 04 Фев 2013 16:52:31
>>42876342
Зависит от боеприпасов. Если их нет, то топливо может к ним бы и сделали, патроны к пушкам тоже, а ракеты (основное вооружение) - нет. Если ракет бесконечное количество, то ситуация на фронте кардинально поменялась бы - по шесть ракет на четыре машины да хотя бы по десять вылетов в день - это 240 уничтоженных машин каждый день. Плюс безнаказанные бомбардировки стратегических объектов в тылу. Если же ракет нет, то получим сверхскоростную, маневренную, но все же уязвимую цель, так как они вынуждены будут вступать в ближний бой. Тогда влияние они окажут, но не критическое.

Пнд 04 Фев 2013 16:53:51
>>42877117
Это два батальона, они выебут и 40к пехоты. Как бы в каждой роте есть миномет и пулемет так что пиздец.

Пнд 04 Фев 2013 16:55:54
>>42876779
Даст, но вряд ли тогдашние что-то поймут в современных микросхемах.

Пнд 04 Фев 2013 16:56:27
Тред не читал. Было бы примерно следующее
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_при_Омдурмане

Пнд 04 Фев 2013 16:57:13
>>42877371
Огнеметы есть? Мимооткосил-кун.

Пнд 04 Фев 2013 16:57:46
>>42872373
"Спид не передаётся, когда вы - аниме."

Пнд 04 Фев 2013 16:58:11
>>42877596
Шмели же! И мухи!

Пнд 04 Фев 2013 17:00:17
>>42871295
У меня когнитивный диссонанс от рашкобыдла. Как такое в эфир вообще проходит?

Пнд 04 Фев 2013 17:00:51
>>42877627
Тьфу. Т.е. ВИЧ же.

Пнд 04 Фев 2013 17:01:26
>>42869640
> древнее сражение
>где то 1200 годы.
Нехуй было историю прогуливать.

Пнд 04 Фев 2013 17:02:16
>>42877652
И много шмелей? И муха - это же вроде противотанковый, нет?

Пнд 04 Фев 2013 17:02:21
>>42875113
Вот кстати этого удваиваю. Есть документальные свидетельства, что в первую мировую огнемётчиков никогда не брали в плен, расстреливали сразу.

Пнд 04 Фев 2013 17:03:24
>>42872424
Это Рейнор и Кэрриган?

Пнд 04 Фев 2013 17:06:35
>>42877969
Ага.

Пнд 04 Фев 2013 17:07:11
>>42877652
>Шмели же!
Я думаю, что хватило бы и одного шмеля.

Пнд 04 Фев 2013 17:11:58
>>42869640
Я тут подумал. Лучше всего минометный расчет с химснарядами начиненными зарином.
>Первые признаки воздействия зарина (и других БОВ нервно-паралитического действия) на человека выделения из носа, заложенность в груди и сужение зрачков. Вскоре после этого у жертвы затрудняется дыхание, появляется тошнота и усиленное слюноотделение. Затем жертва полностью теряет контроль над функциями организма, её рвёт, происходит непроизвольное мочеиспускание и дефекация. Эта фаза сопровождается конвульсиями. В конечном счёте жертва впадает в коматозное состояние и задыхается в приступе судорожных спазмов с последующей остановкой сердца.
Представьте себе такой то экшон. Все подумают что это черная магия и съебнут подальше, отдав тебе всех девственниц.

Пнд 04 Фев 2013 17:19:23
>>42878468
Может сразу ядерную бомбу? Такой-то эффект.

Пнд 04 Фев 2013 17:19:30
>>42869640
Меня час не было в треде:

>Как повлияет на исход сражения наличие, у меньшей из сторон, пулемёта с запасом в тысячу патронов

Час спустя:

>Я думаю, что хватило бы и одного шмеля.

Двач, потому что все варианты должны быть рассмотрены.

Пнд 04 Фев 2013 17:20:31
>>42878468
>начиненными зарином
Да в принципе любое ХОВ можно использовать же, хоть тот же хлор. Такой-то зелёный туман, такая-то чертовщина!

Пнд 04 Фев 2013 17:23:20
>>42877534
Там была армия с огнестрелом против овцеебов. А у нас один пулемет.

Пнд 04 Фев 2013 17:28:27
Ящетаю, вместо пулемёта был бы намного эффективнее единственный снайпер-ас времён ВОВ.
Как гласит классика, убей тысячу в открытом бою и тебя будут ненавидеть; убей десяток исподтишка и тебя будут ужасаться.

Пнд 04 Фев 2013 17:32:15
>>42879393
Двачую.

Пнд 04 Фев 2013 17:37:39
>>42879393
А тогда глушители были?

Пнд 04 Фев 2013 17:37:44
>>42869640
Четыре тысячи все равно больше чем 3. Тут нужны подробности. Если правильно представить эту пушку, думаю, можно сыграть на психологическом факторе древних.

Пнд 04 Фев 2013 17:45:11
>>42879912
Сами глушители были, но пехотным снайперам их обычно не раздавали, поскольку всё равно во время боя такой грохот стоял, что ушки в трубочку. А вот разведчикам всяким глушитель полагался.

мимо-диванный

Пнд 04 Фев 2013 18:22:02
>>42876779
Это как в фильме Туман. Даже если бы немцы заполучили образец калаша, то для него пришлось бы переделывать всё производство. Смысл калаша именно в массовом выпуске. А как единичные экземпляры, это полное говно.
С самолётами ещё сложнее. Нужны наземные станции связи, боеприпасы и качественное топливо.

Пнд 04 Фев 2013 18:29:50
>>42877125
>выпущенные болванки тешки
Таки на тэшку были не только болванки, но речь даже не о том. Напомни толщину кормовой и бортовой брони Абрамса, пожалуйста.

>системами активной защиты.
Но у Бабрамса же НЕТ активной брони?
<em>Комплекс Штора посмотрел на Абрамс, как на потенциального противника</em>
inb4: динамическая и активная броня -- одно и то же

Пнд 04 Фев 2013 18:37:41
>>42869640 Представь себе древнее сражение сухопутных армий. Предположим с одной, около, пяти тысяч воинов, с другой всего три тысячи. Время действия, где то 1200 годы. А теперь вопрос: Как повлияет на исход сражения наличие, у меньшей из сторон, в лагере мамаши опа с запасом в тысячу гондонов и пары обученних шлюх?


← К списку тредов