Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 06.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/42991481.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 06 Фев 2013 19:08:43
Двач, скажи мне, почему агностики - долбоёбы?


Срд 06 Фев 2013 19:11:09
>>42991481
Потому что ты сам не агностик.

Срд 06 Фев 2013 19:12:21
>>42991481
Потому что толсто.

Срд 06 Фев 2013 19:13:08
Что такое, по-твоему, агностицизм?

Срд 06 Фев 2013 19:13:18
>>42991654
Блять, мне интересно, мудило.

Срд 06 Фев 2013 19:13:50
Владимир Путин считает, что ОП долбоеб

Срд 06 Фев 2013 19:13:59
>>42991565
Ох, мальчонка, куда мы идем.
Скидывай ссылку на этот паблик, не тяни.

Срд 06 Фев 2013 19:14:14
>>42991696
"Может быть бог есть, а может быть и нет. Я точно не знаю, но я не верю"

Срд 06 Фев 2013 19:14:38
>>42991729
Нет, я хуй.

Срд 06 Фев 2013 19:17:19
>>42991770
>Сам найти не можешь?
Может быть могу, а может быть и нет. Я точно не знаю, но ЛУЧШЕ БЫ ТЕБЕ ЗАПИЛИТЬ ЭТУ ССЫЛКУ МУДИЛО БЛЯТЬ.

Срд 06 Фев 2013 19:20:14
>>42991894
Ну ладно, лови. ПОДАВИСЬ БЛЯТЬ! ЗА МУДИЛУ ОТВЕТИШЬ!
быдло.СОМ/vera.slavna.pravoslavna

Срд 06 Фев 2013 19:21:12
>>42991748
>Может быть бог есть, а может быть и нет. Я точно не знаю
Только это. Агностик может быть как верующим, так и неверующим. И это не "я точно не знаю", "я точно знаю, что не могу познать". И дело в том, что так оно и есть - доказать и опровергнуть бога на данном этапе развития человечества никто не может.

Срд 06 Фев 2013 19:26:04
>>42992073
как и доказать или опровергнуть что у тебя в шкафу невидимый и неосязаемый вход в страну эльфов который кстати не фиксируется никакими приборами.

Срд 06 Фев 2013 19:31:22
>>42992307
Чайник рассела? Не понял, к чему ты это.

Срд 06 Фев 2013 19:38:24
>>42991481
А губернатор-то у них нимужик! Патриарх тупой фарисей, я бы ему бороду-то отрубил к хуям собачим.

Срд 06 Фев 2013 19:41:06
>>42992552
К тому что если нельзя доказать и опровергать не нужно.
Вероятность существует/не существует не 50%, нет доказательств - вероятность стремится к нулю, до получения новых данных, естественно. А раз обьективных данных о боге нет никаких то соответственно и вероятностью существования можно пренебречь.
Конечно это все если рассуждать о боге как о явлении природы.
По мне так только самые упоротые дегенераты до сих пор могут настаивать на том, что в библии или иной другой религиозной книжке описанно нечто действиетельно имеющее связь с физическим миром.

Срд 06 Фев 2013 19:50:20
>>42993159
И ещё все эти охуительные истории из религиозных книг, содержат повествования про чудеса и уничтожение городов и человечеств богом за грехи. Получается все верующие полагают что сейчас в мире грешат меньше лол.

Срд 06 Фев 2013 19:54:42
>>42993159
"Бремя доказательств бла бла", я понимаю. Это всё сложная тема. Тут еще и смотря что понимать под богом - персонифицированное существо или в целом идею (научного) креационизма. Как относится к вере, к науке и т.д. Потому что может быть, грубо говоря, нас создал совершенный внеземной разум с альфа центавра и как бы, почему бы и нет, кто его знает. Это тоже идея "создателя".

Срд 06 Фев 2013 19:56:04
>>42993738
чаще всего т.н. верующие верят вообще во все. в н.л.о. в снежного человека. в астрологию, нумирологию и т.д.
ну или избирательно:"я верю в память воды. но не верю в Н.Л.О.", например. Так что предпологать что они действительно как то что то пытаются анализировать вообще глупо, большая часть этой библии в руках не держала, и как не странно это говорить, это пожалуй даже худшая часть, им можно забить голову чем угодно.

Срд 06 Фев 2013 19:59:38
>>42994061
эта идея не многим лучше идеи, что нас создал зевс или кто у них там, хронос, гея, хуей и т.д.
Желательно оперировать фактами и доказательствами, можно строить гипотезы и предположения, но главное(для науки) это всегда сомневаться и проверять, и перепроверять... и еще раз потом проверить лучше.

Срд 06 Фев 2013 20:12:52
>>42994367
>сомневаться и проверять, и перепроверять
И в чем ты обвиняешь агностиков?

Срд 06 Фев 2013 20:26:44
>>42995234
в том что они далбоебы, они не сомневаются. они говорят "может да, а может нет, вообще я нихуя не знаю, но кажусь сам себе умным".
т.е. проверка подразумевает обновление знаний, а агностики остается на своей позиции "может быть" и ему уже не важно что будет дальше.


← К списку тредов