Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 08.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43075462.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 08 Фев 2013 02:39:48
И так анон. Из точки A в точку B движется космический корабль, со скоростью света. Расстояние между точками - примерно 300 тысяч километров. Но на его пути встает КОСМИЧЕСКАЯ ГЛЫБА. Что произойдет? Варианты:
1) Корабль пройдет глыбу насквозь, не получив повреждений.
2) Корабль распидорасит, как и глыбу.
3) Другое.


Птн 08 Фев 2013 02:41:46
>>43075462
Зависит от плотности объектов. Она же в задаче не указана.
Задача неразрешаема.

Птн 08 Фев 2013 02:42:44
>>43075462
Это расстояние он пройдет за секунду.
Не смотря на то, что он будет двигаться со скоростью, близкой к скорости света (ибо оной достичь нельзя в принципе), законы физики действуют абсолютно так же, как и в случае, если бы корабль двигался с любой другой огромной скоростью. То есть, его просто напросто распидорасти вместе с ни в чем неповинной глыбой.

/thread

Птн 08 Фев 2013 02:42:57
>>43075462
Распидорасит конечно же.

Птн 08 Фев 2013 02:44:08
>>43075539 Тогда такие варианты:
- одинаковая
- корабль > глыба
- корабль < глыба

Птн 08 Фев 2013 02:44:18
>>43075558
Альберт Эйнштейн с тобой не согласен.

Птн 08 Фев 2013 02:44:34
>>43075462
>Корабль пройдет глыбу насквозь, не получив повреждений.
Откуда взялся такой вариант?

Птн 08 Фев 2013 02:44:40
>>43075614
Съеби, диванный кукаретик.

Птн 08 Фев 2013 02:44:48
>>43075462
Я думаю что 2, хотя возможно и 1

Птн 08 Фев 2013 02:45:07
>>43075558
>законы физики действуют абсолютно так же, как и в случае, если бы корабль двигался с любой другой огромной скоростью
Ложь.
А корабль всё равно распидорасит.

Птн 08 Фев 2013 02:45:37
>>43075607
- распидорасит;
- распидорасит;
- распидорасит;
Неужели так сложно понять, что любой объект на такой скорости, независимо от его плотности, РАСПИДОРАСИТ.

Птн 08 Фев 2013 02:45:47
Конечно пройдет насквозь. Кинь монетку с расстояния 1-2 км, пробьет грузовик. Да и монетке похуй будет.

Птн 08 Фев 2013 02:46:18
>>43075653
>Ложь
Готов выслушать твои аргументы в пользу данного высказывания.

Птн 08 Фев 2013 02:46:36
>>43075634
Не съебу. ОП, корабль будет удлиняться пока не выстроится в длиннющую сардельку сквозь космос от точки А до В.

Птн 08 Фев 2013 02:47:19
>>43075571
Вы не учли, что глыба может быть неистово маленькую плотность, чуть больше воздуха, и в каком-то виде корабль может долететь.

Птн 08 Фев 2013 02:47:54
>>43075709
Ага, удлинняться. Фантастики начитался, умник?
У корабля масса будет стремиться к нулю, НО, масса глыбы столкнется с ПОЛНОЙ массой корабля. Учи физику.

Птн 08 Фев 2013 02:47:55
http://ru.wikipedia.org/wiki/Релятивистская_механика

Птн 08 Фев 2013 02:48:35
>>43075753
Готов поспорить на что угодно, что ты оттуда только ссылки слева понимаешь.
И, да, ссылка не является аргументом в данном споре.
Съеби.

Птн 08 Фев 2013 02:48:53
>>43075677 Весь монитор забрызгал.

Птн 08 Фев 2013 02:49:53
На скорости света масса корабля будет стремиться к бесконечности.
Кинетика, соответственно, тоже.
Следовательно, распидорасит будь здоров всю вселенную
Ваш архипредатель.

Птн 08 Фев 2013 02:50:01
>>43075752
При нулевой массе пространственно-временная связь разрывается, что позволит делать варп-скачки, в теории.

Птн 08 Фев 2013 02:50:12
>>43075752
>стремиться
Иди нахуй.
Русский язык сначала выучи, потом, возможно, будешь других отправлять учиться.

Птн 08 Фев 2013 02:50:53
>>43075729
Глыба - материальный объект. Плотность не важна, важна скорость и момент удара.
В коллайдере сталкивают ПУЧКИ ИОНОВ (их ВООБЩЕ НЕ ВИДНО без спец. оборудования), у них ОООООЧЕНЬ маленькая плотность и ОГРОМНЕЙШАЯ скорость. И тем не менее получают ВЗРЫВ.

Физики хуевы.

Птн 08 Фев 2013 02:51:31
>>43075819 Но если она будет стремиться к бесконечности, то он просто пройдет ее насквозь, даже не пукнув.

Птн 08 Фев 2013 02:51:37
>>43075819
Двачую.

Птн 08 Фев 2013 02:51:46
>>43075833
>будет стремиться
А, там же так написано. Прошу простить слепошарового уёбка.

Птн 08 Фев 2013 02:52:06
>>43075462
На такой скорости сила энерции будет настолько сильной, что не важно, разобьется корабль или нет, его ошметки, плавленные куски железа наверняка пройдут насквозь глыбы.
А распидорашивание корабля зависит лишь от того, насколько он плотный.

Птн 08 Фев 2013 02:52:08
>>43075827
Иди смотри стартрек и дальше. Пиздец, такую хуйню написать.
Разрывается, ага. Очко. У тебя.

Птн 08 Фев 2013 02:52:33
>>43075890 Кинетику забыл, и то, что глыба материальна

Птн 08 Фев 2013 02:53:46
Пройдет насквозь, но корабль все равно распидорасит.

Птн 08 Фев 2013 02:53:47
>>43075861
Взрыв получается из-за того, что ионы на такой скорости начинают весить как твоя жирная мамаша шлюха. А так как поверхности соприкосновения очень маленькие выбивается своеобразная "искра"

Птн 08 Фев 2013 02:53:53
>>43075909
>энерции
Дальше просто не читал.

Птн 08 Фев 2013 02:54:59
>>43075961
>ионы
>начинают весить
Ну откуда вы беретесь? ОТКУДА?

Птн 08 Фев 2013 02:55:07
Корабль летит со скоростью света, свет это одновременно и частицы и волна, получается что волны частиц корабля спокойно обогнут космическую глыбу.

Птн 08 Фев 2013 02:55:22
>>43075967
Лол. Проиграл сам с себя.
Но всеравно ты мнительный занозчивый хуй.

Птн 08 Фев 2013 02:55:44
>>43075911
А тебе что, по бибиси что-то другое рассказывали? Небось как Господь Бог на Божественной гитаре играет, да браны сталкивает. Нахуй пошел, кукаретик.

Птн 08 Фев 2013 02:56:28
>>43075999
Двачую.

Птн 08 Фев 2013 02:56:38
>>43075999
Трипл пиздеть не станет, все это прекрасно понимают.

Птн 08 Фев 2013 02:56:39
>>43075999
А если ты стоишь раком, это должно значить, что ты рак? А хотя, подожди...

Птн 08 Фев 2013 02:56:42
>>43075462
3) Другое, конечно. Вселенная сколлапсирует на корабль, так как он является черной дырой с бесконечной энергией Нехуй было его до скорости света разгонять, мудила.

Птн 08 Фев 2013 02:56:52
>>43076007
>занозчивый
ЧТД

Птн 08 Фев 2013 02:57:11
>>43075960
картинка ложь. Фотографии сделанные с телескопов именно такие как на "мечты", съеби, не позорься.

Птн 08 Фев 2013 02:57:31
>>43075668

ты сам ответил на свой вопрос ОП, зачем тред создавал?

Птн 08 Фев 2013 02:58:00
>>43076079
Это не ОП писал, а я.

Птн 08 Фев 2013 02:58:50
>>43076073
>Фотографии сделанные с телескопов
Дальше не читал.

Птн 08 Фев 2013 02:58:59
>>43075819 This, толстячки.

Птн 08 Фев 2013 02:59:00
>>43076110
Зато не пидор.
СТАВЬ ЛОЙС ЕСЛИ ЖИЗНЕНА))

Птн 08 Фев 2013 02:59:11
>>43076094
Нет, я.

Птн 08 Фев 2013 02:59:14
>>43076094
Один хуй вы оба не можете в физику.

Птн 08 Фев 2013 02:59:24
>>43076073
Погугли про рефракцию, реалист.

Птн 08 Фев 2013 02:59:40
>>43076054
Анон, вот почему это называют "раком"? Ну нагнулся я сейчас полчаса у зеркала крутился, нихуя на рака не похоже.

Птн 08 Фев 2013 02:59:45
>>43076116
Но читал ведь.

Птн 08 Фев 2013 03:00:05
>>43076131
Диплом Физико-математического Лицея 1568, лучшего в Москве.
Problem?

Птн 08 Фев 2013 03:00:17
Итак, поясняю по-хардкору.

Что делают в коллайдерах? Берут пучки каждый с милипиздрическим количеством элементарных частиц и сталкивают на субсветовых скоростях. Происходит гора реакций, появляются новые частицы, излучение, вся хуйня.

Что предлагает ОП? Взять вместо тоненьких пучков ебанутые огромные объекты и столкнуть их на тех же скоростях. Что произойдет? То же самое, масштабом порядков на десять больше. Распидорасит каждый отдельный нейтрон, протон и электрон корабля и места, куда он воткнется в глыбу. Остатки глыбы распидорасит выделившейся энергией.
Что мы получим? А никто не знает, но ни корабля, ни глыбы, ни чего-то близко не останется вообще. По закону сохранения импульса в сторону цели что-нибудь полетит, с высокой скоростью, с большой массой. Но это не будут ни корабль, ни глыба, ни их смесь, а облако частиц.

Птн 08 Фев 2013 03:01:02
>>43075776
Обоснуй чому это не аргумент или иди нахуй.

Птн 08 Фев 2013 03:01:23
>>43075819
Не масса будет стремится, а релятивистский импульс деленный на скорость.

мимо крокодил

Птн 08 Фев 2013 03:01:31
>>43076168
Именно это я и пытаюсь сказать долбоебам-гуманитариям на протяжении всего итт этого ин this thread треда.

Птн 08 Фев 2013 03:01:41
>>43076161
>Лицея
Сдриснись, птушник.

Птн 08 Фев 2013 03:01:46
>>43076168
> Берут пучки

Чем берут нано-пинцетом?

Птн 08 Фев 2013 03:02:19
>>43076168
>а облако частиц.
А почему считаешь, что молекулярная связь будет разрушена от удара?

Птн 08 Фев 2013 03:02:35
>>43076168
Почему свет не взрывается, когда падает куда-нибудь?

Птн 08 Фев 2013 03:02:50
>>43076220
Нет, запятыми, которые ты забываешь ставить.

Птн 08 Фев 2013 03:03:08
>>43075999
Вот так это примерно выглядит, частицы волны корабля огибают космическую глыбу, но так как они двигались с высокой скоростью, два пучка разлетаются в разные стороны друг от друга, не могут вновь соединиться, и потому каждый пучок соединяется в корабль поменьше.

Птн 08 Фев 2013 03:03:33
>>43076220

твоим членом

Птн 08 Фев 2013 03:03:35
>>43076242
Потому что энергии, чтобы порвать молекулу, нужно гораздо меньше, чем порвать атом или что-то еще меньше.

Птн 08 Фев 2013 03:04:22
>>43076250
А что он, по-твоему делает? При попадании света, скажем, на твою кожу на пляже, что с твоей кожей становится? Она медленно сгорает. Это реакция, происходящая на микроуровне. Ты просто этого не видишь.
Мудило.

Птн 08 Фев 2013 03:04:35

Птн 08 Фев 2013 03:05:19
>>43076270
>каждый пучок соединяется в корабль поменьше
С подливой.

Птн 08 Фев 2013 03:05:26
>>43076314
Квантовый механик в треде, все в энеритический уровень!

Птн 08 Фев 2013 03:05:36
Посоны, так что же получается? Даже если мы и создадим такой охуительный двигатель, всякий космический мусор не даст нам полетать?

Птн 08 Фев 2013 03:06:00
>>43076349
Я квантовый механик, спрашивайте свои вопросы.

Птн 08 Фев 2013 03:06:18
>>43076314
Почему стол не сгорает? И почему энергия настолько маленькая, а в коллайдере больше, хотя частиц сталкивается меньше и на меньшей скорости?

Птн 08 Фев 2013 03:06:22
>>43075462
>B движется космический корабль, со скоростью света
Дальше не читал. Сажаскрыл

Птн 08 Фев 2013 03:06:42
Во первых, корабль движется со скоростью света.
Это значит, что его масса бесконечна. Если следовать логике вещей, что очень в принципе и нужно делать в нашем случае, не теряя из виду суть вопроса, по которому и ведется этот сложнейший диспут о вселенских масштабов проблеме, мы вернемся к исходной аргументации наших непреклонных законов физики. Таким образом, установив массу объекта, в нашем случае космического корабля (смешно, коллеги, что корабль делает в космосе? И кто возжелал разогнать его до скорости света?), мы должны установить первопричину его состояния. Как он достиг такой скорости? Возможно ли что некий великий ум разместил на месте двигателя все еврейское население нашей планеты, а потом возвратил из небытия Адольфа Гитлера, тем самым получив бесконечную энергию батхертного выхлопа пукановой силы? И кто это был? Китайцы? Советские ученые? Омичи? Это вредно для космоса, и партия усматривает в этом явлении угрозу советскому народу.

Птн 08 Фев 2013 03:07:01
>>43076289
> порвать молекулу
> порвать атом

Птн 08 Фев 2013 03:07:28
>>43076357
Да, при движении на скорости, близкой к свкорости света, даже ебучая молекула водорода распидорасит весь твой старшип энтерпрайз со всей командой.

Птн 08 Фев 2013 03:08:06
>>43076357
Да, ты в атмосферу врежешься. Ну или рандомно пролетающий в космическом вакууме атом говна распидорасит тебе обшивку.

Птн 08 Фев 2013 03:08:18
>>43076357
Да, есть только такие же мечты как и о скорости света. Мечты о сверхкомпьютере, который будет работать настолько быстро, опережая движение в скорости света, что сможет уклонять корабль.
Но это все мокрые мечты, как и получение скорости света.

Птн 08 Фев 2013 03:08:30
>>43076357
Можешь пространство впереди себя обстрелять лазерным лучом.

Птн 08 Фев 2013 03:08:31
>>43076396 Как там, в Древней Греции?

Птн 08 Фев 2013 03:08:41
Гуманиторабляди, идите спать. У вас завтра филосовия первой парой

Птн 08 Фев 2013 03:08:56
>>43076385
сначала я забугуртил на фразе
>масса бесконечна
Но потом прочитал остальной пост

Птн 08 Фев 2013 03:10:15
>>43076437 Хуита это,мощности компьютера имеют гипотетический предел, проще гнать сжигащее или отталкивающее поле перед собой.
Диванный фантаст

Птн 08 Фев 2013 03:10:18
>>43076437
>Мечты о сверхкомпьютере, который будет работать настолько быстро, опережая движение в скорости света
Лол, и это при том, что скорость работы компьютера зависит от скорости света и им ограничена.

Птн 08 Фев 2013 03:10:18
>>43076452
Правильно, нахуй их. Давайте лучше пообсуждаем, схуя ли ранняя вселенная была такой однородной, уполрядоченной и гладкой.

Птн 08 Фев 2013 03:10:36
>>43075462
EBANY SHKOLNYK. Космический корабль со скорость света, ты ахуел совсем там?

Птн 08 Фев 2013 03:10:50
Любые мелкие частицы распидорасят корабль на такой скорости.

Птн 08 Фев 2013 03:11:36
>>43076444
В него же и въебешься.

Птн 08 Фев 2013 03:11:50
>>43076514
Корабль на такой скорости - черная дыра. Он сам кого хочешь распидорасит

Птн 08 Фев 2013 03:11:53
>>43076357
Смотри что такое варп-двигатель, тупое быдло

Птн 08 Фев 2013 03:12:08
Анон, почему информация через провод передается не со скоростью света? Ведь электроны начинают двигаться моментально, если один вошел в провод, то с другого конца моментально вышел самый крайний и так по очереди.

Птн 08 Фев 2013 03:12:37
>>43075462
Он распадется на фотоны, которые тоже распадутся еще при старте.

Птн 08 Фев 2013 03:12:46
>>43076452 Философия охуенна же.

Птн 08 Фев 2013 03:13:05
>>43076376
Пиздит он про горение, это результат выделения меланина в коже, а покраснение при зараге - простой тепловой ожог, радиационный от части.
А частицы света практически не имеют веса, поэтому даже такой множитель как скорость света ничего не меняет.
В коллайдере насколько мне известно сталкивают протоны, а они имеют массу.

Птн 08 Фев 2013 03:13:05
>>43076556
Потому что электрон - частица с массой.

Птн 08 Фев 2013 03:13:14
>>43076270
Ну это вообще пушка

Птн 08 Фев 2013 03:13:35
>>43076581
Жаль что её больше нет приминения.

Птн 08 Фев 2013 03:14:07
>>43076593
>А частицы света практически не имеют веса
Блять, откуда вы беретесь?

Птн 08 Фев 2013 03:14:12
>>43076556
Схуяли ты взял, что не со скоростью?

Птн 08 Фев 2013 03:14:37
>>43076505
> была такой однородной, упорядоченной и гладкой.

Пруфы?

Птн 08 Фев 2013 03:14:45
>>43076556
сопротивление? потеря энергии?

Птн 08 Фев 2013 03:15:13
>>43076626
С гуманитарных вузов, очевидно же

Птн 08 Фев 2013 03:15:30
>>43076629
Ну а схуяли я плачу 600р за 40мб/с в месяц, а не за бесконечное кол-во петабит в секунду?

Птн 08 Фев 2013 03:15:37
>>43076637
Реликтовое излучение, красное смещение, второй закон теормодинамики.

Птн 08 Фев 2013 03:15:45
>>43076611
Ну пиздец, ебал ее рука.

Птн 08 Фев 2013 03:16:12
>>43076647
вообще не влияет на это, мудак.

Птн 08 Фев 2013 03:16:16
>>43076611 Скажешь это тем философам, школьник, которые будут искать новую форму мышления для зашедших в тупик физики и космологии. Логика (в твоем случае "псевдо") которой ты тут выебываешься - философская дисциплина. Как и ранняя физика, и еще бог-знает-сколько наук.
Пиздец

Птн 08 Фев 2013 03:16:33
>>43076647
Сопротивление, ладно, а потеря энергии откуда? Куда исчезают электроны?

Птн 08 Фев 2013 03:16:39
>>43076667
Отличные доказательства ТЕОРИИ РАСШИРЯЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ.

Птн 08 Фев 2013 03:16:53
>>43076663
А ты знаешь что отвечает за количество петабит в секунду?

Птн 08 Фев 2013 03:16:58
>>43076667
А сейчас всего этого нет?

Птн 08 Фев 2013 03:17:27
>>43076626
Я технарь. Что не так, это тред для дискуссий, так что слушаю, чем ты не доволен?

Птн 08 Фев 2013 03:17:31
>>43075462
Это зависит от шага дискретности вселенной. Т.е. скорость корабля может быть настолько велика, что в предыдущем тике он находится перед глыбой, а в следующем тике окажется уже за ней.

/thread

Птн 08 Фев 2013 03:17:41
>>43076703 Ну а хуле, БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

Птн 08 Фев 2013 03:17:42
>>43076712
Скорость работы сетевой платы?

Птн 08 Фев 2013 03:17:45
Если при движении со скоростью света происходит такая хуйня, то почему сам свет не детонирует об любой космический мусор, об планеты? Шах и мат.

Птн 08 Фев 2013 03:17:55
>>43076691
Попку-то зашей.

Птн 08 Фев 2013 03:18:09
>>43076699
Разбиваются о кристалическую решетку, это же определяет проводимость металла

Птн 08 Фев 2013 03:18:11
Этой глыбой был Альберт Эйнштейн.

Птн 08 Фев 2013 03:18:14
>>43076691
Мне критериев поппера хватит. На остальное у физики лучше ответы. Мат. логика > формальной логики.

Птн 08 Фев 2013 03:18:40
Товерищь физик, обясните пожалуйста, что будет видеть наблюдатель на скорости света. А так же можете описать
наблюдения с точки зрения фотона. Я читал что для фотона
он всегда движется по прямой.

Птн 08 Фев 2013 03:18:49
>>43076287
Но я тян.

Птн 08 Фев 2013 03:18:53
>>43076699

Как минимум "расшатывают" молекулы проводника. Отсюда выделяется тепло.

Птн 08 Фев 2013 03:18:57
>>43076712
Я, блядь, и спрашиваю!

Птн 08 Фев 2013 03:18:58
>>43076739
Это значит, что свет движется со скоростью меньшей, чем скорость света.

Птн 08 Фев 2013 03:19:05
>>43076748 Аргументация уровня дебила -"ко-ко-ко", "батхирт".
Пройдите нахуй, гражданин.

Птн 08 Фев 2013 03:19:27
>>43076739
Свет ето волна.

Птн 08 Фев 2013 03:19:37
>>43076739
Пизда ты ебанутый

Птн 08 Фев 2013 03:20:14
>>43076714
Конечно есть, это же и есть пруфы того, что ранняя вселенная была упорядоченной, гладкой и однородной.

Птн 08 Фев 2013 03:20:36
>>43076734
И сколько фпс в нашей вселенной? С какой скоростью мне двигатся, чтоб делать флеш?
Такого бреда я ещё не читал, ты верно зеленый.

Птн 08 Фев 2013 03:21:16
>>43076789
> свет движется со скоростью меньшей, чем скорость света.

Птн 08 Фев 2013 03:21:45
>>43076773
С 6:45
Все популярно и подробно.

Птн 08 Фев 2013 03:22:13
>>43076805
Попизди мне тут!

Птн 08 Фев 2013 03:22:16
>>43075462
>И так

Птн 08 Фев 2013 03:22:25
>>43076756
Я тебя сейчас расстрою - современная физика давно уже возвращается обратно к философии, особенно в части теорий, которые невозможно доказать.

Птн 08 Фев 2013 03:22:28
>>43076830
> упорядоченной, гладкой и однородной
Хули ты мне тут теорию множеств развел, наркоман?

Птн 08 Фев 2013 03:22:39
>>43076805

Тогда как вы объясните явление фотоэффекта, сударь?

Птн 08 Фев 2013 03:22:50
>>43076731
тем что блять
1) вес это сила давления тела на опору под действием гравитации
2) у фотонов нет массы

Птн 08 Фев 2013 03:23:12
>>43076925
Свет - это частица.

Птн 08 Фев 2013 03:23:17
>>43076900
Ты вообще в свете не сечешь, опущенка.

Птн 08 Фев 2013 03:23:22
>>43076739
Свет имеет корпускулярно-волновой дуализм. Это означает, что он может взрываться, а может и нет. Все зависит от наблюдателя. Ящитаю, это явное доказательство существования Бога

Птн 08 Фев 2013 03:23:34
>>43076794
Да похуй мне на тебя. Ты жопу главное зашей, да реферат на завтрашнюю социологию напиши, говноед.

Птн 08 Фев 2013 03:23:41
>>43076756 То-то, вы, со своим матаном и критериями, топчетесь в пределах неразрешимых парадоксов, проиграл с тебя.

Птн 08 Фев 2013 03:23:42
>>43076900
Юнг со своим опытом надрал твою религиозную жопу. Иди нахуй.

Птн 08 Фев 2013 03:24:05
Охуел с этих долбоёбов гуманитариев. И этих 95% хиккача, и концентрация долбоёбов, не могущих даже в популярные передачи хотя бы нашионал джеографик или до говна популяризованные книги хокинга без формул, блядь, концентрация не меняется никогда.

Птн 08 Фев 2013 03:24:25
>>43076934
Это и волна и частица.

Птн 08 Фев 2013 03:24:47
>>43076957
Ты СОВЕРШЕННО не понял суть эксперимента Юнга.

Птн 08 Фев 2013 03:24:48
>>43076913
Тебя жизнь по-моему растроила, развитие физики всегда идет по одному алгоритму: теория - исследование - констатирование аксиомы.
Так было открыто все мельче клетки, атом, его составляющие, фотоны, а дальше теория струн.

Птн 08 Фев 2013 03:25:08
>>43076956
При чем тут математический анализ, мудила?

Птн 08 Фев 2013 03:25:14
>>43076934
Ты блядь определись, волна-частица, любит-не любит, мой хуй вам не ромашка.

Птн 08 Фев 2013 03:25:24
>>43076946 Технарик из 5-А на двощах заквохтал. Вызываешь ты разве-что смех, а не баттхёрт.

Птн 08 Фев 2013 03:25:31
>>43076928
масса и вес это разные понятия, быдло

Птн 08 Фев 2013 03:25:59
>>43076997
>Ты блядь определись, волна-частица
Кажется, ты начинаешь понимать.

Птн 08 Фев 2013 03:26:04
>>43076987
Нет ты.

Птн 08 Фев 2013 03:26:33
>>43076972
Я правильно понимаю?

Птн 08 Фев 2013 03:26:58
>>43076884
спасибо

Птн 08 Фев 2013 03:26:59
>>43076934

Тогда как вы объясните явление интерференции и дефракции света, сударь?

Птн 08 Фев 2013 03:27:02
А с чего вы взяли, что скорость света это предел?

Птн 08 Фев 2013 03:27:28
>>43076928
Если фотон - это частица, у него не может не быть массы. Тем более физика утверждает, что свет подвержен законам гравитации, и не может вырватся из черных дыр.

Птн 08 Фев 2013 03:27:32
>>43077047
Просто пиздец.

Птн 08 Фев 2013 03:27:35
>>43076913
Поэтому эти теории продолжают называть гипотезами, а не теориями. Придут с экспериментальными подтверждениями - будем говорить дальше.

Птн 08 Фев 2013 03:27:37
>>43076968
Меньше забугорных передач по телевизору смотри, либерстишка.

Птн 08 Фев 2013 03:27:45
>>43076940
Дай мне почитать про это.
А то:
> Все зависит от наблюдателя.

Попахивает передачами с рен-тв.

Птн 08 Фев 2013 03:27:55
>>43076996 Ты-то знаешь, о чем я говорю, лол. Пока философы не пропишут вам в щи новые критерии мышления - будете вы сосать хуи вселенских масштабов. А Поппер, кстати, философ.

Птн 08 Фев 2013 03:28:25
>>43077047
Шок сенсация, Солнце обдает нас мощными потоками своей горячей спермы. Пойду, кончу фонариком в коридоре.

Птн 08 Фев 2013 03:28:49
>>43077047
нет. Свет это электромагнитная волна ибо имеет постоянную скорость в вакууме. И свет это частица, ибо передается потоком фотонов с определенной энергией, импульсом и массой (пусть и нулевой)

Птн 08 Фев 2013 03:29:03
>>43076988
Лол, да,
>Так было открыто все мельче клетки, атом
А потом такой подход перестал работать. На этапе
>его составляющие, фотоны
Как тебе, например, эксперимент, результаты которого зависят от того, как ты этот эксперимент наблюдаешь?

Птн 08 Фев 2013 03:29:09
>>43077067
Мужик с пика сказал, а он тут главный.

Птн 08 Фев 2013 03:29:15
>>43077009
У дебя дислексия, ты не можешь в чтение.

Птн 08 Фев 2013 03:29:40
>>43077047

Нет.

Птн 08 Фев 2013 03:30:14
>>43077062
Свет - это волна.

Птн 08 Фев 2013 03:30:40
>>43077084
>Если фотон - это частица, у него не может не быть массы
Охуительные истории. Электрон тоже частица, у него есть масса. Что делать будем?

Птн 08 Фев 2013 03:30:46
>>43077119
А почему мы не беременеем от Солнца тогда?

Птн 08 Фев 2013 03:31:30
>>43077141 А то я блядь не знаю. Я спрашиваю с чего вы взяли, что это предел, за которым нет и ничего быть не может.

Птн 08 Фев 2013 03:31:32
>>43077195
Перечитывать, пока не научимся читать.

Птн 08 Фев 2013 03:31:32
>>43077199
Потому что у тебя член между ног.

Птн 08 Фев 2013 03:31:35
>>43077130
> определенной энергией, импульсом и массой
Охуенные зависимые от частоты величины. Замечательно объяснил.

Птн 08 Фев 2013 03:31:41
>>43077130
Как частица может быть волной и в то же время опять частицей? Это бред еще хуже, чем у православных. Я теперь начинаю понимать Патриарха.

Птн 08 Фев 2013 03:31:52
>>43077094
Нет. Правда, во вселенной все зависит он наблюдателя

Птн 08 Фев 2013 03:32:19
>>43077084
Какая нахуй частица без массы?

Птн 08 Фев 2013 03:32:38
>>43077178
Фофудью зашей.

Птн 08 Фев 2013 03:32:41
>>43077199

Потому что мы ходим одетые. Иногда нудисты на пляже беременеют и тогда рождаются Дети Солнца. Но они-то совсем поехавшие.

Птн 08 Фев 2013 03:32:41
>>43077199
Свет от Солнца идет 8 минут, за это время солнечная сперма выветривается, светосперматозоиды погибают.

Птн 08 Фев 2013 03:32:56
>>43076739
Апкакался.

Птн 08 Фев 2013 03:33:03
>>43077246
Копенгагенская интерпретация хуета, не читай больше эту ересь.

Птн 08 Фев 2013 03:33:11
>>43077246
Пруфов конечно не будет?

Птн 08 Фев 2013 03:33:17
>>43077259
Блядь, вы заебали, двойое "не" означает "да", и это блядь значит, что у частиц света есть масса.

Птн 08 Фев 2013 03:33:27
>>43077243
Сука, ну ты хоть википедию почитай, ну хоть как-то начни развиваться, хватит в доду дрочить, питушара. Как же вы заебали меня, блядь

Птн 08 Фев 2013 03:34:01
>>43077277

С порядком обосрался, мудак.

Птн 08 Фев 2013 03:34:04
>>43077199 Это что-то из разряда пикрелейтеда.

Птн 08 Фев 2013 03:34:55
>>43077290
Нужно заменть русский на английский в качестве государственного языка. Там такой хуйни нету. В таком случае читай стандартную модель и ОТО.

Птн 08 Фев 2013 03:34:58
>>43077286
Закрой глаза. Для пущего эффекта закрой веки ладонями. Подумай, что происходит вокруг тебя, пока ты не видишь как ведет себя свет.

Птн 08 Фев 2013 03:35:07
>>43077293

Сказал битард.

Птн 08 Фев 2013 03:35:25
>>43077067
С того, что ты хуй кашалота, блядь, возьми элктровакуумную трубку и посмотри, что будет, если разгоняющий потенциал увеличивать, тогда и поймешь, чухан.

Птн 08 Фев 2013 03:35:53
>>43077293
Я могу написать в википедии, что твоя мамка сосет немытые хуйцы. Охуеть авторитетное издание. Иди нахуй, беспруфное хуйло.

Птн 08 Фев 2013 03:35:56
>>43077243
Странный ты вопрос задаёшь. Почему у тебя не возникает такого удивления, когда ты слышишь, что вода может быть и твёрдой, и жидкой, и газообразной? Здесь примерно тоже самое, только с водой это зависит от температуры воды, а у света - от наблюдателя.

Птн 08 Фев 2013 03:36:09
>>43077313
Порядок есть, просто он наоборот.

Птн 08 Фев 2013 03:36:42
Вопрос знатокам:

Мы знаем, что в небе миллиарды и более звезд, почему тогда ночью небо черное? Почему вы видим так мало звезд на небе, если их триллиарды только в нашей галактике.
Ведь небо должно быть просто усыпано звездами, и, соответственно, на улице ночью должно быть светло.

Птн 08 Фев 2013 03:36:50
>>43077376
>а у света - от наблюдателя
Копенгагенопидор, съеби.

Птн 08 Фев 2013 03:36:56
>>43077243
Это всё от Лукавого. Подумай, двойственность света, двойственность Сатаны, да и стоит вспомнить значение имени Люцифера - Несущий Свет. Все эти Ньютоны и Энштейны, слуги бесовские.

Птн 08 Фев 2013 03:37:07
>>43077293
Википедию писали такие же дауны как и ты. Попытались обьеденить две теории, раньше полоумно утверждалось, что свет излучение. Затем технологии позволили доказать, что авотхуй, и это частицы, и в итоге в современной литературе утверждается, что свет блядь летит как частица, а потом попадая на стекло становится излучением, а выходя из него, снова частицами. Ну охуеть, неправда ли?

Птн 08 Фев 2013 03:37:24
>>43077376

Хера себе пример. Этот мудак прав или нет, умноаноны? Мне как-то казалось, то там всё сложнее в разы

Птн 08 Фев 2013 03:37:59
>>43077342
Ты сегодня троль?

Птн 08 Фев 2013 03:38:14
>>43077403
потому что наша вселенная появилась всего лишь 13,7 миллиардов лет назад, и не для каждой точки неба есть источник света, от которого этот свет успел дойти до нас.

Птн 08 Фев 2013 03:38:32
>>43077342
Это Шредингер, все в коробку!!1

Птн 08 Фев 2013 03:38:36
>>43077376
Вода не может быть твердой жидкой и газообразной одновременно. Даже в реке подо льдом течет жидкая вода, в которой зимуют рыбы.

Птн 08 Фев 2013 03:39:14
Видиорелейтед еще совковых времен для быдла, не могущих в скорость света, в его возможность быть волной и частицей.

Птн 08 Фев 2013 03:39:41
>>43077464
ВРОНГ! Думай еще.

Птн 08 Фев 2013 03:40:08
>>43077403
Хуйло соломенное, аргументы уровня богомольцев, скажи еще, что на Земле миллиарды и более я ебал такую словесность людей, почему же они, внезапно, не окружают нас со всех сторон, загораживая весь обзор? Всего-то 128000км между диаметрально противоположными.

Птн 08 Фев 2013 03:40:10
>>43077403

Просто он до нас не долетел. В трудах советского профессора антрополога Юрия Козловского "Древние" есть две главы о том, что "Конец света" - неправильная трактовка армаггедонаю На самом деле, раньше говорили "Конец тьмы" но потом, из-за какого-то правителя, стали говорить иначе. Короче говоря, когда свет долетит до нас, наступит пипец.

Птн 08 Фев 2013 03:40:32
>>43077471
Сверхкритическая жидкость, мамоёб.

Птн 08 Фев 2013 03:40:43
>>43077493
Я так и не уловил, почему свет об Землю не детонирует?

Птн 08 Фев 2013 03:41:03
>>43077342. Ты пытаешься описать происходящее в комнате, но как наблюдатель двумя разными способами - один раз с закрытыми глазами, другой раз с открытыми. Результат наблюдения за одной и той же комнатой будет разным - в зависимости от наблюдателя.

Птн 08 Фев 2013 03:41:07
>>43077518
> 12 800 километров, конечно.

Птн 08 Фев 2013 03:41:11
>>43077416 Проиграл.

Птн 08 Фев 2013 03:41:20
>>43077504
Значит потому что Бог-батюшка нас оберегает.

Птн 08 Фев 2013 03:41:30
>>43077471
Есть некие точки при переходах из одного агрег сост в другое при которых веществ имеет свойст обоих агрег сост, андерстуД7

Птн 08 Фев 2013 03:42:09
>>43077538
Он детонирует, просто таки бомбардирует поверхности, как негр поверхности твоей мамки.
От этого поверхности греются. Вот и вся энергия света.

Птн 08 Фев 2013 03:42:33
>>43075462
Энергия корабля накопленная при ускорении с начала полёта, при столкновении приложится к глыбе и изменит вектор на противоположный, при этом из за инертности глыбы, часть будет потеряна а оставшаяся часть начнёт изменять вектор со скоростью прохождения импульса через всю систему (корабль-глыба), при этом если конструкция корабля будет способна выдержать такие нагрузки то он отталкивая глыбу продолжит движение с прежним вектором потратив часть энергии на движение глыбы в противном случае ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР

Птн 08 Фев 2013 03:43:02
>>43077519
Нет.

Я пруфы потом предоставлю, я не потролить пришел. Просто вижу тут дохуя илиты с докторскими по физике. Решил задать детский вопрос.

Птн 08 Фев 2013 03:43:56
>>43077560
Бог-Император ещё может быть, бог-батюшка навряд ли.

Птн 08 Фев 2013 03:44:04
>>43077619
Ты не понимаешь что такое фотометрический парадокс. Иди нахуй.

Птн 08 Фев 2013 03:44:16
>>43077518
Где вычитал, не помню уже интересный факт, что если всех людишек земли провернуть через мясорубку, то даже не нальёшь банку размера куба с километровой гранью.

Птн 08 Фев 2013 03:44:18
>>43077619
Этот свет просто рассеивается на таком растоянии.

Птн 08 Фев 2013 03:44:40
>>43077658
Бог император-батюшка.

Птн 08 Фев 2013 03:45:21
>>43077670
Нет.

Птн 08 Фев 2013 03:46:20
>>43077668
У меня на кухне мясорубка стоит, принести?

Птн 08 Фев 2013 03:46:32
>>43077699
Нет, просто иди нахуй.

Птн 08 Фев 2013 03:46:43
>>43077538
Детонирует, но незаметно. Но такое происходит, и на этом построен, например, солнечный парус.

Птн 08 Фев 2013 03:47:42
>>43077739
Вот и раскрыли одного илитного профессора по физике.

Птн 08 Фев 2013 03:47:46
>>43077747
>Детонирует
это так теперь закон сохранения импульса называют?

Птн 08 Фев 2013 03:48:22
>>43077783
Ты еще здесь? Нахуй пошел.

Птн 08 Фев 2013 03:48:24
>>43077785
У МЕНЯ ЖОПА СОХРАНИЛА ИМПУЛЬС ОТ ХУЙНИ ИТТ

Птн 08 Фев 2013 03:48:57
Глупые люди.

Корабль застрянет в глыбе и будет вращаться со скоротью равной половине скорости света создав этим нано-черную дыру.

Птн 08 Фев 2013 03:48:58
>>43077801
Ох какой у тебя батхерт от твоей же тупости.

Птн 08 Фев 2013 03:49:33
>>43077785
Ну да, лол. Закон сохранения уровня /b/.

Птн 08 Фев 2013 03:50:39
>>43077815
Спизданул хуйню, и думает что все вокруг тупые. Съеби уже.

Птн 08 Фев 2013 03:51:15
>>43077876
Как там твой стул? Не прогорел еще?

Птн 08 Фев 2013 03:53:29
>>43077814
Как он застрянет, если он просто разделится на две волны частиц, а потм соберется в два корабля поменьше? Так кстати можно нанофлот создать, использовав всего один корабль средних размеров и много космического мусора. Главное надеяться, чтоб не сдетонировало.

Птн 08 Фев 2013 03:53:30
>>43077893
Мой стул в порядке, я сегодня хорошо покакал. Спасибо что интересуешься.

Птн 08 Фев 2013 03:53:35
>>43077141
два чая господину за пик

Птн 08 Фев 2013 03:54:18
ВСЕ В РЕТРАНСЛЯТОР! СВЕТОВОЙ ДВИГАТЕЛЬ ГОВНО!

Птн 08 Фев 2013 03:58:56
А что было бы, если бы глыба не стояла на месте, а так же двигалась к кораблю на скорости света?

Птн 08 Фев 2013 04:00:33
>>43078116
Тред почитай.

Птн 08 Фев 2013 04:05:44
Public
>>43078116
Я только сейчас заметил, что котейка плачи(


← К списку тредов