Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 08.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43116630.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 08 Фев 2013 21:13:43
Поцоны, я отрёкся от этого вашего Иисуса. Снял крестик. Что мне теперь ждать? Меня будут проклинать бабушки у подъезда.
Кун 18 лвл ап.

>Я хуею с ОПа и со всех вас. Почему все считают, что церковь это что-то плохое? Хорошо бы сейчас в такую пасмурную погоду оказаться в храме у личного исповедника, закрывшись от общего шума занавеской, читать Евангелие или Псалтырь, или исповедоваться в грехах. Потом помолиться с прихожанами, поставить свечку, посмотреть как идёт богослужение в церкви, кто неторопливо крестится, а вон батюшка начал свою молитву. Между душами верующих и Богом натянуты надёжные дороги и спешат-спешат молитовки с просьбами, чаяниями, слёзами и горечами. Лишь одинокий дьякон тоскливо вздыхает у алтаря, грустит о чём-то своём.


Птн 08 Фев 2013 21:15:44
>>43116630
Веробляди соснули.

Птн 08 Фев 2013 21:16:59
>>43116630
Лол.

Птн 08 Фев 2013 21:17:11
>>43116630
Бога нет.
Тред уйдёт в лимит.

Птн 08 Фев 2013 21:17:59
>>43116865

Если дабл - Бог есть.

Птн 08 Фев 2013 21:18:05
>>43116630
Крест дорогой то?

Птн 08 Фев 2013 21:18:51
>>43116630
Иудейский тред.

Птн 08 Фев 2013 21:19:00
>Не хочу верить в Бога, хочу дрочить и жрать говно.
>Вся суть местного атеизма - пока мамка спать не загонит.
Почему никто из атеистов не называет верующих школоверунами?

Птн 08 Фев 2013 21:19:18
>>43116916
Если дабл - бога нет. Если трипл - все веробляди отсосут после смерти.

Птн 08 Фев 2013 21:19:31
>>43116762 Так соснули, что возили вас ебалами в вашем собственном говне? Двачну.

Птн 08 Фев 2013 21:19:39
Привычка пикрелейтед осталась?

Птн 08 Фев 2013 21:19:42
>>43117006
Еще разок.

Птн 08 Фев 2013 21:20:17
>>43117023
Ну вот, первая жопка полыхнула. Быстро ты.

Птн 08 Фев 2013 21:21:05
>>43117006
>все веробляди отсосут после смерти.
Но ведь они и так сосут при жизни, вэйт оу щи...

Птн 08 Фев 2013 21:21:11
>>43116992

Потому что школьно-максималистские высеры в треде лишь со стороны воннаби атеистов.

Птн 08 Фев 2013 21:21:17
>>43116992
Так веробляди же не докажешь ничего. Вероблядь - тупое, ненужное в жизни говно, помогающее государству творить хуйню и выкачивать денежки. Жаль, не всех попов перестреляли.

Птн 08 Фев 2013 21:21:42
>>43117023
> Жопка полыхнула.
Детектор баттхерта поумерь-то, не надо проецировать.

Птн 08 Фев 2013 21:22:06
>>43117006
>Если дабл - бог есть. Если трипл - все атоистобляди отсосут после смерти

Птн 08 Фев 2013 21:22:41
>>43116630
Я устал от этого срача. Я понял, что меня тралят другие атеисты. Я не верю, что есть серьезно верующие на дваче.

Птн 08 Фев 2013 21:23:04
>>43117222
Обосрался.

Птн 08 Фев 2013 21:23:05
АЛЛАХ С НАМИ, РУСНЯ ПОД НАМИ!

Птн 08 Фев 2013 21:23:05
>>43117222
Ну вот и всё

Птн 08 Фев 2013 21:23:14
>>43117222
HOLY MOTHER OF GOD!

Птн 08 Фев 2013 21:23:24
>>43117139
Вот и первый школоверун, лол.

Птн 08 Фев 2013 21:23:26
>>43117222
Ликуй, с тобой Аид -- тёмный бог загробного мира!

Птн 08 Фев 2013 21:23:32
>>43117222

пушка

Абу ты?

Птн 08 Фев 2013 21:23:46
>>43117222
Богоугодно.

Птн 08 Фев 2013 21:24:05
Меня в детстве крестили. В бога не верю, агностоблядок. Крестик ношу чтобы от нечистой силы оградиться крестик серебрянный лол.

Птн 08 Фев 2013 21:24:22
>>43116992
Потому что школьники желают унизить кого-то, называя школьниками. Вот и слышатся со стороны школьников всякие оскорбления типа "школоатеист".

Птн 08 Фев 2013 21:25:05
>>43117222
Наеб!

Птн 08 Фев 2013 21:25:24
>>43117259
> Я не верю, что есть серьезно верующие на дваче.

Я из таких, спрашивай свои ответы.

Птн 08 Фев 2013 21:25:52
>>43117398 Но двач полон школоатеистов. А вот верующим человек может стать только в зрелом возрасте.

Птн 08 Фев 2013 21:26:23
>>43117477
Почему ты сидишь на дваче? Как бы к этому отнесся батюшка?

Птн 08 Фев 2013 21:26:33
>>43117380
>Крестик ношу чтобы от нечистой силы оградиться

Без веры это просто кусок металла же. А с верой тебе внешние атрибуты будут уже не нужны.

Птн 08 Фев 2013 21:27:02
>>43117506
Ах-ха-ха, ох вау. От того-то детям вбивают всю эту мишуру с детства, типа крещения, рождества, пасхи. Ведь взрослому это вдолбить будет уже сложно.

Птн 08 Фев 2013 21:27:08
а я верю в бога, богов и свою душу, хоть и не религиозен
куча глупых несчастных мальчиков тут любит постить всяки картинки и схоластические высеры, никак не понимая что церков и религия не имеет никакого отношение к вере, ну или имеет, как дешевая колбаса к свинье

Птн 08 Фев 2013 21:27:42
>>43117450 Первая попка гори!

Птн 08 Фев 2013 21:28:01
>>43117544

Потому что тут интересно.

>Как бы к этому отнесся батюшка?

Нормально, ведь Иисус тоже не только в храмах проповедовал и ходил, а и среди всякого сброда, блудниц, петардов того времени, некоторых даже апостолами сделал.

Птн 08 Фев 2013 21:29:29
>>43117588
>взрослому это вдолбить будет уже сложно.

Что вбивать-то? Ты либо принимаешь Бога, либо нет. Принимаешь - получаешь профит. Не принимаешь - получаешь хуиту. Все взрослые атеисты это просто максималисты, у которых с юности не прошло.

Птн 08 Фев 2013 21:29:47
ВОЛЬТЕР - французский философ, писатель и острослов, посвятил все своё литературное творчество борьбе с христианством и Христом. Однако борьба Вольтера против Христа закончилась для француза полным поражением. Известно, что его последняя ночь была ужасной: он корчился от боли, кричал. Он призывал на помощь именно Того, Кого всю жизнь преследовал.

Сильные боли, происхождение которых поначалу было неясно, вынуждали Вольтера принимать большие дозы опия. В начале мая, после обострения болезни, доктор медицины Троншен поставил неутешительный диагноз: рак предстательной железы. Вольтер ещё крепился, порою даже шутил, но зачастую шутку прерывала гримаса боли.

Очередной врачебный консилиум, состоявшийся 25 мая, предрёк скорый летальный исход. Каждый день приносил больному всё бо±льшие мучения. Порой не помогал даже опий.

В предсмертные минуты Вольтер умолял своего врача: "Заклинаю вас, помогите мне, я дам вам половину своего имущества, если вы продлите мою жизнь хотя бы на шесть месяцев, если же нет, то я пойду в ад и вы последуете туда же".

Он хотел пригласить священника, чтобы облегчить душу, но его свободомыслящие друзья не позволили ему этого. Он кричал: "Я покинут Богом и людьми. Я пойду в ад. О, Христос! О, Иисус Христос!"

Сестра милосердия, француженка, провела несколько часов при смертном одре Вольтера. Позднее ее пригласили помочь англичанину, который также был при смерти. Она сразу же спросила:
- А этот англичанин - христианин?
- О да! ответили ей. - Он христианин, живший в страхе Божием. Но почему вы спрашиваете об этом?
Она ответила:
- Сударь, я служила медсестрой у смертного одра Вольтера, и я вам говорю, что за все богатства Европы я не хочу видеть другого умирающего безбожника. Это было нечто ужасное.

Птн 08 Фев 2013 21:30:14
>>43117669
А почему ты тогда проявляешь себя только в религиосрачах? Почему тебя нет в тредах, где ржут над шок-контентом? Увещевал бы там, говорил "покайтесь, грешники, судный день близок!"

Птн 08 Фев 2013 21:32:23
>>43117857
>Почему тебя нет в тредах, где ржут над шок-контентом?

Потому что я не скроллю /b/ 24\7, вот поэтому, наверное.

Птн 08 Фев 2013 21:33:15
>>43117796
У верующих других аргументов кроме "школьник ололо не вырос" нет. То, что наука все дальше и дальше загоняет религию в тупик, они предпочитают не замечать. Возможно, уважаемым христианам не следует напоминать, что 500 лет инквизиции неслабо так пригорело от того, что Земля не является центром вселенной.

Птн 08 Фев 2013 21:33:19
>>43117822
>В предсмертные минуты Вольтер умолял своего врача: "Заклинаю вас, помогите мне, я дам вам половину своего имущества, если вы продлите мою жизнь хотя бы на шесть месяцев, если же нет, то я пойду в ад и вы последуете туда же".

Он хотел пригласить священника, чтобы облегчить душу, но его свободомыслящие друзья не позволили ему этого. Он кричал: "Я покинут Богом и людьми. Я пойду в ад. О, Христос! О, Иисус Христос!"

Ванильно. Откуда паста?

Птн 08 Фев 2013 21:33:24
ТОМАС ПЕЙН считал своей целью поколебать, как он выражался, библейскую и христианскую "мифологию". Написал книгу "Век Разума" (The Age of Reason), в которой пытался приложить приёмы рационалистической критики к объяснению Библии. Он умер в Нью-Йорке, оставленный почти всеми, и в своих тяжёлых, предсмертных муках он сказал:

"- Я отдал бы миры, если бы имел их, чтобы моя книга "Век разума" никогда не была бы напечатана. О, Господь, помоги мне, Христос, помоги мне. Будь со мной! Быть покинутым всеми - это ад!"
Атеисты, время покаяться!

Птн 08 Фев 2013 21:34:01
>>43117822

Да, нехило у Вальтера бомбануло-то. Бог затраллил на совесть.

Птн 08 Фев 2013 21:34:37
>>43118108
>Я отдал бы миры, если бы имел их, чтобы моя книга "Век разума" никогда не была бы напечатана. О, Господь, помоги мне, Христос, помоги мне. Будь со мной! Быть покинутым всеми - это ад!"
Откуда паста?

Птн 08 Фев 2013 21:34:40
>>43118108
Да эти пасты выдуманы христианами. Они большие мастера по поводу выдумок-то.

Птн 08 Фев 2013 21:34:51
>>43117796
>Все взрослые атеисты
Так правильно.

Птн 08 Фев 2013 21:35:13
>>43118213
С вконтактика, вестимо.

Птн 08 Фев 2013 21:35:23
http://www.evangelie.ru/forum/t40443.html

КАРЛ МАРКС - научный атеист, заявивший: "Одно несомненно: единственная услуга, которую в наше время можно еще оказать богу, - это провозгласить атеизм принудительным символом веры". В последние десятилетия своей жизни вместе со своей семьёй был озабочен проблемой выживания. Не было средств, чтобы похоронить маленькую дочь, чтобы вызвать врача для его жены и старшей дочери, чтобы оплатить счета. Пальто главы семьи уже было продано, подошла очередь фамильного серебра фон Вестфаленов. Но, отправившись продавать серебро, Карл был арестован по подозрению в краже: слишком уж не похож он был на германского аристократа. Его жена, позабыв о себе и дочерях, вынуждена была вытаскивать мужа из тюрьмы. Жизнь в убогих комнатах, картофельная диета, обыски и аресты. В 1854 году семья переболела холерой. Оказалось, что водопровод был проложен через кладбище. В 1860 году жена Маркса заболела оспой и была близка к смерти. Карла все время мучили гнойные нарывы. В 1881 году его жена после нескольких месяцев страданий умерла от рака печени. Маркс, вслед за женой похоронив старшую дочь, ненадолго пережил их

Птн 08 Фев 2013 21:35:29
>>43117796
>Принимаешь - получаешь профит. Не принимаешь - получаешь хуиту
>Все взрослые атеисты это просто максималисты, у которых с юности не прошло
Какие профиты? С чего ты взял, что они будут? Почему ты считаешь, что твой христианский дед существует, а не какое-нибудь другое божество? Нахуя ты сюда максимализм приплёл? Я всегда удивлялся с таких поехавших, будто к этим идиотам из общества плоской Земли зашёл.

Птн 08 Фев 2013 21:36:42
>>43118284
Евангилее.сру. Пиздец. ЧТД.

Птн 08 Фев 2013 21:38:01
>>43118284
>евангелие.ру

Ваххахах. Ну ты бы еще источником "правмир" дал. Сказочники вы наши.

Птн 08 Фев 2013 21:38:22
В.И. ЛЕНИН - объявивший войну Богу, сделав атеизм общегосударственным мировоззрением. Медицинские записи его последних часов жизни: около половины шестого у председателя Совнаркома СССР начался приступ тогда еще неизвестной медикам болезни, который приблизительно через 1 час 20 минут завершился смертью Ленина. Свои последние минуты жизни вождь большевистской революции, атеист, провел в бессознательном состоянии, сотрясаемый мощными конвульсиями, с температурой, которая, превысив 42 градуса, стала несовместимой с жизнью... Согласно последних сведений о причинах его кончины, консервативная "Дейли Телеграф" сообщает о публикации в Европейском журнале неврологии информации о том, что на основе открытых архивов израильским врачам удалось реконструировать заболевание и обстоятельства его смерти: сифилис поразил мозг политика, и последние два года он страдал слабоумием.
__________________________________________________ _____

ФРИДРИХ НИЦШЕ - ярый борец против Бога, написавший в одном из своих произведений такие слова: "Я осуждаю христианство, я выдвигаю против христианской церкви страшнейшие из всех обвинений, какие только когда-нибудь бывали в устах обвинителя!" и заявивший: "Бог умер". Творческая деятельность Ницше оборвалась в 1889 в связи с душевной болезнью (ядерная "мозаичная" шизофрения). С тех пор Ницше проживал в Германии, где о нём заботились мать и сестра. Скончался в психиатрической лечебнице в Веймаре.
Время покаяться

Птн 08 Фев 2013 21:38:46
>>43118288
>Какие профиты?

Любые.

>С чего ты взял, что они будут?

Проверил на себе. Получил профит.

>Почему ты считаешь, что твой христианский дед существует, а не какое-нибудь другое божество?

Потому что христианский, как ты выразился "ДЕД" откуда атеисты вообще про деда взяли? это и есть все остальные боги и божки. Бог един же.

>Нахуя ты сюда максимализм приплёл?

Потому что на дваче и ирл 95% атеистов как раз подпадают под это описание.


Птн 08 Фев 2013 21:39:03
Веруны - просто ссыкуны. Их запугивают СМЕРТЬ СМЕРТЬ КЛАДБИЩЕ АД а они ведутся. Мне реально кайф в ад и при смерти я лучше буду призывать Сатану.

Птн 08 Фев 2013 21:39:50
>>43118550
Судя по ИТТ, максималисты как раз вы. Постят упоротые цитаты с христанутых сайтов и думают, что кто-то в них поверит.

Птн 08 Фев 2013 21:41:02
>>43118520
>Согласно последних сведений о причинах его кончины, консервативная "Дейли Телеграф" сообщает о публикации в Европейском журнале неврологии информации о том, что на основе открытых архивов израильским врачам удалось
Пруфы в стиле школоверунов-максималистов.

Птн 08 Фев 2013 21:41:06
>>43118581

Вообще-то это атеисты ссут смерти, боясь проебать единственное что у них было - тело и имущество.
А верующим похуй, душа-то бессмертна, а тело умрёт, да и хуй с ним, Бог ещё сделает.
Так что по части ссыкунов атеисты впереди планеты всей.

Птн 08 Фев 2013 21:41:09
>>43118497 Вы регулярно кидаетесь пруфами на Докинза, хотя он хуй и членодевка, и что?
ЗИГМУНД ФРЕЙД - атеист, категорически отрицавший идею богодухновенности религии, клеймя её как "коллективный невроз навязчивости", как "массовую иллюзию". Считал религиозную потребность врождённой, обусловленной Эдиповым комплексом. В 1938 году, после присоединения Австрии к Германии (аншлюса) и последовавшим за этим гонением на евреев со стороны нацистов, Фрейд эмигрировал в Лондон. Мучительно страдая от рака, вызванного курением, и страдая от невроза и суицидальных наклонностей, он попросил своего врача и друга Макса Шура в 1939 году помочь ему совершить самоубийство. Тот дал ему тройную дозу морфина, от которой он умер 23 сентября 1939 года.
__________________________________________________ _____

А также безбожная группа LED ZEPPELIN с язвительным антихристианским творчеством распалась навсегда после позорной смерти её ударника Джона Бонэма: 25 сентября - приблизительно в 1.45 ночи звукооператор Zeppelin sound technician Бенджи Ли Февр (Benji Le Fevre) идет в комнату Бонэма проверить, почему тот так подозрительно тихо себя ведет. Пощупав пульс, он сразу же вызывает врача. Через некоторое время врач констатирует смерть Джона Бонэма, в пьяном состоянии захлебнувшегося собственной блевотой.
Побугуртим, школаны?

Птн 08 Фев 2013 21:42:41
Хотя нет такой необходимости подтверждать чудеса Божии научно, но да будет местным атеистам на пользу следующее доказательство чуда освящения крещенской воды учеными.

Крещенская вода по-гречески Агиасма великая православная святыня после, конечно, Причастия (Тела и Крови Христовых). Принимается натощак, за исключением крайних случаев, тогда по необходимости. Сила крещенской воды чудодейственна. Так вот, современные ученые доказали, что именно 19 января по всей нашей планете вода меняет свои свойства. Они называют причиной поток частиц из космоса, которые, кстати, в меньшем количестве попадают на Землю в другие дни, также [совпадающиеk с православными праздниками. Официальными научными методами ученые (в частности Станислав Зенин, зав.лабораторией биофизики воды НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. Сысина) зарегистрировали факт, что вода реагирует на них и потом долго может сохранять свои свойства. Причем ее уникальные качества усиливаются, когда присоединяют [процедуры, обычно проводимые в церквиk. На самом деле Крест Господень очищает и освящает воду при его окунании священником в процессе молебна. И сама по себе молитва благотворно влияет на структуру воды. [Изменения качества воды в праздник Крещения мы наблюдаем и регистрируем в течение многих лет подряд, метод наблюдений отражает структуру воды и утвержден ученым советом Минздрава России. Это явление происходит ежегодно без перерывов и пауз. После этой даты вода в природных водоемах быстро возвращается в свое обычное состояниеk.

Птн 08 Фев 2013 21:42:43
>>43118636
>упоротые цитаты с христанутых сайтов

Атеистоблядки постят не менее упротые цитаты со школолоатеистических сайтов и думают что в них кто-то поверит.

Птн 08 Фев 2013 21:43:09
>>43118550
>Любые.
Пруфы.
>Проверил на себе. Получил профит.
Пруфы.
>Потому что на дваче и ирл 95% атеистов как раз подпадают под это описание.
Где ты статистику вообще подводил? Исследования в заграничных институтах были? Ты блять хоть ссылку на статью дай. Б-г един у него, охуеть просто, я скорее в существование Тора поверю, там хотя комиксы каждую неделю выходят.

Птн 08 Фев 2013 21:43:35
>>43118718
>А верующим похуй, душа-то бессмертна, а тело умрёт, да и хуй с ним
Типичный максимализм школоверуна. Портфель на завтра собрал? Через 15 минут спать пора! И никаких "маам"!

Птн 08 Фев 2013 21:44:13
>>43118728

Атеистобляди сосали во все времена, чему удивляться?

Птн 08 Фев 2013 21:44:39
Го в церковь, атеистики?
Для сравнения: как умирают христиане:

ЙОГАНН СЕБАСТЬЯН БАХ, которого называли "величайшим музыкантом от Бога со времен царя Давида", написал, что считает своим призванием "сделать музыку достойным средством прославления Бога". Один из писателей отметил, что Бах был "христианином, который жил с Библией". Свои музыкальные композиции он часто предварял аббревиатурой "SDG soli Deo gloria одному Богу слава". Иногда он также писал: "JJ Jesu juva Иисус, помоги". Умирал он в состоянии радости, перед своей кончиной слышал духовный мир и в состоянии полного блаженства произнёс такие слова: "Наконец-то я иду туда, где буду слушать настоящую музыку..."

Свой последний хорал он диктовал со смертного одра. Сначала он хотел назвать его "Господь, в нужде мы пребываем", но затем передумал и дал хоралу такое название: "К престолу Твоему иду".

"...И прославлю его, долготою дней насыщу его, и явлю ему спасение Мое" (Пс.90:15,16)
__________________________________________________ _____

НИКОЛАЙ КОПЕРНИК (1473-1543) - великий астроном и смиренный христианин, произнёсший такие слова: "Могу вас уверить, переплетённая терпением, моя жизнь была одной радостью и экстазом. Хотя перед величием Божиим и я должен сознаться: "Вседержитель! Мы не постигаем Его. Он велик силою, судом и полнотою правосудия", (Книга Иова), но мне казалось, что я иду по следам Бога. Чувствую, недалеко и моя смерть, но это меня не пугает. Всемогущий Бог найдёт для моего духа иную форму бытия, поведёт меня дорогой вечности, как ведёт блуждающую звезду через мрак бесконечности. Я спорил с людьми за правду, но с Богом никогда, спокойно ожидая конца отмеренного мне времени".

На могильном камне этого смиренного христианина и знаменитого учёного начертано: "Не благодать, которую принял Павел, не милость, которой ты простил Петра, но ту благодать и милость, которую Ты оказал разбойнику на кресте, только её даруй Ты мне"...........

Птн 08 Фев 2013 21:45:21
Самое интересное, что все какие-то дегенераты в этих спорах. Пиздец, ну да, очень сложно подумать своей головой.
Ты Бога видел? Нет. Это нихуя не значит, что его нет. Но это и не значит, что он есть. Тоже самое относится к инопланетным расам, параллельным мирам и прочее. Неужели так сложно не зависеть от чужих мнений? ПРОСТО БЛЯТЬ ВЗЯЛ И ПОДУМАЛ ГОЛОВОЙ.
Нет, хочу быть атеистом, хочу траллировать религиозных людей.
Мудаки, блять, которые путают веру с религией, вы меня доебали.

Птн 08 Фев 2013 21:46:50
>>43118848
>и думают что в них кто-то поверит.
А в них не надо верить. Их достаточно знать.

Птн 08 Фев 2013 21:47:29
>>43119033
>ПРОСТО БЛЯТЬ ВЗЯЛ И ПОДУМАЛ ГОЛОВОЙ.
Но ведь ты же этого не сделал, школоверующий.

Птн 08 Фев 2013 21:47:37
>>43119033 Какие споры, упоротый? Здесь тролль на тролле и троллем погоняет.

Птн 08 Фев 2013 21:48:02
>>43118911
Да мне похуй, ты слышал про такую опцию, как исповедь и покаяние?

Раз в год хожу в церковь (на Успения Божей матери, под конец лета), ставлю свечки за здравие и за упокой, слушаю проповедь, потом прошу у бога прощения, и похер мне, что было за год. Как раз к сентябрю нормально очищенный. А ты и дальше считай дни до смерти бренного тело и вечной тьмы, Фома.

Птн 08 Фев 2013 21:48:12
КАРАСИК
>>43117222
>Если трипл - бог есть. Если дабл - все атоистобляди отсосут после смерти

Птн 08 Фев 2013 21:48:25
>>43118883
>Пруфы.

Какие тебе пруфы? Могу, например, рассказать как родственник лежал в больнице, в стабильно хуёвом состоянии, а потом, после моей молитвы, резко пошёл на поправку. Могу рассказать как помолившись, исцелился от болезни. Могу рассказать как во имя божье бросил в шапку нищего десять рублей, а чуть погодя нашёл 500 прямо у себя под ногами. Да и много таких случаев, когда списать на случайность или совпадения может, разве что, совсем упоротый атеист, врущий самому себе. Ты даже сам можешь на себе проверить, думаю, язык у тебя не отсохнет от молитвы, хотя, без веры не заработает.

Птн 08 Фев 2013 21:48:47
>>43119033
По твоей же логике я могу допускать существование планетыне вселенной, где всего 2 измерения и вокруг каждого ОЯШа ходят тяну и он их дома ебёт. С точки зрения физики это невозможно, так же как и существование некоего существа, которое может всё, энергия из ничего, МАГИЯ МАГИЯ ФАЕРБОЛЫ РЕСАЕМСЯ ПОСОНЫ, нет обоснования, идите нахуй.

Птн 08 Фев 2013 21:49:05
>>43119122 Просто верить? Неплохо ты обосрался, жирдяй.

Птн 08 Фев 2013 21:49:18
Русские цервки говно, другое дело МЕЧЕТИ. сарказм

Не понимаю почему на говно эти мрази исходят. Большинство белых людей европы верующие, даже ходят в церкви по воскресеньям семьями (жил в 2х европейский странах). Ихние храмы - произведения исскуства, вдохновляющие своих граждан. Это очень важная часть культуры. Тратить бабло на церкви надо. Но этого не понять пидорашкам, им похуй на архитектуру, на красоту окружающих их вещей, они просто мусор. Белый мусор, презирающий всё прекрасное.

Птн 08 Фев 2013 21:49:57
>>43118980
>НИКОЛАЙ КОПЕРНИК

Некоторые атеистодети думают что его сожгла инквизиция, лол.

Птн 08 Фев 2013 21:50:00
>>43118027
>Потому что я не скроллю /b/ 24\7
Ну конечно, мамка ведь спать загоняет. А еще уроки делать. Вон по географии контурные карты раскрашивать еще...

Птн 08 Фев 2013 21:50:37
>>43119190
В таком случае, почему именно хрестианство? Бог един во многих религиях.

Птн 08 Фев 2013 21:50:42
КАРАСИК
>>43117222

>Если трипл - бог есть. Если дабл - все атоистобляди отсосут после смерти

Птн 08 Фев 2013 21:50:56
>>43119322
Если дабл, то БОЗДО существует.

Птн 08 Фев 2013 21:51:17
>>43119242
>С точки зрения физики это невозможно

Это ты про человеческую физику, которую корректируют чуть ли не куждые 10 лет? Ну-ну.

Птн 08 Фев 2013 21:51:25
>>43119242
Лол. Мудак, который не знает, что классическая физика во многом может быть не права в наше время.
И причем тут магия, школоспорщик, блять? Я НЕ ВИДЕЛ БОГА - ЕГО НЕТ. Иди нахуй, плоскомозг.

Птн 08 Фев 2013 21:51:37
>>43117669
А ты тут проповедуешь или просто развлекаешься? Да, и кто ты такой, чтобы кому-то проповедовать? Благословение есть? Или так, гордынька играет?

Птн 08 Фев 2013 21:51:59
>>43119322 Чпок. Бог поругаем не бывает.

Птн 08 Фев 2013 21:52:03
>>43119322

Второй отсос атеистоблядков за один тред. Явно богоугодно.

Птн 08 Фев 2013 21:52:17
>>43119322
Абу, пидр, а я думаю нахуя ты вакабу шатаешь?

Птн 08 Фев 2013 21:52:38
>>43118095

Это не совсем так, у верующих есть аргументы разной степени убедительности, у разных направлений религиозной и просто идеалистической мысли свои аргументы, так как различаются концепции божественного и трансцендентного.

Другое дело, что и атеистическая позиция может быть неадекватной и неаргументированной. Т.к. апелляции к научному знанию должны проходить по существу дела, а не "от авторитета" и на это способны не все.

Пригорело то как раз не инквизиции, а тем, кого она отжарила. Более того, на каком основании современные верующие должны отвечать за преступления или проявленную недальновидность католиков или вообще христиан в ту давнюю эпоху?

Уверен, что твои предки занимались сексом с чем-то похожим на обезьяну. Должен ли я упрекать тебя в зоофилии, или вообще, что человек зоофил по природе? Нет, не осуждаю зоофилов, просто в таком переносе мало последовательности.

Птн 08 Фев 2013 21:53:01
>>43119224
>Могу, например, рассказать
>Могу рассказать как
>Могу рассказать как
Я тоже много чего могу вассказать. Ты во всё поверишь?

Птн 08 Фев 2013 21:53:21
>>43119486 Вторая попка, зажгись!

Птн 08 Фев 2013 21:54:11
>>43119375
С кем един, с чуркобесами что ли, или с пиздоглазыми? Траль тоньше.

Птн 08 Фев 2013 21:55:13
>>43116630
Отречься неуозможно, если ты крещеный. Тебя попик может подвергнуть анафеме. Это максимум.

Птн 08 Фев 2013 21:55:40
>>43118217

Ты ещё скажи, что Сартр не обратился в христианство в конце жизни. Хотя я слышал про то, что один атеистический проповедник в весьма пожилом возрасте обратился к вере, его работы на русский не переводились и я, к сожалению, не могу вспомнить как его звали, но это факт. Если хочешь, я найду и напишу.

Другое дело, что это ничего не меняет. Так как это сентиментальщина, и апелляция к эмоциям, а не рационалистическая, или хотя бы, отчасти рационалистическая аргументация.

Птн 08 Фев 2013 21:56:01
>>43119509
ОЛОЛО, ШКОЛОВЕРУН ИЗ 9-А!!!

Птн 08 Фев 2013 21:56:31
>>43119224
Охуеть истории. Такого понятия, как СЛУЧАЙНОСТЬ, вообще не существует, вся Вселенная это система, где существуют причины и следствия. Друг твой выздоровел из-за медицинского вмешательства и благодаря свойствам своего же организма. Тоже самое и с твоей болезнью. А нахождения 500 рублей это такое же стечение обстоятельств, кто-то их потерял, ты их нашёл, это не случайность, ЭТО СЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЫ блять, как же вы невежественны, я диву даюсь.

Птн 08 Фев 2013 21:56:41
>>43119471
Да похуй мне на тебя, религоблядь. Моя пикча другое говорит, и не ебёт.

Птн 08 Фев 2013 21:57:17
>>43119541
>Я тоже много чего могу вассказать.

Лол, так я тебе и неаписал, если не хочешь мне верить - иди нахуй не верь, но то что это всё было это факт. Ещё раз предлагаю тебе самому проверить на себе, как это делают нормальные люди, с научным подходом. Не получится - будешь дальше атеистом, получится - задумаешься. А кукарекать, нихуя не сделав и не изучив, могут лишь школьники, которых тут, похоже, большинство.

Птн 08 Фев 2013 21:57:28
Кому-то еще нужны пруфы того, что абу шатает вакабу?

Птн 08 Фев 2013 21:57:48
>>43119780
upd и да, моя пикча сильнее - так как вдойной ролл.

Птн 08 Фев 2013 21:58:37
>>43119625
Ты не ответил на мой вопрос. Почему именно хрестианство?

Птн 08 Фев 2013 21:58:58
>>43119770

Ну конечно же, это такие же случайности как и эволюция, всё само собой получилось, ага.

Птн 08 Фев 2013 21:59:25
>>43119280
А тут как раз претензия к православию. В Европе религия может быть просто хобби, которое отнимает несколько часов по воскресеньям, а православие, если подходить к нему серьезно - это образ жизни. Посты половина дней в году, промывка мозгов в виде исповеди, необходимость по всем вопросам консультироваться с духовником, длинные и обязательные к прочтению молитвенные правила. Если ввязываться во все это - станешь маргиналом и субкультурщиком. Где-то 5% российского населения на это ведутся, это т.н. "воцерковленные". Остальные "этнические православные", которых как раз где-то 70% от населения - это такие верующие, не надо выворачивать. Но их вера - это язычество, шаманизм. Православие для них - это такое русское народное шаманство: детишек покрестить, чтобы не болели, с мужем повенчаться, чтобы не бросил, и не более.

Птн 08 Фев 2013 21:59:28
>>43119806

Если ты верующий, то что ты тут вообще делаешь?

Птн 08 Фев 2013 22:00:36
>>43119895
А что другое, ёлки-палки бля? В кого верить, в далай ламу? Какие-то вопросы поехавшие, ей-богу.

Птн 08 Фев 2013 22:01:23
>>43117506
>верующим человек может стать только в зрелом возрасте
Лолед, это никоим образом не делает их убеждений истинными. К тому же, в недавнем треде все, кто употреблял слово школоатеист были забросаны говном и выпиздованы ссаными тряпками из треда, слившись без аргументов.
Адекватные верующие были, но они этого слова не использовали. Напротив, чем чаще мы слышим из уст отдельного индивида "школоатеист" тем меньше из его же уст мы услышим аргументов. Что намекает.

Птн 08 Фев 2013 22:01:49
>>43116630
Лол. Оригинал пасты в студию.

Птн 08 Фев 2013 22:02:17
>>43120021
успокойся бро, он тебя хочет затралировать. атеистам похуй, они сегодня верят в ньютона, завтра в Энштейна.

Птн 08 Фев 2013 22:02:26
>>43119806
Я в детстве ещё притворялся, что мне не похуй на церковь и бога, сейчас мне похуй на окружающих. Какие такие профиты я получу? Что может заставить меня тратить время на походы в храм, и изображение из себя такого верующего человека?
Пожалуй, нечто, похожее на ПГМ, у меня в голове творится в отношении японских мультиков.

Птн 08 Фев 2013 22:02:23
>>43119958 Огорчу тебя, людей воцерковленных в России очень много (не 5%). Лучше оторвись от интернетика.

Птн 08 Фев 2013 22:02:31
>>43119962
>то что ты тут вообще делаешь?

Сижу, читаю треды, пишу посты, что же ещё. Будто бы если ты верующий, то на дваче сидеть нельзя. Иисус тоже не по дворцам ходил, а то в окружении блудниц, то ещё с кем. Так что норм.

Птн 08 Фев 2013 22:03:33
>>43116630
Поступил так же.
Родители крестили в 14, а после смерти отца я окончательно разочаровался думал намного лучше будет это всё и в 29 лет я снял крестик. Прошел год, пока не умер.

Птн 08 Фев 2013 22:03:42
По-моему, вопрос о Боге не стоит обсуждать с точки зрения физики, биологии и проч. Для этого мы слишком далеко заходим, не разобравшись в этической составляющей веры в Бога. Вам не кажется, товарищи, что верить во всемогущего Бога просто аморально? При том, что мы каждый день наблюдаем в нашем мире.

Птн 08 Фев 2013 22:03:44
>>43120062

Аналогичная ситуация с употреблением слова "вероблядки" и т.д.


Птн 08 Фев 2013 22:03:48
>>43119429
Я говорил про всю физику, а не только про классическую. А верить в то, что нельзя доказать, значит быть полным дегенератом. Под это подпадает и теория суперструн, но есть до пизды косвенных доказательств ещё правоты, но этого конечно же не достаточно. А что есть у религии/церкви/верующих? Книжка с историями, написанная малознающими о мире людьми? Ну охуеть.

Птн 08 Фев 2013 22:05:07
>>43120021
>Какие-то вопросы поехавшие, ей-богу.
Несложный намёк: как ты думаешь, в кого бы ты верил, если бы родился в Саудовской Аравии?

Птн 08 Фев 2013 22:05:13
>>43119806
>Ещё раз предлагаю тебе самому проверить на себе, как это делают нормальные люди, с научным подходом.
Ты не считаешь, что это очень глупо- пробывать всё на себе, только для того, что бы лично убедиться в чём либо?
Займись сексом с конём, говорят охуенно. Поешь тараканов под пивасик, друг говорит не плохо на вкус. Я собаку кушал, очень вкусно. Так все нормальные люди делают.

Птн 08 Фев 2013 22:05:14
Я хуею с ОПа. Почему он думает, что кому-то есть дело?

Птн 08 Фев 2013 22:05:55
>>43120140
>Что может заставить меня тратить время на походы в храм, и изображение из себя такого верующего человека?

Ну что же ты, анон? Разве я где-то писал что надо обязательно идти в храм, а вне его молитвы не работают? Можешь молиться хоть дома, хоть в храме, хоть в метро, не важно. Нужно лишь достаточно веры. Другое дело, что в храме это сделать проще, он, сорт оф, восполняет твой недостаток веры.

>Какие такие профиты я получу?

Любые же.
И всё, чего ни попросите в молитве с верою, получите (Матф.21:22).

Птн 08 Фев 2013 22:06:10
>>43118550
>это и есть все остальные боги и божки. Бог един же.
А если я буду верить в Зевса или Анубиса, а хрюсам ссать в рот, я получу профит?

Птн 08 Фев 2013 22:07:08
>>43120141
Да, вопрос про статистику очень интересный. А все же можно какой-нибудь источник? Помимо срача, мне просто интересно.

Птн 08 Фев 2013 22:07:15
>>43120306
>Ты не считаешь, что это очень глупо- пробывать всё на себе, только для того, что бы лично убедиться в чём либо?

Всё с тобой ясно, школьник. Кукарекай про свой атеизм дальше.

Птн 08 Фев 2013 22:07:29
>>43119806
>но то что это всё было это факт
Веруны склонны убеждать себя в том, что в том или ином случае они столкнулись с божественным вмешательством, это же очевидно.

Всё это никоим образом не делает существование бога хоть сколько-нибудь более праводоподобным, и, что самое главное не делает существование именно теистского бога хоть немного более вероятным.

Птн 08 Фев 2013 22:07:32
>>43119924
У меня даже пикчи такой нет, чтобы описать всю твою узколобость.

Птн 08 Фев 2013 22:07:48
>>43119224
Твои пруфы это избирательная тактика подгонки действительности, случайностей которые имеют место в ней, под желаемое. Кинь нищему десять раз сотку, а потом посчитай сколько раз ты найдешь деньги на дороге.
Это не пруфы.

Птн 08 Фев 2013 22:08:01
>>43120300
Пиздец вопрос. Если бы у тебя сейчас в часах поломался анкер, ты легко нашёл бы замену? Может нет, может да, откуда я знаю.
Хули я должен всерьёз думать про какие-то гипотетические и явно нереальные ситуации?

Птн 08 Фев 2013 22:08:11
>>43119242
>С точки зрения физики это невозможно
Физика никогда не сталкивалась с такими явлениями (вроде Бога), наука это попытки понять что происходит в природе, а не святое учение о всём.

Птн 08 Фев 2013 22:08:27
>>43119924
>Считает, что атеисты верят в то, что эволюция случайность
Типичный пример православного идиота, посоны.

Птн 08 Фев 2013 22:08:28
>>43120021
Мусульманство например, у них Исса тоже пророк, но вот Муххамед был последним по их мнению.

Птн 08 Фев 2013 22:08:29
>>43120062

>Все
У меня висит предыдущий тред, где я унижаю школьников-атеистов, даже не могущих в пунктуацию. Я не слился, не убежал из треда. А аргументы с твоей пикчи я слышал от одногруппницы - лютой тупой пизды, она преподносила их как открытие. Я не стал с ней спорить.
Итого - по всем фронтам ты загнался под шконку.

Птн 08 Фев 2013 22:08:38
>>43120373

Проверь, ёпт, анон выше уже писал вам, атеистоблядкам, что хотите пруфов - проверяйте на себе, только что-то как до дела дошло, то все школолоатеисты заднюю дали.

Птн 08 Фев 2013 22:08:40
Не верится мне что нормальный образованный человек может верить в какого-то там бога который всех любит но блядь нихуя не делает и никогда не был никем доказано, это всё промывка мозгов затянувшаяся на 2 тысячи лет. Я скорее в карму верить буду хоть закон сохранения как-то применим чем в ваше христоаллахотороиегово божество, а то что бог един нихрена не христианство а шведы которые намного древней

Птн 08 Фев 2013 22:09:01
>>43120361
А как же Таинства, а? Как ты без Причастия собрался быть христианином? Или ты протестант?

Птн 08 Фев 2013 22:09:27
>>43120487
>Это не пруфы. Они не такие как я хотел.

подправил атеистоблядка

Птн 08 Фев 2013 22:10:13
>>43120539
>А аргументы с твоей пикчи я слышал от лютой тупой пизды
Ad hominem, православнутый. Немедленно шуруй в вики и почитай, что это такое.
>по всем фронтам ты загнался под шконку.
По каким, например?

Птн 08 Фев 2013 22:10:58
>>43120553
Веды быстро фикс

Птн 08 Фев 2013 22:11:08
>>43120143

Всё можно. Только надо считаться с тем, что "худое общество развращает добрые нравы". А в этом месте просто нельзя себя уберечь от тлетворного влияния порнографии различных видов, цинизма, фанатизма и прочих прелестей низкопробного ума.

К тому же, Иисус был Бог, а у тебя нет таких задатков, что бы "паче снега убелиться" измазюкавшись по уши в фекалиях.

Апостолами себе Иисус избрал братьев битардов, гей-шлюху, анимешный скам, понилюба(этого, кстати, мог бы взять), атеншенвхору-суицидника, черного властелина и т.д.?

Птн 08 Фев 2013 22:11:21
>>43120361
> Любые же.
Ну, тут нужно верить всей душой, а у меня такого нет, да и не то что бы я не верил в существование бога, мне просто как-то индифферентно, могу вот рассмотреть его как источник профита в том виде, что сознание после смерти не исчезнет. Но я бы лучше после смерти в аниме попал. только не в гуро

Птн 08 Фев 2013 22:11:26
>>43120021
А почему бы и не в Далай-Ламу? Нет, понятно, что в Далай-Ламу верить не надо, потому что это не бог, а реально существующий человек, не надо меня козлить. Но почему не тибетский буддизм?

Птн 08 Фев 2013 22:11:30
Дам пошарам атеистам.

В начале 15 веке, Галилео - великий ученый того времени утверждал что солнце стоит неподвижно в центре мира. Всё научно доказано было пиздец прям. Тоже атеисты насмехались.
Но потом хоп, и Ньютон тоже изменил представление о создании мира и оказалось что все ученные и атеисты соснули хуйца.
И таких примеро дохуя за историю человечества.
Вскоре опять появится ученный который что-то выдумает. Вы сами-то эти расчеты проводили, или верите им на слово?
Религобоги, остаются неизменны своей вере всё время.

Птн 08 Фев 2013 22:11:48
>>43120553
Двачую адеквата.
Христианство - 2 тысячи лет.
Религия Древнего Египта - 4 тысячи лет.

Веряю в Анубиса и Гора, зависимость есть, почитай сам их мифы, захочешь ещё.

Птн 08 Фев 2013 22:13:20
>>43120745
Ну это пиздец просто. Вот что тут можно сказать?

Птн 08 Фев 2013 22:13:22
>>43117669
Вы эе слово в слово работаете.
Пиздец России. Скоро полноценные репресии начнутся.

Птн 08 Фев 2013 22:13:50
>>43120553
>нихуя не делает и никогда не был никем доказано

Все пруфы в Библии. Начиная с Пятикнижия.

Птн 08 Фев 2013 22:14:27
>>43120745
>Вскоре опять появится ученный который что-то выдумает.
Что-то получше то есть.
>Вы сами-то эти расчеты проводили, или верите им на слово?
Какие "эти"?

А вообще как будто что-то плохое.

Птн 08 Фев 2013 22:14:34
>>43120740
Пиздоглазые пидорасы пусть в него верят, и бегают в своих оранжевых халатах.
Есть нормальный бог, а ты мне лепишь про какой-то Тибет.

Птн 08 Фев 2013 22:14:43
>>43120665 По всем. Вот вся суть атеистов, ссылки на сомнительные авторитеты. Вики? В отличии от тебя, я могу в мышление и книги. Докинз - не авторитет, какой-то хуеплет. Эволюция? Не хватает десятков переходных звеньев, некоторые эпохи полностью отсутствуют в геологической летописи, зато мы будем преподавать эту хуйню как факт. И после этого они бугуртят с верующих, лол.

Птн 08 Фев 2013 22:14:59

>>43120611
О, моар типичных невежественных доводов.

"Чистота" святой воды объясняется тем, что верующие набирают их в тщательно промытые и защищённые от бактерий ёмкости, предварительно обеззаразив серебром.
Может, ещё про МИРОТОЧЕНИЕ расскажешь?

Птн 08 Фев 2013 22:15:20
>>43120214

1) Свобода воли, как необходимое условие существования человека в качестве обладающего квалиа существа, наделенного моральной ответственностью.

2) Концепция посмертного воздаяния.

3) Концепция чистилища, в конце концов.

Тут, в общем, играет свою роль детерминистические и индетерминистические трактовки.

Птн 08 Фев 2013 22:16:19
>>43120858 Россия без репрессий никуда. Как будто что плохое.

Птн 08 Фев 2013 22:16:29
>>43120745
>ученный
Говна въеби, клоун.
> великий ученый того времени утверждал что солнце стоит неподвижно в центре мира
Но ведь в этом и разница между наукой и религией, петушара, если наука всегда РАДА признать то, что она заблуждалась, с благодарностью принять доказательства своей неправоты и изменить свою точку зрения, то веруны кроме СВЯЩЕННЫХ писаний ничего не приемлют и не склонны прислушиваться к объективным фактам. В этом вся и соль.

Птн 08 Фев 2013 22:16:48
>>43120893
>Пруфы в Библии
>Пруфы
>Библия
Значение знаешь?

Птн 08 Фев 2013 22:17:03
>>43120580
>А как же Таинства, а? Как ты без Причастия собрался быть христианином?

Это не так критично, как рассказывают. Достаточно открыть Библию и прочитать что говорил Иисус. А говорил он что кто верует и крестится, тот спасён будет. Кто соблюдает заповеди, тот спасён будет. А причастие для укрепления в вере, для духовного профита, можно сказать, если тебе и так норм, то можешь и обойтись. Иисус также говорил что дух закона выше буквы, это на случай если ты решишь сказать что батюшка тебе сказал бохнакажет, если не причастишься.

Птн 08 Фев 2013 22:17:41
>>43120975
[Изменения качества воды в праздник Крещения мы наблюдаем и регистрируем в течение многих лет подряд, метод наблюдений отражает структуру воды и утвержден ученым советом Минздрава России. Это явление происходит ежегодно без перерывов и пауз. После этой даты вода в природных водоемах быстро возвращается в свое обычное состояниеk.

Какое серебро, олух царя небесного ёпта?

Птн 08 Фев 2013 22:17:41
>>43120505
>Хули я должен всерьёз думать про какие-то гипотетические и явно нереальные ситуации?
Это был явный намёк на корреляцию того, что местность, где родился человек, зачастую оказывает решающее занчение на его религиозность, а ты даже этого не понял, петух?

Птн 08 Фев 2013 22:17:54
>>43120021
>Мусульманство например, у них Исса тоже пророк, но вот Муххамед был последним по их мнению.
Алё, веруны, с хуя игнорите вопросы?

Птн 08 Фев 2013 22:17:52
>>43120951
Ну докажи, что есть высшее существо, управляющее всем сущим. Тока учти, что пример должен быть воспроизводимым.

Птн 08 Фев 2013 22:18:03
>>43121051
Пру фы.

Птн 08 Фев 2013 22:18:09
>>43120893
>Все пруфы в Библии
Как ты можешь подтвердить правдивость написанного в Библии?

Птн 08 Фев 2013 22:18:59
>>43120951
>Не хватает десятков переходных звеньев
Ой бля. Креационисты никогда не меняются.

Птн 08 Фев 2013 22:19:09
>>43121030
> Рада признать
Снова обосрался, наука уже давно консервативна.

Птн 08 Фев 2013 22:19:30
>>43120536

Он мог иметь в виду, что в основе эволюционного принципа, лежит понятие о случайном характере мутаций, например. И ты выбрал трактовку, которая характеризовала бы его, как человека поверхностно ознакомившегося с этой концепцией. Это говорит о том, что ты предвзят в своих суждениях. Что в этом хорошего?

Птн 08 Фев 2013 22:19:38
Одним росчерком крестного знамения, можно уничтожить ядерную боеголовку на безопасном расстоянии, одним 90 псалмом взвод морских пехотинцев.
Шах и мат, атеисты!

Птн 08 Фев 2013 22:20:18
>>43120937
>Есть нормальный бог
Значит их бог не нормальный, но он всё же бог.

Птн 08 Фев 2013 22:20:42
>>43121093
На самом деле? Тогда Иисус должен был быть иудеем, а не христианином, как и его апостолы. Но он знал лучше, кто его настоящий отец, так что я скореллирую поток мочи тебе в глаза.

Птн 08 Фев 2013 22:21:07
>>43121065
>Это не так критично, как рассказывают
Самый умный, да? Умнее Святых Отцов? Что-то нихуя ты не православный.

Птн 08 Фев 2013 22:21:20
>>43121183
Наука это не существо. Пользоваться неправильными теориями ненаучно, это очевидно.

Птн 08 Фев 2013 22:21:23
>>43121030
Но для тебя, еблана, научные труды и священные писания одинаково не воспринимаемые, ты не можешь проверить все расчеты ученных. Верить кучке очкастых дегенератов-ботанов, мне не хочется. И вообще столько злости от тебя исходит, она вся от воздержания, брат мой, найди уже свою любовь.

Птн 08 Фев 2013 22:21:33
>>43120723
>А в этом месте просто нельзя себя уберечь от тлетворного влияния порнографии различных видов, цинизма, фанатизма и прочих прелестей низкопробного ума.

Мне норм, ничего такого ужасного я тут не вижу. Голая женщина? Нашли чем удивить. Школоциники и мизантропы? Ну пусть себе пишут что хотят. На дваче и нечем меня удивить, по большому счёту. А вот духовную крепость тут хорошо развивать, одолевать страсти, гнев, замечательное место, даёт возможность прокачивать духовность прямо за пекой, лол.

Птн 08 Фев 2013 22:22:12
>>43121173 Аргументы уровня б. Я присутствовал на лекциях по истории древнего мира, совр. укровуз. На полном серьезе предлагают как переходные звенья раскрытые фальсификации полувековой давности. Тайная археология, энивэй

Птн 08 Фев 2013 22:22:18
>>43121020
Но это явно организованная пропаганда. На /wm та же хуйня.

Птн 08 Фев 2013 22:22:24
>>43120951
>Вот вся суть атеистов, ссылки на сомнительные авторитеты.
Где я ссылался на сомнительные авторитеты?
>Вики? В отличии от тебя, я могу в мышление и книги.
Просто в википедии в статье "Ad hominem" подробно описана суть твоих аргументов "к личности". Религиозники вообще любят аргументировать к личности, что является их любимой демагогической уловкой. То, что личность имеет какие-либо негативные характеристики, никоим образом не влияет на истинность или ложность её аргументов, поэтому если ты их не опровергнул, то под шконкой в данной ситуации ты.
>Эволюция? Не хватает десятков переходных звеньев
Их предостаточно. Это тоже самое, как требовать при расследовании преступления от детектива подробных доказательств действий убийцы шаг-за-шагом, вместе с видеозаписью всего преступления. Ты понимаешь, что нам уже очень повезло, что мы нашли хотя бы то, что смогли найти из останков, НЕВОЗМОЖНО ведь, чтобы сохранились ВСЕ промежуточные звенья, однако, то, что мы имеем, позволяет делать выводы об эволюции.

Какие доказательства бытия божьего можешь ТЫ предложить?

Птн 08 Фев 2013 22:22:34
>>43121214
у нас еще есть отравляющие газы

Птн 08 Фев 2013 22:23:02
>>43121214
Почему-то проиграл, когда после прочтения на пикчу посмотрел.

Птн 08 Фев 2013 22:23:13
>>43116630
Ничего не имею против православия и религии в целом, но меня просто раздражает всеобщая агитация за религию, основ которой люди даже не знают. У них бог=Иисус. Посты нахуй, а пасха, рождество и прочие христианские праздники - повод нажраться и срубить бабла. Ну не охуенно ли? Охуенность в том, что сейчас даже для молодежи религия - понты. Понт носить здоровенный крест на золотой цепи, не являясь даже крещенным при этом. Понт вешать иконки в авто, даже не зная имен святых. Понт венчаться в церкви и все равно разводиться. Понт писать на маечках "с нами бог". Меня просто воротит от всего этого. Меня воротит от наглости РПЦ, как общественной организации. Зачем большим мегаполисам церкви в центре города? Почему я должен платить за свечи, за то, чтобы пройти обряд крещения, за то, чтобы батюшка замолвил за меня словечко на службе? Это же просто охуеть. Права та картинка на которой написано, что религия как хуй.
Опечатавшить в слове церковь автозаменитель предложил вариант "цирк" Какая ирония

Птн 08 Фев 2013 22:23:25
>>43121258
Почини логику. Где я утверждал, что он бог? Есть нормальный православный бог, а есть разная херня. Помню, пришлось три раза перекрестится правильно, когда по ошибка начал осенять себя слева направо. На таких тонкостях тебя и подлавливают.

Птн 08 Фев 2013 22:23:33
>>43121406
шел бы ты отсюда

Птн 08 Фев 2013 22:23:34
>>43121331
>Верить кучке очкастых дегенератов-ботанов, мне не хочется.
Тогда проверь сам.

Птн 08 Фев 2013 22:23:56
>>43121331
>Верить кучке очкастых дегенератов-ботанов, мне не хочется.
ВЕРИТЬ КУЧКЕ ЖИРНЫХ ПОПОВ НА ЛЕКСУСАХ МНЕ НЕ ХОЧЕТСЯ

Ты понимаешь, дело в том, что аргументы "дегенератов-ботанов" мне кажутся куда более убедительными. Более того, я уверен, что ты с подобным дегенератом в объективной дискуссии продержался бы от силы секунд 30, лол.

Птн 08 Фев 2013 22:24:09
>>43120549
А вот представь себе проверял, будучи верующим еше лет 5-6 назад, сейчас мне 30 лет. А потом по магии угорал - тоже ноль.
Жизнь идет как идет.
Пруфов нет. Есть случайности и совпадения, независящие от того, молился ты или нет.

Птн 08 Фев 2013 22:24:14
>>43121326 Неправильные теории давно в науке, нового ничего не пропустят, фильтр знаний же. Неплохо ты промыт

Птн 08 Фев 2013 22:24:41
>>43120773
>Христианство - 2 тысячи лет.
>Религия Древнего Египта - 4 тысячи лет.

Что-то я не вижу за окном Храма Анубиса. Да и других египетских опущенок тоже. Соснул ты со своим египтом, фараон ебаный.

Птн 08 Фев 2013 22:24:59
http://lenta.ru/articles/2013/02/08/superwater/
>Дигидрогена монооксид
Скажи, что лента жидопропоганда, направленная на уничтожение России.

Птн 08 Фев 2013 22:25:26
>>43121468
бактериологическое оружие

Птн 08 Фев 2013 22:25:34
>>43121326
И что ты этим хотел сказать?

Птн 08 Фев 2013 22:25:39
>>43117822
Всё это хуйня. Слухи о смерти Вольтера распускались попами, особенно во Франции, десятки раз еще до самого факта. И в каждом слухе он звал бога. Рассказывали еще, что он ел перед смертью (не реальной) говно и т.п. Пруфов дать не могу, но можешь посмотреть, пусть даже и в инете.

Птн 08 Фев 2013 22:26:00
>>43121565
святой антидот

Птн 08 Фев 2013 22:26:11
>>43121375
Скажи отсутствие каких переходных форм тебе не нравится.

Птн 08 Фев 2013 22:26:24
>>43116630

не переставая быть атеистом, ношу пикрилейтед (не побрякушка за 20 рублей, все серебро). просто дебил по кличке ОП еще не понял, что вера - это паталогия сознания, она не в кресте. А если для него атеизм в отсттствии креста - он дебил вдвойне.

Птн 08 Фев 2013 22:26:51
>>43120549
>Проверь
Долго же если не выпиливаться, и рассказать все равно никому не смогу. Мне твое мнение как веробляди интересно.

Птн 08 Фев 2013 22:27:13
>>43121314
>Самый умный, да? Умнее Святых Отцов?

Сколько Бог дал разумения, мне хватает. Да и святые отцы < Иисус.

Птн 08 Фев 2013 22:27:24
>>43121393 Еще как влияет, в религиозных или моральных спорах, петушок. ты бы еще Чайник Рассела вспомнил.

Птн 08 Фев 2013 22:28:06
>>43117822
Эта паста лежит ТОЛЬКО на сайтах православнутых, никаких источников, подтверждающих её правдивость нет.

Птн 08 Фев 2013 22:28:13
>>43121258
>Пиздоглазые пидорасы пусть в него верят, и бегают в своих оранжевых халатах.
Есть нормальный бог, а ты мне лепишь про какой-то Тибет.
И что не так с логикой? Мой бог хороший, а их не нормалный.
И повторим вопрос:
>Мусульманство например, у них Исса тоже пророк, но вот Муххамед был последним по их мнению.

Птн 08 Фев 2013 22:28:27
>>43121503
Неправильные теории не могут "быть в науке", нет такого выражения "быть в науке".

Птн 08 Фев 2013 22:28:51
>>43121630
не переставая быть пидорасом ношу пикрелейтед

Птн 08 Фев 2013 22:28:57
>>43121201
>в основе эволюционного принципа, лежит понятие о случайном характере мутаций
Ну, в таком случае он идиот, разве нет?

Птн 08 Фев 2013 22:29:21
>>43121289
>Иисус должен был быть иудеем
Он им и был.

Птн 08 Фев 2013 22:29:29
>>43121630
не переставая быть быдлом ношу пикрелейтед

Птн 08 Фев 2013 22:30:57
>>43121630>
не переставая ношу

Птн 08 Фев 2013 22:30:59
>>43121702
>Еще как влияет, в религиозных или моральных спорах, петушок.
Проиграл с того как религиозник виртуозно отсосал сам у себя. Даже если сделать тебе поблажку и предположить, что это действительно так, то те слова принадлежат лауреату Нобелевской премии. Что теперь прокукарекаешь?
>ты бы еще Чайник Рассела вспомнил.
Идеальный пример всей бессмысленности тех или иных религиозных убеждений, prove me wrong.

Птн 08 Фев 2013 22:32:41
>>43121460
>Есть нормальный православный бог, а есть разная херня.
Бог=разная херня

Птн 08 Фев 2013 22:32:46
>>43121921 Нобелевская премия - для меня не аргумент, т.к. авторитет для меня только Бог, лол

Птн 08 Фев 2013 22:32:52
>>43117222
трипл решил - Б-га нет, а все атеистобляди отсосут после смерти.

Птн 08 Фев 2013 22:32:56
Кто-нибудь, ототрите жир с моего монитора!

Птн 08 Фев 2013 22:33:34
>>43121341

Что ж, если у тебя получается развивать тут свою духовную крепость, дерзай.

Но так как психология человека такова, что его ум полнится содержанием тех вещей, которые он вообще воспринимает, то думаю, многого ты не достигнешь.

Как ты думаешь, являются ли софистическими утверждения, что лучше играть в шахматы с лучшими тебя, или что общество умных людей, тебя сделает умнее (ну как сделает, скорее мотивирует подняться на их уровень). И это будет несправедливо для духовной составляющей, которая вообще-то, не психическая, и в текстах не проглядывает, если у тебя нет в этом особого навыка. Я говорю о сопричастности со святыми через тексты их поучений или высказываний, которое строиться исключительно на опыте духовного подвига, а не на "духовной диалектике и логике". Далее, существует реальная угроза впасть в прелесть, так как даже вполне отвратительный человек на фоне среднестатистического двачера не так плох, чёрт побери, да даже хорош, азазазаза.

Короче, можно оценить твои действия как разновидность аскетического подвига, лол, но только на такой подвиг, обычно, шли святые или безгрешные(Иисус). А в твоём случае, вот эта установка на то, что ты себя этим не запятнаешь и ещё вырастишь, обычный самообман, прелесть, если хочешь. НУ или абстрактное христианское самоощущение.

Так как большинство процессов психики бессознательно, у тебя нет шансов огородить себя от этого влияния, если ты будешь тут прозябать слишком активно.

Представляю, как Иоанн Кронштадтский, вместо того, что бы разорвать очередную порнографическую карточку, кладет себе её в карман, посмотреть на потом - поупражняться в стойкости духа.

Птн 08 Фев 2013 22:33:48
>>43121702
>Еще как влияет
HA HA HA, OH WOW! Вы бы уж определились, наконец, влияет или не влияет, а то как вам, клоунам, запостишь десяток цитат гениев 20 века, которые были решительно ПРОТИВ религии, то начинаете кукарекать про аргументацию к авторитету (при этом ни слова по существу).
А чуть что, так сразу АХАХА ДАК ЭТО Ж ТУПАЯ ПИЗДА СКАЗАЛА, ЧЕ ЕЙ ВЕРИТЬ ТА))))

Птн 08 Фев 2013 22:33:54
>>43121809
Ну что ты несёшь?

Птн 08 Фев 2013 22:34:13
Посоны, а если я домашечку сегодня не буду делать, тогда Бог сделает так чтобы завтра не проверяли? Ответьте пожалуйста. это важно для меня.

Птн 08 Фев 2013 22:34:52
>>43122048
>авторитет для меня только Бог
Почему ты уверен, что он представляет из себя именно то, что ты думаешь?

Птн 08 Фев 2013 22:35:02
>>43121691
Вот она, гордыня. Так и прет. На исповеди давно был?

Птн 08 Фев 2013 22:35:11
Как вы не понимаете, один православный девственник с непрестанной молитвой в уме, сильнее 200 000 китайской народно-освободительнойй армии.

Птн 08 Фев 2013 22:35:27
Я разделяю то, что относится к религии нужно как к хобби. И на 100% можно не быть. Я верю, но не молюсь, не пощусь и не слушаю радио радонеж.

Птн 08 Фев 2013 22:36:34
>>43122185 Просто потому, что я вижу реальность Бога через библию и окружающий мир. А для понимания этого у меня есть разум.

Птн 08 Фев 2013 22:36:53
>>43122103
>Представляю, как Иоанн Кронштадтский, вместо того, что бы разорвать очередную порнографическую карточку, кладет себе её в карман, посмотреть на потом - поупражняться в стойкости духа
Надо же, как интересно. А это правда было?

Птн 08 Фев 2013 22:36:58
>>43121183

Выблядок мамаши-трансвестита. Может быть в России и так, с вашими Сколково и прочими распил-проектами; а у нас тут БАК и вообще ссал я на тебя. Тебе, выблядку, судя по всему, ничего, кроме школьных учебников биологии и физики тридцатилетней давности ничего в руки не попадало.

Птн 08 Фев 2013 22:37:14
>>43121785

Может быть, что он только ретроград, несколько старомоден или просто его преподаватель по биологии был идиотом. В общем, и тут можно сказать иначе то, что и так явно в неверной трактовке. Люди достаточно сложны, что бы на них вешать так запросто такие прозвища. Это, скорее, дело экономии мышления, а скорее, экономии энергии. Что роднит такую деятельность с поступками обезьяны, когда она пытается заткнуть дырку в недырявой чашке, что бы попить воды. Сознательная и тщательная оценка другого - ресурсоемкий процесс, который подменяется навешиванием ярлыков в том случае, если собеседник проявил слабину будучи твоим идейный соперником.

Птн 08 Фев 2013 22:38:26
>>43122287
>я вижу реальность Бога через библию
Какие есть доказательства правдивости написанного в Библии?

Птн 08 Фев 2013 22:38:45
1 исихаст в последней войне будет равносилен целому танковому корпусу, а соборное пение псалма 90 заменит систему ПВО. Рогозин уже в курсе.

Птн 08 Фев 2013 22:39:16
>>43122305

> А у нас тут БАК
С говном?
Собирай жопку.

Птн 08 Фев 2013 22:39:19
>>43122323
>несколько старомоден или просто его преподаватель по биологии был идиотом.
Что и доказывает нам, что в подавляющем большинстве случаев религиозность человека является следствием его невежественности.

Птн 08 Фев 2013 22:39:45
>>43122301

Я же ясно и отчетливо сказал, что представляю это себе. Трудно будет понять, если ты не специалист по когнитивным наукам, действительно ли я представил себе это, или только написал что представил.

Про то, что он рвал карточки, можно прочитать, например, в его биографии написанной Вениамином Федченковым (толстая такая книжка). Только не упомню точно страницу, если это важно для тебя, найдёшь сам.

Птн 08 Фев 2013 22:40:13
>>43122138
Да, он может действовать напрямую, а может определить твою судьбу иначе, так чтобы было угодно его замыслу (если он посчитает, что твоя текущая молитва чем-то его не устраивает, и надо на самом деле сделать по-другому). Просто ты и сам не всегда знаешь, что лучше для тебя, а Бог знает всё.

Птн 08 Фев 2013 22:40:25
>>43121546
Иди бабкам мозги промывать своей пропагандой. Здесь вам ловить нечего. Вы, сучки, Двач либо закрываете на хуй, либо продолжаете отсасывать по всем статьям.



Птн 08 Фев 2013 22:40:38
Не, вероблядок у нас откровенно липовый, с религией собственного сочинения. Причастие не обязательно, Библию толкует по собственному разумению, прокачивает духовность на дваче, лол. Правильно кто-то сказал, что прелесть. Да, она самая. Пиздуй читать Игнатия Брянчанинова. И вообще, пади покайса, Маня. С точки зрения всеми нами любимой РПЦщечки ты одурманен еще круче, чем местные атеисты.

Птн 08 Фев 2013 22:40:36
>>43121485
Дело в том, что религия не ограничивается на происхождении человечества, это скорее просто вступительная и незначительная часть. Библия рассказывает о том как правильно жить с точки зрения морали. Например нельзя ебать животных, мужиков. Нельзя воровать, убивать. Она состоит из таких вот историй. Не содержащих в себе ничего плохого. От этих правил все вокруг будут только в выигрыше. Я никогда не понимал этого срача между БОТАНАМИ и религией.

Птн 08 Фев 2013 22:41:34
>>43119224
Тогда почему монархи не живут вечно, за них же молятся все веробляди страны ну и медицина у них получше, да?

Птн 08 Фев 2013 22:41:55
О ЖЕСТОКОСТИ ХРИСТАНУТЫХ
Даже если отставить в сторону эти сравнительно мелкие возражения, ясно, что фундаментальные доктрины христианства требуют изрядной доли этической извращенности, прежде чем могут быть приняты. Нам твердят, что мир сотворен богом благим и всемогущим. Если еще до сотворения мира он провидел все несчастья и страдания, которые в нем будут заключены, то он и несет за все ответственность. Довод, будто существующие в мире несчастья порождены грехом, является просто уверткой. Во-первых, это вообще неверно; не грех же вызывает разливы рек или извержения вулканов. Но даже если бы это было верно, дело нисколько не менялось бы. Если бы я задумал произвести на свет ребенка, заранее зная, что он будет маньяком, одержимым мыслью об убийстве, то я нес бы ответственность за его преступления. Раз бог знал наперед те грехи, в которых будет повинен человек, но решил все же его сотворить, он, несомненно, ответствен за все последствия этих грехов. Обычный христианский аргумент сводится к тому, что мирское страдание служит очищению от грехов и потому является благом. Аргумент этот, очевидно, является лишь рационализацией садизма: но в любом случае это очень слабый аргумент. Мне хотелось бы пригласить какого-нибудь христианина в детское отделение больницы, чтобы он своими глазами увидел страдания, которые выносят здесь дети. Стал бы он после этого упорствовать, будто дети эти настолько пали в нравственном отношении, что заслуживают своей участи? Чтобы дойти до подобных заявлений, человек должен убить в себе всякое милосердие и сострадание. Он должен, одним словом, стать таким же жестоким, как и бог, в которого верует. Ни один человек, верящий, что все в этом страждущем мире происходит к лучшему, не может сохранить своих этических идеалов, ибо ему всегда приходится выискивать оправдания для несчастий и страданий.


Птн 08 Фев 2013 22:41:57
>>43122119
Нет он русский, православный хрестианин.

Птн 08 Фев 2013 22:42:34
>>43122465
Анон, ты такой умный, прошаренный. Нет, серьезно. Интересно излагаешь. Я тебе завидую. Откуда познания?

Птн 08 Фев 2013 22:43:43
>>43122530
Абсолютно прав, браток. Поэтому у верующих есть тян и счастливые семьи, а задроты-мизантропы и технофашисты живут с мамой и любуются прыщавым еблом в зеркале.

Птн 08 Фев 2013 22:44:04
Прямо сейчас, космонавты МКС облетают нашу планету крестным летом с иконой Божией Матери, защищая нас от метеоритных дождей. Тем и живем.

Птн 08 Фев 2013 22:44:11
>>43122530
Понимаешь, когда вместо астрономии в школах под давлением церкви вводят закон божий, это ведет к фобосам-грунтам и прочим прорывам российских нанотехнологий. Недопустимо сращение духовенства и государства, а вера сама по себе никому не мешает.

Птн 08 Фев 2013 22:45:07
>>43122530
>Не содержащих в себе ничего плохого.
Ещё как содержащих. Религиозная мораль со времён, когда она была придумана, уже безнадёжно устарела и кажется наивной и бесполезной, аки ребёнок.
Кстати, спасибо, что напомнил мне ещё одну причину, по которой религия не нужна.

Птн 08 Фев 2013 22:45:55
>>43122744
>Недопустимо сращение духовенства и государства
Это же почти всегда так было.

Птн 08 Фев 2013 22:46:34
>>43122644
Гумик с философского, очевидно же.

Птн 08 Фев 2013 22:46:49
>>43122530 Потму что ботаны изобретают ништяки а попы коптят небо , да еще палят ботанов на кострах.

Птн 08 Фев 2013 22:46:54
>>43122607
Правильно. И тут у христианина будут два способа объяснить эти страдания. Первый - похабный, вульгарный, в духе бабки за свечным ящиком, которая скажет, что люди страдают за свои грехи, дети - в наказание за грехи родителей, что все это к лучшему. А более-менее приличный верующий не будет пускаться в объяснения, просто обойдет этот вопрос стороной. Такой вот второй способ.

Птн 08 Фев 2013 22:47:34
>>43118108
>ТОМАС ПЕЙН
иди нах троль
Пейн умер в Нью-Йорке, оставленный почти всеми, но спокойный, с утешительным сознанием, что прожил жизнь недаром. [Жизнь моя, писал он к одному из своих приятелей за несколько дней до смерти, была полезна для человечества; я, насколько мог, делал добро и умираю спокойно, надеясь на милосердие Создателяk.

Птн 08 Фев 2013 22:48:31
>>43122530
>Я никогда не понимал этого срача между БОТАНАМИ и религией.
Ты хотел сказать между АТЕИСТОШКОЛЬНИКАМИ и религией. Ботаны не сидят тут.

Птн 08 Фев 2013 22:49:06
>>43122995
Ну, пока школьником выглядит только он, ну и ты ещё.

Птн 08 Фев 2013 22:51:21
>>43122900
>дети - в наказание за грехи родителей
Какая бесчеловечная жестокость. Нам нужна такая мораль?

Птн 08 Фев 2013 22:51:56
>>43123089
Вероблядок слился без аргументов, лол.

Птн 08 Фев 2013 22:52:51
>>43122644

Секрет в том, что бы слушать собеседника и, хотя это можно и не показывать никому, не высказывать вслух, примечать свои слабые стороны и прорехи в целостной картине знания.

Второе, что стоит делать, это спрашивать о полезной литературе у специалистов, т.е. не дипломированных специалистов вообще, а у тех людей, которые способны составлять экспертные оценки в данной области знания.

Т.е. надо найти интересующие тебя темы, возможно, в том числе и те, о которых ты имеешь суждение, как о слабых сторонах твоего миропонимания. Дальше, тебе необходимо найти тематический форум и завести беседу или вступить в диспут с твоим идейным противником, желательно, что бы он был тебя умнее (можно понять по его сообщениям). Далее, ощутив тепло там, где оканчивается твой копчик, анализируешь свои промахи. Спрашиваешь литературу по этим вещам. Читаешь её. Продолжаешь всю оставшуюся жизни. Потому-что всегда найдутся люди (всегда в силу специализированности сегодняшнего знания, умнейший человек не будет "всезнающим"), который будут говорить "Я тебе завидую", и такие, которые будут снисходительны к твоим способностям, такие, до которых надо будет дорасти.

В общем, это весь секрет. Не надо довольствоваться малым, но прочным положением. Иногда надо испытать БАТРУДИНОВА от неполноты своего понимания мира, что бы расти.

Но это моя точка зрения, и мой путь, который, в силу того, что категория долженствования не может быть обоснована доказательно, просто вариант, вполне здравый.

Птн 08 Фев 2013 22:52:57
>>43122513
Подобный игнор до добра не доводит.

Птн 08 Фев 2013 22:53:10
>>43122704
Да да да. В Библии даже сказано как создать счастливую семью и описано как выбирать себе жену. Женщина должна быть всегда "под мужской рукой" и всё такое. Не понимаю от чего так припекает местным школьникам. Половина Библии о том, что женщина не человек, наоборот битардам она должна нравится. Но я думаю никто ее и не читал из здешних школьников.

Птн 08 Фев 2013 22:53:27
>>43123176
С чего ты взял что я вероблядок, атеистошкольник?

Птн 08 Фев 2013 22:54:45
>>43123234
>Вы только настраиваете против себя здравомыслящих людей. К вам, вместо заслуженного скептицизма, начинают относиться агресивно.
Да.

Птн 08 Фев 2013 22:54:51
ИТТ никто не способен осознать, что разумная жизнь вполне может быть самой обыкновенной и распространенной вещью во вселенной, на уровне существования материи. И тогда все кукареки верующих о том, что НУ НЕ МОГЛИ ЖЕ ЛЮДИ ПОЯВИТЬСЯ ПРОСТО ТАК, ЭВОЛЮЦИЯ НИПАНЯТНАЯ И ВСЕ ТАМ СЛУЧАЙНО ПРАИЗАШЛО У НИХ становятся просто смешными. Представьте себе как Юпитер рассказывает своим спутникам, что он - самый исключительный во Вселенной, ибо самый большой в Солнечной Системе, будучи неспособен осознать, что таких вот газовых гигантов - миллиард и больше.

Птн 08 Фев 2013 22:55:09
>>43123267
Резко негативное отношение к атеистам, постинг смешных картиночек в отсутствии аргументов. А с чего ты взял, что я атеистошкольник, вероблядок?

Птн 08 Фев 2013 22:56:04
http://enjinrer.livejournal.com/139530.html

Птн 08 Фев 2013 22:56:36
>>43123352
>Юпитер
>газовый гигант
>Юпитер
Ничего, в следующем классе астрономию пройдешь и все узнаешь.

Птн 08 Фев 2013 22:57:06
>>43122441

Формально, нет. О какой доказательности идёт речь? Ты вывел это в формальной системе исчисления предикатов первого порядка? Или счёл для себя убедительными эти основания, в качестве предпосылок для твоего вывода, который, тоже, просто показался тебе убедительным?

Птн 08 Фев 2013 22:57:15
>>43123352
>ИТТ никто не способен осознать
Никто кроме тебя.
>что разумная жизнь вполне может быть самой обыкновенной и распространенной вещью во вселенной, на уровне существования материи
Но скорее всего это не так, на уровне существования твоего ануса.
>Представьте себе как Юпитер рассказывает своим спутникам, что он - самый исключительный во Вселенной, ибо самый большой в Солнечной Системе, будучи неспособен осознать, что таких вот газовых гигантов - миллиард и больше.
Представил и проиграл.

Птн 08 Фев 2013 22:57:46
>>43123429
Ну, ОПК так или иначе насаждаются в школах, есть примеры реальных историй, как школы без участия родителей решали, что будет изучаться ОПК вместо основ светской этики, ну или как там правильно этот предмет называется.

Птн 08 Фев 2013 22:58:49
>>43123531
Какая разница, и то, и то - мусор.

Птн 08 Фев 2013 22:59:31
>>43122900
Есть еще 3 способ. Заявить, что после Христа Бог больше не вмешивается в этот мир, не лечит, не наказывает, не направляет и не помогает. Хоть лоб себе разбей в молитвах.
Все будет -но только после смерти, суд, ад и прочие охуительные истории. Кажется такова трактовка православных?

Птн 08 Фев 2013 23:00:16
>>43123491
>О какой доказательности идёт речь?
Можно просто пообщаться с типичными верующими и с удивлением для себя обнаружить, что большинство аргументов, которые они считают для себя подлинным доказательством бытия бога, на самом деле уже давно были развенчаны и высмеяны.
А вот ещё очень характерная черта: пытаясь высмеять, в свою очередь, атеистов, они демонстрируют полную неосведомлённость во взглядах этих самых атеистов, например, считая, что все атеисты верят в случайное зарожодение жизни на земле.

Птн 08 Фев 2013 23:00:20
>>43123498
>Никто кроме тебя.
Фигура речи, не более. Не агрись.
>Но скорее всего это не так, на уровне существования твоего ануса.
Но мой анус вполне реален. Значит ли это, что я прав, или ты просто не умеешь писать нормально?

Птн 08 Фев 2013 23:00:23
>>43123253
>Половина Библии о том, что женщина не человек
Но ведь у верующих людей счастливые и крепкие семьи, в христианстве союз женщины и мужчины равноправный и не принижает ни его, ни ее.

инсайд

Птн 08 Фев 2013 23:01:36
>>43122744
Во всех школах европы, есть предмет религия. Я учился в Италии, мне как православному сказали что необязательно её посещать, но я ходил ради любопытства. Белый человек, всегда религиозен. Шавка из неблапоголуной семьи - безверна.

Птн 08 Фев 2013 23:01:50
>>43123635
Вот ещё один пизданутый. Христос не может НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ, пиздуй на википедию и читай про теизм и деизм.
Ептваю мать, блядь, с кем на одну борду подсадили, пиздец, вообще охуеть.
мимоатеист кун

Птн 08 Фев 2013 23:01:53
>>43123688
>Но мой анус вполне реален. Значит ли это, что я прав, или ты просто не умеешь писать нормально?
Не то и не другое, это значит, что ты - пидор.

Птн 08 Фев 2013 23:02:48
>>43123779
>теизм и деизм
Ты обчитался Никонова.

Птн 08 Фев 2013 23:03:20
>>43123691
>инсайд
Лолчто?
Просто вопрос, без оскорблений: верующие товарищи, поясните мне, зачем вы поклоняетесь богу, который нарушает свои клятвы, требует жертв и всячески поощряет насилие на деле, при этом говоря "нет, нет, неправда, я за мир"?

Птн 08 Фев 2013 23:03:47
>>43123764
>Во всех школах европы, есть предмет религия.
OH BOI, HERE WE GO!
Не нужно ссылаться на европку в этом плане, их религиозные школы своего рода финансовые и социальные пиявки, взять ту же бриташку.

Птн 08 Фев 2013 23:04:20
Кстати, петуханы. Я заметил ВНИЗАПНЕ странную связь. На спасибоеве(а мы все знаем, откуда и кем она финансируется) активно хуесосят церковь и попов во всех блогах. Даже когда замяли тему с пуси риот, там ещё долгое время, вспоминали эту хуйню.
И вот опять НЕОЖИДАННОвыясняется, что на KremlNews(http://enjinrer.livejournal.com/139530.html) возникает фэйковая новость, про запрет астрономии.
Это всё не спроста. Нахуя власть форсит ненависть против православной хуйни? Пытается перевести стрелки?

Птн 08 Фев 2013 23:04:23
>>43123843
>Ты обчитался Никонова
Ммм, и что ты этим хотел сказать, пизданутый?
знаю, кто такой никонов, но еще никогда не читал

Птн 08 Фев 2013 23:04:25
>>43123635
Не, няша, это хуйня какая-то. На деизм больше похоже. Ты что, у православных не так, там, наоборот, надо на каждый шаг и на каждое почесывание просить помощи у Бога. И все учение строится на том, что каждый шаг человека направлен Богом.

Птн 08 Фев 2013 23:04:30
>>43123782
То, что у меня есть анус, означает что я пидор? Вот обрадую одноклассников завтра, да на МДК выложу, полюбуешься.

Птн 08 Фев 2013 23:04:35
>>43123373
>Резко негативное отношение к атеистам
Не резко. Просто недолюбливаю.
>постинг смешных картиночек в отсутствии аргументов
Не понимаю этот фап на АРГУМЕНТЫ. Ну если хочешь, то ботаны постоянно учатся, они же ботаны, у них нет времени спорить с религиоблядками в /b.

Птн 08 Фев 2013 23:04:46
>>43122441

1. Подавляющее большинство убежденностей вообще строится на невежественности, но... я бы сказал, на неосведомленности.

Потому твоё "доказательство" вообще не может быть чем-то исключительным в отношении религиозных людей. Это общечеловеческая беда.

2. Люди, которые имеют убеждения, какой бы характер они не носили, религиозный или арелигиозный, если они сознательно пришли к своей позиции, обычно имеют что сказать. Вообще, все эти распри на религиозной и арелигиозной почве коренятся в сфере "эволюционной психологии".

3. Большинство людей действует бессознательно. Т.е. у большинства, все эти адаптивные механизмы нашей психики, направленные на экономию энергозатрат, не отрефлектированы. Это суть проблемы, которая общечеловеческая. А ты её сужаешь до этих рамок совершенно напрасно.

Птн 08 Фев 2013 23:04:55
я одного не могу понять, это гибель детей, последние события в Татарстане и Иркутске, ведь эти девченки, за свою жизнь и сделать то ничего не успели, как так? где логика? как это можно объяснить? почему за них не заступился Бог??? я вот этого не могу понять, почему не заступился Ангел хранитель?, почему они позволили, это???

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1027697



Птн 08 Фев 2013 23:05:29
>>43123868
Ок, давай по пунктам раскрой вопрос, мб и ответим.

верующие товарищи

Птн 08 Фев 2013 23:05:41
>>43123885
Я тебе про обычные школы говорю, унтер, везде есть предмет религия, там преподают католицизм. Религиозные школы - это другой разговор.

Птн 08 Фев 2013 23:06:06
>>43123919
>То, что у меня есть анус, означает что я пидор?
Да.

Птн 08 Фев 2013 23:06:36
>>43123923
>Не понимаю этот фап на АРГУМЕНТЫ
Это суть дискуссии, если мы хотим в ней дальше зайти, чем

Я ВЕРУЮ
Я НЕ ВЕРУЮ

Птн 08 Фев 2013 23:07:03
Да и вообще блядь, если Ванька Ерохин на уроке религии в школе преслушается и перестанет пиздить хикку-одноклассника, все остануться в выигрыше.

Птн 08 Фев 2013 23:07:24
>>43123948
А Бог их в рай поместит зато.
Просто Бог не может ничего в нашем мире.
А еще он не может не взять тебя в рай или хотя бы в чистилище, если ты попросишь прощения перед смертью.
Проще говоря, Бог - начальник парома, не более.

Птн 08 Фев 2013 23:07:50
>>43124052
Заходят дальше в этом бесполезном споре только идиоты.

Птн 08 Фев 2013 23:08:07
>>43122607 цитату?

Птн 08 Фев 2013 23:08:13
>>43123912
Очевидно, что ты ничего не соображаешь и несёшь оголтелую хуйню. Впрочем, не расстраивайся, твой случай не уникален -- среди атеистов это норма. Тупость и мракобесие вкупе со знанием двух-трёх случайных терминов среди них считаются показателями успешности.

Птн 08 Фев 2013 23:08:55
>>43123691
>у верующих людей счастливые и крепкие семьи
Да ну на хуй. Очередная догма?

Птн 08 Фев 2013 23:09:01
>>43124104
>Просто Бог не может ничего в нашем мире
Как интересно. И к какой конфессии Вы себя причисляете?

Птн 08 Фев 2013 23:09:17
>>43124131
Проиграл со школьника, только что назвавшего идиотами большую часть всех великих умов, известных человечеству и священников заодно.

Птн 08 Фев 2013 23:10:10
>>43123910
Интересная концепция, мутсэра!

Птн 08 Фев 2013 23:10:14
если дабл уверую, если трипл пойду в церковь послушником или как там

Птн 08 Фев 2013 23:10:33
>>43122499 Почитай внимательно (возможно, на это понадобится несколько раз, ведь атеисты довольно медленно соображают) и не спрашивай такой ереси больше.

Птн 08 Фев 2013 23:10:54
>>43123948
никто не приносит жертв Кетцалькоатлю, вот он и собирает сам, как может. А приносили бы - все было бы хорошо. Но нет, мы не хотим приносить жертвы, мы хотим верить в какого-то другого бога, который их не требует

Птн 08 Фев 2013 23:11:39
>>43124288
ок. придется поверить, можт даж в церковь схожу. дабл не пиздит

Птн 08 Фев 2013 23:12:25

Все веробляди в этом треде соснули, таков божий замысел.

Птн 08 Фев 2013 23:12:38
Если дабл - одену вериги, если трипл - стану великомучеником во славу Христову.

Птн 08 Фев 2013 23:12:43
>>43124152
>Очевидно, что ты ничего не соображаешь и несёшь оголтелую хуйню.
Давай поиграем в забавную игру, она называется АРГУМЕНТАЦИЯ. Суть в том, что на время этой игры ты перестанешь быть петухом, кудахтающим попусту, а начнёшь отвечать по существу. Т.е., ты цитируешь пост оппонента, и объясняешь, что именно в этом посте ты считаешь "оголтелой хуйнёй". Смотри:
>Заявить, что после Христа Бог больше не вмешивается в этот мир, не лечит, не наказывает, не направляет и не помогает.
Я считаю, что такое мог сказать только школьник-долбоёб, не понимающий, что христианский бог никоим образом не может оказаться богом деистским, т.к. христианство религия именно теистов.

Давай, твоя очередь.

Птн 08 Фев 2013 23:13:40
>>43123764
>Шавка из неблапоголуной семьи - безверна.
Дедушка- главный редактор книжного издательства.
Дедушка- механник.
Бабушка- заведующая универмага.
Бабушка- врач.
Мать- в банке.
Отец- архитектор.
Никто не верующий. Где твой бог?

Птн 08 Фев 2013 23:13:54
>>43123684

Я имею инсайдерскую информацию в этом отношении, так как ходил, в своё время, на философские встречи при Храме Св. Татьяны при СПбГУ. Там, по преимуществу, собирались люди окончившие университет (а то и несколько), поступившие в аспирантуру и т.д. Михаил окончил кафедру физической химии, Дмитрий аспирант Матобеса, с Мат-меха, Олег окончил два вуза(социология, философия), две аспирантуры, пишет кандидатскую (может быть уже защитил) и теперь в семинарии, он миссионер и преподаватель во многих ВУЗах...

Конечно, они имеют веские основания и развитую аргументацию, если есть желание, можешь прийти на эти встречи, пообщаться с умными людьми, проверить мои слова, если не веришь в них, хотя это не полемический клуб, там отталкиваются от чтения глав Евангелия, но отходят от основной темы и обсуждают много чего ещё из истории, физики и т.д.

Типичные верующие, да. Но и типичные неверующие. Я против ассиметрии в суждениях. Есть последовательные, логичные атеисты, но логика, вообще, это не всё. Как и вера - не всё.

У атеистов такой же плюрализм мнений. Даром что у них нет ТЕКСТА, сакрального текста. Так что за атеизмом может крыться что-то ещё, какая нибудь синкретичная система взглядов. А высмеивание, как и всякая пропаганда, рассчитана на эффект, а не на содержательно опровержение или полноту.

Птн 08 Фев 2013 23:14:24
>>43124223
И тут ты приводишь свой список великих умов и показываешь, где конкретно большинство их участвовало в продолжительном споре вида "атеисты против верующих", подтверждая это двумя ссылками на книги. Всё это, разумеется, для каждого случая. Так же со священниками, но тут достаточно будет привести уставы, которым повинуются священники и в которых написано, что они должны спорить на эту тему, а так же количество священников, повинующихся им и количество всех священников.

Птн 08 Фев 2013 23:14:38
>>43124306
грёбаный фанатик, ты не видишь действительности, убили Детей, порезали, а ты мне тут муть свою втираешь, если ты троль ты ты конечно няша, а если серьёзно то упорот и не видишь реальности

Птн 08 Фев 2013 23:15:15
>>43124306
Если Бог заранее провидел все грехи, которые совершит человечество, и после этого он таки это человечество сотворил, то он и отвественен за эти грехи.
Все христанутые говорят, что Иисус умер за грехи человечества, но если он сам ответственен за эти грехи, то, выходит, он сам умер за свои собственные грехи?

И да, вдогонку: как бог может быть одновременно всезнающим и всемогущим?

Птн 08 Фев 2013 23:15:33
>>43124306
А, вот оно что. Для этих детей было лучше было умереть, поэтому Бог отправил их на смерть. В таком случае его надо судить вместе с тем маньяком. Было бы неплохо устроить такой суд.

Птн 08 Фев 2013 23:16:06
>>43123981
Бог пообещал Аврааму, что из всего рода человеческого не будет он брать жертвы, и не допустит такой жертвы во имя свое; только животных, людей боле не трэба. И даже радугу создал, сказав: будет это символом нашего с тобой завета.
Позже он заключает сделку с разбойником-душегубом Иеффаем, прося его в обмен на силу, необходимую для освобождения народа Израилева жертву на всесожжение: то, что из дома выбежит ему первым навстречу по возвращении. Выбегает дочь, Иеффай ее сжигает, причем только через месяц. Бог мог ее сто раз спасти, не сделал. Обманул. Лжец.
Ну и пастой о насилии, которое Господь если не поощряет напрямую, но которым остается доволен:
И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, 15и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин? 16вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем; 17итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; 18а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя; 19и пробудьте вне стана семь дней; всякий, убивший человека и прикоснувшийся к убитому, очиститесь в третий день и в седьмой день, вы и пленные ваши; 20и все одежды, и все кожаные вещи, и все сделанное из козьей шерсти, и все деревянные сосуды очистите.

21И сказал Елеазар священник воинам, ходившим на войну: вот постановление закона, который заповедал Господь Моисею: 22золото, серебро, медь, железо, олово и свинец, 23и все, что проходит через огонь, проведите через огонь, чтоб оно очистилось, а кроме того и очистительною водою должно очистить; все же, что не проходит через огонь, проведите через воду; 24и одежды ваши вымойте в седьмой день, и очиститесь, и после того входите в стан.

25И сказал Господь Моисею, говоря: 26сочти добычу плена, от человека до скота, ты и Елеазар священник и начальники племен общества; 27и раздели добычу пополам между воевавшими, ходившими на войну, и между всем обществом; 28и от воинов, ходивших на войну, возьми дань Господу, по одной душе из пятисот, из людей и из крупного скота, и из ослов и из мелкого скота; 29возьми это из половины их и отдай Елеазару священнику в возношение Господу; 30и из половины сынов Израилевых возьми по одной доле из пятидесяти, из людей, из крупного скота, из ослов и из мелкого скота, и отдай это левитам, служащим при скинии Господней.

31И сделал Моисей и Елеазар священник, как повелел Господь Моисею.

32И было добычи, оставшейся от захваченного, что захватили бывшие на войне: мелкого скота шестьсот семьдесят пять тысяч, 33крупного скота семьдесят две тысячи, 34ослов шестьдесят одна тысяча, 35людей, женщин, которые не знали мужеского ложа, всех душ тридцать две тысячи.

36Половина, доля ходивших на войну, по расчислению была: мелкого скота триста тридцать семь тысяч пятьсот, 37и дань Господу из мелкого скота шестьсот семьдесят пять; 38крупного скота тридцать шесть тысяч, и дань из них Господу семьдесят два; 39ослов тридцать тысяч пятьсот, и дань из них Господу шестьдесят один; 40людей шестнадцать тысяч, и дань из них Господу тридцать две души.

41И отдал Моисей дань, возношение Господу, Елеазару священнику, как повелел Господь Моисею.

Птн 08 Фев 2013 23:16:49
>>43124619
Че умничаешь? Бог накажет!

Птн 08 Фев 2013 23:16:51
>>43122530
>Дело в том, что религия не ограничивается на происхождении человечества, это скорее просто вступительная и незначительная часть. Библия рассказывает о том как правильно жить с точки зрения морали. Например нельзя ебать животных, мужиков. Нельзя воровать, убивать. Она состоит из таких вот историй. Не содержащих в себе ничего плохого. От этих правил все вокруг будут только в выигрыше. Я никогда не понимал этого срача между БОТАНАМИ и религией.

Животных и мужиков не ебут и аборигены, и древние египтяне не ебали, которые и книжек то не видели, не то, что библии. И наоборот - прочтение этой книги не делает из тебя хорошую, честную и достойную личность. Можешь прочесть ее хоть сто раз, но без адекватного воспитания ее идеи так и останутся мертвым текстом, скорей всего искаженно понятым, это не драйвера на видюху, и сие чтиво отнюдь не универсально и однозначно понимаемо читателями.

Я, например, до зрелого возраста не прочёл ни одной религиозной книги, и почему-то меня не тянуло без неё воровать, убивать, ебать животных и мужиков. Асоциальное поведение неприемлимо в любом обществе, даже у многих животных.
Это очень хуевое и слабое оправдание, очень.

Боженька в своей бесконечной мудрости избрал зачем-то крайне ненадёжный носитель информации, не оберёг его от дальнейших искажений (в том числе смысловых - в частности при переводе на другие языки), не снабдил некой контрольной суммой или чем-то подобным, то есть его изначально не волновало, дойдет ли его посыл до людей в полной мере, особенно учитывая то, что каждый воспринимает его учение в зависимости от своих ценностей и убеждений, и восприятия эти разнятся просто пиздец как.
Даже самому недальновидному идиоту будет понятно, что буквально через несколько поколений интерпретации материала, полученного из этого источника, могут значительно отличаться, что породит множество конфликтов между сторонниками различных точек зрения, посеет вражду и ненависть, разобьёт множество семей, друзей и соседей, разбросав их по идеологически несовместимым лагерям, что не принесёт ничего, кроме баттхёрта, горя и насилия - что, собственно, мы многократно и наблюдали, как и наблюдаем по сей день.
Если бы его цели были благородными - научить людей морали, демократии, правилам дорожного движения и прочим модным нынче словам, он бы не допустил подобных ошибок. Так он сделал только хуже, лол.
Религия не нужна

Птн 08 Фев 2013 23:17:08
>>43124306
тоесть ты тварь считаешь, что это лучшее для этих девченок? но они не знали просто да? ведь лучше быть убитой оказывается, чем кушать морожение, да просто жить блять, пиздец идиот

Птн 08 Фев 2013 23:17:10
>>43122607
Паста мерзкая. Слишком эмоционально и с упором на ДЕТЕЙ, как грязно.

По существу и кратко - у людей есть данная Богом свобода, и мир во многом уродлив именно потому, что эту свободу они используют так, как используют. Люди, а не Бог, убивают друг друга, сдают детей в детские дома и калечат их. Люди, а не Бог, выбрали искушение вместо жизни в Раю. Люди ругают Церковь и Веру, вместо того, чтобы помогать тем, кому нужна помощь.

Птн 08 Фев 2013 23:17:11
>>43123229
Школоатеист как обычно слился. Тупой чтоли? Портфель на завтра собрал? А? Циник-мизантроп из 8-б! Думаешь теперь можешь убивать-насиловать и ничего тебе не будет? А вот Боженька все видит и запоминает! Будешь потом мучиться перед смертью и призывать того, кого отвергал!
я помолюсь за тебя, безумец

Птн 08 Фев 2013 23:17:28
>>43124445
О боже, как много слов.
Только твоя аргументация сейчас напоминает попытку взять надпись петя-дурак в школьном сортире, и доказать, что нет, ты считаешь, что не дурак.

Птн 08 Фев 2013 23:17:58
>>43124509

>Дедушка- главный редактор книжного издательства.
>Дедушка- механник.
>Бабушка- заведующая универмага.
>Бабушка- врач.
>Мать- в банке.
>Отец- архитектор.

А сын дебилом уродился. Кроссинговер в действии.

Птн 08 Фев 2013 23:18:51
>>43124208
К похуистической. Можешь причислить меня к философской школе скептиков. Я не стану поклоняться богу, даже если буду уверен, что он существует.

Птн 08 Фев 2013 23:19:06
>>43124755

Прости, ты не ошибся при цитировании?

Птн 08 Фев 2013 23:19:27
>>43124807
При чем тут кроссинговер? Даже наоборот.

Птн 08 Фев 2013 23:20:01
>>43124752
Бог дал бог взял. Это была не их жизнь, а данная взаймы всевышним.

Птн 08 Фев 2013 23:20:40
>>43124563
Пример великого ума: Томас Генри Гексли.
Пример священника: Епископ Уилберфорс

Первое, что пришло в голову.

>но тут достаточно будет привести уставы, которым повинуются священники и в которых написано, что они должны спорить на эту тему
Не перестаю проигрывать с клоуна. А может, лучше ты мне процитируешь, где я утверждал существование таких уставов?
>в продолжительном споре вида "атеисты против верующих"
Я имел в виду споры о существовании/не существовании бога.

Уймись уже, петух, всё ведь не так страшно. Просто прими как факт, что люди, как правило, имеют свойство пытаться узнать о себе что-то новое, дискутировать по этому поводу, поэтому издревле на подобные споры и размышления тратили уйму времени многие учёные и священнослужители.

Птн 08 Фев 2013 23:20:59
>>43122103
>существует реальная угроза впасть в прелесть, так как даже вполне отвратительный человек на фоне среднестатистического двачера не так плох, чёрт побери, да даже хорош, азазазаза.

Тут нужно начать не со следствия, т.е. прелести, а с причин, откуда эта прелесть берётся. А берётся она из того, что один человек сравнивает себя с другим, если лучше, то впадает в гордыню, а если хуже, то впадает в уныние, что тоже плохо. Это всё имеет общую причину - сравнение, так что достаточно убрать это и шинсы впсть в рпелесть и уныние заметно упадут. И это мне, таки, удалось, пусть не сразу, но я отказался от сравнения себя и других. Мне норм.

>можно оценить твои действия как разновидность аскетического подвига

А можно просто допустить что мне нравится тут быть. Здесь довольно много хороших и адекватных людей, от которых множно ожидать очень интересных мыслей и постов. Да и если кому станет интересно, я и сам могу пояснить свою точку зрения на что-то. Это хорошо. Да и к тому же не стоит ожидать от меня слишком уж большой духовности, до святого ещё далеко.

Птн 08 Фев 2013 23:21:01
>>43124754


..
В то время, как церковь смотрит на происходящее из окна казеного майбаха и осваивает бюджет

Птн 08 Фев 2013 23:21:03
>>43124754
А Бог смотрит на это и смеется.

Птн 08 Фев 2013 23:22:39
>>43124619

Хорошо, ответь мне на вопрос, что такое свобода воли?

Это важно, и если можешь, и хочешь, ответь кратко.


Птн 08 Фев 2013 23:22:50
>>43124754
>Паста мерзкая.
Может, хоть погуглишь, кому эти слова принадлежат, ебанашка?
>Люди, а не Бог, убивают друг друга, сдают детей в детские дома и калечат их. Люди, а не Бог, выбрали искушение вместо жизни в Раю. Люди ругают Церковь и Веру, вместо того, чтобы помогать тем, кому нужна помощь.
Это не отвечает на вопрос о том, что бог, по сути, и должен нести ответ за все грехи человечества.

Птн 08 Фев 2013 23:23:39
>>43124916
Какая бесчеловечная жестокость. Нам не нужна такая мораль.

Птн 08 Фев 2013 23:24:06
>>43122529
>Пиздуй читать Игнатия Брянчанинова.

Ох, лол. Им Иисус говрит что дух закона выше буквы, а они всё букву выше закона ставят. Иисус им про помощь ближнему, а они всё книжки читают. А потом удивляются, почему это блигодати нет и молитвы не работают?

Птн 08 Фев 2013 23:24:44
>>43124807
Ха. В очередной раз убедился в невежественности и маргинальности верунов.

Птн 08 Фев 2013 23:25:19
>>43124963
Один пример ничего не доказывает. Ещё, ты забыл про пруфы. Если ты не выполнишь условий, то проиграешь.
>Не перестаю проигрывать клоуна. А может, лучше ты мне процитируешь, где я утверждал существование таких уставов?
А как ты ещё сможешь подтвердить свои слова? Ты предпочитаешь перечислить всех священников, а затем кто из них спорил с подтверждениями?
>Я имел в виду споры о существовании/не существовании бога.
Всё равно.
>Уймись уже, петух, всё ведь не так страшно. Просто прими как факт, что люди, как правило, имеют свойство пытаться узнать о себе что-то новое, дискутировать по этому поводу, поэтому издревле на подобные споры и размышления тратили уйму времени многие учёные и священнослужители.
Просто прими как факт что ты хуй.

Птн 08 Фев 2013 23:25:45
>>43125103
Но на этот вопрос и многие философы, которые куда дальше меня зашли в этих размышлениях, почему ты у меня спрашиваешь?

Вообще, вопрос твой к месту, но сейчас я точно на него не смогу ответить, т.к. именно в последнее время я, по сути, этим и заинтересовался, и стал вообще сомневаться в том, что эта самая свобода воли существует.

Птн 08 Фев 2013 23:25:48
>>43122582
>Тогда почему монархи не живут вечно

Потому что они люди, а люди смертны, сам Бог же так сказал, когда его наебать Адам с Евой попытались. С тех пор все умирают, если только сам Бог не заберёт тебя живым на небо, как пророка Илию.

Птн 08 Фев 2013 23:26:09
Никогда не носил крестик и не вешал его в машине. Машина не битая и не крашенная.

Птн 08 Фев 2013 23:26:27
>>43124687
Тебе не ответят, инфа 100%. На подобные возражения у вероблядков никогда нет аргументов, они тактично их игнорируют.

Птн 08 Фев 2013 23:26:53
>>43124916
>Это была не их жизнь, а данная взаймы всевышним.
Ты пойди в лицо их родителям это скажи. Линчуют же на месте.

Птн 08 Фев 2013 23:26:53
>>43124888

>Кроссинговер перекрест, взаимный обмен гомологичными участками гомологичных хромосом в результате разрыва и соединения в новом порядке их нитей хроматид; приводит к новым комбинациям аллелей разных генов. Важнейший механизм, обеспечивающий комбинативную изменчивость в популяциях и тем самым дающий материал для естественного отбора.

Я мог бы сказать, что этот парень пал жертвой случайной мутации, но мне ближе тот взгляд, что это просто новая комбинация аллелей разных генов.

Птн 08 Фев 2013 23:27:15
>>43122530
>Библия рассказывает о том как правильно жить с точки зрения морали. Например нельзя ебать животных, мужиков. Нельзя воровать, убивать.
А ты почитай Библию-то. Особенно Ветхий завет. Поразишься сколько там рекомендаций обратного.

Птн 08 Фев 2013 23:27:16
Больше всего в, скажем, христианской религии (с остальными знаком слишком поверхностно, ничего сказать не могу) меня поражает невероятное ханжество и, как бы это сказать, упоенное, выходящее за всякие рамки самоуничижение перед гипотетическим богом. Вот смотри, анон: есть (якобы) некий бог, который создал человеков. Человеков он наделил сознанием, разумом и, как следствие, нравственностью то есть внутренними представлениями о том, что хорошо и что плохо (не путать с моралью, которая есть внешняя система представлений о том же). Так вот, этот создатель человеков дает им систему ценностей, которая вступает в достаточно серьезный конфликт с нравственностью в том ее виде, в котором она сейчас существует в сознании многих цивилизованных людей. Бог заявляет, что ебаться вне брака грех, гомосексуальность грех, чревоугодие грех (нет, я не спорю, что просто до хуя жрать это вредно, но это можно компенсировать спортом, например), и так далее. Проще говоря, он заявляет человекам, что намеревается наказывать их за то, что, по их представлениям, не является плохим то есть не приносит никому вреда, либо, если вред есть, то идущий на него прекрасно о нем осведомлен и в конечном итоге не против. Так вот, такой образ бога вступает в явное противоречие с тезисами о том, что оный бог якобы хороший и желает человекам добра. Больше похоже на то, что он поехавший тиран-самодур. И удивительнее всего то, что люди, которые прекрасно видят такой образ, отнюдь не отворачиваются от него, а напротив упоенно признают себя говном на ровном месте и окружающих еще с говном смешать пытаются. Хотя никаких аргументов кроме [так в библии написаноk у них обычно нет. Ну как к такой религии можно относиться после этого?

Птн 08 Фев 2013 23:28:04
Если Бог желает предотвратить зло, но не может этого сделать, тогда он бессилен.
Если он мог бы это сделать, но не хочет, тогда он исполнен злобы.
Если он имеет как силу, так и желание, то откуда берется зло?
Если же он не имеет ни силы, ни желания - тогда за что называть его Богом?

ЭПИКУРY

Птн 08 Фев 2013 23:28:37
http://radiofreevillage.com/w/%D0%96%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B8

Птн 08 Фев 2013 23:28:49
>>43125220
Заметь, я не православный, не ставлю ни букву выше духа, ни дух выше буквы. Я только озвучил позицию православного по этому вопросу. А ты, няша, уже наболтал достаточно для вылета из РПЦ. С чем я тебя и поздравляю.

Птн 08 Фев 2013 23:29:07
>>43125269

А кто тебе, умник сказал, что у его предков не нашлось подходящих рецессивных генов дебилизма?

Птн 08 Фев 2013 23:29:14
>>43124734
Опять школоцыник-атеист сливается. Вы, атеистоблядки, хоть раз можете по существу что-то предъявить?

Птн 08 Фев 2013 23:29:17
>>43125411
Если у всех родителей хорошие гены, то как кроссинговер без случайных мутаций может это испортить?

Птн 08 Фев 2013 23:29:49
>>43125493
>Эпикур умир
1/0 в пользу б-га

Птн 08 Фев 2013 23:29:54
>>43125571

Запятая не пропечаталась, после слова "умник"

Птн 08 Фев 2013 23:29:54
>>43125298
>пруфы
Уильям Ирвин: Дарвин, Гексли и эволюция
>Один пример ничего не доказывает.
Оксфордские дебаты учёного-биолога и священника видеорелейтед. Аргументы, что они оба идиоты в студию.

Птн 08 Фев 2013 23:30:29
>>43123253
>Не понимаю от чего так припекает местным школьникам. Половина Библии о том, что женщина не человек, наоборот битардам она должна нравится.

Да, Библия отличная книга, много толковых советов, особенно в ветхом завете, но и в новом тоже хватает. Я с удовольствием прочитал, даже годноту запомнил, по настоящему умные мысли встречаются, а если раскопать ещё пару источников, то можно прихуеть от мудрости, которая там описана, буквально, в каждой главе. Но школьники не любят Библию, ведь там картинок нет.

Птн 08 Фев 2013 23:30:29
>>43116630
>Кун 18 лвл ап.
Мог бы и не писать, долбаеб.

Птн 08 Фев 2013 23:30:58
>>43124687 мне ответь.

Птн 08 Фев 2013 23:31:05
>>43125624

Спасибо. Искал это видео.


Птн 08 Фев 2013 23:31:08
>>43125579
>хоть раз можете по существу что-то предъявить?
Я предъявил, никто мне не ответил.

Птн 08 Фев 2013 23:31:33
>>43125612
>умИр

Птн 08 Фев 2013 23:31:37
>>43125436
>напротив упоенно признают себя говном на ровном месте и окружающих еще с говном смешать пытаются.
В моей религии подобного таки нету, как и нет никаких первородных грехов с претензиями, что я с рождения что-то уже должен богу.

С упоением смотрю, как атеисты крушат только одну секту - христианство, и ссу всем этим гоям в глаза.

Птн 08 Фев 2013 23:31:54
>>43125585

Есть понятие рецессивных геов.

Птн 08 Фев 2013 23:32:06
>>43124857
Няшечка же!

Птн 08 Фев 2013 23:32:50
>>43125716
Как и мне, брат. Вот так всегда: стоит покопаться в Библии самому, а то и просто выбрать наугад любое противоречие из книги Ярославского, как христиане не могут ничего ответить и сливаются.

Птн 08 Фев 2013 23:33:34
>>43123868
>зачем вы поклоняетесь богу

Верующие ему не поклоняются же. Они просят у него что-то, а он им даёт.

>который нарушает свои клятвы
>требует жертв
>всячески поощряет насилие на деле

Пруфы будут?

Птн 08 Фев 2013 23:33:55
>>43125823
То-то и оно. Особо доставляют посты без ответа, в которых объясняешь несостоятельность и жестокость религиозной морали.

Птн 08 Фев 2013 23:34:43
>>43116630
мимопроходил, решил оставить

Птн 08 Фев 2013 23:34:51
>>43125738
А я про иудаизм ничего и не говорил. Вообще, мне он куда больше по нраву, потому что эти ваши иудеи сидят тихонько и не только никого в свою веру обратиться не агитируют, а напротив гонят желающих ссаными тряпками. Зря христианство от них отпочковалось.

Птн 08 Фев 2013 23:34:56
>>43125436
Ты школьник? А впрочем можешь не отвечать, твой пост явно выдает в тебе тупого школьника, который насмотревшись Хауса решил, что он модный циник-мизантроп-атеист.
Спать ложись, школоатеистушка!

Птн 08 Фев 2013 23:35:00
>>43125738
>и ссу всем этим гоям в глаза
Пиздуй шнурки завязывать по Шулхан-Аруху, лол. Как там правильно? Завязывать начинать надо с правой ноги, а развязывать - наоборот, правильно?
Черт, по сравнению с этой системой запретов и предписаний суеверия околоправославных бабок просто сверхрациональны и сверхмотивированы.

Птн 08 Фев 2013 23:35:37
>>43125823
Мне тоже не ответили, хотя вопрос я повторил раза четыре.

Птн 08 Фев 2013 23:36:14
>>43125909
Ну, хоть мы с тобой друг друга поняли. Добра тебе.

Птн 08 Фев 2013 23:36:34
>>43126033
А тут никто не обещал, что будут отвечать. Вот школьником обозвать - всегда пожалуйста.

Птн 08 Фев 2013 23:37:18
>>43125977
Если ты считаешь, что я в чем-то неправ, будь добр, изложи свои аргументы я с удовольствием с тобой подискутирую. Может быть, ты не согласен с тем, что мораль христианства во многом состоит из ханжества? Что запрещаемые вещи не несут ничего дурного?

Птн 08 Фев 2013 23:37:21
>>43125977
Ну вот, ещё один. Может ты, религиозный петушок, мне ответишь?
>Религиозная мораль со времён, когда она была придумана, уже безнадёжно устарела и кажется наивной и бесполезной, аки ребёнок.

Птн 08 Фев 2013 23:37:43
>>43125967
Всё проще, бро. Верующие несут запредельно дохуя денег в церковь, и Путин заинтересован в строительстве как можно большего числа этих магазинчиков иконок и свечек.
Ни про какую эксплуатацию речь не идёт, у нас и так никто не рыпается.

Птн 08 Фев 2013 23:38:02
>>43125332

Потому-что, из утверждения, что существа не обладающие свободой воли не несут моральной\этической ответственности, и утверждения отсутствия свободы воли вообще, нельзя вывести претензии на то, что Бог ответственен за что-то.

А если это понятие просто нельзя концептуализировать, то тогда в данной ситуации стоит воздерживаться от суждений.

Потому вопросы про ответственность Бог за грехи не могут иметь резона до тех пор, пока посредством концептуализации понятия свободы воли, не будет в этот вопрос внесена ясность.


Птн 08 Фев 2013 23:38:07
>>43126096
Тупой атеист! Тебе уже сто раз объясняли: Бог взял пророка Илию на небо живым! Тебе еще раз повторить?

Птн 08 Фев 2013 23:38:55
>>43126075
Молодцы, можете отсосать друг другу.

Птн 08 Фев 2013 23:39:28
>>43125624
>Уильям Ирвин: Дарвин, Гексли и эволюция
Там нет полного доказательства твоих слов.
>Проиграл со школьника, только что назвавшего идиотами большую часть всех великих умов, известных человечеству и священников заодно.
Кстати, не существует общепринятого определения "великих умов", так что ты должен перечислить их или дать определение сам.
>Оксфордские дебаты учёного-биолога и священника видеорелейтед. Аргументы, что они оба идиоты в студию.
Наши мнения насчёт идиотизма могут отличаться, я не собираюсь спорить об этом, иначе буду сам против себя.

Птн 08 Фев 2013 23:39:40
>>43125554
> А ты, няша, уже наболтал достаточно для вылета из РПЦ.

Бог >>> РПЦ.
Что про меня думает РПЦ мне похуй. А вот что обо мне думает Бог - нет. И если слова Иисуса противоречат политике РПЦ, то я послушаю Иисуса, он поумнее был.

Птн 08 Фев 2013 23:40:27
>>43126152
Идиоту уже написали выше. Берёт тезис уровня надписи на заборе, и просит, чтобы на него ответили что-то внятное и осмысленное. Вот мой тезис, ПУТЕН КРАБ, прокомментируй его.

Птн 08 Фев 2013 23:40:40
>>43126193
Но я не вижу взаимосвязи, братишка. Если бы я решил родить сына, и знал бы, что он вырастет маньяком и убийцей, то я был бы и отвечал за это, если бы таки произвёл бы этого сына на свет.
По той же логике прихожу к выводу, что бог сам умер за свои же грехи. Ибо если он заранее предвидел грехи людишек, то почему же он их создал-то?

Птн 08 Фев 2013 23:40:55
Ребят, не бугуртьте. Тут орудуют петушки-агитаторы гей-полка и еще пары мест. Все в порядке, разумеется, они не ответят по существу, ибо не научены.

Птн 08 Фев 2013 23:41:35
>>43126146
>будь добр, изложи свои аргументы
Во-первых, ты слишком тупой школьник, чтоб я тебе тут свои аргументы излагал. Я тут не для этого, а чтоб закалить дух и укрепиться в вере Божьей. А ты и дальше дрочи на своего Докинза и Карлина! школомизантроп-воннабиатеист

Птн 08 Фев 2013 23:41:41
>>43126278
>Наши мнения насчёт идиотизма могут отличаться
Бвахаха, ох лол. А к чему тогда вообще этот разговор?

Птн 08 Фев 2013 23:41:51
>>43125738
>атеисты крушат только одну секту - христианство

Скорее они садомазохистически рвут свои пуканы в дискассах, чтобы на следующий день снова их разорвать в этих же дискассах. Либо атеисты так тупы, либо они ебануты, что, впрочем, не мешает им сочетать в себе оба этих качества.

Птн 08 Фев 2013 23:42:11
>>43126238
А я бы взял и отсосал, он хороший, а я довольно няшный, за девочку сойду.

Птн 08 Фев 2013 23:42:38
>>43126414
А, понятно.

Птн 08 Фев 2013 23:42:45
>>43126368
Ну хоть пришла кокозиция, и все разъяснила нам тупым. Где кто. Спасибо большое.

Птн 08 Фев 2013 23:42:56
>>43126096
Ну сквернословят они на славу. Форсят веру, а сами в ней не шарят.

Птн 08 Фев 2013 23:43:09
>>43126414
>Во-первых, ты слишком тупой школьник, чтоб я тебе тут свои аргументы излагал
Религиозный демагог в очередной раз сделал аутофелляцию.

Птн 08 Фев 2013 23:43:22
>>43126342
Естественно, Путин не краб, т.к. краб не может быть президентом России и выглядит совсем не так, как Путин. А крабом Путина прозвали после того, как тот сказал, что сколько-то там лет вкалывал, как раб на галере.

Птн 08 Фев 2013 23:43:47
>>43126420
Ни к чему. Он закончен.

Птн 08 Фев 2013 23:44:26
>>43126431
Атеисты тут скилл красноречия прокачивают. Вы даже не представляете, насколько пригождается умение спокойно излагать свою позицию в окружении говна на ораторских конкурсах.

Птн 08 Фев 2013 23:45:00
>>43126512
Это же толстяк, не корми его. До этого я еще сомневался, но тут уж очевидно стало.

Птн 08 Фев 2013 23:45:07
>>43126492
Да не за что, раб.

Птн 08 Фев 2013 23:45:50
>>43126532
В этом весь сосач - серьёзно и с умным видом обмусоливать любую откровенную херню. Ты просто чемпион по логике и убеждению, братишка, ты правда оче умный, победитель по жизни.

Птн 08 Фев 2013 23:46:45
читаю посты, и думаю, что же вы принимаете? наверное фенотропил с кофе смешали, потому что человеки неупоротые, так себя вести бы не стали, пиздец

Птн 08 Фев 2013 23:46:47
>Религия тред
>в /b/
>От атеистов
>тупые посты с баттхертом и оскорблениями
>От верующих
>адекватные и аргументированные ответы

>Моё лицо

Птн 08 Фев 2013 23:46:56
>>43126645
Я уже два треда бугуртил с этих школоверунов, решил немного вас патралить.

Птн 08 Фев 2013 23:47:12
>>43126703
Между прочим, иногда именно пустяковые вопросы заслуживают тщательного разбора, потому что интуитивное суждение может быть и ошибочным. Пример парадокс Монти Холла, который тут триста раз обсасывали уже.

Птн 08 Фев 2013 23:47:21
>>43126703
А какого хуя тогда ты, такой умный, тут делаешь? Шел бы на форум Правмира, там все умные, ни в чем не сомневаются и премодерация есть.

Птн 08 Фев 2013 23:47:34
>>43126532
ЕСЛИ ПУТИН НЕ КРАБ, ТО КАК БЫЛО СДЕЛАНО ЭТО ФОТО?!!! ШАХ И МАТ, ПУТИНИСТЫ!!!

Птн 08 Фев 2013 23:47:37
НЕМНОГО ХРИСТИАНСКОЙ МОРАЛИ(ТМ) ITT
Естественным побуждением человека энергичного и порядочного является желание делать добро, но, если у него нет политической власти и какой-либо возможности влиять на события, ему остается лишь свернуть с этого естественного пути и заняться самим собой. Именно это и случилось с ранними христианами; они пришли к представлению о личной святости как о чем-то совершенно независимом от деяния блага, поскольку святость это то, чего могут достигнуть люди, беспомощные в практическом отношении. Тем самым социальная добродетель была исключена из христианской этики. Благочестивые христиане до сих пор считают, что прелюбодей более порочен, чем политический деятель, берущий взятки, хотя последний, вероятно, в тысячу раз вреднее для общества. Средневековая концепция добродетели, как можно заключить из картин того времени, была хлипкой, невыразительной и сентиментальной. Самым добродетельным считался ушедший от мира человек; единственными из практиков, считавшихся святыми, были те, кто, подобно св. Людовику [8] не жалели жизни и имущества подвластных им людей в борьбе против турок. Церковь никогда не причислила бы к лику святых человека, который провел реформу в финансовой системе, уголовном или судебном праве. Такие очевидные вклады в благосостояние людей не считались важными. Думаю, что в церковном календаре нет ни одного персонажа, который стал святым, трудясь на благо общества. Вместе с этим разделением между социальной и моральной личностью существовало разделение между душой и телом, которое сохранилось в христианской метафизике и в философских системах, идущих от Декарта [9] Можно сказать, что в широком смысле тело это социальная и публичная часть человека, в то время как душа часть личная. Подчеркивая значение души, христианская этика приобрела индивидуалистический характер. Думаю, что в результате многовекового господства христианства люди стали более эгоистичными, более сосредоточенными на себе, чем они являются по своей природе; ибо побуждения, которые естественным образом выводят человека за пределы его "я", это побуждения пола, родительский инстинкт и патриотизм, или инстинкт племени. В отношении полового инстинкта церковь сделала все возможное, чтобы его осудить и принизить; родительскую привязанность осудил сам Христос, а за ним толпа его последователей; а патриотизм был неуместен среди угнетенных народов, населявших Римскую империю. Нападки на семью в евангелиях до сих пор не привлекли того внимания, которого заслуживают. Церковь почитает мать Христа, но сам Христос был не слишком почтительным сыном: "Что мне и тебе, жено?" так он обычно разговаривал с матерью (Ин 2:4). Он говорил также, что пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее и что тот, кто любит отца или мать более, чем его, недостоин его (Мф 10:35-37). Все это означает ломку биологической семейной связи ради веры учение, которое в значительной мере и вызвало нетерпимость, охватившую мир с распространением христианства.

Птн 08 Фев 2013 23:47:48
>>43126193.

Но да ладно, это моя проблема, гераклитовская проблема, так сказать.

Понимаешь, но ведь в нашем мире, понятие об ответственности, при отбрасывании метафизических концепций свободы воли, не имеет никакой убедительной силы, разве что будет силой установлено и соблюдено, силой или внушением. Но оно, так сказать, не имеет, при таких условиях, внутреннего содержания. А что касается Бога, то его будет некому вызвать к ответственности, более того, категории добра и зла, в контексте вышесказанного, не будут так много значить. По сути, Бог будет иметь не больше ответственности за это, чем сила гравитации, да и то "юридической ответственности".

Птн 08 Фев 2013 23:47:52
>>43126645
уже 400 постов прошло, а ты только что-то там понял. Атеисты и правда тупые.

Птн 08 Фев 2013 23:48:10
>>43126756
>>От верующих
>адекватные и аргументированные ответы
Ебать клоун.

Птн 08 Фев 2013 23:48:17
>>43126609
>Атеисты тут скилл красноречия прокачивают.

Красноречие уровня /b/. Большая часть постов от школолоатеистов состоят из оскорбления собеседника и фрустрации от своей глупости.

Птн 08 Фев 2013 23:49:00
>>43126756
>Наглая ложь
>Мое лицо.

Птн 08 Фев 2013 23:49:13
>>43126765
Я в первом вбрасывал и семёнил, и этот создал, когда тот утонул. Но сейчас чёт надоело уже.

Птн 08 Фев 2013 23:49:37
>>43126765
У атеистов батхерт на верунов. Спешите видеть! Достаточно просто сказать что бог есть, и уже можно греть руки об пуканы!

Птн 08 Фев 2013 23:50:02
>>43126594

Если Бог продукт твоего сознания, значит ли, что ты ебал своё сознание в рот? А так как рот у тебя один, то ты ебал себя в рот.

Знаю, что тут логические ошибки, но уровень рассуждения тут точно такой же, как и у того петушка, которого я прокомментировал

Птн 08 Фев 2013 23:50:21
Аноны, вот скажите мне: за каким чертом я тут сижу?

Птн 08 Фев 2013 23:50:44
>>43126827
Я тут минут десять всего, лолка.

Птн 08 Фев 2013 23:51:00
>>43126822
Похоже, мне нужно почитать-что нибудь о метафизике, а заодно и размышления о свободе воли кого-нибудь поуменее. Ибо я всё еще не вижу взаимосвязи.


Птн 08 Фев 2013 23:51:06
>>43126930
Тут два с половиной трала, которые заняли своими огромными телами весь доступный объём.

Птн 08 Фев 2013 23:51:18
>>43117222
, поэтому тут так мало школолоатеистов осталось, всем остальным так припекло, что закрыли терад.

Птн 08 Фев 2013 23:51:22
Анон, поясни, зачем крещение? Если ты верующий, ног не крещеный, то по инению попов ты все равно не человек?

Птн 08 Фев 2013 23:52:06
>>43126856
Пока что я вижу около 20 адекватных, развернутых постов с годной аргументацией и без оскорблений от атеистов, и тучу оскорблений от верующих. На адекватные посты никто не отвечает, оно и понятно, верующие могут только в примитивные пререкания.

Птн 08 Фев 2013 23:52:20
>>43126930
Я теперь не верю, что тут реально верующие есть. Наверное я школьник.

Птн 08 Фев 2013 23:52:25
>>43126977
Он не продукт моего сознания, он пизда как материален.

Птн 08 Фев 2013 23:52:39
>>43127045

Хорошо. Тебе нужно определиться с терминами. Ты сказал, что будет ответственен. Но что ты подразумеваешь под ответственностью?

Птн 08 Фев 2013 23:52:40
>>43127069
>но
>по мнению
Весь день в глаза ебусь

Птн 08 Фев 2013 23:53:41
>>43127114
А ты можешь привести пример этих постов. Хотя бы десять ссылок. Был бы тебе признателен.

Птн 08 Фев 2013 23:54:06
>>43127069
По мнению попов - да. А вот Иисус тебя даже атеистом любит, и если тебе обижают, а ты злишься на Боженьку, он все равно тебя примет в царствие Божие как праведника и страдальца.

Птн 08 Фев 2013 23:54:34
Ой, проебал такой тред, не читал, пишу сразу. Ты бог, у человек всегда есть возможность взять свою жизнь в свои руки и делать только то что он хочет. Каждый человек может САМ ставить себе цели и радоваться когда они воплощаются в реальности. Это прелесть человеческого существа, омрачается она ебическим негативом в сторону других, не похожих на него людей, если вкратце - неприятие чужих "Я".

То о чем вы разговариваете, скорее всего в этом треде, который я не читал - Иисус, Будда, боги и полубоги - существа другого порядка, которые существуют в нашем физическом мире в виде мыслеформ и духов. Многие люди их могут видеть, но разве Ты поверишь этим сумасшедшим, не увидев их воочию? Что нужно делать - очищать себя от вредных привычек и деструктивных программ, вычислять их и отказываться от них.

ххх

Птн 08 Фев 2013 23:54:56
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=507954

Птн 08 Фев 2013 23:55:24
>>43127130
Ну я например не верующий, но мне нафиг не надо что-то кому-то доказывать. Мне вообще всё равно, вощемто. Напишу камент туда, камент сюда. Да тут и все так, кроме двух серьёзно настроенных на перепалку атеистов, лол.

Птн 08 Фев 2013 23:55:27
>>43127001
Потому что ирл встречаем верующих, а они оказываются такими лицемерными пидорами, что блять боишься спиной к ним поворачиваться. Вот и багор, когда они начинают кукарекать про мораль в интернетах.

Птн 08 Фев 2013 23:55:54
>>43127130

Тебе должно быть лучше известно, школьник ты или нет, так как ты не идентифицировал себя, а данная имиджборда анонимна.

Если у тебя есть вопросы к верующим, задай их мне, хотя я не могу сказать тебе, являюсь ли я верующим, или не являюсь.

Птн 08 Фев 2013 23:56:48
>>43127069
>Анон, поясни, зачем крещение?

Это инициация, анон. Ритуал такой, который тебя связывет с эгрегором христианства, в дальнейшем. Ты получаешь некоторый профит и помощь от него, а в замен от тебя ему тоже некоторый профит. Все довольны, ты что молишься и исцедяешься\получаешь что хочешь, эгрегор доволен что ты его своей энергией подпитываешь. Чем он сильнее, тем его возможности больше. Чем его возможности больше, тем больший профит ты можешь получить. Ну вкратце, вот так.
А без крещения, на одной вере, связь тоже есть, но слабее, разве что ты будешь обладать ебать какой верой, тогда сможешь по воде пройти как нехуй делать.

Птн 08 Фев 2013 23:57:31
>>43127330
А ты думаешь, что здесь и правда кому-то припекает?
Это как игра: все знают, что никто не верит, но все равно делают вид. Интересно же.

Птн 08 Фев 2013 23:59:18
>>43127150
Попробую в последний раз. Просто смотри: я не вижу здесь связи с свободой воли. Я уже говорил, что касательно свободы воли я вообще, по сути, профан, недавно услышал споры на эту тему, понял, что вынужден ставить на паузу и лезть в вики за определениями.

Но ведь дело здесь не в свободе воли, а в ВСЕЗНАНИИ бога. Вот, допустим, если он при сотворении человечества знал, что кто-то сейчас, в 2013 году, будет кому-то отрезать голову, то не он ли и должен нести ответственность за это, вместо отрезающего-то голову? Ведь если он ПРОВИДЕЛ, и не мог при этом ошибиться, то у отрезающего голову не было никаких шансов НЕ СОГРЕШИТЬ, поэтому от него, по сути, ничего не зависит.

Вообще, религиозная позиция по поводу свободы воли представляется мне довольно простой, особенно если говорить о мусульманах. А вот мнений атеистов по этому поводу я слышал довольно мало. Впрочем, Рассел вот считает, что если ребёнок шалит, то виноват не он, а обстоятельства, которые происходили с ним до этого. Например, ребёнка не так воспитали.
Следовательно, он предлагает не наказывать детей, как советует религия, внушая им при этом, что именно они виноваты в своих действиях, а влиять на обстоятельства, изменять их таким образом, чтобы люди не вырастали злыми, жадными или некультурными. Такая позиция мне нравится, в принципе.

Птн 08 Фев 2013 23:59:38
>>43127342
Ебать, кто в своём уме эти портянки читать будет? Напоминает листовки сумасшедших сектантов, где тоже концентрированная шизофрения на листках а4 мелким шрифтом.

Птн 08 Фев 2013 23:59:41
>>43127342
А у меня риторический вопрос к тебе. Почему те, кто называют себя верующими такие лицемерные пидоры, могут украсть, покалечить? Почему их мораль только для других, как американская демократия?

Птн 08 Фев 2013 23:59:44
>>43127469
>А ты думаешь, что здесь и правда кому-то припекает

Да, ньюфагам-атеистам в таких тредах печёт очень хорошо.
Да и мимошкольлотролли тоже уходят с рваными жопами.

Птн 08 Фев 2013 23:59:46
>>43116630
Ну и чем лутьчще тебе этот атеизьмь?

Суб 09 Фев 2013 00:00:39
Аноны, как относитесь к пикрелейтед кстати?

Суб 09 Фев 2013 00:00:43
Я вот почитал тред и в очередной раз понял, что верующий - это диагноз. Они (верующие) смело рассуждают про триединство (почему именно 3, а не 2 или 4, или вообще N) их бога (какого именно из множества десятков), у них есть ответы на вопросы, на которые мы в настоящий момент не можем ответить хотя бы потому что мы не знаем. Да, мне не стыдно это признать, но почему-то незнание считается более плохим, чем сколь угодно абсурдное объяснение, основанное исключительно на мифологии. Причем большинство верующих не смогут объяснить каким именно образом их религия является более "правильной", чем все остальные. Их не смущает тот факт, что большинство религий так или иначе содержат утверждение о собственной истинности и ложности всех остальных, т.е. все религии равнодостоверны относительно своего содержания. Как и любая сказка. Но почему-то никому не приходит в голову серьезно обсуждать рецепты достижения какой-либо цели при помощи, к примеру, Волшебной Щуки или летучих обезьян. А еще мы не говорим, что "учение" какой-то одной сказки - это правильно, а некоторой другой - это ересь или заблуждение. Но что мы видим? Верующие знают. И их источник знаний - это библия (или Бибилия) - книжка сомнительной достоверности и неизвестного авторства. Нет, я ни в коей мере не хочу запрещать им "знать" при помощи их сборника мифов. Нет, нет и еще раз нет. НО. Если вы используете первобытное мышление для описания окружающего мира, будьте добры, полностью следуйте вашим заветам: продайте все, что у вас есть, раздайте нищим, а сами ступайте проповедовать туда, где еще нет вашей веры. Если вы используете результаты научного прогресса, но при этом сохраняете неолитическое мышление, вы совершаете ментальную измену.

Суб 09 Фев 2013 00:01:56
СЕРЁЖЕНЬКУ ПОБИЛИ, ОППОЗИЦИЯ СОСНУЛА
такие дела

Суб 09 Фев 2013 00:02:10
>>43127608
Шикарная аргументация. "Ты не прав, потому что там читать слишком много".
В последней, между прочим, твоя вожделенная Библия занимает большую часть.
Уж извини, что твои мозги не способны переварить текст состоящий из чего-то помимо оскорблений и ТРАЛЛИРОВАНИЯ. Обязательно исправлюсь и запощу тебе СМИЩНУЮ картинку, как раз твой уровень.

Суб 09 Фев 2013 00:02:30
>>43127620
Не парюсь с крестиками, суевериями, боязнью диавола, нет нужды креститься. Как бросил курить вроде, альфой сразу не стал, но от ненужной привычки и связанных с ней потребностей/ограничений избавился.

Суб 09 Фев 2013 00:02:41
>>43127608
>Назвал сумасшедшим сектантом английского математика, философа и общественного деятеля.
И как вас не оскорблять после этого, вы же сами напрашиваетесь. Опять же, в который уже раз: отучайтесь вы, петушары, аргументировать от личности, это же демагогия.

Суб 09 Фев 2013 00:03:13
А вы знаете что ВСЁ происходит здесь и сейчас, и что будущего и прошло не существует?

Суб 09 Фев 2013 00:03:48
>>43127618
Припекает пока одному семе-веруну и одному атеистоблядку. Познавшие истину анонимы играют поочередно за две команды, хотя к концу игры за верующих играть никто уже не хочет. Говном потому что пованивает от их одеяний.

Суб 09 Фев 2013 00:04:21
>>43127813
Типичный ответ школоатеиста с неизменным модным максимализмом.

Суб 09 Фев 2013 00:05:29
>>43127342

Тут две пасты и одно сообщение, на которое можно было ответить, если бы там содержались новые, или интересные для меня аргументы.

Да, Бог выглядит более чем самодуром в глазах неверующих, да и что греха таить, в глазах верующих. Но то глаза человека, который согласно христианским представлениям имеет притупленное нравственное чувство, оно вообще не константно, а в силу грехопадения, искажено.

Конечно, это всё опирается на авторитет Священного Писания и Предания, на авторитет Соборов, и, если хотите, на авторитет живого святого или просто праведного человека. Это проблема обоснования в чистом виде. Я же считаю, что люди, которые познают себя в контексте христианского миропонимания, обнаруживают правдивость выводов о порочности человеческих намерений и т.д. А если много упражняются в духовном, то просто галлюцинируют и приобретают опыт Боговидения или "боговидения", как вам угодно. Они ощущают божественную любовь и доброту в экстатических опытах, у них есть внутренний стержень убежденности. Пусть и вероятно ложный.

Тут же столько трактовок... начиная с той, что человек не осознает вред дурных поступков, по настоящему не осознает, или что вред этот затрагивает его духовную сущность (которой нет, допустим).

Суб 09 Фев 2013 00:05:30
Обешание уровня /b/
Если я умру. Я вернусь и убью всех.

Суб 09 Фев 2013 00:05:58
>>43127937
Лол, опять аргументация от личности. Ты когда-нибудь пробовал по существу говорить-то, петушканчик?

Суб 09 Фев 2013 00:06:19
>>43127900
>Познавшие истину анонимы

Суб 09 Фев 2013 00:06:26
>>43127778
Сразу видно серьёзного эксперта из старших классов, уверенного, что его прсотыни копипасты значимы и интересны.

Говорю же, листовки сектантов тоже читаешь? Если ты не можешь сформулировать свою мысль и доводы просто, то эта мысль и доводы -- говно. Глянь, как Эпикур всё лаконично раскидал.

Суб 09 Фев 2013 00:06:57
>>43126957
ОК. Бога нет! Для меня это факт. После смерти всё станет на свои места? Я готов рискнуть. Не впаривай мне свою чушь, а тебе не буду свою. Иди на хуй вместе со своим богом. Мне и без него охуенно живётся.

Суб 09 Фев 2013 00:07:39
ПРОДАМ ЛЕС НЕОБРЕЗНОЙ

Суб 09 Фев 2013 00:07:44
>>43128009
> обнаруживают правдивость выводов о порочности человеческих намерений
Это противоестественно и уродует человеческое мировоззрение и психику.

Суб 09 Фев 2013 00:07:51
>>43127858

Нашёл чем удивить, анон, я это уже во многих тредах писал.

Суб 09 Фев 2013 00:08:22
>>43128043
Оке, по существу: Ты школьник.

Суб 09 Фев 2013 00:08:27
ПРОДАМ ВАТУ И БИНТЫ

Суб 09 Фев 2013 00:08:34
>>43116630 да ничего не жди, правда, после смерти тебе гарантирован ад. Ибо сказано:
"Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого.
Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди."
2 Пет. 2:20-21
"Ибо невозможно однажды просвещенных, и вкусивших дара небесного, и соделавшихся причастниками Духа Святаго,
и вкусивших благого глагола Божия и сил будущего века,
и отпадших, опять обновлять покаянием, когда они снова распинают в себе Сына Божия и ругаются Ему."
Евр. 6:4-6

Суб 09 Фев 2013 00:09:00
>>43125436 я что-то ответил, в совершенно общих формах, если кто зацепится, то отвечу конкретнее. Это было бы не очень экономно, рассуждать с самим собой о вещах, которые давно рассудили другие.

Суб 09 Фев 2013 00:09:06
>>43127813
>Назвал сумасшедшим сектантом английского математика, философа и общественного деятеля.
А Сергей Пахомов - актёр и музыкант. Кинуть пару его цитат?

Суб 09 Фев 2013 00:09:22
>>43127900
>Познавшие истину анонимы

И ты, конечно же, относишь себя к их числу, да? У меня для тебя плохие новости, ананим-лигивон ты наш.

Суб 09 Фев 2013 00:09:54
>>43128069
Я уже формулировал же, мне никто не отвечал. Тезис мой таков: религиозная мораль не нужна, т.к. является наивной, несостоятельной и неприемлемой наше время, по той простой причине, что она устарела. Концепции греховности и праведности приводят к тому, что люди лишь культивируют в себе свои пороки, а сама религия держится только на страхе, тщеславии и ненависти.

Суб 09 Фев 2013 00:10:52
>>43128190
Нет, это не по существу, это снова аргументация от личности. Скажи, тебе правда так нравится выставлять себя на посмешище?

Суб 09 Фев 2013 00:11:55
>>43128238
Что ты хотел этим сказать? Он только что назвал сумасшедшим сектантом английского математика, философа и общественного деятеля, ещё раз говорю.

Суб 09 Фев 2013 00:12:02
>>43128009
Ты говоришь о восприятии христианства скорее как философской концепции. Отлично. Рад. Только за.
Да и даже те, которые >много упражняются в духовном, то просто галлюцинируют и приобретают опыт Боговидения или "боговидения"
скорее занимаются саморазвитием по буддизму. Там не о галлюцинировании речь идет, а о поиске того, что объединяет всех и вся в мире. Это скорее деизм.
А вот всерьез воспринимать Бога, который 40 дней диктует Моисею поваренную книгу, да не просто как занятную побасенку, хадис, мудрость древнего народа, а как ИСТИНУ - вот это уже пиздец, да.

Суб 09 Фев 2013 00:12:14
>>43128149

Но это твоя установка и твоё видение, не более.

Люди склонны к агрессии, имеют органы "зависти" и "злорадства". Я имею в виду современные исследования с применением ФМРТ. Человек есть существо премерзкое, но вот само это полагание "примерзкости", есть вопрос ценностных ориентаций.

Вот мне, лично, нравится Иоанн Крестьянкин, в том как относиться к людям, и в том, как он вообще действовал. Не вижу в его личностных чертах противоестественности и уродства. Так же как и в Антонии Блуме, или Вениамине Федченкове, весьма известном человека на рубеже эпох.

Суб 09 Фев 2013 00:12:19
>>43125436 я что-то ответил, в совершенно общих формах, если кто зацепится, то отвечу конкретнее.</span>
Ответь, мне интересно.

Суб 09 Фев 2013 00:12:19
>>43128290
Оче плохо с логикой и аргументацией. Перечитай, не отвлекаясь на восхищение собсвенными длинными словами, а потом попробуй ещё раз.

Суб 09 Фев 2013 00:12:22
>>43128328
Съел богоеда.

Суб 09 Фев 2013 00:12:45
>>43128290
А по-моему религия держится только на страхе смерти

Суб 09 Фев 2013 00:13:16
>>43128428
Бог съел Богоеда.

Суб 09 Фев 2013 00:14:15
>>43128473
Я съел их обоих.
Жиробас-кун

Суб 09 Фев 2013 00:14:18
>>43128419
Вот уж я точно не ожидал увидеть на сосаче в /б/ человека, читавшего Крестьянкина. Искренне удивлен.
мимо

Суб 09 Фев 2013 00:14:27
>>43128426
Да я мог бы привести цитаты, в которых подробно расписываются мои слова, но зачем, если на них опять никто не ответит?

Суб 09 Фев 2013 00:15:21
>>43128207
>после смерти тебе гарантирован ад. Ибо сказано:
В Санкт-Петербурге спецслужбы устроили обыски и задержания в рамках уголовного дела о публичных призывах к терроризму и экстремизму, говорится на сайте регионального управления Следственного комитета.

Суб 09 Фев 2013 00:15:27
>>43128533
Пикча не та.

Суб 09 Фев 2013 00:15:27
>>43128419
>Но это твоя установка и твоё видение, не более.
Нет, есть масса примеров противоестественности христианской религии и насилия оной над естественной природой человека.

Суб 09 Фев 2013 00:15:45
>>43128069
так ведь пробовал уже. Ты же (вероятно) мне и сказал, что надо РАСКРЫТЬ ТЕМУ. Я и раскрыл. Ты уж реши, чего ты хочешь, а потом возвращайся.

Суб 09 Фев 2013 00:15:46
>>43128290
С чего это вдруг религиозная мораль устарела?
Схуяли "концепция праведности" приводит к тому, что люди лишь культивируют пороки?
Что ты несёшь, ёбана. Ох уже этот переходный возраст, любят облекать каждый пук в лужу в форму максим.

Суб 09 Фев 2013 00:16:55
>>43128550
А ты перескажи своими словами, нахера нам разговор с чужими копипастами.

Суб 09 Фев 2013 00:17:00
HA HA HA OH WOW
>>43128637
Ох лол, опять ВЕЛИКОВОЗРАСТНЫЕ ВОЦЕРКОВЛЁННЫЕ набежали. Ладно, быдлецо, сейчас я тебе распишу, СХУЯЛИ. Погоди минут пять.

Суб 09 Фев 2013 00:17:45
Тред не читал, ни один верующий итт не опровергнет пикрелейтед, а значит веробляди sosnooley

Суб 09 Фев 2013 00:17:55
>>43128407

Смотря о каком направлении идёт речь, некоторые буддистские разветвления атеистичны по сути. Под такое описание подошел бы и даосизм.

Конечно, трудно верить в такие вещи. Тем не менее на вооружении есть аллегорический метод. Скажешь, что это не очень последовательно и вообще напоминает интеллектуальное мошенничество. Тогда мы скажем, что аллегории ищем не мы, аллегориями оперировал автор книги. С другой стороны, не все верующие считают, что вопрос о том, "а как оно было" вообще стоит ставить в центре внимания, если им хватает этого аллегорического плана выражения, так же, как даоситы не считают важным концептуализацию и разработку вопроса, "есть или нет Дао", они просто наслаждаются Дао, попивая красное вино на берегу реки и рисуя какой нибудь пейзаж.

Суб 09 Фев 2013 00:18:35
>>43127608
>религиозная мораль не нужна, т.к. является наивной, несостоятельной и неприемлемой наше время, по той простой причине, что она устарела. Концепции греховности и праведности приводят к тому, что люди лишь культивируют в себе свои пороки, а сама религия держится только на страхе, тщеславии и ненависти.

Суб 09 Фев 2013 00:19:08
>>43128701
Не поверишь, некоторые "пасты" собственноручно написаны.
А иногда цитирование из Библии много занимает места.
Пойду я, ни одного аргумента от верующих так и не прозвучало за весь тред, дальше ждать бесполезно.

Суб 09 Фев 2013 00:20:21
>>43128825
Хуёво быть тобой, что уж.
Иди браток, ты победил сегодня, всех задавил аргументами.

Суб 09 Фев 2013 00:20:52
>>43128533

А в /mlp/?

Суб 09 Фев 2013 00:21:06
>>43128865
Десять заповедей есть, хуле тебе ещё надо.

Суб 09 Фев 2013 00:21:14
>>43128752
>не все верующие считают, что вопрос о том, "а как оно было" вообще стоит ставить в центре внимания
А таких верующих не только бесполезно ТРАЛЛИРОВАТЬ, я и заниматься таким бы не стал. Смекаешь?

Суб 09 Фев 2013 00:21:36
>>43128637
>С чего это вдруг религиозная мораль устарела?
Проблема религиозной, и, если хочешь, христианской морали в том, что личную святость она ставит выше от деяний блага, которое совершает человек. Тем самым социальная добродетель была исключена из христианской этики. Благочестивые христиане до сих пор считают, что прелюбодей более порочен, чем политический деятель, берущий взятки, хотя последний, вероятно, в тысячу раз вреднее для общества. Средневековая концепция добродетели, как можно заключить из картин того времени, была хлипкой, невыразительной и сентиментальной.

>Схуяли "концепция праведности" приводит к тому, что люди лишь культивируют пороки?
Здесь проблема в том, что быдло вроде тебя только лишь ищет способ, куда бы направить свою агрессию и ненависть. Религия же предоставляет быдлу идеальный вариант: она не просто сеет в человеке нетерпимость, она ещё и оправдывает агрессию на почве этой самой нетерпимости.
Цитата в тему:

Третий психологический импульс, воплощенный в религии, привел к концепции праведности. Известно, что многие свободомыслящие люди относятся к этой концепции с величайшим уважением и считают нужным ее сохранить, несмотря на то, что догматическая религия приходит в упадок. Я не могу с ними согласиться. Психологический анализ идеи праведности показывает, что она основана на нежелательных страстях, и ее не следовало бы скреплять печатью разума. Праведность и неправедность должны быть рассмотрены вместе; нельзя говорить об одном, не говоря о другом. Итак, что же такое "неправедность" на практике? На практике это поведение, которое не нравится племени. Называя его неправедным и выстраивая сложную этическую систему, племя оправдывает себя через наказание тех, кого оно невзлюбило. В то же время, поскольку племя праведно по определению, оно начинает уважать себя еще больше в тот самый момент, когда высвобождает импульс к жестокости. Такова психология линчевания и других способов наказания преступников. Сущность концепции праведности, следовательно, в том, чтобы дать выход садизму, рядя жестокость в одежды справедливости.

Суб 09 Фев 2013 00:21:59
>>43128952
Какой из двух вариантов?

Суб 09 Фев 2013 00:22:16
>>43128865
Запрет на секс вне брака давно уже не учитывается ввиду того, как изменилось общество. А в запрете на гомосексуальность ничего плохого, его бы и на законодательный уровень надо было бы вывести.
мимо

Суб 09 Фев 2013 00:22:51
Единственно одная религия ислам. Ислам объединяет, РПЦ разобщает.

Суб 09 Фев 2013 00:22:51
>>43128934
А в млп я и не заходил ни разу.

Суб 09 Фев 2013 00:23:25
>>43128952
А вся остальная библия хуита? Приятно общаться с христианами.

Суб 09 Фев 2013 00:24:10
>>43128934
>Опять же, полагание ценности исходного человеческого материала
Конечно, я ведь не религиозный фанатик, чтобы ставить какие-то вымышленные блага выше благ человеческих и оправдывать этими вымышленными благами мучения людей. Я ведь с этого и начал!

Суб 09 Фев 2013 00:25:28
>>43129015
Так, как написано в книге Исход.

Суб 09 Фев 2013 00:25:35
>>43129028
>Запрет на секс вне брака давно уже не учитывается ввиду того, как изменилось общество.
Да ну? Насколько мне известно, священники придерживаются другой позиции.
>А в запрете на гомосексуальность ничего плохого, его бы и на законодательный уровень надо было бы вывести.
Пример пресловутой религиозной морали. Никому не вредит, но надобно запретить, без аргументов.

Суб 09 Фев 2013 00:25:45
>>43129028
>Запрет на секс вне брака давно уже не учитывается ввиду того, как изменилось общество.
ВОООБЩЕ ПУШКА. ПУШКА БЛЯДЬ!!! ДЕРЖИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО, НЕ МОГУ БОЛЬШЕ ПРОИГРЫВАТЬ СУКА

Суб 09 Фев 2013 00:27:17
>>43129215
Ни разу не видел священника, который бы пытался пропагандировать невинность до брака, это не актуально уже и они это понимают.
>Никому не вредит
Разрушающийся институт семьи с тобой не согласен, религия тут не при чем.

Суб 09 Фев 2013 00:28:08
Христиане соснули. Ислам - будущее человечества.

Суб 09 Фев 2013 00:28:17
>>43129232
Что пушка, дура? Так и есть. Не пытайся из церкви извергов делать.

Суб 09 Фев 2013 00:29:16
>>43128968

Не знаю, думаю, что в христианстве не всё имеет одинаковую важность. Далее, осознание того, что есть человек, того, каковы психические механизмы запоминания, восприятия, интроспективных отчетов... Насколько его сознание подвержено ложным интерпретациям в плане собственной сути (вроде того, что люди не осознают, что не обладают на периферии цветовым зрением). Это проистекает из того, что большинство процессов психики бессознательны, а значит, какой-нибудь кошерный психоаналитик, способен, в некотором отношении, составить более адекватную картину внутренней психической жизни человека, чем он сам.

И теперь я должен задаваться вопросами о том, что каждое слово в написанной людьми книге достоверно или непререкаемо? Само собой, там будут ляпы, ошибки и т.д., которые кто-то и осмыслит и проинтерпретирует в угоду гипотезы о богодухновенности текста. Но для меня эти вопросы бессмысленны, если я действительно верю, что где-то в этой книге проглядывает суть, которую вообще уловить в словах невозможно, суть ТРАНСЦЕНДЕНТНОГО.

Это не совсем моя позиция, просто пример, как мог бы человек не рассматривать некоторые главы библии в контексте их безусловной достоверности.

Суб 09 Фев 2013 00:31:13
>>43128998

После этого ещё в тему:

Позиция христиан опасна для человечества не только в том, что касается поведения, но и в отношении к знаниям о взаимоотношениях полов. Всякий, кто потрудился изучить вопрос беспристрастно, знает, что искусственно навязываемое невежество крайне опасно для душевного и физического здоровья. У тех, кто получает знания в "неприличных" беседах как это случается с большинством детей, оно рождает взгляд, что отношения полов сфера непристойная и смехотворная. Не думаю, что можно как-либо защитить точку зрения, что знание всегда нежелательно. Я бы не возводил барьеров на пути людей, стремящихся к знанию, а в случае знания о взаимоотношениях полов имеются гораздо более весомые аргументы в его пользу, чем в случае любого другого знания. Человек осведомленный, скорее всего, будет поступать более мудро, чем человек невежественный. Нелепо воспитывать в молодых людях чувство греха по той причине, что они обладают природным любопытством в отношении важных вещей.

Суб 09 Фев 2013 00:31:26
>>43129136

Понятие высшего блага - это фикция. Как я считаю. Но это я считаю, не более.

В общем, тебе не удастся обосновать эти концепции в рамках рационального дискурса.

Суб 09 Фев 2013 00:32:10
>>43129440
То есть бог настолько ничтожен, что не смог донести свое слово как надо?

Суб 09 Фев 2013 00:32:16
Принимайте ислам, аноны. И вас всегда будут уважать.

Суб 09 Фев 2013 00:32:56
>>43129324
При чем тут институт семьи? Гомосексуал все равно вряд ли сможет создать счастливую семью с человеком противоположного пола точно так же, как гетеросексуал вряд ли сможет создать ее с человеком своего пола. С другой стороны, вместо двух неудачных гетеросексуальных семей мы получаем одну удачную гомосексуальную и в перспективе еще две удачных за счет женщин, оставшихся свободными. Гомосексуалы точно так же заботятся друг о друге и о детях, пусть даже те и приемные. Кроме того, возможно суррогатное материнство. Более того, помнится, где-то мелькала статья о том, что ученые научились, наконец, создавать детей от двух однополых родителей, хотя пруфов не приведу, так что можно не считать. Так что не вижу причин опасаться за институт семьи.

Суб 09 Фев 2013 00:34:21
>>43129540
Библию читал частично, в церковь хожу в среднем раз в месяц. Молюсь. И там нигде не сказано,что Богу угоден только религиозный человек, кстати.

Суб 09 Фев 2013 00:34:33
>>43129598
У меня нет достаточного количества камней для подтирания жопы.

Суб 09 Фев 2013 00:34:47
>>43128637
Ну что, слился, клоун?
НУ ЧЁ ТАМ))) СЛЫШ НАХ ЁБАНА, ТЫ ЧО ТАМ ПРО ИИСУСА ПИЗДЕЛ, А?! В ЁБЫЧ ПРОПИСАТЬ?

Суб 09 Фев 2013 00:36:31
>>43129631
Ну усыновление геями детей - это вообще пиздец. Как они по-твоему будут себя чувствовать, когда у всех мама и папа, а у него папа и папа. В таком случае, он тоже, вероятно, станет геем. В итоге геев будет становиться все больше и больше, и тогда уж точно появится повод волноваться за институт семьи.

Суб 09 Фев 2013 00:37:19
>>43129650

И какое из содержащихся в твоём сообщении предложений рационально концептуализирует понятие высшего блага? А главное, какое из них дает этой коцептуализации достаточное обоснование?

Или ты, так сказать, махнул не глядя, попытавшись стянуть точку всеобщего внимания к твоей персоне и твоим беллетристическим изыскам?


Суб 09 Фев 2013 00:38:10
>>43129854
>Как они по-твоему будут себя чувствовать, когда у всех мама и папа, а у него папа и папа.
Когда животная нетерпимость, которую всем пытаются привить в том числе религиозники, сойдёт на нет, то будет норм. В других странах тому примеры.
>В таком случае, он тоже, вероятно, станет геем.
Бред пиздецовый. Ты всерьёз веришь, что сексуальная ориентация это так, нечто вроде причёски, которую можно запросто так поменять?

Суб 09 Фев 2013 00:38:42
>>43129593

Или ему нет дела до человека, или мы настолько не способны войти в его понимание, что не видим сути послания, или его нет, или ...

Много вариантов.

Суб 09 Фев 2013 00:39:42
>>43129963
Нет, она очень сильно зависит от воспитания. Например, у большей части геев не было нормального отцовского воспитания(даже статистика есть, но сейчас не найду. извиняй).

Суб 09 Фев 2013 00:40:11
>>43129907
О, вот это я обосрался так обосрался. А знаешь, в чём? Я позволил тебе переврать мои слова, и приплести мне высказывания про какое-то высшее благо и на этом строить аргументацию. Исправляюсь. Я ничего не говорил про ВЫСШЕЕ БЛАГО, я просто сказал, что для меня счастье и благополучие людей стоит выше каких-то выдуманных религиозных псевдоценностей и варварских обычаев.

Суб 09 Фев 2013 00:40:23
>>43129854
>Как они по-твоему будут себя чувствовать, когда у всех мама и папа, а у него папа и папа.
Поначалу и в диких странах вроде рашки, конечно, некомфортно. А потом это станет нормой и всем станет похуй. Будет просто особенностью семьи. У кого-то папа пьет, у кого-то на самолете летает, а у кого-то их двое.
>В таком случае, он тоже, вероятно, станет геем
С чего бы? У натуралов вырастают геи, у геев вырастают натуралы. Если специально не воспитывать его геем, то вряд ли он им станет.

Суб 09 Фев 2013 00:41:48
>>43130056
И что из этого? У многих геев были отцы. А ещё у многих - гомосексуальный опыт в детстве, и они выросли натуралами.

Суб 09 Фев 2013 00:43:55
>>43130203
Я говорю про большинство. Исключения есть всегда. Ладно, я не хочу спорить, все равно каждый останется при своем мнении.

Суб 09 Фев 2013 00:45:18
>>43130056
А что такое [нормальное отцовское воспитаниеk? Ремнем по жопе по любому поводу и зоологическая ненависть к геям с детства? Вполне возможно, что оное воспитание просто душило гомо- и бисексуальные качества в ребенке, и он опасался себе в них признаться до конца жизни. Я не говорю, что именно так оно и есть, но это одна из возможных интерпретаций.

Суб 09 Фев 2013 00:50:02
>>43130422
>А что такое [нормальное отцовское воспитаниеk?
Это мужские разговоры, советы насчет отношений с девушками, внимание и понимание, доверие, отец должен привить определенные принципы и убеждения ребенку. Когда отец гей - этого не будет.

Суб 09 Фев 2013 00:51:58
>>43130087

Нет, ты обосрался из-за своей небрежности в плане выражения своей мысли.

Так что я не переврал твои слова, разве что ход твоей мысли (это фигуральное выражение), но это твой недочет, а не мой.

Почему я на это обратил внимание? А потому, что ты, используя полемическую наебку, говоря простым языком, пытался выставить меня обманщиком, сказав, что я "переврал". Это, конечно, ловко. Но у меня уже закрались подозрения в целесообразности дискуссий с таким софистичным собеседником.

К словам, кстати, я тоже не люблю цепляться, всё таки людям свойственно ошибаться, делать опечатки. По невнимательности, или по каким иным причинам. Просто в твоих словах я усмотрел твоё намерение нечестно вести спор, если я ошибся, то прошу извинить мою мнительность.

Отлично, всё упирается в субъективное полагание ценностей. Спорить тут нечего, ибо это дело мнения.

Лично меня волнует только моё собственное благополучие, благополучие моих родных и некоторых людей, которых я выделяю основываясь на личных предпочтениях (пример: Хокинг, Смаллиан, Джеки Чан, Деннет, МакГинн, Пинкер, Пенроуз, Гласс). При этом, конечно, меня волнует контекст, который обеспечивает благополучие этих людей. С другой стороны, я не считаю, что ради благополучия этих людей, другие люди должны непременно страдать. Более того, я думаю, что благополучие этих людей, может иметь место с учетом того, что и другие, хотя и не все, будут благополучны. Вот и всё.




Суб 09 Фев 2013 00:53:20
>>43130838
Мы о разных вещах абсолютно говорим, окстись, хоспаде.

Суб 09 Фев 2013 00:55:10
>>43130718
>мужские разговоры
Так же расплывчато, как и [нормальное отцовское воспитаниеk
>советы насчет отношений с девушками
Что мешает геям их давать? Советы по взаимоотношениям с полами не так уж сложны, кроме того, далеко не все геи осознают свою ориентацию с рождения многие имели опыт с девушками.
>внимание и понимание
Да, этого от геев не дождешься, они только и делают, что едят младенцев и наводят порчу на деревни.
>отец должен привить определенные принципы и убеждения ребенку
А у геев, разумеется, нет принципов и убеждений, потому что они слишком заняты поеданием младенцев и сглазом деревень.


← К списку тредов