Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 09.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43153106.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 09 Фев 2013 14:18:36
Искусство и творческие бляди
А знаешь что я думал об искусстве и о творческих людях?
Сейчас очень удобно оправдывать себя, свое безделие, нежелание развиваться, закрытие каких-то пустот идеологических или же как выбор своей самоидентификации таким размывчатым термином как "я творческая личность". Что такое творчество? Создание оригинального контента - произведений, изделий. Ну да - в какой-то мере эта деятельность действительно является созданием оригинальных, ранее не существующих произведений. Нет одинаковых людей. Все уникальны. Как и камни на пляже - не встретишь нигде два одинаковых камня, нет да нет а будут отличаться. Так вот - если такие вот создания клепают нечто на подобии камней на пляже, не значит что это истинное творчество и упаси Боже искусство. Искусство это то что призвано вызывать определенные эстетические, моральные и эмоциальные переживания в конкретно другом человеке или даже группе людей. Стало быть когда множеству не нравится творческие высеры других, это не значит "так видит автор, а все идиоты", это значит что данный творческий высер не имеет никакой ценности для данной целевой аудитории, стало быть это и не творчество. Не играет своей роли. Вывод - к другим людям стоит прислушиваться, если ты делаешь что-то, что должно вызывать в других людях.
Ты скажешь мне, но а как же непризнанные гении прошлого, неужели их творчество высер? Нет не высер, и этому есть ряд причин - во первых это исключение из правил, а не правило, они действительно талантливы и смотрят на мир иными глазами, и из этого вытекает второе - аудитория целевая просто не родилась еще и не сформировала свои взгляды. Это как Базаров из Отцов и детей Тургеньева - автор просто убил его, потому что не знал как будет жить человек с такими взглядами в его эпоху, а ведь в дальнейшем такой тип людей стал очень распространен и даже моден. Тургеньев взглянул в будущее. Точно так же как и Достоевские в повести Записки из подполья со своим "нелюдимым человеком из реторты".

Я кончил.


Суб 09 Фев 2013 14:19:01
>>43153106
и сразу бамп 1\10

Суб 09 Фев 2013 14:19:23

Суб 09 Фев 2013 14:19:39

Суб 09 Фев 2013 14:19:55

Суб 09 Фев 2013 14:20:12

Суб 09 Фев 2013 14:20:44

Суб 09 Фев 2013 14:20:59

Суб 09 Фев 2013 14:21:27

Суб 09 Фев 2013 14:21:47

Суб 09 Фев 2013 14:22:04
>>43153106
Рассуждения высосаны из пальца и базируются на странных фантазиях, не имеющих отношения к реальности.
Еле дочитал.

Суб 09 Фев 2013 14:22:27
>>43153227
10\10

На самом деле тред создан что бы досчитать до 10. Все расходимся. Мишн комплит.

Суб 09 Фев 2013 14:23:07
>>43153251
Не досчитал, уёба.
Давай заново.

Суб 09 Фев 2013 14:23:18
>>43153236
так же как и твоя критика рассуждений.

Суб 09 Фев 2013 14:24:14
>>43153298
Это не критика, это диагноз.

Суб 09 Фев 2013 14:24:25
>>43153106 Большинство гениев прошлого получили признание уже после смерти, а при жизни их считали хуями простыми. Другое дело, что сейчас каждый школьник считает себя дохуя творческой личностью. Искусство это не плохо, но оно скатилось до банального позерства в наши дни.

Суб 09 Фев 2013 14:25:13
>>43153341
> каждый школьник считает себя дохуя творческой личностью
Это его проблемы. В чём вообще суть треда?

Суб 09 Фев 2013 14:25:39
>Тургеньев
11/10

Суб 09 Фев 2013 14:25:57
>>43153341
об этом и ведется речь. Порой создается впечатление что каждый первый у нас "творец" мать его. Порой даже есть люди неплохо лабающие на гитаре, но позиционирующие себя как творческие люди, хотя ничего нового они не создают, а месят глину.

Суб 09 Фев 2013 14:26:14
>>43153106
>Все уникальны
Если все уникальны, никто не уникален.

Суб 09 Фев 2013 14:26:21
>>43153106
Учись ставить вопросы и тезисы. Нечитаемое месиво хуйни.

Суб 09 Фев 2013 14:27:24
>>43153336
поцелуй меня в чакру

Суб 09 Фев 2013 14:27:36
>>43153404
Эта проблемы в твоей голове.

Суб 09 Фев 2013 14:27:50
>>43153461
Чмок.

Суб 09 Фев 2013 14:29:10
ОП, я вижу тебя. Но вот смотри, возьмём конкретный пример. Есть, например, Металлика и Арея, их большинство любит. Музыка у этих групп, по твоим определениям, НАСТОЯЩЕЕ ТВОРЧЕСТВО, и я даже не спорю с тем, что эта музыка у фанатов вызывает кучу чувств и эмоций. Но музыка эта примитивна, как и большинство тех, кто её слушают.
И есть напирмер AAL, Meshuggah, Cloudkicker, RXYZYXR, Chimp Spanner и т.д. Это "музыка для музыкантов". Большинство тех, кто слушает Металлику и Арею, тупо не способны понять эти группы. Они будут слышать кашу из звуков, непонятные визги и гулы. А человек образованный в плане музыки, умеющий играть на каком-либо инструменте на достаточно высоком уровне, сможет услышать всю красоту это, как любят выражаться говнари, "технико-дрочерства".
В итоге всё сводится к одному - не учи повара готовить.

Суб 09 Фев 2013 14:31:30
>>43153521
Хм...но музыка для музыкантов - достигает своей цели, этих самых музыкантов. Она востребованна, и скорее всего из такого творчества можно подчерпнуть не мало, что впоследствии может успешно использвано в Металликах, Ареях и КиШах.

Суб 09 Фев 2013 14:32:48
>>43153106
Я так и не понял, что ты хотел.

Суб 09 Фев 2013 14:35:02
>>43153697 сатана


Суб 09 Фев 2013 14:35:13
>>43153666
АХ ТЫ СОТОНА!

Суб 09 Фев 2013 14:56:41
>>43153697
МОАР такого искусства.

Суб 09 Фев 2013 15:17:45
>>43153418

Как тебе такая хуйня в голову пришла?

Суб 09 Фев 2013 15:23:50
>>43153521
пидр

Суб 09 Фев 2013 16:08:53
>>43155971
Бугурт говнаря?


← К списку тредов