Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 10.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43208179.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 10 Фев 2013 11:17:45
Антон ты как считаешь, Шухов - он омега? Чмо? Оно вроде бы и так, но ведь он:
а) в столовой других распихивал, подносы уводил, то есть он не на низшей ступени.
б) по сути никого не боялся, смирился со многим, но не боялся.
в) кго уважали и бригадир и Цезарь и вообще все.
г) за день он просто таки охуенно разжился всякой снедью и ножевку для ножика тоже приберег.
д) и все таки он присмыкается перед практически всеми

Как так, анон?


Вск 10 Фев 2013 11:22:48
>>43208179
Не знаю, кто он ушёл гуглить, но есть такие личности.
В зависимости от ситуации они могут главенствовать и пресмыкаться.Зачастую это обычные бетки, но бетки, которые часто унижают омег и других, более слабых беток кукарекают здесь о несуществовании нинкаких рангов.Они сами нахуй не понимают кто они есть.

Вск 10 Фев 2013 11:25:39
>>43208179

Дохуя таких личностей было, которые все сущностью показывали омегу для личных целей.

Вск 10 Фев 2013 11:34:10
>>43208332
Он не бета, это точно. Бетой там кавторанг был, человек вроде как обладающий всеми качествами необходимыми альфе, но тем не менее альфой не являющейся. Шухов деревня и заискивает перед городскими, он грубо говоря лох, но лох не по уму или положению, он лох по сложившимся обстоятельствам, он понимает это и умело отыгрывает эту роль извлекая максимум прибыли. Если вдуматься то наверное за весь день, во всем лагере никто так не разжился как Шухов в тот день.

Вск 10 Фев 2013 11:35:09
>>43208179
Раз уж такой разговор зашел, вам не кажется, что Солженицын - самое большое наебалово 20 века?. Смотрите сами, сначала в шарашке под Москвой посидел, потом - БРИГАДИРОМ был в казахтанском лагере (что с его 58 статьей невозможно по идее). А потом из него сделали мученика, чуть не круче Ииссуса. Мне лично Шаломов гораздо больше доверия внушает.

Вск 10 Фев 2013 11:36:07
>>43208433
Зря ты так, он в каждой строчке искренний.

Вск 10 Фев 2013 11:42:37
>>43208762
А ты писателей меряешь по таланту или по тру-мученичеству? Ты прав по сути, но это не имеет никакого отношения к их роли в литературе. Шаламов выжигает по телу, рвет на части, пичкает готикой и расчлененкой, очень талантливо использует очень дешевые трюки. А Исаич без чернухи работает в ОДИД. К тому же Шаламов сидел за дело, А Солженицын просто так.

Вск 10 Фев 2013 11:47:04
>>43208985
Первый срок - за расспространение троцкистского манифеста, может и за дело по их законам. А следущие два? Солженицын - куда более талантливый манипулятор, во многом лжец. В отличие от Шаламова, он очень много ништяков со своей славы поимел.

Вск 10 Фев 2013 12:17:23
>>43209130
>очень много ништяков со своей славы поимел
К творчеству вообще никаокго отношения не имеет. Шаламов и Солженицын схожи только тем что оба писали (и) про лагерь, в остальном у них совершенно разный подход и отношение к лагерю - для Шаламова, в его Колымских рассказах, лагерь это ад на земле, для Солженицевского Шухова лагерь вроде как дом родной, плохой, но родной.


← К списку тредов