Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 10.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43226669.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 10 Фев 2013 18:15:14
Поясните за алебарду
Смотреть с 5:15 для ленивых.
Объясните: это старик такой немощь, что не смог пробить с разбегу кирасу, или это и вправду не так просто? Клевец получается тоже соснет? Или надо быть дохуя качком, чтобы таким оружием пользоваться?


Вск 10 Фев 2013 18:19:51
>>43226669
Смотрите, срыв покровов игроблядка.
Ты еще про Луки почитай и Арбалеты. Вообще охуеешь.

Вск 10 Фев 2013 18:21:46
>>43226937
А что с ними? Они же пробивали латы навылет вроде.

Вск 10 Фев 2013 18:26:25
Не обязательно вспарывать живот и разбрасывать кишки по округе, чтобы убить человека.

Вск 10 Фев 2013 18:29:34
>>43227320
Это понятно, можно долбануть чем-то тяжелым, но тогда получается все эти клевцы и прочие шипованые штуки - говно для понта?

Вск 10 Фев 2013 18:31:25
>>43227034
Только английские длинные луки и только в руках профи. Тех, кто посвятил всю жизнь этому оружию. Все остальное могло вообще не пробить, в зависимости от доспеха. А старик на видео хоть и держится бодро, но профи никак не является.

Вск 10 Фев 2013 18:32:39
>>43227522
Ну это как посмотреть. Если ты геракл, то можно и дубиной долбить, а всем остальным будет легче клевцом.

Вск 10 Фев 2013 18:36:23
>>43227719
Ты видео смотрел? Шипом с разбегу не пробило, и ему проишлось долбить тупой частью. Дубина получается куда лучше клевца будет.

Вск 10 Фев 2013 18:40:06
http://www.dailymotion.com/video/xh5lw2_ngc-medieval-fight-book-part-3-3_shortfilms

Вск 10 Фев 2013 18:41:53
>>43226669
Аноны, а к чему спор? Свойства стали варьируются в очень широком диапазоне и кираса, выкованная из качественной стали с малым количеством примесей это совсем не та кираса, которую делали 500 лет назад.

Вск 10 Фев 2013 18:43:37
Самое смешное в этих оружейных спорах это отсутсвие поправок на качество работы и мастериала.

Вск 10 Фев 2013 18:44:29
>>43228240
Я так думаю, шо этот дед использует кирасу по 500 летнему рецепту, а не современную.

Вск 10 Фев 2013 18:45:31
>>43228240
Согласно исследованиям археометалургов, различия не сильны, и качественная средневековая кираса уступала бы современной совсем незначительно. И то из-за шлаков, в ней содержащихся.
Причем в видео не сказано что за армор там заюзали, это вполне может быть как нержавейка полторамиллиметровая, так и двухмиллиметровая среднеуглеродная закаленная сталь.

Вск 10 Фев 2013 18:46:47
>>43228395
Такую древность хуй кто отдаст на растерзание деду.

Вск 10 Фев 2013 18:47:42
А что мешало с внутренней стороны обшить броню для начала деревянными вставками, которые будут принимать стрелы, а потом обшить кожей или мехом для комфорта носителя?

Вск 10 Фев 2013 18:47:59
>>43228457
>И то из-за шлаков, в ней содержащихся.
Поясняю: то есть кираса имела бы "критические точки" на своей поверхности, где шанс пробития выше чем в других частях на какой-то процент, а не в общем была бы слабой. Причем учитывая как работали оружейники, эти точки были бы там, где меньше всего работали молотом - то есть явно не посреди груди.

Вск 10 Фев 2013 18:49:40
>>43228605
Вес наверно и подвижность.

Вск 10 Фев 2013 18:49:57
>>43228457
Ну хуй знает, правда что, там хуй проссышь, что он за железяку пикой тычет.
Впрочем мне больше нравятся истории от пацанов с Deadliest Warrior.

Вск 10 Фев 2013 18:50:48
>>43228457
На видео может быть легированная сталь, и не только хромом.

Вск 10 Фев 2013 18:51:29
>>43228727
А нахуя латнику подвижность? Посадить на коня и норм. Ты только представь себе негодование англоблядков с луками, когда рыцарь после десятого попадания таки дойдет до убогих и четвертует, да еще и без царапин останется. Это же вин.

Вск 10 Фев 2013 18:52:34
>>43228605
То что консерва обычно живёт пока на коне, ведь без коня её любой питух может более менее нормальным ножом заколоть, тыча в сочления и бегая вокруг.

Вск 10 Фев 2013 18:53:47
>>43228605
Нахуя вообще оно надо? Есть пластинчатые доспехи, в которых и подвижность высокая, и от стрел они отлично защищают.

Вск 10 Фев 2013 18:54:12
>>43228799
Не поверишь, но в средневековье умели легировать, лол. Они например юзали карбид кальция(крошеный мрамор) и марганец для очистки руды и придания ей лучших свойств. Как минимум немцы из Инсбрука так стопроцентно умели.
Были правда и долбоёбы что на раскаленную сталь яд капали, в надежде что та станет смертельной, лол.

Вск 10 Фев 2013 18:54:48
>>43228918
Ну тыкаешь ты ножом, пробиваешь метал, а там под броней еще сантиметровый слой из какого нибудь прочного дерева, да еще и кожа снизу. По идее соснешь с проглотом.

Вск 10 Фев 2013 18:56:30
>>43226669

Реквестирую видео, где катаной разрубают пополам всадника с конём.

Вск 10 Фев 2013 18:56:31
>>43229009
>на раскаленную сталь яд капали

Латный нагрудник
Броня +60
Умотляемость +5
Сопротивление ядам +15

Вск 10 Фев 2013 18:56:36
>>43228987
Вот этого дваждну.

Вск 10 Фев 2013 18:57:32
>>43229173
>почитать про Азенкур
фикс

Вск 10 Фев 2013 18:58:03
>>43228799
Какое, блядь, легированная сталь, я умоляю.
Бесстрашная свинья напялила оцинковку, а дед не пробил потому, что не закричал страшно, как на ударах навершием.

Вск 10 Фев 2013 19:00:11
>>43229054
>>тыча в сочления
Уловил?
Ему нахуй не придётся пробивать метал, он просто будет тыкать туда, где его нет - суставы, подмыхи, между шлёмом и кирасой.
Или можно например деревянной хуягой бить примерно в теже самые места чтобы похуярить сочнения и снизить их подвижность.

Вск 10 Фев 2013 19:01:08
>>43226669
Похуй, что это говно трудно пробить, но старый пердун ударил не во всю силу.
/thread

Вск 10 Фев 2013 19:01:53
>>43229404
>он просто будет тыкать туда, где его нет
Игра: найди куда ткнуть.

Вск 10 Фев 2013 19:02:46
>>43229404
Диванный ниндзя, спешите видеть.
Никто тебе бегать и тыкать не даст, тебя переебут полутораметровой полосой стали.

Вск 10 Фев 2013 19:05:08
>>43229604
Если я решу отыгрывать мега-банку, мне светят баттхерты от бэкстабов?

Вск 10 Фев 2013 19:05:34
>>43229497
Пикой в глаз.

Вск 10 Фев 2013 19:05:53
>>43229497
Щита нет, можно обухом двуручного топора ебнуть по голове - шлем может и не пробьешь, но на ногах он не устоит.

Вск 10 Фев 2013 19:06:45
>>43229708
НЕ ПРОБИЛ

Вск 10 Фев 2013 19:08:01
>>43229723
>Щита нет, можно обухом двуручного топора ебнуть по голове
Этот чувак может блочить той хуйней что у него в руках.

Вск 10 Фев 2013 19:08:37
>>43229857
Так он же не видит нихуя из-под забрала.

Вск 10 Фев 2013 19:10:10
>>43226669
итт говноеды не знающие про богоподобное оружие у которого ваши куски ржавого металла смачно соснут.

Вск 10 Фев 2013 19:10:12
>>43229890
Нет, он всё видит, и еще у него скорость реакции повышается.

Вск 10 Фев 2013 19:10:50
>>43229988
Cейчас начнется.

Вск 10 Фев 2013 19:10:56
>>43229988
Так тонко, что просто похуй

Вск 10 Фев 2013 19:15:11
>>43230031
Нечего сказать
@
Обвини в толстоте.

Вск 10 Фев 2013 19:18:47
>>43229988
Иди сюда, маня

Вск 10 Фев 2013 19:19:12
>>43230274
Припекло что всем похуй на тебя, толстячок?

Вск 10 Фев 2013 19:19:17
>>43230478
Отклеилось

Вск 10 Фев 2013 19:27:12
>>43230512
Между прочим петушки со таким говном соснули.

Вск 10 Фев 2013 19:27:51
>>43230926 когда это?

Вск 10 Фев 2013 19:28:12
>>43230926
Это не ты выше про катану писал?

Вск 10 Фев 2013 19:29:01
>>43230978
Забыл сказать что в фильме лол. Последний самурай.

Вск 10 Фев 2013 19:30:13
>>43231027
>в фильме
Да ты охуел!

Вск 10 Фев 2013 19:31:01
>>43231027
А в другом фильме гитлар соснул у бреда питта

Вск 10 Фев 2013 19:31:15
>>43230926
>говном соснули.
Напомнило.

Вск 10 Фев 2013 19:31:25
>>43231027 ну ваще та самураи и в фильме соснули, да.

Вск 10 Фев 2013 19:37:20
>>43231142
Как смачно они обосрали искусство создания катаны и самураев в частности в этом ролике.

Вск 10 Фев 2013 19:38:59
>>43229404
Лол, а не заебешься ты ножичком в кольчугу тыкать?

Вск 10 Фев 2013 19:42:52
>>43231541
У него будет это.

Вск 10 Фев 2013 19:44:24
>>43231729
Лучше это.

Вск 10 Фев 2013 19:45:37
>>43231810
Кинжал уровня /b/

Вск 10 Фев 2013 19:45:47
>>43231541
С шилом ок

Вск 10 Фев 2013 19:50:12
>>43231729
Ты не сможешь нанести сильное ранение этой хуйней.

Вск 10 Фев 2013 19:52:09
>>43232105
Обоснуй? Вот тебе ситуация: я делаю рыцарю проходку в ноги, перехожу на кимуру и втыкаю ему такую хуйню в подмышку.

Вск 10 Фев 2013 19:54:00
>>43232218
>я делаю рыцарю проходку в ноги
И падаешь замертво с булавой в черепе.

Вск 10 Фев 2013 19:54:08
>>43232218
>перехожу на кимуру
Перед кем ты пытаешься выёбываться?

Вск 10 Фев 2013 19:55:11
>>43232324
Нихуя он резкий. Тебе проходку делали когда-нибудь? Это меньше секунды и ты лежишь на земле с потным хачом на тебе.

Вск 10 Фев 2013 19:55:36
>>43232105
Ты забываешь про то что человек не просто мясо, а кровоточащее мясо в котором есть нервные окончания и сухожилия, попидорасив которые можно противника сбить на несколько секунд, а то и минут, которые собствнно и сыграют ключевую роль в бою

Вск 10 Фев 2013 19:56:59
>>43232388
Это же полный блять латный доспех! Уёбок! Хуле ты выёбываешься! Ты что не понимаешь чтоли блять?

Вск 10 Фев 2013 19:57:50
>>43232494
>Это же полный блять латный доспех! Уёбок!
И что блядь? Он теперь не сможет упасть от проходки в ноги?

Вск 10 Фев 2013 19:58:58
>>43232547
Удар ты получишь как только приблизишься на расстояние удара.

Вск 10 Фев 2013 19:59:48
>>43232613
Латы теперь к ловкости прибавляют чтоль? Почему я боксеришкам и тайбоксерам в ноги прохожу свободно, а с рыцарем сосну?

Вск 10 Фев 2013 19:59:59
>>43232411
Он в доспехи облачен. Много ли там будет нервных окончаний? Или ты считаешь себя очень ловким?

Вск 10 Фев 2013 20:04:55
>>43232673
Пробью кинжалом и достану до окончаний, очевидно же.

Вск 10 Фев 2013 20:08:52
>>43232661
Он просто сделает колющее / рубящее движение мечем тебе навстречу и все. Не забывай, что рука с мечем делает небезопасным расстояние от рыцаря по меньшей мере на два метра. Нахуй здесь ловкость?

Вск 10 Фев 2013 20:09:05
>>43232951
Ты в бою с обычным человеком скорее всего палкой по ебалу бы получил, а еще говоришь про рыцарей в доспехах.

Вск 10 Фев 2013 20:12:07
>Латы теперь к ловкости прибавляют чтоль?
А то!

Вск 10 Фев 2013 20:18:30
>>43233374
Почему они не догадались сделать вместо щелей в забрале перископы из зеркал?

Вск 10 Фев 2013 20:18:53
>>43233374

Да его же в пукан убить можно.

Вск 10 Фев 2013 20:21:13
>>43233374
Блять! Проиграл с перекатов!

Вск 10 Фев 2013 20:23:42
>>43233723
>перископы из зеркал
Инквизиция. Зеркало оружие сатаны.

Вск 10 Фев 2013 20:24:04
>>43233723
Приятно бывает доставать осколки из глазного яблока. Не всем дано это удовольствие

Вск 10 Фев 2013 20:24:51
>>43234081
Можно было использовать полированный металл вместо зеркал.

Вск 10 Фев 2013 20:28:41
>>43226669
Гуситы доказали всему тогдашнему рыцаребыдлу, что тонкая коса или шпага - это более грозное оружие, чем мечи или алебарды. Все эти позеры из исторических клубов - это просто позеры. Латы - это ебаное говно. Два раза был в латах и не чувствовал себя защищенным. Металл плохо гасит энергию удара и внезапный удар ногой в колено - отдается в голове или руках, если они подняты. Сразу вспоминается Монти Пайтон и прочие приколы с ролевиками.

Вск 10 Фев 2013 20:29:44
>>43234125
Ну ёбнут молотом этот перископ и всё - ты слеп

Вск 10 Фев 2013 20:31:48
>>43234324
но ведь доспех призван уберечь тело от серозных ранений, а не сделать тебя терминатором. ударов в любом случае избегать нужно.

Вск 10 Фев 2013 20:33:38
>>43234394
Если тебя ударят молотом по еблу тебе никакой шлем не поможет. А с перископом можно предусмотреть щели в забрале с задвижкой на случай его поломки.

Вск 10 Фев 2013 20:36:11
>>43234125
Не представляю идеально отполированный металл. Да и дефекты вроде царапин или пыли или просто заляпанная поверхность точно уж не дает преимущества.

Вск 10 Фев 2013 20:36:52
>>43227642
Кирасу английские луки не пробивали даже бодкинами, которыми вели стрельбу до 30 метров. А вот осадный арбалет пробивал в легкую, но опять же дистанция не больше тридцатки.

Вск 10 Фев 2013 20:37:58
>>43234808
>не больше тридцатки.
но это достаточно большое расстояние.

Вск 10 Фев 2013 20:38:01
>>43234776
Идеально отполированный металл отражает не хуже зеркала. Только чистить его придется часто.

Вск 10 Фев 2013 20:39:18
>>43234879
Стометровку за сколько бегаешь? А арбалет за сколько перезаряжаешь?

Вск 10 Фев 2013 20:39:49
>>43234879
Хуй знает, если учесть, что он перезаряжается дохуя, то может не фортануть. Да и опять же в чистом поле их не использовали.

Вск 10 Фев 2013 20:41:07
>>43234808
Ну у арбалетов, то натяжение может быть весьма нихуёвым,и чем больше натяжение тем дольше натягивать...
Но зато если попал мало не покажется, ну и можно спокойно целится.

Вск 10 Фев 2013 20:41:33
>>43233753

Напомнило эту пасту.



Вся правда о ниндзя тут.
Очень хочу испробовать древний тайный приём ниндзя - незаметно нырнуть в уличный сортир и затаиться на несколько суток из оружия имея только остро заточенную бамбуковую палку. Когда цель захочет посрать, прямо из очка нанести смертельный удар. Только проблема - в сортиры, где я могу затаиться ходит катастрофически мало народу, все предпочитают унитазы с биде. Неужели древнее искусство убивать умерло?

Вск 10 Фев 2013 20:43:45
>>43235096

Не пойду я больше в сортир.

Миморыцарь.

Вск 10 Фев 2013 20:43:51
>>43234125
И сколько будет весить эта имбоконструкция которая делает тебя абсолютно слепым едва засрется пылью, потом или прочим говном?

Вск 10 Фев 2013 20:44:17
>>43234987
ну во первых, стрельба не ведется абы как, а по команде группой, залпом. от залпа эффект будет - будь здоров.
во вторых стрелять можно по очереди, один пальнул/перезаряжает другой прикрывает и наоборот.

Вск 10 Фев 2013 20:44:18
>>43234883 как будешь мечем махать? с видом от третьего лица, куда собрался ставить свои перископы?

Вск 10 Фев 2013 20:47:35
>>43235226
Очень мало. Все что нужно сделать - это двойную стенку шлема на уровне лба и глаз и разнести отверстия в этих стенках на небольшое расстояние. Туда под углом закрепить отполированные пластины.
Для очистки можно предусмотреть простенький механизм с влажной щеткой, который можно будет покрутить извне шлема.

Вск 10 Фев 2013 20:50:31
>>43235449

Нахуя такие извращения, ради того чтобы пикой в глаз не тыкнули?

Треднечитал.

Вск 10 Фев 2013 20:52:01
>>43235597
>пикой в глаз не тыкнули
По-моему весомый аргумент.

Вск 10 Фев 2013 20:52:27
>>43226669
1.Дед дрыщ и уебан
2.Кираса может быть прочной, били чаще в стык.
3.Клевец не соснет - механика удара другая
4.Да, в бою древковым оружием дрыщу делать нечего (как и в любом бою)
Мимокрок

Вск 10 Фев 2013 20:53:07
>>43235670

А как же булавой по башке?

Вск 10 Фев 2013 20:54:20
>>43235734
Ну тут уже надо совершенствовать шлем и подкладку под него.

Вск 10 Фев 2013 20:56:35
>>43235263
>с видом от третьего лица
Что, блеать? Какой еще вид от третьего лица?

Вск 10 Фев 2013 20:57:47
ВАШ СПОР ГЛУП
Я ОХУЕВАЮ ОТ ТРЕДА.В ВОЙНЕ КАЖДОЕ ОРУЖИЕ СТРОИТСЯ ПО ПОРИНЦИПУ КАМЕНЬ-НОЖНИЦЫ-БУМАГА.

Вск 10 Фев 2013 21:00:22
>>43226669
Так этож пика, с ней парики надо собирать и массухами долбить

Вск 10 Фев 2013 21:15:02
>>43236165
какая нахуй пика, это алебарда.

Вск 10 Фев 2013 21:40:44
Одноручный меч имеет преимущество перед рапирой.
Меч и кинжал имеют преимущество перед рапирой и кинжалом.
Меч и тарч имеют преимущество перед мечом и кинжалом или рапирой и кинжалом.
Меч и баклер имеют преимущество перед мечом и тарчем, мечом и кинжалом или рапирой и кинжалом.
Двуручный меч имеет преимущество перед мечом и тарчем, мечом и баклером, мечом и кинжалом или рапирой и кинжалом.
Боевой топор, алебарда, черный билл или подобное им оружие по весу, применяемое в охране или бою, равны в бою и обладают преимуществом перед двуручным мечом, мечом и баклером, мечом и тарчем, мечом и кинжалом или рапирой и кинжалом.
Короткий шест или полупика, лесной билл, протазан или глефа, или другое подобное им оружие идеальной длины имеет преимущество перед боевым топором, алебардой, черным биллом, двуручным мечом, мечом и тарчем. А также против двух мечей и кинжалов или двух рапир и кинжалов с перчатками.
Длинный шест, мавританская пика или дротик, или другое подобное оружие длиннее идеальной длины обладает преимуществом перед любым другим оружием, коротким шестом, валлийским крюком (Welch hook), протазаном, или глефой, или другим подобным оружием, хотя слишком слабы для двух мечей и кинжалов, или двух мечей и баклеров, или двух рапир и кинжалов с перчатками, потому что они слишком длинные для того, чтобы колоть, бить и поворачиваться быстро. И по причине большой дистанции боец, вооруженный мечом и кинжалом, будет оставаться позади противника с таким оружием.
Дж. Сильвер. [Парадоксы защитыk (1599)

Вск 10 Фев 2013 21:54:48
>>43238753
>Дж. Сильвер. [Парадоксы защитыk (1599)
>(1599)
Первый диванный дуелист.

Вск 10 Фев 2013 21:58:07
>>43239647

ЗАТРАЛЛИЛ

Вск 10 Фев 2013 22:32:45
>>43236008
Твоя логика соснула у атомной бомбы. игроеб

Вск 10 Фев 2013 23:10:23
>>43234324

Доспех как и кольчуга, призваны защитить от режущих и рубящих увечий. С чем они неплохо справлялись, от колющего и ударного крона они практически не защищают. Стилеты, молоты, топоры - смерть рыцаря, алебарда в руках старика это квинтэссенция этой смерти. Но, то в чистом поле и при возможности для манёвра, в общем буггурте, мечом, а уж тем более коротким, этого вашего алебардиста можно резать как свинью. Т.е., что я этим хочу сказать? Каждое оружие ближнего боя веками приспосабливалось для определённых задач. Пошли алебардистов - копейщиков драться в узких помещениях, они закономерно соснут. Пошли конницу пидорасить копейщиков - она соснёт. И т.д. Тред можно закрывать.


← К списку тредов