Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 11.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43287617.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 11 Фев 2013 18:58:29
>>43287617
будет с-траектория, на пулю не действует сила притяжения, и она как вылетает из ствола, так и полетит.
4-курс-политеха-кун


Пнд 11 Фев 2013 18:59:33
>>43287753
почти, в зависимости от условий пуля может полететь и по наклонной

Пнд 11 Фев 2013 18:59:43
>>43287617
Пуля продолжит лететь по прямой, но будет постепенно замедлятся, так как в условия не сказано в вакууме ли эта нулевая гравитация или нет.

Пнд 11 Фев 2013 18:59:50
>>43287753
джвачую сего субъекта.

Пнд 11 Фев 2013 19:01:13
>>43287617
Ответ-таки очевиден, но очень хочется выбрать вариант А потому что он охуенен.

Пнд 11 Фев 2013 19:04:43
>>43287826
Таки вы не правы, потому что пуля раскручена, что вызовет её смещение и потенциальное возвращение в точку старта через рассчётное количество времени.

Пнд 11 Фев 2013 19:05:46
Неправильно. Пуля полетит вбок. Гравитации нет, но сила Кориолиса-то осталась.
Есть еще вариант А, когда ее сносит потоком уносящегося в космос воздуха.

Мы же на земле, да?

Пнд 11 Фев 2013 19:06:20
>>43288044
С чего ты взял?

Пнд 11 Фев 2013 19:06:58
>>43288044
Опять же, если вакуум.
btw, этот пистолет - гладкоствольный или нарезной?

Пнд 11 Фев 2013 19:07:02
>>43288142
С чего взял что?

Пнд 11 Фев 2013 19:07:03
>>43288044
Она раскручена вокруг центра массы. Траектория центра массы измениться не должна.

Пнд 11 Фев 2013 19:07:46
>>43287826
Двачую почти полностью. Дело в том, что в момент выстрела человек почувствует отдачу, и пистолет в его руках поднимется вверх, что изменит траекторию в ту же сторону. Если же строго зафиксировать, траектория будет C. Если просто в невесомости сделать спусковой механизм, в зависимости от центра масс будет изменена траектория. Обычный пистолет будет вращаться против часовой стрелки. Следовательно, угол изменится на некоторое число (в зависимости от скорости пули). Пока пуля в дуле, траектория будет гиперболической (пусть и похожей на прямолинейную), ибо центростремительное ускорение же, дальше полетит прямолинейно по траектории A.

Пнд 11 Фев 2013 19:08:45
>>43288233
Я бы ебанул тебе за пересмотр дибильного фильмца Бекмамбетова.

Пнд 11 Фев 2013 19:09:04
>>43288183
от трения об воздух изменится.

Пнд 11 Фев 2013 19:10:00
Нет посоны ответ дэ. Пистолет же не приставлен к полю без гравитации вплотную. Значит пуля в первые мгновенья после выстрела хоть и мизерное но смещение вниз имеет.

Пнд 11 Фев 2013 19:10:05
>>43288295
Про воздух ничего не сказано.

Пнд 11 Фев 2013 19:11:38
Кроме того, не забываем, что вылетает она в обычную гравитацию, где начинает снижаться. В области нулевой гравитации она продолжит снижение (участок очень пологой параболы, в момент смены гравитации переходящий в прямую линию, направленную под углом вниз).

Пнд 11 Фев 2013 19:13:23
>>43288344
Я не возражаю против того, что я тупое быдло, но объясни: какая сила спровоцирует изменение траектории, если не учитывать трение о воздух?

Пнд 11 Фев 2013 19:15:18
>>43288499
Центробежная же.

Пнд 11 Фев 2013 19:16:48
>>43288416
Нужно уточнение условия. Непонятно, этот участок полета в гравитационном поле предполагается учитывать или нет.

Пнд 11 Фев 2013 19:18:13
>>43288603
Но ведь она действует внутри пули. Как она заставит изменить движение центра масс?

Пнд 11 Фев 2013 19:20:33
>>43288762
Как ты представляешь себе пулю? Из дула вылетает маленький шарик, а гильза выпадает.

Пнд 11 Фев 2013 19:20:59
>>43288100
>но сила Кориолиса
FAIL, иди учить теор.мех. Нету тут силы Кориолиса, переносное движение прямолинейно.

Пнд 11 Фев 2013 19:23:27
>>43288879
Даже если так. Если представить массу этого шарика точками на расстояниии радиуса от оси вращения, они будут распределены равномерно, и при вращении будут уравновешивать друг-друга.

Пнд 11 Фев 2013 19:23:42
>>43288499
и даже трение о воздух (если предположить, что форма пули идеально симметричная) на направление движения влияния не окажет. замедлять только будет

Пнд 11 Фев 2013 19:23:59
http://eko-czao.narod.ru/ball/patron/tt/2.jpg

Пнд 11 Фев 2013 19:24:37
>>43289059
Пуля пуле рознь.

Пнд 11 Фев 2013 19:26:29
>>43288233
>человек почувствует отдачу, и пистолет в его руках поднимется вверх
Данный эффект происходит тоже вследствии гравитации (хотя ствол подимается вверх на самом деле силой руки человека, но причина все таки в гравитации)

Пнд 11 Фев 2013 19:27:37
>>43287617
Я один такое быдло, что считаю ответ с? (при условии жесткой фиксации ствола, и симметричного нанесения резьбы).

Пнд 11 Фев 2013 19:27:41
>>43289059
Может это травмач.

Пнд 11 Фев 2013 19:28:00
>>43289044
а, да, прости, затупил.

Пнд 11 Фев 2013 19:28:29
>>43287617
Произойдёт КРОВЬКИШКИГОВНО РАСПИДОРАСИЛО ГРОБ ГРОБ ПИДОР. Вот что произойдёт. Потому что не бывает такой границы, гравитационное поле резко не обрывается.

Пнд 11 Фев 2013 19:29:04
>>43289183
> хотя ствол подимается вверх на самом деле силой руки человека, но причина все таки в гравитации
Нет. Причина в том, что вектор силы отдачи проходит выше центра тяжести пистолета.

Пнд 11 Фев 2013 19:29:19
>>43289241
Нет, не один.

Пнд 11 Фев 2013 19:30:07
>>43289241
Последний тренд - С при условии, что расстояние до области нулевой гравитации не учитывается, и D в обратном случае.

Пнд 11 Фев 2013 19:30:12
>>43289241
Но это правильный ответ, если хуиту вроде отдачи не выдумывать.

Пнд 11 Фев 2013 19:30:34
>>43288181
Что пуля из за раскручивания поменяет свою траекторию.

Пнд 11 Фев 2013 19:31:31
>>43289381
Но я не вижу в условии указаний на крепление ствола.
А так понятное дело, что д.

Пнд 11 Фев 2013 19:31:31
Обожаю читать рассуждения технобогов!
гуманитариеблядь.

Пнд 11 Фев 2013 19:33:53
>>43289442
техноблядей же.
Если бы мы тут были технобоги, то обсуждение закончилось первым постом.
А вообще я тоже люблю в них учавствовать.
техноблядь

Пнд 11 Фев 2013 19:35:05
>>43287617
Очевидный D, т.к. изначально гравитация потянет пулю вниз, а после вхождения в ЗИРО ГРАВИТИ она будет сохранять траекторию полученную в НОТ ЗИРО ГРАВИТИ. Естественно это при отказе от всяких расчетов вращения пули и солнца вокруг земли, т.к. в этом случае была бы не прямая траектория, а ПИС ДЕАС.

Пнд 11 Фев 2013 19:35:56
>>43289597
ТРЕД НЕ ЧИТАЙ
@
СРАЗУ ОТВЕЧАЙ

Пнд 11 Фев 2013 19:40:26
Посоны, читайте про деривацию ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE)

Пнд 11 Фев 2013 19:40:40
>>43287617
Пролетит некое расстояние и повиснет в воздухе. О чем разговор?

Пнд 11 Фев 2013 19:41:51
>>43289865
Как там в педагогическом университете?

Пнд 11 Фев 2013 19:42:43
>>43288900
Хоть я и учил его два года назад и многое забыл, но классический пример действия силы Кориолиса - отклонение вбок снайперских пуль и артиллерийских снарядов. Если не ошибаюсь, на восток, гуглить лень.

Пнд 11 Фев 2013 19:44:56
>>43289865
Этот чувак обкурен в дерьмо, и поэтому трезво смотрит на вещи, и я тоже. Поэтому я ему верю.

Пнд 11 Фев 2013 19:45:23
>>43289954
Может и отконяются пули и снаряды, но не из-за силы Кориолиса.
Она к этому никакого отношения не имеет же. Если переносное движение прямолинейно - сила кориолиса остутствует.

Пнд 11 Фев 2013 19:46:13
>>43289852
а вот и ссылочку подогнали.

Пнд 11 Фев 2013 19:47:00
>>43290091
Добавлю. Я не эксперт и не знаю как воздух действует на пулю. Там может быть, но в вакууме - нет.

Пнд 11 Фев 2013 19:47:06
>>43287617 D: G=1, C: G=0, B: G=-1, A: G>-1.
/нить

Пнд 11 Фев 2013 19:47:32
>>43287617
D
/thread

Пнд 11 Фев 2013 19:49:44
Погибель гуманитариев ITT.
Почему до сих пор не было задачи про самолет?

Пнд 11 Фев 2013 19:49:58
>>43287617
Если Вселенная замкнута, то прилетит сзади пистолета.

Пнд 11 Фев 2013 19:50:22
>>43290302
Потому что он взлетел.

Пнд 11 Фев 2013 19:50:32
>>43287617
Вариант "Е".

Пнд 11 Фев 2013 19:51:47
>>43287617
вариант С, нет отклоняющей силы. /thread

Пнд 11 Фев 2013 19:52:29
>>43290340
Поясни, почему?

Пнд 11 Фев 2013 19:54:47
Варианты В, С и D понятны. Но какие могут быть аргументы в пользу траектории А?

Пнд 11 Фев 2013 19:54:54
На самом деле, при переходе границы между зонами с гравитацией и её отсутствием пуля коллапсирует в сингулярность и вызовет свертку пространства. Понятие геометрических траекторий в этом случае будет весьма расплывчатым, проще оперировать суперпозицией состояний.

Пнд 11 Фев 2013 19:56:15
>>43290440
Анон не объясняй ничего этой школоте, пусть на физику сходит, и, блядь, хоть энциклопедию по оружию откроет хоть раз.

Пнд 11 Фев 2013 19:56:27
>>43290173
Ну, или если гравитация нормальная, а вверху что-нибудь охуенно тяжёлое.

Пнд 11 Фев 2013 19:58:31
>>43290614
Ре кто утверждает, что отклонится кококо при вращении, пусть разрисует силы, действующие на вращающуюся пулю на поперечном и продольном разрезах для разных точек. А потом пусть попробует объяснить. за счёт чего отклонится.

Пнд 11 Фев 2013 19:59:40
>>43287617
>что произойдет и почему?
пистолет нарезной или гладкоствол?
в какую сторону нарезка?
(я не могу в оружие, поэтому спрашиваю)
пистолет в гравитации, а через пару сантиметров от него гравитация заканчивается, так?
гравитация направлена вверх?
в зависимости от этих факторов, может быть B C D.

Пнд 11 Фев 2013 20:00:16
>>43290620
или снизу кто-то гравипушкой хуйнул

Пнд 11 Фев 2013 20:00:39
>>43290731
Этого двачую. Ничего крутиться в вакууме не будет и ответ D.
А все три семестра по теор.меху

Пнд 11 Фев 2013 20:00:45
>>43290395
>отклоняющей силы
Гуманитарии-гуманитарышки... Во истину, существует три уровня развития человека: высший - артист, не важно - в науке артист, или в искусстве, артист, это человек достигший в своей области высот, недоступных обычным людям; средний - технари, люди недалекие, звезд с неба не хватающие, всего достигшие своим трудом и кровавыми мозолями; воодущевленные артистами технари созидают мир таким, каким мы его видим; во истину, технари - создатели сущего; низший же уровень - это гуманитарии, людишки ни о чем и ни к чему - учиться неспособны, создать что-то настоящее неспособны, ни в чем не разбираются, паразиты цивилизации, биомусор.

Пнд 11 Фев 2013 20:01:34
>>43287617
Пуля начнет раскуричваться вокруг оси Д и в конце концов ебнется на землю.

Пнд 11 Фев 2013 20:02:40
>>43290545
Между тем, два чая этому Альберту.

Пнд 11 Фев 2013 20:02:48
>>43290620
Твоя мамаша например?

Пнд 11 Фев 2013 20:03:28
>>43290857
СХОРОНИЛ

Пнд 11 Фев 2013 20:04:57
>>43287617
Считаю, что пролетит прямо. Эффект Джанибекова google it. Поправьте если я не прав.

Пнд 11 Фев 2013 20:06:01
>>43290857 Донеслось со стороны кухни в хрущёвке.

Пнд 11 Фев 2013 20:09:40
>>43290848
>Ничего крутиться в вакууме не будет и ответ D.
> все три семестра по теор.меху
Оно и видно, что по ТЕОР меху, ИРЛ же идеальных пуль с идеальным центром масс не существует и в конце-концов она начнет вращаться.

Пнд 11 Фев 2013 20:11:25
>>43291372
Ну не надо ничего придумывать, можно начать "резьба ствола не идельна, поверхность пули не идеальна". У нас все идеально, епта.

Пнд 11 Фев 2013 20:11:50
>>43290796
>пистолет нарезной или гладкоствол?
>в какую сторону нарезка?
Не имеет значения же
>(я не могу в оружие, поэтому спрашиваю)
Похоже ты и в физику не можешь
>пистолет в гравитации, а через пару сантиметров от него гравитация заканчивается, так?
Так
>гравитация направлена вверх?
Не указано. По умолчанию на чертежах принято направление "вниз".
>в зависимости от этих факторов, может быть B C D.
Эти факторы ни на что не влияют, кроме, разве, направления вектора гравитации, так что C исключается в любом случае.

Пнд 11 Фев 2013 20:12:35
>>43290173
Но ведь g=9.88, почему ты нас обманываешь?

Пнд 11 Фев 2013 20:13:34
>>43291364
Да у вас же БАТТХЁРТ

Пнд 11 Фев 2013 20:15:15
А с какого, сосбственно, гравитация вдруг закончится? Единственная возможность, если и в месте выстрела она была очень мала, а так как это место находится в паре сантиметров от отсутствия гравитации, но можно этим пренебречь и упростить задачу: выстреливаем пистолет в месте без гравитации.

Пнд 11 Фев 2013 20:15:50
>>43291372
>в конце-концов она начнет вращаться
Центр масс пули не будет двигаться по криволинейной траектории. Сама пуля при этом может вращаться - на траекторию это не влияет.

Пнд 11 Фев 2013 20:16:56
>>43291679
Можно еще больше упростить задачу: сразу присовываем тебе в пердак, и даже пистолет не нужет.

Пнд 11 Фев 2013 20:17:07
Ответ А
А именно, потому что вначале будет соблюден Второй закон Ньютона и сила тяжести будет скомпенсирована силой гравитации, потом мы уберем силу гравитации и, под действием сил тяжести, пуля игнорируя первый и второй закон Ньютона, под действием сил тяжести мгновенно сменит направление движения и улетит вверх.

Пнд 11 Фев 2013 20:17:10
>>43291530 Не g, а G. inb4 G = 6,67428(67)g1011 мcgс2gкг1, для удобства можно принять как единицу в значении 100%.

Пнд 11 Фев 2013 20:17:26
Господа, а разве пистолет и пуля в момент выстрела не должны отправится равномерно и равноускоренно в разные стороны? Если гравитация в момент выстрела отсутствует или пренебрежительно мала?

Пнд 11 Фев 2013 20:18:53
>>43291790
>сил тяжести
Каких, если гравитация отсутствует?

Пнд 11 Фев 2013 20:20:17
>>43291793
И как же тогда гравитация может быть >-100%? Алсо, >-100% это 150%, или 50%? И что ты вообще за единицу/100% принимаешь-то? Гравитация складывается из всех тел. За единицу принимается гравитационное поле земли, солнечной системы или как?

Пнд 11 Фев 2013 20:20:21
>>43291809
Пистолет находится в гравитационном поле, наркоман.

Пнд 11 Фев 2013 20:20:23
>>43291888
Ебать дебил, по-твоему масса=сила гравитации? Что тогда масса в вакууме по-твоему?

Пнд 11 Фев 2013 20:21:56
>>43291711
>Центр масс пули не будет двигаться по криволинейной траектории
Если пуля вращается вокруг своей оси, а центр масс - не по центру то ее будет пидарасить.
Не, тот содомит прав, если центр масс не по центру пули, то будет кориолисово ускорение, будет вращение.

Пнд 11 Фев 2013 20:23:38
>>43291956
Нет, подожди, я не говорю, что масса=сила гравитации.
Но какой толк от массы, если гравитации нет?
Пойду перечитаю пост. Походу я обосрался.

Пнд 11 Фев 2013 20:23:44
>>43291790
>сила тяжести будет скомпенсирована силой гравитации
Что ты несешь?????

Пнд 11 Фев 2013 20:24:33
>>43291790
>сила тяжести будет скомпенсирована силой гравитации
Что ты несешь? Сила инерции и гравитации на разных осях, гуманитарий. Какая нахуй компенсация?

Пнд 11 Фев 2013 20:24:46
>>43291953
>пистолет в гравитационном поле
>пуля нет
>меня называют наркоманом

Пнд 11 Фев 2013 20:26:25
>>43291790
Это просто пиздец.

> Второй закон Ньютона
Где ускорение, блядь?!

> сила тяжести будет скомпенсирована силой гравитации
Какого хуя?! На земле сила тяжести = сила гравитации = mg. при выстреле в поле гравитации пуля по вертикали будет падать по втогому закону ньютона с усконением в g. А когда гравитация пропадет, то пуля падать перестанет и будет равномерно двигаться как по вертикали, так и по горизонтали.


Пнд 11 Фев 2013 20:26:35
>>43287617
Прямо. Да, через некоторое время может начать вращаться, но общее направление это не изменит, ибо а) гравитации нет нихуя, б) сопротивления тоже. А теперь идите нахуй.

Пнд 11 Фев 2013 20:26:45
>>43292142
Гуманитарии-гуманитарушки гуглите третий закон Ньютона - во всех инерциальных системах отсчета сила тяжести действует вверх относительно сил инерции.

Пнд 11 Фев 2013 20:27:04
>>43291948 Но ведь G - это не гравитация, лол, что ты несёшь? С "A: G>-1" я обосрался, да, правильно G<-1, то есть G равна, например -1000.

Пнд 11 Фев 2013 20:27:35
>>43292205
И пуля тоже, полуебок.

Пнд 11 Фев 2013 20:28:37
Единственное что показал тред, это то что школьники безошибочно угадываются по неспособности представлять гипотетические ситуации с идеальными условиями. Похоже на оправдания перед учителем, когда обсираются при ответе на вопрос.

Пнд 11 Фев 2013 20:28:56
>>43287617
После влёта на часть без гравитации полетит так как летела, то есть по прямой, C. На неё же ничего не будет действовать.

Пнд 11 Фев 2013 20:29:29
>>43292314
>Сила тяжести
Но там же sv_gravity 0 стоит.

Пнд 11 Фев 2013 20:29:58
>>43292288
Какое ускорение, наркоман ебаный? Достаточно изменить импульс - P , в примере масса падает до нуля, импульс стремится к бесконечности, под действием силы тяжести пуля улетает вверх, что непонятно, гуманитарий ебаный?

Пнд 11 Фев 2013 20:30:21
>>43292314
Физика уровня /b.

Пнд 11 Фев 2013 20:30:25
>>43292032
>Если пуля вращается вокруг своей оси, а центр масс - не по центру то ее будет пидарасить.
Ты совсем идиот?

Пнд 11 Фев 2013 20:30:25
>>43292359
Хули тоже, если суть задачи в том, что на пулю гравитация не действует?

Пнд 11 Фев 2013 20:30:27
>>43292412 Ты о том, что долбоёбы принялись выяснять, гладкоствольный пистолет или нарезной?

Пнд 11 Фев 2013 20:30:43
>>43292314
Поехавший полуебок, не могущий в механику. Какая сила тяжести нахуй? Ты совсем поехавший? Гравитация это и есть сила тяжести F=m*g.

Пнд 11 Фев 2013 20:31:02
>>43292412
Школьников тут, конечно, хватает, но ты не лучше их.
Все уже давно поняли, что произойдет в идеальных условиях, + разбирать более сложные ситуации - интереснее.

Пнд 11 Фев 2013 20:32:10
>>43292332
>Но ведь G - это не гравитация, лол, что ты несёшь?
Чегоу? Мы же говорили про гравитацию. Какой буквой ты её обозначишь мне всё равно.

И что это такое-то, G=-1000?


Алсо, если есть пуля, значит утверждение zero gravity уже неверно, ведь пуля будет создавать какую-то силу гравитации, правильно?

Пнд 11 Фев 2013 20:32:27
>>43292134
>Но какой толк от массы, если гравитации нет?
Где-то очень глубоко ты прав, кстати, но мы сейчас не об этом.
>Но какой толк от массы
Свойство инерции же

Пнд 11 Фев 2013 20:32:31
>>43292506
Ты информацию в буквенном виде не воспринимаешь?

Пнд 11 Фев 2013 20:33:19
>>43292426
Еще один, ловите.

Пнд 11 Фев 2013 20:33:36
>>43292507
Всё, всё, не кидайте в меня говном. Я осознал свою ошибку, взглянув на оп-пикчу ещё раз. Каюсь.

Пнд 11 Фев 2013 20:33:50
>>43292588
>Алсо, если есть пуля, значит утверждение zero gravity уже неверно, ведь пуля будет создавать какую-то силу гравитации, правильно?
Масса пули и масса пистолета близки к нулю.

Пнд 11 Фев 2013 20:34:31
>>43292658
близко0. Мы же, как я понял, не пренебрегаем малым расстоянием между зона с и без гравитации, считая их разными средами.

Пнд 11 Фев 2013 20:34:37
>>43292314
Молодец, но чуточьку потоньше.

Пнд 11 Фев 2013 20:34:43
>>43292658
Это же фотонная пушка!

Пнд 11 Фев 2013 20:35:07
>>43291809
>равномерно и равноускоренно
Это как?

Пнд 11 Фев 2013 20:35:58
>>43292605
Да, ты совсем идиот.

Пнд 11 Фев 2013 20:36:50
>>43288233
Лол. Ты хоть раз стрелял из пистолета? Нет, конечно не стрелял. Отдачу человек почувствует в момент, когда пуля уже покинула канал ствола. Может иметь место сдергивание из-за "предчувствия выстрела", когда человек кивает стволом вниз, или увод влево из-за неправильного хвата, но к отдаче это никакого отношения не имеет.
Теоретики на теоретике, задолбали. Прямолинейное движение будет при отсутствии сопротивления среды.

Не мог пройти мимо.

Пнд 11 Фев 2013 20:36:56
>>43292588 Нет, это ты почему-то начал говорить про гравитацию, а я только описал, при каких значениях G пуля полетит по перечисленным траекториям. Если бы в школе ты не пинал хуи на лекции о законе всемирного тяготения, ты бы понял, какую чушь сейчас несёшь.

Пнд 11 Фев 2013 20:37:06
>>43292771
Аргументы будут? Кукарекать каждый может.

Пнд 11 Фев 2013 20:37:46
>>43292605
Знаешь, говорят, что лучше промолчать и дать людям подумать, что ты - дурачок, чем открыть рот и окончательно развеять все сомнения. Это как раз про тебя.

Пнд 11 Фев 2013 20:38:07
Если рассматривать идеальный пистолет, то пуля будет двигаться по траектории D, т.к. вылетая из ствола она сразу не попадает в зону нулевой гравитации, а пролетает расстояние от конца пистолета до чёрной полоски и снижается. Если пистолет не идеален, то хуй знает, как фишка ляжет.

Пнд 11 Фев 2013 20:38:32
В ЭТОМ ИТТ ТРЕДЕ ТЕХНОБОГИ УНИЖАЮТ ГУМАНИТАРОБЛЯДКОВ

Пнд 11 Фев 2013 20:38:36
>>43292872
>КОКОКО
Есть что по сути возразить? Откуда вы лезете, тупые дебилы?

Пнд 11 Фев 2013 20:38:36
>>43292600
но ведь инерция не имеет смысла при полёте в условиях нулевой гравитации, так как пуля лететь будет бесконечно. Хотя нет, её конечно будет тормозить сопротивление воздуха, но в конечном-то счёте она просто прекратит движение. Вверх она не полетит.

Пнд 11 Фев 2013 20:39:17
>>43292913
Ебать дебил, а теперь быстро в школу зубрить первый закон Ньютона, петушок гуманитарный.

Пнд 11 Фев 2013 20:39:46
>>43292888
> Если рассматривать идеальный пистолет,
Это как? Пистолет сферического коня в вакууме?

Пнд 11 Фев 2013 20:39:58
>>43292888
То есть по-твоему пуля сначала будет лететь по прямой, а потом на границе отклонится?

Пнд 11 Фев 2013 20:41:01
>>43292910
В этом ИТТ треде технобоги решают задачу уровня начальной школы.

Пнд 11 Фев 2013 20:41:19
>>43292832
Открой учебник по физике, класс так за 6-й. Повтори хотя бы второй и третий законы Ньютона, а то с тобой даже не интересно. Центр масс у него вращается, ну охуеть теперь.

Пнд 11 Фев 2013 20:41:25
>>43292987
Пока пуля в стволе она не может снижаться.

Пнд 11 Фев 2013 20:41:33
>>43292987
Сначала пуля будет лететь по параболе. После пересечения линии nongravity - прямолинейно.

Пнд 11 Фев 2013 20:41:46
>>43292486
Найди каноничное определение второго закона ньютона, 10 глиняных табличек. Изобрази на табличках - на каждой! - по определению второго закона а потом суй их по одной себе в анус, пока в твоей голове, словно раковая опухоль, не отпечатается формула F = ma.

Импульс = масса * скорость. То есть, даже если бы мир был устроен так хуёво, как ты себе это представляешь, то импульс стал бы стремиться к нулю со стремлением к нулю массы. Это, блять, не квантовая механика, а прямая пропорциональная зависимость, жалкое подобие школьника 7-го класса.

И - шедевр. МАССА ПАДАЕТ ДО НУЛЯ. Ахуеть! Массы нет, она проебалась в неведомую галактику вместе с твоими овечьими мозгами и анальной девственностью, которая если бы и не проебалась, была бы обязательно уничтожена толпой обозленных волосатых физиков, скандирующих во время траха фразу "ВО ИМЯ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ!".

Пнд 11 Фев 2013 20:42:25
>>43292944
В школе не воспринимал физику, думал что дохуя сложно. Теперь дыры. Пояснишь?

Пнд 11 Фев 2013 20:42:43
>>43292987
Пуля сперва будет лететь по параболе, а затем, в зоне нулевой гравитации - прямолинейно, сохраняя приобретенную скорость вниз, т.е под углом.

Пнд 11 Фев 2013 20:42:55
>>43292605 Ось вращения - черная точка, но центр масс - красная. Теперь понял, первокурсник?

Пнд 11 Фев 2013 20:42:58
>>43293097
>Сначала пуля будет лететь по параболе.
Посмотри на рисунок. Там же прямая, а не парабола.

Пнд 11 Фев 2013 20:43:44
>>43292912
Вот, пожалуйста, у этого школьника РАЗОРВАЛО ЖОПУ ОТ ОБИДЫ

Пнд 11 Фев 2013 20:44:50
>>43293056
Да нихуя они не решают, они просто издеваются над школьниками и гуманитариями.

Пнд 11 Фев 2013 20:44:51
>>43293165
Значит рисунок неправильный или расстояние до линии nongravity пренебрежительно мало. В любом случае, часть параболы.

Пнд 11 Фев 2013 20:45:38
>>43293207
Обосрись
@
притворись троллем

Пнд 11 Фев 2013 20:45:51
>>43293110
Гуманитарий взорвался.

F=dP\dt
F=ma действительно только при постоянной массе, что неприменимо к нашему заданию, следовательно пользоваться формулой F=ma нельзя, потому используем F=dP\dt
Т.к. в конечной точке масса равна нулю, импульс стремится к бесконечности за бесконечно малое время, тсюда по третьему закону Ньютона тело меняет направление вверх.
Окончательный ответ - А И твое кукареканье не так важно.

Пнд 11 Фев 2013 20:45:54
>>43293279
А если пистолет направлен вверх?

Пнд 11 Фев 2013 20:46:02
>>43293164
>Ось вращения - черная точка, но центр масс - красная.
Я тебе и говорю, что ты - идиот. Как еще можно назвать человека, у которого центр масс в невесомости вращается.

Пнд 11 Фев 2013 20:46:23
>>43292819
>школа
>лекции

И правда, про гравитацию я первый начал.

G=-1 это противоположная от нашей, что ли?

Кажется, я всё понял. Лучше бы -G писал, а не сбивающие с толку -1.

Но если G<-1 это овердохуя отрицательная, то все тела не притягивают, а отталкивют другие, так? Почему же именно вверх-то полетит? У нас только снизу есть что-то массивное? (Или мы вообще на земле стреляем?)

Пнд 11 Фев 2013 20:47:33
>>43293330
Да тебя пидорасит еще пуще данной пули

Пнд 11 Фев 2013 20:47:34
>>43293338
А хули ему не вращаться, дебилушка? Где опровержение?

Пнд 11 Фев 2013 20:47:46
>>43293323
САСАЙ ЛОЛКА, САСАЙ
ГЛАТАЙ ЛОЛКА, ГЛАТАЙ

Пнд 11 Фев 2013 20:48:09
Анон, а как определить, технарь я или гуманитарий?

Пнд 11 Фев 2013 20:48:13
>>43293332
Лол. Тогда движение по прямой с падением пули в канал ствола.

Пнд 11 Фев 2013 20:49:06
>>43293332
Если не учитывать несовершенство пули и пистолета, внешние условия вроде ветра и прочие мелочи, то пуля не попадёт в зону нулевой гравитации.

Пнд 11 Фев 2013 20:49:07
>>43293450
Есть два стула...

Пнд 11 Фев 2013 20:49:19
>>43293279
>расстояние до линии nongravity пренебрежительно мало
А по рисунку этого не видно?
>В любом случае, часть параболы
Сначала прямая, потом, да, часть параболы.

Пнд 11 Фев 2013 20:49:59
>>43293456
АХАХА КАКОЙ МЕМЧИК)) ДВАЧУЮ))

Пнд 11 Фев 2013 20:50:46
>>43293501
Почему?

Пнд 11 Фев 2013 20:50:51
>>43293330
>что неприменимо к нашему заданию
Потому что пуля обосрётся в пути, прямо как ты сейчас?

Пнд 11 Фев 2013 20:50:56
>>43287617
Однозначно полетит по прямой ибо ИМПУЛЬС и ВЕКТОР.

Пнд 11 Фев 2013 20:50:59
>>43293416
В учебнике по физике, дибилушка. Ты хоть понимаешь, что перемещение массы по криволинейной траектории в линейном пространстве означает совершение работы? У тебя с законом сохранения энергии всё в голове в порядке?

Пнд 11 Фев 2013 20:51:28
>>43293330
Напомни-ка мне несколько моментов:
1. Масса - свойство тела, а не зависимая величина. И меняться она будет разве что в СТО. Схуяли она у тебя меняется?
2. Если бы (если бы!) масса менялась бы, использовать формулу импульса, зависящую от массы, ты тоже не имеешь права.
3. Что за конечная точка?

Пнд 11 Фев 2013 20:52:07
>>43293511
>А по рисунку этого не видно?
Нет.
>Сначала прямая, потом, да, часть параболы.
С чего вдруг? Прямая только во время прохождения канала ствола (за исключением выстрела вертикально вверх или вниз). Как только покинула - пошла парабола. Неужели непонятно?

Пнд 11 Фев 2013 20:52:18
>165 постов
ШКОЛОТА СОВСЕМ ОХУЕЛА

Пнд 11 Фев 2013 20:52:59
>>43293450
Если ты смеешься, читая этот ИТТ тред, то, скорее всего технарь. Только гуманиташки рвут жопы, пытаясь решить, во-первых очень простую, а во-вторых откровенно тролльскую задачу.

Пнд 11 Фев 2013 20:53:38
>>43293694
>g=x
Зачем это нужно писать?

Пнд 11 Фев 2013 20:53:49
>>43293694
Не думай, что ты один тут такой технарь.
Даже идиоты это к 5-му посту сообразили.

Пнд 11 Фев 2013 20:54:40
>>43293760
затем, что на разных планетах, например g разные

Пнд 11 Фев 2013 20:54:45
>>43293694
Уже сам хотел этим долбаебам картинку рисовать, но ты меня опередил. Чаю тебе.

Пнд 11 Фев 2013 20:54:49
>>43293602
Потомушта она полетит вверх, а потом упадёт вниз, двигаясь по прямой, т.к. сила тяжести не будет менять её направление относительно горизонта.

Пнд 11 Фев 2013 20:55:07
F=dP\dt
F=ma действительно только при постоянной массе, что неприменимо к нашему заданию,ибо масса равна нулю при нулевой гравитации, следовательно пользоваться формулой F=ma нельзя, потому используем F=dP\dt
Импульс P=m*v стремится к нулю , отсюда dP-->бесконечности за ограниченное время, отсюда получаем что возникает бесконечно большая сила F , противоположная по направлению движению, поэтому пуля полетит обратно. ЧТД
Ответ пуля полетит обратно. Гуманитарии соснули.

Пнд 11 Фев 2013 20:55:47
>>43287617
Сначала как бы по прямой, но потом из-за отрицательной кривизны пространства вверх по экспоненте (ну или вниз, 50/50).

Пнд 11 Фев 2013 20:56:24
>>43293602
Зона без гравитации справа, а мы стреляем вверх, мудак.

Пнд 11 Фев 2013 20:56:51
>>43293834
я кончил и закурил.

Пнд 11 Фев 2013 20:57:03
Спасибо, Котаны, повеселили. Поеду я ужинать, ВСЕМ ЧМОКИ В ЭТОМ ЧЯТИКЕ

Пнд 11 Фев 2013 20:57:15
>>43293865
Тоньше надо.

Пнд 11 Фев 2013 20:57:19
>>43293834
>масса равна нулю
Масса твоего мозга равна нулю. Вне зависимости от наличия гравитации.

Пнд 11 Фев 2013 20:57:29
>>43293820
Я нихуя не понял.

Пнд 11 Фев 2013 20:57:35
Вообще эта задача не имеет решения, потому как неизвестно каким способ достигается нулевая гравитация и какие изменения произойдут с пулей, в момент пересеченея этой зоны. Вот так вот.

Пнд 11 Фев 2013 20:57:52
>>43293915
хуй свой поддержи, семен.

Пнд 11 Фев 2013 20:58:52
>>43293834
Лол. Ну тоньше же, чуточку тоньше.

Пнд 11 Фев 2013 20:58:58
>>43293893
Зона гравитации там, куда мы стреляем, на рисунок посмотри.

Пнд 11 Фев 2013 20:59:08
>>43293942
Гуманитарий взорвался.

Пнд 11 Фев 2013 20:59:29
>>43293962
0g можно достичь просто равноускоренно смещая вниз тестовую камеру. Ответ дать спокойно можно - d, все, кто думают иначе - мудаки.

Пнд 11 Фев 2013 20:59:47
>>43293971
Мой хуй не нуждается в поддержке - он стоит колом на таких милых мальчиков, как ты.

Пнд 11 Фев 2013 21:00:11
>>43293962
Нулевая гравитация достигается вмешательством Господа. Атеистобляди соснули.

Пнд 11 Фев 2013 21:00:33
>>43294084
Фу, пидарас.

Пнд 11 Фев 2013 21:00:50
>>43293956
Если ты стреляешь вверх и пулю не сдувает ветром, перемещает божественной волей, притягивает к Луне , то у неё нет причин отклоняться от прямолинейного движения вверх.

Пнд 11 Фев 2013 21:00:52
>>43294034
3 анона считают, что она справа, ты считаешь, что она там, куда стреляют. Вывод: ты мудак, а мы правы.

Пнд 11 Фев 2013 21:00:55
>>43294041
Нам нужен новый гуманитарий!

Пнд 11 Фев 2013 21:01:21
>>43294041
Ты вытекаешь из треда. Ты массу с весом не путаешь, толстячок? Про невозможность применять F=ma уж лучше промолчу.

Пнд 11 Фев 2013 21:01:37
>>43294146
ну и вниз, если есть притяжение

Пнд 11 Фев 2013 21:02:17
>>43294129
Зачем нужна тян, если я могу получать охуенные ощущения от облигающих мой член мышц ануса парня, а потом второй раз кончить от того, как его теплый пульсирующий член стучит по моей простате?

Пнд 11 Фев 2013 21:02:46
>>43294146
Идиоты, ладно, зона справа, а Земля слева.

Пнд 11 Фев 2013 21:02:49
>>43294129
Не "Фу, пидарас", а "О боже мой! Да здесь же мой господин!", холоп.

Пнд 11 Фев 2013 21:03:50
>>43293681
>Как только покинула - пошла парабола.
Нет.

Пнд 11 Фев 2013 21:04:00
>>43294148
А вообще, ведь тот анон прав. С чего ты взял, что мы вправо стреляем, а не вниз? Нужно было под своим "вверх" понимать тогда "параллельно границе раздела двух сред".

Пнд 11 Фев 2013 21:04:07
>>43294173
Это он насмотрелся тредов про бомжа-физика, который на кортонках вместо "подайте на билет домой" писал новые охуительные законы физики, где один закон просто охуительнее другого.

Пнд 11 Фев 2013 21:04:08
> с падением пули в канал ствола.
и сдавно у нас пистолеты имеют свое грав. поле чтобы пулю назад притянуть

Пнд 11 Фев 2013 21:04:36
>>43294219
Почему пуля после прохождения через портал полетела вверх?

Пнд 11 Фев 2013 21:05:03
>>43294173
Ебать дебил, у тебя проблемы, ты опрделенно путаешь вес с силой тяжести. И как ты применишь F=ma, если масса, ускорение и сила тяжести непостоянны? Ты совсем дебил что ли? Давай тогда еще что-нибудь сюда за уши притянешь, гуманитарий ебаный.

Пнд 11 Фев 2013 21:05:16
>>43294368
Из-за квантовой неопределённости.

Пнд 11 Фев 2013 21:05:20
Полетит прямо пока не закончится энергия thread\

Пнд 11 Фев 2013 21:05:20
Ебучая пуля полетит в ебучий перед в этой ебучей невесомости. Просто блядь, полетит, но со временем, наверное начнет колыхаться как говно в проруби. Хуй знает почему. Мне просто так кажеться, что со временем она начнет болтаться как кусок говна.

Пнд 11 Фев 2013 21:05:24
>>43294368
Так ведь тут решили, что траектори А верна. Вот она и пошла вверх.

Пнд 11 Фев 2013 21:06:20
>>43294331
В реальной жизни при нормальной гравитации пуля летит идеально прямо или по параболе?

Пнд 11 Фев 2013 21:06:32
>>43294348
Примерно с 15-ого века.

Пнд 11 Фев 2013 21:06:35
>>43294368
Допустим, синий портал был под углом к оранжевому порталу.

Пнд 11 Фев 2013 21:06:47
>>43294331
Ты давай, обисняй. Почему нет? В момент выстрела на пулю не действует сила тяжести, мой маленький школьный друх?

Пнд 11 Фев 2013 21:07:33
>>43294390
Вот я гуманитарий, ворвался в тред, считаю ответом Д. Объясни мне как у твоей пули, в полете, меняется масса? А если не объяснишь то ты хуй простой, а я , гуманитарий, умнее тебя.

Пнд 11 Фев 2013 21:08:35
ЛОМАЮ ВСЕ ВАШИ ДОГАДКИ

пистолет может попросту не выстрелить в такой среде, ибо пороху для воспламенения нужен кислород

Пнд 11 Фев 2013 21:08:41
Пишу в эпичном треде.
Математического ещё не хватает.

Пнд 11 Фев 2013 21:08:53
>>43294390
Нет, это у тебя проблемы. Человек с наличием мозга не назовет массу весом и уж тем более не выдумает зависимость массы от силы тяжести. Масса пули постоянна. Система инерциальна. Иди нахуй учи уроки/

Пнд 11 Фев 2013 21:09:28
>>43294579
ПАТРОН ГИРМЕТИЧНО ЗАКРЫТ И ОН БАМБАНЁТ УЁБА

Пнд 11 Фев 2013 21:09:39
>>43294579
Отсутствие гравитации не означает отсутствие кислорода.

Пнд 11 Фев 2013 21:10:01
Ебанутые! Пуля останется в стволе, так как в космосе нет движения.

Пнд 11 Фев 2013 21:10:02
>>43294341
На ОП-пике подразумевается, что гравитация направленна вниз. Пусть тогда тот анон и пишет, что будет, если стрелять вверх, а линия нонгравити распаложена перпендикулярно траектории полета пули. Он написал, что стреляем вверх, про смену линии ничего не писал.

Пнд 11 Фев 2013 21:10:12
>>43294461
В реальной жизни пуля летит хуй знает как, это зависит от миллиарда всяких вещей. Если нет силы тяжести и всей остальной хуйни, то пуля летит идеально прямо. Если есть сила тяжести, то пуля, если она летит не вертикально вверх или вниз, под действием силы тяжести медленно снижается, а т.к. сила тяжести на пулю действует непрерывно, то снижаться она начнёт как только покинет ствол(даже частично).

Пнд 11 Фев 2013 21:10:17
>>43287617
выбираю вариант В. Потому что баллистика уровня /б!

Пнд 11 Фев 2013 21:10:19
>>43294492 Потому что искривление траектории пули на нескольких сантиметрах её траектории сразу после вылета из ствола пренебрежительно мало.

Пнд 11 Фев 2013 21:10:33
>>43294579
А-а-а-а! Не нужно ему для воспламенения кислород, не нужно! ВЫДЕЛЕЛНИЕ ПОРОХОВЫХ ГАЗОВ.

ДЫМАРЬ ЛОЖКОЙ ОТМЕРЯЛ, ВАЛЕНКОМ ПЫЖЕВАЛ, СЕЛИТРА КИСЛОРОД ВЫДЕЛЯЛ

Пнд 11 Фев 2013 21:10:51
>>43294348
Попробуй по-тонше.

Пнд 11 Фев 2013 21:11:15
>>43294658
> в космосе нет движения.
Ну это просто охуенно.

Пнд 11 Фев 2013 21:11:23
>>43294622
в таком случае да, он выстрелит, согласен

Пнд 11 Фев 2013 21:11:44
>>43294579
В порохе уже есть окислитель.

Пнд 11 Фев 2013 21:11:47
>>43294368
По теореме Батрудинова-Лойса в задней части пули когда передняя только входит в портал происходит термодинамический коллапс, отклоняющий траекторию пули в сторону близжайшего космического пространства.

Пнд 11 Фев 2013 21:12:02
>>43294476
Но это не указано в схеме.

Пнд 11 Фев 2013 21:12:20
>>43294659
>На ОП-пике подразумевается, что гравитация направленна вниз.
Вот и приплыли. Где это подразумевается? Это ещё одна проблема задачи. Может пистолет вверх ногами стоит.

Пнд 11 Фев 2013 21:12:22
>>43294591
>Система инерциальна
>Действует сила гравитации
>Сила гравитации изменяется
Нет, ну вы посмотрите на этого гуманитария, у тебя ИРЛ пули бесконечно долго летают что ли? Все, иди нахуй, мне смешно даже с тобой разговаривать. Алсо, F=mg где F-сила тяжести, это еще школьный закон, дебил.

Пнд 11 Фев 2013 21:12:46
>>43294682
этого твоего пренебрежения уже достаточно что бы пуля со временем отклонилась от С, а следовательно траектория D

Пнд 11 Фев 2013 21:13:14
>>43294531
Протсо тот анон слишком толст, а ты слишком наивен.

Пнд 11 Фев 2013 21:13:31
>>43294728
Если выстрел будет произведен с земли, получится траектория С.

Пнд 11 Фев 2013 21:13:58
>>43294410
а до вхождения в зону нонгравити на нее что, не действовала гравитация?

Пнд 11 Фев 2013 21:14:02
>>43294659
>На ОП-пике подразумевается, что гравитация направленна вниз.
На ОП-пике нарисована прямая линия. Это же сильнее того, что подразумевается.

Пнд 11 Фев 2013 21:14:11
>>43287617
Лови мой медскилз.

Пнд 11 Фев 2013 21:14:18
Сам вспомнил, напомню всем:
В МОМЕНТ ВЫСТРЕЛА И ПУЛЯ И ПИСТОЛЕТ НАХОДЯТСЯ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ГРАВИТАЦИИ

Пнд 11 Фев 2013 21:14:29
>>43292913
>Хотя нет, её конечно будет тормозить сопротивление воздуха
Блять, воздух..
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой, просто. Про говно, блядь. Про какую-то хуйню, малафью. Чё ты несёшь-то вообще? Ты можешь заткнуться? Шишка, блядь, встанет возбудимся. Чего, блядь? Про что ты несёшь? Вообще охуеть.


Вообще имеет смысл нарезное оружие или нет.Но допустим, что пистолет стандартный и имеет нарезку.После выстрела пуля будет вращаться вокруг своей оси и лететь прямо (прямо не потому что оружие нарезное, а потому что дефектов в стволе нет)бесконечно долго, пока не прибьется гравитацией какой-нибудь планеты или звезды

Пнд 11 Фев 2013 21:15:31
Пуля полетит по траектории С, но! ЕОН двощ есть одно но!
Единственным телом, обладающим мощным грав. полем является солнце. А значит пуля обогнёт его вокруг и вернётся тебе в ебало.

Пнд 11 Фев 2013 21:15:51
>>43294896
Действовала, но пороховые газы сдвигались вниз вместе с пулей и подталкивали её, это специально так делается в современных пистолетах, называется "Эффект Борменталя".

Пнд 11 Фев 2013 21:16:41
>>43294682
Это незначительное изменение траектории вниз направит пулю вниз, что очень хорошо будет видно, т.к. в условии сказано, что летит она на бесконечное расстояние. Ответ д.

Пнд 11 Фев 2013 21:16:44
>>43294992
У нас идеальная модель вакуума без солнца

Пнд 11 Фев 2013 21:16:49
>>43294803
Ой, ну какой же ты дебил. Падение траектории закончилось во время выхода за линию nongravity, дальше прямолинейное движение, и да, бесконечное в отсутствии сопротивления среды. Все, уебывай делать уроки.

Пнд 11 Фев 2013 21:17:17
>>43295008
Это вы, батенька, с yeti sports путаете.

Пнд 11 Фев 2013 21:17:18
>>43294674
Мама твоя летит хуй знает как, а пуля почти по параболе.

Пнд 11 Фев 2013 21:18:35
>>43295008
>"Эффект Борменталя"
Эффект Шарикова, вы хотите сказать, коллэга?

Пнд 11 Фев 2013 21:19:03
>>43287617
С гравитацией пуля летит прямо, следовательно без гравитации будет лететь вверх, так как на В.
Это понятно чисто дедуктивно, без выёбистых формул. Так что техначмошники не нужны, как класс.

Пнд 11 Фев 2013 21:19:14
>>43294930
То есть, ты не согласен с тем, что пулю будет тормозить воздух? Или в твоём понимании "тормозить" - это значит, что пуля хуяк и упадёт сразу? Или, может быть, ты считаешь, что если в условии сказано, что гравитация равна нулю, то среда автоматически становится абсолютным вакуумом?
Чего тебе про воздух-то не понравилось?

Пнд 11 Фев 2013 21:20:04
>>43294801
Спроси 100 здравомыслящих человек, где по их мнению на пикче низ, а где верх. Как минимум 98 из них ответят, что низ снизу. ОП донес информацию до подовляющего большинства без применения лишних обозначений.

Пнд 11 Фев 2013 21:20:26
>>43295182
ЕБАТЬ ДИДИЛ

Пнд 11 Фев 2013 21:20:46
1 - отсутствие гравитации не есть отсутствие воздуха или эфираили прочего говнаследовательно пуля полетит прямо, но из-за силы трения будет останавливаться, а дальше все зависит от количества молекул воздуха, через которые она проходит, т.е. если с одной стороны плотность воздуха будет больше, то отклонение неизбежно + конечно же неидеальность пули и ствола(но уберем эти параметры)

Пнд 11 Фев 2013 21:21:17
>>43295182
Она с гравитаций полетит вниз по параболе. У пули есть масса, если есть гравитация значит есть и ускорение свободного падения.

Пнд 11 Фев 2013 21:21:34
>>43295067
>Падение траектории
Что ты несешь, наркоман, с какого хуя у тебя будет прямолинейное движение, юродивый? Я тебе пояснил, что инерциальная система отсчета, связанная с пулей, после прохождения нонгравити границы станет неинерциальной из-за нескомпенсированных сил инерции и силы ТЯЖЕСТИ которая ранее коспнсировались силой гравитации. Следовательно пуля приобретет некоторое ускорение, которое будет направлено противоположно движению.
Итого пуля полетит обратно Гуманитароблядки продолжают сосать хуй.

Пнд 11 Фев 2013 21:21:39
>>43294803
Можно изменить g пули до 0, равноускоренно опуская тестовую камеру вниз.

Пнд 11 Фев 2013 21:22:28
>>43295280
>а дальше все зависит от количества молекул воздуха, через которые она проходит, т.е. если с одной стороны плотность воздуха будет больше, то отклонение неизбежно
Сила Кориолиса обычно минимизирует отклонение, его можно не учитывать.

Пнд 11 Фев 2013 21:22:33
>>43295192
А как твоё торможение о воздух изменит траекторию? Алсо, с чего бы там быть воздуху, если нет никаких небесных тел?

Пнд 11 Фев 2013 21:22:48
>>43295280
>эфира
Как там в XIX веке?

Пнд 11 Фев 2013 21:22:59
>>43295316
Жир прямо так и растекается. Сейчас приобретет некоторое ускорение и потечет обратно.

Пнд 11 Фев 2013 21:23:51
>>43295239
Тогда как ты объяснишь, что пуля двигалась по прямой?

Пнд 11 Фев 2013 21:24:29
>>43295239
Причём тут низ и верх? Мы про источник гравитации говорим же.

Пнд 11 Фев 2013 21:24:37
>>43294930>>
Потом, кстати, пуля развернется начнет вращаться в обратную сторону.

Пнд 11 Фев 2013 21:24:51
>>43295365
я так понял, что мы не учитываем кориолиса, ибо это совсем распидарасит понятие о мире петухов отписавшихся 50 постами ранее

Пнд 11 Фев 2013 21:25:14
>>43295280
>или эфира
или неверного кяфира, пиздец.
200 постов. вы серьезно, блять?
как вообще можно додуматся до такого что пуля полетит не прямо, вы укуреные тута все?

Пнд 11 Фев 2013 21:25:19
>>43295008
Твой жир плавится из-за температуры твоего ануса. Я вижу это по теореме Толстого.

Пнд 11 Фев 2013 21:25:20
>>43295055
Значит пуля обогнёт вакуум и всё равно тебе в еблет прилетит.

Пнд 11 Фев 2013 21:26:03
>>43295316
Второй раз уже сила тяжести компенсируется силой гравитации. Уже не интересно, ты чего-нибудь новенького давай нам!

Пнд 11 Фев 2013 21:26:08
ВЫ ТУТ ВСЕ ИДИОТЫ. КАКОЙ ВОЗДУХ ЕСЛИ НЕТ ГРАВИТАЦИИ. ПО СУТИ ВОЗДУХ ЭТО МАССА, А ЕЩЕ АЛЬБЕРТУШКА ДОКАЗАЛ ЧТО МАССА ИЛИ ЭНЕРГИЯ ИСКРИВЛЯЕТ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ. ПО СУТИ ИЗ ВОЗДУХА МОЖЕТ ПОЛУЧИТСЯ ЗВЕЗДА ПРИ УСЛОВИЯХ ОПИСАННЫХ ОПОМ

Пнд 11 Фев 2013 21:26:09
>>43293330
Ну, DP я, предположим, успела узнать, что такое... А вот что такое DT? Double... what?^^

Пнд 11 Фев 2013 21:26:12
>>43294911
Долбоебу понятно, что d. Нахуй твой медскилз.

Пнд 11 Фев 2013 21:26:23
>>43295192
какой, блять, воздух в космосе, хуесос?Пиздуй картошку фри жарить и бургер мне сделай

Пнд 11 Фев 2013 21:26:36
>>43294917
Адекватные аноны это сразу заметили.

Пнд 11 Фев 2013 21:27:10
>>43295511
только в мире поней она может полететь прямо и навсегда, сучок

Пнд 11 Фев 2013 21:27:14
>>43295097
Охуеть! Загугли что такое парабола, уёбок.
Пуля летит по дуге

Пнд 11 Фев 2013 21:27:15
>>43295373
Разве я утверждал, что пуля изменит траекторию? Я говорил, что она будет терять скорость.
Но вот здесь
>с чего бы там быть воздуху, если нет никаких небесных тел
здесь ты прав, без гравитации и воздуха быть не должно.

Пнд 11 Фев 2013 21:27:40
>>43293730
Тролльскую? Ты уверен? А не тролльную?

Пнд 11 Фев 2013 21:27:43
>>43295516
Теореме Толстого, ты совсем поехал? Если не веришь мне, рассчитай сам с помощью полинома Джонса, справишься за 10 минут.

Пнд 11 Фев 2013 21:28:03
>>43295316
Ой, не могу больше твой бред читать. Отсыпь той травы, что сам куришь.

Пнд 11 Фев 2013 21:29:05
ЗАПИЛИТЕ ТРЕДШОТ "/Б НА ОСТРИЕ НАУКИ"

Пнд 11 Фев 2013 21:29:20
>>43295302
Ты долбаёб что ли? Когда это пули вниз летели? Ты целишься, наводя ствол на цель, а не задирая его перед целью.

Пнд 11 Фев 2013 21:29:51
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=dL6Pt1O_gSE#!

Пнд 11 Фев 2013 21:29:51
>>43295644
>Разве я утверждал, что пуля изменит траекторию?
Я и не говорил, что ты это говорил. Просто изменения в скорости пули нас не интересуют же, а раз воздух на траекторию не влият, то и упоминание о нём лишь запутывает.

Пнд 11 Фев 2013 21:30:55
>>43295761
Давай с другого боку зайдем. В армии служил? Что такое баллистическая таблица знаешь? Что такое поправка по сетке? Зачем барабанчики на прицеле?

Пнд 11 Фев 2013 21:31:57
>>43295761
>Когда это пули вниз летели?
А куда по-твоему денется пуля, если не встретит на пути препятствий? Так и будет лететь в бесконечность?
другой анон

Пнд 11 Фев 2013 21:32:10
>>43295641
парабола это тоже дуга, добаёб

Пнд 11 Фев 2013 21:32:13
>>43295854
Ух ты. Это, конечно, не специалистов-тред, но расскажи, интересно.

Пнд 11 Фев 2013 21:33:03
>>43295761
Иди в школу. Наигрался в свои шутеры и кукарекает тут. На тело действует сила притяжения, из за которой тело тянет к земле или вниз. Если рассуждать как ты, то артиллерия тоже прямой наводкой стреляет?

Пнд 11 Фев 2013 21:33:08
>>43295909
Если оружие нарезное будет вращаться между двух своих центров масс.

Пнд 11 Фев 2013 21:33:31
>>43295909
Упадёт от трения об воздух.

Пнд 11 Фев 2013 21:33:38
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дальнобойность_стрелкового_оружия

Пнд 11 Фев 2013 21:34:17
>>43295968
Не спорю, а как она остановится? Мы сейчас вне условий из оп-поста говорим

Пнд 11 Фев 2013 21:34:21
>>43288499
Смотри, няша, пуля как бы подцепляет массы воздуха и перегоняется их вправо, соответственно слева от пульки создается зона пониженного давления и она в эту сторону отклоняется.

Пнд 11 Фев 2013 21:34:31
>>43295788
Ахтыжёбаныйтынахуй. Как такое происходит ?

Пнд 11 Фев 2013 21:35:16
>>43295316
Траектория пикрелейтед.

Пнд 11 Фев 2013 21:37:20
>>43295992
Лук и пистолет теперь одно и тоже? Заебись технаромразь даже не может понять, что это разное оружие.

Пнд 11 Фев 2013 21:37:24
>>43296087
Ты какой-то идиот.
1. Где нет гравитации, нет и силы mg, а значит тело будет лететь прямолинейно.

Пнд 11 Фев 2013 21:37:40
>>43296036
я тоже так сначала подумал, но ты не прав.
Если тело симметрично относительно оси вращения и вектор движения совпадает с этой самой осью, то никакой разницы давлений не возникнет - слои воздуха будут сдвигаться равномерно вокрут всей пули. вот если бы её пидорасило по другой оси, или она была бы прямоугольная - тогда конечно.

Пнд 11 Фев 2013 21:38:06
>>43296206
Принцип один. Задать импульс телу.

Пнд 11 Фев 2013 21:39:16
>>43296206
Нет, ты можешь выстрелить и из пистолета, но, я думаю, пройти 20 метров намного проще, чем 500.

Принцип-то один и тот же: снаряд с какой-то силой толкается вперёд, параллельно участку земли. Через некоторое время он оказывается на этой самой земле. Почему же так?

Пнд 11 Фев 2013 21:39:46
>>43295992
Вот этот все правильно говорит.

Пнд 11 Фев 2013 21:40:05
Палю анонам годноту.
Ответ А
Пикрелейтед

Пнд 11 Фев 2013 21:40:37
>>43295992
При выстреле из лука не действует эффект Борменталя.

Пнд 11 Фев 2013 21:41:01
>>43296352
Хуйню спорол, ответ В, ибо не ускорение.

Пнд 11 Фев 2013 21:41:10
>>43296302
Лол. Прописные истины для всей семьи.

Нет, правда, неужели есть, кто не понимает?

Пнд 11 Фев 2013 21:41:10
Анон, поясни про эффект джанибекова ?

Пнд 11 Фев 2013 21:42:10
>>43296087
Посоны, ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ!!! ну, вроде того.

Пнд 11 Фев 2013 21:42:14
>>43296302
Потому что есть сила трения. Пока пуля летит быстро, она летит прямо, как только скорости становится не хватать, то она падает, самолёты по тому же принцыпу летают уёбок. По этому, если выстрелить камень из пушки, то он полетит прямо, а если кинуть рукой, то по параболе.

Пнд 11 Фев 2013 21:42:30
>>43296352
А у пули маленький реактивный двигатель и она летит туда, куда направлен ее нос?

Пнд 11 Фев 2013 21:43:11
>>43296414
Сила Кориолиса в случае вращающейся пули даёт забавный эффект. Дальше сам гугли.

Пнд 11 Фев 2013 21:43:15
>>43296470
Заберите этого. Он сломался.

Пнд 11 Фев 2013 21:43:42
Блять, гуманитароблядки сосут

Пнд 11 Фев 2013 21:43:44
>>43287617
Задача про самолет.тхт

Пнд 11 Фев 2013 21:43:54
>>43296480
>По этому, если выстрелить камень из пушки, то он полетит прямо, а если кинуть рукой, то по параболе.
Ой лол. Ловите наркомана неуча!

Пнд 11 Фев 2013 21:44:22
>>43296206
Если стрелять на большие расстояния, то прицел винтовки выставлятся, чтобы мушка смотрела чуть выше мишени (грубо говоря). Пуля летит по параболе.

Спортивный-стрелок-кун

Пнд 11 Фев 2013 21:44:30
>>43296036
Разве скорости вращения сопоставимы со скоростью полета? Почему на твоей картинке слева направо воздух у тебя перегоняется, а справа налево - нет?

Пнд 11 Фев 2013 21:45:57
Как он выстрелит без кислорода?

Пнд 11 Фев 2013 21:46:00
>>43296206 олухе не мешало бы опыт поставить, для пущего прозрения. Только лучше не твоей .22lr, а моей в .308м, хе-хе.

Пнд 11 Фев 2013 21:46:42
>>43296721
В порохе и капсюльном составе есть окислитель. Проблемы?

Пнд 11 Фев 2013 21:47:11
>>43296406
Если рассмотреть пересечение пулей границы как набор дискретных ситуаций таких как на рисунке, то пока пуля полностью не пересечет границу, она будет двигаться по параболе (потому что масса оставшегося куска и его центр масс будет постоянно меняться), а потом - по прямой вверх.

На самом деле всё будет ещё хуже, потому что во время пересечения пулеё границы она движется уже не прямо, а находтся на нисходящей параболе

Пнд 11 Фев 2013 21:48:01
Вот, окончательный ответ, В
Гуманитароблядки соснули.

Пнд 11 Фев 2013 21:48:56
>>43295668
Филологи врываются в этот ИТТ тред.

Пнд 11 Фев 2013 21:49:38
>>43296852
охуеть, ну раскрутится пуля вокруг центра массы, допустим, схуяли она вверх-то полетит?

Пнд 11 Фев 2013 21:50:53
>>43296631
Скорость вращения задается нарезкой ствола. Воздух перегоняется слева направо, потому что пуля крутится слева направо

Пнд 11 Фев 2013 22:07:19
>>43296771
Окей.


← К списку тредов