Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 12.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43351894.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 12 Фев 2013 22:30:24
Привет, анон. На пикрелейтед доказано, что все прямоугольные треугольники равнобедренные. Если у тебя не взорвало мозг, то скажи, где ошибка.


Втр 12 Фев 2013 22:36:52
Лол, OE = OF неправильно, OE = FB

Втр 12 Фев 2013 22:36:52
Или я все забыл, или красные не равны. По стороне и 2 углам же, или 2 сторонам и углу между нимию

Втр 12 Фев 2013 22:37:12
>>43351894
OC не обязательно будет равно OB

Втр 12 Фев 2013 22:38:47
>>43352232
Для прямоугольных есть такой тоже

Втр 12 Фев 2013 22:39:40
Желтые не равны, ибо приложите линейку к сторонам отмеченным lll.

Втр 12 Фев 2013 22:39:48
>>43352232
Еще можно сказать, что раз 2 угла равны, то и третий равен, так как и там, и там, сумма 180, а тогда уже по стороне и 2 углам.

Втр 12 Фев 2013 22:40:17
>>43352249
Тут-то как раз всё нормально: OD общая делит на одинаковые CD и DB и угол между CD и OD

Втр 12 Фев 2013 22:40:27
>>43351894
О находится за треугольником, так как биссектриса пересекает противоположную сторону в таком отношении, как относятся 2 оставшиеся стороны.

Втр 12 Фев 2013 22:40:39
>>43352396
Ловите гуманитария!

Втр 12 Фев 2013 22:40:48
>>43352274
Читай текст

Втр 12 Фев 2013 22:41:36
ОП, все просто - биссектриса и серединный перпендикуляр не пересекутся внутри треугольника.

Втр 12 Фев 2013 22:41:46
Желтые не равны, треугольники не могут быть равны только по двум сторонам.

Втр 12 Фев 2013 22:41:56
>>43352444
Чувак, если они не могут нормально нарисовать стороны в типографии, а потом говорят что ОНИ РАВНЫ, они идут на хуй, так как условий никаких и "задачи" у нас нет.

Втр 12 Фев 2013 22:42:25
>>43351894
Серединные перпендикуляры на то и серединные, что в середине стороны начинаются.

Втр 12 Фев 2013 22:42:28
>>43351894
А РАЗГАДКА ОДНА: биссектриса и высота не пересекутся внутри треугольника (в точке О).

Втр 12 Фев 2013 22:42:50
>>43352452
Весь текст прочитал раз 10. Не нашел ни одного внятного объяснения появления этих отрезков.

Втр 12 Фев 2013 22:44:03
>>43352536
Почему? Биссектриса делит угол по полам. И всё.

Втр 12 Фев 2013 22:44:05
Кстати, мне теперь эта девка отсосет, раз я такой умный?
Небось вре равно пойдет с роботом ебаться, он же терминатор епта.
>>43352536 -кун

Втр 12 Фев 2013 22:45:13
Уже нашли решение? Мне кажется, что красные треугольники не равны, потому что сраный робот говорит, что равны углы при вершине А и противоположные стороны. Собственно из этого нихуя не следует равенство треугольников. Спасибо.

Втр 12 Фев 2013 22:45:31
>>43352621
Нихуя ты не умный, долбоёб, блять.

Втр 12 Фев 2013 22:45:39
>>43351894
Если равны между собой жёлтые и зелёные треугольники, то угол OCE + угол OCD = угол OBF + угол OBD = 90 градусов, чего быть не может, ибо сумма обоих сумм равна 180, то есть угол CAB равен нулю, чего быть не может.
Вроде так.

Втр 12 Фев 2013 22:47:05
>>43352536
Ты тралишь? На картинке чертеж правильный (по условию задачи).

Втр 12 Фев 2013 22:47:19
>>43352682
Ты хуй. Он говорит, что 2 угла равны, а так как делила биссектриса, то и верхние 2 угла равны. Из чего следует, что все углы равны. А из этого следует, что красные треугольники равны. Проблема в расстоянии желтых.

Втр 12 Фев 2013 22:47:29
>>43352515
Да ты мудак. Ссылаться на свойства самого изображения-это просто пиздец! Детектор гуманитариев. Зачем рассуждать логически, основываясь данными фактами? Давайте сразу по рисунку. Это блять всё-равно, если тебя попросят найти угол и ты на него стрелочкой на рисунке укажешь.

Втр 12 Фев 2013 22:48:45
>>43352536
Это не высота, а серединный перпендикуляр. В школее этого еще не проходил?

Втр 12 Фев 2013 22:48:46
>>43352618
>Почему?
Потому что нижнюю сторону она пересечет на отрезке CD, в не DB. Это можно показать по-разному. Например, взять точку пересечения биссектрисы с CB (точка Р пусть будет) и провести через нее прямую, перпендикулярную биссектрисе. Там получится равнобедренный треугольник, а Р будет серединой стороны. Так вот если Р будет на отрезке DB, серединой она никак быть не может.

Втр 12 Фев 2013 22:48:49
>>43352493
Как, блядь они вне треугольника могут пересекаться?

Втр 12 Фев 2013 22:49:13
у желтых треугольников углы ЕОС и FOB не равны, тк не вертикальные, след-но треугольники не равны

Втр 12 Фев 2013 22:49:32
>>43352709
Да мы все уже поняли, что робот врет. Нужно найти, где он напиздел.

Втр 12 Фев 2013 22:49:46
боже мой. просто нет признака равенства прямоугольных треугольников катет-гипотенуза. ну подумайте сами, ведь все признаки для прямоугольных сводятся к признакам для любых, а тут мы имеем две стороны и угол НЕ между ними. тут-то и фейл.

Втр 12 Фев 2013 22:50:02
>>43352534
Он в середине и начинается.

Втр 12 Фев 2013 22:50:09
>>43352876
>Это не высота, а серединный перпендикуляр
Да, я его имел в виду.

Втр 12 Фев 2013 22:51:19
>>43352883
Двачую адеквата

Втр 12 Фев 2013 22:51:38
>>43351894
CE и FB не равны.

Втр 12 Фев 2013 22:51:57
>>43352772
>Ты тралишь? На картинке чертеж правильный (по условию задачи).
На картинке биссектриса нихуя не биссектриса, а подогнанна так, чтоб пересекала серединный перпендикуляр внутри треугольника.

Втр 12 Фев 2013 22:52:02
>>43352796
Условий задачи нет. Сколько раз говорить? Без начальных данных ты хуй что сделаешь. Дан только рисунок, по нему я и работаю.

Втр 12 Фев 2013 22:52:32
>>43352883
Гуманитарий уходи.

Втр 12 Фев 2013 22:52:34
>>43352877
собственно, сабж - один из способов это показать

Втр 12 Фев 2013 22:53:41
ОБЪЯСНИТЕ ДОЛБЯЩЕМУСЯ В ГЛАЗА ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ОТРЕЗКИ EO И FO?

Втр 12 Фев 2013 22:54:30
>>43353069
Ебан что ли? Ни разу не решал задачи в общем виде с самостоятельным построением чертежа? По рисунку работают в НАЧЕРТАТЕЛЬНОЙ геометрии.

Втр 12 Фев 2013 22:55:00
>>43353100
а) Тебе не даны размеры углов треугольника, ни его сторон. Как ты узнал какой угол верхний, чтобы его поделить?
б) Неровные линии.

Втр 12 Фев 2013 22:55:37
>>43351894
> OD - серединный перпендикуляр
this

Втр 12 Фев 2013 22:55:59
>>43352938
Такой признак есть. Для обычных он не прокатывает, ибо допускает существование двух треугольников с такими признаками: остроугольного и тупоугольного с углом 180-а (а - соответствующие угол у остроугольного). В случае прямоугольного треугольника эти два варианта совпадают (так как этот а=90 и, соответственно, 180-а=90 тоже), поэтому признак работает.

Втр 12 Фев 2013 22:56:05
>>43351894 ошибка вытекает из первого построения, биссектриса и срединный перпендикуляр действительно пересекутся, но на катете.
За такую задачу в питерском политехе добавляли 1 бал к оценке на экзамене.

Втр 12 Фев 2013 22:56:10
>>43353218
Именно что решал. И у нас были хоть какие-то точные начальные данные. А здесь видно, что этих ебанных 3 линии на каждом отрезке поставлены просто так.

Втр 12 Фев 2013 22:57:13
>>43353218
Хули ты его тогда сам не начертил, а работал по картинке, при том с фейлом. Да и этот способ не может дать точного результата.

Втр 12 Фев 2013 22:57:28
>Знаешь, что в прямоугольном треугольнике катет равен гипотенузе.
Дальше не читал.

Втр 12 Фев 2013 22:58:00
>>43353172
Да уже ответили, биссектриса и серединный перпендикуляр не пересекутся внутри треугольника, отрезки EO и OF не существуют. НАС ТРАЛЬНУЛИ КАК ЛАЛАК. АЗАЗА

Втр 12 Фев 2013 22:58:22
>>43353317
Три ебаных линии - обозначение равных отрезков. А равны они как соответственные элементы якобы равных треугольников.

Втр 12 Фев 2013 22:59:25
>>43353172
их построили.

Втр 12 Фев 2013 22:59:57
>>43353421
Можно тогда и к этим отрезкам приебаться. Многое берут на себя. И равны, и перпендикулярны сторонам. Без основания.

Втр 12 Фев 2013 22:59:58

>>43353314
Но биссектриса это не медиана.

Втр 12 Фев 2013 23:00:16
>>43353314
Только не на катите, а за катетом.

Втр 12 Фев 2013 23:00:26
А неплохой детектор гуманитариев получился.
>>43353252
Неровные линии? Ты еще не видел, что у меня в контрольных по геометрии в 11 классе было.
А по поводу пункта а) я все сказал раньше
>Гуманитарий уходи.

Втр 12 Фев 2013 23:01:07
>>43353523
Да еще и в точку пересечения попадают.

Втр 12 Фев 2013 23:01:17
Еще раз, как он доказал равенство желтых треугольников? Назвал две одинакове стороны, ок.
Треугольники прямоугольные, ок.
И что дальше? Из этого ничего не следует.

Втр 12 Фев 2013 23:01:20
>>43353445
Я понимаю что равенство отрезков, но ты бы не понял каких. Собственно там написана хуета в причинах их равенств.

Втр 12 Фев 2013 23:01:33
срыв покровов - смотрим свойство биссектрисы и серединного перпендикуляра. http://matematik-master. ru/index.php/2011-10-24-06-39-28/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F/58-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8B/2083-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0--%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D1%85-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-

Втр 12 Фев 2013 23:02:42
>>43353603
>смотрим свойство биссектрисы и серединного перпендикуляра
Не смотрим.

Втр 12 Фев 2013 23:02:50
>>43353603
ебанутый ссыль. но таки да.

Втр 12 Фев 2013 23:02:53
>>43353540
Чего тебе так печет то? Рассчитай мне скорость света в растительном масле, технарь.

Втр 12 Фев 2013 23:03:46
>>43353069 товарищ использовал рисунок в качестве объекта, меряя его линейкой, а не в качестве схематичного изображения. То есть надо использовать законы геометрии, а не мерить рисунок линейкой, пытаясь определить, где равные отрезки. Смекаешь?

Втр 12 Фев 2013 23:04:20
>>43353684
Заплатишь - рассчитаю.

Втр 12 Фев 2013 23:04:35
>>43353594
Если все ок, то они таки равны. Только на самом деле желтые треугольники не прямоугольные нихуя

Втр 12 Фев 2013 23:05:09
>>43353762
Ну и уебывай тогда отсюда.

Втр 12 Фев 2013 23:05:11
>>43352396
Нормальный человек и без линейки видит, что на рисунке эти две стороны не равно. Равными они их и нарисовать не смогли бы, так как их вообще не существует.

Втр 12 Фев 2013 23:05:17
>>43351894
Ответ смотри на странице 194, а не у диванных.

Втр 12 Фев 2013 23:05:24
>>43353597
Это уже другая история, не зря же я сказал "якобы равных".

Втр 12 Фев 2013 23:06:40
>>43351894
Секундочку, что это за бред? Разве есть свойство равенства по гипотинузе и углу, по катету и гипотенузе?
Есть по стороне и двум прилежащим к ней углам, по двум сторонам и углу между ними, по трем сторонам, не?

Втр 12 Фев 2013 23:06:45
>>43353806
Что, зарплата уборщика в макдональдсе не позволяет тебе такую роскошь?

Втр 12 Фев 2013 23:06:58
>>43351894
Тред не читал, прозреваю много тупых объяснений и дебилов с пеной у рта отстаивающих свои глупости.

Ответ простой: ошибка в самом начале рассуждений, точнее даже в постановке задачи, а конкретнее - в точке О. Суть в том, что точка пересечения серединного перпендикуляра с биссектрисой будет лежать ВНЕ треугольника. Т.е. картинка и все дальнейшие рассуждения не имеют смысла.

Втр 12 Фев 2013 23:07:04
Точка пересечения биссектрис и точка пересечения серединных перпендикуляров - это разные точки
/thread

Втр 12 Фев 2013 23:07:59
>>43353912
Про пересечение биссектрис никто и не говорил же.

Втр 12 Фев 2013 23:08:18
>>43351894
Красные не равны.
/тред

Втр 12 Фев 2013 23:08:48
>>43353893
Мне непозволительная роскошь разговаривать с долбоебом, коий величает себя великим технарем, а простую задачку решить не может.

Втр 12 Фев 2013 23:09:05
Бля, вот вы и пропизделись все! Я в проге построил - пересекаются внутри.

Втр 12 Фев 2013 23:09:31
Для особо упоротых лалок и тралов могу параметризовать чертёж, будет та же хуйня. Лучше уже доказывайте, почему точка пересечения лежит вне треугольника

Втр 12 Фев 2013 23:10:10
>>43354025
Да у вас пространство искривленное.

Втр 12 Фев 2013 23:10:25
>>43354025
лол.

Втр 12 Фев 2013 23:10:35
>>43353890
>по катету и гипотенузе
>равенства по гипотинузе и углу
>прямоугольный треугольник
Теорему Пифагора и сумму углов треугольника сам вспомнишь?

Втр 12 Фев 2013 23:10:58
>>43354025
Ну пиздишь же, тралл. Господи, сколько же тут даунов сидит.

Втр 12 Фев 2013 23:10:59
>>43354090
Не искривленное! Можешь сам убедиться. Построй в проге.

Втр 12 Фев 2013 23:12:08
>>43354025
Твой чертёж пиздец кривой, там охуенно видно, что угол BAD больше угла CAD.

Втр 12 Фев 2013 23:12:30
>>43354025
Вы меня траллируете? В зависимости от соотношения сторон сраная точка пересечения может быть и внутри и снаружи.

Втр 12 Фев 2013 23:13:04
>>43354025
В какой проге построил?
Master of Paint

Втр 12 Фев 2013 23:13:27
>>43354113
иди нахуй со своей геогеброй. Ты лучше зависимости покажи, параллельность и равенство

Втр 12 Фев 2013 23:13:33
>>43354025
Проведи через точку D прямую, перпендикулярную AD. В полученном треугольнике, AD будет и биссектрисой и высотой, а значит и медианой. Только на твоем рисунке она ей нихуя не будет.
ХУЕВО ПОСТРОИЛ

Втр 12 Фев 2013 23:13:44
>>43351894
Тред не читал. Ошибка в том, что ЕС равно ОF, а не FB. Соответственно, FB равно OC.

Втр 12 Фев 2013 23:13:58
>>43354247
Сейчас мы докажем, что CD всегда < 1/2 BC и ты угомонишься.

Втр 12 Фев 2013 23:14:03
>>43354025 хуй, заливая сюда кривой чертёж.

Втр 12 Фев 2013 23:14:06
>>43354226
Ты дебил? Там величина угла написана. Они равны, ёба.

Втр 12 Фев 2013 23:15:52
>>43354280
geogebra

Втр 12 Фев 2013 23:15:59
>>43354322
FB равно ОЕ. Быстрофикс.

Втр 12 Фев 2013 23:17:36
>>43354476
почитай тред - оп-пик невозможен в принципе

Втр 12 Фев 2013 23:18:09
>>43351894
ВНИМАНИЕ! ДОКАЗАТЕЛЬСТВО пересечения биссектрисы и сер.пер. вне треугольника, собственно, и есть то, что показано на картинке. Ибо в случае пересечения внутри, получаем, что гипотенуза равна катету и это уже нихуя не треугольник. Противоречие.

Втр 12 Фев 2013 23:19:39
>>43354576
Не пизди, пидор. Вполне возможно. Все пары треугольников действительно равны, только не теми сторонами.

Втр 12 Фев 2013 23:20:05
>>43354617
Держите гуманитария.

Втр 12 Фев 2013 23:21:50
>>43354735
А что не так?
Не гуманитарий

Втр 12 Фев 2013 23:21:54
Проигрываю с долбоебов, пытающихся вникать в изначально ложное утверждение.
>все прямоугольные треугольники равнобедренные
Вот тебе прямоугольный неравнобедренный треугольник (релейтед).
Практика > теория.
мимошкольник

Втр 12 Фев 2013 23:22:23
Отныне, точка пересечения биссектрисы и серединного перпендикуляра - точка Сосницкого.

Втр 12 Фев 2013 23:22:31
>>43351894
тред не читал
хуита. желтые с зелеными равны, которые друг над другом
а между собой нет
/thread

Втр 12 Фев 2013 23:23:09
>>43354846
Ловите долбаеба!

Втр 12 Фев 2013 23:23:34
>>43354846
хули он кривой?

Втр 12 Фев 2013 23:24:12
>>43354846
Вся суть в том, что это и доказывается в задаче.
уроки сделал?

Втр 12 Фев 2013 23:25:50
>>43354991
Но на практике это утверждение сразу опровергается, а значит какая разница, что и как доказывается, если в действительности не работает?

Втр 12 Фев 2013 23:26:30
http://thejam.ru/puzzle/vse-treugolniki-ravnobedrennye.html


Втр 12 Фев 2013 23:26:55
Блжад, если они пересекаются, значит существует треугольник с 2мя прямоугольными углами!!

Втр 12 Фев 2013 23:27:21
>>43354991
Иди на хуй. Там неверное построение

Втр 12 Фев 2013 23:27:28
>>43355096
Тут собрались, чтобы именно логически объяснить. И практика не может гарантировать правду.

Втр 12 Фев 2013 23:27:42
Тред не читал. Нет доказательств (это и не докажешь) что CE=BF. Миф разрушен. Я кончил.

Втр 12 Фев 2013 23:28:29
>>43355096
В том, что если доказательство верно, то это значит, что где-то в математике есть ошибка, а значит нам всемм пиздец.

Втр 12 Фев 2013 23:29:55
>>43355236
параллельные линии пересекаются и расходятся.

Втр 12 Фев 2013 23:31:28
Лол. Треугольники COE и OFB хоть и равны, но равны стороны OF и EC, а не так, как показано на картинке.

Втр 12 Фев 2013 23:32:39
>>43353252
Гуманитарий не может в нахождение биссектрисы циркулем. Уходи.

Втр 12 Фев 2013 23:33:19
Тред не читал. По свойству бисектриссы, она будет пересекать основание треугольника ближе к катету, так как он меньше. То есть серединный перпендикуляр и бисектрисса не пересекуться внутри треугольника. Пересекутся, но вне треугольника.

Втр 12 Фев 2013 23:34:19
>>43355187
Доказывается равенством треугольников цео и офб.

Втр 12 Фев 2013 23:34:26
>>43354009
Он ее решил, а ты - нет, лол.

Втр 12 Фев 2013 23:36:05
>>43351894
Пиздец. За 15 лет нихуя не изменилось

Втр 12 Фев 2013 23:40:03
>>43355402
Дополню свой ответ. Почему я пришел к такому выводу.

Из равенства треугольников OCE и OFB следует неравенство углов OBF и ECO. Ну это очевидно и понятно. Да треугольники OBF и ECO равны по 2 сторонам, но на оп-пике неправильно сопоставили стороны. Вот.

Втр 12 Фев 2013 23:40:19
+1

Не пересекаются внутри.

Середина катета, к которому строим срединный перпендикуляр, лежит дальше от прямого угла, чем точка пересечения биссектрисы угла, не прилежащего к этому катету, с катетом, от которого строим срединный перпендикуляр, так как отношение катета, прилежащего к углу, от которого строим биссектрису, к гипотенузе, равно отношению отрезков, получающихся при делении рассматриваемого катета биссектрисой. По-моему это 7 класс.

+1 пасаны афтар - хуепутало, принес кривой рисунок

Втр 12 Фев 2013 23:42:02
Чуваки, а какая разница вообще, сверху или снизу пересекаются? все равно то же самое доказательство проходит. Чето я не понимаю.

Втр 12 Фев 2013 23:42:56
>>43351894
норкоманы ебаные
CE не равно BF
тред не читал

Втр 12 Фев 2013 23:43:21
>>43355570
Блять, почему я для долбоебов должен подробности расписывать. ец не равно фб, так как треугольники oeц и офб не равны, так как углы еоц и фоб не равны. Может еще объяснить почему углы не равны? это очевидно блять

Втр 12 Фев 2013 23:46:24
>>43355964
Блядь, ну я жду ответа. Получается, что даже если точка под треугольником, то это все равно ничего не решает

Втр 12 Фев 2013 23:47:10
Блин, неужели, так никто и не решил?

Втр 12 Фев 2013 23:47:36
Посоны, я запутался. Возможно через обычные тригонометрические формулы доказать, что биссектриса и перпендикуляр не пересекутся внутри треугольника? Я дошёл до пика. Подставляя любые значение, конечно, выходит меньше 1, но я не очень понимаю, как это можно без цифр доказать.

Втр 12 Фев 2013 23:49:33
>>43356044
Про равенство треугольников по трем элементам слышал? ЕО равно ОФ (из равенства красных), ОС равно ОВ, прямые углы. Равны.

Втр 12 Фев 2013 23:50:32
>>43355964
Падажи. У тебя OE это что? Перпендикуляр из точки О? Но как же так сложилось, что он не параллелен катету CB, ведь этот самый катет - тоже перпендикуляр? А если OE CB, то получается, что E лежит ниже C. Так что перерисовывай, по такому рисунку я тебе больше ничего не скажу.

Втр 12 Фев 2013 23:51:26
>>43353102
Теорему Пифагора напомнить?

Втр 12 Фев 2013 23:51:47
>>43356327
да мне, собственно, пока только это хотелось.

Но я уже сам понял тангес <90 градусов положительный, а значит разность в числителе никак не может быть больше знаменателя. (Угол гамма 2 больше 45 градусов, по понятным причинам, быть не может.)


Сейчас буду уже о другом думать.

Втр 12 Фев 2013 23:52:10
>>43351894
Ебать ты лох. Сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы.
a^2+b^2=c^2

Втр 12 Фев 2013 23:52:24
Желтые треугольники не равны, в задаче не те катеты приравняли, нужно чтобы EC=FB, они очевидно не равны. Тред не читал.

Втр 12 Фев 2013 23:53:23
>>43356327
У тебя там треугольник даже не прямоугольный изначально => нет кактусов и гипотенуз => нечего решать.

Втр 12 Фев 2013 23:54:38
>>43356380
В школе ты видимо плохо учился. Есть три способа доказать равенство треугольников:
По двум углам и стороне МЕЖДУ ними
По трем сторонам
По двум сторонам и углу МЕЖДУ ними

Ты видимо про третий способ говоришь. Но прямой угол в нашем случае не лежит между двумя равными сторонами. Еще раз говорю доказать что эти треугольники равны - невозможно.

Втр 12 Фев 2013 23:56:31
>>43356536
Дык там доказывают, что равны. И ошибки не видно.

Втр 12 Фев 2013 23:58:18
>>43356660
Ловите долбоеба
4) По 2 сторонам и углу против большей из них

Втр 12 Фев 2013 23:58:56
>>43355964

Меняется то, что и перпендикуляры из этой точки не будут лежать в треугольнике. По крайней мере один из них.

ТХРЕАД

Срд 13 Фев 2013 00:00:24
>>43356761
Там доказывают что равны треугольники, из этого следует что эти две стороны (EC, FB) равны. Но это не правильно, т.к. признак как раз требует равенства этих катетов, но не OE и EF. Обратись к признакам равенства прямоугольных треугольников.

Срд 13 Фев 2013 00:00:57
>>43356887

Если конкретнее, то тот, что ближе к прямому углу, ляжет вне треугольника на продолжении катета.

Срд 13 Фев 2013 00:01:33
Точка F лежит в треугольнике, а точка вне него, на продолжении стороны
/тред

Срд 13 Фев 2013 00:02:07
>>43356965
Короче говоря, используя признак равенства прямоугольных треугольников по катету и гипотенузе, опускают момент описывающий каакие именно катеты должны быть равны.

Срд 13 Фев 2013 00:02:38
http://www.univer.omsk.su/omsk/Edu/Rusanova/triangls.htm
Два прямоугольных треугольника равны, если у них соответственно равны:Признаки равенства прямоугольных треугольников

гипотенуза и острый угол;
катет и противолежащий угол;
катет и прилежащий угол;
два катета;
гипотенуза и катет.

В нашем случае последний признак. Попробуй построить такой прямоугольный треугольник, чтобы в нем были равны гип и один кат, но другой катет не был равен. Как ты это представляешь?

Срд 13 Фев 2013 00:03:50
>>43356965

Ты поехавший блять. Переписку вашу не читал, но авторитетно заявляю, что все признаки в оп-посте указаны верно. И даже ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВЕРНОЕ. Вот только на картинке EC является частю AC. На самом деле получится, что
AE = AC + CE.
Т.е. E будет лежать на продолжении AC

Срд 13 Фев 2013 00:03:58
>>43356854
АЗАЗА ЛОЛКА ЗАТРАЛИРАВАЛ. НУ ТЫ ВАЩЕ ТРАЛ.

Заебись ты на ходу придумываешь.

Срд 13 Фев 2013 00:05:13
>>43357073

ЕСЛИ ВЕРИТЬ ПИФАГОРУ, ТО НАМ ВСЕ РАВНО КАКИЕ КАТЕТЫ РАВНЫ.

НО МЫ ВЕДЬ СРАЛИ НА ПИФАГОРА И НА ЕГО ТЕОРЕМУ МЫ ПРОТИВ СИСТЕМЫ

Срд 13 Фев 2013 00:08:06
>>43356965
По катету и гипотенузе равны. Следовательно, вторые катеты тоже равны.

Срд 13 Фев 2013 00:08:47
http://www.school.msu.ru/2010-09-22-13-34-23/37-2010-04-19-12-46-37/59-2010-04-19-12-50-14

Срд 13 Фев 2013 00:09:07
Вот более менее норм пик.

BF и CE действительно могут быть равны, а в доказательствах равенства треугольников ничего неправильного нет это было бы слишком просто.

Ответ, правда, ещё проще: AC = AE - CE, а не +.

фотошопобог


Срд 13 Фев 2013 00:10:40
>>43353100
Тред не читал, двачую этого товарища. Ошибка построения привела к неверным рассуждениям.

Срд 13 Фев 2013 00:10:51
>>43357173
Я поехавший. Перпендикуляр и биссектриса не пересекутся внутри треугольника, ты все правильно сказал.

Срд 13 Фев 2013 00:12:13
Всем спасибо, все свободны.

Срд 13 Фев 2013 00:13:21
>>43354846
Какой же ты жалкий гуманитарий, не могущий в причинно следственные связи.

Срд 13 Фев 2013 00:14:29
Тысяча часов в пейнте. Доказательство опирается на неправильный чертеж. Все верно, красные треугольники равны, и желтые равны, но из их равенства не следует, что соответствующие суммы сторон соответствуют катету и гипотенузе искомого треугольника.

Срд 13 Фев 2013 00:14:59
>>43355096
Причем тут твое доказательство "на практике". Это итак понятно. Ты лучше найди конкретную ошибку в рассуждениях. А то что она там есть это и ослу понятно.

Срд 13 Фев 2013 00:16:04
>Перпендикуляр и биссектриса не пересекутся внутри треугольника, ты все правильно сказал.
20 пост в треде >>43352433

Срд 13 Фев 2013 00:17:54
>>43357878
Тред не читал сразу отвечал.

Срд 13 Фев 2013 00:18:34
>>43357820
> Ты лучше найди конкретную ошибку в рассуждениях
В "доказательстве" применён аргумент по построению. Само построение выполнено неправильно.

Срд 13 Фев 2013 00:20:39
Всегда бесило, что за уебанские слова "катет", блять, "гипотенуза".

Срд 13 Фев 2013 00:22:50
>>43358139
Проиграл с долбоёба.

Срд 13 Фев 2013 00:22:57
>>43358139
У быдлеца батхерт на древнегреческие заимствования. Ты ещё съагрись, почему Евклида так звали, еблуша тупая

Срд 13 Фев 2013 00:23:06
http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%BA%CE%AC%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%BF%CF%82

Срд 13 Фев 2013 00:25:55
>>43358274
Потому что он был лысый

Срд 13 Фев 2013 00:27:49
>>43358448
Ejke_dgr, от [добрая славаk
но шутку оценил, да

Срд 13 Фев 2013 00:37:03
Биссектриса пересекает ближе к катету из-за того, что катет меньше гипотенузы (лол).

Срд 13 Фев 2013 00:43:25
тред не читал
>>43351894
В желтых треугольниках равенство сторон обозначено шиворот-навыворот. Я падаю от усталости, и все равно вижу. Хули вы так думаете?

Срд 13 Фев 2013 00:44:42
>>43359481
>Хули вы так долго думаете?
Да, я почти сплю.

Срд 13 Фев 2013 00:57:02
Блядь, заебали толстяки.

Угол ВАС = а, угол DAC = a/2.
AC=CD/tg(a) AC=CB/tg(a/2)
CD/CB=tg(a/2)/tg(a)
CD/CB=cos(a)/(1+cos(a))
a ґ (0;п/2)
CD/CB ґ (0;1/2)
Так что точка пересечения находится за пределами треугольника.

Срд 13 Фев 2013 00:58:39
>>43354025
Допустим ты прав, но в таком случае левого жёлтого прямоугольного треугольника вообще не получится.


← К списку тредов