Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 12.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43348042.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 12 Фев 2013 21:16:23
Адекватная коррекция зрения
Сап Двач. Мне 20 лет и у меня близорукость - 12. Ношу очки на - 10(больше врач говорит нельзя). Чередуя с контактными линзами на - 9(однодневки, акувью мойст). В линзах вижу в норм. В очках все плывет. Но поскольку линзы часто носить нельзя, то минимум три дня в неделю обязан довольствоваться очками. А в них даже текст на мониторе с расстояния 30 см проблематично читать. Номера автомобилей в солнечную погоду не вижу с 5 метров. Явно коррекция в очках недостаточная для комфортной жизни.
Уже даже думал насчет лазерной коррекции, но везде отвечают отказом. ПВХРД, толщина роговицы, ДСТ. Вот эти три слова полностью аннулируют мою надежду на хорошее зрение.
Но видя как тут на Двачике, люди с -30 ведут активную жизнь и радуются каждому моменту, я понимаю, что может и у меня есть шанс на HD зрение(как у человека с единичкой)


Втр 12 Фев 2013 21:18:14
Делал хоть раз в жизни упражнения для мышц глаз?

Втр 12 Фев 2013 21:19:29
>>43348042
Унтерменш ебаный.
мимоединица

Втр 12 Фев 2013 21:22:21
>>43348129
Делал, ходил на Норбекова, Коновалова и прочих гуру. Не помогло. Ну то есть родители меня водили, поскольку с детства прогрессирующая миопия. Сейчас - 12 уже.

Втр 12 Фев 2013 21:26:00
>>43348305
На гуру похуй, анон. Сколько времени ты делал эти упражнения?

Втр 12 Фев 2013 21:30:57
>>43348129
Они правда помогают, сам делал?
мимокрокодил

Втр 12 Фев 2013 21:56:12
>>43348727
По полчаса каждый день. Марку делал по 10 минут, тоже ежедневно. Делал 5 лет, потом забросил. Сейчас изредка делаю пальминг.

Втр 12 Фев 2013 22:12:14

Втр 12 Фев 2013 22:26:06
>>43348129
Ты ебан? У него минус блять 12

Оптик-кун


Втр 12 Фев 2013 22:27:40
>>43348042
да, и если у тебя на обоих зенках рецепт на -10 и в очках установлены -10 снова шли нахуй врача, на ведущем глазу коррекция должна быть сильнее на пол диоптрии в твоем случае.

Втр 12 Фев 2013 22:30:12
>>43351665
Бро, а качалочкой упарываться при таком зрении можно?
другой кун с -10

Втр 12 Фев 2013 22:32:06
>>43351665
Оптик кун, вся ваша наука держится только на тех мерах, которые не восстанавливают зрение, иначе вам бы просто некого было лечить. Как и вся медицина впрочем.

Втр 12 Фев 2013 22:33:01
>>43351665
Сам то очки носишь?

Втр 12 Фев 2013 22:36:42
>>43352016
ношу, Alain Afflelou, Incognito, Levis, в первых двух Lunar Lens, в левисах Rodenstock, зрение -5, на ведущем глазу линза -5,25

Втр 12 Фев 2013 22:36:43
>>43348042
Живу за компом. Если не за ним то в телефоне или книге. Зрение идеальное. Читаю не только подчеркнутую строчку(насколько помню вторая снизу). Но и те, что ниже. ЧЯДНТ?

Втр 12 Фев 2013 22:37:49
>>43352222
не ссы, главное чтоб освещение норм было

Втр 12 Фев 2013 22:37:54
>>43348042

ЛЁША, ТЫ?

Втр 12 Фев 2013 22:37:59
>>43352219
>я бы не стал, как минимум пизды дадут
Я же серьезно.

Втр 12 Фев 2013 22:38:29
>>43352219
>норбекова мне еще поцитируй, долбоеб тупорылый
Вот такие люди нас и лечат.

>ношу, Alain Afflelou, Incognito, Levis, в первых двух Lunar Lens, в левисах Rodenstock, зрение -5, на ведущем глазу линза -5,25
Инструктор по фитнесу на костылях.

Втр 12 Фев 2013 22:43:41
>>43352284
Самое интересное, что свет ночью не включаю. Днем закрываю занавески. Как то был период что все было вокруг мутным. Пересрался не на шутку. Дня три как умалишённый делал упражнения. И все вернулось на место. Ощущения было сравнимо с судорожными мышцами. Прямо как ногу сводит и ничего не поделать. Разминаешь по всякому встряхиваешь и отпускает. Вот что то подобное и было со зрением. Очень помогало банальное моргание и рассматривание далеко расположенных объектов.

Втр 12 Фев 2013 22:44:31
>>43352324
>Вот такие люди нас и лечат.

иди лечись у старухи в поликлиннике, она то про современную оптометрию точно всё знает.

>Инструктор по фитнесу на костылях.
не самое удачное сравнение, больше подходит автовладелец и механик автосервиса

Втр 12 Фев 2013 22:45:49
>>43352219
>долбоеб тупорылый
И вам добра, многоуважаемый доктор медицины.

Втр 12 Фев 2013 22:47:38
>>43352219
И в чем норбеков был неправ?

Втр 12 Фев 2013 22:48:35
>>43352595
причин может быть много,я оптометрист и мастер-оптик, но не офтальмолог

для диванных теоретиков объясню на пальцах - чем хуже человек видит - тем сильнее постоянная нагрузка на глаза (!! постоянная нагрузка и упражнения - разные вещи), если ты упражняешься со штангой - у тебя прибавится силы и бицухи, а если ты её таскаешь без остановки - руки отпадут нахуй, зрению нужна стопроцентная коррекция, за исключением контактных линз - там иногда делается небольшой допуск в зависимости от диоптрий и типа линзы.

Втр 12 Фев 2013 22:50:04
>>43352644
>автовладелец и механик автосервиса
Который вместо починки лобового стекла ставит перископ. Или вместо погасшей лампочки в фаре приклеивает на синюю изоленту фонарик. А когда перегорает лампочка в фонарике, или садятся батарейки, приклеивает к фонарику еще один фонарик.

Втр 12 Фев 2013 22:50:38
>>43352809
много в чем, секрет его чудесного восстановления зрения - тренировка глаз для фокусировки "через нехочу" - замучаешь себя и к 40 годам будешь книжку читать с одними очками а по улице ходить в других

Втр 12 Фев 2013 22:51:34
>>43352954
мне похуй на твои доводы, у меня больше 3000 человек прозрело, а ты хуй простой

Втр 12 Фев 2013 22:52:13
>>43352864
Помимо силовых нагрузок есть аэробные, и гимнастические. Банальная зарядка и бег еще никого в могилу не затащили. А резать и шить атрофированные мышцы, да еще и подставлять костыли слишком глупо.

Втр 12 Фев 2013 22:53:41
>>43353081
не понимаю о чем ты, штанга - метафора, я про глаза и очки говорю.

Втр 12 Фев 2013 22:53:51
>>43353042
Боже, насколько ты отравлен враньем, что так яро за него борешься.

Втр 12 Фев 2013 22:54:35
>>43353185
злойблинчик.jpg

Втр 12 Фев 2013 22:56:00
>>43353171
Пока не поймешь сам будешь нацеплять все более сильные очки. В то время пока я занимаюсь любой деятельностью без проблем, и искусственных ограничений.

Втр 12 Фев 2013 22:58:49
>>43353042
Лечение симптома, не есть лечение. Однако это единственный стабильный метод заработка на здоровье. Исцеление первопричин никогда не принесет золотых гор целителю.

Втр 12 Фев 2013 22:59:41
>>43353042
мне похуй на твои доводы - Сильный аргумент однако.

Втр 12 Фев 2013 23:00:34
>>43352984
лол, а если не буду себя мучать тот момент настанет уже в 20.

Втр 12 Фев 2013 23:02:07
>>43353467
Вот вот, на упражнениях много не заработать, более того еще и других же заработка лишаешь.

Втр 12 Фев 2013 23:03:03
>>43350108
>По полчаса каждый день.
А что именно(кроме пальминга)?
И каковы были результаты?

Втр 12 Фев 2013 23:08:00
ОП как докатился до 12, я все времяв компьютере + днем занавешиваю шторами окно, много играю, читаю и в сумме у меня -5 и астигматизм -1?????????

Втр 12 Фев 2013 23:08:36
>>43351665
Спасибо за советы Бро. В прошлых очках линзы Эссилор. На -10, вижу мутно. Но оптометрист говорит, что норм. Выше коррекция опасна. Но ты в меня вселил надежду. Теперь я попробую в самой оптике проверить зрение и подобрать коррекцию.

Втр 12 Фев 2013 23:10:16
>>43353997
Одни костыли на другие сменил. Удачи. Через пару лет будешь создавать темы про 15+ диоптрий.

Втр 12 Фев 2013 23:12:43
>>43352864
Слушай, а почему тогда все врачи настаивают на неполной коррекции? В очках на -10 вижу пятую строчку по таблице Сивцева.

Втр 12 Фев 2013 23:13:38
>>43354100
Существует альтернатива?

Втр 12 Фев 2013 23:14:48
>>43354259 а коррекция зрения до скольких диоптрий, тебе не говорили? линзы сейчас у тебя какой толщины? ояебу, мне страшно...

Втр 12 Фев 2013 23:14:59
>>43351665
У меня -5 на оба. Какие подводные камни?

Втр 12 Фев 2013 23:18:38
http://eye-br.ru/mc11.html
ОП, первый сайт лазерн.кор.зрения и там написано что до 15 диоптрий близ-и делают, в чем проблема??

Втр 12 Фев 2013 23:22:10
Норбеков, которого всерьез обсуждают в этом треде - это тот хуй Мирзакарим, последователи которого (по лично мною слышанным заявлениям) могут себе вырастить утерянную конечность и кококо ВРАЧИ ВСЕ ВРУТ ГЛАВНОЕ ВЕРИТЬ? Двач, как низко ты пал.

Втр 12 Фев 2013 23:24:26
>>43354866 лол что?

Втр 12 Фев 2013 23:28:51
>>43354315
Имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит, умеющий читать да прочтет.

Втр 12 Фев 2013 23:31:24
>>43354866
Врачам есть экономический смысл врать. А какой смысл врать альтернативной медицине. (Имею ввиду ту которая всем доступна и основывается на свободных практиках и упражнениях) И не требует материальных вложений.

Втр 12 Фев 2013 23:47:36
>>43355400
"Свободные практики и упражнения" (в любом случае, норбековщина к ним не относится) кто-то так или иначе доносит до людей. А если они уже верят в их эффективность в принципе, всегда ведь можно придумать новые, еще более лучшие, которые стопроцентно принесут профит любителям стричь деньги с лохов. Вот и экономический смысл. И это куда вероятнее, чем строить теории по поводу всемирного заговора врачей, про который почему-то никто на планете не в курсе кроме догадавшихся о нем поехавших срывателей покровов.
И да, с твоей точки зрения, какой смысл сомневаться в церкви, вера же всем доступна, не требует материальных вложений и не приносит никому профитов, правда?

Втр 12 Фев 2013 23:51:14
>>43355400
Какой экономический смысл, ты что несешь? Я за всю жизнь только 2-3 раза капли покупал какие-то. Это аргумент из стран с тотальной платной медициной тупо перенесен на нашу почву. Что, кстати, отдает сектантством - одна схема для обработки адептов.

Втр 12 Фев 2013 23:59:54
>>43356273
А никто не говорит что это какой то заговор, люди хотят иметь прибыль это естественный для кого то процесс(им нет нужны об этом сговариваться, даже это осознавать не надо). Вот и "выживают" те методики лечения, которые экономически более выгоднее. Любая бесплатная методика лечения вытесняется платной только потому что у платной есть средства для "развития". Это настолько естественно, что если бы ты хоть раз подумал своей головой, вместо того чтобы слушать петушков видящих во всем заговор. То тебе бы стало все понятно.

Срд 13 Фев 2013 00:05:36
>>43356273
>И да, с твоей точки зрения, какой смысл сомневаться в церкви, вера же всем доступна, не требует материальных вложений и не приносит никому профитов, правда?

Вера как раз таки всем доступна, а вот церковь за свои услуги коннекта к богу требует немалые явные и неявные налоги.

Срд 13 Фев 2013 00:18:33
>>43348042
Советую перейти на контактные линзы.

Срд 13 Фев 2013 00:41:59
>>43356939
>Любая бесплатная методика лечения вытесняется платной только потому что у платной есть средства для "развития".
Как можно куда-то вытеснить "свободные практики и упражнения", тем более, если они действительно эффективны? Ты понимаешь, что информация распространяется лавинообразно от человека к нескольким, и будь хваленые альтернативные методики свободно доступными и реально работающими там, где сосет официальная медицина, о них бы знали все и все пользовались? Ах, не все так просто, знахари-пастыри хотят немножко профита, а руки у подопытных, между тем, заново не отрастают и зрение с минус дохуя не спешит взлетать к единице? Ну тогда извиняй, каждый человек вправе сам сравнивать, оценивать риски и потенциальную эффективность и решать. Это только его выбор, пойдет он в государственную поликлинику, понесет личные деньги частникам, будет дрочить вприсядку по совету из интернетов или обмажется норбековым. И никакая ко-ко-выгодность ни для кого еще, кроме конечного потребителя, тут ни при чем - люди голосуют рублем. И ты меня будешь призывать головой думать?

Срд 13 Фев 2013 00:43:35
>>43348042
Оптометрист еще здесь?


← К списку тредов