Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 14.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43434308.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 14 Фев 2013 11:16:40
Сап двощ. Я тут что подумал, а что если история челевечества пошла бы по иному пути развития. Представь себе, что не было бы такого понятия как экономика. Не был бы придуман такой символ власти как денежный знак. Ничего бы не продавалось бы и не покупалось. А всё люди этой псевдонауки были бы вовлечены в разработку технологий.
Я вот вижу такой мир с абсолютным равенством, прям как при идеальном коммунизме. С каждого по способности, каждому по потребности. Земной шар не поделенный на государства и технический прогресс скакнувший на пару тысячелетий вперёд. Даже религия была бы чистой верой без денежного знака, и врятли бы пропагандировалась. Всё человечество было бы сосредоточенно на какой - то идее: покорение вселенских просторов или заселение солнечной системы с полным изучением каждой из планет, или же индустрия развлечений развитая в колоссальных размерах, где ты за жизнь можешь прожить десять таких, да так чтоб "ах". Нет войн, убийств, богачей, воров, мошенников, нищеты, страха перед завтрашнем днём, боязни быть не таким как все, ведь тебе будет доступно всё.
Немного проебал мысль, но я думаю суть ясна.

А ты что думаешь по этому поводу, анон?
Всё было бы настолько лампово или есть всё - таки какой то подвох?


Чтв 14 Фев 2013 11:18:51
Подвох есть, и не один. Если ты их не видишь, то считай, что как минимум 1 человек поссал тебе на лицо и саганул тред.

Чтв 14 Фев 2013 11:20:17
>>43434308
>покорение вселенских просторов или заселение солнечной системы

всегда проигрываю с этого ПРОЕКТА

Чтв 14 Фев 2013 11:22:04
Экономист закукарекал. Никаких доводов.
Твоя псевдонаука стопорит прогресс человечества.
Каждый из технарей поссал ТЕБЕ на лицо.
В этом ITT треде.

Чтв 14 Фев 2013 11:23:13
>>43434308
>А ты что думаешь по этому поводу, анон?

Хуйня, не взлетело бы. А вот если всем людям сделать лоботомию, вообще всем. Тогда да, взлетело бы.

Чтв 14 Фев 2013 11:27:13
Ну же.
На сосаче не осталось людей умеющих конструктивный диалог?

Чтв 14 Фев 2013 11:28:01
>>43434692
>дневной
>/b/
>конструктивный диалог

Чтв 14 Фев 2013 11:28:48
>>43434308
Это реально, если человек не только не знает денег, но еще и индивидуализма с эгоизмом. Эдакий разум улья.

Чтв 14 Фев 2013 11:28:56
>>43434719
Да, пересоздам на ночном.

Чтв 14 Фев 2013 11:36:57
>>Я вот вижу такой мир с
абсолютным равенством,

Хрен тебе на воротник! Равенство невозможно при любых обстоятельствах. Даже на уровне клетки - она жива пока существует НЕравенство ее внутреннего состава и окружающей среды. Так же и на макроуровне. Ибо равенство и есть смерть.

Чтв 14 Фев 2013 11:38:35
>>43435040
Ну что бы тогда определяло уровень значимости в обществе?

Чтв 14 Фев 2013 11:40:41
>>43434308
>Не был бы придуман такой символ власти как денежный знак.
В школу, детка, в школу.
>Де±ньги специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг.

Чтв 14 Фев 2013 11:42:52
>>43435179
Я прекрасно знаю, что такое деньги по определению.

Чтв 14 Фев 2013 11:43:07
>>43434308 Я думаю, что ты наркоман.
мимоэкономист

Чтв 14 Фев 2013 11:45:03
>>43435275
Хоть один довод, хоть один, что твоя наука действительно нужна была человечеству изначально.

Чтв 14 Фев 2013 11:49:35
>>43434308
Ты гениален, бро. Но люди такие жалкие уебки, что не будь денег, они придумали бы себе другие оковы.

Чтв 14 Фев 2013 11:50:35
>>43435088
еще раз говорю нет общества при равенстве - вернее есть, но чтоб в него попасть надо помереть праведником и будешь в раю. быть может.

Чтв 14 Фев 2013 11:52:23
>>43435343 Понимаешь, тут такое дело. Даже если бы её не было - она бы была. Деньги первоначально - способ упрощения обмена, налоги выросли из необходимости царьков содержать армию, страхование - из нежелания больших дядек проебать за один рейс в Индию всё состояние. Каждый этап развития, каждый финансовый инструмент был необходим и исторически обусловлен. Экономика как наука появилась намного позже для изучения всей этой хуиты.
Можно, конечно, пофантазировать на тему оп-поста, только человечество, которому изначально не нужны были деньги - это какое-то другое человечество с какой-то совершенно алиенской для нас мотивацией.

Чтв 14 Фев 2013 11:54:47
>>43434308
Ты, гандон, в башке у себя порядок навести не можешь и в доме убрать, а рассуждаешь о всеобщем равенстве. Всеобщее равенство возможно только в обществе, состоящем исключительно из высокоразвитых особей, а не пародий на человека.

Чтв 14 Фев 2013 11:59:08
>>43435748
Всё было бы возможно, если бы мы пошли по "безналичному пути" изначально. И человечество было бы другое и в доме у меня был бы порядок.

Чтв 14 Фев 2013 12:01:33
>>43434308
Единственная альтернатива рыночным отношения - насильственный отъем. Нихуя, конечно, из этого бы не вышло.
Да и экономика никак не противоречит технократии. Скорее противоречит различным фантазиям нищебродов, шариковых и прочих поехавших.

Чтв 14 Фев 2013 12:02:06
>>43435909 Человечество не могло пойти по безналичному пути. Как бы оно, по твоему, меняло наконечники стрел на молоко?

Чтв 14 Фев 2013 12:04:00
>>43436009
По бартеру. От первобытного строя люди бы не ушли. Но зато вместо бездуховных убийств за зелёные бумажки, духовно убивали бы ради ради рабов и тех же наконечников.

Чтв 14 Фев 2013 12:04:35
Олсо, только заметил. Какая связь между войнами и деньгами, мудила? Войны происходят за власть, ресурсы, территорию и чтобы танки не простаивали.
всё тот же мимоэкономист

Чтв 14 Фев 2013 12:04:58
>>43435987
А мне кажется это то единственное, что в данный момент торможит развитие технического прогресса.

Чтв 14 Фев 2013 12:05:27
>>43436071 Ох лол. Такая-то ДУША.

Чтв 14 Фев 2013 12:06:32
>>43436113
хуйню написал, не единственное, но один из главных факторов.

Чтв 14 Фев 2013 12:07:55
>>43436071
Почему бы не ушли? Умение обращаться с деньгами определяет уровень разумности человечества?

Чтв 14 Фев 2013 12:08:33
>>43436175 Вот это уже другая постановка вопроса. правильнее было бы сказать, один из факторов. Однако проблема в том, что работоспособной альтернативы рыночным отношениям на данном этапе нету.

Чтв 14 Фев 2013 12:08:41
>>43435909
При чем тут твой безналичный путь к интеллектуальному развитию? Совсем пизданулся? Экономику как социальную абстракцию отделить от экзистенции как таковой не можешь даже, дебила кусок.

Чтв 14 Фев 2013 12:09:48
Деньги - неизбежное следствие разделения труда. Без разделение труда научный и технический прогресс невозможен, так что ОП у мамы фантазер.
Я же вообще считаю, что коренная проблема человечества - право наследственности. То есть узаконенное изначальное неравенство. И когда все уже рождаются неравными, то с течением времени разрыв увеличивается, а не сокращается.
Поэтому, чтобы начать разговаривать о такой абстрактной хуйне как равенство, нужно сначала обеспечить изначально равные условия для всех. Какая-то беспристрастная внешняя сила должна идеально распределять накопленные предыдущим поколением ресурсы между будущим. За один биологический цикл ну никак не получится законными и даже незаконными методами получить такое преимущество над 99%, какое 1% имеет сейчас.

Чтв 14 Фев 2013 12:10:23
>>43436113
Практика говорит о прямо противоположном. Кьюриосити на Марс отправляют бездуховные, погрязшие в потребительстве США, в то время как духовные безденежные нигры бегают в кустах с копьями и набедренными повязками.

Чтв 14 Фев 2013 12:10:42
>>43435748
Держи мою руку, товарищ!

Чтв 14 Фев 2013 12:12:00
>>43436230
Да, это так. Добровольный обмен благами иначе невозможен.

Чтв 14 Фев 2013 12:12:08
>>43436230 Потому, что бартер - это сложность налаживания торговых отношений, большее количество конфликтов за продукты труда, просто длительный по времени процесс обмена. Только долбоёб в такой ситуации не придумал бы что-то вроде денег.

Чтв 14 Фев 2013 12:13:00
Гуманитариев полон тред!
Как никрути ОП они будут рвать жопу чтобы отстоять свою ололонауку.

Чтв 14 Фев 2013 12:14:20
>>43436415 Технарь заметен издали по отсутствию орфографии, запятых и денег.

Чтв 14 Фев 2013 12:14:27
>>43436387
Мы тут не деньги придумывем, а пытаемся представить их отсутствие.

Чтв 14 Фев 2013 12:17:05
>>43436476 ну так вышеприведённые факторы как раз и тормозили прогресс. В современном мире ты можешь наблюдать племена, у которых БАРТЕР. И что-то у них ни прогресса науки, ни общего счастья.

Чтв 14 Фев 2013 12:22:15
какой смысл науки в том мире где нет денег? Вот зачем лететь хотябы на луну? Никто бы не выебывался, не было бы войн, а значит и ракет, писькомерства, лунной гонки и прочего. Все бы жили и не тужили, нахуй там летать на какие-то далекие планеты непонятные. Я себе представляю такое общество очень похожим на рим - пянки, оргии и философия. Только будет еще наркота. Короче пиздец, если оп пост и возможен, то только в фантазиях, из разряда "а что если бы у всех людей хуй был бы во лбу и не было бы мозга вообще"

Чтв 14 Фев 2013 12:25:04
>>43434308
Всё просто оп, твой мир нахуй не нужен.
Возможно ты нищеброд и деньги поджигают твой попчанский.
Сейчас ты можешь достичь любых высот, если захочешь, приложишь усилия, битардишка. Но ведь тебе лень, поэтому ты хочешь равенства. Задай сам себе вопрос: почему охуенный бизнесмен должен стоять на равне с тобой?
Беда твоего мат. положения, только твоя вина. если ты не школьник

Чтв 14 Фев 2013 12:27:19
>>43436773
Рим бы не смог существовать без денег. Даже полисы. Максимум - небольшие племена и войны всё равно были бы за рабов, за пастбища, по посевные площади, и т.д.

Чтв 14 Фев 2013 12:27:51
>>43436891
>достичь любых высот
ты даже не представляешь, насколько высоко сидят те, кто наверху. тебе десяти жизней не хватит, чтобы хоть как-то приблизиться к властьимущим.
Или твои "высоты" - это сотня-другая тысяч долларов в год и домик с бассейном?

Чтв 14 Фев 2013 12:28:37
>>43436891
>твой
>ты
>твой
>ты
>тебе
>ты
>себе
>с тобой
>твоего
>твоя

>ты

Зачем переходить на личности, если мы обсуждаем конкретный вопрос, и кем там является ОП к данному вопросу не относится?

Чтв 14 Фев 2013 12:32:25
>>43437020 Но ведь им хватило одной.
Хотя это баловство, а нескольких десятков килобаксов и домика с бассейном достаточно почти любому.

Чтв 14 Фев 2013 12:33:58
>>43437046 Тот факт, что ОП - идиот, имеет прямое отношение к анализируемому вопросу. Пока что не было даже доводов.

Чтв 14 Фев 2013 12:42:38
>>43437020
У каждого свои высоты.
Да и по сути, зачем гробить свою жизнь только ради денег. Почему гробить? да потому что это дело занимает почти всё твоё время, которое ты мог провести в компании друзей, девушки, книги и пр.
Молодость, это самое лучшее что у нас есть, и я считаю не стоит её проёбывать, только ради того чтобы у тебя в 40 лет была куча мешков с деньгами, яхта, вилла и кокаин. Я не думаю что без всего этого но с нормальным мат. достатком можно быть менее счастливым.
18 лвл

Чтв 14 Фев 2013 12:43:29
>>43436476
Почитай внимательно.

Чтв 14 Фев 2013 13:04:14
>>43436297
А есть ли смысл одну безличную силу менять на другую? Ты же всё равно не выбирал в какой семье родиться (если не трогать шизотерику). А вообще интересно, почему геноцентризм ещё жив, только из-за животных инстинктов?

Чтв 14 Фев 2013 13:11:55
>>43434308
Вообщем так, я тебе две шкуры медведя, одну тигра, соболь и норка есть. Ты мне за это пулемёт Печнег, боепитание к нему, подствольный гранатомёт к АК и сами АК, патронов 5,45 пару-тройку цинков, РГД-5 штук 50, БТР и миномёт с минами же. Заебись же?

Чтв 14 Фев 2013 13:11:57
http://www.youtube.com/watch?v=zHBuTwfXvqc

Чтв 14 Фев 2013 13:54:37
>>43438645
лолблядь. 40 лет прошло, а вот что получили


← К списку тредов