Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 14.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43450982.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 14 Фев 2013 19:57:36
Вот как-то так
Вечер добрый, анон. Выходит на связь почти 16 лвл кун из деревни близ мухосранска. Суть в том, что сегодня на лит-ре мы изучали Достоевского, и у меня дико бомбануло, когда я узнал что он хотел преобразовать мир способом религоблядства, и не признавал других методов. Я хоть у мамы хикка, но раскритиковал его точку зрения, на что получил вопрос: А как бы ты преобразовал мир, что бы всем было одинаково хорошо? Я не смог ответить ничего внятного. А что бы ответил ты, анон?


Чтв 14 Фев 2013 19:58:41
Я бы просто дал счастья всем, даром, и чтобы никто не ушёл обиженным.

Чтв 14 Фев 2013 19:59:12
Я бы всех убил. Ну или подключил бы всех к гигантскому баку с героином.

Чтв 14 Фев 2013 20:00:44
>>43451037
>Я бы всех убил. Ну или подключил бы всех к гигантскому баку с героином.
Вот я и промычал что-то себе под нос насчет уничтожения всего человечества, но, как уже говорилось, ничего внятного не отватил.
ОП

Чтв 14 Фев 2013 20:02:27
>>43450982
Съебать с сосача

Чтв 14 Фев 2013 20:03:11
>>43450982
Как Путин. Оп, ну ты и дебил.

Чтв 14 Фев 2013 20:04:12
>>43450982
>16 лвл
>промычал что-то себе под нос насчет уничтожения всего человечества
Вот давай ты сейчас со мной поговоришь по поводу этой точки зрения, не уходя от разговора, пока я не скажу, ладно? Как раз либо утвердишься в своей точке зрения, либо поставишь под сомнение.
Итак, почему ты хочешь уничтожить всё человечество?

Чтв 14 Фев 2013 20:07:07
>>43450982
> А как бы ты преобразовал мир, что бы всем было одинаково хорошо?
Но это же невозможно.

Чтв 14 Фев 2013 20:10:15
ОП у нас сегодня зелень или малолетний воинствующий атеист? Я в замешательстве.

Чтв 14 Фев 2013 20:10:22
>>43450982</span>
>16 лвл
>промычал что-то себе под нос насчет уничтожения всего человечества
Вот давай ты сейчас со мной поговоришь по поводу этой точки зрения, не уходя от разговора, пока я не скажу, ладно? Как раз либо утвердишься в своей точке зрения, либо поставишь под сомнение.
Итак, почему ты хочешь уничтожить всё человечество?
Но ведь тогда все будут равны ибо никто не выживет. Через N миллионов лет на нынешнем месте ВОЗМОЖНО будет процветать цивилизация, которая будет гораздо лучше людской. Утопии в нынешнем мире никогда не будет.

Чтв 14 Фев 2013 20:10:31
>не уходя от разговора
Быстро ОП слился.

Чтв 14 Фев 2013 20:11:07
>>43451220
Ну да, она бы зассала президента критиковать.

Чтв 14 Фев 2013 20:15:58
>>43451465
> Утопии в нынешнем мире никогда не будет
Это ты так решил? Тиранозавр дохуя?

Чтв 14 Фев 2013 20:17:00
>>43451465
Ну и процитировал, ох и содомит.
Начинаем разбирать.
>преобразовал мир, что бы всем было одинаково хорошо
Я надеюсь, что твой интеллект не граничит с уровнем обычного деревенщины. Уничтожение есть разрушение, а не преобразование, это во-первых. Во-вторых, если убить человека, то его сущность социальном смысле пропадёт, и ему не будет ни хорошо, ни плохо согласно общественным понятиям. Если ты уничтожаешь всё человечество, то ты уничтожаешь всё человечество. В этом нед подсмысла, есть только конечный итог. Поэтому, я делаю вывод о том, что ты либо неправильно понял вопрос, либо у тебя, как предположение, какие-то нелогичные умозаключения.
И, чтобы развеять это предположение, я задам ещё вопрос - ты считаешь себя гуманным?

Чтв 14 Фев 2013 20:24:57
>>43451687
>ты считаешь себя гуманным?
Вполне

Чтв 14 Фев 2013 20:31:09
>>43451916
Следовательно, ты считаешь, что, убив всё человечество, ты сделаешь им хорошо. Так?
Ещё есть какие-нибудь обоснования в пользу того, что ты гуманный?

Чтв 14 Фев 2013 20:32:59
>>43452129
И ещё в догонку - что для тебя гуманизм?

Чтв 14 Фев 2013 20:33:33
>>43450982
Вся суть школьников-борцунов. Повыебываться хочется, а что-то предложить сами не могут.

Чтв 14 Фев 2013 20:36:58
>>43452218
Погоди 5 минут, сейчас мы выясним, что это за орех.
Должен заметить, что ОП что-то слишком долго из себя ответы выжимает.

Чтв 14 Фев 2013 20:40:07
>>43450982
Научный путь самый верный, естественно.

Чтв 14 Фев 2013 20:42:13
>>43450982
>у меня дико бомбануло, когда я узнал что он хотел преобразовать мир способом религоблядства

Школолоатеисты такие школолоатеисты.

Чтв 14 Фев 2013 20:42:57
>>43452320
Посижу минут 15 в треде, в таком случае. Может он не съебал и что-то ответит.

Чтв 14 Фев 2013 20:43:04
>>43451015

Поничую.

Чтв 14 Фев 2013 20:45:08
Давай, ОП. Ответь на последние >>43452197 вопросы, там интрига сама раскроется.

Чтв 14 Фев 2013 20:47:01
>>43452570
Он уже убежал.

Чтв 14 Фев 2013 20:48:37
>>43450982
Как вариант - то, что описал Хаксли в "Дивном новом мире". Там тоталитаризм, всем людям с рождения промывают мозги. У них строго отведенная социальная функция, у них нет собственного мнения, но зато они СЧАСТЛИВЫ. Потому что их убедили в том, что их общество идеально, их положение в нем наиболее удобное и потому что их государство изобрело очень дешевый и совершенно безвредный наркотик, потребляя который, они решают все конфликты и устраняют ненависть к другим. Ящитаю, это довольно неплохой вариант, хоть, может, и не идеальный. Хаксли, правда, говорил, что такой мир будет плох и всячески в книге пытался это доказать, но меня он не убедил. По сути это то, к чему стремятся, например, христиане. Их рай - это тоже самое ведь. Все слушаются бога, у всех мир и дружба и все счастливы. Может, я правда, что-то не так понял, поэтому пруф ми вронг.

Но то, что я описал - это так, скорее к слову. Вообще лично я считаю, что чтобы изменить мир, надо менять людей и делать их добрее. Как - не знаю даже. Если в этом поможет религия - пусть, будет здорово. Мне все равно, каким будет этот подход - религиозным, научным или каким-то еще, главное, чтобы люди стали лучше.

Дискач, штоле.

Я не оп, кстати.

Чтв 14 Фев 2013 20:49:25
>>43452129
Моё представление о гуманизме или гуманности никак не возможно наложить на нынешнее человечество. Посему считаю его существование нецелесообразным и решаю прекратить поставлять в его мозг кислород.

ОП

Чтв 14 Фев 2013 20:49:31
>>43450982
ОП-хуй. Всем и так одинаково хорошо.

Чтв 14 Фев 2013 20:50:38
>>43452668
Заебись придумал, рабы, наверное, раньше тоже были счастливы, когда им вдалбливали, что прислуживать белым это их цель. Сидеть и сосать чужой хуй, вот так счастье!

Чтв 14 Фев 2013 20:51:08
>>43452698
Ну всё ясно с тобой, нитакойкаквсехиккамизантроп.

Чтв 14 Фев 2013 20:52:59
>>43452698
Начни с себя.

Чтв 14 Фев 2013 20:52:59
>>43452737
>Сидеть и сосать чужой хуй, вот так счастье!
Ты так говоришь, как будто это не так.

Чтв 14 Фев 2013 20:54:05
>>43452809
И всё? Ну вы и лохи.

Чтв 14 Фев 2013 20:54:26
>>43450982
>А как бы ты преобразовал мир, что бы всем было одинаково хорошо
Ну, я бы сказал, что есть одна раса, которая является в мире господствующей по праву, а все должны против неё бороться, я бы указал признаки этой расы туманно, чтобы под неё подходили все расы, а потом устроил бы расовую борьбу этой расы со всеми остальными, но, так как под эту расу подходят все расы, то никто бы не пострадал на самом деле, но в пропаганде я бы заявил, что мы победили неугодную ветвь эволюции, так что теперь никто не мешает нам жить нормально, но мы должны помнить о чистоте расы, быть друг с другом заодно, чтобы нас опять не захватили. Признаки расы будут такими: белая кожа, любой цвет глаз, любой цвет волос, но только не рыжие и не кудрявые. Под эти определения подходит 100% человечества.

Чтв 14 Фев 2013 20:54:46
>>43452810
Ну это же рабский менталитет. Нахуй так жить?

Чтв 14 Фев 2013 20:55:38
>>43452737
Но они и правда были счастливы. Им было похуй, что они делают. По крайней мере это куда лучше, тем то, что есть у человечества сейчас.

Чтв 14 Фев 2013 20:55:53
>>43452866
Он просто провокатор. Не отвечайте ему. Это "Чужой", он хочет, чтобы вы челмякали его бодрячка.

Чтв 14 Фев 2013 20:55:59
>>43452698
Погоди, не так быстро. Ты считаешь себя гуманным, так? В наше время гуманизм, грубо говоря, интерпритируется как хорошее отношение к человечеству. Следовательно гуманный человек хорошо относится к человечеству.
В твоём случае у тебя другое определение гуманизму, поэтому ты не можешь "наложить" своё определение на ныншенее человечество. Отсюда следует, что ты не из нынешнего человечества?
Чтобы не было недопониманий, отвечай на конкретные вопросами конкретными ответами.
Что для тебя гуманизм? Не зависимо от поколения людей, мы все понимаем тут русский язык.

Чтв 14 Фев 2013 20:56:07
>>43452856
Почему ты рыжих и кудрявых не считаешь европеоидами?

Чтв 14 Фев 2013 20:56:41
ОП у мамы АМЕТИСТ и Брейвик уровня "я не буду мыть доску".

Услышав слово "религия", он наплевал на основной тест, приебавшись к учительнице и моментально слившись.

ОПушка, тебе же ничего не навязывали, персик.
И ты заведомо продул в споре, так как с творчеством Достоевского был знаком от силы сорок минут на тот момент, но у тебя уже случился БОДРИЙЯР. А крыть тебе нечем, потому что знай ты хоть что-то о предмете обсуждения, вспомнил бы также о том, что на него опирались многие зарубежные авторы, в том числе и наш любимый воинственный гуманист Ницша. И что его понимание религии - несколько иное, нежели твоё.

Чтв 14 Фев 2013 20:57:01
>>43452895
Ну и в чем тогда счастье? Ты считаешь, что можно всё человечество верить во что-то и водить на поводке? А как же такие школьники как ОП, которые "файт зе пауэр"?

Чтв 14 Фев 2013 20:59:44
>>43452912
Каких ещё рыжих и кудрявых? Имеешь в виду слуг сатаны и гонцов бесконечной агонии апокалиптического адского иллюминария?

Чтв 14 Фев 2013 21:00:36
>>43450982
> и у меня дико бомбануло, когда я узнал что он хотел преобразовать мир способом религоблядства, и не признавал других методов. Я хоть у мамы хикка, но раскритиковал его точку зрения
Ну и мудак. Можно плохо относится к церкви и не верить в бога, но глупо недооценивать ее влияние на менталитет людей. С помощью церкви можно очень грамотно ими манипулировать, так что чисто теоретически это возможно.
Хотя, можно привести в пример слова Докинза "Если люди хороши только из-за боязни наказания и желания награды, то мы действительно жалкие создания."
Но на самом деле реальной альтернативы религии я не вижу. Совок доказал.

Чтв 14 Фев 2013 21:00:43
>>43452907
>Ты считаешь себя гуманным, так?

Абсолютно.

>Отсюда следует, что ты не из нынешнего человечества?

Ага я с Марса.

Что для тебя гуманизм?

Желание помочь ближнему.

Чтв 14 Фев 2013 21:00:45
>>43451015
Да уж, жаль на литературе не проходят нормальной литературу простите за каламбур пошел перечитывать Стругацких

Чтв 14 Фев 2013 21:01:48
>>43453055
>проходят нормальной литературу
>перечитывать Стругацких
Уж не тебе судить о нормальной литературе.

Чтв 14 Фев 2013 21:01:54
>>43453026
Нет.

Чтв 14 Фев 2013 21:02:12
>>43453089
Это уж точно.

Чтв 14 Фев 2013 21:03:18
>>43453054
Я прекрасно понимаю, что уже не с ОПом общаюсь, но всё же покормлю.
>Желание помочь ближнему.
>Моё представление о гуманизме или гуманности никак не возможно наложить на нынешнее человечество
И как твоё понимание гуманизма не вяжется с нынешним обществом?

Чтв 14 Фев 2013 21:03:21
>>43453104
Внатуре, затралили мы ентого говноеда. А теперь пошли читнём Пауля Коэльо и книгу, как чувак дрочил в бассейне, а ему дёрнуло анус.

Чтв 14 Фев 2013 21:04:48
>>43452931
Ты какой-то нелепый фантазер.

ОП

Чтв 14 Фев 2013 21:06:04
>>43452945
Счастье в том, что они были довольны жизнью. На практике, может, внушить такое невозможно, но там государство придумало охуенную методику внушения, и люди выходили оттуда как зомби. А борцунов не было, потому что у всех мозги промыты.

Чтв 14 Фев 2013 21:06:26
>>43451220
Кстати, напомнил. Вчера ночью мне приснился сон, там был , Путин, ФСБ я и мои неразделенные с ними взгляды и ещё много чего я не помню и, но когда проснулся я воспылал страхом перед ним, и у меня даже началась небольшая паранойя, что думаешь анон? Неужели теперь и так могут?

Чтв 14 Фев 2013 21:07:41
>>43453138
>И как твоё понимание гуманизма не вяжется с нынешним обществом?

Оно развращено, усугублено химерой и неверными ценностями. Я считаю пора уступить дорогу кому-то другому. Человечество похабно, нелепо и убого. Оно не заслуживает моего к нему гуманизма.

ОП

Чтв 14 Фев 2013 21:07:51
>>43452856
>белая кожа
И тут китайцы выжигают все атомными бомбами, а что осталось поглощают миллиардным зерг-рашем.

Чтв 14 Фев 2013 21:08:10
>>43450982
А я поддерживаю Достоевского.

Чтв 14 Фев 2013 21:08:50
>>43453189
А ты тупой, как уже было сказано выше.
Когда же ты поймёшь, что спорить с учителями/директором/родителями стоит только тогда, когда ты уверен в своей правоте и способен предъявить контраргументы, а не просто кукарекнуть в пустоту о том, что не согласен, но пока не знаешь, почему именно.

Чтв 14 Фев 2013 21:08:59
>>43453249
А мне приснился сон, как мы с Иисусом идём по дороге к Луне, я у него спрашиваю, казнили ли его, а он говорит, что нет.

Чтв 14 Фев 2013 21:09:13
>>43453305
В чем?

Чтв 14 Фев 2013 21:09:16
Вариант про выпиливание всех жидов уже писали?

Чтв 14 Фев 2013 21:09:28
>>43453288
Слишком толсто, всю нить оборвал. Сиди теперь один в своём жире, а я мыться пойду.

Чтв 14 Фев 2013 21:09:45
>>43453299
Мы скажем им, что мы думаем, что у них белая кожа. Они нихуя не просекут, а мы их кокнем.

Чтв 14 Фев 2013 21:10:12
>>43453343
Не смешно даже.

Чтв 14 Фев 2013 21:10:34
>>43453288
Это переходный возраст и первичный признак прыщавого школьника. Лет в 20 пройдет.

Чтв 14 Фев 2013 21:10:51
>>43450982
>хотел преобразовать мир способом религоблядства, и не признавал других методов
Великий одобряет.

Чтв 14 Фев 2013 21:11:23
>>43453379
Баттхерт жида. Смирись, это единственный способ осчастливить человечество.

Чтв 14 Фев 2013 21:11:46
>>43453288
> Оно не заслуживает моего к нему гуманизма.
LOL
Все опечалены.

Чтв 14 Фев 2013 21:12:14
>>43453424
Но человечество и есть евреи. А все остальные - бездушный скот для служения им.

Чтв 14 Фев 2013 21:12:52
>>43453326
У тебя самого аргументов с гулькин хуй.

>вспомнил бы также о том, что на него опирались многие зарубежные авторы, в том числе и наш любимый воинственный гуманист Ницша

Лол. Ты явно с Ницше знаком по наслышке. Ибо его анти религиозная риторика по истине не имеет границ.

Ницше считал Достоевского годным психологом и не более.

ОП

Чтв 14 Фев 2013 21:15:22
>>43453391
Говорю же, вы - лохи. B ваш максимум спизднуть что-то про БАРХАТ, БАТРУДИНОВ и прочее.

ОП

Чтв 14 Фев 2013 21:16:06
>>43453548
И >fix

Чтв 14 Фев 2013 21:16:33
>>43453548
Гляньте-ка у школотрона бомбануло.

Чтв 14 Фев 2013 21:16:46
>>43453402
Сколько уже сезонов в этом Индексе?

Чтв 14 Фев 2013 21:18:16
>>43453585
Ждем анонса третьего. Ранобец будет писаться еще пару десятилетий.

Чтв 14 Фев 2013 21:19:05
>>43453548
Но это правда переходный возраст. Человек в этом возрасте выступает против сложившийся авторитетов, на самом деле это просто самоутверждение.
Если ты думаешь, что мы в твоем возрасте не мечтали уничтожить мир и самовыпилиться и не угарали по Ла Вэю, то ты ошибаешься. Это у всех так, даже гопник Вася из твоего класса в глубине себя думает так же как ты и каждый из вас думает, что он дохуя особеный.
А на деле всего лишь гормональный дисбаланс.

Чтв 14 Фев 2013 21:19:07
>>43453466
Ага, ГОВОРИШЬ НА МЕНЯ - ПЕРЕВОДИШЬ НА СЕБЯ, помним.

> по истине
По какой истине, персик?

Достоевский не был труъ-"религиоблядком", а скорее демонстрировал, как именно помогает религия человеку принимать решения. Что ты читал из его произведений и что знаешь о способах, которые он рассматривал, чтобы отрицать их (да ещё и не предложив чего-то своего, стыдливо убегать плакаться на сосач)?

Антирелигиозность не подразумевает отказа от принятия религии как явления.
И гуманизм в его словах присутствует, но не в том смысле, который гуманизму придаёшь ты и множество других господ.

Чтв 14 Фев 2013 21:19:29
>>43453575
Веский контраргумент. После 50 сообщений про "бомбануло" я так и быть признаю своё поражение.

ОП

Чтв 14 Фев 2013 21:20:11
>>43453629
Лол, а я думал, что они уже отсняли несколько сезонов по ранобе. Оно большое ведь, да? Сколько там томов?

Чтв 14 Фев 2013 21:22:32
>>43453700
30 томов вышло, из них 14 экранизировано.

Чтв 14 Фев 2013 21:26:54
>>43453662
>Достоевский не был труъ-"религиоблядком"
А, он был не тру? Окей.

>а скорее демонстрировал, как именно помогает религия человеку принимать решения

Ах вон оно как. Т.е. будь он тру, демонстрировать этого было бы никак нельзя?

Что ты читал из его произведений и что знаешь о способах, которые он рассматривал, чтобы отрицать их (да ещё и не предложив чего-то своего, стыдливо убегать плакаться на сосач)?

Записки из подполья, Бесы, Записки из мертвого дома и прочее

>Антирелигиозность не подразумевает отказа от принятия религии как явления.
>И гуманизм в его словах присутствует, но не в том смысле, который гуманизму придаёшь ты и множество других господ.

Что за хуйню я читаю. Ницше не был гуманистом. Вот вообще ни разу.



Чтв 14 Фев 2013 21:27:20
Что-то оп замолчал. Вангую, что после этого >>43453660 поста детонацией ануса его выкинуло из треда.

Чтв 14 Фев 2013 21:28:25
ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ?

Чтв 14 Фев 2013 21:29:22
>>43453660
Тем не менее о "БАТРУДИНОВЕ" "БАХТЕРТЕ" заикаетесь вы, чей абсолютный баланс гормонов лежит где-то под глазами безмятежных индийских коров.

Чтв 14 Фев 2013 21:38:09
>>43453906
> ни разу

Да в том же банальнейшем "Как говорил Заратустра" можно понять, что гуманизм = любить человечество, а не отдельного человека (не прогибаться под интересы или проблемы одного, поддерживая "овощей"). Человек - звено большой цепи, и именно поэтому слабый должен погибнуть, ведь слабое звено ведёт к погибели всё общество.

Что не так, персик?
Вообще, все твои ответы я воспринимаю исключительно как "агу-агу", ибо ОП-пост намекает на то, что своего мнения у тебя нет, и появится оно ой как нескоро.

На всякий случай пишу, что у тебя БЛАВАТСКАЯ, ибо жалобы на то, что все акцентируют внимание на осколках твоей попки, - единственное, на что ты способен.

Чтв 14 Фев 2013 21:39:12
ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ?

Чтв 14 Фев 2013 21:40:07
ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НИКТО НЕ ЗАВАЙПАЛ?

Чтв 14 Фев 2013 21:46:30
>>43454214
>можно понять, что гуманизм = любить человечество
>а не отдельного человека (не прогибаться под интересы или проблемы одного, поддерживая "овощей")
>Человек - звено большой цепи, и именно поэтому слабый должен погибнуть, ведь слабое звено ведёт к погибели всё общество.

Ох пиздец. Тебе самому сколько лет, мальчишка? Ты не читал Заратустру, а этот нелепый набор обобщений скорее извлек из учебника по обществознанию за 6-й класс. Значит 14?

>Что не так, персик?
>Вообще, все твои ответы я воспринимаю исключительно как "агу-агу"
>На всякий случай пишу, что у тебя БЛАВАТСКАЯ

Как судорожно ты повторяешь одно и тоже из пост в пост. Отныне нарекаю тебя попугайчиком.

Чтв 14 Фев 2013 21:54:35
>>43450982

Ох, лол! Как вспомню школьные перепалки с учителями и мой юношеский максимализм, когда цитировал Кропоткина с Бакуниным, пояснял по хардкору за анархизм, слал открыто религиоблядков нахуй и призывал вешать попов.


← К списку тредов