Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 16.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43507907.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 16 Фев 2013 01:48:15
Скажи, анон, за что ты травишь нас, православных? Мы ведь не делаем тебе ничего плохого и желаем тебе только добра.


Суб 16 Фев 2013 01:49:45
Узнал себя на ОП-пике. Добра тебе, ОП.

Суб 16 Фев 2013 01:50:51
>>43507980
Но сюда ты зря пришёл. Здесь одна глупая школота. Ололо, жирные попы, травля, ололо. Думать головой они пока что не научились.

Суб 16 Фев 2013 01:51:27
>>43507907
Тем что любая религиоблядь - это низшее существо, мракобес сеящий невежество и сепаратист, разделяющий человечество и отдаляющий его от тотальной глобализации и торжества трансгуманизма.

Суб 16 Фев 2013 01:52:11
>>43507907
Любите ненавидящих вас и прощайте врагов своих. Это и делает счастливым и дарит покой.

Суб 16 Фев 2013 01:52:28
>>43508021
Ты даже не 15 рублей, ты целых 30 рублей за два поста заработал, молодец.

Суб 16 Фев 2013 01:52:43
>>43508021
> жирные попы
ЖИРНЫЕ ЖОПЫ! Алсо иди нахуй, тупой верун.

Суб 16 Фев 2013 01:52:53
>>43508051
Пруф?

Суб 16 Фев 2013 01:54:11
>>43508095
Вот и ответ на твой вопрос, ОП. Содомиты не любят церковь, так как в библии сказано, что содомия греховна.

Суб 16 Фев 2013 01:54:26
>>43507907
Нет желания что-то доказывать существу, которое считает себя человеком и одновременно верит в боженьку, когда за окном 2013 год.

Суб 16 Фев 2013 01:54:39
>>43508104
Пруфы чего? Того что религиобляди - мракобесы и сепаратисты? Почитай историю, детка.

Суб 16 Фев 2013 01:54:45
>>43507907
Зачем принадлежать какой-либо конфессии чтобы верить в Бога?

Суб 16 Фев 2013 01:56:14
>>43508135
Там про геев нечего плохого ненаписано.

Суб 16 Фев 2013 01:56:58
>>43508158
Не ругайся. Добра тебе.

Суб 16 Фев 2013 01:57:56
>>43508150
А откуда взялось бытие?

Суб 16 Фев 2013 01:58:13
>>43508239
Я не ругаюсь, я называю вещи своими именами.

Суб 16 Фев 2013 01:58:30
>православные
>желают добра не православным

Лол.

Суб 16 Фев 2013 01:58:45
>>43507907
Я раскусил тебя, гнусный атеист.

Суб 16 Фев 2013 01:58:47
>>43508217
У меня плохие новости для тебя, мой заблудший анонимный друг. В Иуда 1,7 грех Содома осуждается за свою неестественность. Там сказано, что жители его ходили за иною плотию, или же занимались противоестественными половыми отношениями.
Впрочем, в любом случае сравни эти слова с тем, что говорит о гомосексуализме Павел в Рим 1,26,27, считая его за неправильное поведение хотя бы потому, что оно является противоестественным. Во 2Пет 2,6-8 описываются страдания Лота из-за неумеренной развращенности Содома.
При этом, анон, я особо выделяю половую природу греха Содома лишь потому, что очень часто можно услышать, что Содом был разрушен не из-за гомосексуализма.
Тщетность подобных доводов должна бросаться в глаза. Однако эти доводы выдвигают умные (в других вопросах) посетители АИБ, отчего и возникает вопрос, почему они цепляются за такие, прямо скажем, мало убедительные доводы?
Не потому ли, что им очень сильно хочется быть оправданными перед совершенно ясными осуждениями гомосексуализма в Писаниях?

Суб 16 Фев 2013 01:58:55
Никто кроме атеистоблядков не верит в Старика на облаке и в ангелов с перистыми крыльями. Дискасс.

Суб 16 Фев 2013 01:59:00
А за что вы, никонианцы, нас, правоверных, гоните?
старообрядец-кун

Суб 16 Фев 2013 01:59:26
>>43508275
Ниоткуда, оно всегда было и будет, а большой взрыв - ебаный факт, в который не верят только совкобабки.

Суб 16 Фев 2013 01:59:29
>>43507907

судя по ОП пику - ОП трололо

А если не трололо, представь, что такой Бог заходит на двач и пишет "Скажи, анон, за что ты травишь меня, Бога? Я ведь не делаю тебе ничего плохого и желаю тебе только добра."

Суб 16 Фев 2013 02:00:06
>>43508275
А тебе не похуй? Лучше бы задался вопросом откуда взялось электричество, центральное отопление, электроника и лекарства в твоем доме.

Суб 16 Фев 2013 02:00:19
>>43508292
Так можно верить в Бога и быть нерелигиозным.

Суб 16 Фев 2013 02:01:51
>>43508340
А вдруг зайдет, ты считаешь себя осведомленным в его поведенческих реакциях?

Суб 16 Фев 2013 02:02:24
>>43507907
Двачую ОПа. Мне дико надоел этот говнофорс травли православных. Сам я, правда, по церквям не расхаживаю, но семья-то православная издревна, крещён. Посему, сознательные аноны, прошу вас не поддаваться на форсы от лукавого и школьников и оставить религию своей страны в покое.
инбифо Русь крестили в крови и прочее

Суб 16 Фев 2013 02:02:35
>>43508314
Не пизди, религиоблядок. Я еще в школе говорил на эту тему с одним знакомым попом, и он объяснил мне, что гомосексуализм не считается в библии грехом, это уже значительно позднее придумали.

Суб 16 Фев 2013 02:03:28
>>43508217
А геи не содомиты. Геи как раз самые православные. Содомиты по-православному - это которые трахают животных в анус.

Суб 16 Фев 2013 02:03:28
>>43508314
Садомия нетолько и настолько гомосексуализм, а кинуть атомную бомбу на некрофилов и зоофилов - справедливо.

Суб 16 Фев 2013 02:03:40
>>43508451
Толсто, тут просто не могут сидеть такие долбоебы как ты, слишком грешно.

Суб 16 Фев 2013 02:04:09
>>43508451
На момент крещения Руси православие было самой цивилизованной религией. Таковой, впрочем, оно остаётся и по сей день.

Суб 16 Фев 2013 02:04:16
>>43508457
Библия и христианство отношения друг к другу не имеют. Пора бы уже знать.

Суб 16 Фев 2013 02:04:23
>>43508379
Это еще более опасная латентная форма религиобляди, т.к. не всегда определяется с первого взгляда, с другой же стороны без фанатизма заявляя "я верю в бога" она показывает дурной пример. В принципе я ничего против подобной формы не имею, т.к. выработал иммунтитет, но настоятельно рекомендую изолировать таких индивидуумов от контактов с детьми и стерелизовать.

Суб 16 Фев 2013 02:05:29
>>43508323
Бамп вопросу.

Суб 16 Фев 2013 02:05:55
>>43508337
У меня для тебя плохие новости: БЗ ныне отвергают большинство научной элиты. В остальные говорят, что и до него что-то было.

Суб 16 Фев 2013 02:06:14
>>43508504
Это не троллинг, ньюфажик. Я ошибаюсь лишь в том, что пытаюсь достучаться до нового поколения битардов, у которых в моде атеизм и которые готовы с пеной у рта бросаться на любого инакомыслящего. Если честно, мне стыдно сидеть на одной борде с тобою и тебеподобными.

Суб 16 Фев 2013 02:06:34
>>43508497
> Садомия нетолько и настолько гомосексуализм
И что же это? Просвети меня.

Суб 16 Фев 2013 02:06:54
>>43508522
Я не понял, что реально есть кто-то кто разбирается в этих сортах говна?

Суб 16 Фев 2013 02:06:55
За что вы нас, древних богов почитающих, ироды кровавые травите?

Суб 16 Фев 2013 02:07:04
>>43508370
Нет, мне не все ровно

Суб 16 Фев 2013 02:07:30
>>43508451
Я тоже православный, но травлю отчасти поддерживаю.
Церковь сейчас дохуя далека от Бога, это просто ебанный механизм зарабатывания лавэ на лохах вроде МММ. Более чем уверен, что 80% служителей церкви будет в аду на том свете, я в свое время сталкивался с этим всем, когда сам хотел стать священнослужителем. У них нет смирения перед Отцом Небесным, это просто паразитирующие на обществе организмы, вот и все. Поэтому я не хожу в церковь и всех ходящих с радостью бы обоссал.

Суб 16 Фев 2013 02:07:34
>>43508585
>что и до него что-то было.
да с этим глупо спорить, конечно было.
>БЗ ныне отвергают большинство научной элиты
Лолшто? Эффект Доплера кто-то отменил? С таким же успехом можно отвергать гравитацию.

Суб 16 Фев 2013 02:08:01
>>43508522
Что простите? Пиздуйте ка, сударь историю учить.

Суб 16 Фев 2013 02:08:01
>>43508620
Это должен знать любой мало-мальски эрудированный человек, by default. Покинь тред, будь добр.

Суб 16 Фев 2013 02:08:24
Православный хуже пидораса
>>43507907
Сажа религиоблядкам. Православный хуже пидораса.

Суб 16 Фев 2013 02:08:28
>>43508585
У меня для тебя плохие новости: или давай пруфы что кто-то отменил БВ или ты хуй простой и кукарекаешь о том чего не знаешь.
>В остальные говорят, что и до него что-то было.
Ну это уже пиздец толсто, ты либо школьник либо просто тупой

Суб 16 Фев 2013 02:08:35
>>43508642
> Я тоже православный
Не обманывай себя, трусливый грешник.

Суб 16 Фев 2013 02:09:08
>>43507907

>Вера признание чего-либо истинным, часто без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.

Суб 16 Фев 2013 02:09:19
>>43508379
Для веры в Бога ненужны ритуалы какой-либо религии, это симулякры, они только мешают.

Суб 16 Фев 2013 02:10:01
А за что вы, никонианцы, нас, правоверных, гоните?
старoобрядец-кун

Суб 16 Фев 2013 02:10:03
>>43508703
А ты как будто ни во что не веришь, школьник.

Суб 16 Фев 2013 02:10:08
>>43508642
Ты мне покажи травлю РПЦ-я ни слова не скажу. Они лишь задевают чувства верующих. Мне нет дела до всей этой церковной машины, которая поддерживает власть и проповедует незнамо что. Мне лишь бы от Христа и его паствы отстали эти беснующиеся дети.

Суб 16 Фев 2013 02:10:57
>>43508680
А вот грешник я или нет решать не тебе и не мне. Так что отсоси.

Суб 16 Фев 2013 02:11:11
>>43508596
Мне стыдно, что верующий биомусор дышит со мной одним воздухом. Допустим твой бог дал тебе мозг, но ты кричишь НАХУЙ МОЗГИ, Я БУДУ ВЕРИТЬ, посмотри на себя, ты же уебок. Единственная аргументация вероблядей ТЫ ПРОСТА ЦИНЕК МЕЗАНТРОП И ЭТА СИЧАС МОДНА, а то что вам, идиотам, в школе преподавали физику, но нет, мы не хотим делать очевидные выводы, хотим жрать говно и верить.

Суб 16 Фев 2013 02:11:15
>>43508497
Нестолько. Фикс.

Суб 16 Фев 2013 02:11:31
>>43508626
Даже если тебе и не все равно то какое отношение твой вопрос имеет к храмам, крестам, жирным попам в нелепых костюмах, святой воде и свечкам у икон? Без всех этих атрибутов не получается спокойно верить в то что вселенную сотворил бородатый дед еврей который живет на небе?

Суб 16 Фев 2013 02:11:57
>>43508778
Все грешны, петух. И ты тоже.

Суб 16 Фев 2013 02:12:31
>>43508787
Бинарное мышление ребёнка-это от лукавого, ты вскоре осознаешь.

Суб 16 Фев 2013 02:13:09
>>43508787
Ты неадекватен. Противопоставляя науку и религию, ты демонстрируешь свою недалекость.

Суб 16 Фев 2013 02:13:48
>>43508846
В этом вопросе градиента не бывает. Ты либо человек, либо скот, верящий мяснику на слово.

Суб 16 Фев 2013 02:13:53
>>43508746
>Мне лишь бы от Христа и его паствы отстали эти беснующиеся дети.
Какая тебе разница то? Нельзя очернить имя Христа, пускай делают, что хотят.
Вот даже древний китайский пердун сказал
>Когда средний узнаёт о Дао, Он то соблюдает, то теряет его, Когда низший слышит о Дао, Он смеётся над ним.
Если подразумевать под Дао Господа, то это дохуя правдивое изречение.

Суб 16 Фев 2013 02:14:14
>>43508739
Просто не хотим с вами в одной тусе быть. Живите как хотите.

Суб 16 Фев 2013 02:14:28
>>43508803
не понял твоего вопроса.


другой анон

Суб 16 Фев 2013 02:15:19
>>43508908
двачую

Суб 16 Фев 2013 02:15:36
>>43508872
Лол, сьеби в свой философач демонстрировать свою далекость. Религия - способ отложить страх смерти/небытия в долгий ящик, не более. Удел слабого сознания.

Суб 16 Фев 2013 02:15:47
>>43507907
Если для того, чтобы попасть в рай, нужно верить в бога и пройти обряд крещения, что будет с теми, кто:
1) Жил до Иисуса.
2) Не знает о христианстве вообще.
3) Умер в детском возрасте, будучи некрещеным.
4) Не может верить в бога из-за психических болезней или умственной неполноценности?

Суб 16 Фев 2013 02:16:18
>>43508787
Хуй с ней с физикой, теорию эволюции преподавали - а она ссыт в глаза авторам библии. Единственное вероблядство которое можно совмещать с научным взглядом и фактами ебущими в рот остальных вероблядков - это деизм, философия, "исповедуемая" в т.ч. тов. Эйнштейнтом. Но такой подход никаки не сочетается с петушком, показывавшим фокусы 2000 лет назад.

Суб 16 Фев 2013 02:17:09
>>43508457

> Я еще в школе говорил на эту тему с одним знакомым попом, и он объяснил мне, что гомосексуализм не считается в библии грехом
> в школе
> попом
> гомосексуализм не грех

Этот поп потом тебя выебал?

Суб 16 Фев 2013 02:17:39
>>43508908
Но ведь он говорил не про Господа, так какого хуя ты пиздишь чую высказывания вставляешь туда своего несуществующего персонажа?

Суб 16 Фев 2013 02:18:16
>>43508929
Где связь между философскими измышлениями и идиотскими дикими ритуалами?

Суб 16 Фев 2013 02:18:19
>>43507907
Итак, допустим, что в библии все, правда и иисус искупил наши грехи. Нахуя? Если мне суждено пристать перед божьим судом, то за свои грехи я хочу ответить сам, исуса этот поступок выставляет как эгоистичного, инфальтильного мудака. Нахуй таких богов.

Суб 16 Фев 2013 02:18:25
>>43509006
ПА РЕНТЕВЕ СКАЗАЛИ, ЧТО ТИОРИЯ ВАЛЮЦИИ НЕ РАБОТАЕТ!!!
А то что взрослые европейцы воспринимают коровье молоко, а азиаты - от него серут поносиком, что является охуенным доказательством - просто выдумки жидов и рептилоидов, чтобы сломить веру.

Суб 16 Фев 2013 02:18:43
>>43508973
Лол, лол лол ололо ололо двач двач съеби. Переубеждать тебя я цели не имею, но ты просто для себя постарайся расширить кругозор, а не повторять истины уровня /r/atheism.

Суб 16 Фев 2013 02:19:40
>>43509096
Щито?

Суб 16 Фев 2013 02:20:10
>>43508980
>1) Жил до Иисуса.
Они попали в чистилище, потом пришел Исусыч и все получили билет в рай.
>2) Не знает о христианстве вообще.
Будут судимы по правилам их местной религии.
>3) Умер в детском возрасте, будучи некрещеным.
Раньше говорили что попадают в лимб, сейчас не знаю.
>4) Не может верить в бога из-за психических болезней или умственной неполноценности?
Щито поделать децу, проследуйте в ад, еще в старом завете написано что в раю не место калекам и убогим.

Суб 16 Фев 2013 02:20:10
>>43509058
Под Дао подразумевалася "Воля небес", так что понятия тождественны. Просто христианство тогда не было сформировано, насколько знаю.

Суб 16 Фев 2013 02:20:13
>>43508980
"Да будет каждому по вере его", долбоёб.

Мимоатеист.

Суб 16 Фев 2013 02:20:25
>>43509040
Лол.

Ладно, у меня нет настроения спорить. Дети могут ликовать в преддверии выходных, что религиоблядки соснули.
[По плодам их узнаете ихk (Матф. 7:16)

Суб 16 Фев 2013 02:20:27
>>43508787
Ты слишком дословно понимаешь религию. Она лишь средство научить человека жить в гармонии с остальными, и глупо противопостовлять ее науке.

Суб 16 Фев 2013 02:21:03
>>43509105
Но ведь он прав, религия не дает больше ничего кроме повышенного уровня эндорфинов, которого с тем же успехом можно достичь другими совершенно здоровыми способами.

Суб 16 Фев 2013 02:21:11
>>43509105
Как можно убеждать в вере? Ты поехавший? Ты мне впринципе ничего не можешь доказать, потому что ты ВЕРИШЬ, а у меня есть мозг. Религия - механизм, необходимый психике быдла, пруф ми вронг.

Суб 16 Фев 2013 02:21:23
>>43507907
В рай попадают только христиане, так? Но как я могу узнать, что христианство - верная религия? Чудеса и пророчества - не вариант, т.к. они могут быть и "от лукавого". Или, например, их может создавать развитая инопланетная цивилизация, чтобы нас потроллить и отвратить от действительно истинной веры. Библия тоже ничего не доказывает, т.к. я не могу быть уверен в истинности того, что там говорится и в том, что это действительно священный текст, посланный богом. А вдруг истинная религия - ислам или верования шумеров?

Суб 16 Фев 2013 02:21:57
>>43509176
Как я могу верить в бога, если я о нем даже не знаю?

Суб 16 Фев 2013 02:22:15
>>43509172
>деcу
fix

Суб 16 Фев 2013 02:22:20
Тупые атеисты такие тупые, что покупают свечи в церкви.

Суб 16 Фев 2013 02:22:57
>>43509261
Культ каких-никаких богов был даже у самых низкоразвитых племён. Ты даже хуже чем они?

Суб 16 Фев 2013 02:23:09
>>43509184
>и глупо противопостовлять ее науке.
Тогда начни с того что выкинь библию, т.к. ничего из перечисленного там не имеет подтверждений что было на самом деле.

Суб 16 Фев 2013 02:23:10
>>43509173
Я изучал философию и знаю, что такое Дао. Но я не об этом. Почему ты берёшь чьё-то высказывание, имеющее одну направленность, и заменяешь часть его на свою хуйню, получая другую направленность, ммм, уёба?

Суб 16 Фев 2013 02:23:15
>>43509138
Северные народы питались молокомчто повлекло изменения в организме, азиаты - нет. ЧТо не понятно?

Суб 16 Фев 2013 02:23:54
>>43509172
1) В православии нет лимба и чистилища.
2) Что если их местная религия была богопротивная и кровожадная?
3) Почему бог так несправедлив, что не пускает в рай умственно неполноценных? Мне не нравится такой бог, он жестокий.

Суб 16 Фев 2013 02:24:12
>>43509261
Тебя кто-то заставляет?

Суб 16 Фев 2013 02:24:14
>>43507907
Вы же космонавтов убиваете, пидоры.

Суб 16 Фев 2013 02:24:36
>>43509184
Я сам себя могу научить жить, ведь у меня есть способность мыслить. Принимать какие-то догмы - повторюсь удел скота. Так зачем нужна религия?

Суб 16 Фев 2013 02:24:51
>>43509332
Ты совсем с ума сошёл, ребёнок? Покажи мне азиатов, у которых диарея от коровьего молока. Ты это вкудахте в пабликах, наподобие хочу всё знать прочитал?

Суб 16 Фев 2013 02:24:51
>>43509332
И каким местом это противоречи эволюции лол? Тем что ПОП ПО РЕНТВ СКАЗАЛ?

Суб 16 Фев 2013 02:25:27
>>43509325
>Почему ты берёшь чьё-то высказывание, имеющее одну направленность, и заменяешь часть его на свою хуйню
Понятия Бог в христианстве и Дао в даосизме означают одно и то же, так что смыслл высказывания совершенно не изменился.
>изучал философию
ну ты и лох бтв

Суб 16 Фев 2013 02:25:41
У большинства анонов нелюбовь к верующим ( в частности православным) из-за маразматических действия правящей верхушки этой религии. Это и налог на бездетность, и реестр сайтов, и славяне люди второго сорта, почти звери, не говоря уже о полном несоответствии поступков верховных главарей церкви с заповедями библии
Вообщем рпц сейчас очень похожа на законную группировку (мошенников?), но самые христанутые православные не хотят смотреть фактам в глаза и защищают своих патриархов/игуменов, которые творят содомию

Суб 16 Фев 2013 02:26:06
>>43509400
Не диарея, я утрировал, но гуглить я за тебя не буду.

Суб 16 Фев 2013 02:26:13
Религия хороша, пока не выходит за пределы черепной коробки.

Суб 16 Фев 2013 02:27:24
>>43509358
>Мне не нравится такой бог, он жестокий.
Энджой ёр ветхий завет, там егова и не такие чудеса садизма показывает.

На остальные вопросы пусть тебе православный поп отвечает, я не знаю, да и сомневаюсь что он знает.

Суб 16 Фев 2013 02:27:41
>>43509427
>Понятия Бог в христианстве и Дао в даосизме означают одно и то же, так что смыслл высказывания совершенно не изменился.
Что за хуйню я читаю? Нет, правда, религиобляди даже в своём предмете не разбираются, не то что в науке.

Суб 16 Фев 2013 02:28:34
>>43507907
Читай по слогам: за-то-что-до-еба-ли.
Ебаное скудоумное покорное быдло, продолжает кормить своих хуевых патриархов всея руси, разъезжающих на блядских кортежах и машинках по цене всей моей жизни.
Да вы блядь обычная хуева секта с делением по рангах.
Я не спорю что если бы ПГМнутые сидели дома и молились своему боженьке - как это делают буддисты в этой стране, никто бы не лез и не пытался поливать их говном.
Но нет же блядь, суки понастроили параш с крестами и собираются там каждую неделю, звонят в ебучий колокол, требуя все больших пожертвований.
Пидерасня даже кремацию считает не-тру, потому что с кремированного трупа бабла не сшибешь за сотню венков на могилу и попа-петушка, приехавшего спеть душещипательную высрань над ебаным гробом с разлагающимся трупом.
Сука, чтоб вы передохли, мрази ПГМнутые.
но я понимаю что недоразвитому быдлу нужна какая-то хуйня, и не будь православия оно бы себе новое говно придумало для поклонения. так что таки хуй с вами

Суб 16 Фев 2013 02:28:34
>>43509451
Я не совсем понял твою сентенцию, но православные не скачут по всему сасачу, аки бесноватые, а вот воинственные атеисты 96-го года рождения вполне себе активно критикую как веру, так и адептов этой веры.
Что весьма показательно, на мой взгляд.

Суб 16 Фев 2013 02:28:46
>>43509518
иди дальше свою философию учи, а не встревай в спор умных людей, петушок гуманитарный

Суб 16 Фев 2013 02:29:03
>>43509315
1) А если их вера была противна христианской? Неужели в раю будут таких терпеть?
2) Вера - теперь единственный билет в рай? А с верующим, но не раскаявшимся убийцей как поступят? В российских тюрьмах много таких, например.
2) Опять же: что с умственно отсталыми, которые в принципе не могут знать, что такое вера? С детьми то же самое.

Суб 16 Фев 2013 02:29:08
Православные мне так, например, импонируют куда больше чем петушки у которых бох-в-сибе.

Суб 16 Фев 2013 02:29:09
>>43509324
> выкинь библию
у меня ее и нету
> ничего из перечисленного там не имеет подтверждений что было на самом деле
я ж говорю, не следует понимать ее дословно.

Суб 16 Фев 2013 02:29:18
>>43509224
>религия нужна для всплеска гормонов у тупого быдла
Ох уж эти атеисты. Заткнули христиан за пояс, ой заткнули.

Суб 16 Фев 2013 02:30:02
>>43509432
>Это и налог на бездетность
Что? Вэлком бэк ту совьет юнион?

Суб 16 Фев 2013 02:30:04
>>43509548
Они-то не скачут как раз потому что славные Воины Атеизма кормят их отборнейшим говном, во имя всего светлого что еще осталось в этом мире.
И это хорошо.

Суб 16 Фев 2013 02:30:10
>>43508432

Я не о том, бро. Вопрос ОП поста глуп.

Суб 16 Фев 2013 02:30:11
>>43509427
Ещё как изменился. Подразумевался не твой Б-г, "Воля Небес" это не Б-г блять, если вы нихуя не знаете, то не надо лезть, сидите под своим православным шконарём и ненавидьте другие народы.

Суб 16 Фев 2013 02:30:34
>>43509548
Feel the difference, что называется.

Суб 16 Фев 2013 02:30:37
>>43509238
Отвечайте, православные! Иначе шах и мат.

Суб 16 Фев 2013 02:30:39
>>43509574
Хоть свой слив признал, хотя какой слив может быть в споре с верующим, это как с голубем в шахматы играть.жпг.

Суб 16 Фев 2013 02:30:53
>>43509548
Христианство=смирение
Мусульманство=борьба
Буддизм=самоуничтожение
Атеизм=зависть

Суб 16 Фев 2013 02:31:00
>>43509432
>Это и налог на бездетность
Я кстати как эволюционист и убежденный последователь научной евгеники всецело за налог за бездетность, т.к. необходимо внедрять контроль рождаемости и поддерживать прирост населения максимально близко к оптимальному уровню в 2.11 ребенка на семью. В Европе так нужно вообще имущество конфисковывать за бездетность или принудительно осеменять, иначе пиздец там скоро настанет - торжество религиоблядей и шариата.

Суб 16 Фев 2013 02:31:52
>>43509620

То есть, в том что ты и твои друзья по атеизму-махровое быдло и дегенераты ты готов расписаться?

Суб 16 Фев 2013 02:32:00
кстати, срочно всем читать @pravoslavno

Суб 16 Фев 2013 02:32:13
>>43508973
Атеисты, вы кукарекаете насчет веры, но сами ВЕРИТЕ в несуществование бога. Как же так?

Суб 16 Фев 2013 02:32:30
>>43509628
Это такое в группе Общества плоской Земли написано?

Суб 16 Фев 2013 02:33:01
>>43509628
>Христианство=смирение
>Мусульманство=борьба
>Буддизм=самоуничтожение
>Атеизм=разум
Пофиксил, не благодари.

Суб 16 Фев 2013 02:33:21
>>43509238
>Но как я могу узнать, что христианство - верная религия?
ТАК В БИБЛИИ НАПИСАНО!!11

Суб 16 Фев 2013 02:33:25
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=276219

Суб 16 Фев 2013 02:33:30
>>43509631
Очередной ебанутый посильнее христиан, попросту говоря.

Суб 16 Фев 2013 02:33:53
>>43509622
Библия много раз переписывалась людьми, поэтому ответов на эти вопросы у меня нет. Да и похуй на всю эту хуйню, суть христианства не в этом. Просто смирись, положись на волю Господа и это будет жизнь праведная. Достаточно только смирения и тогда ты даже можешь хоть заповеди не читать, так как Бог сам направлять тебя и указывать правильные действия.

Суб 16 Фев 2013 02:33:54
>>43509708
То есть ты приписываешь себе наличие разума, а мусульманство на ислам исправить недосуг просто?

Суб 16 Фев 2013 02:33:58
>>43509628
>Атеизм=зависть
Кому зависть то?

Суб 16 Фев 2013 02:34:09
>>43509572
Т.е. ты отказываешься от того что б-женька создал вселенную 7000 лет назад и что иисусик приходил искупать наши грехи, воспринимая библию лишь как набор метафорических сказок? Какой блеать тогда вообще смысл тогда в твоем кукареканьи?

Суб 16 Фев 2013 02:34:23
>>43509681
Нет, я по-вашему "смиренно" принимаю реальность такой, какая она есть, не придумываю себе единорогов. А ты мне говоришь ТЫ ВЕРИШЬ В НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО.

Суб 16 Фев 2013 02:34:28
>>43509389
Никто и не говорит принимать религию как догму.
Она просто предлагает набор правил, соблюдая которые ты будешь жить в гармонии. Соблюдать их или нет - твой выбор.

Суб 16 Фев 2013 02:34:28
>>43509708
Ну и что ты будешь делать со своим разумом, петушок? Жизнь сама по себе нелогична.

Суб 16 Фев 2013 02:34:43
>>43509548
>православные не скачут по всему сасачу, аки бесноватые
На хиккаче достаточно вероблядей всех мастей.

Для справки: вероблядь != это верующий. Верующему хватает мозгов не форсить свое говно.

Суб 16 Фев 2013 02:35:03
>>43509681
>но сами ВЕРИТЕ в несуществование бога

Суб 16 Фев 2013 02:35:14
Атеист тотчас же перестает быть русским.

Суб 16 Фев 2013 02:35:24
>>43509766
>вероблядь != верующий

Суб 16 Фев 2013 02:35:28
>>43509631

а что делать с семьями, которые не могут завести детей, даже если хотят, ебанутый мудак?

Суб 16 Фев 2013 02:35:37
>>43507907

Я только клоунов, политерастов-чиновнерастов с РПЦ и несуществующей молодежной православной организацией не люблю. Ну и еще быдло, которое не понимает даже во что верит и какие идеи должно в себе нести. А против вас, няш, ничего не имею против.

Суб 16 Фев 2013 02:35:46
>>43509723
Уёбывай со своим оккультным говнецом под шконку к Блаватской.

Суб 16 Фев 2013 02:35:50
>>43509748
> набор метафорических сказок
да, именно так я ее и воспринимаю

Суб 16 Фев 2013 02:36:04
>>43509724
Я посмотрю как ты закукарекаешь когда тебе отрубят голову за банку пива по закону шариата.

Суб 16 Фев 2013 02:36:29
>>43509735
>Достаточно только смирения и тогда ты даже можешь хоть заповеди не читать, так как Бог сам направлять тебя и указывать правильные действия
Позволь спросить, а это ты откуда взял? Может, тебя боженька за такое за жопу возьмет после смерти?

Суб 16 Фев 2013 02:36:59
>>43509766
Опять же, атеистам не хватает мозгов не создавать треды, вроде отсос религиоблядей, коих тут за сутки не один десяток.
Я устал, ей-богу, читать эту хуйню. Ну дурак ты, ну не лезь в беседу. По своей же логике себя равняешь с животным. И это ночной.

Суб 16 Фев 2013 02:37:00
>>43509736
Ну если тебе надо пофикси. Я как-то в сортах говна не разбираюсь.

Суб 16 Фев 2013 02:37:01
>>43509786
Ах если бы, днк почему-то у меня не меняется.

Суб 16 Фев 2013 02:37:05
>>43509794
Справку от врача

Суб 16 Фев 2013 02:37:11
>>43508314
А мне вот срать, что там в библии написано. Если верить в это, основная цель тогда была - заселить всю землю, тогда геи были не нужны, ибо тормозили процесс размножения тем, что не участвовали в этом. А сейчас народа и так дохуя, так что хоть сам себе соси, похуй. Это я бы сказал, если бы верил в бога и почитал библию. Но я ее читал и потому не верю. Поэтому моралфаги, прикрывающиеся св.писаниями - идите в пизду. Я люблю и геев, и лесби, а больше всего - трапов,и ничто не заставит меня полюбить традиционное сунул - вынул сильнее, чем "содомию".

Суб 16 Фев 2013 02:37:16
>>43509757
Тут дело в причине принятия. Я не лгу потому, что это пиздец хуево, ложь рано или позно станет известной, а это всегда неприятно. И я не хотел бы, что лгали мне. Нахуй мне нематериальный бородатый дед, которого я должен слушаться?

Суб 16 Фев 2013 02:38:14
>>43509738
Очевидно что верущим. Мысль о том, что помимо опыта существования придётся постичь ещё и опыт несуществования очень грустна, поэтому логично завидовать тем, кто искренне верит во что-то кроме этого.

Суб 16 Фев 2013 02:38:28
>>43509808
Пойди тогда лучше нормальной литературы почитай. Достоевского там, или Джойса.

Суб 16 Фев 2013 02:38:28
>>43509832
>Позволь спросить, а это ты откуда взял? Может, тебя боженька за такое за жопу возьмет после смерти?
Ебать, я же буду мертвым, как можно взять за жопу мертвого. Этому учил Иисус в свое время, просто учение его дохуя испаскудила церковь.

Суб 16 Фев 2013 02:39:24
>>43509852
Атеисты их и не создают. Я устал повторять из треда в тред, что веробляди провоцируют атеистов на срач, а после этого рыдают, что их везде угнетают. Наверно, это какая-то извращенная форма ментального мазохизма.

Суб 16 Фев 2013 02:39:35
Атеисты, please. В четырех предложениях: как и почему появился мир и как и почему появилась жизнь. У меня не будет повода верить в творца, если существует общепризнанное фальсификацируемое научное объяснение.

Суб 16 Фев 2013 02:39:38
>>43509855
Я подозревал, что автора тут никто не узнает. Ревностный христианин, между прочим, с мировым именем.

Суб 16 Фев 2013 02:39:50
>>43509755
Но ты ведь в любом случае во что-то веришь. Например, в то, что Гагарин летал на луну. Хотя ты этого сам не видел, а совки могут врать.

Суб 16 Фев 2013 02:40:09
>>43509757
>Она просто предлагает набор правил, соблюдая которые ты будешь жить в гармонии.
-обрезать хуй
-не делать ничего в пятницу/субкоту/воскресение
-лизать изображения людей которые давно померли или еще лучше - их кости или гниющие части тела
-нести деньги в храм
-ненавидеть представителей конкурируйщей фирмы религии
и т.д.

Суб 16 Фев 2013 02:40:10
>>43509758
Буду чувствовать свое превосходство над смиренным быдлом, например.
Или буду размышлять о сути вселенной, смотря на звезды ночью, смысле жизни и прочих "глубокомысленных вещах", в которые ПГМнутые дегенераты заведомо не могут.
Разум это все.

Суб 16 Фев 2013 02:40:34
>>43509817
Алкобляди должны страдать.

Суб 16 Фев 2013 02:41:23
>>43509955
Это доказанный факт.

Суб 16 Фев 2013 02:41:31
>>43509955
Ой началось. Пройди в /мг, там такие как ты сидят, которые не верят в материальный мир. Ты же веришь, что ты существуешь, ведь тебя может не существовать? Ты веришь, что ты делаешь вдох, и что делаешь выдох, ты веришь что ты не мозг в банке с электродами.

Суб 16 Фев 2013 02:41:31
>>43509902
>поэтому логично завидовать тем, кто искренне верит во что-то кроме этого.
Как можно завидовать тому, кто был обманут и стал обманывать себя? Это как завидовать Голуму из "Властелина колец".

Суб 16 Фев 2013 02:41:39
кстати, я верю в бога, но не хожу в церковь. И мне наша церковь противна, т.к. я в ней вижу церковь, которую описывают в Библии в эпоху Иисуса Христа. Те же фарисеи, жалкие лицемеры, зарабатывающие на прихожанах.

Конечно, среди них есть достойные люди, хотя правило 95 никто не отменял.

Суб 16 Фев 2013 02:41:57
>>43509738
Тому, кто не думает, что после смерти его сознание пропадет. Атеизм на самом деле может загнать в бездну депрессии и даже довести до самоубийства, так как как не крути, а смысла жить нет, это просто вспышка света между двух вечностей и после смерти ничего не останется. Атеизм это что-то вроде хикк, которые показушно кричат тян не нужны, но сами в глубине души завидуют социоблядям и быдлу.

Суб 16 Фев 2013 02:42:02
>>43509955

>Гагарин летал на луну

ШОК! ГАГАРИН НЕ ЛЕТАЛ НА ЛУНУ!

Суб 16 Фев 2013 02:42:27
>>43509909
В ад ты попадешь, например. То, что ты изложил, - твоя личная трактовка, и многие другие верующие с ней не согласятся и назовут тебя еретиком. И ты можешь оказаться неправ на самом деле. Умрешь ты - а бог тебе скажет, что ты неправ - и нахуй тебя из рая. Вздумал Библию перевирать, падла.

Суб 16 Фев 2013 02:42:31
>>43509861
Возможно, он нужен как объяснение, зачем тебе жить. Сказка всяко лучше бессмысленности существования.

Суб 16 Фев 2013 02:42:33
>>43509909

Ты запизделся, дружок, ибо "православие" - это есть подвид опаскудивания классических религий церковью, которая на протяжении веков с нее имела профит. Тогда уж не православный ты, а СЕКТАНТ-ЕРЕТИК

Суб 16 Фев 2013 02:42:34
>>43509949
>как и почему появился мир и как и почему появилась жизнь.
Никто не знает наверняка, но существуют гипотезы.
>У меня не будет повода верить в творца
Идея творца нефальсифицируема следовательно ненаучна, о чем еще говорить? Проблема религиоблядей в том что они не заинтересованы в правде, им нужен ответ здесь и сейчас и т.к. в науке они найти его не могут - они выдумывают себе творца.

Суб 16 Фев 2013 02:43:00
>>43510030
Двачую. Иисусу стыдно за то, что ныне продают под его брендом.

Суб 16 Фев 2013 02:43:07
>>43510045
Синие занавески.жпг

Суб 16 Фев 2013 02:43:13
>>43509794

Ты мыслишь негативно. То, как ты хочешь сделать, не работает. Пропаганда рождаемости должна идти не через запреты, а через поощрение.

Суб 16 Фев 2013 02:43:39
>>43510018
Откуда тебе знать, что источник информации достоверный?

Суб 16 Фев 2013 02:43:42
>>43509951
Он случаем почвенником не был? мимо делал доклад про Достоевского в институте

Суб 16 Фев 2013 02:43:58
>>43510083

не стыдно. Он же Иисус блждат

Суб 16 Фев 2013 02:44:22
>>43509941
>Наверно, это какая-то извращенная форма ментального мазохизма.
Самобичевание довольно распространенная в среде вероблядков практика.
Да и не только "само" - они просто обожают наказывать своих детей/учеников и т.п. Стоит только посмотреть на условия жизни в монастырях или в этих ПГМнутых спецшколах.
Но разве стоило ожидать другого от людей, чей уровень развития очевидно уступает тому, который считается "нормальным" в наш век?

Суб 16 Фев 2013 02:44:29
>>43509224
>религия нужна для всплеска гормонов у тупого быдла
Ох уж эти атеисты.

Суб 16 Фев 2013 02:44:57
>>43510045
>это просто вспышка света между двух вечностей и после смерти ничего не останется
И потому эта вспышка неповторима и прекрасна. А религиобляди как бы маленькие дети на всю жизнь, которые ждут прихода родителя которого несуществует, что их накажет или похвалит.

Суб 16 Фев 2013 02:45:01
>>43509955
Это не вера. Я признаю фальсифицируемые факты, но получив неопровержимые доказательства того что он не летал - я изменю свое мнение. Религиоблядки же вместо того чтобы признавать факты, доказанные физиками, геологами, археологами, биологами и прочими деятелями науки предпочитают затыкать уши в угоду своей ВЕРЕ

Суб 16 Фев 2013 02:45:23
>>43510108
Именно. Кстати, сейчас почвенничество взлетело бы. Да и следует Фёдора Михайловича вводить в ВУЗы в обязательную программу для чтения. Мне кажется, он более чем актуален.

Суб 16 Фев 2013 02:45:47
>>43510024
Но ведь все равно это вера, как ни крути. Нельзя не верить вообще ни во что. Даже если ты ученый, ты можешь верить в то, что верна какая-либо гипотеза. Там, где нет 100%-й уверенности, появляется вера. А скажи-ка мне, в чем вообще можно быть уверенным полностью?

Суб 16 Фев 2013 02:46:16
>>43509967
>Буду чувствовать свое превосходство над смиренным быдлом
>уду размышлять о сути вселенной, смотря на звезды ночью, смысле жизни и прочих "глубокомысленных вещах"
То есть заниматься духовным онанизмом. Жизнь, достойная наукоблядка.
Я говорил о том, что с помощью разума не объяснить жизнь как прецедент, поэтому многие и пользуются религией, а не пытался доказать что религия лучше разума.

Суб 16 Фев 2013 02:46:28
Кстати, как вам идея, что своей смертью на кресте Иисус переделал ад из страдалищ в чистилища? Другими словами, даже попав в ад душа сможет очиститься и избавиться от грехов.

Суб 16 Фев 2013 02:46:30
>>43510061
Тогда и Иисус не православный, а еретик. И все святые.

Суб 16 Фев 2013 02:46:55
>>43509908
Я и не говорил, что нужно ограничиваться одними лишь религиозными писаниями

Суб 16 Фев 2013 02:47:02
>>43510090
Я с тобой в какой-то мере согласен, но если поощрение действует слабо - стоит применить и запреты, т.к. последствия низкой рождаемости могут быть катастрофичными уже через пару поколений.

Суб 16 Фев 2013 02:47:06
>>43510063
Я верю, потому что нет рационального объяснения, зашедшего дальше гипотезы и фрагментных исследований. Я не против науки. Вера - это способ объяснить себе, что находится за пределами человеческого познания, и коль уж предела научному познанию мира нет, она будет актуальна до тех пор, пока существует наука.

Суб 16 Фев 2013 02:47:59
>>43510045
Атеизм единственно верный путь для интеллектуально развитого человека, который понимает насколько смешно и наивно верить в древние сказочки.
Умные стремятся к правде - даже если она не будет приятной, глупых все устраивает и так.

Суб 16 Фев 2013 02:48:04
>>43510030

>хотя правило 95 никто не отменял

Конечно, не отменял. Поэтому мы имеем поколение интернет хомячья, которое взросчено на том о чем говорят в интернетах и в частности, в цирке под названием "уютная жежешечка".
Нет, серьезно, уебок, ты думаешь, что 95% - это твой Масквабад с РПЦ? Или ты, пизданутый, думаешь, что батюшка в деревне на 100 человек с них деньги дерет? Запомни, уебок, Масквабад и кукарекания в ЖЖ не есть остальная Роисся. Еще блядь таким "умным" тоном сказал "я верю в бога, но не хожу в церковь". Ты как то вконтактобыдло с их "Я ЗНАЮ ТАМ ЧТО-ТО ЕСТЬ". В школу беги портфель собирать на понедельник

Суб 16 Фев 2013 02:48:53
>>43510235

>взращено

быстрофикс

Суб 16 Фев 2013 02:49:23
>>43510214

запреты тоже не сработают, а приведут только к озлоблению и к приближению конца режима.

Суб 16 Фев 2013 02:49:25
>>43510150 Да, я верю в закон сохранения энергии, но если появятся доказательства существования бога, я ВНЕЗАПНО действительно поверю в него. У вас, быдла, это не работает. Бьет молния - это Перун же! Еретеки доказали, что не Перун, ну ладно - тогда земля в центре вселенной, доказали что не в центре? Ну ок, бога то у нас никогда не отнимут, он же вне нашей системы вообще и он создал вселенную отнимут и его, найдут и на этот вопрос ответ. Видишь весь дебилизм религии?

Суб 16 Фев 2013 02:49:33
>>43510025
Что хорошего в том, что ты осознаёшь бессмысленность своего существования? Настоящий атеист, полностью уверенный в своих взглядах либо превратится в поистине беспринципное и циничное существо или выпилит себя.

Суб 16 Фев 2013 02:49:54
>>43510197
Ого, какой у нас тут еретик нашелся! Да тебя половина православных камнями закидает за такое. А откуда ты знаешь, что у тебя в сердце боженька, а не бесы, ммм?

Суб 16 Фев 2013 02:50:28
Вброшу вам тезис: жизнь вторична. В этом главное отличие науки от религии. Иными словами, религия доступно и для быдла объясняет только как появилась та жизнь, которую мы знаем, а наука - еще и показывает граничные условия этой жизни. Однако, если бы физ. константы были другими, жизнь тоже могла бы появиться, но в иной форме. А могла и вовсе не появиться.

Так вот, главное отличие атеиста от верующего - он может принять это, как факт. А верующий всегда будет искать какой-то смысл в своем существовании.

Суб 16 Фев 2013 02:50:55
>>43510173
Сразу видно что религиоблядь не имеет ничего общего с наукой. В науке никто не верит ни в какую теорию. Есть факты, и есть модели их объясняющие и есть модели их не объясняющие. Используют модель, объясняющую максимальное количество наблюдений и экспериментов, более того множество ученых по всему миру стараются поставить эксперименты, опровергающие рабочии теории. Ты много видел попов пытающихся опровергнуть существование б-га?

Суб 16 Фев 2013 02:51:03
>>43510281
>беспринципное и циничное существо
СЕНСАЦИЯ, ДВАЧ ПОЛОН АТЕИСТОВ

Суб 16 Фев 2013 02:51:26
>>43510149
Ты просто не понимаешь сути религии. Строишь из себя умного и понимающего, хотя на самом деле здесь нет умных и никто не понимает.
>неповторима и прекрасна
Пруфы что неповторима? А прекрасна это просто абстракция, познаваемая в сравнении с уродливым. И в жизни есть что то, что это.

Суб 16 Фев 2013 02:51:33
>>43510232
Интеллектуально развитый человек поймет, что "древние сказочки" не нужно понимать дословно.

Суб 16 Фев 2013 02:51:56
>>43510208
Поведай зачем вообще их рассматривать, если они мягко говоря имеют сомнительную литературную ценность?

Суб 16 Фев 2013 02:52:09
>>43507907
Первое - мне лично не нравятся люди, которые питаются духовными полуфабрикатами, вместо того, что бы самому найти ответы на свои духовные вопросы.
Второе - не люблю православных за то, что крестят маленьких детей, не способных понимать что-либо в происходящем. То есть, делают выбор за них. Это как если бы мне, на мои деньги, купили, например, золотые сережки, которые мне нахуй не нужны. Ну не прокалывать же мне уши?
Третье и самое главное - любой Бог и любая религия держится на ненависти человека к себе. Это самая поганая дрянь. Вместо того, что бы узнать, кто ты, ты ставишь свечи, молишься иллюзорному образу иллюзорного атавизма. Это духовный пиздец мировых масштабов.

Суб 16 Фев 2013 02:52:38
>>43510195

Он упиздил людей из ада в рай. Все. Реинкарнации в христианстве нет и поэтому души - число бесконечное и твоя душа будет гореть в аду до второго пришествия Христа. Такая хуетень, что пиздец. Предполагалось, что он искупил своей жертвой все человечество, погрязшее в грехах.

Суб 16 Фев 2013 02:52:48
>>43510216
Очень хорошо. Но тебе придется верить в нечто аморфное, непознаваемое и недостижимое. Ибо, как только в своей голове ты придашь ему определенный образ - будь то еврей, распятый на кресте, или старец с клюкой на облаке, так сразу же возникают вопрос - пруф, откуда эта картинка? Не навязана ли она верунами, рисовавшими боженьку из своих фантазий?

Суб 16 Фев 2013 02:53:11
>>43510335
>неповторима
Пруфы вокруг в том, что нет ничего идеального. Первородный газ после БЗ не растелился ровным одеялом, а начал собиратся в згустки и зажигать звездочки, а все потому - что нет ничего идеального.

Суб 16 Фев 2013 02:53:21
>>43510293
> Да тебя половина православных камнями закидает за такое.
Значит на это была воля Господа. Иисуса тоже распяли, а ему похуй.
>А откуда ты знаешь, что у тебя в сердце боженька, а не бесы, ммм?
Я нихуя не знаю и я не задаю вопросы в надежде узнать. Я просто принимаю жизнь, кушаю и никого не трогаю.

Суб 16 Фев 2013 02:53:32
>>43510189
> Я говорил о том, что с помощью разума не объяснить жизнь как прецедент, поэтому многие и пользуются религией, а не пытался доказать что религия лучше разума.
Это по твоему ПГМнутому мнению "не объяснишь".
Если бы ты мог в науку, знал бы насколько огромна эта вселенная и насколько ничтожна в ее масштабе эта планетка.
О нашей жизни знаем только мы сами, а где-то в миллионе световых лет может быть точно такая же или в корне отличающаяся от земной жизнь.
И если для человека миллион световых лет - непреодолимое на данный момент расстояние, то в сопоставлении с размером вселенной - такое расстояние ничто.
Жизнь на этой планете не более чем очередная случайность, на многомиллиардном отрезке времени и пространства, в котором может появиться и исчезнуть что-угодно и когда угодно.

Суб 16 Фев 2013 02:54:58
>>43510281
Сартр - "Экзистенциализм - это гуманизм". Там он как развивает идеи атеизма и говорит, что человек рождается на свет полностью свободным. И раз бога нет, у человека нет никаких критериев истины, он не может знать, чем руководствоваться при выборе, поэтому всегда опирается только на свои чувства и свой собственный смысл жизни тоже выбирает себе сам. И даже если бог есть, это ничего не меняет, потому что человек все равно не может знать, какая религия истинна. Это как майнкрафт - абсолютная свобода. Что хочешь - то и делай. Очень оптимистичный вывод, по-моему.

Суб 16 Фев 2013 02:55:19
>>43510355
Я уже говорил, они предлагают свое видение, как нужно жить в обществе во благо себе и другим

Суб 16 Фев 2013 02:55:21
>>43510391
>Первородный газ после БЗ не растелился ровным одеялом, а начал собиратся в згустки и зажигать звездочки, а все потому - что нет ничего идеального.
А вдруг потом все соберется назад в одну точку и ебанет по новой. По индуизму или по чему-то похожему это уже хуй знает какая по счету вселенная, а твоя ассиметрия при большом взрыве - результат действия кармы прошлой вселенной.

Суб 16 Фев 2013 02:55:37
>>43510340
Ну притчи-хуитчи. Даже лютый СПГС не спасет эти закостенелые нравоучения.

Суб 16 Фев 2013 02:55:51
>>43510281
Я осознаю, что просто умру, дальше ничего не будет, но при этом я самый положительный человек из всех, кого знаю. Цинизм во мне в определённых количествах присутствует, как и почти во всех, с этим спорить не буду, но нравственности во мне порядком больше, чем во всех знакомых верующих, доброта приходит не с верой, а с пониманием, так что идите ка вы нахуй, господа, если вы просто слабаки, то не надо ставить всех в один ряд. Такого толерантного человека, как я, надо ОЧЕНЬ хорошо поискать.

Суб 16 Фев 2013 02:56:12
>>43510406
А религией пользутся как и множеством других вещей, успевших стать "мейнстримом" просто потому что им ее подсовывают еще с малых лет, в качестве удобного объяснения всего что есть в этом мире.
Это просто охуеть как удобно для быдла - не надо самому размышлять, делать выводы, наблюдать. Все и сразу готово и разжевано, еще и представлено в виде интересной сказочки.
Религию выбирают те, у кого интеллекта недостаточно для науки.

Суб 16 Фев 2013 02:56:15
Бля. Я проспал весь христосрач. Что-же делать то, анон?

Суб 16 Фев 2013 02:56:17
>>43510414
А я скептик. Мне еще больше похуй. Пишу в треде от имени и атеистов, и верунов.

Суб 16 Фев 2013 02:56:32
>>43510275
Нельзя утверждать что они не сработают, но они бесспорно могут приблизить конец "режима", поэтому нельзя применять запреты глупо направо и налево как делают сейчас это не скажу кто и их обязательно надо сочетать с "пряником", в любом случае наука управления государством - это нихуя не тривиальная вещь. В случае например с налогом на бездетность - это скорее не запрет но предложение выбора либо завести ребенка и поддержать уровень рождаемости, либо поддержать государство налогом, который пойдет на всё то-же поддержание уровня рождаемости - если донести эту идею до народа, вполне возможно что он воспримет её уже не так негативно. Ведь люди платят налоги на ОМС например и не жалются, потому что понимают что это для их же непосредственного блага.

Суб 16 Фев 2013 02:56:53
>>43510465
Мой Летающий Макаронный Монстр с тобой не согласен.

Суб 16 Фев 2013 02:56:59
>>43507907
Не любят только фанатиков, не считающихся с мнением остальных

Суб 16 Фев 2013 02:57:24
>>43510340
>"древние сказочки" не нужно понимать дословно
Ну, конечно же, старая отговорка: в библии все не так, как написано (далее следует 100500 различных объяснений одной и той же фразы, зависящие от изворотливости толкователя). Спрашивается, нахуя такой мануал?

Суб 16 Фев 2013 02:57:24
>>43510496
Через пару дней такой же будет, не боись, ньюфаг.

Суб 16 Фев 2013 02:57:27
>>43510232

свойства мозга не изучены до конца, поэтому может быть и так, что есть в мозге часть, которая испытывает потребность к мистике, вере и т.п. вещам. В частности, способствует выделению эндорфинов во время молитвы богу (т.н. религиозный инсайт). Либо действительно, молитва - это реальное общение с богом и соприкосновение некоторых энергий, после чего происходит умиротворение в душе. В свете последних теоретических и практических исследований мир приходит к тому, что материя - это энергия (на самом деле нет, см. Теория струн). Существование невидимого мира вполне может быть в реальности. Просто мы не можем это доказать или измерить.


Суб 16 Фев 2013 02:57:39
>>43510277 вот тут написано.

Суб 16 Фев 2013 02:57:57
>>43510514
Но ведь концепция вечнопульсирующей вселенной вполне себе научна. Хуле тебе не нравится?

Суб 16 Фев 2013 02:58:03
>>43510496
Вайп/сажа/скрыл/траллить/ридонли

Суб 16 Фев 2013 02:58:04
>>43510406
>Это по твоему ПГМнутому мнению "не объяснишь".
Сказал школоатеист и начал кормить меня своими фантазиями. Я не верю не только в Бога, но и в пространство и время, поэтому хуй я клал на твою бесконечную вселенную (кстати, можешь ли ты вообще осознать концепцию бесконечности?) и случайности в ней.

Суб 16 Фев 2013 02:58:30
>>43510463
А не лучше ли своей головой думать как лучше другим и себе благо приносить?

Суб 16 Фев 2013 02:58:40
>>43510398
Вот - видишь, ты ничего не знаешь. И знать не можешь. А вдруг истинный бог - Аллах, а ты не в того веришь? Я бы на твоем месте боялся.

Суб 16 Фев 2013 02:59:03
>>43510558
>карма
Вот эта хуйня. Все остальное - норм, че. Наука не хуи пинает.

Суб 16 Фев 2013 03:00:10
>>43510363

>крестят маленьких детей

То есть с иудаизмом, исламом и буддизмом у тебя в этом плане все нормально, я правильно понял?

>ты ставишь свечи, молишься иллюзорному образу иллюзорного атавизма

Библия научила людей закону жертвыкак в алхимике, лол- пожертвуй собой и спаси человечество. Они жертвуют собоймолятся, ставят свечки и проводят ритуалыи признают себя рабами для очищения души. Тут тоже более ли менее логично все расставлено. Хуита в другом.

Суб 16 Фев 2013 03:00:13
>>43510581
Аллах переводится как бог. Бог един. Потому и монотеизм. Учи матчасть, прежде чем вступать в споры. Для тебя откроется много нового, Иса и Мириам, например.

Суб 16 Фев 2013 03:00:15
>>43510539
>В частности, способствует выделению эндорфинов во время молитвы богу (т.н. религиозный инсайт).
Есть другие более здоровые и более безопасные для окружающих способы поднять уровень эндорфинов. Например с тяночкой познакомиться.

Суб 16 Фев 2013 03:00:44
>>43510565
Ну и живи в своей конечной, узкой Вселенноой. Нам похуй.

Суб 16 Фев 2013 03:01:13
>>43510503

то, что ты пишешь, интересно, но не при нынешней власти. Посмотри сам, им же нахуй ничего не нужно. У них есть куча безвольных мигрантов, охуенные распилы в Сочи, квартира в Маями, своя личная закрытая пицерия для чиновников (да блять что угодно), через которую можно отмывать бабло и т.д. и т.п. Им похуй на демографию. Успокойся, скоро пол страны будет таджиков-мусульман

Суб 16 Фев 2013 03:01:28
>>43510325
Беспринципных и циничных атеистов, которые создают треды ЕОТ, "у меня бугурт от", "что делать, чтобы меня не унижали/пиздили" и пр.

Суб 16 Фев 2013 03:01:29
>>43510581
>Вот - видишь, ты ничего не знаешь. И знать не можешь.
Ебать ты К.О.
> А вдруг истинный бог - Аллах, а ты не в того веришь? Я бы на твоем месте боялся.
Я не выбирал Бога, он был всегда со мной, я просто не противился ему, как это делают атеисты.
>Сказал Господь Своим ученикам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам, ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. Какой из вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень? или, когда попросит рыбы, подаст ему змею вместо рыбы? Или, если попросит яйца, подаст ему скорпиона? Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святаго просящим у Него.

Суб 16 Фев 2013 03:01:52
>>43510565
>Я не верю не только в Бога, но и в пространство и время, поэтому хуй я клал на твою бесконечную вселенную
Ну тогда остается признать тебя одним из истинных дегенератов и оставить в покое.

Суб 16 Фев 2013 03:02:01
>>43510645

или стать геем, тоже хороший способ

Суб 16 Фев 2013 03:02:17
>>43510641
ОП за православие же спрашивал. Так-то во всех религия такая срань.

Суб 16 Фев 2013 03:02:38
>>43510578
Не каждый и задумываться-то станет. Все сильно от воспитания зависит. Подобное чтиво может заставить задуматься. Ну или хотя бы бездумно принять все.

Суб 16 Фев 2013 03:03:23
>>43510558
Нет, ненаучна пока не появится стоящаяя теория квантовой гравитации. Без неё рассуждать о пульсирующей вселенной всё равно что рассуждать о боженьке.

Суб 16 Фев 2013 03:03:40
>>43510705
Аргументы будут, или это бугурт в стиле религиоблядков?

Суб 16 Фев 2013 03:03:44
>>43510645

расскажи это форева элон кунам, умник

Суб 16 Фев 2013 03:03:49
>>43510565
>Я не верю не только в Бога, но и в пространство и время
Что несет.

Суб 16 Фев 2013 03:04:12
>>43510641
В чем хуита-то?

Суб 16 Фев 2013 03:04:36
>>43510667
Не понял о чём речь - промолчи, за умного сойдёшь.

Суб 16 Фев 2013 03:04:37
>>43510714
Ну или так, тоже вариант.

Суб 16 Фев 2013 03:04:57
>>43510641
>Библия научила людей закону жертвыкак в алхимике, лол- пожертвуй собой и спаси человечество
Говна поешь. Жертвенность, мораль и тому подобное было задолго до библии. Я уже молчу про религиозную толерантность, свойственную древним неавраамическим религиям, которые уничтожили последователи одного мудака, захотевшего убить своего сына из-за голоса в голове.

Суб 16 Фев 2013 03:05:11
>>43510723
В сортах говна не разбираюсь.

Суб 16 Фев 2013 03:05:16
>>43510769
Он всё верно говорит.
Я гуманитарий и вряд ли смогу внятно объяснить, но в других системах время будет течь иначе абсолютно. Ну ты понел.

Суб 16 Фев 2013 03:05:41
>>43510736
Уверен что Достоевский справится с этим на порядок лучше

Суб 16 Фев 2013 03:06:08
>>43510601
Ну ебать, смотри. Вселенная разлетается из большого взрыва и развивается благодаря четко прописанной ассиметрии. Все происходит на автомате до определенного момента, но тут на земле появляется жизнь и живые существа просто живут и вносят изменения в естественное движение материи. Пусть время жизни одной такой вселенной 80 млрд лет и живые существа нарушат естественный ход движения материи на 0,000000000000000000001%.
Тогда в следующей вселенной информация, закодированная в газе будет на 0,000000000000000000001% отличаться и развитие вселенной пойдет чуть по другому.
Чем тебе не концепция кармы?

Суб 16 Фев 2013 03:06:08
Господа православные, а теперь без шуток: почему вы выбрали христианство? Я не ставлю целью с вами срач устраивать. Мне действительно это интересно. Все-таки выбор религии - это дело осознанное, а не "ну пусть будет христианство".

Суб 16 Фев 2013 03:06:13
>>43509966
Нет же там такого, это уже скорее выдумки церкви

Суб 16 Фев 2013 03:06:14
>>43510814
А нахуя ты лезешь со своим мнением охуенным, не разбираясь в суте вопроса? Ты охуел?

Суб 16 Фев 2013 03:06:19
А мне похуй, что было в самом начале и что будет после смерти. Живу я сейчас, и меня больше интересуют насущные вопросы: как жить, что делать и т.д. Если какая - то мразь, прикрываясь тем, что якобы знает, что было в начале, попытается мне указывать, с кем мне спать, что мне жрать и как относиться к аборту - я эту мразь в лучшем случае нахуй пошлю. И класть мне на сказки про чудо -чувака, следящего за нами или другого, запрлатившего за наши грехи. Потому что это - сказка-замануха, которая присутствует в любой хуйне, заставляющей тебя делать (или не делать) что - то или нести куда - то свои деньги. Разумный человек и так понимает, почему нельзя убивать, воровать и насиловать. Если кому-то нужна сказка для того, чтобы бояться делать все вышеперечисленное, то пускай со своей сказкой сидит и не высовывается. В приютах для умственно отсталых тоже много чего проходят, как сложить кубик из бумажки, что говорит коровка и прочее. Это не значит, что все нонрмальные люди должны в сознательном возрасте эту хуйню изучать.

Суб 16 Фев 2013 03:06:23
немного физики

мимоверующий в бога кун


Суб 16 Фев 2013 03:06:29
>>43510766
Пусть хобби заведут. Спасибо дедушке Фрейду за то что он рассказал человечеству что такое сублимация.

Суб 16 Фев 2013 03:07:11
>>43510667
Как хорошо что подобные толстячки-долбоебы только по выходным бывают на ночном.

Суб 16 Фев 2013 03:07:33
>>43510851

ты сам мразь, после таких слов

Суб 16 Фев 2013 03:07:33
>>43507907
Потому что христиане все как один трусливые, лживые и лицемерные животные, и не важно к какой секте христианства ты принадлежишь, к православной или мусульманской, или ещё к какой, суть одна, все вы жертвы пропаганды, рабы, и недостойны названия Человек. И да, вас никто не травит, вы сами себя травите прекрасно.

Суб 16 Фев 2013 03:07:41
>подразумевая, что православие - не плод политических процессов уровня /b/ украинской автокефальной епархии недавнего времени (москалям назло)

Суб 16 Фев 2013 03:07:55
>>43510829
Уверен, что и то, и то имеет право на существование.
Да и много ли кого исправил Достоевский?

Суб 16 Фев 2013 03:08:13
>>43510842
Потому что мамаша в церковь водила. Религиоблядство только так и распространяется, вменяемый человек с адекватными родителями никогда в это говно не вляпается.

Суб 16 Фев 2013 03:08:17
Анон, я один заметил, что в последнее время начало появляться множество тредов в духе "православие - это совсем не плохо" и "мы, хрошие, просто вы еще не поняли этого"?

Суб 16 Фев 2013 03:08:40
>>43510886
Каких это слов?

Суб 16 Фев 2013 03:08:59
>>43510851
Разумным нужно еще стать.

Суб 16 Фев 2013 03:09:10
>>43510886
Анус твой мразь

Суб 16 Фев 2013 03:09:26
>>43510911
Как будто им поможет количество тредов. Как ели говно в /b/ так и будут.

Суб 16 Фев 2013 03:09:42
>>43510769
Пространство и время - условия человеческого, материального восприятия, когда ты мёртв нет ни времени, ни пространства, так какой смысл воспринимать их серьёзно? Более того, зачем дрочить на бесконечность вселенной, которую ты не можешь даже осознать(ничего не напоминает?)? Даже христиане это понимают, а у школоатеистов мозги узковаты для этого.

Суб 16 Фев 2013 03:09:44
>>43510900
Я, например, стал намного терпимее к христианству и нетерпимее к либералам после вдумчивого чтения Фёдора Михайловича. Он всё-таки не какой-то графоман, знал, о чём писал.
Но атеистам его читать не стоит, им будет неприятно.

Суб 16 Фев 2013 03:10:12
>>43510857

судя по твоему посту, ты совершенно не понимаешь, что же такое религиозный инсайт. Творческий инсайт и религиозный совершенно отличаются друг от друга и решают совершенно разные психологические задачи.

Суб 16 Фев 2013 03:10:31
>>43508150
>за окном 2013 год.
От чего?

Суб 16 Фев 2013 03:10:45
>>43510565
Лол, а время останавливается от того, что ты не веришь, дегенерат? Было б заебись в школу не опаздывать.ХД)))00

Суб 16 Фев 2013 03:10:49
>>43510911
Потому что зао рпц ведет работу в интернетах, очевидно же. Паства разбегается, вот и баттхертят от того, что только бабки полудохлые к ним ходят.

Суб 16 Фев 2013 03:10:53
>>43510900
Думаю в процентном отношении - куда больше библии. Просто почти уверен что про Достоевского даже знает куда меньше людей чем про библию, тем более читало его меньшенство.

Суб 16 Фев 2013 03:11:00
>>43510886
>Мы ведь не делаем тебе ничего плохого и желаем тебе только добра.
>ты сам мразь, после таких слов
Православнобляди в своем репертуаре - неграмотность и ненависть.

Суб 16 Фев 2013 03:11:09
>>43510950
Ты хороший человек.

Суб 16 Фев 2013 03:11:13
>>43510887

тоже самое можно распространить практически на всё человечество. Да, и на тебя тоже, чувак

Суб 16 Фев 2013 03:11:25
>>43510911

Ну так недавно в колонном зале согнали каких то обеспокоеных (белоленточниками лол) мамаш а еще была встреча с фсб о важности интернета.

Суб 16 Фев 2013 03:11:33
>>43510872
Обосрался - обтекай.

Суб 16 Фев 2013 03:11:54
>>43510911
Да это нашисты проплаченные форсят, чего еще не понятно?
Посчитай на досуге сколько бабла заработа здесь этот умник, если за каждый пост ему платят по 15 рублей?

Суб 16 Фев 2013 03:12:30
>>43510932
Думая своей головой станешь разумным. Живя в страхе и раболепстве разумным не станешь.

Суб 16 Фев 2013 03:12:46
>>43510951

Да ненависть к либералам вызывает вообще 100% мировой литературы.

покукарекай еще

Суб 16 Фев 2013 03:13:14
>>43510841
Ну так можно и Бога научно обосновать. На нах епта Бозон Хиггса.

Суб 16 Фев 2013 03:13:23
>>43510951
>Но атеистам его читать не стоит, им будет неприятно.
Читал "Идиот" и "ПиН", мне норм. Заставило задуматься. Продолжаю считать верующих - ментальными инвалидами. ЧЯДНТ?

Суб 16 Фев 2013 03:13:55
>>43510992

никакой ненависти, просто для сравнения назвал мразью того, кто других называет мразью. Приятно мало, да?

Суб 16 Фев 2013 03:14:01
>>43511059
Журнашлюъи зафорсили - все повторили. Бозон Хиггса - это не частица бога.

Суб 16 Фев 2013 03:14:07
>>43510854

>физики

Какая физика, лолка? Не пались уже так. Я понимаю, гуманитароблядь, но все же. Кто этот твой хуй такой? Профессор? Сомневаюсь. Такой же пророк-поп-жрец. Вот тебе несколько доводов:


1) Странные регалии. Членство в [странной академииk или [липовой академииk (типа [Международной академии исследований будущегоk), а тем более в нескольких подобных структурах, говорит не о высокой квалификации, а скорее о желании с помощью купленных регалий пускать пыль в глаза легковерной публике.

2) Выступающий специалист имеет учёную степень в одной области науки, а [гениальные открытияk делает совсем в другой.
Рассуждать на высокоумные темы любят многие. Если же разобраться, то обычно настоящих специалистов по некой специфической теме можно буквально пересчитать по пальцам

3) Употребление словосочетаний: [официальная наукаk, [официальная парадигмаk Cлово учёные в применении к [мейнстримуk часто заключается в кавычки.

4) Постоянные претензии к научному сообществу. Упоминается [заговор учёныхk, [замалчиваниеk и даже [уничтожение неугодных свидетельствk нехорошими [официальными учёнымиk. Это позволяет использовать неопровержимый аргумент: фактов нет не потому что их нет, а потому что их СКРЫВАЮТ.

5) Повышенная эмоциональность, апелляция к чувствам, а не к разуму. В текстах это проявляется в использовании агрессивной пунктуации (злоупотребление восклицательными знаками, жирным шрифтом, заглавными буквами) и навешивании ярлыков.

6) Чрезмерная глобальность обобщений и безапеляционность суждений. Использование слов [никтоk, [никогдаk. Лже-учёный, излагая свой взгляд на события, произошедшие 1000 (или миллион) лет назад, описывает их так уверенно, как будто всё видел собственными глазами.

7) Список литературы в конце научной статьи или книги:
- отсутствует вообще;
- содержит только русскоязычные ресурсы;
- не содержит источников последнего года / десятилетия.

8) Среди источников, используемых автором, преобладают не научные труды, а популярные книжки, художественная литература, новостные сайты, статьи из Википедии и прочие [неавторитетные источникиk.

9) Корректно ли автор цитирует других авторов в тексте?
- вообще не ссылается
- ссылаться в стиле: [И. Петров писалk; [знакомый рассказывалk; [учёные доказалиk
[Учёные доказали интересный факт: когда голова в холоде, мозг становится гущеk.

10) Небрежность / ошибки, например, в латинских или географических названиях.

11) Использование очень простой логики при изучении сложных объектов / явлений.
Пример: Дельфин водное млекопитающее, и не имеет шерсти. Человек лишен шерсти значит, (продолжите сами)

12) Апелляция к [очевидностиk.
Цитата: [Любому прапорщику очевидно, что такое сооружение, как пирамида Хеопса, невозможно воздвигнуть без помощи современной строительной техники k

13) Использование аргументов [от политикиk или [от религииk. Особенно с [национальным уклономk. (особенно встречается у М. Задорнова)

14) Отсутствие конкретики. В нормальной научной литературе (аналогично корректному цитированию) принято при описании фактов давать их настолько конкретно, насколько это возможно чтобы читатель мог при необходимости проверить соответствие информации действительности. Это типовая страховка от рисков научной ошибки.

15) Неупоминание альтернативных гипотез. Автор обсуждает свою гипотезу, несравнивая её с другими подходами к проблеме (часто даже не зная о них), в крайнем случае кратко упоминая (как бы отмахиваясь).

Суб 16 Фев 2013 03:14:08
>>43507907

Издавна двач был православной бордой. И если верунов и тролили, то делали это весело и креативно. Просто в 2011 на /b/ стали набегать борцуны различного пошиба, со своими пусириотами и т.д., потом еще школота наполучала на уроках православия розог от суровых звероподобных попов и сейчас мы имеем тролинг верунов уровня харкача.

Суб 16 Фев 2013 03:14:14
>>43510950
А теперь закрыл рот и пошел спать.

Суб 16 Фев 2013 03:14:33
>>43510951
> стал намного терпимее к христианству и нетерпимее к либералам
> и нетерпимее к либералам
> терпимее к христианству
У меня просто слов нет. Я тоже читал Достоевского, но лишь для понимания уровня его долбоебизма, он умный мужик, но как можно быть одновременно таким тупым я понять не могу.

Суб 16 Фев 2013 03:14:34
Рекомендую просто не обращать внимания, господа верующие. Атеисты бывают двух типов: школоатеисты и нормальные атеисты. Школоатеисты пытаются навязать вам свое мнение и картину мира. Нормальные же никому и ничего не навязывают. У них не БАБАХАЕТ, когда они видят те или иные проявления веры.
атеист-кун

Суб 16 Фев 2013 03:14:41
>>43510967
Ага, расскажи мне еще про трипы кастанеды. Суть религиозного инсайта - повышенный уровень эндорфинов. То что от религиозного прёт лучше совсем не значит что он безопаснее для себя и тем более для окружающих.

Суб 16 Фев 2013 03:14:46
>>43510997
Если это распространяется на тебя, то совершенно необязательно что на всё остальное человечество, и на меня тоже, чувак.

Суб 16 Фев 2013 03:15:43
>>43511049
Я бы тебе ответил, но ты ещё молод слишком для /b/.

Суб 16 Фев 2013 03:15:44
>>43510950
>когда ты мёртв нет ни времени, ни пространства
Максимум долбоеб. Ты забыл еще про бессмертную душу прокукарекать.
Еблан даже не подозревает что его смерть для вселенной по сути ничем не отличается от его жизни тот же набор материи из которой состоит его тушка, в которой заключен его тупой и недоразвитый мозг.

Ах да, чуть не забыл про сознание твое "сознание" - не более чем набор нейронов, выстроенных в сложные структуры, между которыми постоянно проносятся слабые электрические разряды.
Каждая из твоих тупых мыслей - это всего лишь активированные в определенной последовательности области нейронных слоев неокортекса.
Жизнь твоего сознания от его смерти отличается только наличием электрических разрядов в нейронных структурах.

Суб 16 Фев 2013 03:16:04
>>43511059
Какая связь бозона Хиггса с б-гом?

Суб 16 Фев 2013 03:16:08
>>43510988
>меньшинство
фикс

Похоже, кроме краткого содержания "Преступления и наказания" с сайта рефераты_без_регистрации ты больше ничего не читал.

Суб 16 Фев 2013 03:16:48
>>43511095

Да да, ваша методичка очень интересна. Еще скажи нам как омерега проплатила борьбу с православием на дваче.

Я хуею, если у тебя идеи - полное говно, так виноваты борцуны?

Суб 16 Фев 2013 03:17:22
>>43511147
но подозреваю что я уже второй раз бросаю "бисер перед свиньей"

Суб 16 Фев 2013 03:17:23
>>43511088
(...) Мрази (...)
-Нет, ты!
Лалка, ты миня затраллил азаза

Суб 16 Фев 2013 03:17:25
>>43510854

>космология

Суб 16 Фев 2013 03:17:29
>>43509548 здесь, но, видимо, ты первый настоящий атеист за тред.

Суб 16 Фев 2013 03:17:32
>>43511116

ой ли?

Суб 16 Фев 2013 03:18:01
>>43511088
Лол, то есть ты
>прикрываясь тем, что якобы знает, что было в начале, попытается мне указывать, с кем мне спать, что мне жрать и как относиться к аборту - я эту мразь в лучшем случае нахуй пошлю.
Ок, ты и есть мразь.

Суб 16 Фев 2013 03:18:54
А носите-ли вы крестики, няши?

Суб 16 Фев 2013 03:19:07
>>43511094
>Кто этот твой хуй такой? Профессор? Сомневаюсь.
Это Ричард Докинз, имеет D.Sc. по этологии. Не кукарекай раз не знаешь.

Суб 16 Фев 2013 03:19:48
>>43511197
кока-кола гуру же)

Суб 16 Фев 2013 03:20:01
ЗАО РПЦ КОКОКО ведет КОКОКО пропаганду на дваче КОКОКО

Суб 16 Фев 2013 03:20:20
>>43511179

Просто съеби хипстопетух, тебя в /po заждались, анал-карнавал все откладывают.

Суб 16 Фев 2013 03:20:21
>>43511111
Ты просто слишком мягкотелый. Хотя пентипл не врёт, право дело

Суб 16 Фев 2013 03:20:32
>>43511246
Встречный вопрос: почему ты ставишь - перед ли?
просто за последний год часто это вижу и не понимаю

Суб 16 Фев 2013 03:21:55
>>43511214

ты ничего не понял, правило 95 в действии

Суб 16 Фев 2013 03:22:08
>>43510950
А ты был мертв?

Суб 16 Фев 2013 03:22:30
>>43511111

мне бабахает, от того что веру пытаются навязать. Даже если не мне. Но это не атеизм. Это - антиклерикализм. Не путай, пожалуйста.

Суб 16 Фев 2013 03:22:48
>>43511251

И какое отношение к физике имеет твоя этология к физике? Это что-то ведь с зоологией, с животными связано. Ты такой лалка, что даже лалка.
Или аргумент на уровне "Вот, он такой сякой, хороший, хуя не будет публике представлять". Если так, то ты еще большая лалка.

Суб 16 Фев 2013 03:23:01
>>43511147
Я имел в виду прекращение жизни во всеобщем масштабе. Понятия времени, пространства и информации сразу потеряют свой смысл. Всё, что мы можем сказать об окружающем мире базируется исключительно на человеческом восприятии, мы ничего не можем сказать о мире объективно, наука - набор условностей, попробуй ещё с этим поспорить.

Суб 16 Фев 2013 03:23:33
>>43511289
Я не к тебе обращался. Перечитай то, что я писал. Или просто уйди.
но ты не перечитаешь, или перечитаешь анусом. внимай: верующие ничего не навязывают. внимание!
навязываешь ты и твои одноклассники
не отвечай мне, я понял, что ты мудак

Суб 16 Фев 2013 03:24:12
>>43508596
Подростут и поймут. Забей пока.
Сейчас модно травить верующих, вот стадо с упоением этому занятию и предаётся. Всем уже похуй на различие межу "верующий" и "вконец ебанутый фанатик".
Моча выветрится из голов когда петушки повзрослеют.

Суб 16 Фев 2013 03:24:22
>>43511147
А ещё ты забыл о том, что то что ты считаешь истиной, истиной является только для тебя, и для тех кто разделяет твою точку зрения, так что твоё сознание это "не более чем набор нейронов, выстроенных в сложные структуры, между которыми постоянно проносятся слабые электрические разряды",
а для какого-нибудь верующего это божий дар, душа там, или ещё что-нибудь, разница только в словах, и что из них абсолютная истина не узнает никто и никогда, потому, что ничто не истина, понимаешь?

Суб 16 Фев 2013 03:24:43
>>43511111
Аналогично и среди верующих

Суб 16 Фев 2013 03:25:07
>>43511246
Ношу. Но меня не крестили, родители не верующие. И сам я не пошел креститься, так как уже был разочарован в церкви дохуя.
Ношу самопильный крестик (на уроке труда выпилил на станке) просто как напоминание о Иисусе и его учении и участи.

Суб 16 Фев 2013 03:25:29
>>43511401

бля, лизни розетку и поверь что тебя не убьет.

Суб 16 Фев 2013 03:25:52
>>43511294
Вопрос тебе от друго куна: почему ты не называешь "-" дефисом как нормальный человек.

Суб 16 Фев 2013 03:27:02
>>43511368
1 это всегда 1, а 0 это 0 и не важно есть ли кто-то чтоб констатировать этот факт. Математика вне времени, пространства и восприятия.

Суб 16 Фев 2013 03:27:06
>>43511460
Написать - короче, чем дефис. Почему ты не поставил , перед как?

Суб 16 Фев 2013 03:27:06
>>43511460
И тебе вопрос от еще одного куна: зачем ты занудствуешь, ты же понял о чем он?

Суб 16 Фев 2013 03:27:08
>>43511386
Ты причислил меня к атеистам, которым я не являюсь. Осознай свою ошибку, рыжик, и иди уже спать.

Суб 16 Фев 2013 03:27:17
>>43511339
Да, уже доводилось не существовать, как раз до момента моего рождения.

Суб 16 Фев 2013 03:27:17
>>43511111

Ну это вполне естественный подсознательный процесс - на протяжении многих веков навязываниемрозгами и пыткамизанимались как раз таки "веруны"которые и не были верунами на самом-то деле. Поэтому после такого у некоторых бабахает от проявлений этой самой "веры". Ничего в этом странного и зазорного нет.

Суб 16 Фев 2013 03:27:40
>>43511368
Но более эффективный набор условностей, чем вера. Эффективный в практическом смысле. С помощью науки человек может использовать законы воспринимаемого мира так, как хочет, и это приводит его к предсказанному наукой результату. У веры нет гарантий. У веры есть только люди, которые её дескредитируют.

Суб 16 Фев 2013 03:28:10
http://web.archive.org/web/20070225195322/http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/CV.pdf

Суб 16 Фев 2013 03:28:50
>>43511509
И что ты сделал чтоб родиться? Ответ: нихуя, тебя родили родители.
Вот так и Вселенная не могла произойти сама по себе, всему есть причина.

Суб 16 Фев 2013 03:28:50
>>43511094
>Кто этот твой хуй такой?
Это Лоуренс Краусс, американский физик, специалист в области астрофизики и космологии. Профессор-основатель Отделения земных и космических исследований и почётный директор проекта [Originsk Университета штата Аризона.

По совместительству лоуреат сразу нескольких премий за вклад в развитие той или иной науки.

Я достаточно внятно ответил на твой вопрос, что это за хуй такой?

>(дальше идёт перечисление всех типичных и самых популярных аргументов среди псевдонаучных религиозников)
В означенном ролике не нашёл ни одного совпадения.

Отправишься теперь нахуй, м?

Суб 16 Фев 2013 03:29:02
>>43511524
Согласен. Дальше что? Я разве защищал веру?

Суб 16 Фев 2013 03:29:20
>>43511287

Да-да хипстеры-борцуны, агенты. Тебе в голову не приходит, что ты просто объективно навязчивый идиот?

Так недолго и действительно на болотную пойти, если риторика таких как ты становится официальной идеологией.

Суб 16 Фев 2013 03:29:57
>>43511460
Это не дефис, это - минус

Суб 16 Фев 2013 03:30:26
>>43511509
То есть ты воскрес? Иисус?!
Смерть есть только там, где была жизнь, твоя же не началась. Это не смерть, дегенерат, это просто беспамятство. Ты же не помнишь, как вылез из мамки, уникум?

Суб 16 Фев 2013 03:31:10
Религия есть благо, данное нам высшими силами. Помолимся.

Суб 16 Фев 2013 03:31:30
>>43511555
Принцип физической индукции ненаучен, так что иди спать, тебе завтра в школу рано.

Суб 16 Фев 2013 03:31:56
Лол. Конфу православных запилить что ли.

Суб 16 Фев 2013 03:32:52
>>43511556

Я чего-то не вкурил. Видиорилейтед вообще на стороне науки выступает.

Суб 16 Фев 2013 03:33:16
>>43510973
От условного нуля.

Суб 16 Фев 2013 03:33:28
>>43511445
Может убить, а может и не убить, тут с уверенностью ничего сказать нельзя. Единственное в чём можно быть уверенным-будет больно.

Суб 16 Фев 2013 03:33:50
>>43511659
Ну да, так и есть.

Суб 16 Фев 2013 03:34:47
>>43507907
>православных

Тред не читал и читать не буду. А кто такие "православные", в твоем понимании?

Мимо-теолог-дохуя

Суб 16 Фев 2013 03:34:57
>>43511598
Я не существовал до рождения, не буду существовать после смерти, вот и вся аналогия, память - инструмент коммуникации с реальностью, поэтому и послесмертие можно считать беспамятством. А долбоёбом сына своего назовёшь, хамло.

Суб 16 Фев 2013 03:35:33
>>43511566

Какие агенты поехавший?Какая болотная? Ты же счас свои узкие джинсы прожжешь огнем своей жопы. Съеби отсюда школьник и подготовься по "боговедению", а то отец Варфоломей тебе 2-ку влепит.

Суб 16 Фев 2013 03:35:53
>>43511629
Вся наука кроме математики - абстракции и кукареканья, так что продолжай дальше себя убеждать, что наука поможет тебе ПОНЯТЬ. А я пока пойду помолюсь. Я серьезно, лол.

Суб 16 Фев 2013 03:35:58
>>43511723
Это не католики и не протестанты. Но христиане. И няши.

Суб 16 Фев 2013 03:36:03
>>43511687

а чего кто-то активно намекает что это обычный шарлатанский хуй? Такие в 99.99% на другой стороне

Суб 16 Фев 2013 03:36:34
>>43511671
От рождества Христова может быть?

Суб 16 Фев 2013 03:36:57
>>43507907
Потому, что воннаби-атеситы пытаясь унижать религиозных людей тем самым тешат своё чсв в собственных глазах. Нападения на христианство конкретно происходят потому, что это самая простая и доступная цель. На форумы, например, уфологов набигать не так заметно и помпезно, а от муслимов в москве можно и в ебучку схватить. :3

Суб 16 Фев 2013 03:36:58
>>43511555
Ответь, что сделала твоя мамаша чтобы тебя родить, кроме того, что дала твоему бате? Дальше всё само произошло.

Суб 16 Фев 2013 03:37:43
>>43511543

>этолого должен быть хорошо знаком с биологией, химией и физикой.

Во-первых: с хуя ли?

Во-вторых читай внимательно:
>2) Выступающий специалист имеет учёную степень в одной области науки, а [гениальные открытияk делает совсем в другой.
Рассуждать на высокоумные темы любят многие. Если же разобраться, то обычно настоящих специалистов по некой специфической теме можно буквально пересчитать по пальцам


Что тебе в этом не понятно? Я даже не стал здесь обсуждать его ебанутое видение научного подходая математик и ничего пахнущего хоть сколько-нибудь достойным внимания образованного человека не услышал, все вода для быдла, я говорю по-простому, для таких как ты: он не физик, не имеет степень в данной области = не стоит его даже и слушать.

>степень доктора наук подразумевает наличие у него строгого логического мышления

Доктор наук по психологии тоже имеет такое? Может быть, но у тебя строгого логического мышления точно нет, откуда ты все это берешь - не понятно. Видимо, из воздуха. Ах да, ты же верующий еще, тогда это имеет какой-то смысл, да. Напоследок скажу, что имя и степень лектора не играет никакой роли в его докладе, а он ничего специализированно-физического не сказално это так трудно для тебя понять, что физика основана на математике и любой уважающий себя физик еще и превосходный математик, с помощью этого он и доказывает свои теоремы, не показал и даже не заикнулся, просто как тренинг каких-то сектантов, лол.

Ты если не трал-ненавистник религиоблядков, то у меня для тебя очень плохие новости.

Суб 16 Фев 2013 03:37:45
>>43511754

Лоооооооол. Чувак ты слегка перепутал. Математика - единственная чисто абстрактная наука, все остальное - вполне себе конкретно.

Суб 16 Фев 2013 03:38:04
>>43511760
> И няши.
Веробляди любой масти няшами не являются. А верующих в этой стране днем с огнем не сыщешь.

Суб 16 Фев 2013 03:38:23
>>43511754
Конечно абстракции. Но сила науки не в самих абстракциях а в их предсказательной силе, а твоего боженьку вместе с религией простецкая теория вероятностей и мат. статистика в рот ебала.

Суб 16 Фев 2013 03:38:44
>>43507907
потому что вы попадете в рай и должны пострадать тут для равновесия. исус висел и вам велел.

Суб 16 Фев 2013 03:38:54
>>43511773
Нет. Давно доказано, что Иисус никак не мог родиться в нулевом году. Это просто удобная дата, ничего больше.

Суб 16 Фев 2013 03:39:23
>>43511727
Тут ты меня сделал. Я просто упрямый говнюк, который не может в согласие Но раз там нет ничего, и человек это помнит, т.е. у него есть фактические, субъективные доказательства его личного небытия, хуле религия вообще появилась?

Суб 16 Фев 2013 03:40:17
>>43511817
Да брось, субъективненький ты наш. Няши еще какие.

Суб 16 Фев 2013 03:40:54
>>43511782
А не потому, что попы пихают свои жирные туши повсюду? Не потому ли, что по каждому вопросу гундяйка с сотоварищами обязательно прокукарекают из-под своей золотой шконки? Не потому ли, что часы математики сокращают, вприхивая в школы основы православия? Не потому ли что, попы получают миллионы денег, хотя церковь в рашке отделена от государства?

Суб 16 Фев 2013 03:41:29
>>43511852
> хуле религия вообще появилась?
Потому что быдло боится умирать. А богатое быдло еще боится потерять то, что скопило. Вот и понапридумывали сказок, что все наворованноезаработанное честным трудом останется с тобой и после смерти, а сам ты будешь жить долго и счастливо на том свете.

Суб 16 Фев 2013 03:41:43
>>43507907
>Мы ведь не делаем тебе ничего плохого и желаем тебе только добра.
1)Ох если бы так. Как спросят кто [В бога веришь?k и как услышат ответ [Нетk, так сразу [ВСЁ С ТОБОЙ ЯСНО! ТЕБЯ БОХ НАКАЖЕТ! МНЕ ТЕБЯ ЖАЛЬ! КАК ЖЕ ТАК МОЖНО! НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ!k и вслед за этим потоки ломающих новостей, что я толераст и либераст, потому что в бога неверю, но после встречи с верующим ОБЯЗАН пойти в церковь, причаститься, молиться, поститься и быть расовым патриотом.
2)А не нужно мне добра желать, мне не нужно твоё добро, особенно учитывая, что твоё добро это вторая часть первого пункта, то есть проведывание за то, какое же охуенное православие и каждый человек ОБЯЗАН верить. Если хочешь мне добра, то не учи меня как будет правильно, это не помощь, а сраная пропаганда и агитация.

Суб 16 Фев 2013 03:41:46
>>43511783
>что сделала твоя мамаша чтобы тебя родить, кроме того, что дала твоему бате?
Этого достаточно. У любого процесса есть причина. У любого, кроме большого взрыва. Почему в этом случае вдруг не работает связь, которая работает в абсолютно всех остальных случаях? Потому что не было времени для события-причины? Но почему тогда возникло следствие без причины? Почему время начилось без причины? Почему материя началась без причины? Разве не глупо верить в эту хуйню? Это даже тупее верования в рай и ад, серьезно.

Суб 16 Фев 2013 03:41:53
>>43511838
Блядь, дебилы. Это люди приняли год рождения Христа как отправную точке летоисчисления нашей эры, пост фактум. Ебанутые.

Суб 16 Фев 2013 03:42:12
>>43511852
А кто сказал, что человек это помнит? Этого нельзя ни помнить, ни осознавать, поэтому и возникают объяснения мистического толка.

Суб 16 Фев 2013 03:42:31
>>43511872
Такие няши

Суб 16 Фев 2013 03:42:53
>>43511824
А ты не думал, что науку и "боженьку" некорректно сравнивать, т.к. они совершенно для разных целей?

Суб 16 Фев 2013 03:43:28
>>43507907
Два чаю этому сэру!

Суб 16 Фев 2013 03:44:22
>>43511760
>Это не католики и не протестанты

И чем православные от них отличаются? Без гугла на этот вопрос не может ответить 95% <подставьте существительное>

Суб 16 Фев 2013 03:45:08
>>43511885
А может быть потому, что перечисленное тобой имеет косвенное отношение к религии?

Суб 16 Фев 2013 03:45:09
>>43511687

А какого хуя тогда под видео написано "верун-кун"?
Что за хуйня тут происходит? Я как раз таки со вступленияи пару мест в серединеи понял, что это вполне может быть очередной
>обычный шарлатанский хуй? Такие в 99.99% на другой стороне
Вобщем, забейте тогда.

Суб 16 Фев 2013 03:45:20
>>43511937
А я их вообщем-то сказать и не сравниваю. Боженьку корректно сравнивать с косяком отборной травы, и у травы перед боженькой есть неоспоримые преимущества - она куда в меньшей степени негативно воздействует на родных и близких.

Суб 16 Фев 2013 03:45:27
>>43507907
Против науки кукарекаете - единственный минус.

Суб 16 Фев 2013 03:46:45
>>43511368
>Всё, что мы можем сказать об окружающем мире базируется исключительно на человеческом восприятии, мы ничего не можем сказать о мире объективно
Да, мое восприятие это восприятие человека разумного с 6 слоями нейронов.
Несложно допустить что существуют намного более совершенные формы разума, способные видеть вселенную в более близкой к истинному виде.

Но то, что я смотрю на нее через призму человеческого восприятия никак не повод не говорить о мире вообще как это делаешь ты, отрицая по твоим словам, придуманные человеком понятия времени-пространства или довольствоваться устаревшими сказочками о нем, как это делают скудоумные веробляди.
Тем более, что за время своего существования человечество продвинулось достаточно далеко, чтобы к нашему времени быть способным объяснить с помощью своих абстракций большую часть окружающих явлений, в т.ч. иметь представление о времени-пространстве.
Так что по сути, разница может быть только в названиях; сама сущность времени и многих других вещей будет видна одинаково и для человека и для более совершенной формы разума.
Доказательством правильности и объективности восприятия может служить тот факт, что человек научился успешно влиять на окружающие явления, описанные им с помощью своих абстракций. Получили представление о делении ядер в атомах - создали атомную бомбу.

Алсо, если все-таки следовать твоим идеям, получится что самого понятия объективность не существует.

Суб 16 Фев 2013 03:47:08
>>43511926
Ты просто завидуешь.

Суб 16 Фев 2013 03:47:18
>>43511910
На самом деле, это год перезапуска системы контроля за оболочкой данной вселенной. А сказки с богом и прочими героями были придуманы, чтобы популярно объяснить тогдашнему быдлу, что к чему.

Суб 16 Фев 2013 03:48:00
>>43511993

именно за это я, да и большинство остальных, имеют претензии к православным. Так что вполне релевантно.

Суб 16 Фев 2013 03:48:18
>>43511937

У них одна цель - понять кто мы и зачем мы здесь. Но методы слегка разные. Я думаю, существуй бог он бы одобрил деятельность ученых - они пытаются узнать как все есть и используют мозгкоторый он им дал, как говорят, а не блуждают в догадках и суевериях, просроченных еще хуй знает в каком веке.

Суб 16 Фев 2013 03:48:23
>>43512004

Зачем наука,если есть бог?

Суб 16 Фев 2013 03:48:40
>>43511905
>У любого процесса есть причина.
Вот это убеждение, кстати, тоже одна из предпосылок появления религии. Человек почему-то принял за аксиому, что может объяснить вселенную. А если есть процессы, причин которым нет, такие как появление разумной жизни, появление вселенной в целом, например? Почему такой факт кажется тебе менее вероятным, чем тот, что есть начало начал, он же Бог?

Суб 16 Фев 2013 03:49:07
>>43508787

Дальше этого поста тред читать не стал, здесь всё и так сказано.

Суб 16 Фев 2013 03:49:16
>>43511972
Католицизм то же православие, но с другими одеждами и немного другими правилами касаемо обетов.
Протестантство это такое христианство для нищих, для них бог не в церквях, а в сердцах, то есть весь этот дрочь на наряды и золотые купала у них отсутствует.
мимо-отрицающий-богов

Суб 16 Фев 2013 03:49:57
>>43512064
Зачем наука, если есть Бог?
Пофиксила ;)

Суб 16 Фев 2013 03:51:21
>>43512098

Спасибо няша)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Суб 16 Фев 2013 03:51:30
>>43509547
Почему ты так озлоблен на невинное декоративное православие и ссышь заикнуться про Ислам?

Суб 16 Фев 2013 03:51:32
>>43512064
Как хорошо если бы все вероблядки так думали. А потом преисполнились терпимости и переехали жить куда-нибудь в зеленую африку, наслаждаясь там близостью к богу.
Мир стал бы лучше. вангую в будущем появятся резервации для вероблядков и прочих дегенератов - как сейчас их создали для индейцев и прочих неспособных жить в современном мире.
так как вариант с биореактором слишком "негуманный" для человека разумного и будет применен разве что в случае дистопии

Суб 16 Фев 2013 03:52:15
>>43512086
>купала
Лол.

Суб 16 Фев 2013 03:52:30
>>43512086
Смотрите на дебила. Если что протестнтизм прямо говорит - чем ты богаче, тем угоднее богу. Гугли пресбетерианцев. Убогий.

Суб 16 Фев 2013 03:52:49
>>43512122
Не за что, хороший мой :333

Суб 16 Фев 2013 03:53:05
>>43512086

Тащемта католицизм не признает Святого Духа и имеет Папу Римского в качестве главной религиозной фигуры. Это две основополагающие разницы. Все остальное не так важно.

Суб 16 Фев 2013 03:53:16
>>43512064
Зачем наука и бог, если это одного сорта говна, и лучше никому не стало ни от бога ни от науки?

Суб 16 Фев 2013 03:53:17
>>43512062
У веры может быть и есть цель, но нет метода. Есть только кукареканье и ВЕРА

Суб 16 Фев 2013 03:53:36
>>43512123
Потому что ислам не настолько массовая и раковая зараза, в отличие от ПГМ.

Суб 16 Фев 2013 03:53:46
>>43511905
Не было времени до БВ => не было причинно-следственных связей => причина и следствие не существуют => некорректная постановка твоего вопроса

Добавлю: гипотеза БВ не единственная, объясняющая функционирование Вселенной.

Суб 16 Фев 2013 03:53:47
>>43507907
Слишком дохуя в жизнь лезут. Именно лезут. Своими законами, поправками, требования, налогами и прочими способами поднасрать людям.

Суб 16 Фев 2013 03:54:43
>>43512161
От науки ты сейчас живешь охуенно и сидишь на жопке, вместо того, чтобы пахать в поле как раб. Пошел нахуй отсюда.

Суб 16 Фев 2013 03:55:09
>>43512161
>лучше никому не стало от науки?
Проследуйте в джунгли в хижину из тростника пожалуйста, и из интернетов уебите за одно.

Суб 16 Фев 2013 03:55:14
>>43512031
Лол. Шестислойный ты наш.
Религия не несет цели рассказать об устройстве мира.
Она может дать цель жизни, предложить некоторые правила, которые, возможно, помогут достигнуть гармонии.
Плюс, отталкиваясь от невозможности (на данный момент или вообще) познания устройства мира, может дать "сладкую пилюлю" тем, кому это необходимо.

Суб 16 Фев 2013 03:55:22
>>43512161
>и лучше никому не стало ни от бога ни от науки
Выкинь свой ПК - он создан наукой.
Умри - жизнь твоих предков и твоя спасена в свое время антибиотиками и другими средствами, созданными наукой.

Суб 16 Фев 2013 03:55:35
>>43512124

Появятся костры из книг и десятина на нужды церкви.Лолка безверная.хDDDDDD

Суб 16 Фев 2013 03:55:36
>>43507907
Если Бога нет, кто кидается метеоритами в Челябинск? Шах и мат аттеистоблядки.

Суб 16 Фев 2013 03:55:37
>>43512161

А откуда тогда твой пека появился? Из варпа, лолка? Как раз-таки что-то из этого даёт очевидные плюсы, а что-то тормозит прогресс.

Суб 16 Фев 2013 03:56:05
>>43512171
Нет, ислам как раз фашистская массовая зараза. А пгм - обычная декоративная религия, нихуя ни к чему никого не призывающая. Всегда проигрываю с придурков, обсирающих православие. На агрессивный ислам заикаться не могут, ссут, поэтому усираются насчет православия, которое никого не накажет за пиздеж.

Суб 16 Фев 2013 03:56:12
>>43512064
Для решения повседневных проблем, например

Суб 16 Фев 2013 03:57:04
За что протопопа Аввакума (со товарищи) сожгли, православные? Пошто шестую заповедь нарушили?

Суб 16 Фев 2013 03:57:29
>>43512161
>лучше не стало
>от науки
>постит на анонимной борде
>дрочит на прон в интернете
>живет в теплом доме/квартирке
>ездиет в школу на автобузе, хотя без науки пиздохал бы до школы пешком
what_the_fuck_i_am_reading.jpg

Суб 16 Фев 2013 03:57:35
>>43512232
> нихуя ни к чему никого не призывающая
Да, только жопу подставляют всем и каждому, зато прихожанам рассказывают, что они, дескать, ЗА ИДЕЮ, а на деле худшие из проституток.

Суб 16 Фев 2013 03:57:38
>>43512208
>Шестислойный ты наш.
Да, и горжусь этим.
Алсо у меня с некоторых пор подозрение что у большинства вероблядков всего 3 слоя нейронов как у собаки или там у кита, например, из-за чего они попросту неспособны иметь мировоззрение, основанное на науке.

Суб 16 Фев 2013 03:58:19
>>43512256
>ездит
самофикс

Суб 16 Фев 2013 03:58:31
>>43512256
И разве это лучше?

Суб 16 Фев 2013 03:58:33
>>43512190

Компьютер мне подарил Бог. В интернете я сокрушаю хулителей веры. Я и так пашу, я вспахиваю сорное поле ваших гнойных душ.

Суб 16 Фев 2013 03:58:59
>>43512144
>Если что протестнтизм прямо говорит - чем ты богаче, тем угоднее богу. Гугли пресбетерианцев

А что насчет кальвинистов? Или камеронцев?

Суб 16 Фев 2013 03:59:00
>>43512263
И что? Тебе они мешают? К тебе они не лезут, ничего не заставляют делать. Хочешь - ходи, не хочешь - хоть на хуй шли.
Короче все понятно с вами, ссыкливые мудаки, сделали из православия козла отпущения, а на настоящую заразу и болезнь - ислам, тявкать не можете. Пшел нахуй.

Суб 16 Фев 2013 03:59:33
>>43512074
>А если есть процессы, причин которым нет
Тогда по пизде идет общепринятое толкование процесса и вместе с ним вся формальная логика.
>Почему такой факт кажется тебе менее вероятным, чем тот, что есть начало начал, он же Бог?
Потому, что вселенная живет по своим законам, ведомым только ей самой. Я нихуя не пытаюсь объяснить их, я просто живу как частичка этой вселенной, как какашка смытая в унитаз плыву по течению. Отдаюсь на волю Господню, или вселенной, как тебе нравится и все.

Суб 16 Фев 2013 03:59:43
>>43512299
Их ничтожно мало. Основа протестантизма - лютеранство, англицизм, баптизм, пресбетерианизм.

Суб 16 Фев 2013 04:00:26
>>43512300
Совсем уже из ума выжил, сорта говна сравнивает.

Суб 16 Фев 2013 04:00:30
>>43512190
Да я бы лучше на поле пахал, пшеничку растил бы, на охоту бегал за кабанчиком, чем с тобой мудаком разговаривать. НТП никому ничего хорошего не сделал, всю природу засрали, и двуногих мудаков вроде тебя расплодили что никуда от них не деться.

Суб 16 Фев 2013 04:00:34
>>43512232
ПГМный дегенератишка не может осознать что именно в этой стране его блядская вера заебала всех намного больше, чем какой-нибудь ислам, о котором они слышат раз в месяц в лучшем случае.
Да и помимо этого, не вижу причин ненавидеть ислам настолько как ПГМ. Они же не пытаются цензурировать интернет к примеру, да и попросту не могут это сделать.

Суб 16 Фев 2013 04:00:46
>>43512158
>католицизм не признает Святого Духа

Ну охуеть теперь. Скажи, как по твоему, Фома Аквинат - он католик или нет? А Пьер Абеляр?

Суб 16 Фев 2013 04:01:05
>>43512300
Православному припекло, лол. Что ваше, что их говно - говно.

Суб 16 Фев 2013 04:01:06
>>43512031
>то, что я смотрю на нее через призму человеческого восприятия никак не повод не говорить о мире вообще как это делаешь ты, отрицая по твоим словам, придуманные человеком понятия времени-пространства
Я говорю не о мире вообще, а конкретно о нашем восприятии. Также у меня есть весьма неутешительное предположение, что выбраться за рамки этого восприятия мы не сможем. Я не верю в возможность существования более разумного чем люди существа, так как этому нет ни малейших доказательств, это же называется научным подходом, не так ли?
>Доказательством правильности и объективности восприятия может служить тот факт, что человек научился успешно влиять на окружающие явления, описанные им с помощью своих абстракций. Получили представление о делении ядер в атомах - создали атомную бомбу.
Доказательство объективности восприятия содержится в самом восприятии, опять прослеживается связь кое с каким мифологическим сборничком, но это я уже иронизирую. Нельзя сказать с уверенностью, что представляет из себя предмет, находясь внутри него.
>если все-таки следовать твоим идеям, получится что самого понятия объективность не существует
Естественно, как и остальных понятий, которыми мы оперируем, в этом и суть.

Суб 16 Фев 2013 04:02:07
>>43512285
Как трогательно. А мы-то бессовестные на хую вертели твои поучения, стыд-то какой.

Суб 16 Фев 2013 04:02:10
>>43512333
Я атеист, придурок. Мне похуй на православных. Но и в Росии и во всем мире заебал именно ислам. Но если начнешь на него кукарекать - найдут тебя без бошки. Все, уебывай отсюда, говно.

Суб 16 Фев 2013 04:02:54
>>43512264
> мировоззрение, основанное на науке
ну это просто рукалицо. Ты хотя бы школу закончил?

Суб 16 Фев 2013 04:03:46
>>43512333
>не пытюатся цензурировать интернет

Вы только посмотрите на этого клоуна! Мусульмане не пытаются цензурировать - это из той же области, что Сталин не пытался расстреливать.

Суб 16 Фев 2013 04:04:01
>>43512365
> Я атеист, придурок
Ну я тоже атеист, но не придурок, в отличие от тебя.

>Но если начнешь на него кукарекать - найдут тебя без бошки.
Посмешил. Сидя анонимом в интернетах, я с одинаковым успехом могу кормить говном и тебя и исламиста. Но что-то я вижу здесь только тебя, но не исламиста.
Так что извини, но тебе досталась вся порция.

Суб 16 Фев 2013 04:04:51
>>43512365
Ислам это очередная христианская секта, как православие или католицизм, раз уж атеист воинствующий, воюй со всеми сектами, а не избирательно.

Суб 16 Фев 2013 04:04:57
>>43512300

Мы тут абстрактно о религии рассуждаем. То есть ислам тоже засчитан. Но как раз-таки мне от него ни холодно ни жарко - пусть хачи где-то друг-друга убивают, верещат и разбивают витрины - мне похуй. Те хачи что у нас - ебанные позеры, бомжи-гастарбайтеры и детки богатеньких, опасные же для общества уроды либо мертвы либо в горах. На тех что здесь как-то похуйЯ не из Масквабада, если что. В целом, ты, конечно, прав - это худшее из зол, но в современном демократическом обществе эти выблядки только соснут хуйца.

Суб 16 Фев 2013 04:05:01
>>43512398
Вот и уебывай, клоун. Больше ничего не трбуется.

Суб 16 Фев 2013 04:05:19
>>43512264
Алсо, с чего ты взял, что 6 слоев? Небось еще и без обратной связи... Такая нейросеть, вообще, мало на что способна

Суб 16 Фев 2013 04:05:46
>>43512392
МУСУЛЬМАНЕ ЭВРИВЕРЭ!1
>Мусульмане не пытаются цензурировать
Конечно не пытаются, в моей стране.

Суб 16 Фев 2013 04:06:14
>>43512363

Ты будешь гореть в огне, лолка. В вечном пламене, гиене огненной. Я тебя буду навещать и пиздить логарифмической линейкой, по твоей тупой безверной бошке..

Суб 16 Фев 2013 04:06:17
>>43512285
У меня жир клавиатуру залил. Уебывай, зеленый.

Суб 16 Фев 2013 04:06:38
>>43512419
Боюсь, что они как раз ничего не соснут и через лет 50 будут доминировать в уже нихуя не демократическом, а теократическом обществе.

Суб 16 Фев 2013 04:07:49
>>43512440
Блядь, кто-нибудь уберите этого школьника.

зы - открою для тебя секрет - за МКАД тоже есть Россия

Суб 16 Фев 2013 04:07:54
>>43512285
А мне нравится. Я ради этого согрешу даже.

Суб 16 Фев 2013 04:08:23
>>43512284
Кто знает. Быдло и без науки обойдется, а интеллигентным людям не руками же работать?

Суб 16 Фев 2013 04:09:02
>>43512309

>общепринятое толкование процесса и вместе с ним вся формальная логика.

Ты знал, что классическая математика основана на аксиомах и предположениях? Формальность она потом. А потом люди узнаю, что существует много разных множеств, колец и систем, где, к примеру, можно делить на ноль и параллельные прямые могут когда-нибудь пересектись. Просто не надо все упрощать и подгонять под наше предположение. Может быть все что угодно.

>ведомым только ей самой

Ну ты мог хотя бы попытаться прийти к пониманию этого. Религия же топчится на одном месте. Вот уже хуеву тучу времени. Да сам факт, что она за это время разбилась на сотню лагерей как бэ намекает, что с ихними теориями что-то не так.

Суб 16 Фев 2013 04:09:31
>>43512309
>по пизде идет общепринятое толкование процесса и вместе с ним вся формальная логика
Соглашусь, что вместо слово "процесс" нужно было применить более корректный термин, а логика на то и формальная, чтобы идти по пизде, когда отходишь от формы.
>Я нихуя не пытаюсь объяснить их, я просто живу как частичка этой вселенной
Я тоже ничего не пытаюсь объяснить, ты видимо не в ту кассу попал.

Суб 16 Фев 2013 04:09:39
>>43512474
Убрал школьника. Теперь я за него.

Так на чем ты остановился...? Мусульмане захватывают мир?

Суб 16 Фев 2013 04:09:58
>>43511885 хуй, но чому воннаби-атеисты - "атеисты", а не "антиправославные"?

Суб 16 Фев 2013 04:10:16
>>43512476

200 раз отче нах и 500 раз символ веры! и 2 недели только хлеб и воду, гоешный червь!

Суб 16 Фев 2013 04:10:36
>>43512444
>гиене огненной
Ну хоть не в огненной львице!
Проиграл с безграмотного религиоблядка.

Суб 16 Фев 2013 04:11:08
>>43507907
Не знаю чем тред закончился по итогу, увидев Оп пост няша переняша могу сказать следующее:

Суб 16 Фев 2013 04:11:21
>>43512365
> и во всем мире заебал именно ислам
Дебил, который знает об окружающем мире только из передач первого канала, это ты?

Суб 16 Фев 2013 04:11:38
>>43507907
>желаем тебе только добра
Слишком навязчиво его желаете. Не каждому нужно "добро" в вашем понимании. Конечно, существуют нормальные верующие, которые держат свою веру при себе, но таких меньшинство. Большая же часть вас похожа на школьников максималистов - говорят за всех, считают что лучше всех знают как надо жить и пытаются поучать, при этом выглядят со стороны как обычные долбоебы. Желайте добра молча, молитесь в своих храмах, тогда ваши "религиозные чувства" будут уважать. А пока пожуй сажи.

Суб 16 Фев 2013 04:11:40
>>43512521
Нет, пока нет, но из существующих религий - эта наиболее тоталитарная, фашиствующая и агрессивная.

Суб 16 Фев 2013 04:11:41
>>43512446

Провел тебе по губам просфоркой,лалка.

Суб 16 Фев 2013 04:11:47
>>43512525
Накосячил с постами, но, будьте добры, атеистогоспода, обьясните.

Суб 16 Фев 2013 04:11:57
>>43512440
>Конечно не пытаются, в моей стране.
Угу, а "невинность мусульман" тебе кто запрещает смотреть?

Суб 16 Фев 2013 04:12:25
>>43512547
Извини, но у нас в США первого канала нет. Зато есть муслимы толпами. Съеби, говна кусок.

Суб 16 Фев 2013 04:12:30
>>43512530
Уррр. И розгами, розгами меня.

Суб 16 Фев 2013 04:12:46
>>43512451

>Боюсь

С тем же успехом можно сказать, что в Европе процветает нацизм и через 50 лет мы все будем смотреть футбол и носить классический костюм от Хьюго Босс. В мире много говна. Но это не значит, что говно доползет до критической точки и никто ничего не сможет сделать. Хачей на политической арене рассматривают как мясо, как добычу и как нефтехранилище, если тебе угодно, но никак не как равного политического оппонента, чьи интересы нужно учитывать. Этот факт уже говорит о многом.

Суб 16 Фев 2013 04:13:14
>>43512505
>пересектись
Этот философ сломался, несите нового.

Суб 16 Фев 2013 04:13:50
>>43512590
муслимы в современно мире аналог нацистов в 30х. Так что в какой-то мере ты прав. С ними заигрывают, им дают прибежище, но в итоге это кончится войной.

Суб 16 Фев 2013 04:15:21
>>43512590
Скажи это толератной Франции и Англии, Дании, Швеции, Норвегии. Им как раз подставляют жопу с радостью. Не буешь - обвинят в исламофобии.

Суб 16 Фев 2013 04:16:29
>>43512313

Мартин Лютер, Жан Кальвин, Джон Нокс - религиозные фанатики, аскеты, создававшие протестантизм в перевес к католической церкви, с ее роскошью, пышными обрядами, и всей прочей золотой мишурой (как и в православии). Не говоря уже об упоминавшихся выше сектах, типа тех же камеронцев.

Суб 16 Фев 2013 04:16:43
>>43512574

Бог любит Америку, а тебя нет, завтро тебя вышлют в пидорашку.

Суб 16 Фев 2013 04:17:12
>>43512451
>Ислам никогда не был христианской сектой, он произошел от иудаизма
Чо на ? Накидай тогда краткую историческую хронологию появления религий. Или хуй простой.

Суб 16 Фев 2013 04:17:26
>>43512669
Я про идеологию а не пышность обрядов. Протестанизм как раз делает упор на труд и богатство.

Суб 16 Фев 2013 04:18:11
>>43512692
Как будто христианство это не сектантское ответвление от иудаизма.

Суб 16 Фев 2013 04:18:41
>>43512451
>Ислам никогда не был христианской сектой, он произошел от иудаизма
Христианство тоже изначально было иудаистской сектой. Ислам некоторые вещи позаимствовал из христианства, например они признают Иисуса пророком, в отличие от евреев.

Суб 16 Фев 2013 04:19:37
>>43512538

Правильно писать: "В гигиене огненной".

Всегда-ваш-Евгений

Суб 16 Фев 2013 04:19:46
>>43512692
Причем тут хронология, даун? Пиздец, уебывай отсюда.

Суб 16 Фев 2013 04:20:00
>>43512677
Нет, у меня гринкарта.

Суб 16 Фев 2013 04:22:03
>>43512519
> нужно было применить более корректный термин
Любой термин загоняет в рамки абстракцый и мышления. Это, скажу я тебе, хуйня полная. Божественное нельзя описать на бумаге, это вне восприятия.
>а логика на то и формальная, чтобы идти по пизде, когда отходишь от формы.
Но мы не отходили от формы, это все одна цепочка связанных процессов.

Суб 16 Фев 2013 04:22:07
>>43512616

Раньше была только Лига Наций - сборище бесполезных капиталюг. Сейчас же есть международные институты, международные законы и прочие ООН, которые просто напросто выведут ислам за рамки закона как нацизм, если дойдет до крайностейкогда это будет они сами решати тогда резко появится повод расстрелять бунтующее и громящее все на своем пути исламобыдло и вообще депортировать его как преступников. Главное прецедент и сильные мира сего поставят шах и матВ конце концов, если ZOG существует он не допустит такого. Ну а хачецивилизация уж никак не может называться сильной мира сего. Даже Рашку так можно назвать, а их нет.

Суб 16 Фев 2013 04:22:47
>>43512752
И он произошел от христианства в том числе, а не только от иудаизма. В средние века, кстати, он считался именно христианской сектой.

Суб 16 Фев 2013 04:23:29
>>43512774
Братишка, хорошо, что есть спокойные, размеренные и ламповые религии еще в мире. Которые просто учат, как жить без сумятицы в голове. Уважаю такие. И которые не заходят в фашизм, как хасидизм или ислам.

мимо атеист

Суб 16 Фев 2013 04:24:22
>>43512748

Тогда тебе придется переехать на Брайтон.

Суб 16 Фев 2013 04:24:47
>>43512787
нет, он не считался христанской сектой.
И в нем нет ничего из христианства, кроме ветхого завета, что есть Тора.

Суб 16 Фев 2013 04:25:17
>>43507907
Да похуй мне.

Суб 16 Фев 2013 04:25:38
Уверуйте ублюдки и спасетесь!

Суб 16 Фев 2013 04:26:02
>>43512798
А разве ислам призывает к нетерпимости?

Суб 16 Фев 2013 04:26:06
>>43512692
>Накидай тогда краткую историческую хронологию появления религий. Или хуй простой.

Сначала Аллах создал Вована и два черных мешка. А потом небо.

Иди нахуй, придурок. Этот чел всё правильно говорит. Ваш Муса - это еврейский Моисей, и так далее, и тому подобное. И называется вся эта ебота "иудеохристианской традицией". Обидно, что в названии не упоминули вас, правда?

Всё-тот-же-мимо-теолог-дохуя

Суб 16 Фев 2013 04:26:12
>>43512824
Кокой-то ты грустный, няша.

Суб 16 Фев 2013 04:26:56
>>43512776
Брейвика ненавидит большинство насления и его засадили в тюрьму. Он добился лишь обратного эффекта с женоподобной деградирующей Норвегии.

Твои институты ничего не поделают, ибо они сейчас лихо считаются с "культурными особенностями" и "свободой вероисповедания". Дикая исламизация Европы - живой тому пример.


Суб 16 Фев 2013 04:28:07
>>43512816
Спец по Исламу уровня /b/.
Клиника, увозите!

Суб 16 Фев 2013 04:28:26
>>43512774

Вселенная вполне может быть непредсказуемой абстракцией, которую нельзя описать на бумаге, вне твоего восприятия. Она может быть чем-то совершенно понятным в n-мерном пространстве, например. Есть теория, что человек сможет путешествовать на сколько угодно далекое расстояние во Вселенной перейдя на другое пространство путем уменьшения своей массы до нуля. Это как есть у тебя на столе лист и тебе нужно из точки а перейти в точку б. А ты просто складываешь лист и они уже друг на друге.

>Божественное нельзя описать на бумаге, это вне восприятия

Пятимерное пространство и афинную систему координат тоже нельзя представить должным образом на бумаге и следовательно, до конца понять. И что из этого? Все это опознано и изучено.

Суб 16 Фев 2013 04:28:43
>>43512878
Но Ислам - параллелн христанству, он ничего из него не брал.

Суб 16 Фев 2013 04:29:20
Наука - работает. Религия - нет.

/thread

Суб 16 Фев 2013 04:29:51
>>43512858

А я смотрю Богу нравится тебя наказывать, лалка.

Суб 16 Фев 2013 04:29:58
>>43512544
как так на другом зеркале у меня несколько ответов на пост, а тут нет и сколько тогда всего сос

Суб 16 Фев 2013 04:30:26
>>43512915
Мой бог - Аллах и только Аллах.

Суб 16 Фев 2013 04:30:40
>>43512774
>Божественное нельзя описать на бумаге, это вне восприятия.
Тогда по пизде идут все религии (включая боха-в-сибе), кроме, разве что, видеорелейтеда.
>Но мы не отходили от формы, это все одна цепочка связанных процессов.
Я отрицаю возможность людей судить об этой цепочки, поэтому отхожу от логических форм (пусть этот отход и крайне условен).

Суб 16 Фев 2013 04:30:48
>>43507907
В Бога не верю. Похуй, кто во что верит. Бесят атеисты, потому как это модно сейчас.

Суб 16 Фев 2013 04:30:56
>>43512906
И то, и то работает.
У науки и религии разные предназначения.

Суб 16 Фев 2013 04:31:38
>>43512837
А то, ещё как. Там по-сути есть джва ислама. Сначала молитесь, поститесь, слушайте радио Аллях и любите друг друга. А потом началась хуйня типа убей неверного - попади в рай. Ебанутые.

Честно, по-моему Мухаммед был обычным хитрым мудаком. Скопипастил христианство, поменяв имена, некоторые правила и копирайты и начал подкармливать пипл потихоньку под видом вкусняшки. Пипл схавал.
А когда паствы расплодилось дохуя, тут с пиздоблядским "пророком" надо было начать считаться, ну и хитрый ублюдок развел войны и прочую хуйню. Безблагодатность.

мимо

Суб 16 Фев 2013 04:31:46
>>43512940
Да. Но работает наука. Религия всего лишь стагнирует, зависает.

Суб 16 Фев 2013 04:32:15
>>43512928

Мунафик закукарекал.

Суб 16 Фев 2013 04:32:40
>>43512816
>И в нем нет ничего из христианства, кроме ветхого завета, что есть Тора.
Лолка, в нем признается и новый завет, но утверждается что люди исказили некоторые детали так же как и ветхом, например Иисус считается пророком, но отрицается что он сын божий.

Суб 16 Фев 2013 04:33:04
>>43512952
Ислам не копипастил христианство никаким образом. Он копипастил иудаизм. Алсо, мухаммад тут не причем, религию придумали арабские шейхи, чтобы объединить язычников халифата.

Суб 16 Фев 2013 04:33:48
>>43512955
А в каком направлении, по-твоему, она должна развиваться?

Суб 16 Фев 2013 04:33:53
>>43512970
То бишь, это только упоминается. А мы говорим об основе, долбоёб. Основа- иудаизм, а не христианство.

Суб 16 Фев 2013 04:34:17
>>43512888
>Она может быть чем-то совершенно понятным в n-мерном пространстве, например.
Вполне может, правда хуй знает зачем ей такие изъебы.
>И что из этого? Все это опознано и изучено.
Изучен принцип работы и как себя будут вести вещи. Но нет ответа почему.

Суб 16 Фев 2013 04:34:22
Бамплимит. Перекат будем делать, или отправимся в страну сновидений, навеянных нам православными (а уж никак не богопротивными педористическими католическими) ангелами?

Суб 16 Фев 2013 04:34:26
Вы тут так ловко рассуждаете про науку, про религию, у всех есть собственная точка зрения по вопросу, и вообще вы такие дохуя разумные и всесторонне развитые люди, но всё равно вы будете жить в дерьме и аду, пока не допрёте своими куриными мозгами что нужно жить в мире и согласии, и вместо того чтобы искать различия друг в друге, вам бы лучше найти то, что вас всех объединяет, а не сраться из-за своих дурацких божков и глупых взглядов на жизнь.

Суб 16 Фев 2013 04:34:31
>>43512940
Внезапно, двачую.
Всё именно так и работает эта хуйня не хуже твоих часов при правильной настройке.

Суб 16 Фев 2013 04:35:25
>>43513004
В мире и согласии жить - смерти равно. Только конкуренция, борьба, прогресс. Пошел нахуй отсюда, ебаный деградант.

Суб 16 Фев 2013 04:36:18
Тут кто-нибудь разделяет вообще религию и веру?

Суб 16 Фев 2013 04:36:38
>>43512994
Основа христианства тоже, внезапно, иудаизм, долбоеб. Ты из тех, кто считает что христианство - исконно славянско-арийская религия, а Иисус был руSSким?

Суб 16 Фев 2013 04:37:00
>>43512952
Есть два ислама: на какой сам сядешь, на какой мамку посадишь?

Суб 16 Фев 2013 04:37:21
>>43513043
Я. Поэтому и молчу.

Суб 16 Фев 2013 04:37:36
>>43512858

>Брейвика ненавидит большинство насления

Унылое "официальное общественное мнение" для тв. Так же как у нас. А люди могут думать что угодно - поди в Норвегию да спроси. В одном ты прав - пропаганда исламизации и прочее имеет место быть, но даст оно может какой угодно эффект и люди по типу Брейвика - тому доказательство. Это как пиздешь о Сколково или о том как у нас все заебись - люди могут при этом что угодно говорить и как угодно загонять муслимов в трущобы, не давая им работу. И с институтами та же хуйня - это все для вида. Они говорят о хороших, годных идеалах, которые доступны не всем и до которых далеко не все доросли. Я думаю, они об этом подозревают. Это как дать зажигалку дикарю - он либо спалит сам себя, либо других, либо же научится сдерживать свое дикарское говно. И опять же - все это формальность, если надо, то кавалерия на белых конях будет рубать головы черным бабам, только потому что они черные, а по тв скажут, что в такой-то стране произошел очередной бунт и они там друг друга поубивали.

Суб 16 Фев 2013 04:37:43
>>43512973
Ну я не знаю точно, что кто там что копипастил, христианство или иудаизм. Мне похуй.
А насчет мухаммада не уверен, он тут тоже затесался же. Хотя может обычная пешка. Оттуда и его "предсказания", например о нескольких течениях, которым помогли стать реальностью.

Суб 16 Фев 2013 04:37:47
>>43513051
Блядь, какой же ты еблан. И что с того, что основа христантсва - иудаизм? Основа- общая, нарость - разная.

Суб 16 Фев 2013 04:37:56
Так или иначе нови завет или старый, использовать это ирл даже тупо читать и говорить- я человек книги и умен успешен все равно что пользоватся инструкцией для телевизора для решения своих проблем.


Суб 16 Фев 2013 04:38:45
>>43513025
> прогресс
Ради чего?

Суб 16 Фев 2013 04:38:59
>>43513061
Очевидно же. Мамку на мирный, а сам сяду на хуйцыджихад и попаду в рай.

Суб 16 Фев 2013 04:39:05
>>43513004
>нужно жить в мире и согласии, и вместо того чтобы искать различия друг в друге, вам бы лучше найти то, что вас всех объединяет, а не сраться из-за своих дурацких божков и глупых взглядов на жизнь.

Пойди клевер приласкай. А то ведь, если завтра спецы НАСА, запуская ракету, начнут говорить "на всё воля божья", "бог дал, бог и взял", "неисповедимы пути господни", всё такое, то эта ракета тебе на голову и свалится.

Суб 16 Фев 2013 04:39:24
>>43513094
Ради прогресса. Ибо нет смысла жить никакого. Борись, либо сдохни. Нет другого.

Суб 16 Фев 2013 04:39:35
>>43513067
ну и как ты относишься к религии?

Суб 16 Фев 2013 04:39:38
>>43513025
Но ёбаный деградант здесь только ты, ты не понимаешь магию дружбы.

Суб 16 Фев 2013 04:40:01
>>43513113
Знаем мы твою магию, конеёб.

Суб 16 Фев 2013 04:40:46
>>43513112
Опиум для народа. Тянут деньги, время, разум. Сволочи. Ещё и мозги промывают у долбоёбов. И ведь работает. Верные успешно подрываются.

Суб 16 Фев 2013 04:41:19
>>43513107
Прогресс ради прогресса смысла не имеет, поэтому не нужен.

Суб 16 Фев 2013 04:41:32
>>43513000

Ты потихоньку полез в сторону софизма, так что я спать.
Вот тебе напоследок:

>изъебы

Какие такие изъебы? Любой геометрический объект может быть рассмотрен в n-мерном пространстве, нужно только знать матрицу перехода, например, с этим как раз таки и сложность.

Суб 16 Фев 2013 04:41:48
>>43513107
В этом вообще нет никакого смысла.
Человек тянется к наслаждениям, так зачем противиться этому?

Суб 16 Фев 2013 04:41:51
>>43513113
>магию дружбы
Ну тут-то и спалился окончательно.
Как будто до этого было не очевидно кто ты.

Суб 16 Фев 2013 04:41:56
>>43512973
Кураев сказал чито христианство сп скопировано у египтян, потом уж муслимы спизженную христианскую идею облекли в овечью шкуру и принялись натягивать напевая - велик бабах!
Да я упорот.

Суб 16 Фев 2013 04:43:29
>>43513077
Ебать, дебил. Ислам копировал частично иудаизм, частично эту твою "нарость" из христианства, что-то дописали сами. Пиздуй уже в гугл, не позорься.

Суб 16 Фев 2013 04:43:41
>>43513169
Без прогресса лвиная доля наслаждений не будет возможна. Алсо, прогресс и существует ради наслаждений.

Суб 16 Фев 2013 04:43:46
>>43513142
согласен со всем. но по нашим с тобой убеждениям тогда получается что религиозные люди хуже неверующих?

Суб 16 Фев 2013 04:44:44
>>43513169
МУЖИКИ, ПОБЕЖАЛИ ЖАРИТЬ ДРУГ ДРУГА В ЗАДНИЦЫ!!!!!!!

Суб 16 Фев 2013 04:44:46
>>43513172
Я был на Кураеве. Он много пиздит не по делу. Но в общем да, иудаизм взят у египтян, частично у шумеров и аккадцев. Христианство, как секта- продолжение.

Суб 16 Фев 2013 04:45:11
>>43513061
Возьму Молот Тора точеный, срублю пакость дроченую.

Суб 16 Фев 2013 04:45:14
>>43513169
Кстати да, вот этот прав, единственное что имеет смысл делать-получать удовольствие. Прогресс ради удовольствия-работает, прогресс ради прогресса, да ещё и мешающий получению удовольствия-не нужен.

Суб 16 Фев 2013 04:45:41
>>43513224
С радостью. Только пусть гормонов попьют, станут няшным трансами. С удовольствием отсосу, подставлю попу и сам трахну.

Суб 16 Фев 2013 04:46:04
>>43513002
>Бамплимит. Перекат будем делать, или отправимся в страну сновидений, навеянных нам православными (а уж никак не богопротивными педористическими католическими) ангелами?

Повторяю вопрос. Очень скоро ваш срач просто уплывет, и вы рискуете остаться с недоразорванными жопами.

Суб 16 Фев 2013 04:46:10
>>43513205
Да ничего подобного.

Суб 16 Фев 2013 04:46:39
>>43513206
Что та хуйня, что другая хуйня. Всё хуйня.

А на самом деле я не он.

Суб 16 Фев 2013 04:47:22
>>43513252
а как тогда?поясни

Суб 16 Фев 2013 04:47:26
>>43513225
>Я был на Кураеве

Ах ты шалунишка-гомосек.

Суб 16 Фев 2013 04:48:12
>>43512474
Нечего сказать->назови оппонента школьником.
Типичный религиоотброс.
мимопроходил

Суб 16 Фев 2013 04:48:13
>>43513278
Да ладно тебе. Я всего лишь членом в его бородище елозил, охальник!

Суб 16 Фев 2013 04:48:26
>>43513265
так пошел отсюда

Суб 16 Фев 2013 04:48:27
>>43513142
Скорее выше тобой перечисленное исходит от использующих религию в своих целях, а не от нее самой

Суб 16 Фев 2013 04:48:43
>>43513288
Самое смешное, что я атеист. Уебывай, школьник.

Суб 16 Фев 2013 04:50:50
>>43513276
Прогресс скорее мешает жить в гармонии, увеличивая темп жизни.
На деле-то что он дал? Без этого можно спокойно прожить

Суб 16 Фев 2013 04:50:57
>>43513294
А не то что, мелкобуквенная лолка?

Суб 16 Фев 2013 04:51:12
>>43513276
Очевидно же: умные люди наслаждаются жизнью, быдло работает. Всем социал-тутовизм, пацаны!

Суб 16 Фев 2013 04:54:00
>>43513295
религия уже давно стала просто выдуманным набором "языческих" обрядов, "потому что людям так хочется", а не потому что это есть в святом писании

Суб 16 Фев 2013 04:54:07
>>43513335
>Без этого можно спокойно прожить
Самое смешное, что подобные кукаретники никогда не уходят в леса, а вполне себе сидят в интернетах.

Суб 16 Фев 2013 04:54:49
>>43513225
Ага нужно просто доказать что шумерцы и аккадцы взяли свою религию у рептилоидов и тогда все встанет на свои места.

Суб 16 Фев 2013 04:55:24
>>43513335
Он дал тебе возможность быть ленивым, тупым и живым одновременно. ПРОГРЕСС, хуле.

Суб 16 Фев 2013 04:55:54
>>43513335
>На деле-то что он дал? Без этого можно спокойно прожить

Интернет, например. Как бы все народа мира радовались, если бы ты из этой сети съебал. Ты ведь без нее "можешь спокойно прожить"

Но ты ведь найдешь тысячу оправданий, не так ли?

Суб 16 Фев 2013 04:56:08
>>43513401
Что произошло только чтО?

Суб 16 Фев 2013 04:56:13
>>43513389
Мимо

Суб 16 Фев 2013 04:57:01
>>43513433
Пишешь с пенька из леса?

Суб 16 Фев 2013 04:57:21
>>43513423
Братишка, пидор, представь, сейчас мир может следить за событиями, происходящими в любой точке цивилизованного мира в режиме ЛАЙВ. Весь мир! А на пидарасов с идеологией, цензурой, деградацией, традицией и прочим говном, где это не работает, всем похуй.

Суб 16 Фев 2013 04:57:32
>>43513389
Ну и куда ты уйдёшь? Животных в лесах мало стало, на земле хуй чо вырастишь, а ещё если и обустроишься где-нибудь в глуши, к тебе придёт пидорас от государства, и скажет что это блять его земля, попробуй уйди, сука.

Суб 16 Фев 2013 04:58:08
>>43513433
Ты с чего сейчас пишешь, мудилка? С абака? Или на стене пещеры?

Суб 16 Фев 2013 05:00:13
>>43513449
>Братишка, пидор, представь, сейчас мир может следить за событиями, происходящими в любой точке цивилизованного мира в режиме ЛАЙВ. Весь мир!

Слава Саваофу! Помолимся и возрадуемся, за то, что его жрецы даровали нам волшебные глаза! Аминь!

Суб 16 Фев 2013 05:00:19
>>43513455
А ты думаешь, что в каменном веке проще было? За прогулки в лесу тебя и дубиной огреть могли бы. Алсо, сколько тебе лет? Если больше 25, то ты был бы стариком, доживающим последний десяток лет.

Суб 16 Фев 2013 05:01:52
>>43513455
В монастырь пиздуй. В какой нибудь глухой Усть-Зажопинский.

Суб 16 Фев 2013 05:02:41
>>43513482
>25
>стариком
Заберите отсюда этого школьника.

Суб 16 Фев 2013 05:02:50
>>43513455
К папуасам можно перебраться, туда еще прогресс не дошел.

Суб 16 Фев 2013 05:03:12
>>43513498
Лол, даже на Афоне сейчас ноуты с интернетом.

Суб 16 Фев 2013 05:03:51
>>43513498
Рассматриваю такой вариант

Суб 16 Фев 2013 05:04:24
>>43513482
>Если больше 25, то ты был бы стариком, доживающим последний десяток лет.

Охуенно же. Вот скажи, нахуй мне жить, да хоть даже 50 лет? Чтобы стареть, тупеть, болеть и нихуя не мочь?

Суб 16 Фев 2013 05:05:19
>>43513539
посмотри на американцев, в 60 лет телок еще хочется трахнуть, мужики как 40 летние на вид
иди нахуй

Суб 16 Фев 2013 05:06:46
>>43513506
Блядь, ты тупой? Думаешь, что в каменном веке жили до 70 лет? Лол, спешу тебя разочаровать, 30 лет - уже старик, добро пожаловать в единение с природой.Продолжительность жизни резко подскочила за последние пару веков, причиной тому - прогресс.

Суб 16 Фев 2013 05:07:16
>>43513547
Не будь голословным же

Суб 16 Фев 2013 05:07:18
>>43513539
>Чтобы стареть, тупеть, болеть и нихуя не мочь?
Ватникопроблемы.

Суб 16 Фев 2013 05:07:36
>>43513559
пидорам, вроде меня не понять

Суб 16 Фев 2013 05:08:22
>>43513566
моя боссерша в кафешке, ей 55 было, сучка с круглой попкой, блядь та еще, так и хотел ей всадить

Сильвестр Сталлоне!

Суб 16 Фев 2013 05:08:51
>>43513559
В школу пиздуй, историю и биологию учить, хуйло.

Суб 16 Фев 2013 05:09:00
>>43513506

А этот пидор прав. Не было там стариков. Каннибализм процветал. Тридцатилетнего дедушку схарчивали тока так, айда-пошел. Толку от него никакого, а молодым жрать хочется.

Суб 16 Фев 2013 05:09:26
>>43513547
Это ты фильмов и сериалов насмотрелся, пропаганды то есть, вот так половина американцев выглядит.

Суб 16 Фев 2013 05:10:04
>>43513590
я живу в США, в Нью Йорке. Таких встречаю наверное раз в месяц. В городах больших жирдяев почти нет. Они - в одноэтажной Америке проживают.

Суб 16 Фев 2013 05:10:33
>>43513430
(о_______О) чивой то?

Суб 16 Фев 2013 05:10:58

>>43513603
и что, хорошо у вас выглядят в 60?

Суб 16 Фев 2013 05:11:42
>>43513580

Амерканцы - да. Русскоязычные, с печатью СОЦИАЛИЗМА - как говно, лол.

Суб 16 Фев 2013 05:12:12
>>43513583
Нет ты.
Физиологически 30 лет старостью не были, НО - болезни, раны, условия жизни - все это влияет на здоровье. Теоретически молодой человек к этому возрасту превращался в развалину. Конечно, римские императоры и патриции жили и до 70, но это были еденицы, простое быдло и рабы дохли в 35-40 лет.

Суб 16 Фев 2013 05:12:38
>>43513603
А разве в этой твоей одноэтажной Америке не основная часть американцев живёт? А то у нас в Москве тоже заебись.

Суб 16 Фев 2013 05:12:49
>>43513627
Причем тут Рим?

Суб 16 Фев 2013 05:13:53
>>43513636
Да основная. Стоит выехать за город, за ЛА, за НЙ, за Майами или Чикаго и сразу жирдяи везде.

Суб 16 Фев 2013 05:14:39
>>43513627
Так так и говорил бы сразу, блядь. Старики в 25 лет, охуеть вообще. Хотя для неадертальцев относительно справедливо.

Суб 16 Фев 2013 05:15:19
>>43513622
чтоб они сдохли со своим социализмом, у нас же даже силиконовые как кирпичом в морду жахнутые

Суб 16 Фев 2013 05:15:23
>>43513640
Пример. Можешь подставить туда Египет/Македонию/Китай и т.д. Суть в том, что отсутствие медикаментов и хуевые условия жизни крайней отрицательно сказываются на ее продолжительности.

Суб 16 Фев 2013 05:15:56
>>43513668
да не боись, сдох он, вроде
если только всякие пидоры опять не возьмутся ОТБИРАТЬ и РАСПРЕДЕЛЯТЬ, лол

Суб 16 Фев 2013 05:16:17
>>43513671
Можешь меня жахнуть в жопу, даун?

Суб 16 Фев 2013 05:16:57
>>43513651
Тогда к чему ты мне рассказываешь про Нью-Йорк и свою геронтофилию? Для понта чтоли?

Суб 16 Фев 2013 05:17:30
>>43513679
>ОТБИРАТЬ и РАСПРЕДЕЛЯТЬ
>РАСПРЕДЕЛЯТЬ
>РАСПРЕДЕЛЯТЬ
К себе в карман.
Ощущаю я праведный гнев пониже спины от такой хуйни.

Суб 16 Фев 2013 05:18:17
>>43513698
Да и похуй, все равно бамплимит.

Суб 16 Фев 2013 05:19:40
>>43513697
русский ты?

Суб 16 Фев 2013 05:20:22
>>43513697
Теперь это расскажи 90% населения рашки. Они все хотят СССР и РАСПРЕДЕЛИТЬ.

Суб 16 Фев 2013 05:30:26
>>43513734
Ну, в целом, идея-то, как многие идеи. Но мякотка в том, что в нашей реальности(к слову не только в Рашке, а вообще глобусе) хорошие идеи превращаются в говно.

Суб 16 Фев 2013 05:31:36
>>43513850
Нет, плохая идея. Сплошная масса говна - плохая идея. Неравенство - двигатель.

Суб 16 Фев 2013 05:34:01
>>43513866
Отнюдь. Неравенство было и тогда. И двигатели там были.
Ну и вот у нас неравенство. Охуеть какое. И что мы видим в Рашке? Те же яйца по сути, похуже даже, чем в ссср в определенных аспекстах.

Суб 16 Фев 2013 05:35:11
>>43513900
нет, яйца другие, причем намного лучшего качества
но сохранилось что-то да, потому что все руководство страны - совки с печатью социализма
когда сдохнут, тогда печать сойдет

Суб 16 Фев 2013 05:37:29
>>43513921
Хе, ну расскажи мне тогда о преимуществах наших текущих яиц перед совковыми. Что улучшилось.

Суб 16 Фев 2013 05:39:44
>>43513951
свободы
качество продукции
потребительский рынок

Суб 16 Фев 2013 05:41:31
>>43513980
> свободы
ну и как, много свободы добавилось?

> качество продукции
> потребительский рынок
тоже сомнительно

Суб 16 Фев 2013 05:44:13
>>43513980
>свободы - ок.
>качество продукции - а вот это хуйня. Продукция лучше не стала.
>потребительский рынок - пфф.
Вовзращения к совку я не хочу, но страна объективно говно по многим причинам. Цены, качество обучения и поступления, много наебов, безработица и дефицит годных кадров. Ну это не говоря про откаты и Путена.

Суб 16 Фев 2013 05:46:30
>>43514033
У стран одна проблема. Коррупция, порождаемая пораженным совковым менталитетом правителями и чинушами. Вот и все. Отсюда и перекосы. Но в сравнении с уебищным совком, где блат царил везде и всюду, где не было никакой частной собственностИ, а только каста аристокртов-чеиновников, это намного лучше.

Суб 16 Фев 2013 05:51:05
>>43514057
>Коррупция, порождаемая пораженным совковым менталитетом
БВАХААХАХА. Скажи мне, что ты так пошутил, лол.
А до совка коррупции, скажешь, не было? Или в омериках и прочих странах без коммунизма её нет? Или наоборот, в тоталитарном Китае жуткая коррупция?
Не смеши меня. Блат тут царит везде и повсюду. И проблема не только в чиновниках, а вообще в людях.
Потому все идеи и херятся. Из-за людей.

Суб 16 Фев 2013 05:53:44
>>43514116
В Америке она намного меньше создает проблем, как и в других странах, не подверженных социализму. Страшная, коррупция в огромных масштабах свойственна только странам с печатью социализма.

Суб 16 Фев 2013 05:58:00
>>43514160
А как же Китай, ты его проигнорировал?
Проблема не в социализме, а вообще в менталитете людей. И дело не только в социализме. Он скорее наложился на людей и дополнительно испортился под влиянием, превратившись в говно. А ведь СССР неплохо работало. И войну выиграло(закидав мясом) и даже кое-какие открытия сделало.

Суб 16 Фев 2013 06:01:33
>>43514160

То есть в СШП все это время до второй половины 20-ого века был социализм? Что-то не припомню я такого.

Суб 16 Фев 2013 06:04:29
>>43514216
В СССР всё без исключения работало плохо

Суб 16 Фев 2013 06:07:36
>>43514323
>нет, там был Дикий Запад нахуй
>В СССР всё без исключения работало плохо
Мда.
Похоже наш довольно бессмысленен. Ты в предмете не разбираешься. Я разбираюсь в нём хуёво. Так лучше закончим.

Суб 16 Фев 2013 06:09:01
>>43514323

И в Нью-Йорке был дикий запад? И в Нью-Йорке начала 20-ого века был дикий запад?
Каждый капитализм проходит через тот или иной кризис. Рашка - не исключение. СШП, например, со своей коррупцией и беззаконием чиновников боролась около двухсот лет. Что радует, так то что более-ли менее успешно выполнила задачу.

Суб 16 Фев 2013 06:11:06
>>43514388
>более или менее
OR
>более-менее
Поправил. В следующий раз по голове настучу, содомитъ.

Суб 16 Фев 2013 06:17:16
>>43514368
Мне просто лень сейчас. Я пиво пью и в майнкрафт играю.

Суб 16 Фев 2013 06:19:23
>>43514488
Ну а я ужинаю, и спать собираюсь. Хуй с ним. Все равно разговоры кухонного толка. Ладно, чай допью и спать упиздую.
А тебе спокойной ночи или чего там у тебя и удачи.


← К списку тредов