Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 17.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43610700.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 17 Фев 2013 22:45:52
Привет, аноны. То, что атеисты со своими экзистенциальными взглядами сосут крепкий хуец верующего, это понятно любому здравомыслящему человеку. Поэтому я начал искать подходящую для себя философию, постороенную на вере, то есть на чём-то большем, чем собственные желания и потребности. Загуглил 10 заповедей, цитата с педивикии:
>10 заповедей на русском языке (Перевод РБО)

> Я Господь, твой Бог, который вывел тебя из Египта, из неволи. Пусть у тебя не будет никаких богов, кроме Меня.
> Не делай себе изваяний божества никаких изображений того, что вверху на небе, того, что внизу на земле, или того, что в воде, ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им, ибо Я, Господь, твой Бог, ревнивый Бог. За грехи отцов, отвергнувших Меня, Я караю их детей, внуков и правнуков. А потомкам тех, кто Меня любит и исполняет Мои повеления, Я и в тысячном поколении воздаю добром.
> Не произноси попусту имя Господа, Бога твоего. Господь не оставит безнаказанным того, кто так делает.
> Помни, что суббота священный день. Шесть дней работай, занимайся делами, а седьмой день суббота: он принадлежит Господу, твоему Богу. Работать в этот день нельзя никому ни тебе, ни сыну твоему, ни дочери, ни рабу твоему, ни рабыне, ни твоему скоту, ни переселенцу, что живет в твоем городе. Ибо за шесть дней Господь создал небо и землю, и море, и все, что их наполняет, а в седьмой день отдыхал. Поэтому благословил Господь субботний день и сделал его священным.
> Чти отца и мать, чтобы долгой была твоя жизнь на той земле, которую Господь, твой Бог, тебе дарует.
> Не убивай.
> Не прелюбодействуй.
> Не воруй.
> Не давай лживых показаний против ближнего.
> Не желай отнять чужой дом, не желай отнять чужую жену, чужих рабов и рабынь, чужих быков и ослов ничего чужого.

>Не желай отнять чужой дом, не желай отнять чужую жену, чужих рабов и рабынь
>чужих рабов и рабынь

Там правда так написано? Христианская философия настолько ровно относится к рабству, что о рабах упомянуто в одной из заповедей? А как же всеобщее братство и любовь к ближнему?


Вск 17 Фев 2013 22:59:39
>>43610700

Ты блять понимаешь что со времен написания этого дерьма прошли, якобы, тысячелетия и за это время оно могло ЧУТОЧКУ, блять, устареть.
Сажи долбоебскому треду. Только наука, только хардкор.

Вск 17 Фев 2013 22:59:51
>>43610700
Парень, брось это двухтысячелетнее говно мамонта.

Вск 17 Фев 2013 23:04:07
эти заповеди - ветхозаветные, ты же - человек эпохи Нового Завета, так что неудивительно, что твои запросы несколько больше

Вск 17 Фев 2013 23:06:00
>То, что атеисты со своими экзистенциальными взглядами сосут крепкий хуец верующего, это понятно любому здравомыслящему человеку.
Слишком толсто и коряво.

Вск 17 Фев 2013 23:07:05
>>43611455
Как по мне, то не обязательно надо отвергать науку, если ты верующий. Зачем вдаваться в крайности? Дело в том, что вера нужна для того, чтобы обосновать смысл твоего существования, если интерес к науке у тебя пропадёт и ты станешь задавать себе вопросы на которые нет ответа.

Вск 17 Фев 2013 23:10:26
>>43611723
Причём здесь запросы? Мне просто не понятно, о каких рабах идёт речь, если христианская религия пропагандирует любовь к ближнему.

Вск 17 Фев 2013 23:11:55
>вывел тебя из Египта
дальше не читал

Вск 17 Фев 2013 23:15:33
Так это ж Яхвовские заповеди, ты послушай Иисуса, он тебе ровно все пояснит.

Вск 17 Фев 2013 23:16:10
>>43612194
Почему? ведь мы знаем, что первые люди прилетели с Марса и обосновались в районе Египта. Те, у кого остались знания от погибшей марсианской цивилизации быстренько отгородились от всякого сброда и зажили как цари. Потом пришёл Он и спас тех, кто не цари из анального рабства. А где твои аргументы?

Вск 17 Фев 2013 23:16:26
>>43612108
вот эти 10 заповедей взяты из Ветхого Завета.
Вообще, то, что ты считаешь рабство аморальным - это выбор скорее не твой, а твоей общественной формации. К примеру, южанам во время американской гражданской войны рабство казалось абсолютно нормальным.

Вообще, рабство в древнем Израиле - это не совсем те ужасы, о которых ты начинаешь думать при слове рабство. Для своих (т.е. израильтян) была возможность при крайней нищете продать себя в рабство. Однако по истечении семилетнего (если я правильно помню) срока, раба должны были отпустить, наградив деньгами за работу. Заодно, каждые 50 лет все сделки по землям обнулялись и евреи возвращались к исходному варианут распределения земель по коленам. Рекомендую на эту тему почитать учебник прот. Г. Егорова "Священная история Ветхого Завета"

Вск 17 Фев 2013 23:17:21
>>43612419
А как он рабство пояснит которое было дохуя сколько лет во всех христианских странах?

Вск 17 Фев 2013 23:18:36
>>43612525
ну не представляли себе люди жизнь по-другому, потом потихоньку представили и пришли к тому, что надо рабство отменять

Вск 17 Фев 2013 23:20:51
>>43612456
>первые люди прилетели с Марса и обосновались в районе Египта
Если такое в школьном учебнике напишут, соглашусь

Вск 17 Фев 2013 23:24:19
>>43612474
>Вообще, то, что ты считаешь рабство аморальным - это выбор скорее не твой, а твоей общественной формации. К примеру, южанам во время американской гражданской войны рабство казалось абсолютно нормальным.

Но я русский, живу в России. У нас рабство это нормально, 95% населения - безвольные рабы, и всё нормально. Так что ты ошибся.

Вск 17 Фев 2013 23:25:23
Не заебало вас одно и то же обсуждать, тем более при такой-то толстоте?
Как атеист, проведший дохуя дебатов с верующими и прочитавший дохуя книг об этом, торжественно заявляю, что спорить с религиоблядком бесполезно. Ты играешь на поле логики, он играет на поле собственных хотелок и предпочтений. Каковы бы ни были твои аргументы, он вряд ли прислушается к ним, так как просто не хочет слушать. Истина ему не важна, ему важно быть правым и не терять связь со своей социальной группкой. Ему так же важно не признавать, что жизнь его бессмысленна, и что важность его фигуры стремится к нулю, раз никакой великий демиург не смотрит за его жизнью и не может ответить на его молитвы. И т.д.
Поэтому сажа.

Вск 17 Фев 2013 23:25:49
>>43612949
ну ок, убедил

Вск 17 Фев 2013 23:27:28
>>43613019
Атеисту припекло

Вск 17 Фев 2013 23:28:02
>>43613019
>Истина ему не важна

quid est veritas?

Вск 17 Фев 2013 23:28:05
>это понятно любому здравомыслящему человеку
>здравомыслящему человеку
>2ch
>философию, постороенную на вере
>на вере
>здравомыслие
>вера

Счас заварю чайку,закутаюсь в плед и буду ловить лузлы с опа-долбоеба-веруна.

так тонко начал религио-срач

Вск 17 Фев 2013 23:30:11
>>43610700
>То, что атеисты со своими экзистенциальными взглядами сосут крепкий хуец верующего, это понятно любому здравомыслящему человеку.

Дальше не читал, но ты долбоёб, инфа 146%

Вск 17 Фев 2013 23:30:34
Правда всегда одна, хотя мудрецы называют её разными именами

Шива в хату

Вск 17 Фев 2013 23:31:21
>то не обязательно надо отвергать науку, если ты верующий


Вск 17 Фев 2013 23:31:47
>>43613142
Обосрался с наркомана

Вск 17 Фев 2013 23:32:04
>>43613170
Истина есть абстрактная идея абсолютного знания. В разумном понимании, абсолютной истины, скорее всего, достичь невозможно. Но чем больше ты к ней стремишься, тем больше правды узнаёшь. Христанутые так делать не любят, потому что воображают, что уже обладают всей истиной. Потому-то они так не любят менять свои взгляды, даже когда их тыкают мордой в неоспоримые их опровержения.

Вск 17 Фев 2013 23:32:20
>>43613402
это типа дофига смешная шутка, да?

Вск 17 Фев 2013 23:33:19
>>43613446
опровержения? блин, какие ж вы смешные, а.

Вск 17 Фев 2013 23:33:37
>>43610700
Конечно, Бог, в Ветхом Завете, не очень-то любил людишек и всех отправлял прямиком в Ад, а Иисус это Бог 2.0. милосерден и справедлив, после распятия он спустился в Хелл, освободил их и дал возможность попадать прямиком в Рай. Но только не евреям, они в Иисуса не верят.

Вск 17 Фев 2013 23:33:55
>>43613530
Есть что по делу сказать, хохотун?

Вск 17 Фев 2013 23:34:13
>>43613019
>Ему так же важно не признавать, что жизнь его бессмысленна
Но ведь жизнь - это великое чудо, смысл жизни в ней самой.
>никакой великий демиург не смотрит за его жизнью и не может ответить на его молитвы
Вы совершенно не понимаете сути.

Вск 17 Фев 2013 23:36:20
>>43613547
странные представления, однако

Вск 17 Фев 2013 23:36:35
>>43613467

Нет. Это просто констатация твоего будущего,быдло.

Вск 17 Фев 2013 23:37:17
>>43613562
по делу - очень прикольно осмеивать свои представления о христианстве. Гораздо труднее пытаться понять его суть

Вск 17 Фев 2013 23:37:44
>>43613579
>Вы совершенно не понимаете сути.
Сути чего? Суеверий? Нет, не понимаю.

Вск 17 Фев 2013 23:38:22
>>43613711
картинка исполнена зависти, что у тебя нет такого авто?

Вск 17 Фев 2013 23:39:23
>>43613698
Так и есть же.
>Согласно христианскому преданию, после погребения Иисус спустился в ад и, сокрушив его ворота, принёс в преисподнюю свою евангельскую проповедь, освободил заключённые там души и вывел из ада всех ветхозаветных праведников, в том числе Адама и Еву.
А вот у евреев до сих пор нет рая, пока не придет мессия.

Вск 17 Фев 2013 23:40:35
>>43613744
Ты так говоришь, будто это нечто невероятно сложное. Суть причин веры, подвижничества, мученичества и пр. прекрасно мне ясна. У религиозников всегда есть набор удобных ответов: "осуждаешь значит, не понимаешь". Очень удобно. Но глупо.

Вск 17 Фев 2013 23:42:02
>>43613856
скажем так, полноценного ада и рая нет до скончания времен, сейчас есть некие их предначатки.

Суть Ветхого Завета - показать, что спасение невозможно силами самого человека, что и констатирует Христос в Евангелии. Однако тут же добавляет: "невозможное человеку возможно Богу"

Вск 17 Фев 2013 23:42:51
>>43613925
ты не поверишь, но дико сложное. Огромный корпус творений Отцов тому подтверждение

Вск 17 Фев 2013 23:43:23
>>43613797

Нет. Зависти никакой. И собственно почему я должен завидовать? А почему у тебя такой интерес? Обдрочился на блестящую решетку радиатора?

Вск 17 Фев 2013 23:46:01
>>43614100
не у Невзорова учился? аргументация того же уровня

Вск 17 Фев 2013 23:46:36
>>43614018
Ну почему же. Иисус называл себя сыном Бога, но не Богом. если так подумать, то все мы дети Бога. Идея триединства мне кажется не очень верной.

Вск 17 Фев 2013 23:46:40
>>43613766
>Верующий, как раз, отрицает это утверждение, т.к. для него земная жизнь это испытание перед настоящей, вечной жизнью.
Всё ясно. Ты мыслишь шаблонами и стереотипами. Верующий верующему рознь. Пока я здесь не видел ни одного верующего, который утверждал бы, что
>земная жизнь это испытание перед настоящей, вечной жизнью.
так что пройдите к параше пожалуйста.

Вск 17 Фев 2013 23:48:46
БОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОРБОГ - ПИДОР

Вск 17 Фев 2013 23:48:51
>>43614075
То, что много людей написали огромные простыни текстов, искренне и суеверно боясь кары небесной, и от того пускаясь в сложные философские рассуждения, никак не доказывает их правоту.
Точно так же множество учёных писали огромные простыни своих теорий, которые теперь бесполезны, т.к. те учёные заблуждались. Только вот учёные свои старые взгляды откинули, а церковь не желает расставаться с псевдо-моральными каракулями тысячелетней давности.

Вск 17 Фев 2013 23:49:37
http://www.foma.ru/article/index.php?news=3234

Вск 17 Фев 2013 23:49:41
Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА Я ЕБАЛ АНУС БОГА

Вск 17 Фев 2013 23:50:56
>>43614428
>суеверно боясь кары небесной
твои представления о мотивации верующего вообще бесконечно далеки от реальности

Вск 17 Фев 2013 23:51:46
>>43614470
уровень аргументации, достойный воинствующего безбожника xxi века

Вск 17 Фев 2013 23:51:51
>>43614295
По номеру поста мой психологический портрет и карму определил?
>Верующий верующему рознь.
Ну и что это тогда за верующие, если они мыслят иначе, чем написано в их же священной книжке?
>я здесь не видел
>Судит всё по личному опыту.

Вск 17 Фев 2013 23:52:36
>>43614603
и где же такое написано?

Вск 17 Фев 2013 23:52:52
>>43614545
А ты у нас отвечаешь за всех верующих? Допустим, пока я был верующим- боязнь божей кары была вполне себе одной из моих мотиваций не поступать плохо.

Вск 17 Фев 2013 23:54:27
>>43614671
а в идеале это должна быть не боязнь "шлепка", а страх оскорбить любовь Бога к человеку.

как и послушание родителям в идеале имеет в основе не страх наказания, а любовь к ним

Вск 17 Фев 2013 23:55:24
>>43614463
Ну может быть. Моя теория, что Иисус не был Сыном Бога, просто живя по определенным правилам, человек может приблизится к Божественной Сути/b/, то есть, образно говоря, самому стать Богом.

Вск 17 Фев 2013 23:56:03
>>43614295
>Верующий верующему рознь.
Под словом "верующий" я подразумеваю не только христиан, а вообще любого человека, который допускает существование чего-то более "разумного" или осознанного, чем человек. В чьём-то понимании Бог - это есть весь наш мир: люди, животные, мысли, дела, события, случайности. В противовес атеисту, который считает человека "высшим существом".

Вск 17 Фев 2013 23:57:29
>>43614831
> В противовес атеисту, который считает человека "высшим существом".
Я хочу забросать тебя сажей.
Все что делает атесит это отвергает существование бога, слышишь меня? это все. только это.

Вск 17 Фев 2013 23:58:31
>>43614740
Нет иного выхода, кроме боязни лицемерного Бога, который сначала наделил тебя свободой выбора, а потом сказал, что у тебя фактически выбора нет. Ведь мало кто добровольно хочет вечно жариться на сковородке.

Вск 17 Фев 2013 23:58:53
>>43614252

>аргументация того же уровня

Аргументируй мой уровень аргументации,сравнив его с аргументацией Невзорова с приведением примеров и аргументированно докажи что в моей аргументации что-то не так. Иначе ты аргументировано признаешся тупым долбоебом.

Вск 17 Фев 2013 23:58:53
>>43614740
Послушание не добиваются любовью, это не работает ни на детях, ни тем более на взрослых. Послушания можно добиться только наградой за послушание или наказанием за непослушание.

Вск 17 Фев 2013 23:59:48
>>43614789
вот видно, что ты пытаешь толковать Писание "от ветра головы своея". Дело это плохое вот почему: ты фактически толкуешь перевод (в котором некоторые смыслы будут наслаиваться неизбежно), при этом находясь в огромном культурном отрыве от описываемого в Библии времени. Понятие "сын Бога" в Ветхом Завете имеет огромное значение.

Я бы рекомндовал читать имеющиеся толкования, чтобы перед глазами была цельная картина, а не лоскутки из собственных догадок

Пнд 18 Фев 2013 00:00:30
>>43614831
>атеисту, который считает человека "высшим существом"
Это чушь. Такой образ мышления присущ только верующем. Атеисту не нужно, чтобы вообще было какое-то высшее существо. Он просто отрицает существование сверхъестественного в виду отсутствия тому доказательств.

Пнд 18 Фев 2013 00:01:16
Тред еще не начался а у атеистошкольников уже пердаки полопались.

Пнд 18 Фев 2013 00:01:26
>>43614979
>признаешся тупым долбоебом
>признаешся
OH YOU

Пнд 18 Фев 2013 00:02:35
>>43614955
еще раз - могу только посоветовать читать толкования. Конечно, очень приятно воображать себя сидящим на Олимпе и задающим вопросы, на которые-де христианство не может ответить. Но на практике большинство вопросов давно поднято и ответы сформулированы

Пнд 18 Фев 2013 00:03:12
>>43613019
Не заебало вас одно и то же обсуждать, тем более при такой-то толстоте?
Как теист, проведший дохуя дебатов с атеистами и прочитавший дохуя книг об этом, торжественно заявляю, что спорить с атеистоблядком бесполезно. Ты играешь на поле логики, он играет на поле собственных хотелок и предпочтений, а также озлобленности, невежества, нигилизма, иудаизма, консерватизма и луркоебства. Каковы бы ни были твои аргументы, он вряд ли прислушается к ним, так как просто не хочет слушать. Истина ему не важна, ему важно быть правым и не терять связь со своей социальной группкой. Ему так же важно не признавать, что жизнь его бессмысленна, и что важность его фигуры стремится к нулю, раз никакой великий демиург не смотрит за его жизнью и не может ответить на его молитвы. И т.д.
Поэтому сажа.

Пнд 18 Фев 2013 00:03:17
>>43610700
>Поэтому я начал искать подходящую для себя философию
Выбирай капитализм. Потом сделай икону Айн Рэнд и сигареты со знаком доллара.

Пнд 18 Фев 2013 00:03:24
>>43615193
> Но на практике большинство вопросов давно поднято и ответы сформулированы
Нет.

Пнд 18 Фев 2013 00:04:06
>>43614980
сложное у тебя ьыло детство

Пнд 18 Фев 2013 00:04:26
>>43615228
Плохо получилось, надо больше было чего менять.

Пнд 18 Фев 2013 00:04:44
>>43615240
ой да ладно

Пнд 18 Фев 2013 00:04:53
>>43610700
тест

Пнд 18 Фев 2013 00:05:16
>>43614904
Но в этом и дело, что в представлении атеистов, верующие верят в существование Бога - некоего дядьки с бородой на небесах, который судит людей по их поступкам. Атеист допускает, что представления верующего о Боге могут быть несколько шире? И, возможно, на столько шире, что в некоторых местах совпадать с представлениями о мире в голове самого атеиста.

Пнд 18 Фев 2013 00:05:28
>>43615285
А ты наверное конфетки со стола не брал не потому, что родили ругали бы, а потому, что очень сильно родителей любил?

Пнд 18 Фев 2013 00:06:00
>>43610700

> любовь к ближнему

К ближнему же. А понятие ближнего сильно расплывчато. В средневековой Европе, вообще, вся "передовая" мысль вертелась вокруг применения аристотилевой логики к библейским текстам. А сейчас весь этот аппарат применяется на применении всё тех же методов к законам. Что плодит стада юристов. Лол.

А на счет рабства там такой текст

>Однажды, когда Ной опьянел и лежал обнажённым в своём шатре, его сын Хам (вероятно со своим сыном Ханааном) увидел [наготу отца своегоk, и, оставив отца обнажённым, поспешил рассказать об этом двум своим братьям. [Сим же и Иафет взяли одежду и, положив её на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего.k (Быт.9:23) За проявленное непочтение Ной проклял сына Хама Ханаана и его потомков, объявив, что те будут рабами Сима и Иафета. Двух других своих сыновей Ной благословил: [да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовыхk (Быт.9:27)

Как видишь, прямое указание на то, кто тут раб, а кто права имеет.

Пнд 18 Фев 2013 00:06:25
>>43614601
С чего ты взял что он безбожник?
Он ведь не отрицает существование бога.
Может у него свой бог, с которым он балуется в попчанский?
И вот они поссорились, и он хочет как-то насолить своему богу.
На самом деле, правдивость выше написанного, такая же как и правдивость того факта что бог существует.

Пнд 18 Фев 2013 00:06:28
>>43615366
представь себе, вторая часть в мотивации была сильнее, чем первая

Пнд 18 Фев 2013 00:07:51
>>43615123

Поздравляю. Ты тупой долбоеб!

Пнд 18 Фев 2013 00:08:39
>>43615028
Я понимаю о чем ты. Но останусь при своем мнении. Хотя бы потому что Иисус сам сказал когда умирал: "Отец, зачем ты оставил меня здесь?" Как-то это не к лицу Богу.

Пнд 18 Фев 2013 00:08:52
>>43615356
> Но в этом и дело, что в представлении атеистов, верующие верят в существование Бога - некоего дядьки с бородой на небесах, который судит людей по их поступкам
Знаешь, по моему опыту в большинстве случаев это именно так, хотя перед началом спора я обычно уточняю что конкретно человек подразумевает под определением "бог".
> Атеист допускает, что представления верующего о Боге могут быть несколько шире?
Нормальный атеист- конечно.
> И, возможно, на столько шире, что в некоторых местах совпадать с представлениями о мире в голове самого атеиста.
Сложно представить себе такую ситуацию.

Пнд 18 Фев 2013 00:09:41
>>43615423
нет, прости, не верю.

Пнд 18 Фев 2013 00:09:57
>>43615393
А сейчас весь этот аппарат применяется к законам.

fix

Пнд 18 Фев 2013 00:10:27
>>43615530
есть такая штука как диофизитство и диофилитство. У Христа 2 воли - человеческая и божественная, при этом человеческую Он добровольно подчинил божественной. Яркий пример - т.н. "моление о чаше". Вот и этот возглас - проявление человеческой природы

Пнд 18 Фев 2013 00:10:37
>>43615366
Именно, я боялся расстроить родителей и не оправдать их ожидания.

Пнд 18 Фев 2013 00:12:22
>>43615228

>Ты играешь на поле логики
>логики
>вера
>логика
>Басни про духовность и высшую сущность
>это логика

Просто мега разрыв жоп верунов!

Пнд 18 Фев 2013 00:12:39
>>43615636
Ты лучше. Ты боялся расстроить родителей, ты боялся что родители будут на тебя обиженными = ты боялся сердитых родителей родителей.

Пнд 18 Фев 2013 00:13:59
>>43615393
>Однажды, когда Ной опьянел и лежал обнажённым в своём шатре, его сын Хам (вероятно со своим сыном Ханааном) увидел [наготу отца своегоk, и, оставив отца обнажённым, поспешил рассказать об этом двум своим братьям. [Сим же и Иафет взяли одежду и, положив её на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего.k (Быт.9:23) За проявленное непочтение Ной проклял сына Хама Ханаана и его потомков, объявив, что те будут рабами Сима и Иафета. Двух других своих сыновей Ной благословил: [да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовыхk (Быт.9:27)

Нормально. Папаня нажрался и завалился спать голым, а сын растерялся (хикка), не знал чё делать, побежал рассказать братьям мол чё делать - папка напился и голый валяется. А батя его за это проклял. Вот вам и вся доброта христианская.

Пнд 18 Фев 2013 00:15:14
>>43615393
>За проявленное непочтение Ной проклял сына Хама Ханаана и его потомков, объявив, что те будут рабами Сима и Иафета. Двух других своих сыновей Ной благословил: [да распространит Бог Иафета.
Интересно, что в этом месте описано возникновение арабов. Это и есть потомки Хама.

Пнд 18 Фев 2013 00:17:10
Собсно вопрос верующим, что есть бог в вашем представлении?

Пнд 18 Фев 2013 00:17:43
>>43615738
Расстроенные и сердитые все-таки немного разные состояния. Это вот как если бы на тебя возлагали надежды, а ты их не оправдал.

Пнд 18 Фев 2013 00:19:24
>>43615953
Бамп вопросу

Пнд 18 Фев 2013 00:20:23
>>43616068
Ты блять задал его 2 минуты назад, какой к черту бамп?

Пнд 18 Фев 2013 00:21:42
>>43616118
так не отвечает никто

Пнд 18 Фев 2013 00:22:51
>>43612474
>Однако по истечении семилетнего (если я правильно помню) срока, раба должны были отпустить
Если выживал.
>наградив деньгами за работу
Еще одна причина не допустить этого. :3

Пнд 18 Фев 2013 00:23:14
>>43616185
Да тут просто нету верующих. Тут атеисты и атеисты которые троллят других атеистов.

Пнд 18 Фев 2013 00:23:24
>>43610700
сажи говнотреду

Пнд 18 Фев 2013 00:25:13
>>43615803
Нет, согласитесь, Ной сам виноват.
Всё понятно, почитай родителей и так далее. Но проклинать сына из-за такого это как-то не норм, ведь сам спровоцировал такую ситуацию.
Хотя Ной, вероятно, чувство вины подавил в себе, т.к. он опирался в первую очередь на заповеди, в которых сказано: почитай отца и мать своих. Таким образо, эта история учит, какими именно ПОНЯТИЯМИ заповедями должен руководствоваться христианин.

Пнд 18 Фев 2013 00:26:06
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шизофрения

Пнд 18 Фев 2013 00:27:00
>>43616243
отправляю к книжке, она довольно популярно написана

Пнд 18 Фев 2013 00:27:14
>>43616281
Ага, иди в "Оцени тян" фоточку запости лучше.

Пнд 18 Фев 2013 00:28:25
>>43610700
Хуйнёй занимаешься. Найди себе бабу!

Пнд 18 Фев 2013 00:29:40
>>43616555
Но я не интересный и со мной не о чем разговаривать + я нищеёб.

Пнд 18 Фев 2013 00:29:49
>>43616423
о да, молодец, красавчик.а загуглить незнакомые слова ты уже не в состоянии, видать

Пнд 18 Фев 2013 00:30:01
>>43616625
Ещё я короткоствол

Пнд 18 Фев 2013 00:31:11
>>43616555
Я не ОП, но трипл не может врать. И я, черт побери, согласен с ним.
Необходимо срочно возлюбить ближнего своего. Точнее, ближнюю.

Пнд 18 Фев 2013 00:32:38
>>43616625
> нищеёб
Ебёшь нищих? Батя одобряет.

Пнд 18 Фев 2013 00:39:42
>>43616645
Займись творчеством. Строй корабли, рисуй картины, снимай фильмы, сочиняй музыку. Займись делом, кароче! Никто с помощью религии не нашёл себя. Религия держит человека на месте, а творчество движет его вперёд. В этом и заключается смысл эволюции. Если б не религиоблядки, может мы уже давно были бы ближе к совершенству. В религию уходят трусы, которые боятся реальности.

Пнд 18 Фев 2013 00:45:18
>>43617217
Ты забыл.
Если бы не христианство, то мы бы уже были на Марсе.txt

Пнд 18 Фев 2013 00:46:42
>>43611907
>Дело в том, что вера нужна для того, чтобы обосновать смысл твоего существования
Без веры можно обосновать смысл существования. Просто людей создал Бог и придумал всем правила, как надо жить, ну а потом решайте сами, что делать.

Пнд 18 Фев 2013 00:47:33
>>43617556
Точняк! Сколько светлых умов затянула в болото религия...

Пнд 18 Фев 2013 00:47:38
Вобщем мне действительно импанирует идея 10 заповедей, всеобщего братства, любви к ближнему. После определённых плохих событий в жизни, я нашёл в этом отдушишину, облегчение. Но сами 10 заповедей я толком и не знал. А сегодня увидел там упоминание рабства. Это разорвало мою хрупкую картину, в которой христианство представлялось мировоззрением, в котором равны абсолютно все: раб и царь, альфа и омега, чёрный, белый и китаец. Это рабство в 10-й заповеди рушит всю чистоту и доброту концепции. Но я всё равно верю, что братья-христьяне разделяют идею о всеобщем равенстве.
ОП

Пнд 18 Фев 2013 00:48:16
>>43613177
Первая порванная жопка атеистоблядка.

Пнд 18 Фев 2013 00:49:39
>>43617681
Что бы быть просто хорошим человеком религия не нужно.

Пнд 18 Фев 2013 00:50:23
Ветхий завет же. Древние еврейские сказки, к учению JS не имеют никакого отношения.

Пнд 18 Фев 2013 00:51:42
>>43610700
Поясню тебе по хардкору за христианство, и какое отношение оно имеет к рабству. Значит была себе Великая Ромская Эмпайр, а в засранном мухосранске ее окраине Иудеи влачили жалкое существование жиды-рабы римских господ. Их священники и официальная религия уподобились РПЦ с Табачным, как они сегодня лижут жопу Путину и едру, наставляя чернь на повиновение власти, ибо так веленно свыше, так и раввины того времени лягли под римскую власть, и поставленное ней начальство. Жидки влачащие жалкое существование бугуртили на попов разъезжающих на шикарных повозках (прям как сейчас на кадилаках), торгующих золотцем в и чем там еще в храмах, согласись анон ничего не меняется. А так же они ненавидели и власть, как раб может любить господина.
Сейчас немного разверну тему: от чего по вашему возникают секты? Разгадка проста, ходишь в РПЦ, ходишь, на храм жертвуешь, свечки оригинального производителя покупаешь, а жить все так же хуево. Ну вот и встает вопрос - а туда ли я хожу? Или может не туда, и еще ко всему не тому молюсь. В плохие времена секты всегда плодятся как хламидии в пизде шлюхи. И вот жидки опять решили повторить свой трюк. Опять? Таки да! Вспомните их исход из Египта, там они были такими же рабами, отбросившими официальную религию со всякими Ра, по которой фараон был официальный бог, а жиды навсегда рабы. А тут бац, новый боженька говорит они уже не рабы, а богоносцы избранный народ, нужно только поверить. Но мы сейчас про Рим. Так вот, среди самых забитых рабов возникает секта, с учением что раввины наебуют их, и вообще уже не тру. Теперь рабы они не Рима, а божьи! Поняли, кто был ничем тот станет всем и наоборот. И значит власть не богом дана, а от диавола и так далее. Короче все сводиться к тому, что если все люди одинаковые рабы божьи, да еще и бедный раб ближе к богу чем зажравшийся чревоугодец, так и люди равны между собой, и к хуям господ своих и римских. И вот между этими отбросами империи стало разрастаться без сомнения вредное, с точки зрения власти, учение. На борьбу были брошены силовые структуры, тогдашний прокурор, ой прокуратор, провел пару показательных судебных процессов и у сектантов появились свои гэрои. С нарушителями тогда не церемонились, 5 лет не давали, спел в храме или разбомбил в нем торговый лоток - сразу на крест, чти чувства верующих, сука. Так появился собирательный образ - Христа, возможно так действительно звали одного из этих сектантов бунтарей. А дальше эта рабская секта распространилась на всю империю, рабов было дохуища, и всем им пришлась по нраву идея, что рабы они божьи, а не патрициев, и сами патриции такие же рабы как они. Их жгли каленным железом, но было поздно. Римские либерасты, и всякие желающие быть не такими как фсе зажравшиеся господа местной илиты, ну и конечно те кому было выгодно пошатнуть власть центра - окраины, такие же как Иудея, подхватили это учение. Так рухнул великий рейх. Так учение грязных отбросов, жидовское лживое учение пропитанное рабским духом начало победное шествие по Европе. Подумай над этим, проверь факты, а уже потом верь им. Я не против идеи бога, может он есть, но христиане так же далеки от него, как верования аборигенов Гвинеи.

Пнд 18 Фев 2013 00:52:41
>>43617681
А то, что Жидовской бог христиан требует от них почитать себя одного, а за отречение - выебать в жопу, тебя не обеспокоило?

Пнд 18 Фев 2013 00:53:39
>>43615722
Узколобой атеистобляди продолжает рвать пукан.

Пнд 18 Фев 2013 00:55:20
>>43615953
Создатель всего я вся.

Пнд 18 Фев 2013 00:55:38
>>43617719

>Первая порванная жопка атеистоблядка.

И тут, за неимением аргументов, веруны начали стрелки косить.

Вся суть веропидаров - только потребуешь конкретики, тут же сливаются.Тред стал унылым,веруны зашкварены. Пойду ка я спать.

Пнд 18 Фев 2013 00:56:30
>>43618114
А как ты относишься к тому, что он не любит тебя, а только упивается верой?

Пнд 18 Фев 2013 00:58:59
>>43618176
Меня не за что любить.

Пнд 18 Фев 2013 00:59:23
>>43618176
Мне похуй, он создатель, я ему предан.

Пнд 18 Фев 2013 01:00:21
Ну давайте школоатеисты, поясните мне за чудеса над которыми бились лучшие ученые, но так и не нашли обмана и признали чудом.

Пнд 18 Фев 2013 01:00:24
>>43618345
>Он
>Ему
Фикс, во имя Бога.

Пнд 18 Фев 2013 01:02:08
>>43618400
>Ну давайте школоатеисты,
>Пик для траллинга религиоблядей
Слишком толсто, попробуй еще раз.

Пнд 18 Фев 2013 01:02:27
>>43610700
Проиграл с вероблядка.
Мимо атеист.

Пнд 18 Фев 2013 01:03:28
>>43618485
А что не так на пике, всё верно же.

Пнд 18 Фев 2013 01:03:53
>>43617921

Малаца, все правильно написал. Хоть и паста.

Пнд 18 Фев 2013 01:04:35
>>43618321
Ничтожество, ты?

Пнд 18 Фев 2013 01:05:02
>>43618400

Ок. Как ты объяснишь то, что чудеса есть в любой религии, а не только христианстве?

Пнд 18 Фев 2013 01:05:10
>>43618553
Тоньше, дебил ебаный, тоньше!

Пнд 18 Фев 2013 01:05:58
>>43610700
> Не воруй
> Не желай отнять
> Не давай лживых показаний
> Не убивай
Нахуй так жить?

Пнд 18 Фев 2013 01:06:34
>>43618502
Ещё у одного бомбануло. Затралеть атеистопетухов так легко.

Пнд 18 Фев 2013 01:07:01
>>43618659
Ну будь ты человеком, опровергни то, что там написано.
И кроме того, как ты научно обоснуешь превращение воды в вино?

Пнд 18 Фев 2013 01:07:21
>>43618651
Христианство и Ислам по сути едина религия, просто разные трактовки. А остальное - это ересь, у них не чудеса, а жалкие фокусы.

Пнд 18 Фев 2013 01:08:02
>>43618400
Так чудеса не только у христиан. Буддисты, индуисты, мусульмане, даже шаманы Зимбабве имеют свои чудеса, вот в чем прикол. Выходит чудо это либо шарлатанство, либо возможно что-то описанное Юнгом, Вернадским и другими ученными говорящими о том, что коллективное подсознание способно влиять на отдельных людей и даже на окружающую среду. Не божьи чудеса это, а чудеса веры, пусть и не истинной, но владеющей умами.

Пнд 18 Фев 2013 01:08:25
>>43618400
>не нашли обмана и признали чудом.
Можно конкретные примеры?

Пнд 18 Фев 2013 01:08:45
>>43618771
Блядь, ну как же так можно? Вы в своем вконтактике совсем вбрасывать разучились?

Пнд 18 Фев 2013 01:08:45
>>43610700
>Я Господь, твой Бог, который вывел тебя из Египта, из неволи. Пусть у тебя не будет никаких богов, кроме Меня.

Я не был в Египте, еблан.

>Не делай себе изваяний божества никаких изображений того, что вверху на небе, того, что внизу на земле, или того, что в воде, ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им, ибо Я, Господь, твой Бог, ревнивый Бог. За грехи отцов, отвергнувших Меня, Я караю их детей, внуков и правнуков. А потомкам тех, кто Меня любит и исполняет Мои повеления, Я и в тысячном поколении воздаю добром.

Да ты охуел, без живописи, фотографий, рисунков и фильмов жить. Ди нахуй.

>Не произноси попусту имя Господа, Бога твоего. Господь не оставит безнаказанным того, кто так делает.

Я хуй знает какое у тибя имя. Траллишь, сцуко?

>Помни, что суббота священный день. Шесть дней работай, занимайся делами, а седьмой день суббота: он принадлежит Господу, твоему Богу. Работать в этот день нельзя никому ни тебе, ни сыну твоему, ни дочери, ни рабу твоему, ни рабыне, ни твоему скоту, ни переселенцу, что живет в твоем городе. Ибо за шесть дней Господь создал небо и землю, и море, и все, что их наполняет, а в седьмой день отдыхал. Поэтому благословил Господь субботний день и сделал его священным.

Я хикка и ни работаю ваще, так что сасай, лолка! И по субботам (как и фсехда) у меня рейд, нахуй ты мне упёрся, я тибя даже не видел, мудила, чсв-шный, блять.

>Чти отца и мать, чтобы долгой была твоя жизнь на той земле, которую Господь, твой Бог, тебе дарует.

Батя уёбак алкаш и хуй ему, а не уважение.

>Не убивай.

Да я каждый день массакр устраиваю. Столько мобов убил, что тыбля охуеешь!

>Не прелюбодействуй.

ФАП - наше фсё))

>Не воруй.

Не ворую, а беру своё по праву. Всё, что есть на земле и везде куда дотянусь - моё и ниибёт_)

>Не давай лживых показаний против ближнего.

Хуйзнает кто такой этот ближний. Кликуха такая?

>Не желай отнять чужой дом, не желай отнять чужую жену, чужих рабов и рабынь, чужих быков и ослов ничего чужого.

Дык фсё моё, говорил же, тупень ты бля пиздец.

Уёбак какой то...внатуре.

Пнд 18 Фев 2013 01:09:22
>>43618633
>Узколобый дебил во всей красе.
Типичный школоатеист сразу переходит на оскорбления, что и следовало ожидать.
> Если скандинав Рюрик в 9 веке создал Русь, то я теперь должен его почитать
Ты никому ничего не должен, тебя никто не заставляет, так что остынь.

Пнд 18 Фев 2013 01:09:34
>>43618585
Нихуя, ориджинал контент, проверь гуглом.

Пнд 18 Фев 2013 01:10:07
>>43618321
Такая же хуйня. Я просто сгусток порока. Я бывает включаю гордыню, смеясь над всякими гопниками и их розетками, не признавая, что они может быть просто выросли в неблагополучной среде. Когда я смотрю порн, меня обуревает похоть и я думаю о женщинах как о мясе, становясь ничем не лучше шлюх с экрана. Я злюсь из-за всяких придурков, я не сделал ничего значительного, я уже иду записываться в доноры вторую неделю и все никак не дойду, ибо я сраный лентяй.

Пнд 18 Фев 2013 01:10:11
>>43618771

Ну да лол. В одной Мухамед пророк, и Иса пророк. В другой Иса БОГ и он триедин. Разница более чем. Разные трактовки лол.

А про фокусы - давай пруфы того, что это именно фокусы, а не чудо.


Пнд 18 Фев 2013 01:10:29
>>43618853
>))
Но это было слишком

Пнд 18 Фев 2013 01:10:54
>>43618898

Да я проверил. Ты малаца на самом деле.

батя

Пнд 18 Фев 2013 01:12:01
>>43618727
Ну и где у меня бомбануло то?

Пнд 18 Фев 2013 01:12:12
>>43618034
Лолка, ну давай, ответь на вопрос, если бог мог появиться из ниоткуда, то чем вселенная хуже? Само собой скорее возникнет что-то более простое.
Ну давай, жду логических аргументов против.

Пнд 18 Фев 2013 01:12:18
>>43618749
Элементы в атомах одинаковые. Иисус умел их убирать и добавлять. Он превратил воду в вино, как алхимики пытались превратить свинец в золото. Ничего особенного, мы просто ещё не знаем о таких технологиях.

Пнд 18 Фев 2013 01:12:35
>>43618852
MDK power, бро.

Пнд 18 Фев 2013 01:13:55
О как у атеисто-блядей ПУКАН ТО ПРОРВАЛО. Впрочем как обычно.

Пнд 18 Фев 2013 01:14:31
>>43619132
Успокаивай себя.
Адекватных верующих, впрочем, я уважаю.

Пнд 18 Фев 2013 01:16:10
>>43618889
>Я верю в того, кого никто из живущих не видел. Он творил чудеса, которые никто и никогда не видел. Он убил собственного сына, чтобы заставить больше людей поклоняться себе. Учение его сына нарушают даже его жрецы, но он их не наказывает, хотя обещал это более двух тысяч лет назад.
>Я - не узколобый дебил
Я всегда знал, что христиане - ничтожества без мозгов. Люди типа тебя только с каждым разом подтверждают мою правоту.

Пнд 18 Фев 2013 01:16:27
>>43617921
Краткая история христианства, для местных школьников верунов. Вся суть в этом.

Пнд 18 Фев 2013 01:17:35
>>43619053
Какие нахуй логические аргументы? Есть только теории без доказательств, только ты веришь, что вселенная рэндомно появилась из рэндомности, а я верую, что кто-то создал вселенную также, как человек создал машину, компьютер, роботов и прочую хуйню. И этого создателя я называю Богом. И для меня это весьма логично.

Пнд 18 Фев 2013 01:19:04
>>43619132
Вообще странное дело. Вроде только дошли до нормального обсуждения - первый раз вижу разумное (местами) обсуждение вопросов религии в /b/ (может, двачую редко) - и вдруг всплыло отсутствие доказательств и логики у отдельных религохейтеров. Я удивлён.

Пнд 18 Фев 2013 01:19:25
>>43619316
Где в моих словах отсутствует логика?
Если бог мог появиться из ничего, значит и вселенная могла.
Если ты говоришь о том, что у бога есть какие-то качества, то как он мог их получить за нулевое время? За нулевое время скорее что-то простое появится.
Это рандом.
Я, кстати, агностический атеист, я не знаю, есть ли бог или нет, но я в него не верю.

Пнд 18 Фев 2013 01:19:53
>>43619244
Ограниченный атеист кроме знаниями о религии с сосача, ничем ответить не смог. Не удивительно.

Пнд 18 Фев 2013 01:20:16
>>43619316
А если тебя рептилоиды создали из всех видов живущих на земле. Чтобы ты им прислуживал и добывал ништяки из земли. Будешь им поклоняться или проведешь вялым по губам и пизды дашь спиздив технологиипо возможности?

Пнд 18 Фев 2013 01:20:31
>>43619432
Многие религии отстали от нравственного развития человечества и их мораль уже неактуальна. И в чем-то даже вредна.

Пнд 18 Фев 2013 01:21:08
>>43619432
Ну и какое же из моих утверждений ложь, ничтожество?

Пнд 18 Фев 2013 01:22:40
>>43619432
>Ограниченный атеист
Критическое мышление это теперь признак ограниченности, да?
И да, у тебя плохо получается скрывать свой бугурт.
Без обид.

Пнд 18 Фев 2013 01:23:01
>>43619404
Какие качества, какое нулевое время? Он просто создал всё, как я создал этот пост. Тут не о чем говорить и спорить даже. Ты либо веришь, либо не веришь. Ещё раз повторяю ЭТО ТЕОРИЯ как и все остальные.

Пнд 18 Фев 2013 01:23:54
>>43619465
Ты сам то в это веришь? Да сейчас 21век, но люди все такие же. Чуть-что, так снова будут ведьм или их аналоги жечь.

Пнд 18 Фев 2013 01:23:55
ребзя, давайте все прямо сейчас коллективно сдохнем и узнаем, есть Бог или нет

Пнд 18 Фев 2013 01:23:59
>>43610700
>Поэтому я начал искать подходящую для себя философию, постороенную на вере, то есть на чём-то большем, чем собственные желания и потребности.
Scientology!

Пнд 18 Фев 2013 01:24:01
>>43619404
Ах да, если ко-ко-ко, бог "вне времени", то, каким образом появилась его вселенная?
Капча 666... лол.

Пнд 18 Фев 2013 01:24:41
>>43619559
Здорово школоатеистам бабахает на сосаче. Прям всё как в ed написано. Вы позор вашей идеи.

Пнд 18 Фев 2013 01:24:55
>>43619576
Еще можешь скажешь, эволюция это только теория, да?
Ты хотел логики - я пояснил как я вижу это, исходя из логики.

Пнд 18 Фев 2013 01:25:45
>>43619653
Конечно, если ты напишешь, что у кого-то бугурт, то у него сразу жопа загорится.

Пнд 18 Фев 2013 01:27:01
>>43619653
>Ничтожеству задали два вопроса
>Ничтожество ответило "БАГОР БАГОР, БОХ ЕСТЬ, ВЫ ОБОСРАЛИСЬ"
Разговор окончен. Я лишаю тебя права дискутировать со мной, ибо считают не целесообразным вести беседу с неразумным существом.

Пнд 18 Фев 2013 01:28:03
>>43619663
Ты какую-то хуйню написал, а не логику. Более того, противоречий я не нашёл. А эволюция совсем другая тема.

Пнд 18 Фев 2013 01:29:24
>>43610700
Христианство хута взять хотя бы > Не делай себе изваяний божества никаких изображений того, что вверху на небе, того, что внизу на земле, или того, что в воде, ниже земли. Не поклоняйся им не служил им.
Из этого следует что иконы, кресты и прочая поебень грех, так что сажи тупому треду

Пнд 18 Фев 2013 01:29:39
>>43619717
Я знаю только одну ED - Encyclopedia Dramatica.
Школьник начитался драматики и решил ПАТРАЛЕТЬ)) вот только на той же драматике написано, что для успешного ТРАЛЛИНГА)) нужно иметь мозг, причем не костный.

Пнд 18 Фев 2013 01:30:02
>>43619749
Давай, иди тушить свой анус, запеканус.

Пнд 18 Фев 2013 01:30:59
>>43618114
Почему ты думаешь, что он существует. И если он есть, какое ему дело до тебя.
p.s. это я задавал вопрос

Пнд 18 Фев 2013 01:31:13
>>43619619
Ок. Я сейчас умер, пишу с того света. Бога тут нет. Возвращаюсь обратно.

Пнд 18 Фев 2013 01:31:37
>>43619812
А какой смысл в боге, если из ниоткуда могла появиться и просто вселенная? Да, это невероятно сложно для наших мозгов, но, если подумать, то и наличие и отсутствие бога ничего почти не меняет - есть какая-то хрень, из-за которой ничего превращается во что-то, и, по сути, наличие бога только усложняет все. Да, я понимаю, с богом как-то проще объяснить, но, это только на первый взгляд. На самом деле, он ничего не объясняет.
Алсо, бог-личность - это вообще пушка. Такой мог появиться только в какой-то еще вселенной, а уже потом начал создавать их сам.
Попытка очеловечить вселенную, вот и весь ваш теизм.
Про Буддизм - не знаю, не изучал. Но мне нравится там то, что на космологию взгляд прогрессивный, а ведь религия очень старая.

Пнд 18 Фев 2013 01:31:40
>>43619876
>что для успешного ТРАЛЛИНГА)) нужно иметь мозг, причем не костный.
Чтобы затралет атеистов много ума не надо.

Пнд 18 Фев 2013 01:32:44
Тем временем, я нашел видео воняющего тут ТРАЛЛЛЯ)).

Пнд 18 Фев 2013 01:33:38
>>43619940
Я не знаю, я просто считаю, что был кто-то, кто создал всё что есть, может быть когда-нибудь человек тоже создаст вселенную и станет для кого-то богом.

Пнд 18 Фев 2013 01:34:16
>>43619940
кто-нить другой мб ответит из верующих

Пнд 18 Фев 2013 01:34:29
>>43620079
Но ведь это же бесконечная матрешка.

Пнд 18 Фев 2013 01:35:28
>>43619976
Это лишь твоё мнение. Я с ним спорить не буду.

Пнд 18 Фев 2013 01:35:42
Верунов в треде мало, нужно больше толстоты наверное

Пнд 18 Фев 2013 01:36:28
>>43620031
Даже видео нашёл, вот это БОХАНЕТ.

Пнд 18 Фев 2013 01:36:51
>>43610700
Там написано отпускай своих рабов а если не хочеш отпускай их обязательно через 7 лет рабства

Пнд 18 Фев 2013 01:36:53
>>43620162
Да, не будет лишним сказать, что даже если и бог существует, то это нифига не гарантия того, что хотя бы одна из наших, земных религий, хотя бы на 1% приблизилась к истине. Такие вот дела.

Пнд 18 Фев 2013 01:37:11
>>43620115
Мне нравится эта теория.

Пнд 18 Фев 2013 01:37:50
>>43616375
Ной опирался в первую очередь на заповеди, в которых сказано: почитай отца и мать своих.
Тогда еще не было этих заповедей.

Пнд 18 Фев 2013 01:38:10
>>43619955
А реинкарнация есть значит?
Будь осторожен.

Пнд 18 Фев 2013 01:39:21
>>43620244
Но у матрешки должно быть начало?
Блин, надо будет попробовать разобраться в Буддизме. Это реально какой-то омск, что с богом, что без бога. Что-то из ничего, вообще охренеть. А что-то, что существует вечно - не лучше ни разу.
Пушка.
С другой стороны, может быть бог так далек от нас, что не имеет смысла даже попытаться его постичь, наша вселенная может быть частью какой-то системы, а большой взрыв - лишь исполнение цикла, а сам бог может быть где-то очень далеко и не быть богом вовсе.
Ох, вот это и называется, enjoy your real'nost'.

Пнд 18 Фев 2013 01:41:33
>>43617921 Недалекие мои, почитайте этого господина, и посмотрите видео, а потом в кроватку и спать. Ваши аргументы в защиту этого абсурда, именуемого христианством, просто смешны.

Пнд 18 Фев 2013 01:42:00
Бог есть - ок, рад за него. Он в моей жизни не принимает участия - мне на него похуй.
Бога нет - ок.
И о чем вы спорите? Не могу понять..

Пнд 18 Фев 2013 01:42:03
>>43620351
А нахуя онон нужно это начало, бесконечность легче.

Пнд 18 Фев 2013 01:43:10
>>43620442
>абсурда, именуемого христианством
Я даже не буду смотреть твоего видео, школьнег.

Пнд 18 Фев 2013 01:43:56
>>43620458
Так атеисты любят побугуртеть, как обычно.

Пнд 18 Фев 2013 01:44:37
>>43620510 Правда глаза колет?

Пнд 18 Фев 2013 01:46:19
>>43620510
Нобелевские лауреаты это не авторитеты для такого умника как ты, да?

Пнд 18 Фев 2013 01:46:42
>>43620592
>кукареканья школоатеиста
>правда

Насмешил, содомит.

Пнд 18 Фев 2013 01:47:01
Атеисты тролят атеистов везде жир у всех бугурт все счастливы бога нет всё тлен и я один во всём мире и всё это порождение моего сознания

Пнд 18 Фев 2013 01:47:01
В 1998 году Frank Sulloway и Michael Shermer провели в США опрос среди профессоров и выпускников ВУЗов. Исследование показало, что 64 % опрошенных верили в бога (то есть промежуточное значение между таковым для академиков - 7% и средним по стране - 90%). Было замечено УМЕНЬШЕНИЕ ЧИСЛА ВЕРУЮЩИХ С ПОВЫШЕНИЕМ УРОВНЯ ОБРАЗОВАНИЯ.
Shermer Michael How We Believe: Science, Skepticism, and the Search for God. New York: William H Freeman. P. pp76--79.

Пнд 18 Фев 2013 01:48:20
>>43620678 Согласно исследованию Mensa Magazine, такая же обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях (!), проведённых с 1927 по 2002 годы.
Bell, Paul. [Would you believe it?k Mensa Magazine, UK Edition, Feb. 2002, С. 12-13.

Эти результаты соответствуют статистическому мета-анализу профессора Майкла Аргайла (англ. Michael Argyle). Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта. Была выявлена чёткая обратная зависимость: ЧЕМ ВЫШЕ ИНТЕЛЛЕКТ, ТЕМ НИЖЕ РЕЛИГИОЗНОСТЬ.
Argyle Michael Religious Behaviour. London: Routledge and Kegan Paul. P. 93--96.

Пнд 18 Фев 2013 01:48:23
Отсчитывайте своё время ничтожества.

Пнд 18 Фев 2013 01:48:47
>>43620662
Конечно, нет. Авторитеты для быдла без собственного мнения.

Пнд 18 Фев 2013 01:49:06
>>43620751
А вот и религиозная добродетель и милосердие!

Пнд 18 Фев 2013 01:50:06
>>43620773
То есть книга, аналогичную которой можешь написать даже ты сам, если захочешь, для тебя авторитетнее, чем ученые с мировым именем?

Пнд 18 Фев 2013 01:51:05
http://www.word4you.ru/publications/3...
СОСНУЛ ПЭТЭУШНИК?

Пнд 18 Фев 2013 01:53:32
>>43620748
Идея или вера не сделает меня умнее, а мой хуец длинее. На такие статистики дрочать только школьники, которые пытаются выебнутся. Ум это не главное, в конце концов.

Пнд 18 Фев 2013 01:55:35
>>43620787
Космос заберет твою душу ничтожество, и ты вечно будешь пребывать в пустоте думая о ущербности своих стремлений.

Пнд 18 Фев 2013 01:56:22
>>43620873
Опят ты со своими статистиками, иди нахуй уже. Выёбывайся мамке, какой ты атеист и входишь в интеллектуальное меньшинство/большинство.

Пнд 18 Фев 2013 01:56:31
>>43620989
>Ум это не главное, в конце концов.

Пнд 18 Фев 2013 01:56:36
>>43620989 Ум не главное, но очевидно у верунов он отсутствует напрочь. Это зашоренные низкоинтеллектуальные агрессивные быдланы, пытающиеся что-то доказать разумным людям, не принимающим на веру сказки вроде библии.

Пнд 18 Фев 2013 01:56:41
>>43621092
И научусь создавать миры, да?
А если серьезно, я считаю, мы все уже были мертвы. До рождения.

Пнд 18 Фев 2013 01:58:31
>>43621125 А тебе, недоразвитый, я вижу неслабо припекает, хавай еще.

Опрос, проведенный среди членов Британской Академии наук показал, что лишь 3,3% академиков верят в Бога. По словам психолога и социолога Ричарда Линна, существует ПРЯМАЯ ЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ УРОВНЕМ ИНТЕЛЛЕКТА И ОТСУТСТВИЕМ РЕЛИГИОЗНЫХ ВЕРОВАНИЙ.

Пнд 18 Фев 2013 01:59:01
>>43621131
Тупая пизда, шлюхя, блядь, это не важно. Главное, что она счастлива, а ты продолжай дрочить на интеллект.

Пнд 18 Фев 2013 01:59:33
>>43621125
Тролль или верун?

Пнд 18 Фев 2013 02:00:49
>>43621238 И значит ее вера истинна? Ахуенное обоснование христианства, другого впрочем у него никогда и не было.

Пнд 18 Фев 2013 02:00:58
>>43621134
Когда научишься мыслить шире, а не стереотипами, как зашоренный низкоинтеллектуальный агрессивный быдлан, пытающиеся что-то доказать разумным людям, тогда и поговорим.

Пнд 18 Фев 2013 02:02:43
>>43621333 Олигофрен закукарекал.

"ЧЕМ ЧЕЛОВЕК ОБРАЗОВАННЕЕ, ТЕМ МЕНЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ОН ВЕРИТ В БОГА, ЯВЛЯЕТСЯ ТЕИСТОМ".
- Виталий Лазаревич Гинзбург, лауреат Нобелевской премии по физике, статья "Разум и вера"

Пнд 18 Фев 2013 02:04:12
>>43621213
Если бы мне припекало, наверноя я бы пытался доказать, свою правоту и искал какие-то статистики, где одна охуительнее дургой. Но мне похуй, не на столько, чтобы написать этот пост, но похуй.

Пнд 18 Фев 2013 02:05:04
>>43621321
>значит ее вера истинна
А какое это имеет значение?

Пнд 18 Фев 2013 02:08:50
Атеисты, чому так быстро слились? Мне скучно стало.

Пнд 18 Фев 2013 02:09:40
>>43621501 Такое, что заблуждение всегда в целом вредно. Только поиск истинны движет прогрессом, а догмы не дают вылезти из болота.

Пнд 18 Фев 2013 02:12:13
>>43621660
Тема исерпана, говорить не о чем

Пнд 18 Фев 2013 02:12:38
>>43621795
*исчерпана

Пнд 18 Фев 2013 02:13:39
>>43621694
Всем норм и не жалуются. Прогресс есть, как и был. Нет ну ты можешь сказать, что это всё пиздёж, но тебе никто не поверит, да и пруфов нет.

Пнд 18 Фев 2013 02:15:40
>>43621814
>Атеисты, чому так быстро слились? Мне скучно стало.
И да, ты канешь в небытие, твое сознание умрет вместе с тобой, все тлен.

Пнд 18 Фев 2013 02:18:44
>>43621917
И тут ты такой с пруфами.

Пнд 18 Фев 2013 02:20:06
>>43622030
>И тут ты такой с пруфами.
Фото трупов?

Пнд 18 Фев 2013 02:23:40
>>43622069
Пруфы, что сознание пропадает вникуда.

Пнд 18 Фев 2013 02:26:15
>>43622177
Но ведь сознание есть результат химических процессов в твоем мозгу.

Пнд 18 Фев 2013 02:33:15
>>43622280
Ну тогда засунь сознание в пылесос и заставь его стихи писать.

Пнд 18 Фев 2013 02:33:33
>>43610700
Пастофарианство тебе в помощь.

Пнд 18 Фев 2013 02:37:29
>>43622550
Что простите? У вас все дома?

Пнд 18 Фев 2013 02:43:48
>>43622699
Ну это химические рекаций. Слабо пруфануть? Я тоже могу сказать, сознание, как батарейка села и всё. Но пруфов нет.

Пнд 18 Фев 2013 02:49:40
>>43622921
Слыхал про критерии научности? Читай анатомию современную, нейрохирургию, там будут пруфы. Мало ли что ты можешь там сказать. Человечество несколько тысяч лет собирала все те знания, которыми мы обладаем на данный момент. Ты просто не можешь в книги.

Пнд 18 Фев 2013 02:52:17
>>43623131
>собирало

Пнд 18 Фев 2013 02:53:27
>>43623131
>Читай анатомию современную, нейрохирургию, там будут пруфы.
Не буду я читать, мне похуй. Ты говоришь про какие-то реакции, ты и поясняй.

Пнд 18 Фев 2013 02:58:08
>>43623270
Не собираюсь я тебе ничего объяснять, верь во что хочешь, хоть в астрал или торсионные поля. Твоя же жизнь. Просто я никогда верунов не понимал, зачем голову забивать всякой ахинеей.С таким же успехом я могу верить в то, что весь наш мир - это сон обезьяны, или в ктулху, или еще какую-нибудь НЕХ, или в варп.. Но зачем?

Пнд 18 Фев 2013 03:03:41
>>43623428
Пруфов ты так и предоставил. Самое смешное, что рэндомные химические реакции, как ты говоришь, создают сознание, которое может мыслить и мысли могут быть о порядке. Более того, это сознание может создавать порядок. Случайные реакции создают порядок, насколько же это противоречиво и абсурдно.

Пнд 18 Фев 2013 03:05:52
>>43623600
>рэндомные химические реакции
Ты либо тролль, либо идиот. В книги не хочу, но писать ахинею буду..

Пнд 18 Фев 2013 03:08:40
>>43623673
>но писать ахинею буду
Не придумываю про химические реакции и вместо того, чтобы что-то пояснить посылаю читать какие-то книги.

Пнд 18 Фев 2013 03:09:12
>>43623748
>Не я придумываю про химические реакции и вместо того, чтобы что-то пояснить посылаю читать какие-то книги.

Пнд 18 Фев 2013 03:13:50
>>43623757
>придумываю про химические реакции
Все таки ты зеленый. Что, народу так мало, что и потроллить больше некого. Спать я пошел.

Пнд 18 Фев 2013 03:16:39
>>43623887
Да, я понял, что ты слился.

Пнд 18 Фев 2013 03:25:24
>>43617921
Спасибо за годноту.
Можешь пояснить за ислам за одно? :3


← К списку тредов