Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 19.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43724569.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 19 Фев 2013 22:38:27
Анон, прочитал сей высер современной публицистики атеизма и мне припекло. Ни одного пруфа отсутствия Бога, одна демагогия, и игра словами. Докинз только и делал домыслы из псевдовыводов и попытками выставить верующих быдлецом (ну муслимы агрессивное быдло то еще, но мы не об этом). Так вот, анон, как может думающий, размышляющий о сути Бытия человек быть атеистом? Да никак, это только быдло, которое воспитали совковые родители. Тред унижения атеистомразей начинается итт.


Втр 19 Фев 2013 22:39:12
>>43724569
бога нет

Втр 19 Фев 2013 22:39:33
>>43724569
Пиздец толстота конечно, но в бамплимит уйдёт.

Втр 19 Фев 2013 22:40:18
Зачем обсуждать атеистов? Они же не люди в полном значении слова. Им не важны мораль и этика, варвары.

Втр 19 Фев 2013 22:41:08
>пруф отсутствия Бога

Охуел совсем?

Втр 19 Фев 2013 22:42:40
Сажица православная
>>43724569
Вся фишка в том, что атеистам не нужно доказывать отсутствие существования чего-либо. Доказывается всегда только наличие. Поэтому веруны уже соснули.

Втр 19 Фев 2013 22:43:24
>пруф отсутствия
Слишком толсто. Попробуй тоньше.

Втр 19 Фев 2013 22:43:42
>>43724569
В электронном мире бога нет

Втр 19 Фев 2013 22:44:27
>>43724691
Концентрация жира повышается.

Втр 19 Фев 2013 22:44:29
>>43724614
Потому что его съел богоед

Втр 19 Фев 2013 22:45:49
>>43725008
Хуи сосёшь?

Втр 19 Фев 2013 22:45:54
>>43724748
Ну что же вы, быдланчики. В медицине анализы делают на отсутсвие инфекции, в физике, химии аналогично. Атеистобыдланчики даже не владеют темой разговора, они даже не читали ни одной святой книги и пытаются делать выводы, какие же вы жалкие.

Втр 19 Фев 2013 22:46:11
>>43724569
> Ни одного пруфа отсутствия Бога
Сейчас вытечешь.

Втр 19 Фев 2013 22:46:15
>>43724569
>Ни одного пруфа отсутствия Бога, одна демагогия, и игра словами.

Таков облик современного школолоатеиста, щито поделать. Раньше они ещё умели в годные треды на дваче, а сегодня измельчали до уровня осоловелых мартышек с блестящими глазками, которые сидят в обдроченных креслах и срут в треды, заливая их жиром. Пик стронгли релетед.

Христианин_Олдфаг

Втр 19 Фев 2013 22:46:33
>>43725053
> В медицине анализы делают на отсутсвие инфекции
На самом деле нет, диванный ты наш.

Втр 19 Фев 2013 22:46:52
>>43725053
Анализы делают на присутствие, наркоман.

Втр 19 Фев 2013 22:47:03
>>43724569
Как я могу считать здоровым человека, которые верит в говорящие кусты, вертикальный взлет мертвых людей и кусок хлеба, над которым провести манипуляции, превращающийся в мясо мертвого равина?

Втр 19 Фев 2013 22:47:18
>>43725112
Вероблядки соснули.

Втр 19 Фев 2013 22:47:30
>>43725053
>анализы
>на отсутсвие

Втр 19 Фев 2013 22:48:11
>>43724845
>Доказывается всегда только наличие.

Доказывается утверждение, долбаёбушка. Атеисты утверждают что Бога нет. Ну так пусть подтвердят свои слова, либо идут нахуй. Всё просто и никаких споров.

Втр 19 Фев 2013 22:49:06
>>43725090

Еще одно доказательство несостоятельности науки.
Они даже немогут доказать то у человека нет микроба.

Втр 19 Фев 2013 22:49:18
>>43725189
Докажи, что бог есть.

Мимоагностик.

Втр 19 Фев 2013 22:49:24
>>43725189
Христиане утверждают что Бога есть. Ну так пусть подтвердят свои слова, либо идут нахуй. Всё просто и никаких споров.

Втр 19 Фев 2013 22:49:53
>>43724569
Попробуй тоньше.
>как может думающий, размышляющий о сути Бытия человек быть атеистом?
Тут твоё самое толстое место, удачи. :3

Втр 19 Фев 2013 22:50:20
>>43725237
А ты не можешь писать грамотно.

Втр 19 Фев 2013 22:50:43
Любой человек - верующий, неверующих людей небывает. Один верит в Бога и молится ему по христианским/иудаистским/мусульманским канонам. Другие верят, например, в Большой взрыв. Большинство не знает даже примерной сути всей теории, никто не может привести доказательства. Вопрос - что же тогда взорвалось и откуда оно взялось ставит их в тупик. Поэтому они - такие же верующие, верят ученым на слово как священникам и читают умные книги - как молитвы, ничего в них не понимая.

Втр 19 Фев 2013 22:51:15
>>43725332
Ты не прав.

Втр 19 Фев 2013 22:52:04
>>43724569
Школьники и ОП-толстяк, вера не требует доказательств, так же как и её отсутствие, только быдло проецирует свою точку зрения на окружающий мир, мнений столько же, сколько и разумных субъектов, в прочем, покормил.

Втр 19 Фев 2013 22:52:31
>>43724569
Согласен, Докинз страшный быдлан.
атеист-пацан

Втр 19 Фев 2013 22:53:36
Докинз и правда слабоват, но биолог он классный. От себя посоветую некоторые более-менее годные книги разных достойных атеистов:
Энциклопедия чудес 3 части. Хоть и написано для детей, но много суеверий разоблачает. Книга оче актуальна в наш век засилья экстрасенсов, астрологов и прочего скама.
Бог не любовь: как религия все отравляет - автор неплохо критикует религию.
Как родятся, живут и умирают боги и богини - мастхэв
Настольная книга атеиста - второй мастхэв
Нравы русского духовенства - специально для ПГМнутых.
Псевдонаука и паранормальные явления - так себе, но для общего развития ок.
Парочку книг от автора "Энциклопедии чудес" В. Мезенцева:
О суевериях всерьез
В тупиках мистики


Для общего миропонимания можно еще и "Кратчайшую историю времени" Хокинга.

ОП - хуй, верун - не человек.

Втр 19 Фев 2013 22:54:38
>>43725525
не все выделил ЖИРНЕНЬКИМ, эхх.

Втр 19 Фев 2013 22:54:52
>>43725315
А у когото батрудинов.

Каточе мне надоело.

Втр 19 Фев 2013 22:55:35
>>43725189
Нет ничего, что бы указывало на существование какой либо всемогущий личности. Пока таких вещей нет - нет и никакого смысла опровергать его существование и даже предполагать его.

Втр 19 Фев 2013 22:55:59
>>43725189
Опять это говно? Держи оригинал, Маня.

Втр 19 Фев 2013 22:56:11
>>43724569

Ох лол, как веруну жопу-то припекло.

Втр 19 Фев 2013 22:56:52
Все религии - одна хуйня. Атеизм - та же хуйня, где понятие "бог" заменяется понятием "ничто", что характерно - толкового общепринятого определения нет у обоих понятий.
Любой бог - один и тот же. Алсо, упоротые научные атеисты довольно поверхностны, и не могут догадаться, что просто заменяют слово "бог" - на такие слова как "рандом", "вселенная", "Всё", и т.д., в зависимости от контекста. Вполне очевидно, что люди объясняли богом то, что не могли понять. Раньше это было солнце, гром, другие погодные явления (у каждого был свой бог), потом люди стали объяснять так свое происхождение, теперь же, богом, лично я, например, называю Всё. Всё, вообще всё, все процессы во вселенной, она сама и ничто - это бог. Сингулярность, пространство-время, материя - бог. Бог - это не личность, не в коем случае нельзя его так воспринимать, это понятие слишком упростили, бог - это всё=ничто. Когда христианин говорит, что он сын божий, а атеист объясняет происхождение человека эволюцией - они оба по-своему правы. Да, эволюция доказана, но когда христианин говорит о создателе, можно рассматривать это как: "я получился в результате большего взрыва, и последующей организации материи, из неживой в живую, благодаря стечению обстоятельств".

Втр 19 Фев 2013 22:57:20
>>43725237
Ты совсем тупой или троллишь так?

Втр 19 Фев 2013 22:58:00
>>43725627
>Нет ничего, что бы указывало на существование какой либо всемогущий личности.

Тогда почему всё что написано в Библии правда? Ведь не было бы Бога, тогда и то что написано в Библии было бы ложью. А там правдв. Значит и Бог есть.

Втр 19 Фев 2013 22:58:30
>>43725237
Твоя пикча - хуита. Почему? Потому, что в анализ включены только две функции. Если ввести больше факторов - в первую очередь время, то значимость параметра "количество пиратов" упадет до нуля.
Мимосоциолог могущий в статистику.

Втр 19 Фев 2013 22:58:33
>>43725683
> Атеизм - та же хуйня, где понятие "бог" заменяется понятием "ничто"
Ебать дебил.

Втр 19 Фев 2013 22:58:33
>>43724569
> пруфа отсутствия Бога
Ловите еблана!
Как можно доказать отсутствие того, чего нет?

Втр 19 Фев 2013 22:59:17
>>43725760
Долбоёб. Просто пиздец какой долбоёб.

Втр 19 Фев 2013 22:59:24
>>43725743
Перестань, у тебя не получается.

Втр 19 Фев 2013 22:59:29
>>43724569
>Ни одного пруфа существования Бога
У меня под кроватью Бабай живёт. И в книге Бабая нет ниодного упоминания бога.

Втр 19 Фев 2013 22:59:30
>>43725683

Ты хер с пальцем не путай.

Втр 19 Фев 2013 23:00:31
Построил ХРАМ БОЖИЙ в честь треда.

Втр 19 Фев 2013 23:00:50
>>43725332
Верующие в большинстве своем верят в Большой взрыв, Римская церковь признала, Иудей признали, Индусы уверенны, в Коране это есть.

Втр 19 Фев 2013 23:00:57
>>43725875
Сожги нахуй.

Втр 19 Фев 2013 23:02:11
>>43725332
Наука есть 100%, а насчёт Бога хуй знает. Лучше я буду верить учёным, они пиздят реже.

Втр 19 Фев 2013 23:02:19
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела

Втр 19 Фев 2013 23:02:19
>>43725332
>что же тогда взорвалось и откуда оно взялось
Вопрос уровня "А ПАЧИМУ АБИЗЯНЫ ЩЯС НЕ ИВОЛЮЦЕОНИРУЮТ?????"

Втр 19 Фев 2013 23:02:21
>>43725743
Бред.

Втр 19 Фев 2013 23:02:42
>>43725252
>Докажи

Всегда думал что агностики умнее, но ты опроверг эту теорию. Бог это предмет веры, в этом его суть, если будут пруфы, то он уже не будет нуждаться в вере, его существование станет фактом. И знаешь что? Все атеисты, агностикодебилы, вроде тебя, начнут бояться Бога, ведь если он есть, то и все кары, что он обещал на головы грешников, тоже есть. Вы будете ползать у алтарей как собаки, замаливая грехи, лишь бы не попасть в ад. А Богу это не нужно, зря он вам свободу дал, хочешь - верь, не хочешь - не верь. Ему нужно отделать годных людей, тех кто верит в него без пруфов, доверяет ему на слово, от всякого отребья, которое в него не верит. Так что пруфов Бога нет и не будет, он сам этого не допутстит. Так что, мой неопределившийся друг, советую тебе уже выбрать с кем ты, с Богом, либо с петухами, которые идут против Бога.

Втр 19 Фев 2013 23:02:55
> Большо±й взрыв (англ. Big Bang) космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной[1], а именно начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.
> Космологи±ческая сингуля±рность состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества.
> бесконечной плотностью и температурой вещества
Я не верю в Бога патамушта его не можыт быть, но я верю в бесканечнаю плотнасть и температуру.

Втр 19 Фев 2013 23:03:11
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать заявленные ими постулаты, а наоборот скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я заранее, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако, если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающегося передали бы на попечение психиатров в эпоху просвещения, а ранее в опытные руки инквизиции.

Втр 19 Фев 2013 23:04:19
>>43725875
Хочешь сжечь, Варг диванный?

Втр 19 Фев 2013 23:04:31
>>43725995
Хех двочую бро хуйня какаято сингулярность хуйгулярностЬ) то ли дело бородатый мужик на небе силой мысли сатваривший всё сущее) вот это панашему

Втр 19 Фев 2013 23:05:30
>>43725189
>бог - это всё=ничто
Зачем тогда бог?

Втр 19 Фев 2013 23:05:43
>>43724569
Сажи

Втр 19 Фев 2013 23:06:12
>>43725332
Я ни во что не верю, например. Вера - это самообман типа "я хочу, что бы было вот так, значит я считаю, что так и есть!", нахуя мне это? Всё на самом деле может быть как угодно вообще, так нахуя принимать на веру какие-то еврейские сказки, когда можно просто руководствоваться эмпирическими знаниями?

Алсо, атеизм - это отсуствие веры в бога, но поясните, вероябляди, почему рассуждая "о жизни и смерти и о всём таком" вы обязательно придумываете бога? Почему именно всемогущая личность?

Допустим если есть какой-то астрал, то почему должен быть и бог? Почему один бог, а не два, например? Почему не консорциум богов? Почему обязательно чья-то единоличная воля, хуесосы вы с рабским мышлением?

Втр 19 Фев 2013 23:06:17
>>43725764
>Как можно доказать отсутствие того, чего нет?

Ещё один атеистодебил. Ты приходишь в больницу, где тебя обследуют. И говрят: Ты здоров, мудило, болезней у тебя не обнаружено. Это доказательство отсутствия. Наука может исследовать каждый уголок вселенной, чтобы со 100% вероятностью сказать что Бога нет? Да хуй там, она даже не всё ДНК смогло изучить и болезни вылечить. Значит, атеисты, говоря что Бога нет, нагло пиздаболят. Так что, анон, если встретишь атеиста и он тебе скажет что Бога нет, то можешь смело доставать хуй и ссать атеистоблядку в рот, как пиздаболу.

Втр 19 Фев 2013 23:06:42
>>43725987

Ох лол, ну кто такую чушь будет всерьёз воспринимать? Это больше похоже на рассуждения тех сектантов, которые разносят книжечки. Мол, верь и всё тут.

Втр 19 Фев 2013 23:06:50
>>43725075
сажи

Втр 19 Фев 2013 23:07:36
>>43725987

>Всегда думал что агностики умнее, но ты опроверг эту теорию. Макаронный монстр это предмет веры, в этом его суть, если будут пруфы, то он уже не будет нуждаться в вере, его существование станет фактом. И знаешь что? Все атеисты, агностикодебилы, вроде тебя, начнут бояться Макаронного монстра , ведь если он есть, то и все кары, что он обещал на головы грешников, тоже есть. Вы будете ползать у алтарей как собаки, замаливая грехи, лишь бы не попасть в ад. А Макаронному монстру это не нужно, зря он вам свободу дал, хочешь - верь, не хочешь - не верь. Ему нужно отделать годных людей, тех кто верит в него без пруфов, доверяет ему на слово, от всякого отребья, которое в него не верит. Так что пруфов Макаронного монстра нет и не будет, он сам этого не допутстит. Так что, мой неопределившийся друг, советую тебе уже выбрать с кем ты, с Макаронным монстром , либо с петухами, которые идут против Макаронного монстра.

Улавливаешь?

Втр 19 Фев 2013 23:07:36
Утомительный героизм! В чем сомнительные преимущества верующего?

Втр 19 Фев 2013 23:07:38
>>43726111

Чтобы у атеистоблядей баттхерт был, а остальные ловили с этого лулзы.

Втр 19 Фев 2013 23:07:44
>>43726071
Сейчас эта лолка сожжет квартиру и докажет существование Бога.

Втр 19 Фев 2013 23:07:54
>>43726144
Покажи бога иначе его нет, а ты еблан.

Втр 19 Фев 2013 23:07:58
>>43726142
Тащемта в ветхом завете дохуя указаний на то, что богов много. А сам Яхве жил у евреев в коробке.

Втр 19 Фев 2013 23:08:35
>>43726144
>Наука может исследовать каждый уголок вселенной, чтобы со 100% вероятностью сказать что Бога нет?
Вот тут-то ты и спалился, сучечка.

Втр 19 Фев 2013 23:08:39
>>43725995
Есть что ответить? Шах и мат, атеисты?

Втр 19 Фев 2013 23:08:53
>>43726225
Нет, уже все.

Втр 19 Фев 2013 23:08:58
>>43726071
Церковь на айпаде построил? Хвалю.

Втр 19 Фев 2013 23:09:14
>>43726237
Да там и повеселее вещи есть.

Втр 19 Фев 2013 23:09:40
>>43726217
>Улавливаешь?

И? Что ты хотел показать своим постом? Что ты идиот и не можешь в аргументы сложнее "КОКОКО БОГА НЕТ МАКАРОННЫЙ МОНСТР ЧАЙНИК РАССЕЛА КУДАХ-ТАХ-ТАХ"? Поздаравляю, ты ещё раз наглядно показал что все атеисты на бордах это тупые школьники.

Втр 19 Фев 2013 23:09:53
>>43726008
Количество проявлений чайника рассела: 0.
Количество свидетельств проявления Бога, богов или иных высших сил: не поддается исчислению.

Втр 19 Фев 2013 23:10:02
>>43726144
> каждый уголок вселенной, чтобы со 100% вероятностью сказать что Бога нет?
Они будут они искать персонажа еврейских сказок?
Долбоеб.

Втр 19 Фев 2013 23:10:06
Сколько толстоты ИТТ. Почти из монитора течет. Атеисты троллят атеистов.

Втр 19 Фев 2013 23:10:21
>>43726234

Покажи свой мозг, иначе его нет, а ты еблан. Хотя, ты и так еблан, показать-то не сможешь.

Втр 19 Фев 2013 23:10:51
>>43726144
Ваше сравнение - говно и дешевая демагогия.

Втр 19 Фев 2013 23:10:57
>>43726301
Отож.

Втр 19 Фев 2013 23:11:00
>>43726345

Лол, то есть ты не понял, что он хотел показать своим постом?

Втр 19 Фев 2013 23:11:08
>>43726384
Куда рентген отсылать?

Втр 19 Фев 2013 23:11:44
>>43725075
Два чаю брату в Христе.

Втр 19 Фев 2013 23:11:53
>>43725987
>Так что пруфов Бога нет и не будет
Ты, наверное, догадываешься, как я отношусь к петушкам без пруфов.

Втр 19 Фев 2013 23:12:09
>пруфа отсутствия Бога
Главное - не верить в бога, а показать всем, что я это делаю.
/thread

Втр 19 Фев 2013 23:12:18
В тред врывается Оккам и всем срезает бритвенным серпом яйца.

Втр 19 Фев 2013 23:12:41
>>43726368
>Атеисты троллят атеистов

Я - верующий христианин, можете спрашивать свои ответы итт. Надеюсь, что найдётся хоть один годный атеист с интересными впоросами.

Втр 19 Фев 2013 23:12:59
>>43726144
>Ты приходишь в больницу, где тебя обследуют. И говрят: Ты здоров, мудило, болезней у тебя не обнаружено. Это доказательство отсутствия.
Еблан, сука, тебе бы не помешал бы пройти курс формальной логики. Не кормите его.

Втр 19 Фев 2013 23:13:10
>>43726426

Сюда выкладывай, да суп /b/ не забудь с датой.

Втр 19 Фев 2013 23:30:26
>>43726144
Этот наркоман - мудила, но в одном он прав. Если атеист говорит "Я знаю, что Бога нет", то такой атеист весьма хуёв и выдаёт в себе необразованного крикуна. ОБразованный атеист говорит: "Я не верю в Бога".

Втр 19 Фев 2013 23:30:27
Атеистом сейчас быть модно. Это вещает нам Европа в которой сейчас светлое будущее с гей-парадами по всей Европе и феминистками.
Кто во главе атеистов в России сейчас? Всякие пидарасы, наркоманы и просто уебки, которые объясняются:"Ну я нихачу быть рабом карочи, ну там без Бога светлое будущее, и в жопу ебатся никто не запрещает коко окок ОКОКОКОКОКО!!!!".
Такие дела анон.

Втр 19 Фев 2013 23:30:33
>>43726520
Почему вы поститесь? Интересует именно то, почему по специальным дням вы не жрете яйца и молоко?с мясом и рыбой то еще можно объяснить, но чем вам молочко и яйчики не угодили?

Втр 19 Фев 2013 23:30:45
>>43724569
Долбоеб? Он не атеист, а агностик.

Втр 19 Фев 2013 23:30:55
>>43726520
В чем преимущество набожности?

Втр 19 Фев 2013 23:31:02
>>43724569
Внимательно читай ёпт. Докинз пишет что а) вероятность существования Бога крайне мала, б) даже если он есть, он нахуй никому не всрался - и так без него как-то математика работает. Итого в науке он не нужен. Раньше нужен был для СПЛОЧЕНИЯ НАЦИИ НЕЛЬЗЯ ЛЮДЕЙ ГРАБИТЬ А ТАК ЖЕ ЕБАТЬ ГУСЕЙ И СЕСТЕР А в современном обществе - так еще и вреден, см. муслики, крестовые походы

мимокрокодил

Втр 19 Фев 2013 23:31:10
Вопрос верующим, преимущественно христианам. Веробляди, форсящие религию, не нужны, так как психически нестабильны.

Как ваша религия относится к апокрифам? Например, я пишу рассказ, в котором фигурируют герои библии (или ее аналога). В этом рассказе эти герои предстают с иной стороны, делают, возможно, иные действия, но ничего, что бы их могло опорочить. Могут ли мне что-то предъявить, если я не собираюсь форсить это, как религиозный текст?

Втр 19 Фев 2013 23:31:12
>>43726520
Отчего ты не буддист?

Втр 19 Фев 2013 23:31:18
"Я уверен, что Бог есть" или "я уверен, что Бога нет" для быдла, "вероятнее что Бог существует" и "вероятнее, что Бога не существует" для элиты. Что тут обсуждать?

Втр 19 Фев 2013 23:31:43
Прочти "Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект".

Втр 19 Фев 2013 23:31:45
>>43724641
Подскажи, как тоньше сделать? Каждую неделю платину создаю, но не всегда бамплимиты собираю. Вот сейчас воткнул идею про доказательство отсутствия, вот несколько десятков повелось и подбампало мне тредца. Как еще заинтересовать наших ценнников и мезантрапов?

Втр 19 Фев 2013 23:31:47
Если б-г есть и он всемогущ, то сможет ли он создать камень, который не сможет поднять?

Православнутые, привет

Втр 19 Фев 2013 23:31:55
>>43726590
ловите агностика!

Втр 19 Фев 2013 23:32:06
>>43726520
Откуда мне знать что ты не толстый атеист?

Втр 19 Фев 2013 23:32:23
Атеистоблядки соснули
>>43724569
Мой бог - Путин. Ахахаха, докажите атеистоблядки, что Путина нет. Вот так отсос отсосов!

Втр 19 Фев 2013 23:32:27
http://2ch.hk/b/res/43725597.html

Втр 19 Фев 2013 23:32:31
>>43726555
Сказали человекам "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой". Нет, не хочу такую мораль, хочу челом о пол бить, да христу молиться за грешки свои. Человеки, человеки.

Втр 19 Фев 2013 23:33:49
>>43726606
Читал. Немного дерзко, но мысль передать смог. Юзаю в войне с глупенькими верующими.

Втр 19 Фев 2013 23:34:06
>>43726688
значит б-г не всемогущ, правильно?

Втр 19 Фев 2013 23:34:30
Добрый день, господа!
Я верующий в бога, а это стакан. Что же я сделаю, как истинный верующий с этим стаканом?

Втр 19 Фев 2013 23:34:31
>>43726582
>Например, я пишу рассказ, в котором фигурируют герои библии
Пишешь пасту, как у тебя отсасывал Иисус? А ты его за волосы так тянешь: "ДА, Иеша, ДА, глубже глотай, я накормлю тебя одним хлебом!!!"
Я бы почитал.

Втр 19 Фев 2013 23:34:48
Школохристанытролли, откуда взялся Бог?

Втр 19 Фев 2013 23:34:52
>>43726520
Тебе нравится подчиняться кому то и перекладывать ответственность за происходящие в твоей жизни на других?

Втр 19 Фев 2013 23:34:54
>>43726647
Я не стою не на чьей стороне. Говорю то что есть. А мораль придумали жиды.

Втр 19 Фев 2013 23:35:03
>>43726590
Давай обсудим то, что отвечая "вероятно что Бога нет", ты не отвечаешь на вопрос "веришь ли ты в Бога".

Втр 19 Фев 2013 23:35:35
>>43726736
Я решил поссать в стакан, дабы воссоавить Иисуса! Восславим!

Втр 19 Фев 2013 23:35:41
>>43724569
>Ни одного пруфа отсутствия Бога

То, что не имеет ни единого реального проявления, в опровержении не нуждается, т.к. невозможно на практике осуществить эксперимент проверяющий существование бога. По сути, то, что не имеет ни единого проявления, и сеть НИЧТО, ты веришь в ничто.

>Так вот, анон, как может думающий, размышляющий о сути Бытия человек быть
атеистом? Да никак, это только быдло, которое воспитали совковые родители. Тред унижения атеистомразей начинается итт.

Начнем с того, что человек мыслящий, не визжит о том, что его точка зрения правильна, и не верит, в то, во что хочет, но всегда готов познать мир таким, каков он есть, а также признать ошибки.

Втр 19 Фев 2013 23:35:49
>>43726737
Нет. Я не намерен унижать религию. Только вероблядей, лол.

Втр 19 Фев 2013 23:35:56

>>43726751
Его создал человек.

Втр 19 Фев 2013 23:36:08
>>43726715
Почему же?

Втр 19 Фев 2013 23:36:13
>>43726787
Стакан полон моей теплой мочи.

Втр 19 Фев 2013 23:36:19
>>43726575
>В чем преимущество набожности?

Лично для меня преимущество в том, что в любом случае я могу рассчитывать на помощь Бога, ну или одного из его посланцев. Т.е. если я помолюсь о здравии, то выздоравливаю, если помолюсь о душевном спокойствии, то получаю его, если прошу Бога помочьмне в каком-то деле, то потом это дело благополучно разрешается. Всё просто же, просите и дастся вам по вере вашей, а Бог своё слово держит.

Втр 19 Фев 2013 23:36:46
>>43726764
Отвечаю.

Втр 19 Фев 2013 23:37:09
>>43724960
Док, ты?

Втр 19 Фев 2013 23:37:16
>>43726814
У тебя проблемы.

Втр 19 Фев 2013 23:37:16
>>43726814
Что же я сдеоаю с мочой, повиёцясь предписаниям изложённым еще в Ветхом Завете? Что за вопрос! Конечно же выпью!

Втр 19 Фев 2013 23:37:19
>>43726764
Наконец-то. Хоть один.

Не о "вероятнее бог есть", "вероятнее бога нет" говорит агностицизм. Но поди ж объясни "илите".

Втр 19 Фев 2013 23:37:34
>>43725987
>Всегда думал что агностики умнее, но ты опроверг эту теорию.
Нет, просто ты уёбок. Бог, может, есть, может, нет. Мне, по большому счёту похуй. Пока нет однозначных докательств, что он есть - я допускаю возможность, что есть, но не верю.

>Так что пруфов Бога нет и не будет
Значит, его нет. Как не было и Иешуа.

Втр 19 Фев 2013 23:37:49
>>43726566
Точнее так: он не утверждает, что бога нет, но склоняется к тому, что вероятнее всего его нет, поэтому он живет так, будто его нет. И проводит аналогию с чайником Рассела: он не может утверждать, что его нет, но живет так, будто его не существует, потому что это никак не влияет на его жизнь. По сути он - агностический атеист.

Втр 19 Фев 2013 23:37:55
>>43726520
Вот Изя Хрюс, бог ваш, в теле человеческом был, а значит какал и писял. Потом вознесся в теле же, стало быть и сейчас какает и писяет. Мой вопрос: где его какашки и ссаки? Падают ли на Землю, или вращаются на орбите, или, может, он на другой планете рептилойдов окормляет и им там какает и писяет?

Втр 19 Фев 2013 23:37:59
>>43726874
Как же я люблю мочу и Иисуса! Иисус наш, русский!

Втр 19 Фев 2013 23:38:02
>>43726789
>То, что не имеет ни единого реального проявления, в опровержении не нуждается, т.к. невозможно на практике осуществить эксперимент проверяющий существование бога. По сути, то, что не имеет ни единого проявления, и сеть НИЧТО, ты веришь в ничто.

Дело анон говорит, дело.

Втр 19 Фев 2013 23:38:19
>>43726844
Не отвечаешь.

Втр 19 Фев 2013 23:38:35
>>43726876
>Не о "вероятнее бог есть", "вероятнее бога нет" говорит агностицизм.
А о чём?

Втр 19 Фев 2013 23:38:48
>>43725075
также два чаю

Втр 19 Фев 2013 23:39:07
>>43726914
Моча благославляет меня и всех верующих!!! Восслави Иисуса! Аминь!

Втр 19 Фев 2013 23:39:13
>>43726818
Врун. О чем тебя после этого спрашивать?

Втр 19 Фев 2013 23:39:23
>>43726520
Ты поддерживаешь науку? (физика элементарных частиц, теория большого взрыва)

Втр 19 Фев 2013 23:39:26
>>43726814
это же теперь стало святой водой, если я не ошибаюсь.
Именно настолько святой, что можно маленьких детей крестить, а еще лучше обливать родителей таких детей, которые делают за них осознанный выбор.

Еисус воскрес!

Втр 19 Фев 2013 23:39:26
>>43726789
>Начнем с того, что человек мыслящий, не визжит о том, что его точка зрения правильна
Давай без этой хуйни, мы тут для этого и собрались.

Втр 19 Фев 2013 23:39:28
Жир начал сочиться из системного блока рано утром.
Солнце только показалось из-за горизонта, запели первые утренние пташки, а под компом уже была порядочная жирнаялужа. Я не понимал в чём причина этого явления и просто протёр лужу. Когда я включил компьютер, жир начал вытекать уже и из монитора тонкой, но непрерывной струёй. Я терпел, я думал это пройдёт. Но всё же была непонятна причина столь активного жироотделения. Когда я зашёл на двач, жир потёк таким потоком, что нужно было подставлять тазик под монитор и системник и выносить их каждые 20 минут. Потом я открыл этот тред... Это было нечто невообразимое, это был уже не поток, это было какое-то цунами жира! Он хлынул из компа, ничто уже не могло его остановить! Поток жира нёсся, снося всё на своём пути. Не знаю, каким чудом мне удалось уцелеть, ибо от моего дома остались одни руины, двор сейчас похож на пустыню с барханами из жира. Погибли люди, некоторые лишились крыши над головой. Оп, что же ты наделал?

Втр 19 Фев 2013 23:39:29
>>43726935
Отвечаю.

Втр 19 Фев 2013 23:39:53
>>43726982
Аминь братья!!! За иисуса за православие за Русь за мочу!

Втр 19 Фев 2013 23:40:26
>>43726353
Даже если на минутку представить, что всё "чудеса" на самом деле сверхъестественного происхождения, где пруфы, что это дело рук бога X а не любого другого? Как можно определить, что именно в Библии\Коране\Ведах изложена правда? Это только поверхностный уровень, если копнуть глубже, любую религию можно разобрать по кусочкам на логические и иные противоречия. И всё это - при условии, что "явления бога" нельзя обьяснить естественными причинами.

Втр 19 Фев 2013 23:40:37
>>43727018
А. тем временем Священный Грааль православия уже опустел! Помолимся братья!

Втр 19 Фев 2013 23:40:48
Вот например я утверждаю что Сталин - рептилоид с другой планеты. Нигде не написано что это не так, а значит что Сталин - рептилоид с другой планеты.

Втр 19 Фев 2013 23:41:13
>>43726998
Не отвечаешь.

Втр 19 Фев 2013 23:41:14
http://www.stihi.ru/2013/02/04/7121

Втр 19 Фев 2013 23:41:31
>>43726353
>Количество проявлений чайника рассела: 0.
Вчера видел великое множество. Пролетали по небу.

Втр 19 Фев 2013 23:41:40
>>43726818
Бро, поищи пожалуйста почему так? насчет улучшения состояния незнаю ведь белки не получаются организмом в достаточном количестве, разве нет?, но ведь должна быть какое-то объяснение? мимо-атеист-который-хочет-побольше-узнать-о-религии-прежде-чем-унижать-ее

Втр 19 Фев 2013 23:41:44
>>43727085
Отвечаю.

Втр 19 Фев 2013 23:42:05
>>43724569
>Ни одного пруфа отсутствия Бога

Втр 19 Фев 2013 23:42:14
Господа верующие, ответьте на вопрос >>43726582.

Втр 19 Фев 2013 23:42:21
>>43726993
> У тебя дефицит внимания, ты знаешь?
Скажи что-нибудь менее очевидное.

Я сам деистомразь показал этим тредом и его посетителями, что быдланство не зависит от вероисповедания, ретарды есть среди всех.

Втр 19 Фев 2013 23:42:26
>>43726946
О принципиальной непознаваемости сверхъестественного.

Втр 19 Фев 2013 23:42:51
>>43727119
Не отвечаешь.

Втр 19 Фев 2013 23:42:52
>>43724569
>ну муслимы агрессивное быдло то еще

- Кто начал первую мировую войну? Мусульмане?
- Кто начал вторую мировую войну? Мусульмане?
- Кто убил около 20 миллионов Аборигенов в Австралии? Мусульмане?
- Кто послал ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки? Мусульмане?
- Кто убил более 100 миллионов индейцев в Северной Америке? Мусульмане?
- Кто убил более 50 миллионов индейцев в Южной Америке? Мусульмане?
- Кто взял около 180 миллионов Африканцев в качестве рабов, из которых 88% умерли, и были брошены в Атлантический океан? Мусульмане?

ЗАТРАЛЛИЛ ХРИСТИАНОК

Втр 19 Фев 2013 23:43:11
>>43727157
Это апатеизм.

Втр 19 Фев 2013 23:43:24
>>43727146
Имена те же?

Втр 19 Фев 2013 23:43:28
>>43725119
>Как я могу считать здоровым человека, который верит что всё сущее взялось из ниоткуда чисто случайно?

Втр 19 Фев 2013 23:43:29
>>43727157
Что такое "сверхъестественное"?

Втр 19 Фев 2013 23:43:31
>>43724569
>Ни одного пруфа отсутствия Бога
Лоллировал. Если бы они нашлись хоть в одной книжке, равно как и пруфы его присутствия, эта книжка стала бы популярней самой популярной книжки.

Втр 19 Фев 2013 23:43:51
>>43727175
Отвечаю.

Втр 19 Фев 2013 23:43:54
>>43727193
Сорта агностицизма.

Втр 19 Фев 2013 23:43:56
Тред официально является слитым, идёт ко дну. Господа атеисты мужественно победили в нелегкой битве против людей, верующих в сверхъестественное.

Втр 19 Фев 2013 23:43:58
>>43727049
Ты дебил что ли?

Втр 19 Фев 2013 23:44:11
>>43727193
Это безразличие по отношению к вере.

Втр 19 Фев 2013 23:44:12
>>43727228
Не отвечаешь.

Втр 19 Фев 2013 23:44:53
>>43726754
>Тебе нравится подчиняться кому то и перекладывать ответственность за происходящие в твоей жизни на других?

Ты сейчас точно про христианство говоришь? А то вообще не похоже. Подчиняться? Лол, все кому-нибудь подчиняются, это только школолоборцуны думают что они никому не подчиняются. К тому же, в христианстве я не подчиняюсь Богу, а у нас этакие родственные отношения, как у бати с сыном. Он мне помогает, если нужно, показывает как лучше сделать, чтобы не было фэйла, ну а я выбираю, слушать его или нет, хотя, как показывает практика, слушать в моих же игнтересах. Да и ответственность в христианстве лежит конкретно на каждом, не знаю, почему атеисты вообще решили что кто-то перекладывает ответственность на кого-то? Ты несёшь свой крест по жизни, этот крест - личная ответственность перед Богом, который тебя создал и дал возможность тебе стать лучше. Ты можешь использовать её и стать лучше, а можешь не использовтаь и деградировать. Вот и всё.
Олсо, намного чаще я встречаю атеистов, которые любят перекладывать ответственность с себя самих на кого-то или что-то: страну, народ, верующих, даже на Бога, лол, в которого они, якобы, не верят. Это выглядит слегка странно, в контексте твоего вопроса про ответственность.

Втр 19 Фев 2013 23:44:59
>>43727238
По-моему, он нормален. Ты никогда мочу свою не пил что ли?

Втр 19 Фев 2013 23:45:09
>>43727259
Отвечаю.

Втр 19 Фев 2013 23:45:40
>>43727292
Но это сок.

Втр 19 Фев 2013 23:45:55
>>43727298
Не отвечаешь.

Втр 19 Фев 2013 23:46:02
>>43727314
Моча.

Втр 19 Фев 2013 23:46:26
>>43727325
Отвечаю.

Втр 19 Фев 2013 23:46:26
>>43727193
Нет. Апатеизм - это крайнее выражение индифферентности к вопросам сверхъестественного. Если атеизм это "Я не верю", то апатеизм - это "Я не верю и идите нахуй".

Втр 19 Фев 2013 23:46:31
>>43727207
Ну, как минимум фигурирует Иисус. Возможно, еще апостолы. Бога не называю, он просто "бог". Вообще перед написанием я буду читать новый завет, чтобы не нафейлить с теми утверждениями, что в нем есть.

Втр 19 Фев 2013 23:46:38
>>43724569
Сам ты быдло.

мимосуннит

Втр 19 Фев 2013 23:46:44
>>43726814
короткостволы жи не могут в оскорбления

Втр 19 Фев 2013 23:46:45
>>43727210
Случайности существуют, что подтверждено эмпирически, ежедневно наблюдается over9000 квантовых флуктуаций, нет никаких оснований отвергать логичную гипотезу, что так появилась и Вселенная.

Деяний Бога никто никогда не наблюдал, нет никаких оснований считать, что Вселенную создал он.

Втр 19 Фев 2013 23:46:49
У меня не так давно созрел вопрос.
Зачем молиться?
Спасение души? А когда я спасу душу, что будет дальше?

Втр 19 Фев 2013 23:46:57
> Ве±ра признание чего-либо истинным, часто без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
/thread

Втр 19 Фев 2013 23:46:59
>>43727288
Почему ты веришь в Бога?

Втр 19 Фев 2013 23:47:15
>>43727330
Если это моча, то у того парня серьезные проблемы.

Втр 19 Фев 2013 23:47:32
>>43727177
А ты можешь предоставить пруфы что все те что ты перечислил были верующими? То что человек говорит что он верующий - не факт что это так.
Страны христианского мира - да. Турцию не забывай кстати, быдло
Может ещё про законы шариата добавить?

мимо атеист

Втр 19 Фев 2013 23:47:32
Агностики не люди, гоните их, насмехайтесь над ними.

Втр 19 Фев 2013 23:47:34
>>43727350
Не отвечаешь.

Втр 19 Фев 2013 23:47:50
>>43727369
У меня 17 см, лолка.

Втр 19 Фев 2013 23:47:51
>>43726993
>Давай без этой хуйни, мы тут для этого и собрались.

Можно обсуждать что-то с другими, делиться мнениями, но при этом ничего не навязывать... Ну да, я забываюсь, перепутал свои влажные мечты с реальностью, бывает.

Втр 19 Фев 2013 23:48:03
>>43727049
выпил дюшеса и радуется

Втр 19 Фев 2013 23:48:07
>>43727288
>хорошая философия
Раз ты это признаёшь, то почему не признаёшь буддистское обоснование ненужности богов вообще?

Втр 19 Фев 2013 23:48:12
>>43727398
По-моему, он нормален. Ты никогда мочу свою не пил что ли?P

Втр 19 Фев 2013 23:48:12
>>43727177
Это было давно. Муслимские хуесосы взрывают себя сегодня, в 21 веке.

Втр 19 Фев 2013 23:48:18
>>43727412
Отвечаю.

Втр 19 Фев 2013 23:48:52
>>43727288
Нравиться быть рабом? Смирение во все поля? Боишься стать торчащим гвоздем?

Втр 19 Фев 2013 23:48:53
>>43727459
Не отвечаешь.

Втр 19 Фев 2013 23:48:54
>>43727373
ты попадешь в рай.
И тебе дадут гарем гурий - таких красивых женщин что если одна из них попадет на землю то она осветит всю её своей красотой.
Вступай к мусульманам, у нас лучше. Христианство это темная сторона.

Втр 19 Фев 2013 23:48:56
>>43727288
>игнтересах

Втр 19 Фев 2013 23:49:12
>>43726499
двачую

Втр 19 Фев 2013 23:49:17
>>43727441
"Алиса "Дюшес"" за 9 рублей в ближайшем киоске. Эх, было время.

Втр 19 Фев 2013 23:49:23
>>43727452
Нет.

Втр 19 Фев 2013 23:49:25
>>43727441
Ты не веришь в святость Грааля, сученок? Чтож налью святой воды еще! С пруфами, на этот раз! Фома неверующий!

Втр 19 Фев 2013 23:49:44
>>43727288
Поди подмойся, раб божий.

Втр 19 Фев 2013 23:49:56
>>43727530
Если ты никогда не пил свою мочу, то у тебя серьезные проблемы.

Втр 19 Фев 2013 23:50:08
>>43727530
Если нет, то у того тебя серьезные проблемы.

Втр 19 Фев 2013 23:50:10
>>43727408
>то, что человек говорит, что он верующий - не факт, что это так
Иди нахуй, омич.

Втр 19 Фев 2013 23:50:15
>>43727496
Отвечаю.

Втр 19 Фев 2013 23:50:30
>>43724569
>Ни одного пруфа отсутствия Бога
>пруфа отсутствия Бога
>пруфа
>отсутствия

Втр 19 Фев 2013 23:50:41
>>43727288
Существование Иисуса не доказано и практически не встречается у историков-современников. Лишь один писал что вот, был такой-то проповедник, шуму наделал, теперь его последователи живут нищими общинами и пропагандируют его учение.
Вставку про якобы чудесное воскресение признали поздней, сделанной рукой уже средневекового монаха-историка.
По сути никто о его божественной сущности вообще не говорит.
В церковь ходишь? Если да, то в какую?
Раб божий в молитвах явно указывает на эти "Родственные" отношения. Батя тебя тоже рабом называет?
А твои атеисты просто агностики.
Пасху празднуешь? На крещение купаешься?
Исповедуешься?
Вилку в глаз или в жопу раз?
Как относишься к Всеволоду Чаплину и Дмитрию Энтео?

Втр 19 Фев 2013 23:50:42
>>43726520
Поясни за "Бог один, но существует в трёх лицах"

Втр 19 Фев 2013 23:50:50
>>43727531
да че пруфы то? вот если бы ты на видео снял это другое дело, а тут фоткаешь как ссышь в один стакан, пьешь из другого такого-же.

Втр 19 Фев 2013 23:51:02
>>43726990
>Ты поддерживаешь науку?

Наука и религия это не противоположности, как думают некоторые долбаёбы. Наука изучает и обосновывает явления и законы мира физического, а религия изучает и обосновывает явления и законы мира духовного. Так что такую науку я поддерживаю, более того, множество учёных, которые вносили и вносят вклад в исследования тоже являются верующими, причём не только христианами. Так что всё нормально.

Втр 19 Фев 2013 23:51:04
>>43727569
Соснул, так соснул

Втр 19 Фев 2013 23:51:13
>>43727576
Не отвечаешь.

Втр 19 Фев 2013 23:51:19
>>43726520
В какой момент у человека появляется душа? Была ли душа у кроманьонца, неандертальца?

Втр 19 Фев 2013 23:51:28
>>43727499
>вступай к нам
Как будто я кяфиров есть еще варианты.

Втр 19 Фев 2013 23:51:31
>>43727569
Я говорю, что ОП не хуй. Соответствует ли это объективной действительности? Да нихуя подобного. Такие дела.

Втр 19 Фев 2013 23:52:01
>>43727408
Турция жи давно в говне и не мусульмане совсем там.
Гитлер был лютеранином.

На видео можешь посмотреть упоминания из за чего случилось рабство лолка.
Но тибе жи нужны доказательства с супом

Втр 19 Фев 2013 23:52:23
>>43727595
Ну ты смотри: мы живём в трёхмерном мире. То есть, Бог имеет одномерное, двумерное и трёхмерное лицо. А этих атеистов-струнокукаретиков не слушай с их 11 измерениями. Они язычники ебаные какие-то.
Научно обоснованный факт. Что скажете, атеисты?

Втр 19 Фев 2013 23:52:30
>>43727595
>в трёх лицах
В одном хуе и двух яИцах

Втр 19 Фев 2013 23:52:41
>>43727616
Напиши еще: "слив засчитан" и ты совсем подебил.

Втр 19 Фев 2013 23:52:47
>>43727614
>явления и законы мира физического, а религия изучает и обосновывает явления и законы мира духовного

И сразу фэйл. Какой духовный мир, ты о чем?
С этими функциями вполне справляется и светская культура, нахера нам религиозники?

Втр 19 Фев 2013 23:52:49
>>43727629
>кроманьонца, неандертальца
Доказательства их существования - происки атеистов.

Втр 19 Фев 2013 23:53:12
>>43727614
А тебе говорили что духовного мира нет?

Втр 19 Фев 2013 23:53:18
>>43727614
>религия изучает и обосновывает явления и законы мира духовного.
Вчера вбрасывали по другому поводу скрин с магистрами факультета религиоведения. Сплошь шлюхи. Ну ты понел где ваша религия теперь.

Втр 19 Фев 2013 23:53:19
>>43727629
На самом душа одна на всех, просто со скоростью >c перемещается между телами.

Втр 19 Фев 2013 23:53:20
>>43727454
Но ведь аль каида искусственно созданная американцами террористическая группировка, а 11 сентября подстроено им же самими. (((((((((((

Втр 19 Фев 2013 23:53:55
Формула Асельма Кентерберийского - [верую, чтобы пониматьk утверждает одновременно примат веры над разумом и незыблемость прав разума в отведенных ему пределах: разум должен своими силами пройти путь, предварительно показанный ему верой.

мимобогослов

Втр 19 Фев 2013 23:53:57
>>43726582
>я пишу рассказ, в котором фигурируют герои библии

Настоящим верующим на самом деле похуй что ты там строчишь и про кого. Если Бог не захочет чтобы ты написал это то он не даст тебе это сделать, а остальное в его руках, лол.

Втр 19 Фев 2013 23:54:09
>>43727734
Сосачую.

Втр 19 Фев 2013 23:54:21
>>43726608
Чувствуешь бразды правления обществом в своих руках, лолка? Ты всего-лишь поднял популярную тему, не более того, троллеватель. Если бы ты заставил бурлить говно на совершенно новой непривлекательной почве силой своей личности, то, было бы чем гордиться, а сейчас ты всего лишь прибился к общему потоку и возомнил себя его ведущим.

Втр 19 Фев 2013 23:54:23
>>43727713
Теперь справляется. Раньше не справлялась.
Значит, религия - пережиток прошлого. Сама отвалится когда-нибудь.

Втр 19 Фев 2013 23:54:24
>>43727614
>религия изучает и обосновывает явления и законы мира духовного.
>религия изучает
>религия обосновывает
/0

Втр 19 Фев 2013 23:54:30
>>43727614
наука и религия не противоположности пока государство светское, а иначе религиозные деятели будут препятствовать умственному развитию паствы

Втр 19 Фев 2013 23:54:36
>>43727426
Слишком тонкая грань, между просто защитой своей точки зрения и ее "навязыванием".

Втр 19 Фев 2013 23:54:41
>>43727732
Ещё и гармонически вибрирует небось?

Втр 19 Фев 2013 23:54:51
ВНИМАНИЕ СЕРЬЕЗНЫЙ ВОПРОС: Как уверовать в Бога?

Втр 19 Фев 2013 23:54:54
>>43727499
Что дальше? Какая цель дальше? Или это тупик?

У меня есть подозрение, что после смерти людей ждет разложение. А тот свет в конце тоннеля схлопнется в момент смерти последней светочувствительной клетки.

Втр 19 Фев 2013 23:55:05
>>43727713
Двачую этого.

Втр 19 Фев 2013 23:55:11
>>43727713
>И сразу фэйл. Какой духовный мир, ты о чем?
Например религия определяет ценности.

Втр 19 Фев 2013 23:55:13
>>43727766
Богословие - не наука.
Алсо, "пределы разума" существуют лишь у церковников и фанатиков в голове.

Втр 19 Фев 2013 23:55:21
>>43724569
Не в силах выдержать несовершенства /б/, закрыл я раздел.
SEGA верунам

Втр 19 Фев 2013 23:55:26
>>43727766
>Ансельма

самопочин

Втр 19 Фев 2013 23:55:39
>>43727807
Таки да, торсионный эффект души никто не отменял.

Втр 19 Фев 2013 23:55:42
БОГ КАРОЧ ПОМИР ТИП.ТАК ТИП НИТША НОПЕСАЛ))00

Втр 19 Фев 2013 23:56:27
Реквестирую финальный монолог Томи из Сансет Лимитед. Всем же попки порвет и верующим и атеистам.

Втр 19 Фев 2013 23:56:40
>>43727834
Не определяет.

Втр 19 Фев 2013 23:56:53
>>43727834
1. А как ценности связны с "духовным миром"?
2. Ценности определяет сознание, а сознание - бытие.

Втр 19 Фев 2013 23:57:06
Почему именно еврейский бог? Греческая религия появилась намного раньше, но как факт ее веруны не признают. Или же бог каких нибудь каннибалов, которые так же жили 3-4т.лет днэ.

Втр 19 Фев 2013 23:57:18
>>43727827
>Жирно слишком.
Что тебе жирно, атеистишко жалкий? Мы созданы по образу и подобию Божьему, и всегда такими были. Никаких кроманьонцев никогда не существовало.

Втр 19 Фев 2013 23:57:25
>>43727371
Но ведь материя и энергия не может взяться из ничего. Что тогда было до начала всего? И почему всё началось именно в тот момет?

Втр 19 Фев 2013 23:57:38
>>43727927
Ну это же духовные ценности.

Втр 19 Фев 2013 23:57:57
>>43727835
Предел разума есть предел его(разума) способностей.Ты можешь увидеть ухом или услышать глазом? Не можешь? А потому что это есть их(уха и глаза) предел способностей.Каждому свое, в том числе и разуму.

тот же мимобогослов

Втр 19 Фев 2013 23:58:09
>>43727915
Посмеялся.

Втр 19 Фев 2013 23:58:21
>>43727967
Это аргумент такой?

Втр 19 Фев 2013 23:58:27
>>43727951
кококо фабрикации кококо злые ученые кококо от беса

Втр 19 Фев 2013 23:58:30
>>43727817
Ну это как Нирвана, царство Ямы, жизнь с Осирисом, Гадес. Там тебе не придется срать. Вообщем Рай в твоем представлении, делай что хочешь, я даже предполагаю что там можно будет создать свою вселенную, не знаю, может попросить какой нибудь аппарат или что то в этом роде. Хотя если по тексту, попадая туда, ты уже никогда не захочешь возвращатся обратно.

Втр 19 Фев 2013 23:58:36
>>43727593
Повторю вопрос, если наш христианин итт не заметил.

Втр 19 Фев 2013 23:58:47
Просто подумайте.Б-г создает человека из грязи,а у человека появляются пищеварительная,мочевыделительная,половая,опорно-двигательная системы.ЭТО ЖЕ БРЕД

Втр 19 Фев 2013 23:58:57
>>43728008
Ну да.

Втр 19 Фев 2013 23:59:02
>>43727812
В Бога уверовать просто, пик тотали рилейтед.
многие верят от страха смерти, некоторые верят потому что так родители научили, или случилось в жизни что-то серхестественное.

Втр 19 Фев 2013 23:59:16
>>43727951
Жир уже всю комнату затопил, лол. Вот когда твой божок явит миру свою задницу, тогда ещё поглядим.

Втр 19 Фев 2013 23:59:18
>>43727385

Потому что могу, лол. Это внутреннее состояние, которое приносит покой, умиротворение, даёт сил и энергию на всё. Ну и, к тому же, молитвы работают, безгрешная жизнь намного лучше греховной, а вера в Создателя и его заботу обо мне и других здорово помогает ирл.

Втр 19 Фев 2013 23:59:26
>>43728031
из глины лалка

Втр 19 Фев 2013 23:59:30
>>43727614
Адекватен. Я бы добавил наука познает бога, через физический мир - творение бога. Хотя сам агностик.

Срд 20 Фев 2013 00:00:09
>>43728064
Это что-то меняет?

Срд 20 Фев 2013 00:00:23
>>43727997
Почему?

Срд 20 Фев 2013 00:00:30
>>43727903
Хуйня же. С чего начали, туда и вернулись. Закольцевались. Можно было 10-ти секундную коубу снять и не париться. Каждый остался при своем. Но режиссер-мразь вопросов больше поставил, чем ответил.

Срд 20 Фев 2013 00:00:38
>>43728100
да.
Ты теперь глиномес!

Срд 20 Фев 2013 00:00:44
>>43727812
Тебя в детстве должен трахнуть поп. Если же тебе больше 18, то это должно происходить в течении нескольких часов.

Срд 20 Фев 2013 00:01:06
>>43727987
Хаха, спешите видеть недоразвитого религиоблядка.
Уеба не знает что можно видеть и слышать хоть хуем, если он будет способен подавать определенные сигналы в кору мозга.
Или по-твоему все эти ушные и зубные механические имплантанты - сказочки по типу библии?

Срд 20 Фев 2013 00:01:06
>>43727812
Я оплакивал свою семью и себя самого, когда внезапно осознал, что я не один.
И кто же был с тобой? спросил Откровение.
Божество, произнес Урия. Посмотрев вверх, я увидел золотой лик, настолько светлый и совершенный, что слезы мои текли уже не от боли, но от восхищения. Божество было окружено столь ярким ореолом, что я даже зажмурился, опасаясь ослепнуть. Агония, терзавшая мое тело, отступила, и я понял, что вижу самого Бога. И будь я даже самым лучшим поэтом на свете, все равно не смог бы описать Его облик, но скажу честно: в жизни ничего прекраснее не видел. Почувствовав, что поднимаюсь над землей, я решил, что пришел мой час. Но затем раздался голос, и я узнал, что буду жить.
И что же Он сказал? спросил Откровение.
Он спросил, Урия улыбнулся, [Почему ты отвергаешь Меня? Прими Меня, и познаешь, что Я есть единственная истина и подлинный путьk.
Ты Ему что-нибудь ответил?
Не смог, сказал старик. Мне казалось святотатственным вымолвить хотя бы слово. К тому же я лишился дара речи, увидев Бога.
Но с чего ты взял, что это был именно Бог? Кажется, мы уже говорили о способности мозга видеть то, что ему хочется увидеть. Сам посуди: ты умирал на поле боя, среди мертвых тел твоих товарищей, да еще и осознал, что вся твоя жизнь прошла впустую. Признайся, Урия, ты ведь и сам вполне можешь найти другое объяснение этому видению более правдоподобное, не сваливающее все на вмешательство сверхъестественных сил?
И ПОДХОДИТ К ТЕБЕ БОГ-ИМПЕРАТОР И ТЫ УВЕРЫВАЕШЬ

Срд 20 Фев 2013 00:01:08
>>43727686
Иисус же молился богу, но он и сам лицо бога, и одновременно молился другим лицам, но бог один и получается что он молился и сам себе и ещё цулдтлыв. Кароче хуйню написал, но ты понял наверное

Срд 20 Фев 2013 00:01:23
>>43728039
Повторяй заклинание:
У меня хуй 20 см! У меня хуй 20 см!
И так по 2000 раз в день. Лучше - больше. Хуй от этого конечно не вырастет, зато ты уверуешь и будешь вести себя как тип с 20-ти сантиметровым членом.

Срд 20 Фев 2013 00:01:34
Ребята, давайте разделять бытовой атеизм, научный атеизм, антитеизм, антиклерикализм. А то ведете себя, как агрессивные веруны.

Срд 20 Фев 2013 00:01:42
>>43728154
>ушные и глазные
быстрофикс

Срд 20 Фев 2013 00:01:54
>>43728016
Я не хочу обратно. Даже если мне сейчас живется хуже, чем 5 лет назад, я не хочу вернуться. Потому что я хочу развития сюжета, движения вперед. А тут мне говорят, что рай это финал. Какой же это рай, если меня ждет там вечность застоя?

Срд 20 Фев 2013 00:02:07
>>43724569
...прокукарекал раб своего-же идиотизма. сажаскрыл пидараса.

Срд 20 Фев 2013 00:02:14
>>43727987
Аргументы уровня /b/. Тебе бы в село приходским священником, как раз несешь всякую околесицу, а тебя еще и подкармливают.

Срд 20 Фев 2013 00:02:37
И еще.Как появились другие люди,если существовали только Адам и Ева+их дети.Или же христианство разрешает инцест?

Срд 20 Фев 2013 00:02:53
>>43727445
>почему не признаёшь буддистское обоснование ненужности богов вообще?

Потому что буддизм не дошёл до познания исходной точки творения. Чем заканчивается путь буддиста? Выходом из круга рождений. А что дальше? Пустота, так, вроде, трактуют буддисты состояние вне сансары. Ну так вот, каждое творение имеет причину вне себя самого, а если ты до того как родился в первый раз пребывал вне сансары, то кто создал тебя в путсоте? Тут буддизм не даёт объяснений, хотя, это от него и не требуется, отсальные практики и тезники хороши, а для всего остального есть индуизм другие религии.

Срд 20 Фев 2013 00:03:00
>>43728182
Более чем уверен, что ИТТ агностики пытаются затроллировать ололо-атеистов.

Срд 20 Фев 2013 00:03:04
>>43728182
Вы и есть агрессивные веруны, ваша вера - атеизм.

Срд 20 Фев 2013 00:03:10
>>43728182
Сорта говна.

Срд 20 Фев 2013 00:03:40
>>43728182
> Ребята, давайте разделять бытовой атеизм, научный атеизм, антитеизм, антиклерикализм.
А не слишком ли ты усложняешь условия, сомнительный говнюк?
Такое деление как и вникание в тонкости вещь лишняя, когда споришь с религиоблядками.

Срд 20 Фев 2013 00:03:53
>>43728269
Этот пост дважды толст!

Срд 20 Фев 2013 00:04:05
НЮАНС

Если б знала Божия рука
Заповеди бога многомудрые,
Всем нам вместо органов греха
Создала систему целомудрия.

Срд 20 Фев 2013 00:04:08
>>43728125
Ну хз. Похоже мы разные фильмы смотрели. Никаких вопросов у меня не осталось. Нигру в конце довели до слез и заставили усомниться в своей вере. Томи Ли Джонс красноречиво высказл то, что у меня вертится в голове лет с 14.

Срд 20 Фев 2013 00:04:53
>>43728154
да ты видать хуем и слушаешь. обосновать то свою говнотеорию про имплантанты можешь?твой разум слаб, глаза и уши тут присутствуют как категории для сравнения, понял? Аристотеля ты явно не читал

тот же мимобогослов

Срд 20 Фев 2013 00:05:11
>>43728333
Докажи

Срд 20 Фев 2013 00:05:41
>>43728182
Бамплимит - 500 постов. После него всё начинается заново. Слишком мало времени, чтобы делать это. Времени не хватает даже на то, чтобы жить. Каждый раз реальность схлопывается. До следующего раза. До новой реальности. Ты ещё не заметил этого?

Срд 20 Фев 2013 00:06:00
И откуда появилась глина,из которой Бог создал человека?

Срд 20 Фев 2013 00:06:15
>>43728200
У меня тоже были подобные мысли, вот только есть одно но. Наш мир полон недостатков и прочих деталек. То есть мы судим рай посредством нашего представления о существовании, представляем что то там посредством того что увидели и почувствовали. Но как его, это будет уже не наша земля, это будет что то выше нашего понимания, ну то есть мы не можем представить и судить это сейчас.
К тому же вся это райская тема существовала во всех народностях.

Срд 20 Фев 2013 00:06:29
>>43724569
Школьнику - "бунтарю" припеклоу от внезапно прочитанного говна (ведь разбираться в литературе он начнёт несколько лет погодя), и он прибежал на двачик поплакаться.

Срд 20 Фев 2013 00:06:41
>>43728419
Троица намесила.

Срд 20 Фев 2013 00:06:43
>>43728182
И какая разница между антитеизмом и антиклерикализмом?

Срд 20 Фев 2013 00:06:58
Тела исчезают, другие пребывают, так со времен предков! Цари, которые были до нас, покоятся в их пирамидах. Те же, которые строили гробницы, их мест погребения нет. Что сделалось с ними? Я слышал речи Имхотепа и Хардедефа, чьими словами говорят все. А что их места погребения? Их стены разрушены, их мест нет, как не бывало. Никто не приходит оттуда, чтобы рассказать, что с ними, чтобы рассказать об их пребывании, чтобы успокоить наше сердце до того, как вы пойдете туда, куда ушли они. Будь радостен, чтобы заставить забыть свое сердце, что тебя похоронят. Следуй своему сердцу, пока ты живешь! Возлагай мирру на голову свою, одевайся в тонкие полотна, умащайся чудесными, истинными мазями царей! Умножай удовольствия, которые ты имеешь, и не давай поникнуть своему сердцу. Следуй желанию его и благу своему! Совершай дела твои на земле по велению своего сердца и не печалься до того, как придет к тебе день оплакивания. Не слышит воплей тот, чье сердце успокоилось, оплакивания никого не спасают из подземного мира. Проводи день радостно, не унывай из-за этого. Ведь никто не уносит своего добра с собой. Ведь никто не вернулся, кто ушел.

Древний Египет, хуй пойми какой век до нашей эры.
Здравомыслящие люди существовали уже и тогда.

Срд 20 Фев 2013 00:07:25
>>43728324
Да он этой божией рукой сам дрочил небось на свое творение.
Это как бы я нарисовал в пейнте пизду с двумя дырками и стал на нее надрачивать.

Но конечно же на самом деле нихуя боженьки нет, и это просто предположение.


Срд 20 Фев 2013 00:07:32
В Исламе можно дрочить ребята.
А!Как вам?

Срд 20 Фев 2013 00:08:32
>>43728432
Рай это месть. Там я, надев утречком берцы, буду по 8 часов в день, 6 дней в неделю измываться над теми, кто меня обидел тут, на Земле. Миллиарды и триллионы лет подряд - за любое неосторожное слово, за неправильный взгляд. Над ними, над их детьми, родителями и всей роднёй. А там ведь Рай, там чудеса. Я б заказывал себе электровозы, привязывал бы врагов к электровозам и разрывал бы их на части. Сто раз подряд и тысячу раз подряд. И это было б ещё очень маленькой местью.

Соответственно, чтоб отжигать там, надо хорошо вести себя тут. Молиться, поститься, прощать... Но вчера вот подумал: в Аду ж над грешниками издеваются черти! Т.е. я хочу стать чёртом, но тогда какой это Рай?

Короче, думаю. Пока, в качестве рабочей гипотезы принял такую, что мстить мы им будем после Армагеддона. Там, думаю, конвенции о правах пленных соблюдаться перестанут. Но на всякий случай, думаю дальше.

А как вы представляете Рай?

Срд 20 Фев 2013 00:09:54
>>43728363
> да ты видать хуем и слушаешь. обосновать то свою говнотеорию про имплантанты можешь?
А хули ее обосновывать, хуйло ж ты недоразвитое? В школе все по биологии проходили устройство мозга, там же изучали теорию о функциях неокортекса.
Но ты видать предпочитал в то время дрочить на библию и старую монашку которая тебя воспитывала, вместо чтобы заняться своим интеллектуальным развитием.

Срд 20 Фев 2013 00:10:16
>>43728499
Религии вообще нахуй не нужны. Особенно в 21 веке.
Нам нужно новое Возрождение, после блестящего в плане прогресса 20 века мы опять скатываемся в эту парашу из шарлатанов и суеверий.

Срд 20 Фев 2013 00:10:44
>>43728326
Не согласен. Черномазый не усомнился, а поскорбел о том, что боженька его в очередной раз проверяет на крепость веры. В нем проснулась обиженка: типа, с каких хуев? а ответ прост - твоя вера слаба. вот и плакал горемычный.
А все почему? Потому, что Белый Господин - есть профессор, а черножопая гнида с измальства по притонам да зонам шляется неуч эдакий.

Срд 20 Фев 2013 00:11:19
Сколько быдлеца ITT. Поссал на опущенок.

Срд 20 Фев 2013 00:12:03
>>43728643
то есть ты все таки утверждаешь что ты сейчас именно члушешь и видишь хуем?или ты говоришь что можешь это сделать?


тот же нувыпонели

Срд 20 Фев 2013 00:12:17
>>43727044
Таким образом, школьник, я пытаюсь отучить тебя повторять, как попугай, сказанное всякими идиотами, чтобы ты думал своими мозгами если ты не можешь опровергнуть каждое проявление сверхъестественного, то единственным выходом является опровержение самой возможности необъяснимых наукой проявлений ты же не идиот, думающий, что верующие верят в бородатого дядю, а то встречались мне такие экземпляры, если мы говорим о Боге, богах, неважно, как о источнике трансцендентных возможностей, что невозможно ввиду постановки вопроса о "необъяснимых наукой событиях" либо опровергнуть существование у Вселенной некоей Идеи, или Основы, если мы говорим о Боге, или богах, неважно, как о универсальной точке отсчета. что невозможно ввиду трансцендентной природы Идеи, а, даже в том случае, если высшая сила имманентна, она является системой настолько высшего порядка, чем человек, что второй в принципе неспособен осознать ее.

Срд 20 Фев 2013 00:12:26
>>43727593
>В церковь ходишь? Если да, то в какую?

Хожу, в ту что в моём городе. Стараюсь и на утреннюю и на вечернюю службу попасть, если есть возможность.

>Раб божий в молитвах явно указывает на эти "Родственные" отношения. Батя тебя тоже рабом называет?

Лол, давай разберёмся со словом "раб". Что оно обозначало во времена написания Библии? Кем тогда были рабы? Вспоминаем Иосифа, которого братья продали в рабство египетскому Фараону. Он плохо жил? Он был богаче всей своей общины, имел кучу связей, был приближённым к Фараону, в итоге, его братья соснулей и раскаялись. И это раб у человека, которым был Фараон. Это просто ступень в иерархии того времени, "господин - раб", не более. Ты слишком критично воспринимаешь Библию в отрыве от времени\места и контекста, в которой она была написана. А что до вопроса, то, если уж все рождённые люди чьи-то рабы сейчас школолоборцуны забугуртят, то пусть лучше я буду рабом Бога, который относится ко мне как к сыну, чем рабом Сатаны\греха\страсти или человека, которые лишь разрушают меня.
>Пасху празднуешь? На крещение купаешься?

Да, мне нравятся эти праздники, причтно видеть счастливых людей, которые тоже их отмечают. На крещение стараюсь купаться, если что.

>Исповедуешься?
Да, ведь есть грехи и они подлежат искуплению и исповеди.

>Вилку в глаз или в жопу раз?
Сяду на пики, мать на колени.

>Как относишься к Всеволоду Чаплину и Дмитрию Энтео?
Для меня они обычные люди, которые высказывают своё мнение по разным вопросам. Я с ними не знаком и на мою веру в Бога их наличие\отсутствие не влияет.

Срд 20 Фев 2013 00:13:03
>>43728712
Уебывай. И хача своего забери.

Срд 20 Фев 2013 00:13:07
Вера и знание это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая(с)Шопенгауэр

Срд 20 Фев 2013 00:13:29
>>43728455
Заебали понипидоры и пидорские глиномёсы, съебите в свои загоны, блеать!

Срд 20 Фев 2013 00:13:34
>>43728712
Но ведь Челентано любит Тян.

Срд 20 Фев 2013 00:14:08
>>43728761
Опять ты? Пруфы хоть одного проявления сверхъестественного будут?

Срд 20 Фев 2013 00:14:25
>>43727727
> Какой духовный мир, ты о чем?

А чувства ваши, мысли, галлюцинации, это всё относите к миру физическому, наркоманы?

Срд 20 Фев 2013 00:14:30
>>43728829
Какая тян?

Срд 20 Фев 2013 00:15:35
>>43728825
Как ты меня вычислил?

Срд 20 Фев 2013 00:15:42
>>43728869
Это... мироточащий портрет путина, слезы которого заживляют раны.

Срд 20 Фев 2013 00:15:52
>>43727731
>магистрами факультета религиоведения

Это не отменяет Фому Аквинского, Аврелия Августина и других великих деятелей церкви. Хотя, сомневаюсь что кто-нибудь из здесь сидящих знает кто эти люди и уж тем более читали то что они написали.

Срд 20 Фев 2013 00:15:58
>>43728806
Бесконечное существует. Оно там. Если бы бесконечное не имело своего [яk, тогда мое я было бы его пределом, и оно бы не было бесконечным, другими словами, бесконечное не существовало бы. Но оно существует. Следовательно, оно имеет свое [яk. Это [яk бесконечного и есть Бог.
Гюго
Гюго круче шопенки
Так что Гюго выиграл

Срд 20 Фев 2013 00:16:03
>>43728751
Ну, скажем прямо сейчас я всего лишь утверждаю что ты дефективный кукаретик, например. Есть какие-то возражения?

Срд 20 Фев 2013 00:16:12
>>43728882
Да. Психология и психиатрия раскусывает все эти "видения" и прочую хуйню на раз-два.

Срд 20 Фев 2013 00:16:23
>>43728772
два чаю тебе

13 лет служу в РПЦ

Срд 20 Фев 2013 00:16:49
Да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
Хлеб наш насущный дай нам на сей день;
и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.
Ибо Твое есть Царство и сила и слава вовеки. Аминь.

Матф 6:9-13

Срд 20 Фев 2013 00:16:55
>>43728882
А у тебя мозг духовный? То есть его попросту нет? Теперь понимаю почему веруны такие безмозглые уебаны.

Срд 20 Фев 2013 00:17:16
>>43728947
От вас конюшней за версту несет.

Срд 20 Фев 2013 00:17:53
>>43728966
Ох вау. Слово "теперь" тебе ни о чём не говорит, обиженка?

Срд 20 Фев 2013 00:18:34
>>43727804
>попадешь на небо в красивый сад и там тебя ждет вечный покой

Щито? Суть христианства не в этом, как думают некоторые. Суть в том чтобы стать настолько читсым и подобным Богу, настколько возможно, а рай и то как он выглядит это вторично, если вообще имеет какое-либо значение.
А вот насчёт сочетаний звуков ты не совсем прав, т.к. они оказывают, хоть и косвенное, но влияние на действительность.

Срд 20 Фев 2013 00:19:16
БРАТИЯ! ГРААЛЬ СВЯТОЙ ВЕРЫ ПРАВОСЛАВНОЙ СВЯТОЙ ВОДОЙ ОКУЧЕН БОЖИЕЙ! Я КАК ИСТИННЫЙ ХРИСТИАНИН, КАК ИИСУС ПОКАЖУ ФОМЕ КАК СОМНЕВАТЬСЯ В ЧУДЕСАХ ГОСПОДНЯ! ДА ВИДНО ЧТО СВЯТАЯ ВОДА СТРУИЛАСЬ ИЗ ТЕЛА МОЕГО И ШЛА ПРЯМО К ДУШЕ! АМИНЬ БРАТЬЯ ПРАВОСЛАВНЫЕ, ПОМОЛИСЯ ЗА ГОСПОДА НАШЕГО И ЧУДЕСА ГОСПОДНИ!
http://vimple.ru/40263f270e0a4d1aac9ee6cc80cb41ce

Срд 20 Фев 2013 00:19:18
>>43728998
Переспрошу. То есть ты на самом деле считаешь, что ты попадешь на небо в красивый сад и там тебя ждет вечный покой, если ты будешь не потреблять некоторые молекулярные соединения некоторое количество часов регулярно, а также не будешь использовать в своей речи некоторые сочетания звуков. Я правильно тебя понял?

Срд 20 Фев 2013 00:19:41
>>43728981
А обосновать сможешь или дальше также кукарекать станешь?заметь, ты ничего не обосновал, а лишь кудахтал кококо биология, кококо имплантанты, кококо наука.Исправляться будем?Есть еще время покаяться.

тот же мимоищущий

Срд 20 Фев 2013 00:19:39
>>43728966
Фому Аквинского знаю. Его 5 "доказательств" уже развенчаны. Кроме фанатизма толку от него не вижу.

Срд 20 Фев 2013 00:19:53
Куда отправят неандертальцев, по результатам Страшного Суда? В Ад или в Рай?

Срд 20 Фев 2013 00:20:16
>>43729019
[И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевыхk (Откровение 7:4)

Срд 20 Фев 2013 00:20:18
>>43728998
Ебать, откуда ж вы такие на дваче то сидите.

Срд 20 Фев 2013 00:20:27
>>43729019
Абу наш,
Да приидет Царствие Твое; да будет Вакаба твоя и на земле, как на небе;
Тред наш насущный дай нам на сей день;
и непрости нам долги наши, как и мы непрощаем должникам нашим;
И введи нас в искушение, но избавь нас от модератора.
Ибо Твое есть Царство и сила и слава вовеки. Аминь.

Срд 20 Фев 2013 00:20:30
>>43726818
Ты пиздабол, каких еще поискать надо.

Срд 20 Фев 2013 00:21:22
Те, кто работали в субботу, отправятся в ад?

Срд 20 Фев 2013 00:21:25
>>43729116
>Суть христианства
>рай .. выглядит
Тихихихих. Когда это он стал выглядеть? Кто его наблюдать будет?

Срд 20 Фев 2013 00:21:34
>>43727499
>тебе дадут гарем гурий
Гурии не нужны.

Срд 20 Фев 2013 00:22:31
>>43728499
>В Исламе можно дрочить ребята.

Охуенное достижение уровня /b/. Другие религии ебутся, а муслимы дрочат.

Срд 20 Фев 2013 00:22:32
>>43729215
ВСЕ отправятся в ад.

Срд 20 Фев 2013 00:23:11
Что в раю делать? На арфе пиликать? Интернеты и двощ там есть?

Срд 20 Фев 2013 00:23:57
>>43729045
Рыбак рыбака видит издалека.

Срд 20 Фев 2013 00:23:58
БРАТИЯ! ГРААЛЬ СВЯТОЙ ВЕРЫ ПРАВОСЛАВНОЙ СВЯТОЙ ВОДОЙ ОКУЧЕН БОЖИЕЙ! Я КАК ИСТИННЫЙ ХРИСТИАНИН, КАК ИИСУС ПОКАЖУ ФОМЕ КАК СОМНЕВАТЬСЯ В ЧУДЕСАХ ГОСПОДНЯ! ДА ВИДНО ЧТО СВЯТАЯ ВОДА СТРУИЛАСЬ ИЗ ТЕЛА МОЕГО И ШЛА ПРЯМО К ДУШЕ! АМИНЬ БРАТЬЯ ПРАВОСЛАВНЫЕ, ПОМОЛИСЯ ЗА ГОСПОДА НАШЕГО И ЧУДЕСА ГОСПОДНИ!
http://vimple.ru/40263f270e0a4d1aac9ee6cc80cb41ce
ПОМОЛИМСЯ ЗА ВОДУ СВЯТУЮ ИИСУСА БОГА НАШЕГО!

Срд 20 Фев 2013 00:24:15
>>43729156
Нет, неправильно.Меня ждет не сад, а более тонкий уровень бытия, сравним с известным науке уровнем энергии, например световой или электрической.А отказ от потребления некоторых продуктов в определенное время и отказ от произнесения некоторых слов есть лишь инструмент для воспитания самого себя, инструмент для развития воли и самоконтроля.Ответ удовлетворяет?

мимо я же

Срд 20 Фев 2013 00:25:02
>>43724569
Твой высер тоже пестрит аргументами.

Срд 20 Фев 2013 00:25:52
Когда в рай попадешь, там где срут? Или сразу анус зашивают?

Срд 20 Фев 2013 00:26:10
Да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
Хлеб наш насущный дай нам на сей день;
и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.
Ибо Твое есть Царство и сила и слава вовеки. Аминь.

Матф 6:9-13

http://vimple.ru/40263f270e0a4d1aac9ee6cc80cb41ce

Срд 20 Фев 2013 00:26:12
>>43729188
>Его 5 "доказательств" уже развенчаны.

Пруфы в тред давай, хочу тоже почитать, а то не доверяю я атеистам.

Срд 20 Фев 2013 00:26:26
>>43729418
Это твоя отсебятина, библия говорит иное.

Срд 20 Фев 2013 00:26:27
ПОТИШЕ БУДЬТЕ ПОЦАНЫ АТО У МЕНЯ ТАК ИИСУС УМЕР

Срд 20 Фев 2013 00:26:47
Мы в матрице живем все. Я верю в это.

Срд 20 Фев 2013 00:26:57
>>43729332
Это все для спермотокзикозных школьников, хачи то не дрочат лалка.

Срд 20 Фев 2013 00:27:31
>>43729418
>воспитания самого себя
Какого "себя" в раю, о мич? Душа бесплотна и нихуя от тебя там не останется. Только в казённой книге Петра будет записано, что эта вот хуйнюшка принадлежала такому-то наркоману. И всё. Больше нихуя.

Срд 20 Фев 2013 00:27:34
>>43729216
Так, когда КГБ расформировывать стали, пару лет мыкался по подвалам да вокзалам. Яже нихуя не умею. Хвала господу, нашелся батюшка, долбанул меня в очко,а после и друзьяпопы его. С тех пор у меня неумолимый карьерный рост.

Срд 20 Фев 2013 00:27:35
> Ни одного пруфа отсутствия Бога
Слишком толсто. дай пруф отсутствия невидимого розового единорога, летающего макаронного монстра, чайника Рассела, Тора, Чебурашки и прочего говна.

http://www.youtube.com/watch?v=NuFFbJOpiRw

Срд 20 Фев 2013 00:27:38
>>43729272

Ну не буду же я палить годноту, приходится опускаться до уровня атеистов и пояснять им так чтобы поняли.

Срд 20 Фев 2013 00:27:38
>>43728869
Феномен боевого транса - механизм создания суперсвязи неясен.
Феномен близнецов - механизм неясен, отрицается.
Синистральная хиральность белков - причины не ясны. Одно из главных возражений против теории о зарождении жизни на земле.
Документированные случаи ясновидения и телепатии, которые ты найдешь сам, потому что подобная хрень, наподобие экстрасенсов, на камеру находящих трупы, меня не интересует.
Но эту хрень ты тоже должен опровергнуть, ибо ваистену. Взялся за гуж - не говори, что не дюж.

Срд 20 Фев 2013 00:28:19
>>43729418

Пробелы нужно ставить после знаков препинания, придурок. Ждет его тонкий уровень, ага. Черви в могиле ждут тебя.

Срд 20 Фев 2013 00:28:20
>>43729512
Миф первый: В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог - недвижимый Движитель.
доказательство:
1.Кто сказал, что ничто не может двигаться само по себе?Так давайте же мы луну назовем богом! Ведь она заставляет двигаться воду (приливы и отливы).Причем саму луну никто не двигает.
2.Если ничто не может двигаться само по себе, то и Бог не может.Объяснений не требует

Миф второй: Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмыслен. Следовательно, должна существовать 'беспричинная причина', первопричина всего последующего. Это и есть Бог.
доказательство:
1.Никакого отношение цепь причин к смыслу поиска не имеет. Это факт.
2.И вообще, как может идти речь о каком-либо смысле, если в наше время существует множество бессмыслия. Например, никто не может опровергнуть (лишь подтвердить, а доказательств за последние 50 лет набралось множество) существование внеземного разума. Вот как раз тут - то бог и ни при чем.
3.Кто сказал, что цепь не может быть бесконечной? Ученым давно известно, что космос бесконечен, а если быть точнее, то бесконечна темная материя, из которой состоит космическое пространство. Да и о параллельных мирах современному человеку известно не мало.

Миф третий: Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог
докзательство:
1.Опять Фома "доказывает" существование бога через свою собственную потребность в смысле. Но это не доказательство.
2.И вновь приведу пример, в пустыне Сахара, да и во многих других, существует феномен произвольно движущихся камней, то есть, один камень или булыжник, за ночь проходит путь в несколько десятков метров. И бог тут ни при чем. Просто люди до сих пор мало изучили все феномены нашей планеты, не говоря уже о временах Фомы.

Миф четвертый: В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строения предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.
доказательство:
1.Почему он думает, что усовершенствование это усложнение? Конечно, в его время не было компьютеров, теперь - то ясно, что усовершенствование это упрощение. Пример, веник-пылесос, счеты-калькулятор, повозка-автомобиль, лапти-кеды, и т.д.
2.Но если уж на то пошло, то почему он считает что должно существовать нечто совершенное, а почему не может быть просто вечного усовершенствования без причин на то?
Я думаю, что не обязательно абсолютно совершенное, если оно есть, должно быть ещё и источников всего остального совершенства.
3.Совершенство - это человеческое понятие, кстати говоря. Например, достиг совершенства в работе! Бог тут не при чем.

и на конец, миф пятый: В окружающем мире наблюдается определённый порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.
доказательство:

1.Давно известно, что планета Земля живой организм. Порядок и стройность теперь нужно приписывать ей - Земле, а не вымышленному персонажу.
2. Бытует точка зрения, что наш человеческий мир произошел благодаря иной цивилизации, вспомним, пожалуй, Гиперборею, Атлантиду и Лимурию. Обитающих на нашей планете до нас, и имеющих развитие, превосходящее наше в несколько раз.

Срд 20 Фев 2013 00:28:26
>>43729367
>Что в раю делать? На арфе пиликать?

Славить Бога, ёпта и радоваться что твой пукан не в аду полыхает.

Срд 20 Фев 2013 00:28:46
>>43729186
Ну ты-то, будучи наукобогом на моем месте, стал бы что-то пояснять очередному дегенерату не могущему даже в основы, тратить на него время и силы, заранее зная что этот долбоеб ничего не поймет?

Ответ очевиден, думаю. Поэтому смирись и живи дальше своей жизнью недоразвитого, благо таких полно вокруг и свою ущербность ты будешь замечать только повстречав повторно меня или любого другого мыслящего анона.

Срд 20 Фев 2013 00:28:49
>>43729527
Тогда аргументируй, приведи цитаты, где библия говорит иное.Жду.


богослов в треде

Срд 20 Фев 2013 00:28:54
>>43728772
>сейчас школолоборцуны забугуртят
Веруны ужасно любят употреблять эту приставку: школоборцуны, школоатеисты и тд, что чести им явно не делает. Если человек не считает себя рабом, то он школьник? Если не верит в бога, то тоже школьник?

Срд 20 Фев 2013 00:29:31
>>43729584
>в казённой книге Петра

Ты серьёзно воспринимаешь всё написанное в Библии буквально?

Срд 20 Фев 2013 00:29:35
http://vimple.ru/40263f270e0a4d1aac9ee6cc80cb41ce

Срд 20 Фев 2013 00:30:07
>>43729654
Перечитал свой пафос и улыбнулся. Приятно таки "самоутверждаться за счет других", если этими другими являются пгм-нутые дегенераты или школотроли на дневном.

Срд 20 Фев 2013 00:30:28
>>43729367
Ты будешь с крылышками летать на облаках вечно ,вместе с Толяном.

Срд 20 Фев 2013 00:30:40
>>43729591
>Документированные случаи ясновидения и телепатии

Смотрите "Битву экстрасенсов" на ТНТ.

Срд 20 Фев 2013 00:30:48
>>43729654
Простите, вы тут заикнулись что вы являетесь наукобогом?В какой области и сфере?Что заканчивали?


мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 00:31:43
>>43729625

Опровержения уровня "Бога нет потому что Гагарин в космос летал и его не видал". Ну тебя нахуй, анон.

Срд 20 Фев 2013 00:31:44
>>43729656
Ясно сказано, сад, деревья, реки.

Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, идерево познания добра изла.Из Едема выходила река для орошения рая; ипотом разделялась начетыре реки.Имя одной Фисон: она обтекает всю землюХавила, ту, где золото;и золото той земли хорошее; там бдолах и камен ьоникс.Имя второй реки Гихон: она обтекает всю землю Куш.Имя третьей реки Хиддекель: она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат.И взялГосподь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.

Срд 20 Фев 2013 00:31:50
>>43729403
Съеби уже, вайпер.

Срд 20 Фев 2013 00:32:00
>>43729591
Ну а пруфы-то будут, или как всегда?

Срд 20 Фев 2013 00:32:22
>>43729591
Ну, до кучи, феномен толпы не объясняется никак.
Да хоть сраный иерусалимский огонь. Бред, конечно, но ведь пруфов, что он имеет искусственное происхождение, у тебя все равно нет.

Срд 20 Фев 2013 00:32:33
>>43729722
>вместе с Толяном

Ну если с Толяном, тогда збс.

Срд 20 Фев 2013 00:32:45
>это только быдло, которое воспитали совковые родители
Лол, у меня родители верующие. А к атеизму я пришел через анализ окружающей меня действительности и существующих опорах держащих веру. Книжонцу не читал. Верующие, по сути, те люди, которые не могут в понимание, вера ведь и появилась лишь ради объяснения происходящего вокруг, а на чем она держится? На книжке. На книге, которая была написана людьми и, якобы, во время "просветления" их авторами, а по сути она является просто сборником историй и стихов. Скажете ли вы, что поддерживаете существование Саентологии? Ну, а почему? Ведь Хаббард утверждал, что писал в моменты просветления. Прекрасный пример всех религий. В кто-то в какое-то время упоролся и думал, что к нему приходит какое-то сверхестественное существо и говорит ему всю правду. А кто знает, происходило ли это вообще?
Бога нет

Срд 20 Фев 2013 00:33:22
>>43729660
>Если человек не считает себя рабом, то он школьник?

Его развитие на уровне школьника, если он не понимает что живёт в иерархической системе и никуда из неё не денется, разве что уйдёт в леса до конца дней.

Срд 20 Фев 2013 00:33:55
>>43728055
>Молитвы работают
Как? Какой оператор связи?

Срд 20 Фев 2013 00:34:17
>>43729775
Каковы "доказательства", такова и критика.

Срд 20 Фев 2013 00:35:15
А срала ли Ева до грехопадения? Тут вот какой-то богослов нарисовался, ответь.

Срд 20 Фев 2013 00:35:32
Честно говоря я в недоумении от ОПа, что голословно резюмировал книгу, без каких либо конкретных аргументированных определений. Будьте добры определите претензии, иначе я так и не начну дискуссию.
атеист-кун

Срд 20 Фев 2013 00:35:37
>>43729776
Богослов SOSNOOLEY?

Срд 20 Фев 2013 00:36:53
>>43729976
>каких-либо
Простите, я немного пьян.

Срд 20 Фев 2013 00:37:08
>>43729737
Мне льстит конечно твое обращение на "вы", но все равно не хочу хвалиться, так как деанон.
Да и какой смысл "метать бисер перед свиньей"?

Срд 20 Фев 2013 00:37:15
>>43729956
И тут ВНЕЗАПНО всплывает референс: однажды Ева ОБЗМЕИЛАСЬ и всё заверте..

Срд 20 Фев 2013 00:37:20
А какая разница, есть Бог, или нет?
Тред не читал.

Срд 20 Фев 2013 00:37:24
>>43729776
Это из Едема, а рай это совсем другое.Вы, молодой человек, совершенный профан в области богословия.Да еще и оформлять доказательства не умеете, нужно указывать после цитата какая книга и какой стих.Что выдает в вас школьника по возрасту , либо по уровню умственного развития.

мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 00:37:27
>>43729869
каким образом современная иерархическая система с древними "постулатами" веры?

Срд 20 Фев 2013 00:38:54
>>43729869
Типа раб системы, если ты соблюдаешь правила, это еще не значит что ты раб. Вы веруны очень любите считать себя рабами, как и само слово раб. У вас явно какое-то психическое отклонение, маниакальное желание иметь над собой некоего покровителя.

Срд 20 Фев 2013 00:39:12
>>43730051
Слив засчитан.


мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 00:39:24
>>43730058
А нет никакой разницы. Да и похуй всем на него.

Срд 20 Фев 2013 00:40:28
>>43729892
>Как?

Как обычно, ты обращаешься к Богу, он тебе даёт что надо. Ничего сложного.


Срд 20 Фев 2013 00:40:36
>как может думающий, размышляющий о сути Бытия человек быть атеистом? Да никак, это только быдло
Кстати, большинство ученых являются атеистами. Или он тоже быдло и тупо просто так стали атеистами, кстати, в америке христианство одна из фундаментальных составляющих их нации. Так что, руководствуясь твоим утверждением не верить в бога в США - невозможно

Срд 20 Фев 2013 00:41:05
>>43730158
Богослов, вы косноязычны, имейте это ввиду. Приготовьте уроки назавтра.

Срд 20 Фев 2013 00:41:33
>>43728499
Нельзя дрочить в исламе, не пизди.

Срд 20 Фев 2013 00:41:44
>>43729587
Неужто ты думаешь что Вселенная возникла из ниоткуда и просто так? Должен быть Создатель, Творец называй как хочешь

Срд 20 Фев 2013 00:42:08
>>43730067
>...ма связана с дре...
Слоуфикс

Срд 20 Фев 2013 00:42:20
>>43730065
Вы только посмотрите на этого горячего хлопца, готового прилагать максимум усилий, тратить свое личное время и отвечать на каждый пост треда.

Срд 20 Фев 2013 00:42:20
>>43730280
Во всех его ветвях?

Срд 20 Фев 2013 00:42:26
>>43730058
>А какая разница, есть Бог, или нет?

Вот такая.

Срд 20 Фев 2013 00:42:37
>>43730292
Откуда он возник?

Срд 20 Фев 2013 00:42:44
>>43729843
>Верующие, по сути, те люди, которые не могут в понимание
Бедный Вернер Гейзенберг, куда там ему до школьника - атеиста с Двача. Анонимус сожрет этого жалкого буквоеда вместе с его сраной квантовой физикой.

Как будто атеизм не может развиться как отрицание воспитания. Да, чаще всего, атеизм - и есть подростковый бунт.
Кстати, у меня родители - агностики. Оба. Я никогда не получал прямого ответа на вопросы о боге. Про науку, мистицизм, философию рассказывали, а про высшие силы - нет. И я понятия не имею, верю я, или нет. Задумываюсь - и не знаю. Хуле.

Срд 20 Фев 2013 00:42:48
Мимо богослов, ты будешь отвечать на мой вопрос?
>>43729956

Срд 20 Фев 2013 00:43:28
>>43730292
>Должен быть

Кому должен?

Срд 20 Фев 2013 00:43:36
>>43730323
>тратить свое личное время
>/b/
Как что-то плохое и необычное, право слово.

Срд 20 Фев 2013 00:43:55
Нарекаю религиозных людей лжецами.

Срд 20 Фев 2013 00:44:06
>>43730158
>Слив засчитан.
Очень жаль что сдаешься так быстро. Похоже, ты неплохо истощился и до меня.

Срд 20 Фев 2013 00:44:08
>>43730143

Борцун всплыл. Ты раб в любом случае, если не раб людей, то раб страстей и желаний, раб своих биопроблем и глупости. Ты родился рабом и умрёшь рабом. Чем быстрее ты это примешь, тем лучше.

Срд 20 Фев 2013 00:44:16
>>43730065
>Это из Едема, а рай это совсем другое.
Перестань, пожауйста, сказочник.

>Словом [райk назывался Эдемский сад, который стал домом для первых людей.

И еще эта строчка
>посреди рая.

>Вы, молодой человек, совершенный профан в области богословия.
Давай сразу на старославянский перейдем, мы же не на форуме девочек анемешниц.

Срд 20 Фев 2013 00:44:49
>>43729776
И еще, забегая вперед и отвечая на вопрос об этой строке:
>и дерево жизни посреди рая
Когда нибудь доводилось слышать выражение "рай земной"?То есть я говорю о сравнительной степени и переносном смысле, так как библия - это не руководство по настройке токарных станков, то есть не книга писанная техническим языком, а книга боговдохновенная, а следовательно писана поэтическими сравнениями очень часто.
И далее, если Адам и Ева были изгнаны в том состоянии, в котором уже имели физические тела и назад их не впускали, то значит что рай - это какое то место на этой планете?Или нет?Едем это рай и имеет ли он сходство с тем "царством небесным" о котором Иисус говорил в евангелии?Или это вообще разные вещи?

мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 00:45:08
>>43730292
А может она вообще никогда не возникала, а всегда была? Никто не знает. И, кстати, как я уже говорил
>вера ведь и появилась лишь ради объяснения происходящего вокруг
Вот ты и сам доказал это. То, что за гранью человеческого понимания - у верунов решается патчем в виде "БОХ САЗДАЛ".

Срд 20 Фев 2013 00:45:48
>>43730345
>Кстати, у меня родители - агностики

Сожалею. Брофист, и не отчаивайся.

Срд 20 Фев 2013 00:46:18
>>43730450
>писана поэтическими сравнениями очень часто
Распиаренный худлит похелеще Донцовой.

Срд 20 Фев 2013 00:46:51
>>43730280
Реалли? Там нельзя дрочить часто, только если например тебе уже невтерпеж и ты испытываешь влечение к каждой даме.

Срд 20 Фев 2013 00:47:15
>>43730387
Очень даже плохое.
Есть же разница когда ты тратишь время с пользой или удовольствием хотя бы, и когда ты просто тратишь его в спорах, выдерживая насмешки множества противников, которые все равно не воспринимают твои посты всерьез.

Срд 20 Фев 2013 00:47:36
>>43730567
Сажа отклеилась

Срд 20 Фев 2013 00:47:37
>>43730418
Что я и говорил, раб раб раб раб... Лечиться вам надо. Да, и детектор чини, ни с кем бороться я не собираюсь, я для этого слишком ленив.

Срд 20 Фев 2013 00:48:08
>>43730385

Никому, это же Бог. Это ему все должны. К тому же он за всё время существование мира остался анонимусом, разве что его сынок слегка поэттеншнвхорил, но это пустяки. А по сути, Бог это эталон Анонимуса и тролля. Даже не принимая прямого участия в беседах, он ловко подрывает пуканы атеистом с самого зарождения атеизма. Молодца.

Срд 20 Фев 2013 00:48:12
>>43730158
Уважаемый богослов, не могли бы Вы разъяснить разницу в текстах между "БИСЕРА" и "ЖЕМЧУГА"?
Спрасибо-пожалуйста.

Срд 20 Фев 2013 00:48:14
>>43730450
>если Адам и Ева были изгнаны в том состоянии, в котором уже имели физические тела
Оперировать физическими телами верх идиотизма. Ты не богослов а позор разума.

Срд 20 Фев 2013 00:48:22
Сосоны, я упорот. Но скажу, что верю во множественность вселенных. Грубо говоря, тот мир, что у вас в голове есть вселенная, где вы бог. Может, все мы тоже плод воображения. Такие дела.

Срд 20 Фев 2013 00:49:02
>>43730568
Это почему еще я должен понимать каждую строчку буквально?


мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 00:49:15
>>43730450
Просто MAXIMMUM ДОЛБОЕБ, даже не читаю твои школогуманитарные высеры.

Срд 20 Фев 2013 00:49:15
>>43730587
Как ты узнаешь, что кто-то понимает твои посты всерьёз?

Срд 20 Фев 2013 00:49:22
>>43730655
Ты реальности имеешь ввиду, бро.

Срд 20 Фев 2013 00:49:26
>>43730655
ты упорот

Срд 20 Фев 2013 00:49:28
>>43730642
>Это ему все должны

Я лично никому ничего не должен.

Срд 20 Фев 2013 00:49:46
Вы все долбоебы. Я верю в Бога.
Если он есть, то все отлично.
Если его нет, то я ничего не теряю, ведь я не стану из-за этого другим, не буду убивать/воровать/что-то еще.
Если же вы ошибетесь, то многое потеряете.
Ваши аргументы?

Срд 20 Фев 2013 00:50:28
>>43730731
Сделка труса.

Срд 20 Фев 2013 00:50:42
Никто не ответил ни на один мой пост, походу у верунов бугурт и они не могут противостоять против моих титанических аргументов.

Срд 20 Фев 2013 00:50:43
>>43730655
Добра тебе.

Срд 20 Фев 2013 00:50:47
>>43730587
>в спорах, выдерживая насмешки множества противников, которые все равно не воспринимают твои посты всерьез.

Прямо как Иисус в своё время, а потом-то все SOSNOOLEY

Срд 20 Фев 2013 00:50:50
>>43730708
Тут то ты и попался. Кто тебя спрашивает? Система требует и ты должен подчиняться, иначе будешь выброшен за борт общества. Просто так тебе бы не дали возможности двачевать.

Срд 20 Фев 2013 00:51:15
>>43730686
>Это почему еще я должен понимать каждую строчку буквально?

Потому что иначе будет миллион толкований, и ты не сможешь определить, которое из них правильное.

Срд 20 Фев 2013 00:51:21
>>43730702
Это видно по ответам же. Сразу заметно когда долбоеба просто ТРАЛЯТ, убедившись что он долбоеб.

Срд 20 Фев 2013 00:51:29
>>43730731
Какие-то меркантильные у тебя представления. Тьфу на вас.

Срд 20 Фев 2013 00:51:42
>>43730731
Вы все долбоебы. Я не верю в Бога.
Если он есть, то все отлично.
Если его нет, то я ничего не теряю, ведь я не стану из-за этого другим, не буду убивать/воровать/что-то еще.
Если же вы ошибетесь, то многое потеряете.
Ваши аргументы?

Срд 20 Фев 2013 00:51:44
>>43730731
>Если же вы ошибетесь, то многое потеряете.
Что потеряем?

Срд 20 Фев 2013 00:51:44
>>43730705
Да, именно так. Но есть кое-какие вопросы конечно. Откуда взялось первое сознание, которое создало первую Вселенную?

Срд 20 Фев 2013 00:51:48
>>43730686
Если ты не будешь этого делать, то теряется всякий смысл в книге "Библия", как священной и основополагающей.

Срд 20 Фев 2013 00:51:49
>>43730763
Не понял.

Срд 20 Фев 2013 00:52:28
>>43730776
Кто соснул? Может быть торговцы в храмах?

Срд 20 Фев 2013 00:52:53
>>43730833
Библия это слова.

Срд 20 Фев 2013 00:53:00
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пари_Паскаля

Срд 20 Фев 2013 00:53:46
>>43730772
>Никто не ответил ни на один мой пост

Ты бы хоть ссылки дал, а то твои посты от других не отличаются.

Срд 20 Фев 2013 00:53:49
>>43730886
Библия - книга по истории для дошкольников.

Срд 20 Фев 2013 00:53:53
Славься Иисус! Святой Грааль найден, я как истинный христианин и избраный Богом окрапил губами божественую манну! Славься Иисус! Возрадуемся братья! Аминь!
http://vimple.ru/3cb975ac8c4247d0b210d2796927242e

Срд 20 Фев 2013 00:54:01
>>43730809
Это ты написал про невосприятие всерьёз. А как узнать, что твои посты воспринимают всерьёз, а не тонко ТРАЛЯТ?

Срд 20 Фев 2013 00:54:18
>>43730817
Мне совершенно не тяжело попросить что-то у него/помолиться. Что я потеряю?

Срд 20 Фев 2013 00:54:23
Богословский диспут на двачах дело неблагодарное и бессмысленное. Оппоненты не желают аргументировать, а лишь кадахчут и бросаются оскорблениями.Я в курсе где я нахожусь и нахожусь тут не первый день, но все же, не для доказательства и для собственного превосходства, а для разъяснения я затеял эти споры.Буду рад и далее отвечать на вопросы, но только по форме и существу.

мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 00:54:37
>>43730886
Ну охуеть. А что-то менее очевидное скажешь?

Срд 20 Фев 2013 00:54:41
>>43730776
>Прямо как Иисус в своё время, а потом-то все SOSNOOLEY

Это когда Константин, огнем и мечем вбил вам, придуркам, в голову учение иудейской секты кумранских ессеев? Ну да, соснули. Вы все.

Срд 20 Фев 2013 00:55:56
>>43730871

И они тоже. Кстати, атеисты зря думают что сегодняшние торговцы торугют в храме. Они торгуют в присторойке, по сути за пределами храма, но под общей крышей. Так что противоречия нет.

Срд 20 Фев 2013 00:56:06
>>43729821
ЧУДО ИЕРУСАЛИМСКОГО ОГНЯ!, спонсор показа- cricket. CRICKET "Come on, baby, light my holy fire!"

Срд 20 Фев 2013 00:56:48
>>43730158
>для разъяснения я затеял

Срд 20 Фев 2013 00:57:14
>>43730979
>Оппоненты не желают аргументировать

Поэтому, такие треды нужно пилить на ночном, когда школолоатеистов уже папка в кровать загнал, тогда и % адекватных ответов будет выше.

Срд 20 Фев 2013 00:57:16
>>43730989
А что тебе сказать? Ты можешь что угодно брать за истину. Например ислам или любые другие религии\учения. Это всё слова не имеющие отношения к реальному опыту человека и его индивидуальному взгляду на жизнь, может он и совпадает в каких-либо взглядах на жизнь но всё же не обязывает постоянством.

Срд 20 Фев 2013 00:57:34
>>43730801
У каждой конфессии есть свой свод толкований и тех кто составил эти толкования, собственно взгляд на толкования и дает разногласия.Но совсем уж нелепые толкования просто не выжили в ходе времени.
Такие дела.

мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 00:57:47
>>43731063
А, ну так значит фарисеи соснули, да?

Срд 20 Фев 2013 00:57:50
>>43730890
Означает ли это, что мой уровень развития такой же, как у Паскаля? До этого статью не читал.

Срд 20 Фев 2013 00:57:53
>>43730979

Ты сам бы хоть один аргумент привел, придурок. А то только хамишь.

Срд 20 Фев 2013 00:58:32
>>43730217
Скажи это блядь, жертвам катастроф, болезней, терактов. Вангую ответ типа: кококок неисповедимы пути господни.

Срд 20 Фев 2013 00:58:34
>>43730994
>огнем и мечем вбил вам

ЛолЧто? Мне никто ничего не вбивал, особенно огнём и уж тем более мечом. Я сам выбрал свою веру. А что там было много сотен лет назад, то какая мне теперь разница? Я же живу сейчас, а не тогда.

Срд 20 Фев 2013 00:58:43
>>43731118
Ты тот богослов или нет? Если нет, то ты мне не интересен, если да - то ты сам себе противоречишь.

Срд 20 Фев 2013 00:58:45
>>43730345
>Бедный Вернер Гейзенберг
Но он же атеист.

Срд 20 Фев 2013 00:59:10
>>43731118
>может он и совпадает в каких-либо взглядах на жизнь
В отношении религии\учений, разумеется.

Срд 20 Фев 2013 00:59:36
>>43731145

Тут фарисеев нет, так что хуй знает, соснули они или нет, мне похуй.

Срд 20 Фев 2013 00:59:40
>>43731063
>атеисты зря думают что сегодняшние торговцы торугют в храме. Они торгуют в присторойке

Проиграл на всю пристройку.

Срд 20 Фев 2013 00:59:46
>>43731190
Нет, я не богослов. Свободен.

Срд 20 Фев 2013 00:59:58
ОРОРО, мой толстый вброс вызвал бамп-лимит. ОПОБОГ выебал целый тред анонодебилов. Подеба!

Срд 20 Фев 2013 01:00:06
>>43731147
Нет. Ты тля. Накипь человеческая.

Срд 20 Фев 2013 01:00:10
>>43730324
Хз, но в южном парке это было, тамговорилось, что у муслимов нет тв(вроде), нельзя дрочить и песок, поэтому они такие злые. (как правило в таких мелочах создатели сериала не пиздят)

Срд 20 Фев 2013 01:00:18
>>43731147

Судя по тому что ты нихуя не придумал и не изобрёл, в отличие от него, то нет, не означает.

Срд 20 Фев 2013 01:01:02
>>43731233
Лолка, я тебя первый слил, не обижайся.

Срд 20 Фев 2013 01:01:05
>>43731223
>противоречия нет
>Тут фарисеев нет
Да ты што?

Срд 20 Фев 2013 01:01:10
>>43730957
Тонко ТРАЛЯТ здесь только ньюфажные долбоебы, обчитавшиеся статьи "Троллинг" на лурочке.
Я например "ем таких лошин на завтрак", так как тонкота на АИБ внешне ничем не отличается от восприятия моих постов всерьез.

Срд 20 Фев 2013 01:01:50
>>43731290
Не обижаюсь. Ты молодец.

Срд 20 Фев 2013 01:01:50
Вы все тут такие милые.
мимо-не-гей

Срд 20 Фев 2013 01:01:52
>>43731151
Обоснуй.


мимо же

Срд 20 Фев 2013 01:02:48
>>43730979
>Я в курсе где я нахожусь и нахожусь тут не первый день
МЕСЯЦ НА ДВАЧЕ Я ДАВНО АЛТФАГ НО СТРАННО ЧТО МНЕ СНОВА ПАРВАЛИ ЖОПУ И НАКОРМИЛИ ГОВНОМ

Срд 20 Фев 2013 01:02:48
>>43731177
>Скажи это блядь, жертвам катастроф, болезней, терактов.

И что? Тебе же ясно Иисус сказал, что всё хуйня, а вот Душа не хуйня. Душе похуй на всё, даже не смерть. Умрёт тело, да и хуй с ним, Бог ещё сделает, раз одно уже сделал, то почему бы не сделать и второе? Так что, петушок, относительно Бога смерть это не что-то плохое, а вот с позиции потреблядка, который живёт телом ради тела, это плохо, точнее это пиздец как для него плохо.

Срд 20 Фев 2013 01:03:27
>>43724569
>пруф отсутствия Бога
>как может думающий, размышляющий о сути Бытия человек быть атеистом?
А тоньше не мог?
пошёл скроллить дальше

Срд 20 Фев 2013 01:03:46
>>43731133
>У каждой конфессии есть свой свод толкований

И, таким образом, вы превращаетесь в кучу засранцев, главный из которых сказал: "вот так правильно", и все остальные засранцы этому слепо верят. Толкования пишутся людьми. Всякими алкашами, педерастами, шизофрениками. Ты без труда вспомнишь этих "отцов церкви". А вы этим толкованиям слепо верите.

Срд 20 Фев 2013 01:03:53
>>43731363
Да всем похуй на смерть, долбоёб, всем не похуй на мучения.

Срд 20 Фев 2013 01:04:29
>>43731299
Т.е. ты не можешь узнать, воспринимают ли твои посты всерьёз. Что и требовалось доказать.

Срд 20 Фев 2013 01:05:12
>>43731363
А зачем тогда это тело и вообще, жизнь? инб4: кококо, для обрятения веры, а бог не можыт определить или обучить душу сразу же, кудахтахтах

Срд 20 Фев 2013 01:05:35
Сап, б! Я принял Ислам, на вопросы не отвечаю. Но хуев соснул, да.

Срд 20 Фев 2013 01:05:36
>>43731354
Кроме того, что авторитет (в твоем случае атеизм большинства ученых где то есть данные об этом, кстати?) не является доказательством, ты прав.

Срд 20 Фев 2013 01:05:37
>>43731412
>всем не похуй на мучения.

Ну так не греши и не будет мучений, хули сложного-то? Верь в Бога, он сам сказал что верующий в него спасён будет, а неверубщему пизда.

Срд 20 Фев 2013 01:05:44
>>43731178

Если бы Константин тогда не принял эту религию, ты бы сейчас яме в земле поклонялся.

Срд 20 Фев 2013 01:06:02
>>43731299
Обосрался@притворись троллем.

Срд 20 Фев 2013 01:06:49
Вероблядки пытаются не грешить и делать что-то хорошее, лишь бы в рай попасть. Я не грешу и пытаюсь что-то хорошее делать, потому что мне самому так хочется. Веробляди - лицемеры в своей маске, которые живут по правилам из книжки ради подарка - рая, с возможностью грешки в церкви замолить.


Срд 20 Фев 2013 01:07:06
>>43731462
>А зачем тогда это тело и вообще, жизнь?

Чтобы двачевать капчу и упарывать, лолка. ир познавать, ёпта, вселенную, потом прийти к тому что Бог есть, стать подобным ему, обрести святость и попасть в рай. Вот зачем.

Срд 20 Фев 2013 01:07:17
>>43731436
Я просто знаю что их воспринимают всерьез, если на них отвечают и не делают это в стиле "я твою мамашу ебал". Остается только лишний раз улыбнуться с ньюфажины, которая считает будто здесь очередной форум с модерацией и ищет "скрытый посыл" в постах или пытается тралить по форумным правилам тонкоты, лолд.

Срд 20 Фев 2013 01:07:23
>>43731485
Из сотен нобелевских лауреатов было только 2 верующих. Пруфы гугли сам.

Срд 20 Фев 2013 01:07:26
>>43731482
А хули бочку не сделал?

Срд 20 Фев 2013 01:07:29
>>43731487
Ты окончательный долбоёб, ей богу. Что ты скажешь про невинных жертв терактов\расстрелов невиновных и вообще смертей в авариях случайных людей? На всё воля божья?

Срд 20 Фев 2013 01:08:13
>>43731497
>Если бы
>ты бы сейчас

Возможно, меня бы вообще не было, а моежт быть и тебя тоже.
Но всё случилось иначе, так какая разница что было бы, если всё уже было и езвестно?

Срд 20 Фев 2013 01:08:16
>>43731405
Продолжая направление твоей мысли скажу так : и ты тоже являешься приверженцем своего толкования библии, а именно полного отрицания тех событий что там описаны.Может ты сам педераст алкаш и шизофреник, не знаю.Но ты голословно обвиняешь как минимум исторический источник в виде библии, даже не прочитав его.
Такие дела.

мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 01:09:04
>>43731485
ну ладно, может авторитет атеизма среди ученых следствие моих собственных наблюдений, но
>ты прав
на этом спасибо
Мне 16 лет, кстатишкололоатеист

Срд 20 Фев 2013 01:09:05
>>43731542
Беру во внимание христоблядей и ислам.

Срд 20 Фев 2013 01:09:17
>>43731510
Лолшто?

Срд 20 Фев 2013 01:09:17
>>43731542
>не грешить и делать что-то хорошее, лишь бы в рай попасть

Очень толсто, попробуй почитать Библию и написать тоньше.

Срд 20 Фев 2013 01:09:45
ИТТ:
Набежавшие тролли-атеисты и агностики, которые прикидываются верунами и траллят других атеистов и агностиков.
Диванный "богослов", забывший, что сейчас не 18-19 век, и его святоотеческие аргументы гроша выеденного не стоят.
Тру-веруны, которым пригорело. Ни на что не способны, кроме как применять приставку "школо" ко всему подряд.
И атеистогоспода с агностикоопущенцами, которые лоллируют с невежества.

Срд 20 Фев 2013 01:10:04
>>43731608
>езвестно

Да, лучше бы тебя не было.

Срд 20 Фев 2013 01:10:09
>>43731573
>Пруфы гугли сам

Вся суть атеистов, спиздануть что-нибудь без доказательств и быть довольным.

Срд 20 Фев 2013 01:10:29
>>43731611
> исторический источник в виде библии
Покажи мне хоть одного ученого историка, который действительно считает книжку сказок историческим источником.

Срд 20 Фев 2013 01:10:42
>>43731611
Ну наконец-то мане порвало под потоком говен и она начала материться. МОАР СУЧЕЧКА, ДОВАЙ УДАРЬ МЕНЯ ХУЙЛО ССЫКЛИВОЕ, ЗЛИСЬ ,НА МЕНЯ.

Срд 20 Фев 2013 01:10:55
>>43731542
Я осознанно по собственной инициативе стараюсь не грешить потому, что это причиняет вред мне самому и окружающим, при этом я верю в Бога.Я по твоему тоже вероблядок?


мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 01:11:07
>>43730465
И еще раз повторюсь.

Срд 20 Фев 2013 01:11:50
>>43731578
>Что ты скажешь про невинных жертв терактов\расстрелов невиновных и вообще смертей в авариях случайных людей?

Тебе выше уже написали, что всё это хуйня, смерть это хуйня, терракты это хуйня, катастрофы это хуйня, всё хуйня. Умерли? Да хуй с ним, душа-то не умирает. Если не можешь понять это, то не стоит оскорблять собеседников, проблема в тебе.

Срд 20 Фев 2013 01:11:52
>>43730979
Почему именно христианский бог существует?

Срд 20 Фев 2013 01:12:21
>>43731728
Тогда исторический памятник.Устраивает?


мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 01:12:21
>>43731611
>исторический источник в виде библии

Срд 20 Фев 2013 01:12:22
>>43731752
>Я по твоему тоже вероблядок?
Нет, ты просто долбоеб в треде.

Срд 20 Фев 2013 01:12:57
>>43731692
>атеистогоспода

Срд 20 Фев 2013 01:13:23
>>43731792
>проблема в тебе

Срд 20 Фев 2013 01:13:31
>>43731828
А если ты всех кто с тобой не согласен считаешь долбоебами , хуле ты вообще отписываешься?


мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 01:13:38
>>43731707

Нечего сказать?
@
Приебись к орфографии.

Срд 20 Фев 2013 01:13:45
>>43731825
>Устраивает?
Да, если одолжишь свою мамашу на два часа.

Срд 20 Фев 2013 01:14:19
>>43731859
>агностикоопущенцами
Кто это у нас?

Срд 20 Фев 2013 01:14:36
>>43731825
То есть она не является полностью достоверным источником знаний?

Срд 20 Фев 2013 01:14:38
>>43731890
>А если ты всех кто с тобой не согласен считаешь долбоебами
Но я не всех считаю долбоебами, только тебя.

Срд 20 Фев 2013 01:15:02
>>43731728
>Покажи мне хоть одного ученого историка

Покажи мне хоть одну работу учёного историка, которую ты проверил лично? Сомневаюсь что такие вообще найдутся. Так как ты можешь быть уверен что они просто не взяли тихо инфу из библии и не исполльзвали её, приписав всё себе?

Срд 20 Фев 2013 01:15:10
>>43731363
Какой смысл в жизни? Некоторые обречены не на быструю смерть, а на длительные муки, но это конечно менее важно, чем то, что ты получил ебучую пятерку в школе, так как помолился.

Срд 20 Фев 2013 01:15:11
>>43731859
Да, все так.
Алсо, картинка опять намекает на школьника, о чем я и говорил. Если верующий узколоб, он узколоб во всем.

Срд 20 Фев 2013 01:15:59
>>43731611

Дяденька, я исчитал ее вдоль и поперек, и комментарии, и толкования, и хуй знает еще что. И я не считаю ее историческим источником.

Ваш Иисус лишь потому бог, что Никейский собор выбрал именно эту секту в иудаизме, а не, например, учение Бар-Кохбы, манихейство или арианство. Лишь потому, что язычник Константин сделал христианство религией Римской Империи. Про неоплатоников уж не говорю.

Хотя ты, богослов херов, таких названий и имен даже и не слышал.

Срд 20 Фев 2013 01:16:20
>>43731792
Блядь, я тебе уже писал что имеют место мучения. Попробуй умри от удушья\отёке лёгких\других органов без мучений, сучечка. Вот когда припечёт твою плоть, чего я тебе естественно, не желаю, тогда и посмотрим, про твою смерть - хуйня. Это не более чем слова.

Срд 20 Фев 2013 01:16:20
>>43731794

Вообще-то, Бог один на всех, на всё существующее. Но некоторые религии описывают его как своего Бога. Бог ничей, он сам по себе.

Срд 20 Фев 2013 01:16:24
>>43731984
>менее важно, чем то, что ты получил ебучую пятерку в школе
суть_бога.тхт

Срд 20 Фев 2013 01:17:19
>>43731984
лол, я так делал когда то.

Срд 20 Фев 2013 01:17:20
>>43731485
Вся религия построена на авторитет всяких хуев КОКОКО АКВИНСКИЙ СКАЗАЛ КОКОКО АВГУСТИН БЛАЖЕННЫЙ, и ты тут про доказательства пиздеть будешь?

Срд 20 Фев 2013 01:17:58
>>43732038
Вот в чём его проблема, вот почему он такая мразь. Б-г такой один.

Срд 20 Фев 2013 01:18:00
>>43732084
>на авторитет всяких хуев
Библия - авторитет.

Срд 20 Фев 2013 01:18:09
>>43731908
Без проблем.

Срд 20 Фев 2013 01:18:13
Я таки не понял, вот тут пишут "атеистогоспода", но ведь эти "атеистогоспода" совершенно ничего не доказали, лишь безосновательно опровергали все написанное от моего лица и от лица анонов, согласных со мной.В чем же ваше превосходство?Только и слышно : долбоеб вероблядок, а где доказательства?
Я короче спать пошел, мне завтра с тянкой еще гулять надо.
Споки всем, няши :*


мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 01:19:35
>>43732136
Мне стыдно за тебя.
верующий

Срд 20 Фев 2013 01:19:58
>>43732037
>имеют место мучения

Ты что, наркоман? Какие мучения? При сильных повреждениях тела у человека наступает шоковое состояние, а потом смерть, если ты и будешь мучаться, то пару секунд. Один хуй когда-нибудь любые мучения закончатся, так что нет причин жля волнения.

Срд 20 Фев 2013 01:20:05
>>43732121
Библия - сборник рассказов и стихов накуреных просветленных.

Срд 20 Фев 2013 01:20:11
>>43732128
Она у тебя уборщицей работает? Как банально.

Срд 20 Фев 2013 01:20:16
>>43732136
А разве вероблядкам можно сквернословить?

Срд 20 Фев 2013 01:20:28
>>43732038
Т.е. Ты не христианин?

Срд 20 Фев 2013 01:20:37
>>43732136
Но ведь и правда, доказательств 0.
Имеется сборник древнееврейских мифов, несколько противоречащих друг другу евангелий, 0 пруфов от историков-современников о божественности христа.
Алсо, в этой библии упоминается только их фауна и их народы-соседи. Никакой глобальности. Что уже крупный фэйл, ведь иисус должен был рассказать им про весь мир, в т.ч и про южную америку.

Срд 20 Фев 2013 01:21:30
>>43732136
>а где доказательства?
Веруны опять просят доказательств хуй пойми чего. Нет чтобы книги по естественным наукам почитать, нет они в библию упарываются.

Срд 20 Фев 2013 01:21:41
>>43732084
Я защищал атеизм и да, я буду пиздеть про необходимость доказательства своей точки зрения, не используя авторитеты.

Срд 20 Фев 2013 01:22:02
>>43732120
>его проблема

Проиграл. Уж у кого проблем нет, так это у Бога. Он, наверное, со смеху покатывается, читая что про него пишут атеисты, вечный бугурт атеистов, это же надо так затроллировать собственный мир. Не удивлюсь, если Бог создал атеистов для собственного развлечения.

Срд 20 Фев 2013 01:22:08
>>43732229
>При сильных повреждениях тела
Если очень повезёт.
>нет причин жля волнения
Есть, чаще всего люди умирают медленно.

Срд 20 Фев 2013 01:22:10
>>43732121
Что за Библия? Кто ее автор? Он авторитетный писатель?

Срд 20 Фев 2013 01:22:22
>>43732136
лол, ты, видимо, отвергаешь действительно что-то значащие посты и отвечаешь только на посты, которые ты можешь вразумить, а для всего остального есть БОХ.

Срд 20 Фев 2013 01:22:25
>>43732242
Отнюдь. Свечки крутит. И в церкви реализует. Ручная работа. HandJob, так сказать.

Срд 20 Фев 2013 01:22:53
>>43732341
>Он авторитетный писатель?
Путин.

Срд 20 Фев 2013 01:22:53
>>43732121
Лолка, мы говорили про людей, что авторитет человека - не доказательство правильности его мировоззрения или убеждений.

Срд 20 Фев 2013 01:23:15
>>43732256

А это влияет на Бога? Нет. Тогда какая разница?

Срд 20 Фев 2013 01:23:44
>>43732352
>Свечки крутит.

А церковь-то на объездной небось. Хуево быть тобой.

Срд 20 Фев 2013 01:23:51
>>43732349
Веруны видят только то, что хотят видеть. Впрочем, неудивительно.

Срд 20 Фев 2013 01:24:10
>>43732332
>проблем нет
Прям таки нет? Пруфы будут?

Срд 20 Фев 2013 01:24:19
>>43732136
>мне завтра с тянкой еще гулять надо.
Все с тобой понятно.

Срд 20 Фев 2013 01:24:25
>>43732395
Ответь "да" или "нет". да, влияет, есть политеистические религии.

Срд 20 Фев 2013 01:24:41
>>43732332
>Он, наверное

Наверное?

Срд 20 Фев 2013 01:24:54
>>43732339
>чаще всего

И? В конце-то они все умирают. Так чего волнуешься-то? Один хуй умрёшь, сколько бы ты ни страдал, много или мало.

Срд 20 Фев 2013 01:25:48
>>43732412
В любом случае, человек с верой в сердце лучше атеиста!

Срд 20 Фев 2013 01:25:57
>>43732445

Тогда "да".

Срд 20 Фев 2013 01:26:28
>>43732332
>Он, наверное, со смеху покатывается, читая что про него пишут атеисты
Если бог это человек, то это самый великий фэйл. Иметь чувство юмора человека это обречь себя на уныние.

Срд 20 Фев 2013 01:26:34
>>43732516
Бред

Срд 20 Фев 2013 01:26:43
>>43732516
Обосрауся.

Срд 20 Фев 2013 01:26:50
>>43732516
Верой в отсутствие Б-га.

Срд 20 Фев 2013 01:27:06
>>43732436

У бога проблемы - разбил машину матери (то бишь богородицы). Теперь ремонт делать надо, в ангелоремонтную мастерскую сдавать.

Срд 20 Фев 2013 01:27:11
>>43732527
Почему ты считаешь, что ты прав, а, например индуисты нет? Или даосизм, чем тебе не по нраву?

Срд 20 Фев 2013 01:28:33
>>43732477
Какие глупости ты говоришь. Все по-разному умирают и это имеет значение в нашей оболочке. Не лицемерь хотя бы самому себе, ты бы хотел умереть спокойно и без мучений, ведь правда?

Срд 20 Фев 2013 01:28:34
>>43732590
Ты че до меня доебался? Я просто мимо проходил.

Срд 20 Фев 2013 01:29:52
>>43732669
Ходют тут всякие.

Срд 20 Фев 2013 01:31:10
>>43732669
Тогда съеби с раздачи. Забавно что все богословы куда то съебались.

Срд 20 Фев 2013 01:34:05
>>43732810
Спать ушли, мамка погнала.

Срд 20 Фев 2013 01:34:55
>>43732590
>Почему ты считаешь, что ты прав, а, например индуисты нет?

Вообще-то, в сути всех релегий лежит то что Бог-Творец один. А все отсальные это его помощники-божки. Индуизм тому пример.

Срд 20 Фев 2013 01:35:37
>>43732810
>куда то съебались
>#592

Ну ты бы ещё на 700м посте спросил куда все съебались.

Срд 20 Фев 2013 01:38:03
>>43733031
А куда все съебались?

Срд 20 Фев 2013 01:39:22
>>43732997
А тя тя! В пантеоне древних греков главный бог- зевс, только вот блядь, не он все создал по их же мифологии.

Срд 20 Фев 2013 01:45:22
Я не могу уснуть, из угла где стоит пека раздается треск и грохот от разорвавшихся пердаков атеистоблядей.Ну как тут уснуть?


мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 01:47:06
>>43733491
Вы врете сударь, вы - не я.

мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 01:48:56
>>43733575
Тамбовский волк тебе сударь.


мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 01:50:10
>>43733575

Ты хоть ответь на вопросы, заданные тебе, богослов херов. Тебе уже сказали, что ты хуй, и отвечаешь только на удобные тебе вопросы.

Срд 20 Фев 2013 01:50:43
>>43733667
Тебя бог накажет, лжец.

мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 01:51:08
>>43733722
Укажи какие именно - отвечу.

Срд 20 Фев 2013 01:51:26
>>43733773
мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 01:54:59
>>43733773
Почему твой бог- истинный?

Срд 20 Фев 2013 01:55:53
>>43733773

Ну не юродствуй. Выше в треде есть несколько постов, которые ты сознательно пропустил. Тебе на это указали. Ты и это проигнорировал.

Срд 20 Фев 2013 01:57:26
>>43733943
Потому, что так сложилось исторически и это религия большинства в моей стране.

мимо богослов

Срд 20 Фев 2013 01:57:29
Исчезнет ли когда нибудь религия?
Если не будет религий, что тогда?


← К списку тредов