Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 20.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43759740.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 20 Фев 2013 17:07:13
Робингуд vs Вильгельм Телль
Арбалет или лук? Что лучше?


Срд 20 Фев 2013 17:07:49
>>43759740
Катана.

Срд 20 Фев 2013 17:09:24
>>43759740
Макаров жи есть

Срд 20 Фев 2013 17:10:52
>>43759898
Макаров громкий, косой, нелегальный и по дичи неочень.

Срд 20 Фев 2013 17:11:58
>>43759740
Лук 25.5к
А арбалет сколько?
А вообще, я ни того, ни другого в руках никогда не держал, но предположу, что с луком скилл нужно качать, а с арбалетом проще, так как на луке ты сам тетиву натягиваешь, а с арбалетом как-то попроще. Еще и броню можно пробить нихуево.
Вкатился.

Срд 20 Фев 2013 17:12:12
>>43759898
Тогда уж рем 700.

Срд 20 Фев 2013 17:14:10
>>43760078
думаешь с арбалетом проще?

Срд 20 Фев 2013 17:14:15
>>43759740 А нахуя на луке столько перделок?

Срд 20 Фев 2013 17:14:46
>>43760078
Арбалеты разные. Того же уровня что и лук наверное где-то 35к будет. А более-менее серьезный арбалет, гепард интерлоперовский, около 20к.

Срд 20 Фев 2013 17:15:59
>>43760226
Сила натяжения выше эффективность выше

Срд 20 Фев 2013 17:16:14
>>43759740
Во все времена: арбалет для всех, но профи с луком поимеет пятерых арбалетчиков.

Срд 20 Фев 2013 17:16:30
>>43760003
охота с арбалетом запрещена

Срд 20 Фев 2013 17:17:26
>>43760226
Там противовес, чтобы руки не дрожали и прицел.

Срд 20 Фев 2013 17:18:58
>>43760363
Но ты же никому не расскажешь?
Пик - Гепард.

Срд 20 Фев 2013 17:21:01
>>43759740
Арбалет на малых дистанциях, длинный лук на дальних.
Проверенной историей

Срд 20 Фев 2013 17:22:22
>>43760616
Англичанин в треде, все в укрытие.

Срд 20 Фев 2013 17:23:37
>>43760616
>Проверенно
Очевидный фикс

Срд 20 Фев 2013 17:24:53
В принципе английская армия лучников чуть ли не до конца 17 века держала. Не просто же так.

Срд 20 Фев 2013 17:25:57
>>43759740
Вот зачем, зачем сравнивать джва разных оружия? Не написав для каких целей оно лучше, ты моментально выставляешь себя bydlom. Конкретизируй или иди нахуй.

мимо_лучник

Срд 20 Фев 2013 17:26:36
>>43759740
Рекурсивный лук лучше лучше арбалета, а блочный лук как на оп пикче по сути тот же арбалет.

Срд 20 Фев 2013 17:28:40
>>43760859
Пили уже прохладные, хам. Интересно же.
Мимо-лентяй, не могущий в гугл.

Срд 20 Фев 2013 17:30:43
Норман Ридус выбирает арбалет.

Срд 20 Фев 2013 17:31:01
>>43760859
>Не написав для каких целей оно лучше
Ну я и ждал, что какой-нибудь диванный школотеоретик лучник/арбалетчик пояснит по хардкору за это.

Срд 20 Фев 2013 17:32:26
>>43761067
>Норман Ридус смотрит на тебя как на ходячего.
Фикс.

Срд 20 Фев 2013 17:33:53
Леголас ебурил в три стрелы, с арбалетом так не выйдет.

Срд 20 Фев 2013 17:35:08
>>43760363
С луком тоже.

Срд 20 Фев 2013 17:36:29
>>43761277
Дробь это гуманно, а стрела нет, что ли?

Срд 20 Фев 2013 17:37:31
>>43761239
Странно она целится, лук под углом у неё. Почему не ровно?

Срд 20 Фев 2013 17:37:58
>>43761345
В ращке да.

Срд 20 Фев 2013 17:38:49
>>43760218

Не знаю почему, но всегда дико проигрываю с этого. Алсо арбалет компактнее и незаметнее, что для города является большим преимуществом

Срд 20 Фев 2013 17:40:03
>>43761079
Тут всё банально упирается в цель, ну и что ты сам предпочитаешь. Я например для души и соревнований предпочитаю лук, а арбалет для охоты. Да и я традиционщик, лук для охоты в неплохую капеечку обойдётся, а арбалет давно куплен.


Срд 20 Фев 2013 17:40:10
>>43761403
потому что ассиметричный лук...
такая технология ептыть... превосходит европейские луки

Срд 20 Фев 2013 17:40:25
>>43761239
Она как робот, у нее только руки двигаются.

Срд 20 Фев 2013 17:41:34
>>43760859
Ну это ведь уровень /b/. Очевидно, что мы тут фантазируем о нем просто как о средстве боев на средних-дальних дистанциях, а не о том, как мы лампово пойдем в лес и нас загрызет первый кабан.
А вообще, читай "Диванную теорию" - Антуана Семенова.

Срд 20 Фев 2013 17:41:54
>>43761537
кавайно...

Срд 20 Фев 2013 17:42:04
http://ru.wikipedia.org/wiki/Черчилль,_Джек

Срд 20 Фев 2013 17:42:04
>>43760891 можно легко поместить в рюкзак или сумку.

Срд 20 Фев 2013 17:43:59
>>43761525
Но заряжает долго.

Срд 20 Фев 2013 17:44:41
>>43761519
>арбалет для охоты
диванный такой диванный

Срд 20 Фев 2013 17:46:24
>>43761525
Ага, технология. Пиздоглазые даже палку пополам ровно согнуть не могут. Но это компенсируется их косоглазием, поэтому попадают.

Срд 20 Фев 2013 17:46:26
>>43761692
это искусство "кюдо", то бишь специально так долго все происходит...

Срд 20 Фев 2013 17:47:20
>>43761816
хыыыыыыыы...
сколько злости

Срд 20 Фев 2013 17:47:22
>>43761616

Не пизди, у меня в Dishonored арбалет меньше пистолета был!

Срд 20 Фев 2013 17:47:33
>>43759740 Дебил ебаный, они используются для разных целей, как их можно сравнивать?
Это же как сравнивать булаву и меч. Хотя поехавшие даже об этом могут спорить.

Срд 20 Фев 2013 17:47:51
>>43759740
Ящитаю что арбалет т.к. чтобы натянуть тетиву нужны нихуевые усилия + точность страдает. А арбалет закинул на руки и хуячь.

Срд 20 Фев 2013 17:48:22
>>43761886

Анончик, просвети чем хороша булава?

Срд 20 Фев 2013 17:49:00
>>43761886
>Меч лучше, но булава тяжелее

Срд 20 Фев 2013 17:49:17
>>43761692
Есть способ медитации через стрельбу из лука. Европовыблядкам не понять.

Срд 20 Фев 2013 17:49:40
>>43761876
Ага, еще там была магия и техника на пердячем пару.

Срд 20 Фев 2013 17:50:31
>>43761997

Охуенно же!

и кавайная лоля

Срд 20 Фев 2013 17:50:50
>>43761929
Два еблана. Меч для режущих и колющих, булава для пробивания брони и тупых ударов.(Череп в дребезги только так.)
Диванный.

Срд 20 Фев 2013 17:51:03
>>43761929 Ударом, очевидно же, и может сминать латы. Меч хорош против легкой пехоты.

Срд 20 Фев 2013 17:51:28
>>43762039
На лолю после прохождения еще месяца два дрочил.

Срд 20 Фев 2013 17:52:28
>>43762060

>Два еблана.
>Диванный.

На хуй пошел!

Срд 20 Фев 2013 17:52:40
>>43761726
Овердохуя видео на ютубе.

Срд 20 Фев 2013 17:53:07
>>43762147
Сам иди! Неужели так плохо видна самоирония?

Срд 20 Фев 2013 17:53:52
>>43761726
Без конкретики, ты хуй простой. Не скажу, что ходил полную охоту с луком, но двух часов мне хватило. Скажу только что силы ощутимо меньше и всё-таки арбалет требует меньше места. Алсоу свой арбалет всё-таки под себя собирал, поэтому насчёт удобства необьективно сужу.

Срд 20 Фев 2013 17:54:09
>>43762155
>арбалет для охоты
>диванный такой диванный
>Контраргумент: Овердохуя видео на ютубе.
Обосрался. Тебе пытаются пояснить, что в пидорашке запрещена охота с арбалетом.

Срд 20 Фев 2013 17:55:05
>>43762071

То есть, булава это типа дозвуковой бронебойной пули, которая "продавливает" бронежилет, правильно?

Срд 20 Фев 2013 17:56:50
>>43761873
> хыыыыыыыы...
Отсталый?

Срд 20 Фев 2013 17:57:06
Арбалет - тяжелее болт, дальше летит, пробивает броню, долго перезаряжается, много подвижных частей и частей вообще - значит менее надежен.
Лук - все наооборот.
вот.

Срд 20 Фев 2013 17:57:12
>>43759740
Арбалет - мощнее, точнее, проще в обучении, можно стрелять из любого положения.
Лук - быстрее заряжать, конструктивно проще, а значит и надежнее, можно на коленке в лесу починить/сделать стрелу/сделать новый лук.

Срд 20 Фев 2013 17:57:34
>>43762060
Если на тебе средневековые латы потрескаются и вдавятся внутрь, тебе приятно будет?

Срд 20 Фев 2013 17:59:47
>>43762276 Именно. А меч для этого не годится, разве что в сочленение различных элементов брони можно попасть, но в свалке в бою это ОСНЕ трудно + под латами носится еще кольчуга, посему ранить вообще невозможно.

Срд 20 Фев 2013 17:59:58
>>43762228
Охуеть у тебя логика, любая ТП Энштейном покажется в сравнении. Раз запрещено, значит диванный. У меня тогда полон двор диванных омичей.

Срд 20 Фев 2013 18:01:41
>>43761959
шкаф больше, но лампочка ярче

Срд 20 Фев 2013 18:01:46
>>43762174

Да, плохо, зато хорошо видно немотивированное оскорбление.

хотя мне похуй на самом деле

Срд 20 Фев 2013 18:02:21
>>43759740
Логично что лук. Ибо он охуеннее.

Срд 20 Фев 2013 18:04:24
>>43762510
>ранить вообще невозможно
Ага, особенно когда в голову прилетает удар заточенной двухкилограмовой железяки. Или по ребрам. Латы промнет нехуже булавы, все кости переломает.

Срд 20 Фев 2013 18:04:35
>>43762610
Разумеется похуй, мы ведь на АИБ.

Срд 20 Фев 2013 18:05:18
>>43762376
>Лук можно на коленке в лесу починить/сделать стрелу/сделать новый лук.
Вот не нужно мне этого говна. Судя по всему ты говоришь про традиционный лук. Как ты починишь его НА КОЛЕНКЕ? Про новый лук я вообще молчу. Стрелы в принципе при хорошей сноровке можно сделать, но нафиг нужно?

Срд 20 Фев 2013 18:05:56
>>43761525
Больше...... точек......... Еще.......... Больше............................

Срд 20 Фев 2013 18:05:57
>>43762637
Так то да, но с арбалетом можно перекатываться и стрелять из укрытия, а из лука только со стойки в полный рост.

Срд 20 Фев 2013 18:06:48
>>43762771 Только если плашмя и с наскока, а так нихуя. А чтобы попасть мечом в щель "горшка" когда кругом дохуя народу и ты не можешь толком прицелится, нужно быть просто ебаным мастером меча.

Срд 20 Фев 2013 18:07:46
>>43762878
.......................................................

Срд 20 Фев 2013 18:09:50
>>43762884
Я видел в мультике чувак дракона лёжа застрелил из лука.

Срд 20 Фев 2013 18:10:13
>>43762829
>Голая логика с дивана
вам что то не по нраву. сударь?

Срд 20 Фев 2013 18:10:19
>>43762884
Ты хотел сказать "стрельнуть один раз из укрытия"? Арбалет тоже сидя или лежа не перезарядишь, знаешь ли. И если лук можно перезаряжать даже в движении, то арбалет букватьно приковывает тебя в твоей позиции.

Срд 20 Фев 2013 18:11:16
>>43762376
Пруфы, что арбалет мощнее.

Срд 20 Фев 2013 18:13:22
>>43763238
арабалет
мимо-пиздабол-арбалетчик

Срд 20 Фев 2013 18:13:54
>>43763236
Дурак? Натяни руками тетиву 60-90 киллограм у лука. Да хрен кто так сможет. Поэтому такие луки и не делают. А арбалеты делают.
мимопроходил

Срд 20 Фев 2013 18:13:58
у нас есть школы, которые учат стрелять из арбалета? Про лук знаю, есть, но про арбалетные школы я не слышал

Срд 20 Фев 2013 18:14:49
>>43763236
Долбень? Стала бы вся европа(Англия не в счет) переходить на арбалеты?

Срд 20 Фев 2013 18:15:25
>>43763238
Из какого вида стреляешь, какая сила натяжения, в соревнованиях участвуешь, как в Рашке категории присваиваются?

Срд 20 Фев 2013 18:15:35
>>43763179

Подтверждаю, даже в Скуриме жутко неудобно.

Срд 20 Фев 2013 18:15:54
>>43763406
Стрельбе из лука не нужно учить. Это сможет даже обезьяна.

Срд 20 Фев 2013 18:16:16
>>43759740
Арбалет мощнее, жаль перезаряжать дольше чем лук.

Срд 20 Фев 2013 18:16:30
>>43763504
Ой, блять, из арбалета конечно же. Из лука обезьяна не сможет.

Срд 20 Фев 2013 18:16:40
>>43763406
Из арбалета постреливают в школах лучников. Там учить-то нечему, берешь в прицел @ жмешь на курок.

Срд 20 Фев 2013 18:17:37
>>43763524
Сомнительно. Это раньше арбалеты перезаряжались намного дольше лука. Сейчас, в принципе, это не существенно.

Срд 20 Фев 2013 18:18:52
>>43763446
Целиться же в разы удобнее, в то время как для стрельбы из лука нужен был чуть ли не талант. Вот и перешли.

Срд 20 Фев 2013 18:19:24
>>43763606
Двачую, сбоку есть рычажок, могу перезаряжать довольно быстрона ходу, правда всё равно дольше, чем с луком.

Срд 20 Фев 2013 18:20:49
>>43763524
Диванный. Ты наверное очень удивишься, если я скажу, что лук мощнее арбалета.

Срд 20 Фев 2013 18:21:06
>>43763476
Классический, 24 кг, стреляю в основном 30 метров. До КМС еще не добрался. В соревнованиях участвовал всего 6 раз, у нас почти нихуя не проводят.

Срд 20 Фев 2013 21:02:19
>>43763788

Годный тред.

Слушай, а из такого лука кого-нибудь уебать можно? Ну если с 10 метров хачу в тушку, то он сдохнет нахуй?


← К списку тредов