Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 20.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43749615.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 20 Фев 2013 13:27:00
Быть философом для меня это звучит гордо. Но зато для моих знакомых

Ты на философском учишься? А вот я слышала, что туда идут только те, у кого мозгов не хватило на физтех поступить.

Конечно, мозгов у меня не хватило, вместе с моей медалью, с мегатоннами прочитанных книг. Конечно, Канта почитать каждый сможет и притом каждый же и поймёт.

Ой, да я читал этого Эммануэля.
И как понравилось? Что интересного вычитал?
Ну Я только начал. Половинку странички прочитал так скучно, так скучно!

Или ещё шедевр: [А расскажи мне, в чем смысл жизни? Чьей? Ну, например, моей. Вдруг ты мне истину откроешьk Если сам ты, прожив -дцать лет, так и не нашёл смысл своей никчёмной жизни, то какие ко мне могут быть вопросы? Я не психолог, не психиатр и не бизнес-тренер, чтобы задавать цели и установки.

А ты знаешь, да, у вас же на факультете все шизики и двинутые учатся только?

Спасибо, очень приятно, что вы меня туда же записали.

Философия вся от дьявола. И вообще, не женское это дело. Бросай учёбу, найди себе умного мужика, нарожай детишек и поставь свечку в церкви.

И откуда у людей только берётся шовинизм? Конечно, обязательно, всенепременно, только тётя Даша сказала и я сразу раскаялась во всех грехах, побежала в лоно церкви, залетела по-быстрому Со своей жизнью я разберусь сама. Не все мыслят так примитивно, чтобы жить только ради родов. Очень уж оскорбляет отношение ко мне как к вещи. Второсортный человек, блин. Недочеловек. Какое вы вообще имеете право говорить мне такие вещи? Вы мне никто, ясно?

Философия вообще не нужна, без вас всем будет только проще жить.

Приведите лучше такой пример: люди вообще не нужны, без них человечеству будет проще.

А скажи мне что-нибудь такое мудрое?

Сейчас, у меня же всегда готов целый поток сознания, я всегда помню эти тупые цитаты из [контактаk. Спросите лучше у вашей доченьки, окей?

Ты же филолог, да?
Философ.
Ну, это ведь одно и то же, верно?

А где ты будешь работать после окончания?

Нигде не буду работать! Я уже работаю. Четыре года работаю. На хорошей должности в престижной компании. А где работаете вы? Ах, няней на полставки? Какая милая работа! И что, много ли платят?

Хватит считать нас ничтожествами, которые обязаны обществу абсолютно всем. Хватит считать нас дармоедами. Хватит нас унижать. Между прочим, большинство наук произошли именно от философии, только про это никто почему-то не вспоминает.


Срд 20 Фев 2013 13:29:35
из-за леса из-за гор
показался Кьеркегор

Срд 20 Фев 2013 13:29:56
Какой сочный бугурт гуманитаробляди.

Срд 20 Фев 2013 13:33:35
>>43749615
Кем же работает философ в успешной компании? По какой профессии?

Срд 20 Фев 2013 13:35:19
А я считаю, что философ не должен работать в успешных компаниях.

Срд 20 Фев 2013 13:35:58
>>43749835
ЕЁ ПРОФЕССИЯ ПО-О-ВАР!

Срд 20 Фев 2013 13:36:34
В современном обществе философы и гуманитарии вообще нинужны.
Только технари, прогеры и строители.
Остальное - шлак.

Срд 20 Фев 2013 13:36:56
Даже среди гуманитариев философы считаются самым дном. Ну еще религиоведы. Зашкварены везде.
переводчик-кун

Срд 20 Фев 2013 13:37:19
Пруф и сап, иначе толстый-зеленый.

Срд 20 Фев 2013 13:37:49
>>43749919
ах ты содомит

Срд 20 Фев 2013 13:38:04
>>43749972
Пруф и сап чего, лолка? Это паста.

Срд 20 Фев 2013 13:39:01
>>43749949
Современное общество вообще не нужно.

Срд 20 Фев 2013 13:39:11
>>43749615
>Философия вообще не нужна, без вас всем будет только проще жить
Философия нужна, но в крайне ограниченных количествах. а после разработки концепции диалектического материализма - вообще не нужна

Срд 20 Фев 2013 13:39:44
>>43749964
на какой гуманитарной специальности самые красивые тни?

Срд 20 Фев 2013 13:40:29
>>43749615
Называть философом человека, который повторяет чужую мудрость, но не [придумываетk свою так же глупо как книгочея назвать писателем.

Срд 20 Фев 2013 13:40:39
>>43750080
Филологи. Но они не самые красивые, там просто вероятность больше, т.к. 99% учащихся - тяны.

Срд 20 Фев 2013 13:40:55
Есть знакомый феласаф. На предпоследнем курсе дропнул, ушёл в академ, но потом под давлением мамаши вернулся.

Срд 20 Фев 2013 13:40:57
Смотрит на тред какбе с недоумением.

Срд 20 Фев 2013 13:41:30
>>43750112
ай не пизди, over много тян-журнашлюшек

Срд 20 Фев 2013 13:42:07
>>43749949
>В современном обществе философы и гуманитарии вообще нинужны.
Только технари, прогеры и строители.
Педагоги тебе, видать, тоже не нужны? А ведь пед. образование-то - гуманитарное.

Срд 20 Фев 2013 13:42:21
>>43749949
>прогеры
>прогеры
Это те которые МАТЕШУ усиленно изучают в ИНСТИКЕ?

Срд 20 Фев 2013 13:42:29
>>43750141
А, ну и журналюги, да. Забыл совсем=(

Срд 20 Фев 2013 13:43:21
>>43750160
по профессии выпускники пед.вузов очень редко идут, ИМХО

Срд 20 Фев 2013 13:43:24
>>43750105
Двачую. Ныне не фолософы, а философоведы/логи.

Срд 20 Фев 2013 13:43:36
>>43750080
Журналистика. Юриспруденция.

Срд 20 Фев 2013 13:43:49
>>43750003
Пруф того, что это паста

Срд 20 Фев 2013 13:44:26
>>43750210
Ты не ответил на вопрос: педагоги тоже не нужны?

Срд 20 Фев 2013 13:44:32
>>43750223
На юрфаках вечерки столько тней, что охуеешь.

Срд 20 Фев 2013 13:44:40
>>43750160
> Педагоги тебе, видать, тоже не нужны?

Физики-математики преподают охуеннее педагогов.

Учился в школе, где преподавали почти исклюительно ученые

Срд 20 Фев 2013 13:45:00
>>43750258
я не он

Срд 20 Фев 2013 13:45:42
>>43749615
>Хватит считать нас ничтожествами
Как только перестанешь пиздеть, что философ - так сразу. А пока иди нахуй.

Срд 20 Фев 2013 13:46:05
>>43750258
Да это поехавший технарь, что с ним спорить?
Утверждать, что гуманитарные специальности не нужны тоже самое, что утверждать, что все технари работают электриками за бутылку водки.

Срд 20 Фев 2013 13:46:14
>>43749615
>А расскажи мне, в чем смысл жизни? Чьей? Ну, например, моей. Вдруг ты мне истину откроешьk Если сам ты, прожив -дцать лет, так и не нашёл смысл своей никчёмной жизни, то какие ко мне могут быть вопросы?

А смысла нет, ты можешь ждать, надеяться, идти вверх по жизни, а завтра на тебя вот метеорит может ебнуться и все. ему похуй на самом деле, просто он упал на тебя, у тебя был смысл,а у жизни его нет. Живи как хочешь, ка кнравится, вот и все.

Срд 20 Фев 2013 13:46:16
>>43750270
Физика и математика вообще в школе не нужны. Кроме самых простых основ вроде счёта.

Срд 20 Фев 2013 13:46:46
>>43750270
>Физики-математики преподают охуеннее педагогов
В детском саду тоже физики-математики преподают? альзо, максимальная отдача от ученых, занимающихся наукой без преподавательской деятельности, так то

Срд 20 Фев 2013 13:46:57
>>43750327
еще сантехниками и сварщиками, кроме погромистов

Срд 20 Фев 2013 13:47:01
>>43750310
Еще один долбоеб.

Срд 20 Фев 2013 13:47:10
>>43750286
А ты на вопрос-то тоже не ответил.

Срд 20 Фев 2013 13:47:11
>>43750333
Погорил с пастой@проебал трипл.

Срд 20 Фев 2013 13:47:21
ВСЕ ТОЧКИ НАД i
БУДУЧИ ФИЗИКОМ, МОЖНО БЫТЬ И ФИЛОСОФОМ.
НО БУДУЧИ ФИЛОСОФОМ НЕЛЬЗЯ БЫТЬ ФИЗИКОМ.


СКОЛЬКО ФИЛОСОФСКИХ ПРОБЛЕМ РЕШИЛИ ФИЛОСОФЫ С ДРЕВНОСТИ?

ЛЮБОЙ МАТЕМАТИК МОЖЕТ БЫТЬ ФИЛОСОФОМ,
НИ ОДИН ФИЛОСОФ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МАТЕМАТИКОМ.


ФИЛОСОФИЯ - ЭТО...

БЫТИЕ МОЕ...


А если серьезно, то философия должна быть приложением к практической деятельности. Сама по себе философия, которой любят заниматься в гуманитарных вузах - прибежище никчемных софистов, умеющих только придумывать проблемы и нихуя не делать. В итоге идут работать в макдак, и поделом.

Срд 20 Фев 2013 13:47:24
>>43750334


Да ты охуел, теорию пределов надо давать классе так в восьмом

Срд 20 Фев 2013 13:47:38
>>43749949
В чем-то ты прав, но только шлак - это современное общество.

Срд 20 Фев 2013 13:47:43
>>43749615
все правильно делаешь. не слушай никого, в основном быдло же кругом. И путухов с технических тоже не слушай - они тожа быдло, которое кроме как кукарекать о неинтересных формулах/цифрах/прочей хуйне не могут. Гуманитаробоги ебут ваших еот, смеются над вами вместе с вашими нелюбимыми альфачами которые гнобили и унижали вас.

Срд 20 Фев 2013 13:48:18
>>43750376
да нужны, нужны, хотя рост увеличение популяции быдла они не остановят

Срд 20 Фев 2013 13:48:47
>>43750334
Сказал школьник, которому лень домашку делать.
сам таким же был

Срд 20 Фев 2013 13:49:03
>>43750387
Давай вспомним известного философа Карла Маркса, чьи идеи были воплощены ИРЛ?

Срд 20 Фев 2013 13:49:14
>>43750389
Они никому нахуй не нужна, кроме упоротых техноблядей.

Срд 20 Фев 2013 13:49:34
>>43750396
Да ты ФИЛОСОФ

Срд 20 Фев 2013 13:49:50
>>43750355

>альзо, максимальная отдача от ученых, занимающихся наукой без преподавательской деятельности, так то

Дык среди ученых тоже есть альфы и омеги. Тащемта, пусть омеги и преподают. Альфы преподают редко и преподают исключительно йобу

Срд 20 Фев 2013 13:49:55
>>43750458
двачую тебе. где лайк поставить?

Срд 20 Фев 2013 13:50:14
>>43750387
Любой мудила, который идет учиться в вуз, чтобы пинать хуй, а не добиваться профессионализма, что как раз для философии крайне важно, достоен лишь насмешки.
Проблема в том, что на философфак идут либо распиздяи, либо тупые тни, как автор пасты.

Срд 20 Фев 2013 13:51:31
>>43750458
А мне нравится, красивая теория.
мимогуманитарий

Срд 20 Фев 2013 13:51:31
>>43750212
В бытность свою обучения в шараге, попросил философичку на пальцах объяснить мне почему человек разумен, а животные нет? У человека тоже есть инстинкты, а у животного свой соображательный аппарат. И что я получил в ответ? Просто загнобила [авторитетомk. Это был первый и последний раз когда я был на её парах.

У меня было желание учиться и понять что мне говорят. Если я пришёл на пару, то не могу не слушать преподавателя. Но с таким отношением, с таким преподаванием почему-то [учитьсяk желание отпадает. они заставляют зубрить всякую поеботу, не понимая сути, по существу. Если я понял суть, то я и своими словами расскажу что да как. Но это, оказывается, не нужно. Я просто должен повторить как попугай умное изречение. Так ведь и она так же знает предмет. Печаль-беда.

Как же меня раздражают люди, которые не понимают того чему преподают. Повторяют заученные фразы из учебника, не понимая сути. Учительница литературы, которая не смогла объяснить почему Пушкин круче Лермонтова. Зато сколько у неё ЧСВ, будто бы она сам Пушкин. Нутром чуется, когда человек не понимает того что он говорит. И это учителя, преподаватели. Гуманитарии.

Срд 20 Фев 2013 13:51:32
ВСЕ ТОЧКИ НАД i
>>43750503
Поясни мне по хардкору, чем является объект приложения философии в РЕАЛЬНОМ МИРЕ. Вот ты закончил эту специальность. Что ты можешь делать, кроме как учить других той же самой философии?

Срд 20 Фев 2013 13:51:40
в тред призываются журнашлюхи, я хочу задать вам пару ответов

Срд 20 Фев 2013 13:53:07
>>43749615
учусь на философии. никогда не понимал быдло, которое идёт в вуз ради профессии. после 9-ого класса вполне можно идти работать и не только в макдак.

Срд 20 Фев 2013 13:53:09
>>43750549
Разрабатывать новые логические методы.

Срд 20 Фев 2013 13:53:38
Вот смотрите, вы говорите, что философия по сути не имеет никакого практического применения и большинство её проблем так и остались неразрешёнными. Но разве не аналогичная ситуация с математикой? Какая для меня, например, польза от теории пределов? Или от умения вычислять дискриминант? Абсолютно никакой. Меж тем философия оказала на ход истории значительное влияние, поскольку за мировоззрение отвечает-таки именно она по-большей части.

Срд 20 Фев 2013 13:54:16
> Философия вся от дьявола. И вообще, не женское это дело. Бросай учёбу, найди себе умного мужика
Дальше не читал.
Сажи шлюхе.

Срд 20 Фев 2013 13:54:43
ВСЕ ТОЧКИ НАД i
>>43750453
Политики анально изнасиловали мечты философов ради своих низменных целей и развязали войны из-за платоновских ИДЕЙ. Это ты про такое воплощение? Полезное применение. Право, не было бы философов, стоило бы их придумать.

Срд 20 Фев 2013 13:55:33
>>43749615
А чем философы занимаются? Да, большинство наук произошло от философии, и что дальше? Люди от обезьян произошли, может будем их боготворить?

Срд 20 Фев 2013 13:55:36
>>43749615

Я недавно пиздил одного философа, когда я решал его почки он цитировал мне Хайдигера, не знаю зачем, мы с поцыками посмеялись и сказали ему что почти все помыслы человека эклектичны и пошли дальше пить ягу и пиздить гумиков

Срд 20 Фев 2013 13:55:36
>>43750623
мы так математичку в школе тралим, лолка, типа Пизда Гуфовна, нам ваша математика нахуй не усралась, а она нам такая у вас же ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ, лалки)))ставь КОРЕНЬ если ЖЫЗНИНА

Срд 20 Фев 2013 13:56:02
>>43749615
Оп, у меня вопрос, я хочу идти на философа, но где потом работать ? Или жить как Диоген ?

Срд 20 Фев 2013 13:56:06
>>43750548
Ты с тех пор нашел ответ на свой вопрос?
Я просто могу тебе объяснить, если что.
мимотехнарьдохуя

Срд 20 Фев 2013 13:56:25
>>43750657
Пиздец, насколько же все ебанутые на дневном.

Срд 20 Фев 2013 13:56:29
>>43749615
> Четыре года работаю. На хорошей должности в престижной компании. А где работаете вы? Ах, няней на полставки? Какая милая работа! И что, много ли платят?
Хуй ты простой, а не философ!

Срд 20 Фев 2013 13:56:49
>>43749615
А мне хуже всего. Я гуманитарий-хикка.

Срд 20 Фев 2013 13:58:32
ну же, парни!неужели нет ни одного журнализда!?

Срд 20 Фев 2013 13:58:33
>>43750623
>Какая для меня, например, польза от теории пределов
Прошу проследовать в пещеру и надеть шкуру мамонта. Пределы - элементарнейшая концепция. Ты должен понимать, что ВСЕ производство стоит на этом говне.

Срд 20 Фев 2013 13:58:49
Иду я как-то из универа, на лестничной клетке меня встречает в говно пьяный сосед, разящий перегаром на весь дом (На вид лет 50, внешность, надо сказать, типичной пидорахи из быдлотредов), начинает тыкать в нос дипломом инженера, что-то нечленораздельно бубня, потом он меня спросил на кого я учусь, на что я честно ответил: "графический дизайн". Сосед пробубнил что-то невразумительное и удалился. С тех пор я перестал уважать технарей.

Срд 20 Фев 2013 13:58:51
>>43750553
задавай

Срд 20 Фев 2013 13:59:31
>>43750725
ДА ЗАЕБАЛИ ВЫ ПАСТА ЭТО

Срд 20 Фев 2013 13:59:51
ВСЕ ТОЧКИ НАД i
>>43750548
Двачую. Учусь на эколога-инженера. На 2 курсе на пары приходила ЧСВ-шная пизда всегда с опозданием на пол-пары, вела в манере телепередачи "слабое звено" (и по внешности похожа), прямо говорила что считает нас никчемным говном. Даже если она и говорила что-то интересное, ее снобизм вызвал просто отвращение, хотя философия мне нравится, так как люблю размышлять. Но из-за подобных личностей, которые считают что "наука о науках" делает их небожителями, и учат философию ради философствования... брр.

Срд 20 Фев 2013 14:00:01
>>43749615
> я читал этого Эммануэля. Половинку странички прочитал так скучно, так скучно!
Нам профессор по философии говорил, когда у него бессонница - он начинает читать Канта. В сон, говорит, клонит с удивительной силой.

Срд 20 Фев 2013 14:00:13
>>43750730
Нет. Объясни, если можешь. Сейчас склонен полагать, что просто так принято считать. Своего рода догма.

Срд 20 Фев 2013 14:00:15
>>43750677
Да, хотя бы такое. Если бы философии не было, ее следовало бы придумать. Инструмент познания же.

Срд 20 Фев 2013 14:00:16
>>43750610

>Разрабатывать новые логические методы.

Сия отрасль анально оккупирована математикой и физикой. С незначительными исключениями.

Срд 20 Фев 2013 14:00:26
>>43750847
Хуи сосешь?Бочку делаешь? Сложно учиться? Уже писал ПРОПЛАЧЕНЫЕ СТАТЬИ?и сколько ЗАПЛАТИЛИ, если писал?Где учишься?Как с трудоустройством?Какие подводные камни?

Срд 20 Фев 2013 14:01:10
>>43750835
Дык нужно начать с того, что мне плевать на это производство.
Вы уже помешались на этом своём производстве. Технари ведут человечество к гибели.

Срд 20 Фев 2013 14:01:16
>>43750548
читаю такие посты и, прям, бальзам на душу. как же мне повезло со школьными учителями и вузовскими преподавателями.
хотя я учился в глухом мухосранске, общаясь Дсшниками пришел к выводу, что качество моего школьного образования значительно лучше.
А учитель по литературе была потрясающим педагогом и замечательным человеком. В сочинениях она запрещала нам писать однобокие суждения типа "раскольников - хуй, убил старуху". Она всегда учила нас рассматривать каждого героя с различных позиций, и если ты считаешь раскольникова хуем, то изволь аргументировать.
блять, вспоминаю ее и восхищаюсь, учила малолетнее быдло не только литературе, но и критическому мышлению и отстаиванию своей точки зрения.

Срд 20 Фев 2013 14:01:17
>>43750761
Не преживай бро, я тоже. Будущая работа предполагает общение с людьми, а это пиздец просто. Пытаюсь учить программирование в надежде когда-нибудь фрилансить, чтоб из дома не выходить. Но пока успехи не оче, я ж гуманитарий.

Срд 20 Фев 2013 14:01:25
>>43750945
ты милиционер?

Срд 20 Фев 2013 14:01:41
>>43750549
Я вообще учусь на другой специальности, так что мне видней не так, как им, но отвечу. Обьект философии меняется от самого типа философии. Это может быть и весь мир, и человеческое бытие, и взаимосвязи между людьми/предметами и так далее. Гуманитарные науки, ровно как и физика, из философии выделились, развившись из ее отдельных ветвей. Но они до сих пор проникают друг в друга. Работы над теорией относительности, в квантовой физики, над созданием теории Всего являются одновременно и работами в области философии, как это не безумно выглядит на первый взгляд. В области истории философии и культуры грань между всеми этими науками вообще ничтожно мала. Под название философов попадают даже многие писатели, так как определенные направления в литературе соответствуют и развивают направления философии. Про музыку и Вагнера расписывать не буду.
Философия создает те категории, пож которые мы потом относим и называем все остальное в других науках. Само создание какой-либо категории уже является, лол, философией в этом плане.

Срд 20 Фев 2013 14:02:15
>>43750730
Но ведь к этому вопросу есть разные подходы.
мимогуманитарий

Срд 20 Фев 2013 14:02:42
>>43750910
Сами методы уже относятся к философии.

Срд 20 Фев 2013 14:03:54
>>43750966

Нет. ПОвар.

Срд 20 Фев 2013 14:04:31
ВСЕ ТОЧКИ НАД i
>>43750952
>мне плевать на это производство
Для начала, выброси свой компьютер, мудило.
И выйди из дома, который отапливается с помощью производства.
И вообще из города, построенного за счет производства.

Мне кажется, ты толстый. Нельзя быть настолько глупым.

Срд 20 Фев 2013 14:04:55
>>43751021

Ну можешь гордиться этим, поздравляю тебя. От философии там остались одни названия, "системный подход" и так далее. Крафтят и применяют их математики с физиками. Философы стоят на раздаче в макдональдсе

Срд 20 Фев 2013 14:05:00
>>43750887
Вот такие люди, считающие философию "непонятной наукой наук" и "наукой раздумствывания" просто показывают, что вообще слабо представляют, что такое эта наука вообще. Тут надо мыслить шире.

Срд 20 Фев 2013 14:05:04
>>43750910
А Поппер, видать, свой критерий разработал, которым физики по сей день пользуются, основываясь на мат. методах?

Срд 20 Фев 2013 14:06:23
>>43751002
Смотря что ты имеешь в виду.

Срд 20 Фев 2013 14:06:50
>>43751105
Придурок, во-первых, я не философ, а просто показывал, что ты долбоеб. А во-вторых, методы используют вообще все люди, независимо от профессии, в процессе многих действий.

Срд 20 Фев 2013 14:07:02
ИТТ очередная бесконечная битва мочи с говном. Обычные люди смотрят на этот тред и смеются над максималистами ГУМАНИТАРИИ НЕ НУЖНЫ. Почему-то людям не понять, что во всём есть баланс, политика устраивает войны, наука к этим войнам разрабатывает оружие. Технарь-максималист закричит про пидаров гуманитариев, мол, войну устроили, вот только война = прогресс. Технарь закричит про бомбы, которые создали технари, вот только забудет про многие сегодняшние плюсы, что дали нам мирные применения их элементов. Отписался на дневном.

Срд 20 Фев 2013 14:07:05
>>43749615
Надо же философ обосрался в логике.

Срд 20 Фев 2013 14:07:57
>>43751111
Ну просвети меня.
Я, вот, могу с помощью моделирования выделить трофические связи в сообществе и подсчитать сколько энергии передается на каждом уровне.
Тут есть от моделирования, что связано с философией.

Чему же такому особенному учат на философском?

Срд 20 Фев 2013 14:08:11
>>43751116

Ты вот такими нуууу ооооочееееень базовыми древними вещами свое "сегодня" оправдываешь? Ну молодцы, придумали "подход". Относительно матана философия есть полубесполезная теория, а матан же - практика.

В аналогичных взаимоотношениях стоят физика и матан - без физики матан вхуй не уперся на 80%, физика же обеспечивала матан нормальным направлением развития, и корректировала, когда надо.

Срд 20 Фев 2013 14:08:12
>>43751161
>Смотря что ты имеешь в виду
Именно то, что ты написал. Критерии разумности разнятся.

Срд 20 Фев 2013 14:08:16
>>43749615
>Четыре года работаю. На хорошей должности в престижной компании.


lol

Срд 20 Фев 2013 14:08:37
>>43751116

мисетр Пропер веселее в доме чисто в два раза быстрее . Мистера Пропер.

Срд 20 Фев 2013 14:08:40
>>43751096
Нельзя быть настолько глупым, как ты. Люди жили и без компьютеров с отоплением.

Срд 20 Фев 2013 14:10:15
журналист-кун, отвечай на мои вопросы!>>43750919-кун

Срд 20 Фев 2013 14:10:25
>>43751270
Так вперед, почему ты еще тут?
Тебе же это производство нахуй не нужно.

Срд 20 Фев 2013 14:11:00
>>43751096
А теперь простомотри внимательно свои собственные посты. И проследуй в пешеру мамонта в одиночестве, так как за развитие и появление любой науки отвечала философия.
Ты сам либо зелен, либо невообразимо умственно ограничен.

Срд 20 Фев 2013 14:11:20
>>43751002
Вся суть гаманитариев. [А был ли мальчик?k. [А что есть разум?k, [А что есть животные?k

Срд 20 Фев 2013 14:13:11
>>43751345
Ты такой забавный. По этой логике тебе бы следовало отказаться от использования письменной речи, ведь гуманитарии не нужны, как ты утверждаешь.

Срд 20 Фев 2013 14:13:34
>>43751247
>свое
Давай не будем считать каждого, пишущего в защиту философии философом, ок, да?
>сегодня
Чайник Рассела был придуман после смерти Планка. У которого, кстати, Вики отмечает статьи по философии науки.

Срд 20 Фев 2013 14:15:41
Для знания философии как и для знания истории не обязательна учеба в универе. В современном мире это больше хобби.
Но технарь все равно не человек, особенно заводское быдло.
успешный востоковед бог, крутил мамку технарей

Срд 20 Фев 2013 14:15:58
>>43751361
Я в самом первом посте сказал, что философия должны быть в паре с прикладной наукой.
Я лишь говорю, что сама по себе она - не нужна, и то что ее пытаются позиционировать как самодотаточную вещь никчемные бездельники.
>за развитие и появление любой науки отвечала философия
... и отчитывалась перед партией о годовых успехах.
Ну и долбоеб. Ф. - инструмент. Инструмент сам по себе не нужен. Обучившийся на специальности философия подобен дрочащему на полезность плоскогубцев, но не умеющему собрать элементарную схему для того чтобы лампочка загорелась.

Все, ну вас.

Срд 20 Фев 2013 14:16:01
Мой препод по философии сказал нам на первом семинаре:"Философия - бесполезная наука! Она ничего не несет, кроме коллосального удовольствия от размышления, ну лично для меня"

Срд 20 Фев 2013 14:16:23
>>43751381
>Вся суть гаманитариев.
Ох, насмешил так насмешил. Говоришь, будто в физике все однозначно.

Срд 20 Фев 2013 14:16:25
>>43751381
>Это ему инстинкты подсказали.
Это уже не инстинкты. Инстинкт у него ЖРАТ.
Просто он сумел провести связь между холодильником и едой, запомнил как дверь открывается, а действие это не сложное, тащемта.
Вот гнезда птицы строят на инстинкте.

Срд 20 Фев 2013 14:18:08
>>43751585
Я опечатался, там должен был вопросительный знак. Ко-ко-ко ирония.

Срд 20 Фев 2013 14:18:16
>>43750887
ГУМАНИТАРОШЛЮХИ УНИЖАЮТ ТЕХНАРЕЙ В СОБСТВЕННОМ ВУЗЕ

Срд 20 Фев 2013 14:18:17
>>43750835-кун</em>

Срд 20 Фев 2013 14:18:19

>>43751463

Быдлецо не знает, что языки, письменность и общение дохуя покрыты огромным слоем матана?

Срд 20 Фев 2013 14:19:13
>>43751581
В физике не берутся за вопросы, на которые принципиально нельзя ответить.

Срд 20 Фев 2013 14:21:33
>>43751687

>В физике не берутся за вопросы, из которых нельзя заделать бомбуэ.

Пофиксил тебя, не благодари.

начинающий оборонщик-кун

Срд 20 Фев 2013 14:21:59
Да и что ругать убогих? Технарь в любом случае раб, которому просто говорят что делать. Если это делать нельзя, технарю просто закроют все его разработки и отправят драить парашу. Технократия? Самый нереальный строй, больше поверю в коммунизм в США.
Технари(даже самые крутые) всегда слушают выше стоящих людей, президентов и прочих управленцев(которые в 99% гуманитарии).
Пусть работают на наше благо

Срд 20 Фев 2013 14:22:30
>>43751781
Это уже скорее вопрос финансирования, а не принципиальных подходов.

Срд 20 Фев 2013 14:23:00
>>43751781
> бомбуэ
Как что-то плохое. И философия была бы наукой, если бы можно было бабахать.

Срд 20 Фев 2013 14:23:14
>>43749615
Мне так похуй на филосовов и философию, что даже отпишусь.
Быть сисадмином для меня это звучит гордо. Но зато для моих знакомых ну ты понял.

Срд 20 Фев 2013 14:23:32
>>43751793
>Технари(даже самые крутые) всегда слушают выше стоящих людей, президентов и прочих управленцев(которые в 99% гуманитарии).

Тебя ждет охуительный сюрприз. Большинство политиков кукакеркает в тех пределах, которые им формирует экспертный совет. Если совет говорит "так не надо" - политик об этом не заикнется. А все почему - потому что, в отличие от тебя, полиик обычно не долбоеб и понимает, что играть с серьезными вещами опасно - лучше слушать серьезных дядь.

Срд 20 Фев 2013 14:24:09
>>43751236
О&amp;#39;кей. Смотри:
Упрощенно, так как я, увы, к философской пиздобратии не отношусь.
Субъкт - ты, объект - трофические связи и энергия.
Метод - моделирование.
Путем метода субъет изучает объект.
Рационализм в широком смысле. Материализм. Эмпиризм - получение знания, основываясь на опыте.
Вид опыта: Наблюдение - ты же не вступаешь в прямой контакт и не влияешь на изменение самой сущности объекта, так?


Срд 20 Фев 2013 14:24:33
>>43751833


Я согласный же. Боньбы - это охуенно

Срд 20 Фев 2013 14:24:44
>>43751793
Без технарей вы будете пиздеть о высоком, а сами будете голодные и грязные уебища, которые на словах только чего-то стоят. Это наверное так круто, говорить о высоком и жрать всякие корешки и желуди

Срд 20 Фев 2013 14:24:59
>>43751864
Так эти серьезные дяди в любом случае гуманитарии, технарь не способен в управление людьми и многое другое. Его участь работать на других. Технари не могут в бизнес, обычно они находят себе партнера гуманитария, которые все делает и дерет большую часть денег.

Срд 20 Фев 2013 14:24:59
Господа, а вам не кажется, что крайности путь в никуда? Что плохого сочетать? Быть инженером и писать книги? Программистом и угорать по философии?

Срд 20 Фев 2013 14:25:26
>>43751650
Но ведь не занимаются же. Приходится философам делать то, что физики не делают - разрабатывать годные методы диалектического материализма.

Срд 20 Фев 2013 14:25:45
>>43751813

Ну дык проза жизни влияет на науку, щито поделать.

Срд 20 Фев 2013 14:26:06
>>43751793
Ты забыл упомнянуть, что большая часть технарей всегда востребована и получает хоть и не самый огромный, но приличный и стабильный доход.
В то время как среди гуманитариев количество успешных людей чрезвычайно мало по отношению к посудомойщикам.

Срд 20 Фев 2013 14:26:52
>>43751971
Не стоит путать абсолютно бездарных людей и гуманитариев.
Они вне категории.

Срд 20 Фев 2013 14:26:59
>>43749615
Просто философия устарела где-то на уровне античности и больше годна для саморазвития. У нас в институте была философичка - самая умная (хоть и заносчивая и высокомерная) женщина, которую я видел. Помогли мне ее лекции. Узнал о Канте, дочитал кое-что из Ницше. Как только курс окончился, у меня словно пропала мотивация ходить, ничто более на курсе не было интересно и я бросил универ. Вот так. Философия расставляет приоритеты в жизни, помогает идти по выбранному пути, независимо от общественного мнения и оправдывать себя.

Срд 20 Фев 2013 14:27:27
>>43751946
Я двачую капчу потому что ты разработал методы хеплизма или потому что техаребоги дали мне двачевальню? Кто мой бог теперь?

Срд 20 Фев 2013 14:28:07
>>43751924

>Так эти серьезные дяди в любом случае гуманитарии,

Экспертный совет обычно состоит из дохуя умных мужиков, непосредственных конструкторов изделий и исследователей. Мимо.

Алсо вояки == технари. А у них управление - ключ. Вообще, технари в управлении дохуя больше понимают.

>не могут в бизнес

тут всякие билли гейтсы, финансисты(суть технари, там голимый матан с некоторым ограничениями), миши цукерманы итд

Срд 20 Фев 2013 14:28:29
>>43752003
>Просто философия устарела где-то на уровне античности
> Узнал о Канте, дочитал кое-что из Ницше. Как только курс окончился, у меня словно пропала мотивация ходить, ничто более на курсе не было интересно и я бросил универ
Если ты быдло, то тут не философия устарела, а ты дебил.

Срд 20 Фев 2013 14:29:18
>>43751883
Так. Где здесь то из изучаемого на протяжении 5 учебных годов на филфаке, чего я бы не смог сделать, не зная даже слов Материализм, Эмпиризм?

Срд 20 Фев 2013 14:29:58
>>43749615
>Я уже работаю. Четыре года работаю. На хорошей должности в престижной компании
Я не понял, пацаны, она без образования работает на хорошей должности в престижной компании. Есть только одна хорошая должность в престижной компании, где можно быть и философом с неоконченном высшим.

Срд 20 Фев 2013 14:29:58
>>43749835
Орифлейм/эйвон

Срд 20 Фев 2013 14:30:04
философия не наука /thread

Срд 20 Фев 2013 14:30:21

Великий философ Фридрих Ницше был добрый и веселый человек.
Один раз он пошел в магазин за хлебом.
Толстая продавщица на хлебном отделе очень любила издеваться над добрым и веселым философом. Ницше терпеть ее не мог и часто называл тупой пиздой.
Ну что, Ницше, сказала толстая продавщица, завидев Фридриха. За хлебом небось прискакал? Любишь хлебушек-то?
Обожаю, сдержанно ответил Ницше.
А ты его пёк, чтобы вот так его жрать? вкрадчиво спросила вдруг продавщица. Ты вообще когда-нибудь пёк хлеб? А, Ницше?
Я? Пёк хлеб? переспросил Ницше.
Ты в уши долбишься, Ницше?
Нет, сказал Ницше. На оба вопроса нет.
Великий философ умел быть лаконичным.
Вот испеки сначала, а там поговорим, триумфально закончила продавщица.
Секундочку, сказал Ницше. Если я буду печь хлеб, то нахуя мне тогда, тупая ты пизда, покупать его у тебя?
Меня, Ницше, твои запарки совершенно не ебут спокойно парировала продавщица. Делать мне больше нехуй, как вместе с тобой философствовать. Муку тебе продам. А хлеба во, продавщица показала мозолистый кукиш, для убедительности схватив себя за локоть.
Ницше задумался.
А ты-то, наконец произнес он, ты-то сама хлеб пекла?
Пекла, голубчик, пекла, сказала продавщица. Да я столько его выпекла, что ты бы всю жизнь ел, да еще и детям бы твоим осталось.
У меня нет детей, сообщил Ницше.
Это пиздец какой-то, сказала продавщица. Детей у него нет, хлеб он печь не умеет и не хочет, а только и знает, что честных продавщиц заебывать.
Это ты честная продавщица, что ли? заинтересовался Ницше. Да у тебя ебало как у Муссолини. У честных людей лица другие.
А что Муссолини? Чем тебе теперь Муссолини не угодил? Да он, если хочешь знать, тоже хлеб пёк. Эх ты, Ницше.
Ницше неуверенно потоптался на месте.
Ладно, хуй с ним махнул он рукой. Давай сюда свою муку.
Запомни, Ницше: культура это лишь тоненькая хлебная корочка над раскаленным хаосом, довольно сказала продавщица. Крепко запомни.
Запомню, сказал Ницше с ненавистью. Крепко запомню.

На следующий день Ницше пришёл в тот же магазин.
Чего тебе? спросила продавщица.
Муки давай, сквозь зубы ответил Ницше.
Что, научился печь?
Тебя, суку, забыл спросить. Давай муки.
За такую грубость могу и скалкой по ебальнику промямлила продавщица.
Давай муку, говорю.

Продавщица подала муку.

А теперь жри.
Что жрать?
Муку жри.
С какого перепугу? Сам жри.
Я сказал жри, сказал Ницще и опустил продавщицу мордой в муку. Что, нравится?

Продавщица покорно съела муку и посмотрела на философа испуганными глазами.

Приятно, да? А я вчера целый вечер это говно жрал.

Ницше так и не научился печь хлеб.

Срд 20 Фев 2013 14:31:24
>>43749615
Философошлюхе указали на её место, а она, как и свойственно философу, навела ебаной демагогии, так и не ответив, нахуй нужны философы.

Срд 20 Фев 2013 14:31:44
>>43752056
Фейспалм. Сейчас философия тесно слилась с техническими науками (структурализм, синергетика). То, что у вас на курсе 19 век преподают - чистейшая отсталость и античность.

Срд 20 Фев 2013 14:31:52
>>43752016
>Я двачую капчу потому что ты разработал методы хеплизма или потому что техаребоги дали мне двачевальню? Кто мой бог теперь?
Как бы технарераб без философов доказывал бы отсутствие бога и отмазывался бы от инквизиции? Как бы технарераб получил гражданские права и свободы без философской мысли Руссо и Гоббса? Сейчас бы технарераб, не будь философии, был бы жалким свечником и подливателем масла в лампады у алтарей.

Срд 20 Фев 2013 14:32:03
>>43752134
Всегда проигрываю с этого

Срд 20 Фев 2013 14:32:42
>>43752134
> Ты в уши долбишься, Ницше?
Три дня я пытался вспомнить у кого спрашивали долбится ли он в уши и в какой пасте это было.
Спасибо, вновь посмеялся с этого.

Срд 20 Фев 2013 14:33:00
>>43752043
Все правильно написал.

Срд 20 Фев 2013 14:33:10
>>43752126
>философия не наука
Математика - тоже.

Срд 20 Фев 2013 14:33:22
Итт технобляди, которым припекает от того, что вся их наука состоит, если разобраться, из философии, и которые не могут понять прописных истин веселят своим багетом философобогов.
Но философы не слушают визгливые кукареканья обоссаных матанодетей и снисходительно смеются над ними, покуривая кубинские сигары и выпивая элитное вино.
/thread

Срд 20 Фев 2013 14:34:06
>>43750387
>НИ ОДИН ФИЛОСОФ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МАТЕМАТИКОМ.
Сосни. Я могу.
>В итоге идут работать в макдак.
А это плохо? Если мне от жизни кроме интернета, игр, алкоголя и раздумий ничего больше не нужно? Лидером митол группы стал уже? Как это нет? Ебать ты неуспешен.

Срд 20 Фев 2013 14:34:29
>>43752279
>вся их наука состоит, если разобраться, из философии
Пошёл нахуй, демагог.

Срд 20 Фев 2013 14:34:38
>>43752134
Три года на дваче, а впервые вижу эту пасту. Она охуенна, схоронил.

Срд 20 Фев 2013 14:35:20
>>43750958 Из какого ты мухосранска, петушок?

Срд 20 Фев 2013 14:35:47
>>43752309
>Сосни. Я могу.
Раздели -5 на 2 с остатком.

Срд 20 Фев 2013 14:36:33
>>43752309
>Сосни. Я могу.
Но ведь ты ни то, ни другое. Ты вообще, простое говно.

Срд 20 Фев 2013 14:36:48
>>43750904
О! Вот тебе, друг, поддвачну.
Была философия на 3-м(?)курсе. Сказала, что разум присущ только человеку. Я говорю, откуда вы блять знать можете, что у дельфинов или лошадей в голове творится? В итоге ушло 5 минут на то, чтобы она сказала, что это по определению: разум - присущее лишь человеку че-то там.
Ну, в принципе, неплохая была тетка, только тупая, только первый год как выпустилась. Поэтому нихуя умного не узнал.
Потом еще в магистратуре была философия науки. Думал, вот это заебись, буду изучать, потому что вообще на парах обычно слушаю и стараюсь хоть что-нибудь из любого предмета вынести интересное. Но и на этом поприще меня ждало лишь разочарование. Эта тетка была довольно взрослая, и прям видно, как она дохуя знает, но была одна проблема. Она читала лекции очень своеобразным методом: рассказывала какую-нибудь часть, и ты начинаешь постепенно въезжать и обмысливать, и тут она начинает другую, не закончив первую. Потом ту не закончив может вернуться к первой, но, опять не закончив, начать третью. И такая чехарда всю пару. В итоге вроде она все рассказала, но совершенно нихуя не понятно. И непонятно, что же надо было записывать, чтобы хоть самому разобраться. Такая вот хуетень.

Срд 20 Фев 2013 14:36:55
Я ФИЛАСАФ! ЧТО Я УМЕЮ? ДА НИХУЯ! ЧИСТА ПИРИСКАЗЫВАЮ ЧУЖИЕ МЫСЛИ) ТИП Я ТАКОЙ ЗАГАДАЧНЫЙ КАРОЧ ФИЛАСАФ)

Срд 20 Фев 2013 14:37:30
>>43752134
В голос просто.

Срд 20 Фев 2013 14:37:42
>>43752421
Но ведь это - суть психологии.

Срд 20 Фев 2013 14:39:42
>>43752371
-2. 1 в остатке.
Мимосемиклассник.

Срд 20 Фев 2013 14:39:58

каждый подобный тред прекрасно отражает сегодняшнюю аудиторию двощей. шестнадцатилетний максимализм во все поля - половина унтерменшей на этой стадлии на всю жизнь застревает.
верни меня в 2007, зой.

Срд 20 Фев 2013 14:40:22
Как получаются философы
Короче, бля, сидит такой филосов в падике, попивая ягуар, и думает:
-Сука, бля, йпта, заебца. Стану-ка я эконмистом, чтобы бабло всегда было, поваром на крайняк, чтобы еда всегда была.
Но тут он вспоминает:
-Йопта, сука, нихуя! Повара же - бабы. Я ж не пидор, какой. Надо бы голову от пидорских мыслий очистить, метнусь-ка за водкой.
И тут он сдаёт обществознание, но баллов не хватает на эконом фак. Он пытается отжать место на эконом факе, просто выкинув ботана из-за парты, заняв его место, но на сессии узнаёт, что оказывается нужны какие-то документы, чтобы учится, так что его вышвыривают нахуй.
И тут он бумает:
-Йопты, чих-пых, я ж могу на философа пойти, типа буду на районе самым умным!

Срд 20 Фев 2013 14:41:09
>>43752279
MAXIMUM TROLL

Срд 20 Фев 2013 14:41:29
Как получаются философы
>>43752541
>-2. 1 в остатке
-2*2=-4.
-4+1=-3.
Я попросил разделить -5.

Срд 20 Фев 2013 14:41:36
>>43752324
>демагог
техноблядь выучила новое слово, смотрите! смотрите, пока бесплатно, дальше в клетке будут показывать!

Срд 20 Фев 2013 14:42:27
>>43752620
Пошёл нахуй, демагог.

Срд 20 Фев 2013 14:42:39
Тред не читал.

Скажи, философ, что ты умеешь делать?
Ну, языком трепать - каждый горазд. Что ты умеешь именно делать, руками, какой продукт можешь произвести?

Срд 20 Фев 2013 14:44:08
>>43752670
анус себе демагог, демагог!

Срд 20 Фев 2013 14:44:24
>>43752745
Пошёл нахуй, демагог.

Срд 20 Фев 2013 14:44:54
>>43752679
Выодить людей из депрессии Великими Идеями и переустраивать общество.

Срд 20 Фев 2013 14:44:54
>>43752610
Ну минус 1 в остатке.
Мимосемиклассник.

Срд 20 Фев 2013 14:45:02
Философия нужна, философы не нужны.

Срд 20 Фев 2013 14:45:23
>>43752679
идею. систему идей.
ах, погоди, ты ведь только в предметное мышление можешь. или нет?

Срд 20 Фев 2013 14:45:30
>>43752782
Много обществ перестроил? Много великих идей придумал?

Срд 20 Фев 2013 14:45:52
ТИП КАРОЧ Я ФИЛАСАФ) ТАМ ТИП ЭТ НАУКА О ВЫДУМКАХ ДАЛБАЕБАВ) НУ А Я ТИП ПРОСТА ЦИТИРУЮ ИХ ВКАНТАКТЕ) НУ Я Ж ТИП ФИЛОСАФ ТИП ЗАГАДАЧНЫЙ ТАКОЙ) НО НИХУЯ НЕУМЕЮ И НЕЗНАЮ) ЗАТО ТИП ЦИТАТКИ НА СТЕНКУ КИДАЮ) НУ ВСЕМ ББ МНЕ В МАКДАК ПАРА))

Срд 20 Фев 2013 14:45:57
>>43752783
>минус 1 в остатке.
Иди и учи деление с остатком.

Срд 20 Фев 2013 14:46:24
>>43752679
>Что ты умеешь именно делать, руками, какой продукт можешь произвести?
Спроси это у математика, который может только считать, историка, который может только рассказывать офигенные истории, юриста, который всей этой шарагой руководит, физика-теоретика, который дает основу для практических исследований.

>Ну, языком трепать - каждый горазд.
А ну-ка натрепи-ка мне про критерий Поппера. Расскажи, что это такое и почему все научные теории ему следуют?

Срд 20 Фев 2013 14:46:52
>>43751687
В физике берутся за всякую нереальную хуиту. А ДАВАЙТИ ГАЗ БУДИТ ИДИАЛЬНЫМ?? ТАДА ВСЁ ЧОТКА))0.

Срд 20 Фев 2013 14:46:52
>>43752782
Я же написал там про руки и ум, про изделие.

Скажи, философ, ты умеешь хотя бы читать и понимать смысл одной строки текста?

Срд 20 Фев 2013 14:47:11
Только философы элита. Все это узкоспециализированное быдло как кодеры сосет. Нет никого скучнее кодера или заебанного технаря. Узкость щели мысли технобляди поражает и мотивирует интересоваться многим

Срд 20 Фев 2013 14:47:29
>>43749615
лол, а мне доставляет недоумение людей когда узнают что я философ

Срд 20 Фев 2013 14:47:33
>>43752823
в голос.

Срд 20 Фев 2013 14:47:40
>>43752823
философ с дипломом инженера стетевой безопасности? Н да, таких сейчас - только в макдак принимают.

Срд 20 Фев 2013 14:47:42
>>43752679
Философия - царица наук! Любой философ ценнее сотни инженеров, учителей и врачей.

Срд 20 Фев 2013 14:47:46
>>43752801
Это каждый может, лолка. Точнее, любой человек, который умеет мыслить, может в философию. Так в чем же уникальность философов, которых выпускают в вузах как отдельных спецов?

Срд 20 Фев 2013 14:48:16
демагог
>>43752758
демагог

Срд 20 Фев 2013 14:48:39
>>43751909
Но если я жру жёлуди и счастлив? Шах и мат, технопотреблядь.

Срд 20 Фев 2013 14:48:43
>>43752909
Нет, любой инженер может тоже самое, что философ, но ни один философ не может то, что может инженер.

Срд 20 Фев 2013 14:48:43
>>43752915
Двачучую чучуть

Срд 20 Фев 2013 14:48:55
>>43752884
>Только философы элита
И кто из илиты имеет доктора философских наук?

Срд 20 Фев 2013 14:49:06
>>43752852
Я не собираюсь спрашивать это у математиков. Я спрашиваю это у философа. По моему это должно быть очевидно любому, кто прочитал мой пост.

Скажи, философ, ты что - совсем глуп?

Срд 20 Фев 2013 14:49:24
>>43752852
ПОППЕР ХУЕППЕР))

Срд 20 Фев 2013 14:49:56
>>43752884
Двачую. Впрочем, узость мысли не технарей свойство, а быдла.
мимотехнарь

Срд 20 Фев 2013 14:50:25
>>43752396
СУКПЗДЦ(9

Срд 20 Фев 2013 14:50:48
>>43752894
Странно, что у тебя так мало ошибок. И скажи-ка, сифилитик, ой, философ, в чем твоя философия?

Срд 20 Фев 2013 14:50:49
>>43752915
И давно у нас физика/математика систему познания разрабатывали для физики/математики? Этим-то философы заниматься должны.

Срд 20 Фев 2013 14:50:59
>>43752967
Имет твою мамашу долбоеб, регалии засунь себе в сракан. А та элита что ты имеешь ввиду да, ты прав они по жизни философы ебать

Срд 20 Фев 2013 14:51:40
>>43752852
>А ну-ка натрепи-ка мне про критерий Поппера.
Ты реально думаешь, что это высший пилотаж, убогий гуманитароблядок? Съебался бы ты со своим энтрилевелом.

Срд 20 Фев 2013 14:51:43
Окончил философсксий + аспирантуру там же, 26 лвл, работаю гендиром в фирме на 16-20 человек, спрашивайте ответы.

Срд 20 Фев 2013 14:52:10
>>43752957
покукурекал матанопетушок.
Вот выучишь и поймешь все, что я знаю, тогда приходи - пообщаемся

Срд 20 Фев 2013 14:52:34
>>43753096
Митол-группу как назвал?

Срд 20 Фев 2013 14:52:41
>>43753048
ЦИТАТКИ В СТАТУС СТАВИТЬ, А ТЫ ТАК НИМОЖЫШ) Я ТО ФИЛАСАФ АТЫ НЕТ)

Срд 20 Фев 2013 14:53:09
>>43753110
И что же ты знаешь?

Срд 20 Фев 2013 14:53:25
>>43753012
Так вообще ахуеть. У моей тни пару подруг владеют кодерами в качестве парней и пиздаболов свободных профессий в качестве ебарей

Срд 20 Фев 2013 14:53:55
>>43752974
>По моему это должно быть очевидно любому, кто прочитал мой пост
По-моему, твое бессистемное здесь очевиднее. С момента формирования человеческого общества ценность качества "делать что-то руками" падает неуклонно. И потому твое сообщение равносильно фразе "зачем нужны деньги, если все можно обменивать бартером".

Срд 20 Фев 2013 14:54:00
>>43753141
ВАЩЕ ЗБС)) ЛОИС НАМ ФЕЛОСОФАМ) ТУПЫЕ МАТИШИ САСАЙТИ))

Срд 20 Фев 2013 14:54:05
>>43749615
С какой скоростью будет двигаться автомобиль по шоссе с таким-то ускорением?

Физики: вот вам формула, v=v0+1/2at^2, считайте.

Философы: если ты до этого не дошел сам к своим n годам, то тебе нужно к психиатору, психологу или другому врачу, а я прочитал Канта и понял, ко-ко-ко.

Срд 20 Фев 2013 14:54:14
>>43753096
Твоя метол-группа уже записала альбом?

Срд 20 Фев 2013 14:54:22
>>43752884
Вот тут ты не прав. Да - все науки, произошли из огромного желания человека узнать почему именно так, а не иначе. Однако, вы, теперешние филолсофопетушки забываете, что те далекие великие философы алсо были технорями, они были всесторонне развиты и в развиты. Вы же, лишь ПАВТАРЮЩИ ДЯДИ ХРЮЩИ ЛАЛКИ122!

Вспомнить даже вчерашний тред о ёбаном кукурузнике и конвеере полныый философов.

Срд 20 Фев 2013 14:54:23
>>43753164
>И что же ты знаешь?
ЦИТАТКИ ДЛЯ ВКАНТАКТА ЛУДШИЕ ЗНАЮ) НАПРИМЕР))

Срд 20 Фев 2013 14:55:04
>>43753110
Я знаю все, что знаешь ты, лолка. Уверен на 95%.
Но ты можешь привести пример некоего таинственного знания от фелосафоф, которое, по твоему мнению, мне недоступно.

Срд 20 Фев 2013 14:55:07
>>43753174
А у твой тни ты в качестве парня или ебыря?

Срд 20 Фев 2013 14:55:25
>>43753094
Этот энтрилевел будет неподъемным для местного технобыдла. Я просто знаю, как устроены их мозги.

Срд 20 Фев 2013 14:55:50
>>43752957
Ни один инженер не может тоже самое, что может философ.

Срд 20 Фев 2013 14:55:50
>>43753194
Дельфины вообще ничего не создали и по этому мы, люди, даже не считаем их разумными.

Вот скажи, философ, почему ты вместо честного ответа "я ничего не умею делать" начинаешь выкручиваться?

Срд 20 Фев 2013 14:55:54
Вконтактобляди с мемчиков, уйдите с моих двачей!

Срд 20 Фев 2013 14:56:11
>>43753264
А, ты у нас ФЕЛОСАФ-ДИМАГОК)

Срд 20 Фев 2013 14:56:27
>>43753214
Двачучую тебя отчаси няша.
сам чуть не стал философом

Срд 20 Фев 2013 14:56:28
>>43752868
Школьник, который не может осилить абстракцию уровня 8 класса.

Срд 20 Фев 2013 14:56:52
>>43753286
ИЛИ ЧЁ)) ВОТ ЕТО БОМБЕЙ))

Срд 20 Фев 2013 14:57:23
>>43753264
>Этот энтрилевел будет неподъемным для местного технобыдла. Я просто знаю, как устроены их мозги.
ТИП БЫВАЛЫЙ ФИЛАСАФ ВСЕ ЗНАИТ УЖЕ А МАЗГАХ)

Срд 20 Фев 2013 14:57:34
>>43753204
Как отличить науку он хрени?

Физики: Нууу, низнаим.

Философы: Критерий Поппера.

Срд 20 Фев 2013 14:57:38
>>43753282
Приведи пример. Например, практически никто из фелософоф не может накодить имиджборду. Чего не может кодер, из того, что может философ?

Срд 20 Фев 2013 14:58:39
>>43753363
МАГУ НОРМ ЦЕТАТЫ СТАВЕТЬ МАГУ ТРАЛЕТЬ ТИХНАРЕЙ ФЕЛОСОФЕМ))

Срд 20 Фев 2013 14:58:43
>>43753264
Ну давай, что у тебя там из непостижимого, вруша?

Срд 20 Фев 2013 14:59:09
>>43753247
Вроде как два в одном

Срд 20 Фев 2013 14:59:50
>>43753283
Господа, вы не понимаете сути. Философия развивает не промышленность и производство, а мозг. Вы можете говорить, что философы не нужны и бесполезны, но ведь философам похуй на производство - на это есть технарики. Изучив философию, можно сделать заключение, что ты всего лишь кусок энергии и жизнь бесполезна. Главное в жизни - быть счастливым.

Срд 20 Фев 2013 15:00:20
>>43753283
>Дельфины вообще ничего не создали и по этому мы, люди, даже не считаем их разумными
Критерий разумности - создание чего-либо? Бактерии, создающие новые бактерии - разумны?
>почему ты вместо честного ответа "я ничего не умею делать" начинаешь выкручиваться?
>я ничего не умею делать
технорабские оправдания в стиле "ололо, я могу паять, если у меня будет паяльник, значит я илита".

Срд 20 Фев 2013 15:00:34
>>43749615
Ты быдло, отскреби остатки своего достоинства с толчка

Срд 20 Фев 2013 15:00:37
>>43753458
>кококококококококококок

Срд 20 Фев 2013 15:00:38
>>43753435
Два в одной, ты хотел сказать?

Срд 20 Фев 2013 15:01:16
>>43753209
Митол-группы нет, но я в прошлом году устроил маленький хуинди-фест с двумя привозами из ближнего зарубежья. Было здорово.

Срд 20 Фев 2013 15:01:25
>>43753312
Наука, построенная на абстракциях - плод воображения двухлетнего младенца.

Срд 20 Фев 2013 15:01:30
>>43753204
>С какой скоростью будет двигаться автомобиль по шоссе с таким-то ускорением?
С переменной, блядь.

Срд 20 Фев 2013 15:01:33
Стоят как-то два философа перед закрытой дверью бомбоубежища. Один другому говорит: [Вот видишь, Васян, как плохо, что мы в физтех не пошли.k
Последовала вспышка, похоронившая никому не нужных философов.

Срд 20 Фев 2013 15:02:32
>>43753458
Ох лалка, у тебя на аватарке в твоем любимом вконтактике наверно пикрелейтед стоит?

Срд 20 Фев 2013 15:02:33
>>43753358
но это поппер критерий создал, а ты-то сам что конкретно сделал для цивилизации? В чем польза от тебя?

Срд 20 Фев 2013 15:02:39
>>43753458
Двачучую чучучуть. И еще жизнь это опыт 3 плотности.
Технари так или иначе ведут мир в матрицу и роботы атакуют. Начни с себя антош

Срд 20 Фев 2013 15:02:53
>>43752134
лол

Срд 20 Фев 2013 15:03:15
>>43753519
Жир потек.

Срд 20 Фев 2013 15:03:28
>>43753522
Вся суть философоуебков.

Срд 20 Фев 2013 15:03:36
>>43753413
Переход на личности? Ну ок.
Смотри: это - Гугл. google.com
Смотри: это - Википедия. wikipedia.org

Теперь, пользуясь этими ссылками, найди там описание критерия Поппера, а затем расскажи, что ты понял. хотя я уверен, ты это уже сделал и не понял ничего

Срд 20 Фев 2013 15:03:40
>>43752451
Я думал, что суть психологии в анализе и помощи, разве нет?

Срд 20 Фев 2013 15:04:10
>>43753363
У многих технообезьянок рвёт шаблон от того, что их жизненные и моральные идеалы мешаются с говном. Не всякий человек способен понять то, с чем не согласен.

Срд 20 Фев 2013 15:04:13
Как вы заебали, Ъ-технари. Какое вам дело до гуманитария? Ну нравится ему Гегеля с Декартом читать, нет же, не нужны, петухи, всю жизнь говно чистить. Сами-то студенты шараг и заочных отделений вашего областного мухосранского вуза. Тред не читал, но думаю, что технари тут опять развыёбывались.

Срд 20 Фев 2013 15:04:21
>>43752209
Совсем ебанутый, если бы уровень технического прогресса не позволил ты бы сосал хуй.

Срд 20 Фев 2013 15:04:36
Пидорасы-философы, которые ссылаются на Поппера. Обосритесь, ибо помимо философии он изучал много еще чего. Если бы всех философов в вузах заставляли бы учить то, что знал он - то они не были бы такими ограниченно-тупыми.

Срд 20 Фев 2013 15:04:37
>>43753617
АХАХАХА ППЦ НИ ПАНЯТЬ ФЕЛОСОЕВ ДИБИЛКА))

Срд 20 Фев 2013 15:04:48
>>43753358
Как отличить, является ли критерий Поппера наукой или хернёй?

Срд 20 Фев 2013 15:05:28
>>43753659
Чикатило, залогинься.

Срд 20 Фев 2013 15:05:55
>>43753693
Я УМИР ДАЛБАЙОП))

Срд 20 Фев 2013 15:06:10
>ФИЛОСОФ
Теперь так называют нихуя не умеющих и не делающих питардов?

Срд 20 Фев 2013 15:06:16
>>43752270
Математика создаёт инструменты, в отличие от философии, тупая ты обезьяна.

Срд 20 Фев 2013 15:06:18
>>43753612
Критерий Поппера определяет, какие теорию могут рассматриваться в рамках научного метода, а какие нет. таким критерием выступает фальсифицируемость - проверяемость теории эмпирическим путем. Нахуй Гугл, это и так все знают, кто чуть-чуть наукой интересуется.
Я имел в виду, что у тебя есть из недоступного для моего технарьского разума?

Срд 20 Фев 2013 15:06:32
>>43753477
Пример с бактериями хорошо отражает твой внутренний мир. Этот пример очень глуп. Если бы ты привёл в пример муравейник или птичье гнездо - ты ещё не казался бы мне столь безнадёжным.

Срд 20 Фев 2013 15:06:37
>>43753565
Такая же, как и от ненужного физика, который не может объяснить причины квантовой запутанности

Срд 20 Фев 2013 15:07:06
ПАСАНЫ, Я САЦИОЛАГ! СИЧЯС Я ПРИДУМАЙУ КАКЮ-НИБУДЬ ОХУЕННОЮ ТЕОРИЮ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА, ОСНОВАННУЮ ЛИШЬ НА МОИХ ДОГАДКАХ И ПОДОГНАННУЮ ПОД СОВРЕМЕННУЮ ЖИЗНЬ, И НАЗОВУ ЕЁ КАКИМ-НИБУДЬ ИМЕНЕМ, ЧТОБЫ В НЁМ ЧУВСТВОВАЛСЯ ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ. А ГАЛВНОЕ, ЧТО ВСЕМ ПОХУЙ, КАК РАЗВИВАЛОСЬ ОБЩЕСТВО, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЗНАНИЕ НЕ ДАЁТ ЛЮДЯМ АБСОЛЮТНО НИХУЯ

Срд 20 Фев 2013 15:07:32
>>43753564
Если ты не получаешь удовольствия от жизни, то нахуй так жить-то? И всё правильно студент сделал, если он не хочет - может не учить.

Срд 20 Фев 2013 15:07:49
>>43753617
Психология =/= психиатрия.

Срд 20 Фев 2013 15:07:51
>>43750548
>Пушкин круче Лермонтова
Хочешь это обсудить?

Срд 20 Фев 2013 15:08:15
>>43753633
Ты даже не способен понять, что тебя спрашивают. Что ты можешь из того, что не могу я?

Срд 20 Фев 2013 15:08:22
>>43749615
ты пришел самоутвердиться на сосач? Нет большего унижения.
Фалосафы способны только чаи гонять за беседой, ненужный биопаразит.
инженер-химик

Срд 20 Фев 2013 15:08:46
>>43753742
>причины квантовой запутанности
Посоны, я что-то не слышал о "Квантовой запутанности". Найдены секретные архивы Альберта Эйнштейна?

Срд 20 Фев 2013 15:08:50
>>43753597
Ох как я тебя затролировал! Суть физики и, например, экономики - идеальные модели. Иногда получается, иногда нет.

Срд 20 Фев 2013 15:09:14
>>43753736
Вот этого двачую.

Срд 20 Фев 2013 15:09:17
>>43753669
Критерий Поппера не распространяется на критерий Поппера.

Срд 20 Фев 2013 15:09:47
>>43753725
Философия создает методы.

Срд 20 Фев 2013 15:10:10
>>43753728
Технарята не могут в фальсифицируемость.

Срд 20 Фев 2013 15:10:33
>>43753811
Охуел, чипыгало ебаное. Хули спизданул на Пушкана? За него, сукаблядь, весь район ляжет. Он, сука, дела воротил, пока ты в пелёнки ссался, мудак ебаный. Сука, пизда тебе, гнида ебаная.

Срд 20 Фев 2013 15:10:38
>>43753862
Вся суть философоблядков.

Срд 20 Фев 2013 15:10:53
>>43753214
Умножаю. "Почему именно так, а не иначе" - вот истинная философия. Из этой тяги к знаниям, из именно ТОЙ философии и ТЕХ философов произошли все науки. А что вы? Нет сейчас той <span class="spoiler">того двачафилософии что была у истоков.</span>

Срд 20 Фев 2013 15:11:07
>>43753736
>Пример с бактериями хорошо отражает твой внутренний мир. Этот пример очень глуп. Если бы ты привёл в пример муравейник или птичье гнездо - ты ещё не казался бы мне столь безнадёжным
И ты, как истинный демагог, уходишь от ответов. Что еще ждать от недотехнарей?

Срд 20 Фев 2013 15:11:10
>>43753862
Значит, критерий Поппера ненаучен?

Срд 20 Фев 2013 15:11:17
>>43753848
Суть физики в том, что она объясняет свойства материального мира, а экономики в том, что она объясняет функционирование и законы рынка. В физике есть метод эксперимента, который может подтвердить или опровергнуть утверждение.

Срд 20 Фев 2013 15:11:23
>>43753904
Могут, как видишь. Что могут философы из того, что не могут технарята?

Срд 20 Фев 2013 15:11:26
>>43753827
Свободно размышлять на любые темы. Могу поддержать любую беседу. Найти выход из абсолютно любой ситуации с выгодой для меня. Да что угодно.

Срд 20 Фев 2013 15:12:41
>>43753937
Чаю этому адеквату.

Срд 20 Фев 2013 15:12:48
>>43753845
Найдена википедия, первая попавшаяся нераскрытая теория по квантовой физике.
гуманитарий должен разбираться в квантовой физике, иначе он не тру

Срд 20 Фев 2013 15:12:58
>>43753958
Но это могут все мыслящие люди, зачем для этого идти на философию?

Срд 20 Фев 2013 15:13:56
>>43753958
>размышлять на любые темы
Поразмышляй мне об интеграле Фурье.
>Могу поддержать любую беседу
Поддержи беседу о квантовании материи.
>Найти выход из абсолютно любой ситуации с выгодой для меня
Найди выход из сложившейся только что ситуации.

Срд 20 Фев 2013 15:14:04
Я ЗНАЮ, ЧТО НЕ НУЖЕН, НО Я СЧАСТЛИВ. МНЕ НРАВИТСЯ ЖИЗНЬ, Я ЗАНИМАЮСЬ ТЕМ, ЧЕМ ХОЧУ.

Срд 20 Фев 2013 15:14:35
>>43753948
Почему же? Он просто исключение.

Срд 20 Фев 2013 15:15:07
>>43752134
Давно я ее не встречал. Кажется, еще кто-то ее зачитывал, нет ли ссылки?

Срд 20 Фев 2013 15:15:23
>>43754056
Как ти его затраллил, двощаю тебя

Срд 20 Фев 2013 15:15:32
>>43753955
Не вижу. Иначе бы многие околотехнари не велись бы на "торсионщину".

Срд 20 Фев 2013 15:15:45
>>43754084
Но такого быть не может, согласно критерию Поппера.

Срд 20 Фев 2013 15:15:51
>>43749615
>А скажи мне что-нибудь такое мудрое?
Жизнь тленна, люди в ней пешки.
Я философ?

Срд 20 Фев 2013 15:16:57
>>43754140
Где, согласно критерию Поппера, указана принципиальная невозможность исключений по данному критерию?

Срд 20 Фев 2013 15:17:27
Смотреть на философию через призму человека из Европы или запада достаточно трудно. Некоторые чувствуют себя обделенными, мол -"они там филасафы нихуя не делают, а я тут инженер и работаю бля". При этом напрочь забывается, что существуют другие виды философии, например восточная, которая не скрывает того, что ее цель, всегда = избавление от страданий/мучений бытия.

Срд 20 Фев 2013 15:17:36
>>43754129
Не знаю ни одного такого. Это все недоучки какие-то.

Срд 20 Фев 2013 15:17:40
>>43753944
Бактерии делятся потому, что у них внутри есть программа, которая выполняется различными её устройствами.

Но интереснее, что здесь
>Что еще ждать от недотехнарей?
ты применяешь термины, сразу же опускающие тебя в глазах нас всех ниже плинтуса. От технаря такие термины ещё допустимы - они действительно что-то создают, двигают цивилизацию вперёд, им можно простить многое. Но когда так начинает рассуждать философ, грош такому философу цена, он даже в своём родном болоте утонул.

Скажи, тебе хотелось бы стать взрослым?

Срд 20 Фев 2013 15:17:43
>>43754129
Твой лично вклад в это какой? Ты ходишь и объясняешь технарям про критерий Поппера? Нет. Нахуй ты нужен?

Срд 20 Фев 2013 15:19:10
>>43754148
Нет. Говно Трансцендентально, Пахом иллюзорен, малафья экзистенциальна, 777 - катехизис.

Срд 20 Фев 2013 15:19:46
>>43754284
А капитан и Братишка?

Срд 20 Фев 2013 15:20:59
>>43754184
А где указанна возможность? Нужно соответствие критерию, а в критерии нет исключений.

Срд 20 Фев 2013 15:21:11
>>43754062
Это хорошо. Ты занимаешься тем, чем хочешь, ебёшь всем мозги и в первую очередь - самому себе. Но интересно вот что: тебе не стыдно, что ты ничего не умеешь делать? Тебе не стыдно, что ты гордишься тем, что ничего не умеешь делать?

Срд 20 Фев 2013 15:22:06
>>43754208
Что поделать? А как насчет математика Фоменко, с его-то альтернативной историей? Бро, ты сам знаешь, что скамма хватает по обе стороны, что у физиков, что у лириков, так смысл всего этого? Физики не могут в построение методов познания, потому что их для них скрафтила философия. Лирики не обязаны разбираться в теории пределов, потому что для этого есть физики и калькуляторы. Опять же, не надо забывать про социальную философию, которая идет в качестве основы различной политики стран. Идея демократии появилась, взрастала и развилась в то, что мы сейчас видим, во многом благодаря философской мысли. Права и свободы людей - все это - от Монтескье и Руссо сотоварищи.

Срд 20 Фев 2013 15:22:46
>>43752679
Хлеб печь?

Срд 20 Фев 2013 15:22:54
>>43754184
тогда скажу тебе следующее: теория фрейда - это исключение.

Срд 20 Фев 2013 15:23:17
ДВАЧ - БОРДА ФИЛОСОФОФ.

Срд 20 Фев 2013 15:25:09
>>43754433
Умница, но этот навык не относится к философии. Наверное ты ещё скажешь "завязывать шнурки и чистить зубы" - но это тоже не будет относиться к философии. Я спрашивал "что ты умеешь делать как философ?"

Странно, что такие простые вещи приходится разжевывать тем, кто вроде бы должен уметь хоть что-то понимать.

Срд 20 Фев 2013 15:25:19
ЖУРНАЛЮШКА В ТРЕДЕ

Срд 20 Фев 2013 15:25:32
>>43753283 критерием разумности создание чего-либо. еще раз, бактерии разумны?
>тебя в глазах нас всех
Размножение личности? Проследуйте в /пси/
>переход на личности
Эх, молодо-зелено. Так забавно смотреть на вас, кормящихся тут. На тебе еще повод, покушай: :) :) :)

Срд 20 Фев 2013 15:26:44
>>43749615
Пшел нах

Срд 20 Фев 2013 15:27:09
>>43754215
Так не философ же. Или ты думаешь, что для того, чтобы понимать значимость философии, нужно быть философом? Ты ошибся, увы. Посыпь свою голову пеплом, чтобы смыть с себя позор такого невежества.

Срд 20 Фев 2013 15:27:28
Тред не читал. Философы - тупые дармоеды с невъебатым ЧСВ. Философия - не наука. Суть её заключается в пустопорожнем бесполезном пиздеже. Работать надо, сучечки, а не пиздеть! Есть много полезных профессий: водители трамваев, кондукторы, официаны в макдональдсе. Там вса ждут.
Естественник-кун

Срд 20 Фев 2013 15:27:52
>>43750160
Их свободно заменяют книги. Если ты не можешь осилить книгу, то твоё место в аду, сучара.

Срд 20 Фев 2013 15:27:59
>>43754353
Не мог бы ты ответить на вопрос: где указана невозможность исключений с целью отказа от заведомого парадокса?

Срд 20 Фев 2013 15:28:01
>>43752783
БЛЯДЬ, КАК ЖЕ Я ПРОГИГРАЛ СУКА!

Срд 20 Фев 2013 15:28:14
В последнее время стало модно называть тех, кто нихрена не умеет философами. Теперь ты не тунеядец, не рукожоп, ты ФИЛОСАФ, который размышляет о смысле бытия.

Срд 20 Фев 2013 15:28:48
>>43754442
Она помогает избежать парадокса?

Срд 20 Фев 2013 15:29:10
>>43754635
А еще нужны люди которые на площадях в праздники бомжам супчик разливают

Срд 20 Фев 2013 15:29:14
>>43754620
Вопрос был о том, для чего нужны философы. Причем тут значимость философии? Просто ответь, что такого умеют философы, что не дано другим людям? Для чего эта "профессия" нужна?

Срд 20 Фев 2013 15:29:18
>>43754654
Исключения буду источником парадокса, блядь. Можно считать исключениями вообще всё. Вот религии. Они не соответствуют, но будем считать исключениями. В критерии ничего не говорится о существовании исключений.

Срд 20 Фев 2013 15:30:25
>>43754651
И как книга заменяет воспитателя в дет. саду? Как книга будет адекватно реагировать на социальные изменения, вызванные изменением в окружении человека за счет внедрения достижений прикладной науки? Ты ведь сказал не подумав, верно?

Срд 20 Фев 2013 15:32:33
Продолжайте, рабы, я заинтересован.

Срд 20 Фев 2013 15:32:39
>>43754556
Нет, потому что они не создают что-либо, указывающее на их разумность.
Здесь я должен был бы напомнить, что люди понимают разные вещи под словом разумность и мы бы с тобой пустились в так любимие (наверное) тобою философские диспуты. Но так как мы выяснили, что философы ничего не умеют кроме как трепать языком и надрачивать таким образом своё эго - то спор с вами ещё более бесполезен, чем спор с собакой. Спорить с ней можно долго, только в результате ничего нового не будет создано, пустые и бесполезные колебания воздуха. (В противовес спору двух физиков, в результате которого может быть создан, например, новый экран для ноутбука).

Срд 20 Фев 2013 15:33:29
>>43754714
Ты несколько неверно ставишь вопрос. Любому человеку дано, при должном обучении, познать теорию струн, закон Авогадро и понять аналогию демона Максвелла, а также невозможность создания вечного двигателя. Равно как и разрабатывать новые методы познания, концепции государственного устройства и т.п.

Срд 20 Фев 2013 15:33:45
>>43754859
>(В противовес спору двух физиков, в результате которого может быть создан, например, новый экран для ноутбука).
Ну ты же не можешь.

Срд 20 Фев 2013 15:34:08
>>43749615 Ахах какой у тебя БАГИР! ЕСЛЕ ТЫ ТОКАЯ УМНАЯ, ТО ХУЛИ ТИБЕ СКОЗАТЬ НИЧЕГО???7 А? НА ФИЛФАКЕ НИЧИМУ УМНАМУ НЕ НАУЧАТ, ЛУЧШИ БЫ НАШЛА СИБЕ КАГО НИБУДЬ!! ВАЛЕРИЯ ЕРОХИНА ВОНА УЖЕ ЗАЛЕТЕЛА И ЖИЛПЛОЩОДЬ ОТХВАТИЛА!!!!1

Срд 20 Фев 2013 15:34:26
>>43754716
Но невключение религий не вызывает парадокса, в то время как невключение самого критерия - вызывает. Вот и вся причина включения.

Срд 20 Фев 2013 15:34:29
САГА ЕБЛАНАМ РАЗВОДЯЩИМ ОЧЕРЕДНОЙ БЕССМЫСЛЕНЫЙ СРАЧ КАК ЖЕ ВЫ ЗАЕБЛИ ГОСПОДИ ПРОСТИ

Срд 20 Фев 2013 15:35:09
>>43754903
Еще раз - для чего нужна "профессия" фелосаф?

Срд 20 Фев 2013 15:35:43
Лол я ща тут подумал, что ТРУ ФИЛАСАФЫ хуй сидят на бордах, ибо слушать высеры им нет необходимости

Срд 20 Фев 2013 15:36:36
>>43754951
Охуеть, у тебя есть парадоксальный критерий, поэтому ты допускаешь исключение, чтобы избежать парадокса. Так можно считать истиной вообще любое утверждение, считая исключениями всё, что этому утверждению противоречит, дабы не вызывать парадокса.

Срд 20 Фев 2013 15:37:50
>>43749835 Свободная касса!

Срд 20 Фев 2013 15:38:07
>>43754775
>Как книга будет адекватно реагировать на социальные изменения, вызванные изменением в окружении человека за счет внедрения достижений прикладной науки?
А как педагог будет на это реагировать, ебло? Те же самые ёбаные овощи. Но если педагог-технарь с технологическим опытом, а не дрочила, дальше своей кафедры жизни не нюхавши, то это другое дело. Но опять же, плюсы такого педагога - технологический опыт, всё равно он сам по книжкам учился.
Нынешний ПИДОГОГИ от своей программы на шажочек отойти ссуться, а ты мне про социальные изменения затираешь.

Срд 20 Фев 2013 15:38:26
>>43754859
>что-либо, указывающее на их разумность
Что-либо - не определение. Давай четкие определения терминам, которыми пользуешься, дабы избежать некорректной трактовки. Между прочим, отказ в двусмысленности определений - один из принципов, разработанных в философии (без которых законы физики звучали бы "одна фигня чего-то делает с другой фигней, и в результате третья фигня увеличивается").
Кстати, спор двух физиков никогда не создавал новых экранов для ноутбука. Нет даже аналогов подобного явления.
уже тоньше, учишься на ошибках ,хвалю

Срд 20 Фев 2013 15:39:23
>>43754981
Например, для разработки новых методов познания. Такая же профессия, как и физик-теоретик.

Срд 20 Фев 2013 15:40:30
>>43750355 Хуже. Зачастую в детском саду преподают люди, настолько далекие от педагогики и детей, как школьник-двоечник от квантовой физики.

Срд 20 Фев 2013 15:40:44
>>43755040
Но ведь эмпирически-то критерий Поппера подтверждается, поэтому и ставится исключение в него, дабы не создавать парадокса в работающем критерии. напоминает математические модели, кстати

Срд 20 Фев 2013 15:42:06
>>43754916
Это не так. Я технарь, электрик, уже придумывал и создавал некоторые простые (относительно других электриков а не философов) устройства. И спор с другими технарями приносил для меня реальные плоды.

Очень глупо с твоей стороны было обвинять человека во лжи, совершенно его не зная - твоя оценка в глазах людей от такого действия стремительно падает.

Срд 20 Фев 2013 15:42:26
>>43755235
Хорошо, вот тебе теория: Бог есть. Эмпирически мы видим предполагаемый результат творения Бога, всё, что противоречит ему - исключение.

Срд 20 Фев 2013 15:42:59
>>43755108
Но ведь программы же разрабатывают не технари. И учили тебя в школе не технари. И в детский сад твои дети пойдут хотя какие у технаря дети не у технарей учиться. Педагог без педагогического образования не сможет контролировать аудиторию, проверено много раз, поэтмоу-то в институтах общая атмосфера распиздяйства.

Срд 20 Фев 2013 15:44:25
>>43755312
Не подходит, противоречие другому принципу, бритва Оккама же.

Срд 20 Фев 2013 15:44:46
>>43755335
Потому что те кто хотят учиться - учатся, а те кто не хотят идут в армию. Нехуй быдло выспитывать, пусть границу защищают.

Срд 20 Фев 2013 15:45:41
>>43755406
Так критерий тоже противоречит сам себе, пока ты не делаешь исключение, а никакого исключения в критерии не заявляется.

Срд 20 Фев 2013 15:46:01
>>43755422
И? от этого распиздяйство в универах стало меньше?

Срд 20 Фев 2013 15:46:46
>>43755335
Как ты хитро всё перелопатил и ушёл в другое русло. Но мне понравилось. Пошёл нахуй, педераст-шпажист.

Срд 20 Фев 2013 15:47:15
>>43755122
Ты что, так и не понял про спор с собакой?
>Давай четкие определения терминам,
Если я тебе дам все определения терминов в мире - ты всё равно ничего не сможешь создать. Ничего не сможешь придумать такого, что помогло бы создать другим людям. Пустая бесполезная трата времени. Как писать книгу, описывающую ничто.

Срд 20 Фев 2013 15:47:45
>>43752411
> непонятно, что же надо было записывать
Вся суть техноблядей. Нужно не записывать, а понимать, строить логические цепочки и касаться области непознанного. Философия не дает инструментов для решения типовых задач, а анализирует эти задачи, инструменты, способы решения и их взаимодействие.
Хотя сейчас философия как отдельная дисциплина мертва, разорвана на десятки мелких частей. А во всех ваших институтах исследуют говно мамонта, а не работают с 20-21 веком.

Срд 20 Фев 2013 15:48:05
>>43755465
И что? Эмпирически-то он подтверждается. В отличие от существования "бога на небесах".

Срд 20 Фев 2013 15:48:43
>>43755485
Я говорю нехуй их воспитывать. Привыкли, преподы за ними побегают научат их всему, они дипломы получат и пойдут счастливыми в офисах работать секретарями.

Срд 20 Фев 2013 15:49:21
>>43755518
Рад, что понравилось. кстати, кто такой шпажист? Думаю, это вполне вписывается в ответ на вопрос "зачем нужны гуманитарии".

Срд 20 Фев 2013 15:49:56
>>43755592
А я заявляю, что Бог не в небесах. Что для него, в силу его непостижимости, невозможно указать местонахождение. Хули, у меня тоже нет противоречия.

Срд 20 Фев 2013 15:50:08
>>43755335 В институте такая атмосфера потому что преподавателям строго похуй на тебя и твое присутсвие, и похуй как ты будешь учить/сдавать его предмет. Ты ж уже свободный человек, пришел по своему желанию, никто тебя не держит и ни к чему не принуждает. И от чего-то, когда лекцию читает преподаватель-производственник, то она интересная и жизненная, а когда читает хуй, у которого кроме пед-образования за душой нет ни грамма практики - то и лекция говно унылое настолько, что даже хикки-ботаны не выдерживают.

Срд 20 Фев 2013 15:51:14
>>43755544
То есть ты отвергаешь терминологию? Отличный ход, сударь, а теперь поясните мне, как эта фиговина взаимодействует с той хреновиной? предыдущий пост был лучше. старайся переходы на личности ставить в середину текста, в конце или в начале они слишком заметны, и не настраивают собеседника на генерацию новой еды

Срд 20 Фев 2013 15:52:37
>>43755618
Ты еще скажи, что воспитание не нужно в принципе, ни в школе, ни данее.

Срд 20 Фев 2013 15:52:57
>>43749615
умерь свой пыл.
Философия наиболее ценная из наук, ибо существуя ради самой себя, направлена на познание истины(первопричин, сущего и вечного). Таким образом, все другие науки более необходимы, нежели она, но лучше - нет ни одной!

Срд 20 Фев 2013 15:53:16
>>43752783

Так сколько будет то?

мимоменеджер

Срд 20 Фев 2013 15:53:35
>>43755684
>В институте такая атмосфера потому что преподавателям строго похуй на тебя и твое присутсвие
Атмосфера плохого вуза. Хороший вуз следит за выпускаемым товаром, держит марку на уровне, а студентов -в ежовых рукавицах.

Срд 20 Фев 2013 15:54:46
>>43752309
Не знал определения остатка, но утверждал, что может в математику.

Срд 20 Фев 2013 15:55:54
>>43755670
Бремя доказательства ложности религиозных утверждений лежит на постулирующих идею. См. док-во через "чайник Рассела".

Срд 20 Фев 2013 15:58:28
>>43751971
Закончил у меня знакомый аэрокос.
Дохуя востребован сейчас, ага.

Срд 20 Фев 2013 15:58:37
>>43755956
А это исключение.

Срд 20 Фев 2013 15:59:29
>>43756085
Из чего? Из "чайника"?

Срд 20 Фев 2013 16:00:54
>>43755956
да ты охуел, НАОБОРОТ ЖЕ. Чайник Рассела говорит нам, что разумнее доказывать НАЛИЧИЕ, а не отсутствие.

Срд 20 Фев 2013 16:01:35
>>43749615
Лучше не бугурти, а отвечай быдлоте философской пастой со снисходительно-отрешенным выражением лица.

Срд 20 Фев 2013 16:02:01
>>43755792
Ну настолько громко заявлять я не стану, это глупо потому что. но пока родителям нельзя доверять (их ведь нельзя контролировать) школы еще будут нужны.

Срд 20 Фев 2013 16:02:26
>>43756132
Из всего, что противоречит этому.

Срд 20 Фев 2013 16:02:26
>>43749615
Всегда уважал философов. Пожалуй, даже филологи не сравнятся с вами по начитанности и грамотности. Только я не понимаю одного. Как вы потом на жизнь зарабатываете? Я вижу только два адекватных варианта: преподавать и писать книги/статьи. Есть еще варианты?

Срд 20 Фев 2013 16:03:04
>>43756242
Блядь, нет. Продолжай бугуртить: только сейчас обратил внимание на то, что ты шлюха.

Срд 20 Фев 2013 16:03:10
>>43756204
Вот и доказывай наличие отсутствия.

Срд 20 Фев 2013 16:03:47
>>43750547
Здесь dx - не дифференциал.

Срд 20 Фев 2013 16:04:55
>>43749615
Но ты все равно девственник и боишься даже заговорить с тян.

Срд 20 Фев 2013 16:05:16
>>43755737
Похоже, я понял принцип философского спора. Главное, чтобы последнее слово было именно твоим. Не важно, что при этом ты выставляешь себя дураком, не обращаешь никакого внимания на слова оппонента, игнорируешь все доводы... Самое важное - чьё последнее слово. Чтобы можно было в результате сделать такое-же выражение лица, как на пикрилейтед и поставить очередную галочку в списке побед в диспутах.

Жаль только, что из-за таких людей истинные философы в глазах людей тоже выглядят идиотами, которых лучше лишний раз не тыкать палочкой, чтобы не пахло.

Отвечая на твой вопрос: нет я не отвергаю терминологию. Я лишь утверждаю, что говорить о терминологии с философом - бессмысленно потому, что они никчёмны, ничего не могут создать, что бы им не сказали.

Срд 20 Фев 2013 16:05:59
>>43756204
Чайник Рассела научился говорить? оО
Вообще-то там про то, что доказывать свою веру должны верующие, а не наоборот.

Срд 20 Фев 2013 16:06:47
>>43756291
Противоречит чему? Пожалуйста, более развернутые фразы можно?

Срд 20 Фев 2013 16:07:32
Моё утверждение - исключение из всего, что ему противоречит.

Срд 20 Фев 2013 16:10:23
>>43756447
Сначала ты спрашивал, зачем философы нужны, теперь, не получив на то развернутого ответа, утверждаешь, что они никчемны. Налицо сломанная логическая цепочка. аргумент с "последним словом"? По мне так это слишком заезженный ход. Хотя - вполне действенный. Мне даже ответить на него захотелось уйду по таймеру около 17.00 так что молодец

Срд 20 Фев 2013 16:10:37
>>43756559
Ты у нас такой умный мальчик, одаренный ребенок.

Срд 20 Фев 2013 16:11:07
>>43756716
Аргументы кончились?

Срд 20 Фев 2013 16:11:39
>>43749615
Знавал парня с философского, охуенный был собеседник.
А еще познакомились с девушкой на улице, она взяла у меня номер телефона и не позвонила, шлюха такая.
Так что после этих двух показательных историй даже не знаю, как к вам отношусь.

Алсо, это бугурта тред?

Срд 20 Фев 2013 16:11:43
>>43756559
Это не подтверждается эмпирически
[болд текст], капс он, колобок.джпг

Срд 20 Фев 2013 16:12:40
>>43756767
>Алсо, это бугурта тред
Нет, это технари_не_нужны-тред.

Срд 20 Фев 2013 16:13:00
>>43749615
>Между прочим, большинство наук произошли именно от философии
Ты про математику или географию? Биологию?

Срд 20 Фев 2013 16:13:21
>>43756740
Зачем нам аргументы, если у нас гений растет. Он сам всем аргумент, уникум, блеать.

Срд 20 Фев 2013 16:13:58
>>43756807
Ох, куда вы тред увели-то, лол.

Срд 20 Фев 2013 16:14:09
>>43756856
Ты проиграл.

Срд 20 Фев 2013 16:15:10
Тред не читал, но гуманиторобляди хорошо припекло!

мимокун, 2 курс технического

Срд 20 Фев 2013 16:15:29
>>43756837
Математика от греческих астронов и овцеводов пришла.

Срд 20 Фев 2013 16:15:29
>>43756769
Нет, подтверждается. Смотри, бог создал всё. Мы существуем. К тому же моё утверждение является также исключением из эмпирического подтверждения.

Срд 20 Фев 2013 16:17:28
>>43749615
в чем смысл жизни?
Нет хотя бы в чем смысл человека?

Смысл(ФУНКЦИЯ) жизни человека - продолжение и распространение самой ЖИЗНИ.
А в чем смысл самой жизни это уже другой вопрос.

Срд 20 Фев 2013 16:18:22
Раз уж вы меня игнорируете, то добавлю к >>43755574
ТЕХНАРИ БЕЗ ГУМАНИТРНОЙ БАЗЫ - ИНСТРУМЕНТЫ, БОЛТЫ С УНИКАЛЬНОЙ РЕЗЬБОЙ, ДЛЯ НОВЫХ ГАЕК НЕ ПРИГОДНЫЕ.
ФИЛОСОФЫ ЖЕ НАРЕЗАЮТ ЭТУ РЕЗЬБУ


Срд 20 Фев 2013 16:20:20
>>43756893
С ним никто не играл, петушок.

Срд 20 Фев 2013 16:20:44
>>43756962
Противоречие твоему утверждению - классический вопрос "если бог создал все, то кто создал бога"? Получается, не подтверждается.

Срд 20 Фев 2013 16:22:18
>>43757230
А кто сказал, что бога надо создавать? Это исключение. Его не надо создавать.

Срд 20 Фев 2013 16:24:52
Я не вполне понимаю, почему тут философы доказывают свою полезность для общества. Известно же, что хотя исторически роль философии как науки огромна, ценность конкретного философского образования лежит вообще в другой плосткости. Философы и правда "не нужны", нужны технари, повара, уборщицы, землекопы, врачи и учителя. Философское образование чаще всего удачно получают люди с несколько другими жизненными установками, нежели "пригодиться обществу".

Срд 20 Фев 2013 16:25:33
>Это исключение. Его не надо создавать.
Надо. throw new GodException();

Срд 20 Фев 2013 16:26:35
>>43757453
Крестовая шутка.

Срд 20 Фев 2013 16:31:37
>>43750053
Поясни ка быдлу за диалектический материализм ,если есть желание . Но упрощенно, чтобы я не сильно страдал.

Срд 20 Фев 2013 16:32:06
>>43757308
>А кто сказал, что бога надо создавать
но ведь он создан.

Срд 20 Фев 2013 16:32:17
>>43757048
Технари такие высокомерные и думают что они самые главные и весь мир держится на них. На самом деле чистые технари недалёкие люди которые не могут посмотреть на окружающий мир философским взглядом. Чистые гуманитариии тоже те еще перцы. Заебись когда у чела и гуманитарные и технические способности развиты. Только такие люди могут смотреть на мир правильно.
Недавно смотрел передачу и там один кандидат наук(то ли вообще профессор)задавал вопрос религиозным руководителям страны в чем смысл человека. Зачем мол бог создал человека. Те отвечают что бог создал чтобы человек вохвалял его и преклонялся перед ним. На что тот профессор нервно переспрашивает с уточнением-" во всем есть смысл и просто так ничего не бывает и у человека должна быть своя функция". Блеать лучше бы он не говорил этого.
Дело в том что профессор имеет ввиду функциональную сторону человека во вселенной а религиозные лидеры имеют ввиду основую главную причину создания человека. А ведь профессор не понял этого.Он не может так глубоко взглянуть -его взгляда хватает толко до того момента как произошел человек и что будет дальше с человечеством.

Срд 20 Фев 2013 16:53:26
>>43757790

Строго плюсую

без пяти минут бакалавр философии-кун

Срд 20 Фев 2013 17:04:00
ДВОЩУЮ ФСИХ ФИЛАСАФОВ В ИТОМ ТРЕДИ)))0999

Срд 20 Фев 2013 17:04:46
Тут вот приводят примерчики того, как философия обобщает, сводит к абстракциям методы, которые автоматически научились применять люди, делая кучу полезных вещей даже без предварительной договорённости с философами. Философы придумали для этих абстракций терминологию и ведут себя так, будто сами методы чуть ли не они и изобрели.

Когда-то это могло быть полезно. Когда человек дикий и древний - вероятно, было бы полезно, чтобы ему кто-то объяснил, как он догадался сделать что-то полезное и какие методы он использовал, делая то, до чего догадался. Наверное, были времена, когда фраза "ты сейчас юзал такие-то и такие-то методы и потому смог исследовать такую-то сущность, а не потому что тебе повезло, не потому что так карта легла, не в рандоме дело, ты изначально действовал очень правильно" могла звучать свежо и нести что-то новое. Наверное, в такие времена философия и может быть "наукой наук".

Но сейчас как-то так вышло, что специалист и без неё если не знает, то по крайней мере догадывается, что делает его специалистом. И вот все эти ссылки на былое величие философии, её важность... они только лишний раз намоминают, что философия уже отжила свой срок.

Наверное, когда-то крайне важно было уметь затачивать клиновидные камни другими камнями, чтобы сделать хоть какой-то инструмент. Но сейчас нет университетской дисциплины посвящённой ручной заточке камня - хоть камень и был важен, сейчас ручная заточка не нужна.

Срд 20 Фев 2013 17:17:44
>>43757416
Правильно. Они хотят ещё и поюзать это общество. Пригодиться - нет, это не важно, это не обязательно. Поиметь - почему бы и нет?

Вот смотри. Известны шуточки про то, что философы учатся, чтобы учить других философов. Эта карусель вращается за чей-то счёт, потому как если бы было иначе, они бы не в университетах сидели, а "познавали бы мир ради самого познания" в подъезде с пластиковыми стаканчиками и пивной бутылкой вместо пепельницы. В этом есть какой-то неебический многогодовой троллинг.

Или вот ещё. Философию в каком-то очень ужатом и урезанном формате так или иначе нужно сдавать в университетах даже тем, кому философия не нужна. Причём сами философы понимают, что курс этот короткий, не покрывает всей сути, а реально учить его будут единицы - остальным это не особо интересно. Но вот в чём фокус. Оценивать качество сдачи будет... философ. И тут он может довольно долго развлекать себя небольшой властью. Здесь тоже есть какой-то извращённый троллинг. Воистину, наука наук - другим специалистам нахуй не надо, но в конце всех всё равно заставят кланяться философу и делать вид, что философия им нужна. ("Пусть я лысый, пусть я умираю, пусть я весь в дерьме, но помните, кто тут король, сучата!")

Срд 20 Фев 2013 17:39:47
>>43757790
Идиот закукарекал.
Один филосфов от сосал хуй, его взглядов не хватило на то чтобы не сосать хуй.

Срд 20 Фев 2013 17:41:16
>>43757790
Идиот закукарекал.
Один филосфов вот сосал хуй, его взглядов не хватило на то чтобы не сосать хуй.


← К списку тредов