Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43807836.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 21 Фев 2013 20:25:33
0.(9) = 1

Попробуйте докажите, что это не так.


Чтв 21 Фев 2013 20:27:46
Это что вообще? Какого хуй девятка в скобках?

Чтв 21 Фев 2013 20:28:20
>>43807836
нуля не существует
/thread

Чтв 21 Фев 2013 20:30:06
>>43807939
Девять в периоде, дурачок.

Чтв 21 Фев 2013 20:30:17
>>43807957
Што?

Чтв 21 Фев 2013 20:31:06
>>43807836
математика уровня /b/

Чтв 21 Фев 2013 20:32:06
>>43807836
Это так.

Чтв 21 Фев 2013 20:32:07
>>43808064
Так это вроде не так обозначается. Ну и всяко тогда 0.(9) ~ 1

Чтв 21 Фев 2013 20:32:37
>>43807836
2+2=5.
Попробуй докажи, что это не так.

Чтв 21 Фев 2013 20:32:50
>>43807836
Левая часть только стремится к единице, а не равна ей.

Чтв 21 Фев 2013 20:32:56
>>43808119
Дурачок.

Чтв 21 Фев 2013 20:33:31
>>43807836
Твоё утверждение, школотраль, ты и "доказывай" его истинность. Давай уже, выкладывай эту древнюю картинку.

Чтв 21 Фев 2013 20:33:31
>>43808167
> 0.(9) ~ 1
Нет, это одно число, записанное разными способами.

Чтв 21 Фев 2013 20:33:32
>>43807836
Но это так

Чтв 21 Фев 2013 20:33:57
>>43808212
Число не может стремиться.

Чтв 21 Фев 2013 20:34:45
>>43807836
Только в теории пределов 0.(9) = 1, на самом деле 0.(9) = 0.(9). Эта последовательность бесконечно стремиться к 1, но не достигает её.

Чтв 21 Фев 2013 20:34:49
Хуй с тобой, рыжий.
Мастера в цеху и 3.5 = 4 выпилят за бутылку. И на ноль поделят, если надо.

Чтв 21 Фев 2013 20:35:17
>>43808266
Анус у тебя не может стремиться.

Чтв 21 Фев 2013 20:35:34

двачую этого математика >>43808246

ОП, иди нахуй. дважды два тоже равно четыре. докажи обратное.

Чтв 21 Фев 2013 20:35:47
>>43808314
Прочитай определение числа. У него есть точно определенное место на числовой прямой, оно не может стремиться.

Чтв 21 Фев 2013 20:35:50
>>43807836
Разруби себе палец на 10 частей, выкинь одну. Вот тебе 9 кусков твоего пальца = 1 твоему пальцу. Школьники, школьник everywhere

Чтв 21 Фев 2013 20:35:58
>>43808245
Примерно равно и равно - это разные вещи.

Чтв 21 Фев 2013 20:36:14
>>43808336
Школоло, уйди.

Чтв 21 Фев 2013 20:36:22
Тред не читал. Опу гуглить теорию пределов.

Чтв 21 Фев 2013 20:36:51
>>43808386
Хуй соси.

Чтв 21 Фев 2013 20:37:13
>>43808371
Я знаю, поэтому и говорю, что 0.(9)**=**1.

Чтв 21 Фев 2013 20:37:51
>>43808395
И причем здесь пределы, расскажешь?

Чтв 21 Фев 2013 20:38:04
>>43808371
Так о том и речь. 0.(9) равно 1, а не примерно равно.

Чтв 21 Фев 2013 20:38:50
>>43808212
1/3 = 0.(3)
1/3*3 = 0.(3)*3
3/3 = 0.(9)
1=0.(9)

где твой бог теперь
не оп, вбрасывал это, гда один пидарок(возможно, оп этого треда) говорил что 0.9 = 1

Чтв 21 Фев 2013 20:38:53
>>43808433
ДОказательство где, школьник, что эти два разных числа равны?

Чтв 21 Фев 2013 20:38:55
A=0.99999...
10*A=9.99999...
//-A(=0.99999..)
9A=9 => A=1
Чуваки пора бы уже смочь в математику.

Чтв 21 Фев 2013 20:40:14
>>43808521
а то что между ними нет ни одного другого числа

Чтв 21 Фев 2013 20:40:25
>>43808521
Уже два тут есть.

Чтв 21 Фев 2013 20:40:35
>>43808521
1-0.(9)=?, петух.

Чтв 21 Фев 2013 20:40:40
>>43807836
Поделим обе стороны на число три:
0.(9) / 3 = 1 / 3
0.(3) = 1 / 3
Последнее верно, или ты способен доказать что это не так?

Чтв 21 Фев 2013 20:42:10
>>43808519
1/3 = 0.33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

Чтв 21 Фев 2013 20:42:19
ну так уже хоть что можно
A=0.8888...
10*A=8.8888..
//-A(=0.8888..)
9A=8 => A=хуй

Чтв 21 Фев 2013 20:42:26
>>43808480
Да я не против в принципе. По сути выходит, что при округлении погрешность бесконечно мала. Да 0.(9) = 1.

Чтв 21 Фев 2013 20:42:30
>>43808621
0.(0)1
но почти все матиматики опускают запереодное число (так как оно не имеет смысла) поэтому 1-0.(9) = 0

Чтв 21 Фев 2013 20:42:41
>>43808524
Сначала ты говоришь, что
>A=0.99999...
А потом оказывается, что
>A=1
Т.е. ты изначально приравнял эти два числа, а остальные действия уже ни на что не влияли.

Чтв 21 Фев 2013 20:43:02
>>43808713
разве я не то-же самое написал, мудила?

Чтв 21 Фев 2013 20:43:51
>>43808621
Понял, что ты петух.

Чтв 21 Фев 2013 20:43:57
>>43808725
Поздравляю, ты доказал, что 8/9 = 0.(8)

Чтв 21 Фев 2013 20:43:59
>>43808735
БЛЛЯЯЯЯДЬ!!!!1111
Нет никакой погрешности, тупая ты сука, это блядь математика. 0.(9)=1, точка, бядь.

Чтв 21 Фев 2013 20:44:19
>>43808713
маловато троек будет

Чтв 21 Фев 2013 20:44:37
>>43808812
>Есть, бесконечно малое.
Назови его.

Чтв 21 Фев 2013 20:44:50
>>43808737
Из этого следует, что 0.(9)=1 чтд

Чтв 21 Фев 2013 20:45:16
>>43808745
> равно 0.(0)1.
Быстро в гугль читать определение числа, школьник.

Чтв 21 Фев 2013 20:45:33
>>43808817
Клёвые аргументы, школьник.
0,(9)=\=1
Вот математика.

Чтв 21 Фев 2013 20:46:06
>>43808886
Не можешь в троллинг, покорми хотя бы.

Чтв 21 Фев 2013 20:46:25
>>43808850
0,(бесконечное число нолей)1
А теперь уходи, школьник.

Чтв 21 Фев 2013 20:46:34
Бесконечных чисел не существует.
/thread

Чтв 21 Фев 2013 20:46:35
>>43808895
Назови число, стоящее меджу ними.

Чтв 21 Фев 2013 20:46:46
идите нахуй все
http://ru.wikipedia.org/wiki/0,(9)

Чтв 21 Фев 2013 20:47:19
>>43807836
2 = 2 / (3 - 2) = 2 / (3 - (2 / (3 - 2))) = 2 / (3 - 2 / (3 - (2 / 3 - ........
1 = 2 / (3 - 1) = 2 / (3 - (2 / (3 - 1))) = 2 / (3 - 2 / (3 - (2 / 3 - ........

2 / (3 - 2 / (3 - (2 / 3 - ........ = 2 / (3 - 2 / (3 - (2 / 3 - ........
2 = 1

технари sosnooley

Чтв 21 Фев 2013 20:47:50
>>43808933
>0.(9) = 1
>между ними нет ни одного другого числа

Т.е. между числом 0.8 и 1 у тебя проскакивает 0.(0)1? заебца.

Чтв 21 Фев 2013 20:48:12
>>43808963
Знатно ты обосрался, школьник.

Чтв 21 Фев 2013 20:48:38
>>43808817
Но периодичные числа - это парадокс и без округления от них не избавиться. Само собой в реальном мире они не имеют места т.к. у всего есть конечная величина.

Чтв 21 Фев 2013 20:49:31
>>43808933
>между ними нет ни одного другого числа
>0,(бесконечное число нолей)1
число которое между ними всяко больше 0,(9) но меньше 1. так что не подходит.
и во-вторых если число нолей бесконечно то единицы не будет. поэтому 0,(0)1=0

Чтв 21 Фев 2013 20:49:33
>>43808627
умножим обе части на 3
получится 0.(9) и 1
вычтим, получится 0.0...01
что не равно нулю а значит 0.(9) не равно 1 т твоя хуйня тоже не равна

Чтв 21 Фев 2013 20:49:36
>>43809029
Обосрался ты, жирный и зеленый. Эта платина уже всем порядком поднадоела, но я останусь в треде, чтобы опустить тебя, твою мамашу шлюху и всех твоих предков головой в говно.

Чтв 21 Фев 2013 20:50:05
>>43808944
Как только ты назовешь мне 0,(9) полностью
А пока соси. 0,(0)1

Чтв 21 Фев 2013 20:50:38
>>43809105
Школьник обосрался и теперь злится, потрясающе! Продолжай.

Чтв 21 Фев 2013 20:50:46
вопросы уровня взлетит\не взлетит

Чтв 21 Фев 2013 20:50:55
>>43809104
> вычтим, получится 0.0...01
Нет такого числа, диванный. Число обязано иметь место на числовой прямой, твое же стремится, что значит, что это не число.

Чтв 21 Фев 2013 20:51:07
>>43809134
>А пока соси. 0,(0)1
И когда, по-твоему, там появится 1? Нули не кончаются.

Чтв 21 Фев 2013 20:51:10
>>43809081
Питонопидоры соснули у ПХП господ! Теперь это программистов-тред.

Чтв 21 Фев 2013 20:52:30
>>43807836
Вот не похуй, лол.

Чтв 21 Фев 2013 20:53:02
>>43809100
Школоубеждения.
>число которое между ними всяко больше 0,(9) но меньше 1. так что не подходит.
Подходит, это то же числол с еще одной 9 на конце. И так далее.
>во-вторых если число нолей бесконечно то единицы не будет
Всё прекрасно будет, так как 0,(9)=\=1
Поэтому 0,(0)1=1-0,(9)

Чтв 21 Фев 2013 20:53:13
0.222... = х
2.222... = 2х
2 = х
2 = 0.222... ???

Чтв 21 Фев 2013 20:53:24
>>43807836
Итак, ебаны. Поясняю раз и навсегда.
ЕСли 2 числа не равны друг другу, то выполняется a>b, тогда между ними есть хоть еще одно число (например (a+b)/2), причем a > (a+b)/2 > b.
В случае с единицей и 0,(9)это не так. Т.е. это два числа, между которыми нет никакого другого числа, т.е. фактически это одно и то же - между ними нет разницы. Уяснили блять? Старался объяснить для даунов.

Чтв 21 Фев 2013 20:53:26
>>43809134
Свои аргументы уровня б оставь для себя. Число 0.0(1)не имеет значения, так как у него нет места на числовой прямой.

Чтв 21 Фев 2013 20:53:50
>>43809190
Когда по-твоему появится единица? Девятки же не кончаются и чем дальше, тем их больше.

Чтв 21 Фев 2013 20:54:09
>Попробуйте докажите, что это не так.
MAMOY KLYANOOS

Чтв 21 Фев 2013 20:54:47
>>43809329
>Когда по-твоему появится единица?
Какая единица?

Чтв 21 Фев 2013 20:54:50
>>43808981
1 = 2 / (3 - 1) = 2 / (3 - (2 / (3 - 1))) = 2 / (3 - 2 / (3 - (2 / 3 - ........
эту дробь нельзя записать в бесконечном виде, иначе единица в конце пропадет же

Чтв 21 Фев 2013 20:54:51
>>43809278
awesome/ А теперь назови число, которе стоит между 0.0(1) и 0.

Чтв 21 Фев 2013 20:55:24
>>43809310
>0.0(1)не имеет значения
Имеет, пиздоглазвй школьник.
А вот 0,(0)1 имеет солько же значения, чколько 0,(9).

Чтв 21 Фев 2013 20:55:35
>>43809285
> Всё прекрасно будет, так как 0,(9)=\=1
Бесконечность это не очень много, школоло.

Чтв 21 Фев 2013 20:55:48
>>43809372
Которой якобы равна 0,(9).

Чтв 21 Фев 2013 20:56:16
>>43809294
>0.222... = х
>2.222... = 2х - Хуита.

Чтв 21 Фев 2013 20:56:56
>>43809434
Ты хуйню несёшь.
4/8 = 0.5
Когда в 0.5 появляется 4 или 8?

0.(9) это просто один из способ записи числа 1.

Чтв 21 Фев 2013 20:56:57
>>43809375
0,00(1), например.

Чтв 21 Фев 2013 20:56:57
0,(9)=1
1,(9)=2
0,(9)+ 1,(9)=3
2,(8)=3
2,(8)+0,(9)=4
3,(7)=4
4,(6)=5
5,(5)=6
...
8,(2)=9
9,(1)=10
10=11
proffit,win.

Чтв 21 Фев 2013 20:57:25
>>43809375
0.(0)1*
пофиксил тебя

Чтв 21 Фев 2013 20:57:26
>>43809506
Проиграл.

Чтв 21 Фев 2013 20:57:32
>>43809307
>ЕСли 2 числа не равны друг другу, то выполняется a>b, тогда между ними есть хоть еще одно число
Васян, а ты стих про литре выучил, а то Галина Петровна завтра пизды выпишет)) А я заболел))

Чтв 21 Фев 2013 20:57:53
>>43809505
Нет, ты. 9=10 еще скажи.

Чтв 21 Фев 2013 20:58:07
>>43807836
ОП = хуй

Попробуйте докажите, что это не так.

Чтв 21 Фев 2013 20:58:38
>>43809543
>9=10 еще скажи.
С чего бы мне говорит такие глупости?

Чтв 21 Фев 2013 20:59:12
>>43809507
0.(9) +1.(9) =\= 2.(8)
соснул. Несите следующиего

Чтв 21 Фев 2013 20:59:39
>>43809506
но в обеих случаях количество нулей не отличается, потому что счетное множество+1=счетное множество

Чтв 21 Фев 2013 20:59:42
>>43809583
Ну ты же с лёгкостью допускаешь, что два разнчх числа равны друг другу. Вперёд, школоматематик. 5=84, верно?

Чтв 21 Фев 2013 20:59:58
>>43809506
Дебил. Больше нечего сказать.

Чтв 21 Фев 2013 20:59:59
>>43807836
ты неправ

Чтв 21 Фев 2013 21:00:17
>>43809553
О(П) ~ хуй < моча < говно

Чтв 21 Фев 2013 21:00:17
>>43809375
0.(0)1/x
We need to go deeper

Чтв 21 Фев 2013 21:00:48
>>43809609
Нет, ты сначала докажи.

Чтв 21 Фев 2013 21:00:54
>>43809526
все поняли, надеюсь, что я имел ввиду ебаное 0.(0)1

Чтв 21 Фев 2013 21:01:04
>>43807836
вообще-то это так. Вроде через пределы или прогрессию доказывается, не помню точно. 1 пара мат анализа давно была.
мимо-математик

Чтв 21 Фев 2013 21:01:19
>>43809638
>что два разнчх числа равны друг другу.
Нет, я такого не говорил. Они потому и равны, что не разные.

Как вообще можно допустить, что разные числа равны?

Чтв 21 Фев 2013 21:01:30
> Т.е. это два числа, между которыми нет никакого другого числа
это два разных числа

Чтв 21 Фев 2013 21:01:35
>>43809633
В обоих, школьник.
Количество нулей отличается, просто ты, мудак косоглазый, записал не то число. Ни о каком 0,0(1) нет речи. Мы о 0,0..01

Чтв 21 Фев 2013 21:02:09
>>43809638
> что два разнчх числа равны друг другу.
какое число между 0 и 0.(0)1?

Чтв 21 Фев 2013 21:02:11
Ну подумаешь 0.9=1 !
Если бы я округлил напрягаемую арматуру, то есть площадь ее сечения, то плита перекрытия просто бы упала на головы гуманитариев и распидарасила их нахуй, ведь подумаешь, что для строителя-инженера ничего не стоит взять и округлить лол
все ждал, когда использую это

Чтв 21 Фев 2013 21:02:47
>>43809703
че тебе здесь доказывать?
0.(9) это не 0.9, поэтому 0.(9) + 0.(9) = 1.(9) а не 1.(8)

Чтв 21 Фев 2013 21:02:49
>>43809657
Ну расскажи мне, как 0,0(1) не больше 0,00(1) на порядок, кривой школьник, а я посмеюсь.

Чтв 21 Фев 2013 21:03:12
>>43809709
Нет, никто не понял.

Чтв 21 Фев 2013 21:03:43
>>43809745
так что там между 0 и 0.(0)1, ответьте, зеленые дебилы?

Чтв 21 Фев 2013 21:03:50
>>43809781
0.(0)1, очевидно же.

Чтв 21 Фев 2013 21:03:55
>>43809718
>Вроде через пределы или прогрессию доказывается, не помню точно. 1 пара мат анализа давно была.
>мимо-математик
Прости, но из твоих слов ты не математик, а хуй. Сириюсли, бро.

Чтв 21 Фев 2013 21:03:59
>>43809781
>какое число между 0 и 0.(0)1?
Какой цвет между красным и луравным?

Чтв 21 Фев 2013 21:04:05
Сука, ОП, ненавижу тебя.
Ты мне опять напомнил, что я живу в одном мире с долбоебами, у которых числа куда-то стремятся, ДЕВЯТКА В АДИН НЕ ПРИВРАЩАЕТСЯ и прочее.
Вот вам ДВА доказательства, тупые уебки
1/3 = 0,(3)
1/3 + 1/3 + 1/3 = 1
0,(3) + 0,(3) + 0,(3) = 0,(9)
1 = 0,(9)

X = 0,(9)
10x = 9,(9)
10x - x = 9x = 9
X = 1

И это блядь не парадокс. Не софизм. Просто вы не можете в абстракцию. Идите нахуй.
Рака яиц вам всем.

Чтв 21 Фев 2013 21:04:23
>>43809781
0.(0)(0)1

Чтв 21 Фев 2013 21:04:57
>>43809861
да ничего, просто школьники из 6го бэ и гуманитарии не знают о теориях пределов

Чтв 21 Фев 2013 21:04:58
>>43809806
Речь идет про 0.(0)1

Чтв 21 Фев 2013 21:04:59
>>43809867
0.(0)1!=0.(0)1
Жир потек из монитора.жпг

Чтв 21 Фев 2013 21:05:19
Кстати, господа технари, я тут как то сегодня обьяснял клиенту, что мол пеня при просрочке - 0,1% от суммы просрочки, но у нее было 6 копеек просрочки. Я посчитал сумму, получилось около 1 копейки если округлить. Ответ ее конечно устроил, но интересно сколько будет реально 0.1% и когда наберется копейка

Чтв 21 Фев 2013 21:05:20
>>43809861
Первый курс матана, почему вы так поздно проходите такую хуйню? Это же где-то первые несколько недель матана, а потом всем похуй на подобные детские приколы. ВУЗик для даунов?

Чтв 21 Фев 2013 21:05:31
>>43809882
Еще один школьник, которому проехались по примитивным мозгам простенькой игрой с условностями, лол.

Чтв 21 Фев 2013 21:05:41
>>43809923
Но в посте было другое, а тот анон хорошо пошутил на этот счёт. И только самые дураки этого не поняли.

Чтв 21 Фев 2013 21:05:45
>>43809882
ролл

Чтв 21 Фев 2013 21:05:54
>>43809874
Отвечай, дебил. Между 2 любыми числами из R должно быть бесконечное множество чисел.

Чтв 21 Фев 2013 21:05:56
>>43809894
0.(0)(0)1 = 0.(0)1 , ебаный гуманитарий. у нас теперь несколько бесконечностей здесь, ага

Чтв 21 Фев 2013 21:06:16
>>43809894
( . )( . )

Чтв 21 Фев 2013 21:06:38
>>43808212
Школьники писали девятки, число продолжало стремиться...

Чтв 21 Фев 2013 21:06:39
>>43807836
0,(9)=0,(9)1=0,(9)*9/9=0,(9)(10-1)/9=(10*0,(9)-0,(9)*1)/9=(9,(9)-0,(9))/9=9/9=1
я доказал, что это так, тред можно закрывать.

Чтв 21 Фев 2013 21:06:39
>>43809869
и в чем я блять не прав? сумма геометрический прогрессии по формуле даст 1 блять. a1 = 0.9 q = 0.1, загляни в свой учебник 9 класса, посмотри формулу суммы гео-прогрессии и получи 1.
срсли не смешно уже блять, прежде чем пиздеть лучше подумать бро

Чтв 21 Фев 2013 21:06:51
>>43809742
Два разных числа, между которыми нет никакого другого числа, хорошо, пусть это два разных числа, но их значения отличаются друг от друга на 0, так что они эквивалентны друг другу.

Чтв 21 Фев 2013 21:06:52
>>43809942
у нас вообще в вузе не было матана.

Чтв 21 Фев 2013 21:06:55
>>43809974
Но ведь это же одно и то же число, но разные записи, долбоеб с первого курса матана.

Чтв 21 Фев 2013 21:07:04
>>43809922
Пределы и числа - две боьлшие разницы, как говорят у нас в Одессе.

Чтв 21 Фев 2013 21:07:32
>>43809924
Представь себе.
Поэтому же 0,(9) не может равняться единице, потому что в любой момент между ними 0,(9) с еще одной девяточкой на конце. Или с единичкой. Такие дела, школьник.
на любое 0,999 будет 0,9999 и т.д.

Чтв 21 Фев 2013 21:07:42
>>43809942
я х3, здесь одни дебилы. учусь в одиннадцатом классе и блять понимаю что 0.(9) = 1 но не монимаю этих имбецилов, которые доказывают обратное

Чтв 21 Фев 2013 21:07:52
>>43810005
Какие пределы, математик блять? 0,(3)*3 и всё

Чтв 21 Фев 2013 21:08:09
>>43809975
Если вы позволяете себе ставить цифры после и так бесконечного числа знаков, то почему не поставить бесконечность после бесконечности?

Чтв 21 Фев 2013 21:08:25
>>43809081
>>> from decimal import Decimal
>>> Decimal(&amp;#39;0.9999999999999999999999999999999999&amp;#39;) == Decimal(&amp;#39;1&amp;#39;)
False
>>>

Чтв 21 Фев 2013 21:08:32
>>43809882
x=0,(9)
100x=99,(9)
(10^inf)*x=9999....
x=1
100x=100
(10^inf)=10000...

inf1<inf2

0,(9)<1

Чтв 21 Фев 2013 21:09:02
>>43810019
На 0,(0)1, дебил.

Чтв 21 Фев 2013 21:09:06
>>43810005
Окей ебан поясняю - ты прав, вот только, если б ты был математиком ты бы такого не написал:
>Вроде через пределы или прогрессию доказывается, не помню точно. 1 пара мат анализа давно была.
Ты околоматематический хуй.

Чтв 21 Фев 2013 21:09:11
>>43810057
> 0,(9) с еще одной девяточкой на конце
Надеюсь, что в треде одни жирные матмеховцы, изъёбывающиеся в своей толстой чепухе.

Чтв 21 Фев 2013 21:09:24
>>43809782
1.(9), а не 1.9.
И блядь, ты думаешь при строительстве никто не экономит на арматуре? Хрущевки вон вообще из говна слеплены, плиты гнутся под своим весом и ничего, до сих пор стоят.

Чтв 21 Фев 2013 21:09:24
>>43810005
Окей ебан поясняю - ты прав, вот только, если б ты был математиком ты бы такого не написал:
>Вроде через пределы или прогрессию доказывается, не помню точно. 1 пара мат анализа давно была.
Ты околоматематический xуй.

Чтв 21 Фев 2013 21:09:35
>>43810057
> потому что в любой момент между ними 0,(9) с еще одной девяточкой на конце.
Школьник не понимает понятия бесконечности, пиздец, двач 2013.

Чтв 21 Фев 2013 21:10:26
>>43810092
> Как я тебе отвечу на вопрос, который не имеет смысла? Не может быть числа 0.(0)1, так как единицы там нет (как и луравного цвета), иначе число нулей было бы конечным.

Лол, мы запутались, я точно то же пытаюсь сказать.

Чтв 21 Фев 2013 21:10:28
>>43809940
6*0,001=0,006 копеек

Чтв 21 Фев 2013 21:11:01
>>43810092
Тогда и в 0,(9) девяток нет, иначе число девяток перед последней было бы конечным. А значит число - ноль. А 0=\=1.
Шах и мат, атеисты!

Чтв 21 Фев 2013 21:11:27
>>43810092
> луравного цвета
Я теперь уснуть не смогу

Чтв 21 Фев 2013 21:11:40
>>43810230
Увлёкся ты что-то. Атакуй следующего.

Чтв 21 Фев 2013 21:11:51
>>43810232
долго ждать пеню

Чтв 21 Фев 2013 21:12:04
>>43810149
А вот и очередной дебил без аргументов, лол.

Чтв 21 Фев 2013 21:12:37
>>43810266
Это число имеет свое место на числовой прямой, а вот 0.(0)1 - нет.

Чтв 21 Фев 2013 21:12:51
>>43809681
Оспорь.

Чтв 21 Фев 2013 21:13:04
>>43810117
> inf1<inf2
Заебца!

Чтв 21 Фев 2013 21:13:39
>>43810266
за периодом НЕТУ ЧИСЕЛ ДЕБИЛ БЛЯТЬ КАК ТЫ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕШЬ? ХОТЬ БЕСКОНЕЧНОСТЬ ТАМ ЗА ПЕРИОДОМ НАРИСУЙ СМЫСЛА ОНА НЕ ИМЕЕТ

Чтв 21 Фев 2013 21:13:44
>>43809940
Тебе в verizon работать идти нужно, там у них тоже 0.002 цента = 0.002 доллара.

Чтв 21 Фев 2013 21:14:04
>>43810357
Потому что ты так сказал? Оно именно там же, где 0,(9), только в сторону 0. Или ты меня опровергнешь и назовешь это число? То есть, теперь у нас в одну сторону может быть бесконечная разница, а в другую нет?

Чтв 21 Фев 2013 21:14:34
>>43810298
Вообще-то нет, сначала выводится без всего, что записи вида 0.(9) и 1, например, это одно и то же и еще куча хуйни, а потом только можно творить то, что ты творишь. Т.е. сначала вводится понятия записи иррационального числа в виде не дроби, а с десятичным дерьмом, а потом можно с этой пиздой эквилибрировать. У тебя телега впереди лошади.

Чтв 21 Фев 2013 21:15:08
>>43810110
Ущербный язык даже для работы с простейшими арифметическими операциями требудет подключения бибилотек?

Чтв 21 Фев 2013 21:15:35
>>43810455
Тюху, не иррационального, сначала рационального, ну, вы понели.
самопочин

Чтв 21 Фев 2013 21:15:52
>>43810432
Оно именно там же, где 0,(9), только в сторону 0.
То есть 0.

Чтв 21 Фев 2013 21:16:34
>>43810432
>То есть, теперь у нас в одну сторону может быть бесконечная разница, а в другую нет?
Бесконечная разница между 0 и бесконечностью.

Если ты имел в виду отсутствие разницы, то да, может быть только в одну сторону. 0.(0) = 0, иначе не запишешь.

Чтв 21 Фев 2013 21:17:06
>>43810415
Пиздец

Чтв 21 Фев 2013 21:17:06
>import Decimal
Как заказывали.

Чтв 21 Фев 2013 21:18:53
1 = 1/3 + 2/3
1/3 = 0,(3)
2/3 = 0,(6)
1/3 + 2/3 = 0,(3) + 0,(6) = 0,(9)
1/2 + 2/3 = 1
=>
0,(9) = 1

Чтв 21 Фев 2013 21:19:08
итт школьники из 6б и гуманитарии пытаются доказать свои познания в математике технарям
nothing to do here

Чтв 21 Фев 2013 21:19:14
>>43810649
>Число стремится к числу.

Чтв 21 Фев 2013 21:19:33
>>43810649
нет. иди нахуй

Чтв 21 Фев 2013 21:19:56
>>43810528
Нет, не ноль, или получается, что и между 0 и 1 ничего нет.

Чтв 21 Фев 2013 21:20:31
>>43810688
>1/3 + 2/3 = 1
fix

Чтв 21 Фев 2013 21:20:43
>>43810566
Схуя ты бесконечность округляешь в отсутствие? Иди нахуй, школьник. Разница есть, но бесконечно малая.

Чтв 21 Фев 2013 21:20:59
>>43810688
Логично.
/thread

Чтв 21 Фев 2013 21:21:34
>>43810757
Назови хотя бы 2 числа между 0.(0)1 и 0. Назови хтя бы 2 числа между 0.(9) и 1.

Чтв 21 Фев 2013 21:22:13
>>43810802
>бесконечно малая.
Интересно, и какого же порядка эта бесконечно малая? ТРЕД ПОЛОН ПУШЕК!

Чтв 21 Фев 2013 21:22:13
>>43810802
>Схуя ты бесконечность округляешь в отсутствие?
Чего? Ты сказал про какую-то бесконечную разницу. Я тебе пояснил, что хуйню сказал.

Между 0.(9) и 1 нет разницы, потому я решил немного изменить твои слова, чтобы они имели хоть какой-то смысл, и ответил на твой (мой) вопрос.

Чтв 21 Фев 2013 21:22:50
>>43810852
без запереодных чисел, они значения не имеют*
подправил тебя

Чтв 21 Фев 2013 21:24:11
>>43810934
>запереодных чисел
Ох же ты содомит пархатый!

Чтв 21 Фев 2013 21:26:56
А чего так мало? бамплимит хочу!


ОП

Чтв 21 Фев 2013 21:27:40
>>43810852
>0.(0)1
Ну ты и уёбок. Единица после бесконечного числа нулей? Да с твоей логикой я спокойно могу назвать бесконечное число чисел между несуществующим
>0.(0)1
и нулём. Например, 0.(0)005.

Чтв 21 Фев 2013 21:27:54
>>43810174
В отель с бесконечностью номеров заходит один постоялец и спрашивает:
-Есть ли свободные места?
-Нет, но мы переселим первого постояльца во второй номер, второго - в третий и т. д. Таким образом, мы освободим Вам номер.

Чтв 21 Фев 2013 21:28:20
>>43810902
Того же, что и 0,(9)

Пикрилейтед, посоны.
Школьник-ОП и сочувствующие ему гумунитарии знатно соснули начиная с этого поста.

Чтв 21 Фев 2013 21:28:55
>>43811197
Да ты же пидор, создал тред, где одни школьники называют других школьников школьниками, при этом нихуя не знающих в матане. Нахуй пошёл.

Чтв 21 Фев 2013 21:29:50
>>43810174
Если у тебя бесконечность равна единице, то мне не о чем говорить с тобой, школьник. А двойка у нас, значит, две бесконечности?

Птн 22 Фев 2013 00:04:19
>>43807836
>0.(9) = 1
0.(9) < 1

Поссал в рот долбоебам-гуманитариям.

Птн 22 Фев 2013 00:08:31
>>43811311
Ну чего ты сразу обзываешься-то?

Птн 22 Фев 2013 00:10:49
>>43807836
Тред полон далбоёбов-гуманитариев.
0,(9) - просто один из видов (двух) записи 1.
Развели из простого формализма хуй-знает что. С умным видом пиздят про какие-то пределы и мнят себя дохуя математиками.
Пишут про какие-то 0,(0)1 - совсем ебанулись? Вы хотя бы представляете себе, что такое вещественное число.
Перед тем, как писать ещё что-то в тред, всем читать первый параграф - "Вещественные числа" из любого учебника матана.
(0,(9)*10 - 0,(9)) = 9 = (1*10 - 1)

Птн 22 Фев 2013 00:11:52
Я не понимаю, этот тред все время создает один семен и только он в нем отписывается?
http:// ru.wikipedia.org/wiki/0,(9)

Птн 22 Фев 2013 00:21:40
>>43811605
0.(9)-0.(9) = 0 = (1-1)

Птн 22 Фев 2013 00:23:22
>>43811605
А 0,(8) - один из видов записи 0,9, да, гумняша?

Птн 22 Фев 2013 00:24:35
>>43811529
У меня БИНОМИНАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ с этого треда.

Птн 22 Фев 2013 00:26:41
>>43810117
Ты поделил бесконечность на бесконечность и получил один, а на самом деле это неопределённость.

Птн 22 Фев 2013 00:26:50
>>43812007
Очень просто показать, что 0.(9) = 1 с помощью рядов. Представим 0.(9) как сумму чисел 0.9 + 0.09 + 0.009 + , таким образом, член ряда будет выглядеть так: a[n] = 9 * 10^-n. Очевидно, что сумма такого ряда равна единице.

Птн 22 Фев 2013 00:28:21
>>43812133
>Очевидно, что сумма такого ряда равна единице.
Очевидно, что нет, говно гуманитарное. Будет 0,(9).

Птн 22 Фев 2013 00:28:40
>>43808192
У меня есть 4 яблока, не пять, четыре, у меня нет 5 яблок, только четыре, четыре яблока, всего четыре, больше яблок нет, их только четыре, всего четыре, четыре.

Птн 22 Фев 2013 00:29:01
Пошли нахуй 1 есть 1 и не ебет. Набежали обосраные математики.

Птн 22 Фев 2013 00:29:33
>>43808933

Нет такого числа. Из аксиомы Архимеда следует что для любой дроби, какой малой бы она не была есть дробь еще меньше

Птн 22 Фев 2013 00:29:47
>>43812091
Доказывай

Птн 22 Фев 2013 00:29:55
>>43812195
Нет, это ты говно гуманитарное, раз для тебя это неочевидно.
Мимитехнобог

Птн 22 Фев 2013 00:30:02
>>43812230
Двачую. Заебали клоуны, приравнивающие периодические дроби к единице.

Птн 22 Фев 2013 00:30:14
>>43812195
Нет, единице. Ты, надеюсь, знаешь, как считается сумма ряда?

Птн 22 Фев 2013 00:30:43
>>43812258
Лол, гумноблядок маскируется под технобога, смотрите!

Птн 22 Фев 2013 00:30:49
Все состоит из частиц. = Все состоит из волн.
Попробуйте докажите что это не так.

Птн 22 Фев 2013 00:31:23
>>43812279
0,9+0,09=?

Птн 22 Фев 2013 00:32:23
>>43812257
lim(1/x) = +
x->0

Да, да, это предел, просто так уравнять нельзя, я хуй простой. В этом случае можешь расмотреть расширенную комплексную плокость.

Птн 22 Фев 2013 00:32:39

Птн 22 Фев 2013 00:33:17
>>43812392
0,99+0,009=?

Птн 22 Фев 2013 00:33:28
>>43812330
Подсказываю: предел частичных сумм. Как выглядит формула частичной суммы для ряда, a[n] = 9 * 10^-n?

Птн 22 Фев 2013 00:34:28
>>43812301
Ты хотя бы школу закончил? Там проходят такую вещь, как бесконечную геометрическую прогрессию. Поинтересуйся обязательно.

Птн 22 Фев 2013 00:34:43
>>43812443
Ты подскажи на какой конкретно итерации девятки волшебным образом накинут единицу и превратятся в эту самую единицу, жертва аборта?

Птн 22 Фев 2013 00:35:20
Платиновый тред.
>>43811280
Это вообще пушка.

Птн 22 Фев 2013 00:35:23
>>43811946
Ты в каком классе, лол?

Птн 22 Фев 2013 00:35:47
>>43812485
>бесконечную геометрическую прогрессию
И что, гуманитарий? Ты еще умножение упомяни, вдруг оно тоже как-то связано. И вообще, попробуй называть больше слов из математики наугад.

Птн 22 Фев 2013 00:36:03
>>43812366

Пизду своей мамаши отсоси, долбоеб, это ебаная аксиома Архимеда. И после периода в дробях ничего ставить нельзя

Птн 22 Фев 2013 00:36:11
>>43812497
На бесконечности, гуманитарий.

Птн 22 Фев 2013 00:36:12
>>43812497
На бесконечной.

Птн 22 Фев 2013 00:36:44
>>43812497
Ни на какой. Сумма ряда не считается итерациями. Ты вообще теорию рядов проходил?

Птн 22 Фев 2013 00:36:46
>>43812564
Приравнивать разные числа тоже нельзя.

Птн 22 Фев 2013 00:37:21
>>43812572
то есть, никогда. Или параллельные линии у тебя тоже пересекаются?

Птн 22 Фев 2013 00:37:53
>>43812602
То есть нельзя приравнять 1 и 2/2? Бида.

Птн 22 Фев 2013 00:38:09
>>43812601
>кукарекает про представление числа в виде суммы
>теперь рассказывает, что суммы нет
Съебал из треда, ребёнок.

Птн 22 Фев 2013 00:38:55
>>43812664
В каком месте я говорил, что суммы нет, поехавший?

Птн 22 Фев 2013 00:39:01
>>43812652
1 и 2/2 можно.
а 9 и 10 - нет.
Как и 0,(9) и 1. Хоть ты усрись.

Птн 22 Фев 2013 00:39:32
>>43812634
Следуя твоей логике, 0,(9) - конечная дробь.

Птн 22 Фев 2013 00:39:36
>>43812634
Через точку, не лежащую на прямой не проходит прямых, которые не пересекаются с данной. И такая аксиома есть, базарю.

Птн 22 Фев 2013 00:39:36
>>43812692
>Ни на какой. Сумма ряда не считается итерациями.
Хуй. Соси.

Птн 22 Фев 2013 00:40:08
>>43812602

Если из аксиом следует что 2 разных числа равны, то эти 2 числа на самом деле одно и то же число. На этом свойстве держатся такие теоремы как, например, теорема о единственности ноля

Птн 22 Фев 2013 00:40:20
>>43812697
>1 и 2/2 можно.
Нет нельзя, это разные числа.

Птн 22 Фев 2013 00:40:56
>>43812714
Это твой пост, а не мой. Совсем поехал уже?

Птн 22 Фев 2013 00:41:20
>>43807836
это так и есть, мудила

Птн 22 Фев 2013 00:41:29
>>43812771
Ну, то есть она ОТЛИЧАЕТСЯ , да?

Птн 22 Фев 2013 00:41:30
>>43812753
>теорема о единственности ноля
жидовские выдумки ненужны

Птн 22 Фев 2013 00:41:57
>>43812761
Это одно и то же, записанное другим способом.
Но нехуй кукарекать мне, что 0,(9) - это тоже единица. Сразу хуец в рот тебе.

Птн 22 Фев 2013 00:42:00
>>43812697
Если доказать, что два числа равны, то они равны, уебок тупой. Если они записаны по разному, то все, пиздец, разные числа? Тогда и 2/2 != 1.

Птн 22 Фев 2013 00:42:07
>>43807836
0.(9) это сумма геометрической прогрессии, которая равна 0.9/(1 - 0.1) или 1.

Птн 22 Фев 2013 00:42:10
>>43812792
Нет твой.

Птн 22 Фев 2013 00:42:34
>>43812817
Да. То есть, приравнять к единице нельзя.

Птн 22 Фев 2013 00:42:48
>>43812818

Какие жидовские выдумки? Блять вы совсем тут ебанулись чтоле все?

Птн 22 Фев 2013 00:43:03
>>43812834
Это если доказать. Ты пока что ничего не доказал.

Птн 22 Фев 2013 00:43:07
>>43812771
Бесконечно малая величина это не число. Бесконечно малыми или большими величинами называются функции или последовательности, чей предел при устремлении аргумента к бесконечности равен нулю. Число не может отличаться от числа на величину в этом смысле.

Птн 22 Фев 2013 00:43:12
>>43812867
То есть ТЫ СОСНУЛ ?

Птн 22 Фев 2013 00:43:17
>>43812831
Ты в глаза долбишься чтоли.
Там - 1, а там - 2, разные цифры.
Совсем обдвачевался уже.

Птн 22 Фев 2013 00:43:44
>>43812771
Из определения, Бесконечно малая (величина) числовая функция или последовательность, которая стремится к нулю.
Где ты увидел тут числовую функцию или последовательность? И как два числа могут отличаться на числовую функцию или последовательность?

Птн 22 Фев 2013 00:44:12
>>43812847
Твоя мама - шлюха. Это аксиома. И не менее аргументированная, чем твои изыскания о единице, дерьмо гуманитарное.

Птн 22 Фев 2013 00:44:18
>>43812906
Смотрите, членосос-школьник троллирует членонсоса-школьника.

Птн 22 Фев 2013 00:44:21
>>43812878
сьебал с православнага треда жидовская рожа

Птн 22 Фев 2013 00:44:46
>>43812897
0,(9) тоже не число. Это дробь. Результат бесконечного деления.

Птн 22 Фев 2013 00:45:15
>>43812549
Ты толстишь. Кормить не хочу, но покормлю.

Есть такой ряд, как бесконечная убывающая геометрическая прогрессия. Его сумма равна a1/(1-q). В данном случае имеем ряд 0.9 + 0.09 + 0.009... Посчитай его сумму сам. a1 = 0.9, q = 0.1

Птн 22 Фев 2013 00:45:18
>>43808524
Еще раз доказываем, что гуманитарии не могут в бесконечность.

Птн 22 Фев 2013 00:45:23
>>43812972
А дробь по-твоему не число?

Птн 22 Фев 2013 00:45:38
>>43812922
>функцию
жидовская выдумка, в Православной Математике такого нет

Птн 22 Фев 2013 00:45:43
>>43812951

но я истинный ариец, а ты обычная пидорашка

Птн 22 Фев 2013 00:46:05
>>43811280 !
Годно.

Птн 22 Фев 2013 00:46:27
>>43812972
Следуя твоей логике, 1/3 - не число. Но по определению вещественного числа это число.

Птн 22 Фев 2013 00:46:36
>>43813022
Я сейчас модератора повозу, серьёзно.

Птн 22 Фев 2013 00:46:39
>>43813006
Бесконечная - нет.
Разве что ты запишешь мне это число прямо сейчас? Полностью.

Птн 22 Фев 2013 00:46:40
>>43813017
Как и самой Православной Математики.

Птн 22 Фев 2013 00:47:53
>>43813059
Это условная запись бесконечной последовательности цифр.

Птн 22 Фев 2013 00:47:53
>>43813070
То есть число пи это не число? Охуенно же, хиккач на острие науки.

Птн 22 Фев 2013 00:48:08
>>43807836
Школьник узнал про пределы и пытается троллировать других школьников.
И да.
3=2356230459827365928347542395
Попробуй докажи, что это не так.
Научись правильно задавать вопросы, хуйло тупое

Птн 22 Фев 2013 00:48:40
>>43813130
Число пи - округление. Условное. Как и ваше 0,(9)~1. Условное округдение.

Птн 22 Фев 2013 00:48:53
>>43813130
Комплексные числа вообще выдумка жидомассонов. Хиккач же.

Птн 22 Фев 2013 00:48:55
>>43813068
>модератора повозу
>повозу
так их бро повози этого модератора
долой жидоприхвостней жидообезьяны!!!!!!!

Птн 22 Фев 2013 00:49:27
>>43813130
Ты используешь число пи ПОЛНОСТЬЮ? Напиши-ка мне его сюда.

Птн 22 Фев 2013 00:49:44
Хоть тред и толстый, подозреваю, что тупорылые школьники тут таки есть, их не может не быть. Так что делюсь годным способом перевода бесконечных десятичных дробей в обыкновенные. Берем рандомную десятичную дробь с бесконечностью. Например, 3.(228).
Записываем в виде равенства.
3.(228) = x
Умножаем обе стороны равенства на такую степень десятки, чтобы вывести из под дроби повторяющийся элемент, т.е. в данном случае умножаем на 1000.
3.(228)*1000 = x*1000
3228.(228)=1000x
Далее записываем систему из двух равенств, первое и умноженное:
3.(228) = x
3228.(228)=1000x
И вычитаем одно из другого:
3228.(228)-3.(228) = 1000x-x
Получаем:
3225=999х
Решаем линейное уравнение:
х=3225/999
Получаем:
3.(228) = 3225/999
Сверяем на калькуляторе, хвастаемся одноклассникам.

Ну и по аналогии:
x=0.(9)
10x=9.(9)
9x=9
x=9/9
x=1
0.(9)=1

Птн 22 Фев 2013 00:49:50
Всякая бесконечная периодическая десятичная дробь представляет рациональное число. Обратно, если рациональное число раскладывается в бесконечную десятичную дробь, то эта дробь является периодической.
Любое рациональное число представимо в виде обыкновенной дроби.
Поэтому наркоманы сейчас идут нахуй записывать 0,(9); в виде обыкновенной дроби. Подсказка: 1\3 + 2\3

Птн 22 Фев 2013 00:49:55
Можно рассмотреть последовательность приближения к числу 0,(9) - 0,9 0,99 0,999 0,9999 0,99999
Очевидно, что сколько бы девяток мы не добавляли, результат всегда будет меньше единицы. Значит 0,(9) не равно 1.

Птн 22 Фев 2013 00:50:05
>>43813161
Где там округление? Наоборот, число пи это раскругление. Мы как бы извлекаем из круга число пи, и круг теряет свою изначальную сущность, внутренний стержень. Без пи он уже не круг, в нем нет Внутренней Силы. Это сложная наука, так сразу и не рассказать.

Птн 22 Фев 2013 00:50:07
>>43812941
>аксиома требует аргументации
>Называет кого-то гуманитарием

Птн 22 Фев 2013 00:50:53
По-моему, не так давно 0,(0)1-блядков уже накормили говном. Ничего, покормим еще раз.
0,(9) = 1. Если бы это было не так, то существовала бы разность 1 - 0,(9) = e > 10^(-n) > 0 для какого-нибудь n. Но 0,(9) > 0,999...9 (n девяток) = 1 - 10^(-n). Противоречие.
А все потому, что 0,(9) является действительным числом, а для действительных чисел верна аксиома Архимеда.

Птн 22 Фев 2013 00:51:05
>>43813161
>пи
>округление
WHOAHAHAHAHA

Птн 22 Фев 2013 00:51:49
>>43813214
Еще один гуманитарий с промытым условностями мозгом.
На бумаге до третьего знака после запятой такие округления покатят, ИРЛ - нет.

Птн 22 Фев 2013 00:52:10
>>43807836
Ну не может число никуда стремиться. Стремиться может функция, может последовательность. А число - это именно конкретное число. Либо равно другому, либо не равно.
Если не равно - то есть ненулевая разность. Здесь разность (по модулю) меньше любого наперёд заданного положительного числа - а значит, равна нулю. Если разность равна нулю - значит числа равны. Всё.

Птн 22 Фев 2013 00:52:28
>>43813201
Да легко: пи.

Птн 22 Фев 2013 00:53:17
>>43813314
Но там нет ни одного округления.

Птн 22 Фев 2013 00:53:32
>>43813242
Гуманиблядку раскрыло глаза. На то они и допущения, что никто не знает как аргументировать.

Птн 22 Фев 2013 00:54:16
>>43811280
Да, и эта пикча того же порядка. "Число" 0,(0)1 не существует. Если хотите ввести такой объект на равных правах с действительными числами, давайте договоримся о некоторых свойствах.
1. Верно ли, что 0,(0)1 меньше любого рационального числа?
2. Верно ли, что 0,(0)1 + 0,(0)1 = 0,(0)1?
3. Верно ли, что 0,(0)1 * 0,(0)1 = 0,(0)1?

Птн 22 Фев 2013 00:54:20
>>43813324
Именно пожтому 0,(9) - не число. потому что не равно единице, но очень к ней стремится.

Птн 22 Фев 2013 00:54:18
>>43813129
Но по определнию вещественное число - это число, которое можно представить в виде n/m, где n и m целые. Для 1/3: n = 1, m = 3. Следовательно это число представимо в виде n/m. Следовательно 1/3 - вещественное число.

Птн 22 Фев 2013 00:54:51
>>43813392
Блядь, аксиома - это не допущение, эточасть определения.

Птн 22 Фев 2013 00:55:54
>>43813431
Оно существует, если существует 0,(9).
Это элементарно разность между единицей и 0,(9).
А то вы раз, и приравниваете два разнчх числа. Чего там, давайте сразу 0,5 к 1 приравняем. Кому интересны эти остальные 0,5. Мало же. Можно пренебречь.

Птн 22 Фев 2013 00:55:54
>>43813432
Число не может ни к чему стремиться. Раз между 0.(9) и 1 нельзя вписать ни одного числа, значит эти числа совпадают. Если бы можно было не совпадали бы.

Птн 22 Фев 2013 00:56:11
>>43813314
Округлений не используется, получается точнейшая, без единой возможности огреха, запись числа в виде простой дроби.

Птн 22 Фев 2013 00:56:53
>>43813436
Не вопрос, напиши мне это число полностью в десятичном виде. Конечный результат, пожалуйста. Если не сможешь, то какого хуя вы тогда так легко этой условностью в записях играетесь?

Птн 22 Фев 2013 00:56:55
>>43813502
Разность между единицей и 0.(9) равна нулю. Следовательно, 0.(0)1 тоже равно нулю.

Птн 22 Фев 2013 00:57:24
>>43813517
Огрех наглядно нарисован выше, гумус.

Птн 22 Фев 2013 00:57:48
>>43813502
> Оно существует, если существует 0,(9).
> Это элементарно разность между единицей и 0,(9).
Напиши хотя бы два числа между 0.(9) и 1.

Птн 22 Фев 2013 00:58:51
>>43813561
Кто тебе это сказал? Возьми эту 0,(9) в любой момент и вычти из 1. Получишь эту самую 0,0....01 И так будешь получать вечно. Есть разница. Бесконечно малая, но есть.

Птн 22 Фев 2013 00:58:56
>>43813560
> Не вопрос, напиши мне это число полностью в десятичном виде.
А зачем тебе число в виде десятичной дроби, зеленый?

Птн 22 Фев 2013 00:59:14
>>43813585
Один делить на бесконечность это 0. Так что пикча свыше пиздешь и провокация, а число 0,(0)1 = 0. Иди нахуй, толстый, заебал.

Птн 22 Фев 2013 00:59:33
>>43813599
Как только ты напишешь мне 0,(9) как число полностью. Вперёд.

Птн 22 Фев 2013 00:59:36
>>43813560
0,(3)
Написал. Хочешь сказать не десятичный вид? Десятичный. Полностью написано? Да, полностью.

Птн 22 Фев 2013 00:59:51
>>43813650
> 0,0....01
Эта запись не имеетсмысла, единица никогда не настанет.

Птн 22 Фев 2013 01:00:23
>>43813664
Да-да. И 2-1=0. Потому что я так сказал. Ка ки ты, впрочем.

Птн 22 Фев 2013 01:00:51
>>43813675
1. Теперь ты.

Птн 22 Фев 2013 01:00:51
>>43813560
Напиши мне число 0,3 в двоичном виде.

Птн 22 Фев 2013 01:02:04
>>43813678
Нет, не десятичный. Условность в виде скобок убирай, а то она вам, гуманитариям, голову сносит, заставляя верить, что это число с какого-то хуя равно другому.

Если 0,(9) - это единица, то запиши так же мне 0,(3). Напишешь 1/3 - обосрёшься.

Птн 22 Фев 2013 01:02:21
>>43813226
А как тебе такой тезис: если бы ты сейчас поставил этот нолик, запятую и начал бы записывать девятки до самой смерти, успев заиметь выблядка, который бы продолжил ДЕЛО ОТЦА, он в свою очередь заимел своего выблядка, который бы продолжал, и вас таких дегенератов успело бы родиться и сдохнуть десяток тысяч поколений, в каждом из которых вы бы записывали эти девятки до тех пор пока сраное Солнце не ебнет, вы бы приблизились к полной записи этого числа НИ НА СКОЛЬКО. Так что не надо сравнивать 0.(9) с 0.неважнонасколькобольшоечислодевяток, имбецилиус ты наш.

Птн 22 Фев 2013 01:02:21
>>43813650
двачую этого гуманитария

Птн 22 Фев 2013 01:02:39
>>43813717
Что не так то, блядь? 0,(0)1 = lim 10^(-n) при n стремящемся к бесконечность. Что это? Да это же БЛЯДСКИЙ 0. А что такое 1 делить на бесконечность? Смотри последовательность выше. Прув ми вронг.

Птн 22 Фев 2013 01:02:59
>>43813798
> Напишешь 1/3 - обосрёшься.
Почему?

Птн 22 Фев 2013 01:03:16
>>43813675
Знал бы ты, как ты заебал. Только рациональные числа со знаменателем, в котором лишь степени 2 и 5, можно "написать полностью". Но это не означает, садовая твоя голова, что остальных чисел не существует. Числа вообще могут определяться не их десятичной записью, например.

Птн 22 Фев 2013 01:03:32
>>43813742
Этот тоже обосрался, несите следующего гуманитария.

Птн 22 Фев 2013 01:03:51
>>43813798
То есть по-твоему 0,(3) не равно 1/3?

Птн 22 Фев 2013 01:04:18
>>43813875
Да я же уже написал ему - 1. Все легко.

Птн 22 Фев 2013 01:04:18
>>43813858
Потому что это дробь. Обозначение действия. А результат ты не можешь записать без условностей, потому что он бесконечен.

Птн 22 Фев 2013 01:04:47
>>43813888
Теперь обоснуй или хуй зеленый.

Птн 22 Фев 2013 01:05:09
>>43813585
Я только что съел пол арбуза и начинаю тебе ссать в рот до того самого момента, пока ты не найдешь ошибку в моей записи. Время пошло.

Птн 22 Фев 2013 01:05:32
>>43813935
Дробь это не обозначение действия. Дробь это форма записи числа. Тот факт, что внешне формат дроби схож с оператором деления, в данном случае не играет никакой роли.

Птн 22 Фев 2013 01:05:32
>>43813910
Ты что совсем поехал, гуманитарий, конечно же нет.

Птн 22 Фев 2013 01:05:47
>>43813845
Нахуй идёшь. 0,(0)1 это число, которое в сумме с 0,(9) даёт единицу. Вот теперь можете хоть обокругляться.
0,9+0,1=1
0,99+0,01=1
Такие дела. Ты соснул, лимитчик.

Птн 22 Фев 2013 01:05:50
Охуеть, господа, представляю как припечет местным, когда они узнают о существовании комплексных, например, чисел.

Птн 22 Фев 2013 01:05:58
в вакууме нет
ну в смысле если тупо ебашить до бесконечности девятки
оно никогда не превратится в 1
но оно настолько близко к единице, что охуеть просто
потому и 1

Птн 22 Фев 2013 01:06:14
>>43813935
Дробь - запись числа, что не так?

Птн 22 Фев 2013 01:06:23
>>43813958
Ты не смог записать 0,(9) как число полностью. Со всеми девятками. Вот и обосрался.

Птн 22 Фев 2013 01:06:45
>>43813992
Тогда придумай какое-нибудь число, которое находилось бы между ними.

Птн 22 Фев 2013 01:06:56
>>43814012
Ты мудак или толстишь?

Птн 22 Фев 2013 01:07:02
>>43813910
Это разные записи одного и того же бесконечного числа.

Птн 22 Фев 2013 01:07:08
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B_%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0

Птн 22 Фев 2013 01:07:26
>>43814078
Сначала запиши мне 0.(3), тогда и я назову тебе это число

Птн 22 Фев 2013 01:07:30
>>43814097
еще один гуманитарий сломался.

Птн 22 Фев 2013 01:07:45
Почему можно извлекать квадратные корни из отрицательных чисел? И где это сейчас используется? В каких расчетах?

Птн 22 Фев 2013 01:07:57
>>43814012
Ты соснул, как, блядь, как вы вообще бесконечную последовательность представляете как конечную и сравниваете их? И да, 0,(9) + 0,0(1) = 1, ведь 0,0(1) = 0, а 0,(9) = 1.

Птн 22 Фев 2013 01:08:30
>>43814111
Годная условность. Вы в них смешно запутались, обезьянки. Она никак не приравнивает недоединицу к единице.

Птн 22 Фев 2013 01:08:38
Я тебе написла что 0.(9)=1, так же как 0.(3)=1\3


Птн 22 Фев 2013 01:09:09
>>43814127
Что значит [запишиk? Оно уже записано в виде 0.(3), это вполне допустимый способ записи числа. Если ты не веришь, что числа можно записывать таким способом, посмотри учебник математики или википедию.

Птн 22 Фев 2013 01:09:49
>>43814162
>ведь 0,0(1) = 0
С чего ты взял? Это число, большее нуля на бесконечно малую величину. Именно на такое число и тличается 0,(9) от 1.

Птн 22 Фев 2013 01:09:49
>>43814193
По твоему 0.(2)=1\2 , ты совсем поехал?

Птн 22 Фев 2013 01:09:50
>>43813935
Сюрприз, десятичная дробь, коей является "число со значением после запятой" тоже является ДРОБЬЮ я такой плохой, проспойлерил тебе школу.

Птн 22 Фев 2013 01:10:05
>>43814014
1+i = 1-i

Птн 22 Фев 2013 01:10:36
>>43814223
Обосрался - обтекай

Птн 22 Фев 2013 01:10:43
>>43814223
Оно записано условно. Потому что ты не сможешь его записать, а если будешь так и писать бесконечно, то единицу, очевидно, не получишь.

Птн 22 Фев 2013 01:10:45
>>43814260
> бесконечно малую величину
Число не может быть бесконечно малым, гуманитарий ты зеленый.

Птн 22 Фев 2013 01:10:57
>>43814260
Бесконечно малая величина не может быть числом, выше уже писали.

Птн 22 Фев 2013 01:11:20
>>43814262
А я где-то говорил, что не является?

Птн 22 Фев 2013 01:11:58
>>43814186
>условность
О рли, телл ми моар. А что же, по-твоему, не условность? Вся математика - условность, в "реальном мире" не существует ни целых чисел, ни рациональных, ни комплексных, а только пердак твоей мамаши и мой сладкий чай.
И как раз-таки приравнивает - фундаментальные последовательности 0,(9) и 1 получатся эквивалентными, бесконечные десятичные дроби отождествятся по определению, дедекиндовы сечения тоже выйдут одинаковыми.

Птн 22 Фев 2013 01:12:05
>>43813845
Вот с этого взял. Если ты через минуту не найдешь число, которое можно вставить между 0 и твоим 0,(0)1, то я тебе ссу в рот и ты, захлебываясь, сообщаешь, что 0 = 0,(0)1

Птн 22 Фев 2013 01:12:06
>>43814261
Ты со своей демагогией заебал. Теперь напиши, что я сломался. Нельзя же так толсто.

Птн 22 Фев 2013 01:12:48
>>43814313
Что значит [записано условноk? Число пи нельзя записать полностью оно перестает быть числом? Корень из двух нельзя записать полностью он перестает быть числом? 0.3 в десятичной системе нельзя записать полностью в двоичной теперь 0.3 не число?

Птн 22 Фев 2013 01:12:49
>>43814374
Именно поэтому вы условились принимать 0,(9) за 1, хоть это и не так. Не Истинно.

Птн 22 Фев 2013 01:13:47
>>43814012
>0,(0)1 это число
Это твоя влажная фантазия, а не число.

Птн 22 Фев 2013 01:13:49
>>43814379
0,(0)1
Полтреда назад нашли, долбоёб тупой. Теперь можешь обоссаться.

Птн 22 Фев 2013 01:14:25
>>43808981
Есть теорема, что если менять местами слагаемые в сумме бесконечного ряда, то можно получить любое число, или как-то так.

Птн 22 Фев 2013 01:14:25
>>43814413
Не перестаёт, конечно же. Но и не становится из-за этого другом числом. Улавливаешь?

Птн 22 Фев 2013 01:14:43
>>43814460
Как и 0,(9)

Птн 22 Фев 2013 01:14:53
Лол, посоны, ПОСОНЫ
Призываются те из вас, которые считают, что существуют такие числа, как 0.(0)1

ВНИМАНИЕ ТЕЗИС:
НО ВЕДЬ 0.(9)+0.(0)1 БУДЕТ НЕ 1, А 0.(9)1
.

Птн 22 Фев 2013 01:15:04
Категория: Платиновые треды 0,(9)-ча
один разделить на три равно три десятых в периоде
два разделить на три равно шесть десятых в периоде
три десятых в периоде плюс шесть десятых в периоде равно девять десятых в периоде
один разделить на три, плюс два разделить на три равно один
девять десятых в периоде равно один

Птн 22 Фев 2013 01:15:19
>>43814415
>не так. Не Истинно
Тогда поделись своим Светлым Знанием о Природе Вещей, о Гуру.

Можешь заодно придумать новую математику, в которой будут 0,(9), 0,(0)1, розовые единороги, и это все можно будет складывать, вычитать, умножать и делить, при этом не получив ни единого противоречия. Первые три вопроса я уже задавал:
1. Верно ли, что 0,(0)1 меньше любого рационального числа?
2. Верно ли, что 0,(0)1 + 0,(0)1 = 0,(0)1?
3. Верно ли, что 0,(0)1 * 0,(0)1 = 0,(0)1?

Птн 22 Фев 2013 01:15:20
>>43814462
Хуево ты захлебываешься. Ты понимаешь бесконечность? Ну можешь ее представить хотя бы немного? 0,(0)1 = 0,(0)1. Оно не лежит между 0 и 0,(0)1.

Птн 22 Фев 2013 01:15:51
>>43814415
>Не Истинно.
Ну так придумай свою математику, с блекджеком и шлюхами, где 0.(9) != 1, только вряд ли ее кто-то будет использовать.

Птн 22 Фев 2013 01:16:04
>>43814462
0.(0)1 не является корректной записью числа, так как после выражения в периоде не могут идти цифры. В рамках математики, во всяком случае. Запись 0.(9) означает, что все разряды правее запятой, равны 9. Твоя запись не означает ничего, ее нельзя интерпретировать.

Птн 22 Фев 2013 01:16:27
>>43814343
Т.е для тебя 0.5 тоже не является верной записью числа, потому что записано с помощью ДРОБИ?

Птн 22 Фев 2013 01:16:31
>>43814514
Нет, будет 1. Потому что 0,(0)1 - это как раз та разница.

Птн 22 Фев 2013 01:16:49
>>43814462
0.(0)1 != 0.(0)1, хехе, ты обосрался.

Птн 22 Фев 2013 01:16:54
>>43807836
0.(9)- можно представить в виде бесконечно убывающей геометрической прогрессии со знаменателем 1/10, думаю всем это очевидно: 9/10+9/100...
сумма бесконечно убывающей прогрессии равна:
(9/10)/1-1/10, что равно единице. Так вот, господа школьники, сумма этой прогрессии равна единице, а не само число.
/thread

Птн 22 Фев 2013 01:17:26
>>43814619
Докажи или хуй, я наполняю второй стакан мочи.

Птн 22 Фев 2013 01:17:32
>>43814578
Возможно, корректной записью не является, но числом является. И ты прекрасно сам это понимаешь.
(1-0,(9)), если угодно.

Птн 22 Фев 2013 01:18:05
>>43807836
X = 0,(9)
10*X = 9,(9)

=> 10*X - X = 9,(9) - 0,(9)
9*X = 9,0
X = 1,0

Птн 22 Фев 2013 01:18:09
>>43814535
Кстати, если оставить в поле только 0,(0)1, то это всё ещё будет линейным пространством.

Птн 22 Фев 2013 01:18:18
>>43814595
Я про бесконечные периодические. 0,(3), например, не тупи.

Птн 22 Фев 2013 01:18:34
>>43814495
Что значит [другим числомk? У нас есть две формы записи, которые, возможно, означают одно и то же число. Если ты считаешь, что эти две формы записи означают разные числа, то приведи пример числа, стоящего между ними. Если такого числа нет, то обе формы записи означают одно число, а не разные.

Птн 22 Фев 2013 01:19:36
>>43814602
Но ведь единица стоит после БЕСКОНЕЧНОГО ЧИСЛА НУЛЕЙ, а значит прибавляется ПОСЛЕ аналогичного числа девяток, а не к последней.

Птн 22 Фев 2013 01:20:33
0.(0)1 != 0,(0)1

0,1(0)1 = 0.1

0,)9( = ),9(

Птн 22 Фев 2013 01:20:36
>>43814712
>Что значит [другим числомk?
В данном случае, 1.
0,(9), это 0,999999...., а не 1. Оно никоим образом в 1 не превращается.

Птн 22 Фев 2013 01:21:04
>>43814691
Типа x = a + b * 0,(0)1, где a и b действительны? Ну да, но толку с этого маловато. Можно определить отношение порядка и все. Чтобы умножать такие объекты, придется ответить на вопрос века - чему равно 0,(0)1 * 0,(0)1?

Птн 22 Фев 2013 01:21:17
>>43814750
Нет последней девятки, ты соснул.

Птн 22 Фев 2013 01:21:30
>>43814660
Корректность записи означает, что запись можно интерпретировать в некоторое число. В данном случае твое число интерпретируется как 1 - 0.(9), но откуда следует, что это число не равно нулю? Ты-то приводишь существование этого числа как аргумент в пользу того, что 1 0.(9), разве нет? Если так, то число должно быть ненулевым, в это еще надо доказать.

Птн 22 Фев 2013 01:22:36
>>43814827
0,(0)1^2
Ваша же условность.

Птн 22 Фев 2013 01:22:49
>>43814798
Это неочевидно. Как я уже говорил, 1 и 0.(9) являются формами записи некоторых чисел. Возможно, они означают одно число, как 1 и 2/2. Ниоткуда не следует, что 1 и 0.(9) разные числа.

Птн 22 Фев 2013 01:23:10
>>43814827
> 0,(9), это 0,999999...., а не 1
Двачую. Мало просто ввести объект, зеленый, надо еще задать с ним действия.

Птн 22 Фев 2013 01:23:10
>>43814701
Ну тогда чем тебя не устраивает запись 1/3? Она аналогична записи 0.5, только в первом случае единица делится на тройку, а во втором пятерка делится на десятку (потому и десятичная дробь).

Птн 22 Фев 2013 01:24:02
>>43814854
Это все равно, что доказывать, что 1-0,9=0,1. Глупость, не правда ли?

Птн 22 Фев 2013 01:24:28
>>43814509
Нет.

Птн 22 Фев 2013 01:24:38
>>43814935
Блядь, говноеда нечаянно процитировал.

Птн 22 Фев 2013 01:25:22
>>43814917
Неочевидно не значит неистинно.
> Возможно, они означают одно число
Возможно. Но не факт. Нельзя вот так просто приравнять бесконечную периодическую дробь к внезапно целому числу.

Птн 22 Фев 2013 01:26:13
>>43815043
> бесконечную периодическую дробь
Поссал на идиота.

Птн 22 Фев 2013 01:26:23
1/3 = 0.(3)
1/3 * 3 = 1
0.(3) * 3 = 1
Тред не читал.

Птн 22 Фев 2013 01:26:26
>>43814838
Но ведь к ПОСЛЕДНЕЙ ИЗ БЕСКОНЕЧНОГО ЧИСЛА девяток прибавляется ПОСЛЕДНИЙ ИЗ БЕСКОНЕЧНОГО ЧИСЛА НУЛЕЙ, а единица ставится на разряд дальше.

Птн 22 Фев 2013 01:27:18
>>43815089
Чому ты обоссался?

Птн 22 Фев 2013 01:27:45
>>43814976
1 - 0.9 = 0.1, тут все вполне понятно. А вот чему равно 1 - 0.(9) никто сказать не может. Если это число, оно должно быть как-то непротиворечиво описано. Запись вида 0.(0)1 внутренне противоречива, так как из ее толкования получается, что все разряды правее запятой равны нулю, но при этом некоторый разряд равен единице, что является очевидным противоречием. Запись же 0.(9) не имеет противоречий, так как просто означает, что все разряды правее запятой равны девяти.

Птн 22 Фев 2013 01:28:06
>>43815102
Нет. Это лишь запись разницы в любоё момент, когда ты, идиот, сочтешь девятку в 0,(9) последней.

Птн 22 Фев 2013 01:28:11
>>43814976
Нет, не глупость. Погугли доказательство 2+2=4, безо всяких ёбаных яблок. Оно существует.

другой

Птн 22 Фев 2013 01:29:25
Если вы говорите, что 0.(9)=1, то сколько будет 0.(9)+0.(1)? Это будет 1. Если 0.(9)=1, то 0.(1)=0, но ведь это не так.

Птн 22 Фев 2013 01:29:39
>>43815162
Да, с применением современных допущений я не знаю как записать это число. Оно бесконечно малое. 1/(9)

Птн 22 Фев 2013 01:29:41
>>43814908
А, пардон, перепутал тебя с другим 0,(0)1-блядком, который несколько недель назад вылезал. Он утверждал, что 0,(0)1 - минимальное число больше нуля. Ты, видимо, не утверждаешь и готов признать, что 0,(0)1^2 < 0,(0)1.
Окей, чему тогда равно 0,(0)1 * 10?

Птн 22 Фев 2013 01:30:28
>>43815244
Проходи, не задерживайся.

Птн 22 Фев 2013 01:30:45
>>43815216
Имеет противоречие лишь запись но не число, на мой взгляд.

Птн 22 Фев 2013 01:30:47
>>43815259
> Оно бесконечно малое.
Поссал на идиота второй раз.

Птн 22 Фев 2013 01:31:09
>>43815293
А теперь объясни, петушок.

Птн 22 Фев 2013 01:31:28
>>43815175
Но ведь раз есть такое число как 0.(0)1, есть и 0.(0)01. К слову об этом, эй, Я МОГУ НАЗВАТЬ СКОЛЬКО УГОДНО ЧИСЕЛ МЕЖДУ 0.(9) и 1, например 0.(9)5 и 0.(9)21321.

Птн 22 Фев 2013 01:31:43
>>43815261
Сколько будет бесконечность умножить на 10?

Птн 22 Фев 2013 01:32:19
>>43815305
Дважды обоссаться? А ты хорош. Или батю своего обоссал?

Птн 22 Фев 2013 01:33:45
>>43814827
Для того, чтобы существовало линейное пространство над полем чисел, если мне не изменяет память, надо определить сложение, умножение, умножение на число, чтобы был нейтральный по сложению и умножению элемент, коммутативность, ассоциативность и что-то ещё. Я уже забыл.
То есть, если мы определим сложение 0,(0)1 + 0,(0)1 = 0,(0)1 и аналогично всё остальное.
Касательно этого объекта, в поле где он находится только один элемент - 0,(0)1. Так что таким образом всё можно определить. Если мы хотим ввести дополнительные операции, то необходимо ответить на ряд вопросов. В подмножество каких чисел входит 0,(0)1? В какое поле мы можем попасть, если вычтем из этого числа или поделим на него? Что-то в этом роде.

Птн 22 Фев 2013 01:34:06
>>43815259
Еще раз повторяю: термин [бесконечно малоеk неприменим к числам. Бесконечно малым называют последовательность или функцию, но не число. Разницей между двумя числами является другое число. Число не может быть бесконечно малым, потому что для чисел такое выражение не имеет смысла. Единственная возможная интерпретация понятия [бесконечно малое числоk это последовательность или функция, чье значение при любых аргументах будет равно некоторому числу, и которая при этом будет бесконечно малой то есть ее предел будет равен нулю. Так как предел функции или последовательности-константы равен этой константе, то константа эта должна быть нулем, чтобы величина была бесконечно малой. Следовательно, бесконечно малое число это ноль.

Птн 22 Фев 2013 01:34:16
>>43815336
Нет, не можешь. При бесконечном 0,9999... это бесконечно малая величина 0,0000000....01

Птн 22 Фев 2013 01:34:40
>>43815336
Но ведь числа 0.(0)1 нет! Какая, блядь, единица после бесконечного ряда нулей?

Птн 22 Фев 2013 01:34:51
>>43815244
>сколько будет 0.(9)+0.(1)? Это будет 1
Неверно, будет 1.(1). Спроси у гугла, если не веришь. Да, и 7.(7) + 5.(5) не будет равно 13.(2). Бесконечные дроби можно так халтурно складывать только, если когда значение не переходит в новый разряд, т.е. можно так сложить 0.(4) и 0.(4), но 0.(5) и 0.(5) нельзя.

Птн 22 Фев 2013 01:34:51
>>43815261
Алсо, вот держи:

0,(0)1 = 1 - 0,(9) = (9+1) - (9+0,(9)) = 10 - 9,(9) = 10*(1 - 0,(9)) = 10 * 0,(0)1

0,(0)1 = 10 * 0,(0)1
9 * 0,(0)1 = 0
0,(0)1 = 0

Сможешь ли ты сказать, где твой бог теперь?

Птн 22 Фев 2013 01:35:30
>>43815456
С чего вдруг бесконечное повторение девяток после запятой имеет смысл, а 1, делённое на бесконечное повторение девяток - нет? Условность.

Птн 22 Фев 2013 01:35:57
>>43815302
Если запись нельзя интерпретировать, то и никакое число ей сопоставить нельзя, очевидно же. Противоречивых чисел не бывает, согласен. Бывают противоречивые записи, которые нельзя перевести в число.

Птн 22 Фев 2013 01:36:15
>>43815487
Именно поэтому нельзя так халтурно бесконечные дроби приравнивать к целым числам.

Птн 22 Фев 2013 01:37:10
>>43815377
нет, тебя, обмудок.

Птн 22 Фев 2013 01:37:35
>>43815550
Отсоси. Есть функции, которые можно построить и вычислить, но которые нельзя записать при помощи существующих элементарных функций.

Птн 22 Фев 2013 01:37:53
А вся проблема в том, что бесконечных чисел не существует. Всегда можно приписать еще один нолик. Так-то.

Птн 22 Фев 2013 01:37:57
>>43815550
>очевидно же
Ничуть. Сомневаюсь, что египтяне древние могли записывать извлечение корня, а числа были.
Вот тебе запись:
PP1
PP-
(9)

Птн 22 Фев 2013 01:38:16
>>43815611
Прости, я не твоя папа :(

Птн 22 Фев 2013 01:38:25
>>43815522
>С чего вдруг бесконечное повторение девяток после запятой имеет смысл
С того, что вещественное число по определению в позиционном виде может иметь бесконечное количество разрядов. Это нормально. Тебя же не смущает, что число пи имеет бесконечное количество разрядов, оставаясь числом?
>а 1, делённое на бесконечное повторение девяток - нет?
А где у нас шла речь про [1, деленное на бесконечное повторение девятокk? Ты имеешь в виду 1/0.(9) или что?

Птн 22 Фев 2013 01:39:26
>>43807836
lim , я с тобой бро

Птн 22 Фев 2013 01:39:35
>>43815633
*графики которых можно построить, а функции вычислить.

Птн 22 Фев 2013 01:39:40
>>43815476
Спокойно, бро, я свой.

Птн 22 Фев 2013 01:39:58
>>43815259
повнимательнее, пожалуйста.

Птн 22 Фев 2013 01:40:15
>>43815664
Я знаю. Я обоссал тебя, тупень.

Птн 22 Фев 2013 01:40:17
>>43812007
Говна въеби, мудак. Ты уже прочитал про вещественные числа? Нет? Вот и съеби обратно к своему месту у кассы макдака, хуйло, не могущее в элеменарную теорию чисел.

Птн 22 Фев 2013 01:40:22
Из определения пространства действительных чисел следует что между любыми 2(a,b) конечными числами должно существовать другое число тоже конечное, такое что a<x<b если такого числа нет то a=b.

Птн 22 Фев 2013 01:41:12
>>43815746
Может быть. Всегда есть. Как и число, с большим количеством девяток после запятой в ряде 0,(9)

Птн 22 Фев 2013 01:41:16
>>43815568
Это не халтура, 0.(9) не приблизительно равняется единице, математики не халтурят и не округляют, погрешности НЕТ. Число 0.(9) полностью и безошибочно является числом 1 в другой записи.

Птн 22 Фев 2013 01:42:00
>>43815778
Но ты у себя дома мог обоссать только себя или члена своей семьи. Сорри, бро, ты со своими допущениями обоссался ирл.

Птн 22 Фев 2013 01:42:13
>>43807836
Въебите сажи, пидоры.

Птн 22 Фев 2013 01:42:26
>>43815647
Напиши мне бесконечное число в полном виде и припиши еще один нолик, бро.

Птн 22 Фев 2013 01:42:32
>>43815487
Я знаю, анон, я просто фигнёй страдаю. Очевидно же, что 0.(9)+0.(1)=/=1, взять к примеру, хотя бы 0.999+0.111=1.11.

Птн 22 Фев 2013 01:42:35
>>43815831
>математики не халтурят и не округляют, погрешности НЕТ
Число Пи мне сюда, будь любезен.

Птн 22 Фев 2013 01:42:44
>>43815649
И что? Древние египтяне не могли, а мы можем. Бессмысленно рассуждать о том, что было бы, если бы у нас не было того математического аппарата, который есть сейчас, потому что тогда и смысл у используемых нами терминов был бы другой. Египтяне не могли представить себе трансцендентное число, а мы можем.

Птн 22 Фев 2013 01:42:59
>>43815866
Еще и в рот тебе насрал, говноед.

Птн 22 Фев 2013 01:42:59
Тред не читал.
0,(9) это не число, а правило его построения, т.е. последовательность
первый член 0,9, потом 0,99, потом 0,999 и т.д.
Определение предела последовательности - это такое число, в любой сколь угодной малой окрестности которого находится сколь угодно много членов последовательности.
Легко видеть, что в нашем случае это 1 - каждый член последовательности в 10 раз ближе к ней, чем предыдущий.
в итоге lim(0,(9))->1

Птн 22 Фев 2013 01:43:21
>>43815885
Сначала сделай то же самое, но без нолика :)

Птн 22 Фев 2013 01:44:05
>>43815829
То есть ты утверждаешь, что есть числа больше бесконечности? Ты охуенен!

Птн 22 Фев 2013 01:44:40
>>43815896
> а мы можем
Можем, да не всё. Очевидно.
Так что не так с записью 1/(9)?

Птн 22 Фев 2013 01:44:47
>>43815488
Кажется, бог 0,(0)1-куна все-таки мертв. Посочувствуем ему.

Птн 22 Фев 2013 01:45:13
>>43815763
Запись (9) так же недопустима, как и 0.(0)1, ее невозможно интерпретировать. Насколько я помню, вещественное число допускает бесконечное количество разрядов после запятой, но не до.

Птн 22 Фев 2013 01:45:34
>>43815893
Зачем? Пи оно и в африке пи, отношение длины окружности к диаметру. А ты хуй.

Птн 22 Фев 2013 01:45:48
>>43815893
Нет, ты не понял, я имел в виду не "математики все хорошие и пушистые и никогда не округляют", а в данном конкретном случае, когда речь идет о 0.(9)=1, нет никакой погрешности или округления, числа абсолютно и бесповоротно равны между собой.

Птн 22 Фев 2013 01:45:48
>>43815982
Нет, это ты утверждаешь. Есть бесконечность, и с ней мы имеем сейчас дело. Но некоторые пытаются приравнять ее к единице.

Птн 22 Фев 2013 01:46:05
>>43815912
Сука тупая. Это число с бесконечным количеством девяток после запятой. Здесь и сейчас.

Птн 22 Фев 2013 01:46:31
>>43815911
Этот гумунитария совсем поехал, посоны.

Птн 22 Фев 2013 01:46:35
0,(1) = 1/9.
0,(2) = 2/9.
0,(3) = 3/9 = 1/3.
0,(4) = 4/9.
0,(5) = 5/9.
0,(6) = 6/9 = 2/3.
0,(7) = 7/9.
0,(8) = 8/9.
0,(9) = 9/9 = 3/3 = 1.

Птн 22 Фев 2013 01:47:30
>>43816084
Верно. И не равное единице. Как и 0,9999999999999999 не равно 1. И сколько ты девяток ни нарисуй, равняться единице число не будет, хоть значение будет ближе и ближе к ней.

Птн 22 Фев 2013 01:47:52
>>43814374
>сладкий чай
Обоссал говноеда.
мимопроходил

Птн 22 Фев 2013 01:48:01
>>43815893
Число пи невозможно записать в виде конечной десятичной дроби. Но что с того?

Птн 22 Фев 2013 01:48:05
>>43816107
Сасай, лалка.

Птн 22 Фев 2013 01:48:15
>>43816113
Математика уровня /b

Птн 22 Фев 2013 01:49:14
>>43816167
>И сколько ты девяток ни нарисуй
Я .(9) и девяток теперь бесконечно, и это один. Конечное число девяток я не рисовал.

Птн 22 Фев 2013 01:49:19
>>43816192
То есть, это совершенно не значит, что его нет, верно? Как и 0,(0)1 - разницы 1 и 0,(9).

Птн 22 Фев 2013 01:49:33
http://www.wolframalpha.com/input/?i=0.999999...+%3D+1
Такие дела. Отсос 0.(0)1-ебанатов.

Птн 22 Фев 2013 01:49:35
>>43816073
x = 0.(9)
10x = 9.(9)
10x-x = 9.(9) - 0.(9)
9x = 9
x = 9/9
x = 1
Найди ошибку.

Птн 22 Фев 2013 01:49:42
>>43816167
Сумма ряда 0.9 + 0.09 + 0.009 + , то есть a[n] = 9 * 10^-n, равна единице. Сумма равна пределу частичной суммы при аргументе, стремящемся к бесконечности, а предел этот равен единице.

Птн 22 Фев 2013 01:49:56
>>43816267
> и это один
Нет же, и это очевидно.

Птн 22 Фев 2013 01:50:08
>>43816211
Как же вы заебали 0.(0)1-пидарасы, это самый тупой троллинг в истории.

Птн 22 Фев 2013 01:50:43
>>43816282
Игра с условностями. Забавно, но не Истинно.

Птн 22 Фев 2013 01:51:08
>>43816113

Начнем с того, что 0,(1) = 1/10, а не твое 1/9

Птн 22 Фев 2013 01:51:17
>>43816297
Нет да, и это очевидно.

Птн 22 Фев 2013 01:51:49
>>43816290
>предел этот равен единице.

Предел, к которому сумма СТРЕМИТСЯ. Но не равна.

Птн 22 Фев 2013 01:52:13
>>43816377
Так нет или да?

Птн 22 Фев 2013 01:52:23
>>43816372
Ага, 0.(1)=0.1, прекрасно.

Птн 22 Фев 2013 01:52:31
>>43816167
Потому что сколько бы ты девяток не нарисуешь, ты не приблизишься к написанию этого числа, их там не ПИЗДЕЦ МНОГО, они бесконечные. И бесконечность это не ПИЗДЕЦ МНОГО*ДОХУИЩЕ, это, мать его, бесконечность.

Птн 22 Фев 2013 01:52:32
>>43816275
Никто и не говорит, что разница между 1 и 0.(9) не является числом. Она является числом, и число это равно нулю. Еще раз повторяю: если разница между ними не равна нулю, между ними должно быть некоторое число с интерпретируемой записью. 0.(0)1 не является числом с интерпретируемой записью.

Птн 22 Фев 2013 01:52:41
>>43816275
Зато несуществование такого целого N, что N * 0,(0)1 > 1, доказывает. Это аксиома Архимеда, и все действительные числа обязаны ей удовлетворять. Число пи удовлетворяет, 1 удовлетворяет, 0,0000000000000001 удовлетворяет, а 0,(0)1 нет. Вот и весь сказ.

Птн 22 Фев 2013 01:52:43
>>43816423
Два.ч - свободное общение.

Птн 22 Фев 2013 01:53:02
>>43816400
Прочитай про ряды, лалка с первого курса.

Птн 22 Фев 2013 01:53:36
http://www.wolframalpha.com/input/?i=0.999999...+
Вот ещё.

Птн 22 Фев 2013 01:53:38
>>43816400
Нет, равна. Сумма ряда равна пределу частной суммы. Открой википедию и посмотри.

Птн 22 Фев 2013 01:53:45
>>43816440
БОЛЬШЕ ЧЕМ СИКСТИЛИОН СИКСТИЛИОНОВ?

Птн 22 Фев 2013 01:54:15
>>43816372
1/10=0.1
1/9=0.(1)

Птн 22 Фев 2013 01:54:59
>>43816440
Верно. И эта бесконечность никак не равно единице.

Птн 22 Фев 2013 01:55:09
>>43816512
Вот такими я вижу 0.(0)1 детей.

Птн 22 Фев 2013 01:55:51
>>43816586
Ряд равен 1, барбосина.

Птн 22 Фев 2013 01:55:57
>>43816372
НУ ЭТО ВООБЩЕ ГАУБИЦА
В пятом классе расскажут про периодические дроби, не волнуйся.

Птн 22 Фев 2013 01:56:36
>>43816167
Ты не понимаешь значение бесконечности.

Птн 22 Фев 2013 01:57:25
>>43816537
Та же клоунская игра с условностями, как и ваше смешное доказательство, что 0,(9)=1, раб.

Птн 22 Фев 2013 01:58:24
>>43816702
Опиши это условности. Иначе твои аргументы - инвалиды.

Птн 22 Фев 2013 01:58:25
>>43816625
Еще один поехавший. Какой ряд? Мы же с числом имеем дело, как тут утверждали. А СУММА ряда, которым можно представить это число, стремится к единице, но не равна ей.

Птн 22 Фев 2013 01:59:12
>>43816755
Сумма ряда равна пределу. Предел равен еденице. А вот последовательность стремится к единице.

Птн 22 Фев 2013 01:59:30
>>43816755
Сумма ряда = 1.

Птн 22 Фев 2013 01:59:39
>>43816593
Ага, а еще ты видишь, что бесконечные периодические дроби равны целым числам. Поехавший ты.

Птн 22 Фев 2013 01:59:42
>>43816791
*единице
Алсо, бамплимит

Птн 22 Фев 2013 02:00:34
>>43816753
Условности в записи бесконечных чисел, угу. С которыми ты и играешься.

Птн 22 Фев 2013 02:00:43
>>43816820
Любое целое число ещё и вещественное и даже комплексное. Представь себе.

Птн 22 Фев 2013 02:00:46
>>43816820
Именно, и что не так?

Птн 22 Фев 2013 02:00:57
>>43816755
Открой википедию, если учебника нет под рукой, и почитай, чему равна сумма ряда.
>Сумма числового ряда определяется как предел, к которому стремятся суммы первых n слагаемых ряда, когда n неограниченно растёт.

Птн 22 Фев 2013 02:01:29
>>43816878
Ничего, ты просто гумус. Раб условностей.

Птн 22 Фев 2013 02:01:38
>>43816867
Запись числа - условность априори. Ты не способен мыслить в рамках условности, ты - дегенерат. Такие дела.

Птн 22 Фев 2013 02:01:42
>>43816702
Спорить с демагогом - занятие чертовски бессмысленное. Гораздо приятнее поступить как коллега выше по треду, спустить портки и оросить животворяшей струей рот глупца.
Прошлый 0,(0)1-демагог был гораздо годнее. А ты разочаровал. Даже не указал на шаг, в котором, по твоему мнению, ошибка.
Хотя бы скажи, какие числа, по-твоему, не являются условностью.

Птн 22 Фев 2013 02:02:06
>>43816911
А ты школьник. Дальше-то что?

Птн 22 Фев 2013 02:02:17
>>43816867
Но где они, эти условности? Покажи пример и заодно поясни, что ты понимаешь под условностью.

Птн 22 Фев 2013 02:02:31
>>43816867
Докажи это.

Птн 22 Фев 2013 02:02:45
>>43816888
>к которому стремятся

>к которому стремятся

>к которому стремятся

>к которому стремятся

>к которому стремятся

>к которому стремятся

Вот ваше 0,(9) и стремится. Вечно. Но никогда в этой вечности не станет равной единице. Такая вот драма.

Птн 22 Фев 2013 02:03:37
>>43816955
Ебанутый. Ты не в курсе, что 10^inf = inf, а 1/inf = 0?

Птн 22 Фев 2013 02:03:47
>>43816820
Что мешает периодической дроби быть равной целому числу? Может ли по-твоему периодическая дробь быть равной рациональному числу?

Птн 22 Фев 2013 02:03:54
>>43816968
Пасаны, всем спасибо. В очередной раз дружная команда математиков накормила говном 0.(0)1-тролля. Пидор, ты уныл.

Птн 22 Фев 2013 02:03:56
>>43816979
Стремится последовательность сумм, числа стремиться не могут. Ссу на ротан.

Птн 22 Фев 2013 02:04:05
>>43816920
Я и есть он. Благо, ты предупредил о том, что тоже тожеобоссался, как твой "коллега"

Птн 22 Фев 2013 02:04:52
>>43817034
Не число.
Как обычно, обезьянки в бессилии прячутся за уринацией.

Птн 22 Фев 2013 02:05:03
0.(0)1-бляди, найдите ошибку.

x = 0.(9)
10x = 9.(9)
10x-x = 9.(9) - 0.(9)
9x = 9
x = 9/9
x = 1

Птн 22 Фев 2013 02:05:16
>>43816979
Сумма ряда = 1.

Птн 22 Фев 2013 02:05:20
>>43816979
Чому ты такой наркоман? 0,(9) - не последовательность. Это ее предел.
Если ты понимаешь 0,(9) именно как последовательность из объектов - {0.9; 0.99; 0.999; 0.9999; 0.99999; ...}, то да, она не равна {1; 1; 1; 1; 1; ...}, а всего лишь к ней стремится. Но речь не об этом, балда.

Птн 22 Фев 2013 02:05:33
>>43817011
10 в степени минус бесконечность

Птн 22 Фев 2013 02:05:47
>>43817079
0.(9) не число? Ссу на ротан.

Птн 22 Фев 2013 02:06:17
>>43817079
Пожалуйста, сэр, строгое доказательство того, что 0,(9) - не число, а последовательность.

Птн 22 Фев 2013 02:06:21
>>43816979
Ты целиком фразу прочитай, а не из контекста выдергивай. Сумма ряда определена как предел, к которому стремятся частичные суммы. Внимательно: сумма ряда равна пределу. Равна пределу. Частичные суммы стремятся. А сумма ряда равна их пределу. Не стремится к нему, а равна. Понятно теперь?

Птн 22 Фев 2013 02:07:28
>>43817173
Зачем ты кормишь тролля?

Птн 22 Фев 2013 02:07:42
>>43817137
Так запиши мне его без условного представления в виде дроби или еще и обосрался.

Птн 22 Фев 2013 02:07:53
>>43817234
Тут троллекоастер был, ты всё пропустил.

Птн 22 Фев 2013 02:08:13
>>43817122
Что, ебанутый, что ли? Я так и написал. Или ты не знаешь даже, что x^(-a) = 1/x^a?

Птн 22 Фев 2013 02:08:22
>>43817245
1/3. Ссу на ротан.

Птн 22 Фев 2013 02:08:40
>>43817167
Вы сами утверждаете, что это то число, то последовательность. Так определитесь уже.
В какой именно момент 0,99999999999 превращается в 1?

Птн 22 Фев 2013 02:09:01
>>43817245
То есть дробь по-твоему не число?

Птн 22 Фев 2013 02:09:04
>>43817285
Я тут выразил 0.(3), конечно же.

Птн 22 Фев 2013 02:09:27
>>43817285
Эпично ты обосрался, лол. Мало того, что нарисовал не то число, так еще и в виде дроби.

Птн 22 Фев 2013 02:09:53
>>43817045
>Я и есть он
Зенон-кун, это ты? Ты изрядно деградировал за это время, стоит признать. Но все так же умеешь уходить от неудобных вопросов.

Птн 22 Фев 2013 02:10:12
>>43817297
>Вы сами утверждаете, что это то число, то последовательность.
Нет. 0.(9) это сумма последовательности. Последовательность не число. Ее сумма число. Понимаешь, как это работает?

Птн 22 Фев 2013 02:10:52
>>43817314
Это условное обозначение числа, как результат деления целого на части.

Птн 22 Фев 2013 02:11:04
>>43817173
Ему никогда не будет понятно, только после бесконечного числа понятно после запятой он будет стремиться к пониманию, за вычетом 0,(0)1
Он ебал ваши условности в принципе, трахал бесконечности девяток, ему это не нужно, он свободный от условностей человек! Он это сам 0 и , и ( и 9 и ). ЕМУ НЕПРИЯТНО КОГДА ЕГО ОТОЖДЕСТВЛЯЮТ С 1, ВЕДЬ ОН НИТАКОЙКАКВСЕ.

Птн 22 Фев 2013 02:11:38
>>43817297
Ты просто пытаешься представить, что где-то там спустя миллиард девяток они закончатся, и можно будет сказать что это число меньше единицы. Они никогда не закончатся. И оно ни с какого момента не превращается, просто число "ноль целых, девять в периоде" является единицей.

Птн 22 Фев 2013 02:11:49
>>43817352
О, характерно для обезьянок прятаться за судорожные детекты обидчиков. Продолжай.

Птн 22 Фев 2013 02:12:38
>>43817297
Если ты имеешь в виду 0,(9), то оно уже равно 1. И ничего ждать не надо.
Это всё равно, что спросить: "А в какой момент в пределе
lim(f(x)) икс достигнет бесконечности?"
x->oo

Птн 22 Фев 2013 02:12:52
>>43817444
Нет ты пытаешься представить, что где-то там, через миллиард деватоя раз! И внезапно оно тсанет единицей. Морфирует в другое число, ага.

Птн 22 Фев 2013 02:13:29
>>43817491
>то оно уже равно 1
Нет. Как и 9 не равно 10.

Птн 22 Фев 2013 02:13:45
>>43817453
Отвечай на мой ответ, мерзавец. Какие числа являются условностями, а какие отражают Истину? Только целые? Рациональные? Конечные десятичные дроби?

Птн 22 Фев 2013 02:13:56
>>43817334
Запись 0.(9) без дроби: 1.
Теперь насчет 1/3 Мы это уже проходили: 0.5 тоже не является числом?

Птн 22 Фев 2013 02:14:00
>>43817401
Ты не ответил на мой вопрос. Дробь это по-твоему число или нет? Если число, то непонятно, что тебя смущает, когда число представляют в виде дроби.

Птн 22 Фев 2013 02:14:32
>>43817555
Глупый вопрос. Не булду отвечать. Ответь в какой момент 0,(9) морфится в единичку.

Птн 22 Фев 2013 02:15:30
>>43817603
Во все.

Птн 22 Фев 2013 02:15:37
>>43817563
0,5 - непереодическая дробь. Она конечна. А 0,(9) - бесконечна. Оно не значить. Оно стремится к значению. В данном случае, к 1.

Птн 22 Фев 2013 02:15:45
>>43817603
Ответь, в какой момент 2/2 морфится в единичку. Там же одни двойки.

Птн 22 Фев 2013 02:16:12
>>43817654
Опять не можешь ответить? Ай-яй-яй. А корчил из себя спеца.

Птн 22 Фев 2013 02:16:21
>>43817297
>то число, то последовательность
0.(9) - число
{0.9, 0.99, 0.999, ...} - последовательности
А ты - идиот.

Птн 22 Фев 2013 02:16:41
>>43817603
Через 13,635 секунд, после записи на бумагу, и 7,979 секунд после появления поста.

Птн 22 Фев 2013 02:16:46
>>43817543
Ты неправ. Знаешь, в чём твоя ошибка? Ты пытаешься вообразить бесконечность. И представляешь её как какое-то очень большое число. Но фишка в том, что бесконечность всегда больше любого числа, Бесконечность плюс 1 будет бесконечность. Бесконечность минус миллиард в степени миллиард в степени числа Грэхема будет бесконечность. Улавливаешь?

Птн 22 Фев 2013 02:16:53
>>43817510
Нет, я как раз о том, что не надо считать девятки и искать с какого момента оно станет единицей, она единица именно потому, что их бесконечно, а не ДОХУЯ ДЕВЯТОК ПОСОНЫ. Ваше понятие бесконечности на уровне первых классов школы, "Бесконечность это очень много".

Птн 22 Фев 2013 02:16:53
>>43817603
В тот момент, когда просуммированы все слагаемые ряда 9/10 + 9/100 + 9/1000 + ...
Пока хоть какого-то из них нет, сумма меньше 1. Когда учтены они все, сумма равна 1.
Читни апорию об Ахиллесе и черепахе для иллюстрации.

Птн 22 Фев 2013 02:17:12
>>43817674
Два нацело делится на два. А вот в 0,(9) бесконечное количество девяток после запятой. Единицей это число никогда не станет, хоть и отдичается от нее лишь на бесконечно малую величину.

Птн 22 Фев 2013 02:17:24
>>43817666
Стремиться может только последовательность/функция. В данном случае мы говорим о числе. Число может иметь бесконечное количество знаков после запятой в позиционном представлении, не переставая быть числом. Пи это число, хотя имеет бесконечное количество знаков после запятой.

Птн 22 Фев 2013 02:17:43
>>43817703
Ну хуле. Ты написал число, которое не меняется. Вот оно и равно всегда единице.

Птн 22 Фев 2013 02:17:53
>>43817716
Обосрался ты с последовательностями, сумма членов которой, кстати, не будет равна единице никогда.

Птн 22 Фев 2013 02:18:20
>>43817543
А причём тут 9 и 10?

Птн 22 Фев 2013 02:18:50
>>43817817
Докажи это. Просто докажи. Заебали словоблудить.

Птн 22 Фев 2013 02:19:07
>>43817772
Бесконечное количество девяток в сумме дает единицу. Выше уже сто раз было приведено доказательство через ряды. Повторю еще раз: сумма ряда равна пределу частичных сумм. Предел частичных сумм равен единице. Не стремится, повторяю, а равен.

Птн 22 Фев 2013 02:19:13
>>43817847
Бля, ну смотри. Вот есть черное и есть белое...

Птн 22 Фев 2013 02:19:36
>>43817666
Число не может стремиться. Парируй.

Заодно найди ошибку:
x = 0.(9)
10x = 9.(9)
9x = 9
x = 9/9
x = 1

Пока что ссу тебе на ротан.

Птн 22 Фев 2013 02:19:36
>>43817787
Но пи честно округляют, не приравнивая. Так и округляйте 0,(9) до единицы честно. Не имеете права приравнивать. 0,(9) от Пи принципиально ничем не отличается.

Птн 22 Фев 2013 02:20:21
>>43817879
Ну ты сиди да считай каждый член. И дай знать, когда у тебя там 1 получится, словоблуд.

Птн 22 Фев 2013 02:20:40
>>43817817
Упс, {0.9, 0.09, 0.009, 0.0009, ...}

Птн 22 Фев 2013 02:20:59
>>43817918
Тем, что 0,(9) из поля рациональных чисел, а пи из поля вещественных чисел.

Птн 22 Фев 2013 02:21:14
>>43807957
и хуй поспоришь!

Птн 22 Фев 2013 02:21:29
>>43817918
Математики не округляют пи. Они оперируют с числом как оно есть. При необходимости отправляют в знаменатель, под корень или еще куда, возводят в 20-ю степень, но не заменяют на 3.1415926 - это удел инженеров.

Птн 22 Фев 2013 02:21:51
>>43817879
КАК ИХ, БЛЯДЬ, СЧИТАТЬ? ИХ ЖЕ БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО!

Птн 22 Фев 2013 02:21:54
>>43817918
Пи округляют. 0.(9) не округляют. Оно строго равно единице, без округлений. И да, еще раз повторяю, число не может ни к чему стремиться.

Птн 22 Фев 2013 02:22:16
>>43817917
10х=9,(9)
9,(9)=9,(9)!=1
Всё.

Птн 22 Фев 2013 02:22:34
>>43817961
Хуле я-то доказывать (и тем более считать) должен. Твое утверждение - твое доказательство. Иначе, ты не прав.

Птн 22 Фев 2013 02:23:31
>>43818070
НЕ ИСТИНЕН.

Птн 22 Фев 2013 02:23:52
>>43818056
Что за хуйню ты написал?
Я не утверждал, что 9.(9) равно единице, мудило.

ИЩИТЕ ОШИБКУ МУДИЛЫ
x = 0.(9)
10x = 9.(9)
9x = 9
x = 9/9
x = 1

Птн 22 Фев 2013 02:23:55
>>43818056
Ты не нашел ошибку. Ты привел свою запись, не имеющую отношения к написанному. Напиши строчку, на которой находится ошибка, и поясни, в чем ошибка заключается.

Птн 22 Фев 2013 02:24:01
>>43818025
Ну так запиши мне это число цифрами полностью.
>но не заменяют на 3.1415926
Прости, но как вычисляют длины окружностей? Площади? Округляют. И не пизди.

Птн 22 Фев 2013 02:24:09
>>43818056
Ты нихуя не доказал.

Птн 22 Фев 2013 02:25:01
>>43818139
>Ну так запиши мне это число цифрами полностью.
Его нельзя записать полностью. От этого оно не перестает быть числом.

Птн 22 Фев 2013 02:25:17
>>43818130
>Я не утверждал, что 9.(9) равно единице, мудило.
>x = 0.(9)
>x = 1
Обосратушки-перепрятушки.
Ошибка в условной записи числа 0,(9).

Птн 22 Фев 2013 02:25:45
>>43818139
Длина окружности - это пи*радиус, где тут округление?

Птн 22 Фев 2013 02:25:47
>>43818139
>вычисляют длины окружностей? Площади?
>математики
Олол. Конечно, мы именно этим и занимаемся. А еще умножаем ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ЧИСЛА. В столбик.
Опять-таки говорю, не путай математиков с инженерами.

Птн 22 Фев 2013 02:25:55
>>43818184
0,(0)1 нельзя записать полностью. От этого оно не перестаёт быть числом.

Птн 22 Фев 2013 02:26:05
>>43818139
Это удел инженеров. Если число не выразимо, его так и оставляют. arcsin(1.01) ты как запишешь? А sin(Pi/18) как?

Птн 22 Фев 2013 02:26:31
>>43818202
Ты взял изначальную запись и конечную запись.
НАЙДИ МНЕ ОШИБКУ В РЕШЕНИИ, МУДИЛО

x = 0.(9)
10x = 9.(9)
9x = 9
x = 9/9
x = 1

Птн 22 Фев 2013 02:26:40
>>43818232
>мы
Не путая себя, школьника-гуманитария, с людьми.

Птн 22 Фев 2013 02:26:43
>>43818202
И в чем именно ошибка-то?

Птн 22 Фев 2013 02:26:45
>>43818238
Его даже представить нельзя.

Птн 22 Фев 2013 02:27:26
>>43818070
Прости, но ты утверждаешь, что сумма равна единице. Ты и доказывай.

Птн 22 Фев 2013 02:27:28
>>43818202
9.(9)=10, а не 1.

Птн 22 Фев 2013 02:27:53
>>43818238
Запись 0.(0)1 содержит внутренние противоречия, поэтому ее нельзя сопоставить с каким-либо числом.

Птн 22 Фев 2013 02:28:12
>>43818238
Конечно, оно не является числом по другой причине.

Птн 22 Фев 2013 02:28:12
>>43818261
Ты ничего не решал. Ты поблудил с условностями и тралишь двощи. Вали спать, завтра в школу или на работу в макдак, унтерменш.

Птн 22 Фев 2013 02:29:05
>>43818319
Запись пи, как конечной дроби содержит противоречие, ведь она бесконечна, поэтому...ну ты понел.

Птн 22 Фев 2013 02:29:22
>>43818333
И все-таки, если в его записях есть ошибка, приведи строчку, где она содержится, и поясни, в чем ошибка заключается. А если ошибки нет, то и разговаривать не о чем.

Птн 22 Фев 2013 02:29:26
>>43818295
Предел суммы 0.9 + 0.99 + 0.99 = 1 - предел при икс стремящемся к бесконечности от 1/10^x. Доказал.

Птн 22 Фев 2013 02:29:59
>>43818378
*0.9 + 0.09 + 0.009...
фикс

Птн 22 Фев 2013 02:29:59
>>43818295
Докажи, что то, на чём у тебя изображён двач - это экран.

Птн 22 Фев 2013 02:30:22
>>43818333
1) Я взял равенство с неизвестным
x = 0.(9)

2) Умножил каждую сторону равенства на 10 и составил систему уравнений. Х в обоих равен одному и тому же числу и равен 0.(9), если ты не дебил
10x = 9.(9)
9x = 9

3) Решил систему через вычитание.
x = 9/9
x = 1

Ты сейчас расписываешь, где ошибка, или я покормлю тебя еще.

Птн 22 Фев 2013 02:30:27
Напомню эпичный пост, после которого викишкольники всосали по полной >>43811280

Птн 22 Фев 2013 02:30:40
>>43818371
Никто и не приводит запись пи в виде конечной дроби. Если приводят, то с уточнением, что это округленное число пи, а не исходное.

Птн 22 Фев 2013 02:31:16
>>43818371
Его никто и не записывает конечной дробью, математики же не ебанулись.

Птн 22 Фев 2013 02:31:21
>>43818378
Предел, к которому стремится сумма. Но не будет равна.

Птн 22 Фев 2013 02:31:44
>>43818431
Да. То же самое должны делать с 0,(9).

Птн 22 Фев 2013 02:32:11
>>43818452
Сумма ряда равна пределу частичной суммы. За пруфами в википедию или учебники.

Птн 22 Фев 2013 02:32:53
ИЩИТЕ ОШИБКУ МУДИЛЫ ИЛИ Я ССУ ВАМ НА РОТАН
x = 0.(9)
10x = 9.(9)
9x = 9
x = 9/9
x = 1

Птн 22 Фев 2013 02:33:06
>>43818452
Но из определения сумма равна пределу.

Птн 22 Фев 2013 02:33:31
>>43818463
Что именно? 0.(9) можно записать в виде периодической дроби, что мы, собственно, и делаем.

Птн 22 Фев 2013 02:34:00
>>43818424
>Я взял равенство с неизвестным
Мне поебать что ты там взял, гумус.
Вот ошибка:
>9x = 9
9х = 9*0,(9), так как х у тебя 0,(9)

Птн 22 Фев 2013 02:34:43
>>43818528
Условность. В данном случае, теряющая логику.

Птн 22 Фев 2013 02:35:25
>>43818267
Я и не путаю.

Птн 22 Фев 2013 02:36:16
>>43818570
Он не умножал 0.(9) на 9. Он вычел из обеих частей 0.(9), которое равно х. Поэтому 0.(9) исчезла слева, а х ушел справа.

Птн 22 Фев 2013 02:36:29
>>43818570
>9*0,(9)
И сколько это будет?

Птн 22 Фев 2013 02:36:36
>>43818570
10х - х = 9х согласен?
9.(9) - 0.(9) = 9 согласен?

Птн 22 Фев 2013 02:37:06
>>43818605
Почему условность и почему теряет логику в данном случае?

Птн 22 Фев 2013 02:37:13
>>43818640
Насмешил. Из мади, например, тоже дипломированные дорожники выходят, ага. На улицу давно выходил?

Птн 22 Фев 2013 02:37:20
>>43818570
Сколько будет 9.(9) - 0.(9)? Продолжаю ссать на ротан.

ИЩИТЕ ОШИБКУ МУДИЛЫ ИЛИ Я ССУ ВАМ НА РОТАН
x = 0.(9)
10x = 9.(9)
9x = 9
x = 9/9
x = 1

Птн 22 Фев 2013 02:39:04
>>43818570
Лол мне похуй, с какого момента у тебя начинается баттхерт из-за несогласия с результатом решения, НАЙДИ МНЕ ОШИБКУ В РЕШЕНИИ.

Птн 22 Фев 2013 02:39:28
>>43818696
И опять, ты не везде подставляешь свой икс, долбоёб.
10х - х = 9х
10*0,(9) - 0,(9) = 9*0,(9)

Птн 22 Фев 2013 02:40:21
>>43818727
Вчера. Я же школьник-гуманитарий, мне нужно в школку ходить на матешу, литру и физру.

Птн 22 Фев 2013 02:41:58
>>43818813
Я нашел, пиздоглазик.
>В РЕШЕНИИ
Что ты там решаешь, даун?

Птн 22 Фев 2013 02:42:08
>>43818825
Ты так и не указал на ошибку в решении, ты баттхертишь из-за результата.
НАЙДИ МНЕ ОШИБКУ В РЕШЕНИИ
x = 0.(9)
10x = 9.(9)
9x = 9
x = 9/9
x = 1

Птн 22 Фев 2013 02:43:41
>>43818825
Сколько будет 9.(9) - 0.(9)
Продолжаю ссать на ротан.

Птн 22 Фев 2013 02:44:09
>>43818935
9х равен не 9, а 9*0,(9), дебил. Никуда ты от этой 0,(9) не убежишь. Можешь ее стыдливо замаскировать и "забыть" в результате получив единицу. Даун же.

Птн 22 Фев 2013 02:44:35
>>43818877
ПЕРЕКАТ

Птн 22 Фев 2013 02:45:05
>>43818997
Зачем ты ссышь себе на лицо, мальчик?

Птн 22 Фев 2013 02:45:22
>>43818825

Тебе переписать без икса? Давай.
9 * 0,(9) = 10 * 0,(9) - 0,(9) = 9,(9) - 0,(9) = 9
Получилось 9 * 0,(9) = 9, то есть 0,(9) = 1, без всяких иксов.
Правда, ты уже выше по треду говорил, что это шутовские манипуляции, не имеющие ничего общего с Истиной. Или не ты?

Птн 22 Фев 2013 02:45:48
>>43819010
Ты опять батхертишь от результата, а к этому результату приводит решение. НАЙДИ МНЕ ОШИБКУ В РЕШЕНИИ А ПОКА Я ПРОДОЛЖАЮ ССАТЬ ТЕБЕ НА РОТАН.

Птн 22 Фев 2013 02:47:25
>>43819054
9,1 - 0,1 = 9, охуеть, значит 0,1 = 1.

Птн 22 Фев 2013 02:47:51
>>43819010
Сколько будет 9.(9) - 0.(9).
Продолжаю ссать тебе на ротан.

Птн 22 Фев 2013 02:48:52
>>43819068
Пока что обоссываешься и детектишь батхёрты только ты, мой мальчик. Продолжай, именно так ведут себя уверенные в своей правоте люди.

Птн 22 Фев 2013 02:49:24
>>43819116
Не коси под кретина. Если бы 10 * 0,1 было 9,1 - то так бы и получилось. Но 10 * 0,1 не равно 9,1. А 10 * 0,(9) = 9,(9). Такие вот пироги, мой юный друг.

Птн 22 Фев 2013 02:49:48
Итак, вопрос для противников. К какому полю чисел принадлежит 0.(9)?

Птн 22 Фев 2013 02:49:49
>>43819116
Так где ошибка-то все-таки?

Птн 22 Фев 2013 02:50:16
>>43819175
Продолжаю ссать на твое прыщавое лицо. Сколько будет 9.(9) - 0.(9)?

Птн 22 Фев 2013 02:51:14
>>43819141
Столько же, сколько 9,9 - 0,9. Что теперь, 0,9 приравняем к 1?

Птн 22 Фев 2013 02:52:10
>>43819195
>Если бы 10 * 0,1 было 9,1 - то так бы и получилось.
То есть, 9,1 - 0,1 != 9 ?

Птн 22 Фев 2013 02:52:49
>>43819054, чтобы страшные иксы не затуманивали твой разум.

Птн 22 Фев 2013 02:52:53
>>43819270
Дуболома ты кусок. Можем попытаться приравнять, но у нас не выйдет, потому что 10 * 0,9 не равно 9,9. Тебе ж уже говорили это.

Птн 22 Фев 2013 02:53:09
>>43819213
Икс не подставляешь. "Забываешь" его.

Птн 22 Фев 2013 02:53:44
>>43819270
Нет, мне нужно было, чтобы ты сказал, что 9.(9)-0.(9)=9
Продолжаем решать:

Значит так же, как 10x-x=9x, равноценно, что 9.(9)-0.(9)=9.
А значит, 9х=9. А значит, х=1.

Найди ошибку в решении.

Птн 22 Фев 2013 02:54:15
>>43819348
Забыли про иксы, раз они тебя так нервируют. Нет переменных, только числа, только хардкор. Где ошибка?

Птн 22 Фев 2013 02:54:49
Спрашиваю ещё раз. В каком множестве чисел (натуральные, целые, рациональные, вещественные и так далее) находится 0.(9)?

Птн 22 Фев 2013 02:55:17
>>43819348
Я его ВЫЧИСЛЯЮ, мудило. А подставляю в конце.
x = 0.(9)
10x = 9.(9)
9x = 9
x = 9/9
x = 1
0.(9) = 1

Птн 22 Фев 2013 02:55:21
>>43819336
Тогда почему вдруг 10*0,(9) равно 9,(9). Тут и ошибка.

Птн 22 Фев 2013 02:56:06
>>43819425
Ты его в начале уже определяешь, как 0,(9). Что ты там вычисляешь еще, онанист?

Птн 22 Фев 2013 02:56:51
>>43819302
Ты зачем прикидываешься валенком?
Равенство 0,(9) и 1 доказывается в два этапа. На первом нам важно, что 10 * 0,(9) = 9,(9), а на втором - что 9,(9) - 0,(9) = 9.
Попытаемся доказать равенство 0,1 и 1 тем же путем. Второй шаг совершенно верен, 9,1 - 0,1 = 9. Неверен первый. 10 * 0,1 <> 9,1.

Ты сейчас хихикаешь в кулачок, когда я с баттхертом расписываю очевидные вещи. Так мне и надо. Но ты знаешь, кто соснул в этом споре, и это не я.

Птн 22 Фев 2013 02:57:14
>>43819431
Ты опять же просто недоволен результатом. Ошибки нет, так как 0.(9)=1, а 10*1 = 10.

Птн 22 Фев 2013 02:57:44
>>43819431
Все, мне кажется, это апогей. Дальше толстить уже невозможно.

Птн 22 Фев 2013 02:57:52
>>43819425
И опять фантазёры рожают
9x = 9, хотя 9х = 9*0,(9)

Птн 22 Фев 2013 02:58:43
>>43819431
Потому что 0,999999999999999... * 10 = (0,9 + 0,09 + 0,009 + 0,0009 + ...) * 10 = 9 + 0,9 + 0,09 + 0,009 + ... = 9,99999999999999... = 9,(9).

Птн 22 Фев 2013 02:58:45
>>43819506
Это ты недоволен тем, что твой результат ложен. А я всем доволен. Включая твоё отвратное поведение.

Птн 22 Фев 2013 02:59:30
>>43819462
Этот способ переводит числа записанные десятичной дробью в обыкновенную. Я перевел, не нарушив не одного правила и доказал, что девятка в периоде численно и не примерно равна единице, ты так и не нашел ошибку в решении. Продолжаю ссать тебе на ротан.

Птн 22 Фев 2013 02:59:32
>>43819431
Мы же вытащили одну девятку справа от знака, засунули её влево (0,99*10 = 9,9. Справа, так как девяток бесконечно, остается бесконечность девяток. Всё верно.

Птн 22 Фев 2013 02:59:34
>>43819563
Ты не можешь записать 0,(9) как 0,9999999999..., вы мне это выше доказывали. Так что, извиняй, бро.

Птн 22 Фев 2013 03:00:37
>>43819538
Ты найди мне ошибку в решении, какое действие я совершил не по правилам? У тебя просто шаблон рвется и ты видишь в этом НЕПОРЯДОК.

Птн 22 Фев 2013 03:00:37
>>43819590
>Я перевел, не нарушив ни одной условности
Поправил тебя, не благодари.


← К списку тредов