Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43770178.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 21 Фев 2013 01:14:41
Самолёт (Реактивный или винтовой) стоит на на полосе ленты транспортёра Покрытие способно двигаться против направления взлета самолёта. Так же, оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения ленты таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения ленты.
А теперь вопрос: способен ли самолёт взлететь в таких условиях?


Чтв 21 Фев 2013 01:15:31
>>43770178
взлетит.
ищи в Mythbusters
они такое проворачивали

Чтв 21 Фев 2013 01:17:32
>>43770178
нет, т.к. для взлёта необходимо движение воздуха под крыльями, чтобы над крыльями был разряженный воздух, который бы "выталкивал" самолёт вверх.
я прав?

Чтв 21 Фев 2013 01:18:11
>>43770290
Да нихуя подобного. Условия были изменены, модель уменьшена. Плюс - это же шоу.

Чтв 21 Фев 2013 01:19:34
>>43770333
Уменьшена?
они сначала взяли миниатюру
а потом уже нормальный самолет

Чтв 21 Фев 2013 01:19:58
>>43770332
а лента зачем тогда нужна? движение ленты создат нужные условия. а если это реактивный самолёт - вообще никаких проблем.

Чтв 21 Фев 2013 01:20:39
>>43770387
>А потом ещё его взорвали
Без этого твой ответ был бы неполным.
Не взорвали. А жаль.

Чтв 21 Фев 2013 01:21:06
>>43770387
дай видео с этой серией
мне кажется что по физике не взлетит

Чтв 21 Фев 2013 01:21:28
>>43770178
Взлетит конечно же. Скорость есть,воздушный поток есть. хули не взлетать?

Чтв 21 Фев 2013 01:22:32
>>43770470
>мне кажется что по физике не взлетит
Разрушители это шоу. Лол. Верить людям,которые по почте шлют кокосы и стреляют сыром в паруса короблей - как минимум неразумно.
Да и свою голову на плечах нужно иметь.

Чтв 21 Фев 2013 01:23:07
>>43770499
откуда там воздушный поток если он неподвижен относительно поверхности?

Чтв 21 Фев 2013 01:23:16
>>43770499
Одного вращения шасси недостаточно. Физик уровня /b

Чтв 21 Фев 2013 01:23:53
>>43770598
Вращение шасси никак не влияет на остальной самолёт.

Чтв 21 Фев 2013 01:25:02
>>43770178
Нет,не способен. Самолёт неподвижен,лента нихуя не даёт - только уравнивает скорость. Разгона нет. Взлёта нет.

Чтв 21 Фев 2013 01:25:02
>>43770178
ОП иди нахуй, заебал ты и тебе подобные(или это театр одного семёна?). Что, блядь, за долбоёбская мода появилась на создание треда о "нивзлитит"? Тебе делать нехуй, рачелло? Рака сосков тебе, неполноценный.

Чтв 21 Фев 2013 01:25:07
Тред не читал. Самолет себя не колесами разгоняет, ему похуй на поверхность. /thread

Чтв 21 Фев 2013 01:25:08
>>43770499
откуда там поток? давления на крылья нет.

Чтв 21 Фев 2013 01:26:34
>>43770695
> за долбоёбская мода появилась на создание треда о "нивзлитит"
>мода
Мода есть на ЕОТ треды,на треды о фимозном хуе. А этот тред не появлялся тут ну очень давно.
Школьник забежал на лурочку и теперь срёт в комментариях. Аргументов никаких. Всё равно физику прогуливает. Иди, портфель собирай, полноценный ты наш.

Чтв 21 Фев 2013 01:26:52
>>43770699
ещё один физик
гуглите как летают самолёты

Чтв 21 Фев 2013 01:27:06
>>43770699
>Самолет себя не колесами разгоняет
Ой-дебил.jpg

Чтв 21 Фев 2013 01:27:27
>>43770178
>скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения ленты
Ошибка в условии. Изначально скорость равна нулю. 0=0. Такая система не возможна.

Чтв 21 Фев 2013 01:27:43
>>43770801
>гуглите
Смотрите,у этого унтерменша закончились аргументы!

Чтв 21 Фев 2013 01:28:19
>>43770826
>Такая система не возможна.
>Разрушители всё провернули
>невозможна
Как там на диване то?

Чтв 21 Фев 2013 01:29:51
>>43770814 попиздите мне тут, никаким боком самолет на месте стоять не будет. Поедет вперед , а потом взлетит , вращение ленты лишь увеличит вращение шасси

Чтв 21 Фев 2013 01:30:06
>>43770826
лолка, оп своими словами пересказал известную всем задачку
условие можешь почитать на ЛУРОЧКЕ =)

Чтв 21 Фев 2013 01:30:06
>>43770875
Удобно. Они провернули псевдоопыт, в котором скорость ленты возрастала вслед за скоростью колёс. А в условии написано, что скорости равны. 0=0.

Чтв 21 Фев 2013 01:30:34
>>43770178
>винтовой
Нахуй пиздуй отсюда. Ты ещё, пидарасина такая, задачки ставить решил, сука сдохни блядь. Из-за таких как ты страна разваливается. Услышат какую-то хуету где-то в подворотне и начинают умными себя считать, а на деле нихуя нет, даже базовых знаний о предмете.

Чтв 21 Фев 2013 01:31:29
>>43770598
Он же не с помощью шасси разгоняется. Разгон создает винт. Т.е. метафорически он как бы "цепляется" за воздух, создавая тягу вперед. Как бы быстро не крутилась конвейерная лента под самолетом, шасси начнут просто проскальзывать, когда фюзеляж потянется вперед, увлекаемый винтом.
А набегающий поток - он уже для отрыва нужен.

Чтв 21 Фев 2013 01:32:29
>>43770944
Оно обратно вращению шасси. Тормозит самолёт. Самолёт разгоняется, лента тормозит трением. Из-за сцепления взлёт невозможен.
Самолёт скорее опрокинет,чем он взлетит.

Чтв 21 Фев 2013 01:32:43
>>43771017
Опустился до уровня дурака? Ты проиграл, он теперь тебя задавит опытом.

Чтв 21 Фев 2013 01:33:15
>>43770977
Ты уже из треда вылезаешь. Уходи на нульчан. Там покормят.

Чтв 21 Фев 2013 01:33:56
>>43771061
Лента не вращается, потому что её скорость равна скорости вращения колёс, а она равна нулю. Ошибка в условии, я же говорю.

Чтв 21 Фев 2013 01:34:11
>>43771075
МЕГАТРАЛЛ ИТТ
Всего один уёбок ничего не говорит по делу и только вбрасывает жир. Скроем его куклоскриптом.

Чтв 21 Фев 2013 01:35:09
>>43771142
Ошибка - это ты. А в условии всё отлично. Нужно просто мозгами пораскинуть. Он взлетит. Лента не влияет на двигатель.

Чтв 21 Фев 2013 01:36:05
>>43770178

STOP SCROLLING!
ИСТИНА ЗДЕСЬ!


Если система управления измеряет <strong>тангенциальную скорость верхней кромки колеса относительно земли и выставляет транспортёру такую же по модулю скорость относительно земли</strong>, то:

ИРЛ при включении двигателя самолёта двигатель транспортёра начнёт максимально-возможное ускорение (в пределе вроде бы по экспоненте). Всё будет зависеть от технических параметров системы управления, двигателей, колес, подшипников, втулок. Если времени до разрушения подшипника колеса хватит, то самолёт взлетит, если нет - то не взлетит.

В условиях сферических в вакууме, т.е. бесконечное трение качения, нулевое трение скольжения, отсутствие эффектов СТО, абсолютная упругость и прочность всех материалов, идеальная система управления с нулевой задержкой сигнала, неограниченным диапазоном скоростей транспортёра, неограниченной энергией для транспортёра, условие равенства тангенциальной скорости колеса и транспортёра может выполняться лишь при скорости равной нулю.
При любом внешнем воздействии на самолёт/при включении его двигателей в уравнении возникает деление на ноль, т.е. транспортёр и колесо мгновенно разгоняются до бесконечности. Т.е. вывод таков: система управления, заданная в условиях, невозможна.
Однако, если нас не смущают бесконечные скорости вращения колёс (трение то нулевое), движение самолёта никак от него не зависит, и самолёт без проблем продолжит двигаться и взлетит. При этом транспортёр и колёса продолжат двигаться с бесконечной скоростью и бесконечным ускорением, что не противоречит теории множеств.


Если же трактовать условия так, что система управления измеряет <strong>скорость центра колеса относительно земли, т.е. просто скорость самолёта и выставляет транспортёру такую же по модулю скорость относительно земли</strong>, то никаких проблем ни ИРЛ ни в сферических в вакууме условиях не возникает. Не возникло и у "разрушителей легенд", ведь они трактовали условия именно так. Так-то!

Чтв 21 Фев 2013 01:36:19
>>43771017
Нихуя не начнет проскальзывать, ибо силу тяжести еще никто не отменял.

Чтв 21 Фев 2013 01:36:33
>>43771181 ему похуй вообще на ленту, ему шасси нужно только чтоб брюхом по земле не тащиться

Чтв 21 Фев 2013 01:36:51
>>43771181
С чего бы ему это делать? Лента его что, удерживает целиком? Или он взлетает без двигателей?

Чтв 21 Фев 2013 01:37:27
>>43770178
При таких условиях - да.

Чтв 21 Фев 2013 01:37:37
>>43771237
У разрушителей скорость ленты увеличивалась. Хуйню вбросил.

Чтв 21 Фев 2013 01:38:11
>>43771196
Постарайся в мысленный эксперимент. Если мозг не повреждён, то ты придёшь к логической ошибке.

Чтв 21 Фев 2013 01:38:42
>>43771299
А обосновать? Лента скорость обнуляет.
По идее, он как бы на месте - не движется. Нет разгона - нет взлёта. Двигатели не помогут. Это же не вертикально взлетающий аппарат.

Чтв 21 Фев 2013 01:38:53
>>43771237
я нихуя не понял =(
бакалавр физико-математических наук -кун

Чтв 21 Фев 2013 01:39:42
>>43771329
>аргументы
>унижения
>аргументы
>ещё больше унижений
Лол. Конечно, я поверю твоим убедительным словам.

Чтв 21 Фев 2013 01:40:03
>>43771307
Она и должа увеличиваться, лол. Самолёт же разгоняется.
Vленты = Vсамолёта .

Чтв 21 Фев 2013 01:40:11
>>43771251
Блядь, ты когда-нибудь тянул что-нибудь волоком? Санки, например. Как же по-твоему это возможно, там сила тяжести отменяется?
Вот так же и самолет волоком протянет, т.к. тянет его именно винт.

Чтв 21 Фев 2013 01:40:47
>>43771359
Ибо хуета написана. Половина фактов сами себе противоречат. Наклёпано чтобы идиоты могли возомнить себя умными ВБРОСИВ ИСТИНУ в середину спора.
А на деле все, кто это делают обсираются.

Чтв 21 Фев 2013 01:41:27
>>43771354
Давление.

Чтв 21 Фев 2013 01:41:52
>>43771359
Держи схемку.
Vктау - тангенциальная скорость верней кромки колеса.
Vс - скорость центра колеса=скорость саомлёта.
Vт - скорость транпортёра.
Все скорости относительно ИСО, связанной с землёй.

Чтв 21 Фев 2013 01:42:03
>>43771404
Скорость самолёта равна скорости ленты, лента противоположна шасси.
X - X = 0

Чтв 21 Фев 2013 01:42:17
>>43771435 поведай же нам правду-истину , умник

Чтв 21 Фев 2013 01:42:31
>>43771435
>Половина фактов сами себе противоречат
Хоть одно противоречие выдели или пиздабол.

Чтв 21 Фев 2013 01:42:41
>>43771457
>давление
Ты ещё бозон хиггса сюда привлеки.

Чтв 21 Фев 2013 01:43:44
>>43771498
>ЛОЛКАТЫНЕИЛИТАЯИЛИТАДАВАЙДОКАЖИ
N-nope.

Чтв 21 Фев 2013 01:44:28
>>43771484
Колёса не являются движетелем самолёта. Его движетели не связаны с транспортёром, для условий это всё равно, что самолёт тянет внешняя сила, никак с системой не связанная.

Чтв 21 Фев 2013 01:45:01
>>43771435
Чушь.

Чтв 21 Фев 2013 01:45:07
>>43771554 ну тогда иди спать

Чтв 21 Фев 2013 01:45:36
>>43770178
Дело в том, что скорость движения колес будет всегда опережать скорость движения ленты. Если лента подстроится под 20 км/ч, шасси будут крутиться 25 км/ч, лента станет 25 км/ч, а шасси будут 33 км/ч. Иными словами он всеравно будет сдвигаться относительно земли, значит взлетит. Просто невозможно подстроить скорость движения ленты таким образом.

Чтв 21 Фев 2013 01:45:37
>>43770178
тред не читал - не взлетит. никакой возможности: сцепление,нулевая скорость,давление,потока нет. нихуя нет.
алсо вангую кучу паст с решением всё хуйня их штук сорок точно и пикч про не взлетит.

Чтв 21 Фев 2013 01:45:40
>>43771473
тоесть колесо будет неподвижно, а самолёт протащится по ленте?

Чтв 21 Фев 2013 01:45:43
>>43771409
Если бы он стоял на гладкой поверхности с почти нулевым f, то такой трюк бы прокатил, а так не взлетит.

Чтв 21 Фев 2013 01:45:51
>>43771484
Блядь представь уже себе игрушечную машинку на веревочке. Ты тянешь ее за веревочку, и с какой бы там бешеной скоростью не крутилась лента, на которой машинка стоит, ты все равно притянешь ее к себе. Просто скольжением.

Чтв 21 Фев 2013 01:46:16
ИТАК!
Так как уже второй тред идет срач, то вот вам лекция по физике уровня /b/:
С какого хуя самолеты вообще летают? Летают они из-за крыльев. Причем крылья - не просто доски, а имеют довольно хитровыебанную форму. Эта форма такова, что при набигающем на крыло потоке воздуха(причем не важно, как он создается - набигает ли воздух на крыло, или крыло на воздух) возникает разница в давлении воздуха над и под крылом. А воздух, как любой газ, стремится перемещаться из области низкого давления в область высокого, пока давление не выровняется. Поэтому он давит на крыло снизу. Это и называется подъемная сила.
Так вот, вернемся к задаче. Самолет относительно воздуха стоит на месте, поэтому он ни при каких обстоятельствах взлететь не может, ибо нет подъемной силы. На остальное - похуй. Как будто бы, если бы он взлетал, стали бы на авианосцах заморачиваться с длиной ВПП и катапультами?

Чтв 21 Фев 2013 01:46:19
>>43771584 меня радует что хоть немного думающих анонов на борде осталось , а то сплошные школьники и гуманитарии

Чтв 21 Фев 2013 01:46:30
>>43771473
В схемке ошибка у тебя.

В векторах таки Vктау=2Vс-Vт.
А вот в скалярах да, + там.


Чтв 21 Фев 2013 01:46:34
>>43771626
>всегда опережать
С чего бы это?
И да, в условии сказано, что система смогла урегулировать скорости.

Чтв 21 Фев 2013 01:47:29
>>43771629
Сейчас дадут серию разрушителей. Что равносильно отсутствию доказательства.

Чтв 21 Фев 2013 01:48:14
>>43771642
Некорректное сравнение. Нельзя лопасть заменить мнимой веревочкой.

Чтв 21 Фев 2013 01:48:40
>>43771657
>летают из-за крыльев
Это,блядь,дельтаплан летает ТОЛЬКО из-за крыльев. А самолёту нужно ещё и подняться,прежде чем лететь. А тут ему хуй дадут это сделать.
Лекция у него по физике. Охуеть можно.

Чтв 21 Фев 2013 01:49:10
>>43771237 (хотя да, в варианте ИРЛ не учтена возможность тупого скольжения без разрушения подшипника, однако качение мы тоже принимаем за условие).

Чтв 21 Фев 2013 01:49:18
>>43771658
Ньюфаг штоле? Здесь не о самолётах говорят, а оттачивают мастерство толстить и детектировать порванные сраки. Ещё в 2007-м выяснили же что условие невыполнимо.

Чтв 21 Фев 2013 01:49:33
>>43771473
В схеме охуенная ошибка. Dafuq, анон?

Чтв 21 Фев 2013 01:50:03
>>43771761
А поднимается он блядь за счет чего, по-твоему? По воле божьей?

Чтв 21 Фев 2013 01:50:24
>>43771237
Ты сам головой подумай, двигатель будет заставлять самолет начать разгон относительно земли. И с какой бы ты скоростью не начал крутить ленту назад, т.к. самолет будет сдвигаться относительно земли, скорость вращения колес будет опережать ленту.

Чтв 21 Фев 2013 01:50:52
>>43771789
>условие невыполнимо
>выяснили
Ещё один с лурочки залез. АЛЬТФАКВАЩИДА?
Ничего никто не доказывал. Этому срачу овер дохуя лет. Человеческий ум не способен нормально решить задачу.

Чтв 21 Фев 2013 01:51:02
>>43770178
Иди на хуй.

Чтв 21 Фев 2013 01:52:12
>>43771847
>Вот тут
Сразу нахуй этот бред. Статья жиром капает,схема неверная. Решили,блджард,на нихуя не понимающей школоте,сидящей на харкаче с ведра,отыграться что ли?

Чтв 21 Фев 2013 01:52:29
>>43771237 - адекват
Все, кто думают иначе -- мудаки и ебланы, как можно быть такими тупыми?


Чтв 21 Фев 2013 01:53:08
>>43771880
И? Охуенное доказательство. Медскиллзы! Нобелевская премия! Истина в одной пикче!

Чтв 21 Фев 2013 01:53:09
>>43771873
Не спорь, только получишь ожог сфинктера на ночь. Говорят же тебе, такое условие невоможно.

Чтв 21 Фев 2013 01:54:18
>>43771937
Возможно потому, что мудаки и ебланы как раз твои адекваты? Которых ты всего трое насчитаь. А большая часть людей уроки не прогуливала хотя бы.

Чтв 21 Фев 2013 01:55:14
>>43771937
поцоны, поцоны, я понял!
воздух - это же как земля
самолёт разгоняется от воздуха, значит относительно земли
и никакие ленты его не ебут
такие дела

Чтв 21 Фев 2013 01:55:19
>>43771980
>истина в одной пикче
А ведь так и есть. Загугли подъемную силу, что ли.

Чтв 21 Фев 2013 01:55:22
>>43771981
>ожог получишь
>невозможно
То есть, ты сейчас сказал что-то вроде Я ВС{ РАВНО ПРАВ ЛОЛКА Я ОХУЕННЫЙ ТРАЛЬ У МЕНЯ ГОЛОВОПУШКА
Лол. И тебя скрою.

Чтв 21 Фев 2013 01:55:24
>>43771937
Адекват - это говноед.
Адекваты в такие тренды не заходят, долбоебушка.

Чтв 21 Фев 2013 01:55:48
>>43772078
Благодаря крыльям - таки да.

Чтв 21 Фев 2013 01:56:08
>>43772078
Ты ебанутый?

Чтв 21 Фев 2013 01:56:12
>>43772078
Блядь! Слово гравитация тебе ни о чем не говорит? А сила тяжести? М?

Чтв 21 Фев 2013 01:56:25
>>43771980
Самолет начнет замедлять движение и падать, если у него колесики быстро-быстро будут крутиться в полете?

Чтв 21 Фев 2013 01:56:32
>>43772078
ай-мудак.jpg

Чтв 21 Фев 2013 01:57:35
>>43772118
В полёте нет блядской жёсткой поверхности. Иначе самолёт бы не разбивался при посадке на высоких скоростях.

Чтв 21 Фев 2013 01:57:45
>>43771980
Отлично, ещё и сотни постов нет, а лолок уже накормили говном. Зашивайте анусы, всё только начинается.

Чтв 21 Фев 2013 01:59:22
>>43772169
>В полёте нет блядской жёсткой поверхности.
Самолет толкается от воздуха сука и как только начнет работать двигатель ему станет похуй на эту вашу ебучую дорожку.
>Иначе самолёт бы не разбивался при посадке на высоких скоростях.
А это тут блять вообще при чем?

Чтв 21 Фев 2013 02:00:13
>>43772174
Пруфы? Аргументы? Нет, лучше этот мудак будет кидать колобков. Надеюсь, что завтра, когда ты встанешь в школу, просидев на харкаче до самого утра, тебя ебанёт инсульт по дороге от недосыпа, жирный ты уёбок.
Никогда не давали по-человечески обсудить сабж.

Чтв 21 Фев 2013 02:00:24
>>43772252
Тебя затраллели, долбоёб.

Чтв 21 Фев 2013 02:00:40
>>43772252
>Самолет толкается от воздуха сука и как только начнет работать двигатель ему станет похуй на эту вашу ебучую дорожку.
оно

Чтв 21 Фев 2013 02:00:55
>>43772252
>толкается от воздуха
>с кем я сижу на одной борде

Чтв 21 Фев 2013 02:01:08
Посоны, я разгадал загадку! Я самый умный получается на все 16 лет существования загадки. Ответ:

Зависит от силы трения! Если трение минимально, то движение ленты никак не будет тормозить самолет (и условие не будет выполняться) и он взлетит. А если трение будет достаточно большое, то скорость ленты будет равна нулю. И скорость самолета тоже. Движок будет тянуть по максимому, а самолет просто очень цепко держится за ленту и не взлетит. Иных вариантов быть не может.

Чтв 21 Фев 2013 02:01:11
>>43772252
>Самолет толкается от воздуха сука и как только начнет работать двигатель ему станет похуй на эту вашу ебучую дорожку.
Да как же вы заебали, слов нет. Си-ла тя-жес-ти. Знаешь такую? Она будет прижимать самолет к дорожке!

Чтв 21 Фев 2013 02:01:44
>>43772297
Где пруф, что твоя мамаша-потаскуха сейчас не ебётся на ленте транспортёра?

Чтв 21 Фев 2013 02:02:01
Двощ, в какую сторону едет автобус?

Чтв 21 Фев 2013 02:02:08
>>43772316
Блджард,но он же трётся колёсами с такой скоростью,что стоит на месте якобы.
Почему самолёт не может взлететь с места в таком случае?

Чтв 21 Фев 2013 02:02:45
>>43772340
А ирл самолеты почему тогда взлетают? Или их сила тяжести не прижимает к взлетной полосе?

Чтв 21 Фев 2013 02:02:49
>>43772333
Хоть один с мозгами на весь итт тред.

Чтв 21 Фев 2013 02:02:52
>>43772333
Нет,ты мудак. Какая сила трения? Самолёту похуй на колёса.

Чтв 21 Фев 2013 02:03:39
>>43770178
Не взлетит.

Чтв 21 Фев 2013 02:03:39
>>43772333
> самолет просто очень цепко держится за ленту и не взлетит
АХАХАХА,ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ, ПРЕКРАТИ?

Чтв 21 Фев 2013 02:03:59
>>43772381
Люто двачую вопрос.
По условиям самолёт стоит на месте из-за равных скоростей. Так какого же хуя самолёт не взлетит в обычных условиях с места?

Чтв 21 Фев 2013 02:04:13
>>43772381
>Почему самолёт не может взлететь с места в таком случае?
Ну ты и лох.

Чтв 21 Фев 2013 02:04:17
не взлетит
Если самолёт будет стоять на месте относительно земли (не платформы с лентой) и просто крутить свои шасси от ленту, то он НЕ ВЗЛЕТИТ т.к. он взлетает от напора набегающего потока воздуха, который образует подъёмную силу крыльев.

Чтв 21 Фев 2013 02:04:37
>>43772466
но по условию самолёт ДВИЖЕТСЯ ПО ЛЕНТЕ НАБИРАЯ СКОРОСТЬ!

Чтв 21 Фев 2013 02:04:39
>>43772466
Эх. Потому что на него не дует воздух.

Чтв 21 Фев 2013 02:05:02
>>43772378
Я сегодня дрочил в автобусе сидя перед тян.

Чтв 21 Фев 2013 02:05:34
>>43772502
Взлетел?

Чтв 21 Фев 2013 02:05:44
Вместо ленты просто раскручиваем колеса шасси. Например с помощью прижатых валиков, снабженных моторами. Что изменилось? Ничего. Взлетит? Очевидно нет. Так же будет и с транспортерной лентой.
Просто идиоты не могут понять, что для взлета самолет должен двигаться относительно воздуха, а не быстро крутить шасси.

Чтв 21 Фев 2013 02:06:00
>>43772488
Дабл, ну ты то хуйню не неси. Относительно стоящего рядом с лентой, скажем, дерева скорость он не набирает. Относительно воздуха тоже.

Чтв 21 Фев 2013 02:06:06
>>43772475
Лёрхе или как там его, забыл, не в счёт. Это люфтваффе и специальный проект. А ещё это макетный самолёт.
А обычные не могут. Соответственно, и самолёт на ленте с нулевой скоростью движения тоже не сможет.

Чтв 21 Фев 2013 02:07:36
>>43772381
Самолет неподвижен относительно земли только тогда, когда скорость колес и ленты равна нулю. Если тяга движка преодолевает силу трения, то лента поедет и колеса покрутятся. Но скорость ленты не будет способна догнать скорость шасси, т.к. самолет плавно начнет разгоняться.

Чтв 21 Фев 2013 02:07:37
>>43772488
Дорожка движется ПРОТИВОПОЛОЖНО шасси. Скорости гасят друг друга, получается нулевая. Самолёт на месте.
Самолёты с места не взлетают.

Чтв 21 Фев 2013 02:07:59
>>43772488
В этом и прокол ебанутых, кто пишет про силу тяжести.

Чтв 21 Фев 2013 02:08:10
>>43772414
Если ирл самолету заблокировать прокрутку шасси, то он сможет взлететь?
покормил

Чтв 21 Фев 2013 02:08:39
>>43772602
Система подстраивает скорости так, что они всегда равны, пока самолёт пребывает на ленте.

Чтв 21 Фев 2013 02:09:03
>>43772481
А если самолет не будет стоять на месте относительно земли?

Чтв 21 Фев 2013 02:09:13
>>43772625
А ирл самолёт сможет с места взлететь?

Чтв 21 Фев 2013 02:09:21
>>43772625
Некоторые могут.

Чтв 21 Фев 2013 02:09:23
>>43772536
Расскажи, с какой скоростью будут крутиться твои валики? В условии написано, что лента подстраивается под скорость шасси.

Чтв 21 Фев 2013 02:09:52
>>43772664
То взлетит, ибо берёт разгон.
Но тут он стоит, ибо нулевая скорость.

Чтв 21 Фев 2013 02:10:19
>>43772675
У нас не специализированная модель. Окда?

Чтв 21 Фев 2013 02:11:41
>>43772671
Но в задаче он не сместа взлетает, баран, он разгоняется относительно земли.

Чтв 21 Фев 2013 02:11:43
>>43772664
Если будет ехать с маленькой скоростью, тоже не взлетит.

Чтв 21 Фев 2013 02:12:41
Лук эт ми. Двигатель толкает самолет от воздуха. По идее самолет должен поехать на колесах вперед, тогда, когда он достигнет определенной скорости, воздух относительно него будет двигаться с такой скоростью, что будет нехуёво давить на крылья снизу, тогда самолет взлетит. Однако лента будет подстраиваться под скорость колес, т.е. он не сдвинется с места. Следовательно, скорость воздуха относит. самолета будет нулевой если не учитывать ветер, значит, самолет не взлетит.
inb4: физика уровня /b/

Чтв 21 Фев 2013 02:15:18
>>43772789
Но ведь колёса не стоят на тормозах, они будут спокойно крутиться вхолостую.

Чтв 21 Фев 2013 02:16:46
>>43772789
Cмотри. У меня на ленте стоит машинка. К ней привязана веревка. Скорость ленты подстраивается моментально под скорость колес машинки. Я начинаю тянуть за веревку. Если рассуждать по твоей логике, я буду тянуть, а машинка будет стоять на месте относительно земли.

Чтв 21 Фев 2013 02:17:34
Стоит только как следует задуматься над этой фразой:
>подстраивает скорость движения ленты таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения ленты
и долбоебизм загадки становится ясен, как день.

Чтв 21 Фев 2013 02:18:23
>>43772936
Две цистерны чая этому Бернулли.

Чтв 21 Фев 2013 02:18:29
>>43772936
Машинку разгоняешь ты, а самолет разгоняет сам себя. Ты же не можешь аки Мюнхгаузен вытянуть себя за шкирку из болота?

Чтв 21 Фев 2013 02:18:50
>>43772888
Вот представь. благодаря двигателям самолет катится по полосе. Полоса неподвижна, т.е. самолет двигается относительно воздуха. А теперь полоса пусть движется относительно самолета со скоростью вращения его колес. Как будет самолет относительно воздуха?

Чтв 21 Фев 2013 02:19:14
>>43772936
Во! Нульчую

Чтв 21 Фев 2013 02:19:59
>>43770178
Самолет спокойно взлетит, ибо колеса вращаются отдельно от движка и он отталкивается от неподвижного воздуха, а не от движущейся дорожки.
/тред

Чтв 21 Фев 2013 02:20:08
>>43773017
Насосачбыдло!

Чтв 21 Фев 2013 02:20:30
>>43772986
Четко расписано, одобряю.

Чтв 21 Фев 2013 02:20:59
>>43772989
Самолёт разгоняет двигатель, никак не связанный ни с колёсами ни с транспортёром, т.е. для этой задачи он аналогичен внешней верёвочке.

Чтв 21 Фев 2013 02:21:37
>>43772958
>становится ясен, как день
есть определённый порог IQ. Для тех, кто выше него, это может быть ясным или может стать ясным после размышления. А те, кто ниже, не поймут этого никогда. Собственно, задачка для вторых.

Чтв 21 Фев 2013 02:22:26
Ха, невзлетитпидоры соснулей.

Чтв 21 Фев 2013 02:23:19
>>43773044
Самолёт отталкивается(взлетает) от ПОДВИЖНОГО воздуха, а лента будет гасить скорость раскрутки колёс, он не взлетит. будет примерно как на видеорилейтид, только вместо тормозного крюка будет лента, не дающая ему разогнаться.

Чтв 21 Фев 2013 02:23:57
>>43770178
Толсто-толсто. Ждем набегов школоты с единственными правильными решениями.
Должен сказать, что задачка успешно эксплуатирует школьную систему, превращающую детей в быдло.

Чтв 21 Фев 2013 02:24:11
>>43773086
>двигатель, никак не связанный ни с колёсами
Ох лол. Получается, когда самолет взлетает с нормальной ВПП, колеса на земле остаются?

Чтв 21 Фев 2013 02:24:32
>>43772326
Ну не от твоей же мамаши-шлюхи он отталкивается.

Чтв 21 Фев 2013 02:24:37
>>43773129
Ты соснул, гомунитариеблядок.

Чтв 21 Фев 2013 02:25:13
>>43770178
Вот объясните мне на примере винтового самолета, как самолет может взлететь без встречного потока воздуха? Ведь относительно земли и воздуха он стоит на месте. Что его будет поднимать? Божья воля?

Чтв 21 Фев 2013 02:25:37
>>43773161
> лента будет гасить скорость раскрутки колёс
Только если пилот забудет снять ручник.

Чтв 21 Фев 2013 02:26:05
>>43773202
>без встречного потока воздуха?
А ротор там нахуя по-твоему?

Чтв 21 Фев 2013 02:26:05
>>43773178
Колёса просто приделаны к самолёту, вращением их он никак не управляет. Там только тормоза есть.

Чтв 21 Фев 2013 02:26:11
>>43773161
Ну ты и ебака. Колеса будут просто так крутиться, никак не влияя на самолет, ведь самолет отталкивается ОТ ВОЗДУХА, А НЕ ОТ ДОРОЖКИ

Чтв 21 Фев 2013 02:27:02
>>43773202
Нет, это ты объясни, почему он не сможет покатиться?

Чтв 21 Фев 2013 02:27:27
>>43773178
> вращением их он никак не управляет
Согласен. Но, тем не менее, при разгоне же самолет именно катится по земле, причем катится тяжело, и нехило в эту землю упирается.

Чтв 21 Фев 2013 02:28:01
>>43773238
В глаза ебёшься? Я это и сказал.

Чтв 21 Фев 2013 02:28:34
>>43773234
Хочешь сказать, основная функция винта - гнать воздух на крылья для создания подъемной силы?

Чтв 21 Фев 2013 02:28:53
>>43773264
Сука, вот ты бежишь по беговой дорожке. Бежишь быстрее - дорожка двигается быстрее. Бежишь медленнее - дорожка тоже. Хуле непонятного?

Чтв 21 Фев 2013 02:29:38
>>43773277
Колёса можно с успехом заменить на лыжи или водные лыжи и ничего не изменится. Колёса только для опоры.

Чтв 21 Фев 2013 02:30:47
>>43773315
Но ты отталкиваешься от дорожки, а самолёт от воздуха. В этом-то и разница.

Чтв 21 Фев 2013 02:31:50
>>43773315
но ты не бежишь, ты летишь с помощью реактивного ранца
дошло?

Чтв 21 Фев 2013 02:32:26
>>43773398
Причём, на роликовых коньках.

Чтв 21 Фев 2013 02:32:47
НЕ ВЛЕТИТ ГУМАНИТАРИЕБЛЯДКИ СОСНУЛИ
САМОЛЁТ БУДЕТ СТОЯТЬ НА МЕСТЕ И КРУТИТЬ КОЛЁСИКИ. А ПОДЬЁМНОЙ СИЛЫ ОТ НАБЕГАЮЩЕГО ПОТОКА-ТО НЕТУ

Чтв 21 Фев 2013 02:34:36
>>43773293
Нет, сраный ебалай, ты написал непонятную хуиту. Лента не влияет на воздушный поток, она только крутит колесья. Самолет не взлетит только если он будет на лыжах, которые намертво присоединены к корпусу.

Чтв 21 Фев 2013 02:34:59
>>43773367
Подъемной силы нету, блядь. От чего ему отталкиваться?

Чтв 21 Фев 2013 02:35:40
>>43773333
В этом случае сила трения будет вообще невъебенно велика, и самолет окажется чуть ли не "прицепленным" к дорожке. Самолету будет похуй на дорожку в одном случае - если сила трения между какой-либо опорой самолета или дорожкой будет ну просто охуеть как мала. Тогда дорожка будет "прокручиваться" под самолетом даже при выключенном двигателе, и самолет с тягой просто съедет с дорожки вперед.

Чтв 21 Фев 2013 02:35:47
>>43773422
двачую инжинеробога.

Чтв 21 Фев 2013 02:37:07
>>43773512
вместо "или" в том месте, где про дорожку и опору самолета, конечно же, "и".

Чтв 21 Фев 2013 02:37:37
СМОТРЯ КАКОЙ САМОЛЁТ
ВЫПУСТИТЬ ЗАКРЫЛКИ И У САМОЛЁТА БУДЕТ МНОГО ОЧЕНЬ МОЩЬНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ ПЕРЕД ЗАКРЫЛКАМИ, ТО ОНИ САМИ СОЗДАДУТ ПОДЬЁМНУЮ СИЛУ И ОН ВЗЛЕТИТ.

Чтв 21 Фев 2013 02:37:49
>>43773482
Но если облить транспортёр маслом, то лыжи поедут по нему!

Алсо, система управления будет пытаться замерить скорость колёс, а там вместо них то лыжи, система будет думать что колёса не крутятся и транпортёр вообще не поедет. Вот так мы наебём условия и взлетим без проблем. И полетим в Тайланд, ебать трапов! Каково, а?

Чтв 21 Фев 2013 02:39:29
MADSKILZ
Посоны, мы бросаем колесо на транспортёр, который движется со скоростью вращения колеса. Колесо скатится в сраное говно, останется на месте, или поднимется вверх и упадёт с обратной стороны (не в говно)?

Чтв 21 Фев 2013 02:40:22
>>43773582
Если прям хорошенько облить маслом, тогда он просто скатится с дорожки вперед, воткнется винтом в землю и ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ДОИГРАЛИСЬ

Чтв 21 Фев 2013 02:41:32
>>43773656
Нет, мы взлетим и полетим в Тайланд! А тебя выкинем над КНДР, паникёр ебаный, весь боевой дух команде испортил.

Чтв 21 Фев 2013 02:41:35
>>43773628
Если скорость ленты меньше скорости колеса, то упадёт в говно.

Чтв 21 Фев 2013 02:41:57
Анон, ну нахуя? Я теперь от треда спать не буду. Райт уже в гробу придумал вечный двигатель из себя.

Чтв 21 Фев 2013 02:42:11
>>43773422
Чому в гугле и везде написано, что взлетит?
Я хоть и гуманитарий, но в свое время увлекался многими вещами связанными с авиацией. И такой ответ кажется мне наиболее правильным.

Чтв 21 Фев 2013 02:42:33
MADSKILZ
>>43773695
Лента из оп-поста, колесо от того же самолёта. То есть, скорости равны.

Чтв 21 Фев 2013 02:43:18
>>43773716
Второго дебила скрыл.

Чтв 21 Фев 2013 02:43:46
>>43773628
ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ С САМОЛЁТОМ, ПАДЛА?

Чтв 21 Фев 2013 02:44:11
>>43773628
А вот тут оно не поднимется. Даже если представим, что удар абсолютно неупругий, то сила тяжести все-таки пересилит силу трения.

Чтв 21 Фев 2013 02:44:48
Посоны, занимайте места.

мимоавиасимуляторщик

Чтв 21 Фев 2013 02:45:49
>>43773793
Ебашь, родимый. Я такое в KSP проворачивал, ставил один самолет на другой и после сорока крушений таки взлетал.

Чтв 21 Фев 2013 02:46:29
>>43773743
В целом ты прав, но одно но: у катящихся колес есть трение. Как об землю(трение качения), так и в подшипнике. Попробуй, скажем, крутануть колесо у велосипеда. Явно почувствуешь сопротивление. И это не считая качения.

Чтв 21 Фев 2013 02:46:33
>>43773743
>получим баланс
Я так понимаю, ты имеешь в виду инерцию? Типа как если из-под мячика резко выдернуть полотенце, он не только раскрутится в обратную сторону, но ещё и немного сдвинется за полотенцем, за счёт того, что инерция покоя срабатывает на нём как тормоз?

Чтв 21 Фев 2013 02:47:37
>>43773773
>сила тяжести все-таки пересилит силу трения.
Лол.

Чтв 21 Фев 2013 02:48:25
>>43773845
В некотором роде. Поверхность будет уезжать из-под колеса быстрее, чем оно с нее скатится.

Чтв 21 Фев 2013 02:49:42
>>43773743
Ебать, при чем здесь колесья, если подъемной силы нет?
Скорость он наберет. По-твоему, самолет взлетает от скорости? А дети что, появляются от любви? Скрыватель ссаный.
Ни в одном треде не испытываю такого атомного бугурта.

Чтв 21 Фев 2013 02:50:18
>>43773897
в задаче представлены идеальные условия - скорость ленты равна тнагенциальной скорости колеса
это означает бесконечный коэффициент трения качения

Чтв 21 Фев 2013 02:50:24
>>43771237.


ИРЛ трение таки будет оказывать некоторое сопротивление, но какое конкретно - зависит от материалов и кучи других параметров. Нужно считать на конкретных условиях, со справочными данными и всей хуйнёй.
Может быть два исхода:
1)траспортёр не успеет разогнаться на столько, чтобы трение и инерция вращения колеса помешали ему упасть вниз. Колесо будет двигаться вниз с замедлением, но достигнет низа.
2)Колесо не успеет упасть до того, как наступит равновесие сил трения и гравитации, на мнгновение застынет в одной точке и начнёт двигаться вверх. И уебётся.


В сферических в вакууме условиях всё остаётся так же: бесконечные скорости вращения, не влияющие на исход.

Чтв 21 Фев 2013 02:51:23
>>43773871
Щито не так?

Чтв 21 Фев 2013 02:51:40
>>43773897
>Поверхность будет уезжать из-под колеса быстрее, чем оно с нее скатится.
Только в случае постоянного нехуёвого ускорения. Но мы-то знаем, что ускоряться бесконечно нельзя. Как только транспортёр достигнет максимальной скорости, колесо скатится в говно.

Чтв 21 Фев 2013 02:52:43
>>43773962 господин.

Чтв 21 Фев 2013 02:52:53
>>43773936
>Ни в одном треде не испытываю такого атомного бугурта
Няша, это потому что ты глупый. Не всем дано всё понимать. Я тебе врать не стану, анон мне как брат же. Не бугурти

Чтв 21 Фев 2013 02:53:32
Блядь, я может и дебил, но объясните, какого хуя он взлетит? Это же все равно что поставить условие, что он не может горизонтально двигаться, пока колеса соприкасаются с поверхностью, а если так, то воздух не будет бить в крылья, а значит он не поднимется даже, как он может лететь вообще вперед в таком случае, я не понимаю

Чтв 21 Фев 2013 02:54:29
>>43774030
сила тяги винта, какой бы она ни была, уравнивается силой трения качения

Чтв 21 Фев 2013 02:54:36
>>43774053
Не взлетит он, успокойся. Тут сейчас обсуждения больше ушло к тому, останется ли он на ленте, или скатится с нее.

Чтв 21 Фев 2013 02:55:36
>>43773959
По два чая этим.

Чтв 21 Фев 2013 02:57:27
>>43774053
Два чая этому.

Чтв 21 Фев 2013 02:57:48
>>43773959
не совсем верно сказал но мысль верная

Чтв 21 Фев 2013 02:59:34
>>43774167
Он разгоняется относительно воздуха, учи матчасть.

Чтв 21 Фев 2013 02:59:44
>>43774167
Хосспаде, откуда ж вы все лезете? Он. Не. Взлетит. Точка.

Чтв 21 Фев 2013 03:01:58
>>43774225
Когда ты бежишь по улице, ветер бъет тебе в лицо. А когда ты бежишь по беговой дорожке - не бьет. Улавливаешь мысль?

Чтв 21 Фев 2013 03:02:24
>>43774167
>доступным языком донести свою точку зрения
Итт уже раз двадцать разными словами всё абсолютно понятно донесли, даже разжевали с примерами машинок на верёвочках и пр. Я понял каждого. Не пытаюсь хвастать, или унизить тебя, мы имеем то, что дала нам природа. Зато, может, ты альфач, или рисуешь охуенно, или жмёшь 150 от груди.

Чтв 21 Фев 2013 03:02:56
>>43774225
Кто сказал, что самолет не может сдвинуться? Уравнивается - не обязательно стоит на месте. Винт может разгонять самолет до тех пор, пока не упрется в силу трения колес.

Чтв 21 Фев 2013 03:03:11

>Самолет неподвижен относительно земли только тогда, когда скорость колес и ленты равна нулю. Если тяга движка преодолевает силу трения, то лента поедет и колеса покрутятся. Но скорость ленты не будет способна догнать скорость шасси, т.к. самолет плавно начнет разгоняться.

неверно, сила тяги двигателя никогда не преодолеет силу трения качения, которая из условий задачи будет всегда равна тяге двигателя

>>43772936
>Cмотри. У меня на ленте стоит машинка. К ней привязана веревка. Скорость ленты подстраивается моментально под скорость колес машинки. Я начинаю тянуть за веревку. Если рассуждать по твоей логике, я буду тянуть, а машинка будет стоять на месте относительно земли.

верно, с какой бы силой ты ни тянул верёвку - исходя из условий задачи сила трения качения будет уравновешивать твою силу

Чтв 21 Фев 2013 03:04:06
>>43774333
Это если мы берем идеально сферически-вакуумные условия, говорю же. ИРЛ он просто уедет с дорожки и потом взлетит, как только его скорость относительно воздушного массива будет достаточна.

Чтв 21 Фев 2013 03:04:15
>>43774300
Но у самолёта на колёсах нет привода.

Чтв 21 Фев 2013 03:04:48
>>43774318
Доступным языком, не скатывая все к колесам, ИТТ донесли только что самолет не взлетит.

Чтв 21 Фев 2013 03:04:55
>>43774225
колесо и дорожка разгонятся до скоростей, бесконечно близким к скорости света

верно, если силя тяги неограничена, то из условиях задачи это следует
ничего удивительного

Чтв 21 Фев 2013 03:06:47
>>43774384
Ubi nihil vales, ibi nihil velis

Чтв 21 Фев 2013 03:06:59
>>43774369
Уедет он лишь в том случае, если трение между опорой самолета и дорожкой будет КРАЙНЕ МАЛО. Что труднодостижимо в случае с обычными колесам.

Чтв 21 Фев 2013 03:09:33
>>43774447
А трение и будет крайне мало. Свободно вращающееся колесо окажет слишком маленькое влияние на самолет.

Чтв 21 Фев 2013 03:10:53
>>43774447
Не будет оно крайне мало. Ты охуеешь, если попробуешь прокрутить шасси хотя бы на Цессне. Вот в случае со, скажем, лыжами с маслом - да, возможно.

Чтв 21 Фев 2013 03:11:32
Это:
>>43774518

Чтв 21 Фев 2013 03:11:46
Пикрилейтед принципиально новый самолёт. взлетит?

Чтв 21 Фев 2013 03:12:00
>>43774518
>грамматика
Слепой ведёт слепого

Чтв 21 Фев 2013 03:12:49
>>43774424
>Где в условиях про силу трения и уравновешивание? В условиях только условие равенства скоростеЙ

равенство сил следует из равенства скоростей. это выводится легко, задача 1го курса

Чтв 21 Фев 2013 03:12:57
>>43774447
>если трение между опорой самолета и дорожкой будет КРАЙНЕ МАЛО.
У нас нет технических характеристик, лолка, ИРЛ трение может позволить самолёту взлететь, а может нет. Нет никаких предпосылок к тому, что трение обязательно будет ниебически охуенным, как и обратных. Вообще если условия не идеальны, мы всегда можем подобрать систему управления с таким запозданием, чтобы трение не превысило фатального значения за всё время взлёта.

Чтв 21 Фев 2013 03:13:02
Теперь каждый день будете этот тред создавать?

Чтв 21 Фев 2013 03:13:25
>>43774577
Нет, алюминий не притягивается магнитом.

Чтв 21 Фев 2013 03:13:34
>>43774577
Да.Нет.

Чтв 21 Фев 2013 03:14:27
>>43774597
Равенство скоростей у нас достигается внешней системой, датчиками, двигателем, а не физическими силами, лолка. Системы автоматизированного управления 4й курс.

Чтв 21 Фев 2013 03:14:38
>>43774603
Ну смотри, мыближе к ночи, правда сошлись на мнении, что самолет таки не взлетит. Уже прогресс. Теперь обсуждаем дополнительные аспекты.

Чтв 21 Фев 2013 03:15:17
>>43774618
схуя ли ты решил, что он из алюминия?

Чтв 21 Фев 2013 03:15:19
>>43774582
Простите, я из англоговорящей страны. У нас это слово с двумя "м", сам знаешь.

Чтв 21 Фев 2013 03:15:57
>>43774669
Потому что это самолет.
миморакал

Чтв 21 Фев 2013 03:16:40
>>43774686
Самолёт и из говна можно сделать.

Чтв 21 Фев 2013 03:17:24
>>43770178
Самолет взлетит, даже лента транспортера будет двигаться быстрее в ДВА раза в обратную сторону, чем скорость самолета.
Неужели это сложно понять, лол?

Чтв 21 Фев 2013 03:17:25
>>43774601
>ИРЛ трение может позволить самолёту взлететь, а может нет
Начнем с того, что самолет не взлетит, а просто скатится с дорожки вперед. Но таки если примерно представить ИРЛ трение у какой-нибудь Цессны, то скорее всего, он на этой ленте и останется.

Чтв 21 Фев 2013 03:18:16
>>43774725
Просто половина тут либо гуманитарии, либо зеленые, либо не в меру умные школьники.

Чтв 21 Фев 2013 03:18:54
>>43774597
>Равенство скоростей у нас достигается внешней системой, датчиками, двигателем, а не физическими силами

сам то вдумайся чего написал

Чтв 21 Фев 2013 03:19:07
>>43774703
Тоже не притягивается.

Чтв 21 Фев 2013 03:20:09
>>43774727
>Начнем с того, что самолет не взлетит, а просто скатится с дорожки вперед.
А какая у нас длина дорожки? А нет её.
Поэтому мы всегда можем подобрать систему управления с таким запозданием, чтобы трение не превысило фатального значения за всё время взлёта. И длину дорожки можем выбрать такую, чтоб не кончилась до набора нужной скорости.

Но тут мы уже выходим из рамок фундаментальной физики и решаем чисто инженерные проблемы.

Чтв 21 Фев 2013 03:20:15
>>43774642
придётся видимо рисовать, чуток времени понадобится
будем разговаривать на языке физики, а не автоматизированных систем

Чтв 21 Фев 2013 03:21:38
>>43770178
Относительно воздуха самолет остается неподвижным, следовательно нет воздушного потока над и под крыльями, следовательно нет разницы давлений между нижней и верхней плоскостями крыла, нет подъёмной силы. Неужели так сложно?

Чтв 21 Фев 2013 03:21:49
>>43774777
Ок вдумался. У нас есть датчик скорости колеса, есть например контроллер, сравнивающий скорость колеса и скорость двигателя, если скорость двигателя меньше скорости колеса - увеличивается скорость двигателя. Следующая итерация.

Так вот.

Чтв 21 Фев 2013 03:22:15
>>43774811
Не надо, ЦА тебя не поймёт, а те, кто поймут, не нуждаются в рисунках.

Чтв 21 Фев 2013 03:23:01
>>43774811
По условиям задачи у нас автоматизированная система.

Чтв 21 Фев 2013 03:23:25
Что-то мудак с валиками назвал всех идиотами и слился.

Чтв 21 Фев 2013 03:24:45
>>43774850
>скорость двигателя транспортёра

уточнение

Чтв 21 Фев 2013 03:26:05
Снова напоминаю, что самолет взлетит(перед этим разогнавшись до необходимой скорости, катясь вперед), так как достижение необходимой скорости для создания достаточного трения между колесьями и дорожкой физически невозможно, а сам самолет отталкивается от воздуха.

Чтв 21 Фев 2013 03:28:42
>>43774948
Да похуй всем. Тут у многих ТРЕНИЕ или что-то такое.

Чтв 21 Фев 2013 03:29:47
>>43775012
Гуманитарии, блджад.


← К списку тредов