Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 22.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43822922.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 22 Фев 2013 05:05:12
Пелевина тред
Прочитал "Числа", до этого "Чапаев и Пустота", ящитаю лютыми винами, а ты, Анон? Пелевина дискасс.


Птн 22 Фев 2013 05:06:32
> Все вокруг меняется каждый миг, и в каждый момент мир представляет собой сумму иных обстоятельств, чем секундой до или после. Люди, с которыми мы имеем дело, тоже постоянно меняются и ведут себя по-разному в зависимости от того, какие именно мысли попадают в моментальное сечение их умов. Поэтому, выбирая временную и пространственную точку своей встречи с миром, мы занимаемся совершенно реальной магией, может быть, даже единственно возможной магией, потому что каждый раз мы решаем, в какой именно мир нам вступить. В одном нас ждет падающий из окна горшок с бегонией или несущийся из-за угла грузовик, в другом благосклонная улыбка Незнакомки или толстый кошелек на краю тротуара, и все на одних и тех же улицах

Птн 22 Фев 2013 05:07:44
>>43822922
"t" - охуенен, а еще SNUFF - доказывает, что Пелевин читает двач

Птн 22 Фев 2013 05:09:03
>>43822976
В ЧиП очень доставила сцена, когда быдло получало ПРОСВЕТЛЕНИЕ в лесу. Щито первым посоветуешь прочитать t или SNUFF?

Птн 22 Фев 2013 05:15:47
>>43822922
Чапаев и Пустота рассказ для школьников.
Перечитовал недавно, не торкнуло, нет.
Читал и "Т" и "с.н.а.ф." и п5 уже не то. И дело не в Пелевина, дело во мне...

Птн 22 Фев 2013 05:18:36
Я не читаю Пелевина. Я читаю то, что читает Пелевин, и смотрю на вас, как на говно.

Птн 22 Фев 2013 05:20:41
>>43823165
Что скажешь по поводу Пирсига "Лайлы"?

Птн 22 Фев 2013 05:22:35
>>43823165
А что читает Пелевин?

Птн 22 Фев 2013 05:24:05
>>43823165

Присоединяюсь, где инфа что читает Пелевин,

есть инфа что читают те, кого читает Пелевин?

Птн 22 Фев 2013 05:25:16
>>43823238
Пелевин читает тех, кто читает Пелевина.

Птн 22 Фев 2013 05:25:47
>>43823165
Он про помойку, на которой мы сейчас.

Птн 22 Фев 2013 05:27:13
>>43823164
>t
Двачую
Много чего у него прочитал, на первое место по личным предпочтениям поставлю Чапаева, на второе t

Птн 22 Фев 2013 05:40:03
>>43823191
Пробей хорошую ганджу, купи в аптеке парочку сильных нейрометаболических стимуляторов, скачай аудиокнигу "Чжуан Цзы - Даосские Каноны", а лучше "Лао Цзы - Дао Дэ Цзин". И потом, в жопу набаханным, вдумчиво слушай их в полной темноте и с закрытыми глазами. Это для начала.

Птн 22 Фев 2013 05:44:20
>>43822922
Не шкварюсь об современных российских писателей.

Птн 22 Фев 2013 05:54:54
Как же вы забыли про генерацию 3,14?

PARLIAMENT. И ДЫМ ОТЕЧЕСТВА СЛАДОК

Птн 22 Фев 2013 06:01:08
>>43823487
Хуйня. Не делай так.

Птн 22 Фев 2013 06:09:53
>>43823747
Хуйня же.

Птн 22 Фев 2013 06:10:49
>>43822922
тест

Птн 22 Фев 2013 06:13:41
О чем "Чапаев и пустота" в двух словах?

Птн 22 Фев 2013 06:15:17
>>43822922
С обсуждениями ты опоздал на 10 лет. Обсудили уже всё, что только можно.

Птн 22 Фев 2013 06:15:32
>>43823985
Википедия для пидарасов?

Птн 22 Фев 2013 06:16:38
>>43824003
Естественно.

Птн 22 Фев 2013 06:17:42
>>43824003
В гугле забанен, прости.

Мыжи на барде тут апщаться надо жывое общенее лудше гугла.

Птн 22 Фев 2013 06:18:32
>>43822976
>SNUFF - доказывает, что Пелевин читает двач
По использованию выражения "куклоёбы"?

Птн 22 Фев 2013 06:19:43
>>43823165
Кастанеду что ли?

Птн 22 Фев 2013 06:21:21
>>43823550
Все годные писатели были когда-то современными.

Птн 22 Фев 2013 06:22:21
>>43822922
Прочитал "Тридцатилетняя женщина" Оноре де Бальзака. До этого месяц провёл за десятитомником "Истории литературы". До этого прочитал трагедию "Моцарт и Сальери".
Честно, не понимаю что вы находите в книгах Пелевина.

Птн 22 Фев 2013 06:23:36
>>43824003
Сука, расскажи.

Птн 22 Фев 2013 06:24:04
>>43824087
И не лжешь, а?
Ну расскажи тогда о чём там речь.

Птн 22 Фев 2013 06:25:15
>>43824048
Нет, двач.

Птн 22 Фев 2013 06:25:52
>>43824087
У тебя элитизм головного мозга, ты находишь интересное в неинтересном.

Птн 22 Фев 2013 06:25:55
>>43824070
>Пелевин
>годный писатель

Ты наверное еще и жирную шлюху Толстую с ее Кысем уважаешь.

Птн 22 Фев 2013 06:26:29
>>43824087
>Честно, не понимаю что вы находите в книгах Пелевина.
В романе числа охуенно передана атмосфера ранних 90-х. Поколение П, хорошо описывает политечсекий пиздец времен Ельцина. Снаф - по сути стеб над современной мировой политической ареной.

Птн 22 Фев 2013 06:26:34
>>43822922
Пелевин - хуита.
Можно почитать ранние рассказы и повести. Они местами забавны сами по себе, местами - смешно то, как Пелевин подражает всяким латиносам вроде Борхеса, местами - откровенное говно (вроде большинства рассказов из "Ананасной воды").
Романы - фублядь, фунахуй. "ЧиП" читать еще можно, более поздние - лютая хуита. Иногда во время попыток их прочтения мне казалось, что Пелевин - эдакий напыщенный индюк, пытающийся объяснить прописные философские догмы третьеклассникам. Он напускает на себя умный вид, надувает щеки и растопыривает хвост, что производит впечатление на идиотов и вызывает брезгливую усмешку у тех, кто читал хотя бы "Дао дэ цзы" и понимает, что этот индюк несет полную хуиту, даже когда пишет о буддизме.

Птн 22 Фев 2013 06:27:01
>>43824136
Ты так считаешь? И почему Пелевин негодный? Аргументируй.

Птн 22 Фев 2013 06:27:36
Рекомендую прочесть вот это -
http://pelevin.nov.ru/rass/pe-guest/1.html

Любимый его рассказ. Перечитывал раз сто - вот и сейчас...

Птн 22 Фев 2013 06:27:47
>>43824136
>шлюху Толстую с ее Кысем уважаешь
Не читал, поэтому ничего сказать про них не могу. Из современных нравятся Пелевин и Сорокин.

Птн 22 Фев 2013 06:29:08
>>43824158
>Пелевин и Сорокин
Понятно.

Птн 22 Фев 2013 06:29:09
Лимонова читните. Заканчиваю читать "Это я, Эдичка" - вин.

Птн 22 Фев 2013 06:29:55
>>43824178
Аргументировать можешь?

Птн 22 Фев 2013 06:29:55
>>43824158
>нравятся Пелевин и Сорокин
Вот ты все и сказал. Сорокин - вместо тысячи слов.

Птн 22 Фев 2013 06:30:21
>>43824156
Терпеть не могу рассказы, всегда читаю только романы.

Птн 22 Фев 2013 06:31:23
>>43824193
>Сорокин
Перечисли недостатки Сорокина как писателя.

Птн 22 Фев 2013 06:32:04
>>43824198

Ты моя противоположность, анон.

Птн 22 Фев 2013 06:33:41
>>43824135
>У тебя элитизм головного мозга
Не считаю себя "элитой", да и как можно считать? Аксиологически, я вообще близко не подбираюсь к определению "элита". Пытаюсь отыгрывать ипостась бонтона, в моционе погружен в свои ненужные размышления. А так, я экстенсивный "двоечник".

Птн 22 Фев 2013 06:34:27
>>43824156
На первом абзаце пришла мысль, что как же хуево большинство даже известных писателе передают чувства словами.

Птн 22 Фев 2013 06:35:13
>>43824251
Ты нас затроллел.

Птн 22 Фев 2013 06:35:52
>>43824225
Удваиваю, романы дропаю на середине, ибо чаще всего мне влом разбираться в хитросплетениях героев и отношений. А вот рассказ - самое то. Особенно ценю короткие и ошеломляющие рассказы, где вроде как все просто, а от смысла охуеваешь.

Птн 22 Фев 2013 06:36:14
>>43824261

Чувак, это от ОТРУБЛЕННОЙ ГОЛОВЫ текст, так и надо, это спецприем.

Птн 22 Фев 2013 06:37:28
Прочел вчера "Ананасовая вода для прекрасной дамы", слышал что это единственная годнота за последнее время на фон t и прочего говна.

А вы как думаете?

Птн 22 Фев 2013 06:38:04
>>43822922
Считаю перечисленное тобою говном для даунов, которые хотят, чтобы их считали элитой.

Птн 22 Фев 2013 06:38:13
>>43824297
А как тогда отличать хорошего писателя от плохого? Слушать авторитетных старперов?

Птн 22 Фев 2013 06:38:17
>>43824214
Какие вообще могут быть недостатки у хуёвого русского постмодернизма?
Чрезмерное употребление очевидных аллюзий, банальность "сложных изгибов сюжета" и бестолковое употребление мата.
Перечисленные признаки - чистейшая вкусовщина, разумеется, ибо каждый видит их в меру собственного дурного вкуса.
Честно говоря, даже любимый мной Ерофеев под это местами подходит, что обидно, но делать нечего, продолжаю жевать кактус.

Птн 22 Фев 2013 06:38:37
Сергей Васильевич смотрит с недоумением.

Птн 22 Фев 2013 06:39:47
>>43824329чё за лох?

Птн 22 Фев 2013 06:40:15
>>43824320
> А как тогда отличать хорошего писателя от плохого?
Да никак, блять, даун ебаный, читай то, что нравится. Нравится Донцова - читай её, нравится Джек Лондон - читай его. Нравится алкоголик-ватник с ОП-пика - читай его. Но, падла, не смей возвышать его над Донцовой или наоборот.
Нет никакого творчества, нет никакого СПГС, вдохновения и прочей хуйни, которую выдумало быдло, чтобы возвысить себя - это всё ложь.
Есть просто прикольные книжки, написанные ради лулзов, и читать их надо ради лулзов.
Усёк?

Птн 22 Фев 2013 06:40:54
>>43824329
Ты уверен, что знаешь кто это?

Птн 22 Фев 2013 06:41:21
>>43824320

Смотря что подразумевать под хорошим и плохим писателем. Я, например, подозреваю, что Достоевский - хороший писатель, но читать его - себя калечить. Как и Пушкина. Как и вообще многих классиков.

Птн 22 Фев 2013 06:41:35
>>43824345
Нэймфаг, трипоблядь, аватаркоблядь, витчефаг поясняет, как надо жить, спешите лоллировать.

Птн 22 Фев 2013 06:41:39
>>43824321
Ты претенциозный мудак. И да, давай-ка назови пример хорошего, годного постмодернизма, где аллюзии не очевидны тогда на хуй они вообще нужны, если их нельзя считать а сюжеты в своих изгибах не банальны.

Птн 22 Фев 2013 06:42:38
>>43824345
Ну ты и еблан. У меня не было ни ВДОХНОВЕНИЯ, ни прочей хуйни, которую ты перечислил. Я хотел просто хотел поделиться эмоциями с анонами, кто читал эти книги. Пошел нахуй, мимоэлитка.

Птн 22 Фев 2013 06:43:01
>>43824321
>очевидных аллюзий
Расшифруй.
>банальность "сложных изгибов сюжета"
В "норма" ничего такого не заметил.
>бестолковое употребление мата.
Скорее камень в огород Пелевина. Да и то сомнительный упрек. Мат вполне себе лингвистический инструмент, почему бы им не пользоваться?

Птн 22 Фев 2013 06:43:03
>>43824338
Я не считаю, что чтение книг делает кого-то элитой, и не считаю, что чтение художественной литературы делает кого-то умнее.
По мне так худ. лит-ра навязывает быдлу те самые шаблоны поведение, по которым и живёт потом быдло. Быдлу так легче жить - можно вспмоинать ситуации из книги вообще не включая мозги, а тех, кто по шаблону не живёт, быдло считает недочеловеками, потому, что они - не такие как все. Но внимание: на самом деле те, кто не считают худ лит-ру чем-то поучительным, а читают её ради лулзов - и есть нормальные люди.

Короче, книги не для быдла или небыдла - они ради кайфа, как музыка или кенцо, и научить НИЧЕМУ НЕ МОГУТ.
Другое дело научная литература - это конечно же учит и необходима для любого мыслящего человека.

Птн 22 Фев 2013 06:43:33
В конце S.N.U.F.F. рыдал как побитая шлюха, потому что надеялся что орк будет с ГГ.

Птн 22 Фев 2013 06:44:07
>>43824373
И у тебя - тоже. Впрочем, если ты не считаешь, что Пелевин лучше других пейсателей, то хуй с тобой.

Птн 22 Фев 2013 06:44:49
>>43824388
Я считаю, что ты должен съебать с моих двачей, трипоблядь.

Птн 22 Фев 2013 06:45:23
>>43824345
Долбоеб, в моем первом посте был один из моих критериев отбора.

Птн 22 Фев 2013 06:45:26
>>43824393
А ты заставь, чепушара.

Птн 22 Фев 2013 06:45:33
>>43824388
обосрался
@
скажи, что у всех баттхерт

Птн 22 Фев 2013 06:45:40
>>43824142
Премного благодарствую, возможно попробую прочитать. Дело в том, что у меня есть знакомая, ужасный библиофил. Во многом, наши интересы совпадают, но она немного уходит в постмодерн, где и обитает Пелевин. После краткого пересказанного сюжета, я решил, что данная литература мне совершенно неинтересна. Я лучше посижу за реализмом ренессанса, или за экзистенциализмом, восхищаясь мыслями Жан-Поль Сартра.
Но, после твоих слов, попробую эмансипировать от лона реализма.
Добра

Птн 22 Фев 2013 06:46:30
>>43824398
Да мне похуй на тебя и твой тред, я сюда "интеллектуальных" снобов и хипсторов унижать пришла. Впрочем, твой бугурт меня забавляет, игого!

Птн 22 Фев 2013 06:46:47
>>43824377
Читаю для того, чтобы испытывать ментальное наслаждение от сюжета книги. Худлит для этого и пишут, не?

Птн 22 Фев 2013 06:46:50
>>43824404
> экзистенциализмом
> мыслями Жан-Поль Сартра.
Обосрался с пидораса.

Птн 22 Фев 2013 06:47:08
>>43824401
Аргументируй, петушёк, в чём я обосрался, м, уёба?

Птн 22 Фев 2013 06:47:17
>>43824377

> научить НИЧЕМУ НЕ МОГУТ

Ну тут ты запизделся. В книгах, в том числе и в художественных, собран опыт человечества.

А Пелевин - говно

Птн 22 Фев 2013 06:47:31
>>43824379
>орк будет с ГГ
С Дамилолой?

Птн 22 Фев 2013 06:47:49
>>43824415
ИДИНАХУЙ
Д
И
Н
А
Х
У
Й

Птн 22 Фев 2013 06:47:54
>>43823946
Все величайшие умы упарывали, чтоб ты знал. Все - от древнекитайских мистиков до немецких философов и психологов. Поэтому изучать духовную литературу на трезвую голову - пустая трата времени.

Птн 22 Фев 2013 06:48:00
>>43824360
>претенциозный мудак
Допустим.
>...нельзя считать
Тоже правда.
>хороший, годный
Латиносы в ассортименте. Кастанеду, признаться, почти не употреблял, а вот Борхес - хорош. Маркес, скотина, плохо пролезает в постмодерн, но, с другой стороны - пролезает

Вообще, присоединиться, что ли, к трипобляди выше.

Птн 22 Фев 2013 06:48:06
>>43824345
>Нет никакого творчества, нет никакого СПГС, вдохновения и прочей хуйни, которую выдумало быдло, чтобы возвысить себя - это всё ложь.
Есть. Просто ты примитивный человек. И всё сводишь к упрощению, а есть эксперты, они наоборот способны разглядеть деталезированно.

Птн 22 Фев 2013 06:48:27
>>43824377
Это новая тенденция на дваче говорить, что художественная литература для хуесосов и не несет в себе ничего хорошего? Категорически не согласен.

Птн 22 Фев 2013 06:48:32
>>43824419

С Маниту, при маниту и охуенным маниту.

Птн 22 Фев 2013 06:49:21
>>43824411
> Худлит для этого и пишут, не?
Да.
И когда очередная чепушилка-училка будет тебе в школе говорить, что КНИГИ УЧАТ, шли её нахуй. Эта блять хочет сделать из тебя быдло, привить тебе то говно, которое вдалбливает такое уёбище, как достоевский и иже с ним. Всё это говно навязывается нам кремлядью. Поэтому когда очередная тупая пизда будет говорить, что книги надо читать, чтобы много знать, укажи ей, что учить могут только научные книги, а достоевский пригоден только для того, чтобы им подтереться. Это не твой бро.

Птн 22 Фев 2013 06:49:47
>>43824429
Раньше были книги для элиты, но уже не модно. Теперь худлит для быдла, остальное для илиты.

Птн 22 Фев 2013 06:49:56
>>43824376
Я и говорю, вкусовщина.

Птн 22 Фев 2013 06:50:24
>>43822976
Мне "Т" сложно дался. Не знаю почему, но "S.n.u.f.f" на порядок выше.

Птн 22 Фев 2013 06:50:49
>>43824447
Что упарывать, дятел? Спайс? Синтетику? Нахуя?

Птн 22 Фев 2013 06:50:56
>>43824421
Я не сказал, что наркотики хуйня. Я называю хуйней не остроумные слоганы из "Поколения пепси" и саму книгу вслед за ними.

Птн 22 Фев 2013 06:51:10
>>43824426
Так уж и быть я засчитаю слив. Ты обосрался.

Птн 22 Фев 2013 06:51:11
>>43823985
Бампуэ вопрос.

Птн 22 Фев 2013 06:51:56
>>43824460
Википедия для пидарасов типа тебя, пшел на хуй.

Птн 22 Фев 2013 06:51:57
>>43824406
Коровья пизда, залогинься.

Птн 22 Фев 2013 06:52:25
>>43824459
Okay.jpg

Птн 22 Фев 2013 06:52:43
>>43824456
Иди смотри ДОМ 2.

Птн 22 Фев 2013 06:53:08
>>43824429
Художественная лит-ра для развлечения, не более. Считать её чем-то кроме пережитка прошлого и туалетной бумаги может только ебать дебил.

Птн 22 Фев 2013 06:53:44
>>43824437

А, так ты небыдло в вакууме. Так бы и говорил сразу.

Птн 22 Фев 2013 06:53:55
>>43824469
Кокой ты агрессивный. Тебе, кстати, в школу не пора?

Птн 22 Фев 2013 06:54:29
>>43824470
Она же пафосно съебала с сосача, когда его Августейшество покинуло трон.

Птн 22 Фев 2013 06:54:46
>>43824477
О-о-о, как чепушке припеклоу!

Птн 22 Фев 2013 06:55:32
Что-то я раздумал соглашаться с трипоблядью. Она слишком толстая и зеленая.
Трипоблядь, уёбывай в пизду, срыватель покровов хуев, ты задолбал уже.

Птн 22 Фев 2013 06:55:42
>>43824492
Её товарищ Абу вышвырнул ссаными тряпками.

Птн 22 Фев 2013 06:56:10
>>43824481
>пережитка прошлого и туалетной бумаги может только ебать дебил.
А я думаю, что пытаться хуево троллить на борде "может только ебать дебил". Если книги пережиток, то чтоих заменило?

Птн 22 Фев 2013 06:56:20
>>43824493
Годноты реквестирую из научки бистраблядь!

Птн 22 Фев 2013 06:56:22
>>43824497
В чём я не права, петушарка?

Птн 22 Фев 2013 06:57:11
>>43824507
Ну тут уже зависит от твоих интересов.

Птн 22 Фев 2013 06:57:13
Чтоб вы знали, кто такие раки >>43824481.

Птн 22 Фев 2013 06:57:31
>>43824481

> пошла демагогия, тупые какие-то образы

Где ты увидел демагогию и образы, хуесос? Я тебе факт привел, безо всяких фантазий. Если ты не способен даже этого увидеть, то иди-ка ты ебись в жопу с собаками, а не не о литературе рассуждай.


Птн 22 Фев 2013 06:58:09
>>43824517
> интересов
Психология.

Птн 22 Фев 2013 06:58:14
>>43824499
>Я не быдло и не небыдло, я просто мыслю головою
Как ванильной тупопездостью повеяло.

Птн 22 Фев 2013 06:59:03
>>43824412

Если мои взгляды, во многом сходятся со взглядами Сартара, я - гомосексуалист? Как экзистенциализмом коррелирует с гомосексуальным поведением? Дражайший, у Вас странная логика.

Птн 22 Фев 2013 06:59:03
>>43824517
>книги для быдла
OH, SHI~

Птн 22 Фев 2013 06:59:27
>>43824517
Мне интересны закаты, рассветы и парусы. Что посоветуешь?

Птн 22 Фев 2013 06:59:58
>>43824530

Нахуя вы с этой русской дыркой толкуете? Ни унижайтесь.

Птн 22 Фев 2013 07:00:03
>>43824536
Да. На хуй пошел теперь.

Птн 22 Фев 2013 07:00:16
>>43824517
>Кинематограф. Анимация.
Сюжет интересный может быть и там, и там. Однако, там тебе дают уже готовые образы, читая ты придумываешь их сам, фантазируешь, погружаешься куда сильнее чем во время просмотра фильмов. Также, для написания книги не требуется больших денежных затрат, а значит больше необычных идей доходит до читателя.

Птн 22 Фев 2013 07:02:14
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4158901/</em>

Держи, утоли свои интересы.

Птн 22 Фев 2013 07:02:25
>>43824555
Двачаю. Фильмы никогда не заменят книги. Слишком дохуя тонкостей/нюансов теряется на экране, который не может передавать то, что передает книга.

Птн 22 Фев 2013 07:03:20
>>43824571
Прочитал давно. Давай еще.

Птн 22 Фев 2013 07:04:31
>>43824555
>там, там, там
Я обосрался, не обращайте внимания.

Птн 22 Фев 2013 07:04:53
>>43824509
В том, что ты слишком толстый. Ну нельзя так грубо переносить свое деформированное тяжелым детством, в котором тебя лупили в будние дни "Преступлением и наказанием" по ебалу, по государственным праздникам одним томом "Братьев Карамазовых", а по церковным - другим, восприятие на всех окружающих.
Я могу сказать, чему учит худлит. По крайней мере, чему он научил (точнее сказать, лишний раз к этому подтолкнул) меня - пониманию того, что полностью однозначных ситуаций и выходов из нее не бывает. Глупо, конечно, учиться решать житейские задачи на примерах из литературы, но некоторое общее мироощущение литература если не дает, то развивает.

А еще я теперь понимаю, откуда берутся люди, пишущие статьи так, что их читать невозможно. Эти люди вырастают из таких пидарасов, как ты, которые никогда в жизни не видели нормального слога.

Птн 22 Фев 2013 07:06:48
>>43824573
Да и потом главное в книгах - это всё на своем месте. Ты подчиняешь себе мир слов, а значит упорядочиваешь, расставляешь всё по полочкам в голове.

Птн 22 Фев 2013 07:07:45
>>43824552
Ваша логика, очень напоминает мне суждения Фомы Аквинского, в частности его 5 доказательств бытия. Неважно что ляпнуть - главное ляпнуть. Ваша абулия на аргументы, очень забавляет меня.
Благодарю за конструктивную беседу.

Птн 22 Фев 2013 07:08:28
>>43824599
Правда, судя по написанному, я и сам не Д&amp;#39;Артаньян. Но похуй, утро же.

Птн 22 Фев 2013 07:08:40
>>43822922
алсо ящитаю пелевин был лютым вином для девяностых и начала нулевых когда я его и читал, а сейчас скатился в повторения себя и уже не торт.

Птн 22 Фев 2013 07:09:19
>>43824617
Я не тот анон, но я тебя ненавижу за те слова, которые ты используешь.

Птн 22 Фев 2013 07:12:30
>>43824584
У меня вот такой вопрос, касательно семитомника:
Как в нём освещён Трейсман?

Птн 22 Фев 2013 07:15:32
Почитал тред, сперва взбугуртнул немного от словесного пиздеца аттеншенвхоры, но пиздец такой глобальный что даже отвечать на какие-то отдельные утверждения стало лень.
Засрала ничего такой ночной уйютный тредик. Грустно, пойду почитаю перед сном ВАРХАММЕР.
но таки отвечу: литература дает возможность посмотреть на различных людей в мельчайших подробностях, что позволяет перенять какой-либо жизненный опыт, никто там ничего не вбивает в голову, это зависит исключительно от читателя, хочет он сделать для себя какие-то выводы или тупо перенять модель поведения

Птн 22 Фев 2013 07:15:42
>>43824631
Милейший, чем вызвана Ваша ирритация? Точнее: преамбула ясна, но в чём её причины?

Птн 22 Фев 2013 07:18:05
>>43824688
Обзмеился с твоей речи, продолжай, няша. без длительного сна у меня полный пиздец в голове

Птн 22 Фев 2013 07:19:15
>>43824685
Не делай этого. У меня от этих ваших летающих кресел и сверхчеловеческих сверхчеловеков глаза вытекают.

Птн 22 Фев 2013 07:20:07
>>43824711
Я не могу понять, моя речь слишком вычурна?

Птн 22 Фев 2013 07:21:14
>>43824688
Просто я считаю, что использовать малоиспользуемые слова, когда их можно заменять более простыми удел людей, которые кичатся словарным запасом и, у которых недостаток внимания. До кучи ты обращаешься на "Вы" и используешь устаревшие выражения в неподходящем абсолютно месте - на форуме для девочек анимешниц.

Птн 22 Фев 2013 07:21:55
>>43824725
Из развлекательной литературы пожалуй только ваха и доставляет, уже несколько лет читаю, никак не надоедает, даже наоборот. про кресло как раз дочитываю 3-ю книгу :

Птн 22 Фев 2013 07:22:28
>>43824192
Нет

Птн 22 Фев 2013 07:23:16
>>43824738
Да, но это хорошо. Мне нравится. Я тоже хотел бы так говорить, но разговаривать вообще не умею, могу только мычать, кивать головой и быстренько куда-нибудь съебывать.

Птн 22 Фев 2013 07:26:51
>>43824752
Надеюсь, к третьей книжке у любителя порнографии наконец сломается ограничитель мощности и кресло развалится от болевого шока.

Птн 22 Фев 2013 07:26:51
>>43824776
Если бы ты разговаривал как тот долбоеб, "быстренько куда-нибудь съебывали" всегда твои собеседники, а особенно девушки.

Птн 22 Фев 2013 07:30:28
>>43824822
>"быстренько куда-нибудь съебывали" всегда твои собеседники
Было бы заебись. Отсеивались бы все, кроме самых поехавших, а таким я рад не очень рад, конечно, я вообще никому не рад, но лучше чем остальные.
>а особенно девушки
Господь с тобой, зачем они мне.

Птн 22 Фев 2013 07:30:38
>>43824776
Не утрируй, в этом нет ничего необычного, это даже "умением" можно назвать с натяжкой.

Птн 22 Фев 2013 07:30:39
У Пелевина стоит читать только Чапаев и Пустота или Поколение П, только натощак и только с молитовкой. Все остальное - шлак. Мне еще Амон Ра понравился.

Птн 22 Фев 2013 07:32:11
>>43824880
Не пизди, ты знаешь о чем я. Приходить на помойку и начинать из нее есть вилкой как минимум глупо.

Птн 22 Фев 2013 07:35:00
>>43824881
Только на кишку, а не натощак. Эх ты.

Птн 22 Фев 2013 07:40:13
>>43824906
>Приходить на помойку
Не считаю данный ресурс клоакам. Не перевелись ещё интересные собеседники.
>Приходить на помойку и начинать из нее есть вилкой
Какая интересная аллегория, очень напомнила строчки из Пушкинского Странника:

Они пришли ко мне; на их вопрос я то же,
Что прежде, говорил. Тут ближние мои,
Не доверяя мне, за должное почли
Прибегнуть к строгости. Они с ожесточеньем
Меня на правый путь и бранью и презреньем
Старались обратить. Но я, не внемля им,
Все плакал и вздыхал, унынием тесним.
И наконец они от крика утомились
И от меня, махнув рукою, отступились,
Как от безумного, чья речь и дикий плач
Докучны и кому суровый нужен врач.

Птн 22 Фев 2013 08:33:35
>>43824377
Ты такой дебил.
Даже спорить с тобой начинать не буду.

Птн 22 Фев 2013 08:35:08
ЧиП ахуенно, но после того, как он начал писать по 5 книг в год, скатился в говно.

Птн 22 Фев 2013 08:37:18
>>43824457
Мне слоганы оттуда тоже не понравились. А книга неплохая.

Птн 22 Фев 2013 09:17:30
> витчеёб учит жизни
> моё лицо, когда
кпз rofl

Птн 22 Фев 2013 09:45:14
Читал "Generation П", "Чапаев и Пустота", "Empire V" и "S.N.U.F.F.". Планирую в ближайжее время ещё чем-нибудь обмазаться.

Птн 22 Фев 2013 09:47:28
>>43822922
От Чисел был просто в шоке. Почему то прочитал их только этим летом, хотя почти все у него читал.

Птн 22 Фев 2013 09:54:02
>>43822922
Прочитал "t" внимательно но не разобрался, о чём книга?

Птн 22 Фев 2013 09:54:18
Прочитал в свое время генерацию Пи, по рекомендации тогдашней тян-петян, это была ее любимая книга. Оказалось лютейшей хуйней, переоцененной среди быдла. Слава богу расстался с этой тупопезднутой шлюхой.

Птн 22 Фев 2013 09:57:11
>>43822922
Как можно читать книги Пелевина? Когда мозг во время бодрствования не получает должной нагрузки, то во сне видишь нечто подобное пелевинскому бреду. Его популярность на самом деле искусственна, и обусловлена отсутствием в 90-х писателей с большой буквы, к-е не появились и в нулевых, да и сейчас их не видно. Но это место пусто не бывает и его заняли Пелевины и Ники Перумовы.

Птн 22 Фев 2013 10:00:30
>>43827457
Я бы сравнил темп Пелевина как рассказчика с темпом сериала "Прослушка". Когда вы будете рубить в таком темпе, когда вы почувствуете автора своим собеседником и научитесь жить его языком, тогда он вам и откроется. Пока же читайте доступную вам литературу, если Пелевин не дается.

Птн 22 Фев 2013 10:02:11
>>43822922
Долго собирался его почитать, в итоге пару дней назад начал с Жизни насекомых, вроде книга на слуху, все дела. Дропнул после навозников и вряд ли попробую теперь еще что нибудь прочитать. Говно ваш Пелевин имхо.

Птн 22 Фев 2013 10:05:53
Всем кто читает Пелевина настоятельно рекомендую Кастанеду. Именно после подробной работы с этим товарищем сабжу наглухо сдвинуло крышу

Птн 22 Фев 2013 10:06:52
>>43827668
Вау. Вот не знал-то.

Птн 22 Фев 2013 10:07:43
>>43823985
Содержание книг Пелевина.
Раннее:
50% критический солипсизм, 50% трипрепорты.
Среднее: 33% критический солипсизм, 33% трипрепорты, 33% политота.
Позднее: 100% хуита.
на днях перечитал "желтую стрелу" и "верволков" и прослезился

Птн 22 Фев 2013 10:10:40
>>43827706
Я не понимаю значений этих слов. Ты не мог бы перевести это на человеческий язык, няша.

Птн 22 Фев 2013 10:10:43
>>43822922
На мой взгляд, Пелевин- что-то вроде литературного "Зелёного слоника".
Все о нём говорят, цитируют, многие смотрели. Вот только 95% подумали при просмотре "Что за наркоманская хуйня?", а ещё 5 процентов откопали где-то глубокий смысл.
Также и с Пелевиным.

Птн 22 Фев 2013 10:11:11
Пелевина книжонки настолько говно, что их надо специально включать в школьную программу для контраста.

Птн 22 Фев 2013 10:17:07
>>43823985
>О чем "Чапаев и пустота" в двух словах?
Чапаев, пустота.

Птн 22 Фев 2013 10:18:21
>>43824087
>Прочитал "Тридцатилетняя женщина" Оноре де Бальзака. До этого месяц провёл за десятитомником "Истории литературы". До этого прочитал трагедию "Моцарт и Сальери".
Глядите, у нас тут позёр от литературы. Кого только на двачах ни встретишь.

Птн 22 Фев 2013 10:19:59
>>43824329
Это же Миша Круг, да?

Птн 22 Фев 2013 10:26:25
>>43822922
Для меня, самый вин "Жизнь Насекомых", такой-то гротеск.

Птн 22 Фев 2013 10:32:46
>>43822976
>читает двач

Да ему сам Дон Хуан велел.
и без прямых намёков понятно, что он читал двач, учитывая его интернетодрочерство и концепцию анонимности на бордах
Впрочем, дискасс.

Птн 22 Фев 2013 10:40:46
>>43827769 смысл на самом деле не очень то и глубокий, просто перед тем как поставиться Пелевиным лучше что бы и Кастанедаа был покурен и Бодрияр занюхан если получится, этот последний прям совсем тяжко пишет

Птн 22 Фев 2013 11:00:23
>>43824143
Мне показалось или ты и есть Пелевин?

Птн 22 Фев 2013 11:06:40
>>43828732
Да не пизди, без всяких ваших Камю всё гладко шло. Зависит от конкретного читателя. А Пелевин и вправду легко пишет, люблю его стиль.

Птн 22 Фев 2013 11:08:39
>>43829500
Мимо.
С.Минаев


← К списку тредов