Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 22.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/43853963.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 22 Фев 2013 20:43:12
Вопросов нить
Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет? Да или нет?


Птн 22 Фев 2013 20:44:39
Пропадет ли мир вокруг, если закрыть глаза?

Птн 22 Фев 2013 20:46:38
Займётся ли Шелдон половым сношением?

Птн 22 Фев 2013 20:49:03
>>43853963

Тут зависит от того, как понимать слово "слышен". Если как принципиальную возможность его услышать человеческим ухом, ("комп гудит так, что слышно") то да, а если как "можешь ли ты его сейчас услышать", то нет. ("вдали слышалось гудение поезда")

Птн 22 Фев 2013 20:51:54
>>43854031
Нет.

Птн 22 Фев 2013 20:52:59
>>43854396
Считаешь ли ты себя умным человеком?

Птн 22 Фев 2013 20:53:39
>>43853963
Нет. Без воспринимающего нет. Без воспринимающего и дерева нет.
Философ дохуя?

Птн 22 Фев 2013 20:54:38
>>43853963
Да, ведь его слышат другие млекопитающие.

Птн 22 Фев 2013 20:54:48
>>43853963
Естественно слышен. Поставь микрофон или камеру, услышишь на записи.

Птн 22 Фев 2013 20:55:07
>>43854451
Нет.

Птн 22 Фев 2013 20:57:17
>>43854542
Это запись а не звук падающего дерева.

Птн 22 Фев 2013 20:57:42
>>43854451
я вообще-то в банде старшим дебилом работал и бугуртмейстером чутка

Птн 22 Фев 2013 20:58:35
>>43853963 нет, звук падающего дерева не отделим от процесса его познания умом, а процесс познания не отделим от познающего ума, как-то так

Птн 22 Фев 2013 20:59:19
>>43854679
>У животных нет понятие "дерево", так что мимо.
а им не всё равно есть ли такое понятие или нет? если какой-нибудь заяц услышит этот звук, то обосрётся и ебанёт в ближайшие кусты. Так что ты соснул, философ.

Птн 22 Фев 2013 21:01:50
>>43854788
У них даже нет понятия "звук", они не слышат в концептуальном смысле. А раз речь идет о дискурсивном способе, то ты со своими зайцами опять соснул.

Птн 22 Фев 2013 21:02:08
>>43854752 или так: без субъекта не существует объекта познания, взаимно зависимое происхождение же

Птн 22 Фев 2013 21:03:22
>>43854920
Прогрываю с подливой с таких, как ты, которые не понимают смысла слов, но употребляют их в речи.

Птн 22 Фев 2013 21:05:36
>>43855067
Вы выиграли приз!

Птн 22 Фев 2013 21:05:48
А разве возможность записать этот звук "без наблюдателя" и прослушать его позже не говорит о том, что звук был?

Птн 22 Фев 2013 21:06:14
сука как же вы бесите пидарье ебаное откуда вы лезете запятая. звук(звуковые волны спойлер сука) есть. слышимости нет без субъекта восприятия звука. обосрался. идите нахуй
мимочмот

Птн 22 Фев 2013 21:07:22
>>43855134
>слышимости нет
Что такое слышимость, уёба?

Птн 22 Фев 2013 21:07:49
>>43854920
Ну охуеть теперь. У них и логики нет, чтобы понимать это. Они действуют на уровне инстинктов и им этого достаточно. Проигрываю с ОПа школофилософа.

Птн 22 Фев 2013 21:07:59
>>43855134

Я, ОП, с тобой совершенно согласен, но есть и другие мнения

Птн 22 Фев 2013 21:08:11
>>43855005
>Дискурс

>способ мышления, осуществляющийся поэтапно, посредством логических умозаключений. Дискурсивный ум действует методически и расчетливо. Противостоит интуитивному уму, воспринимающему результат непосредственно, без стадии доказательства.

>Концепция - теоретическое построение.

Сасай, заяц.

Птн 22 Фев 2013 21:08:57
>>43855119 звук появляется в момент его восприятия, а до этого его не существует

Птн 22 Фев 2013 21:09:33
>>43855228
Ты же понимаешь, что без википедии ты не сможешь выёбываться.
>228

Птн 22 Фев 2013 21:10:06
>>43855134
Звуковые волны не существуют без наблюдателя.

Птн 22 Фев 2013 21:10:14
>>43855110
О, спасибо.

Птн 22 Фев 2013 21:10:34
>>43855187
об этом можешь спросить словарь, если в школе тебе, придурку, не смогли вбить в башку банальные вещи.

Птн 22 Фев 2013 21:11:08
Тред полон ньюфаго-психлогов.
Звук существует всегда как физическое явление, представляющее собой распространение в виде упругих волн механических колебаний в твёрдой, жидкой или газообразной среде. В узком смысле под звуком имеют в виду эти колебания, рассматриваемые по отношению к тому, как они воспринимаются органами чувств животных и человека.

Птн 22 Фев 2013 21:11:14
>>43855298
Лолка. Это я к тому, что твой аргумент "ти низнаишь смысола слоф!!" не катит.

Птн 22 Фев 2013 21:11:48
>>43853963
Звук существует независимо от наличия слушателя.

Птн 22 Фев 2013 21:12:06
Посоны, а если заяц умрет от приступа в момент проявления звука, он его услышит или нет?

Птн 22 Фев 2013 21:12:08
>>43855350
Конечно я могу словарь открыть, но мне интересно в твоём понимании обьяснение понятия "слышимости".
Я знаю, ты сможешь, без словарей, мне, долбоёбу-школьнику объяснить.

Птн 22 Фев 2013 21:12:19
>>43855329
> Звуковые волны не существуют без наблюдателя.
Толсто.

Птн 22 Фев 2013 21:12:36
>>43855264

Но звуковые волны то все равно есть _даже_ если их некому воспринимать. Они находятся в пространстве и летят от источника звука и дальше, рассеиваясь все сильней в пространстве.

Птн 22 Фев 2013 21:12:41
>>43855379
Явление не существует без восприятия. Скажи, зачем ты умственно неполноценный?

Птн 22 Фев 2013 21:13:22
>>43855384
Почему ты не умеешь изъясняться по-человечески?
Тебя папа в детстве бил? Ты зол на мир?

Птн 22 Фев 2013 21:13:46
>>43853963

define: слышен

Птн 22 Фев 2013 21:14:17
>>43855329
совсем уебался нет звуковых волн без наблюдателя. насмотрелся говна про квантовую физику, и теперь не поймешь куда пристроить свой ахуенный багаж знаний? а если ебануть дико мощным звуковым устройством и поставить рядом с твоей ебаной квартирой, то когда у тебя в твое отсутствие выбьет окна, то по приходу, ты скажешь, что это был леприкон? да иди ты нахуй. я логик ты педик

Птн 22 Фев 2013 21:14:26
>>43853963
Jon Lajoie?

Птн 22 Фев 2013 21:14:46
Смищно.
съеби в быдлятник.

Птн 22 Фев 2013 21:15:26
>>43855572
Промахнулся тарелкой, братишка?

Птн 22 Фев 2013 21:15:28
>>43855549
>я педик ты педик
>все мы один педик

Птн 22 Фев 2013 21:15:43
>>43855379 так речь о звуке, а не о звуковых волнах, звук возникает в сознании прознающего субъекта во время восприятия им звуковых волн

Птн 22 Фев 2013 21:15:59
Аноны, я тут задумался. А что если вообще ничего не существует без наблюдателя?

Птн 22 Фев 2013 21:16:39
>>43855462
По твоей логике и 570-летней истории жизни на земле не существовало? Ведь людей, которые видели бы это, слышали и осознавали тоже нет?
А как же большой взрыв, рождение вселенной, взрывы сверхновых? Этого тоже никогда не было?
Wake up Neo, ты обосрался.

Птн 22 Фев 2013 21:16:44
>>43855549
Логическая цепочка о том, что звуковые волны выбили стекла, находится только в твоей голове, в сущности же она не существует и не отражает объективным мир.
Сасай, лолка.

Птн 22 Фев 2013 21:16:52
>>43855649
Я умер от такой хуйни.

Птн 22 Фев 2013 21:17:07
>>43855649
Существует все, что существует. Оно не зависит от восприятия.

Птн 22 Фев 2013 21:17:09
>>43855675
>самофикс
570млн

Птн 22 Фев 2013 21:17:11
>>43855649
Тогда ты не существуешь без наблюдателя.

Птн 22 Фев 2013 21:17:49
>>43855649
давай уеба, ебани мысли любого школника, что мир создан ради тебя, и кроме тебя и твоего восприятия нихуя не существует.

Птн 22 Фев 2013 21:18:31
>>43855699
Существует твоя мамка-шлюха, которая не зависит от твоего восприятия.
бодрая логика, бро

Птн 22 Фев 2013 21:19:36
>>43855770
Существует моя мамка, она, кстати, не шлюха, независимо от твоего восприятия.

Птн 22 Фев 2013 21:19:37
Встречный вопрос. Слышен ли звук хлюпающей брухли когда ебут мать ОПа - членодевку?

Птн 22 Фев 2013 21:19:43
>>43855704
Я могу мыслить, значит я существую

Птн 22 Фев 2013 21:20:07
>>43855736
Нет

Птн 22 Фев 2013 21:20:17
>>43855675
Отрицать то, что все существующее находится в сознании - идиотия. Это как утверждать, что после смерти субъекта мир продолжает существовать для него.
АНАЛИТИЧЕСКИЙ, СЕМАНТИЧЕСКИЙ МЕТОД ПОЗНАНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЛОЖНЫМ, Т.К. ИМЕЕТ ДЕЛО ТОЛЬКО С ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ О ПРЕДМЕТЕ, А НЕ С ВЕЩЬЮ-В-СЕБЕ.

Птн 22 Фев 2013 21:20:37
>>43855831
как скажешь

Птн 22 Фев 2013 21:21:11
>>43855836
Что значит "мыслить"?

Птн 22 Фев 2013 21:21:29
>>43855833
Как брухля может хлюпать у членодевки? Ты обосрался.

Птн 22 Фев 2013 21:21:41
>>43855906
Ты что-то хотел?

Птн 22 Фев 2013 21:21:51
Мы так не придем к консенсусу.

Птн 22 Фев 2013 21:22:17
>>43855943
Рассуждать, анализировать, делать выводы

Птн 22 Фев 2013 21:22:27
>>43855836
Лол, философ уровня Декарта. И такие ущербы сидят со мной на одной борде?

Птн 22 Фев 2013 21:22:29
>>43855831
Если она родила такую уёбищную мразь, как ты, то твой отец явно был исчадием ада и насиловал тебя каждый день. Ведь в этом дело, ОП? И ты теперь пытаешься оправдаться тем, что если не существует звук, без восприятия, то и хуец твоего бати твоём анусе, если ты забудешь о нём, тоже станет несуществующим явлением. Я разгадал твой коварный замысел ОП.

Птн 22 Фев 2013 21:23:14
>>43855971
Успокойся, рак.

Птн 22 Фев 2013 21:23:16
>>43855886
>ВЕЩЬЮ-В-СЕБЕ

Дохуя Кант?

Птн 22 Фев 2013 21:23:22
>>43855979
Естественно, ведь материалистоблядки не могу в логику.

Птн 22 Фев 2013 21:24:24
>>43856059
Ты обиделся?

Птн 22 Фев 2013 21:24:25
>>43856003
Анализировать и делать выводы может программа, пусть и несколько ограниченно. Она мыслит?

Птн 22 Фев 2013 21:24:27
>>43856061
Быдло пернуло во сне и улыбнулось.
Еще что скажешь?

Птн 22 Фев 2013 21:25:20
мистер абсолютная водка логика в треде. задавайте вопросы, пидары.

Птн 22 Фев 2013 21:25:34
>>43853963 Лю-Цзе ты?

Птн 22 Фев 2013 21:26:00
>>43856021

Вмешаюсь в ваш высоко интеллектуальный разговор. Он не ОП

Птн 22 Фев 2013 21:26:10
>>43856133
Что ты пытаешься мне сказать?

Птн 22 Фев 2013 21:27:11
>>43856203


Лао Дзы

Птн 22 Фев 2013 21:27:21
>>43856239
Ты просто компьютер на двух ногах.

Птн 22 Фев 2013 21:28:01
>>43855329
Ты совсем ебанутый. Нет никаких наблюдателей, звуковая волна это распространение энергии в среде. Заяц слышит также как и ты. Все слышали звуки в детстве, не зная слово: "Звук".

Птн 22 Фев 2013 21:28:49
Как звучит хлопок одной ладони?

Птн 22 Фев 2013 21:29:08
>>43856133

Программа не умеет хорошо ориентироваться в быстро меняющихся условиях. Она изначально запрограммирована на какой-то определенный ряд вычислений.

Птн 22 Фев 2013 21:29:37
Анон, что почитать на тему восприятие-зависимого мира?

Птн 22 Фев 2013 21:29:39
>>43856297
Почему тогда я не могу решать сложные логарифмические уравнения в уме, почему тогда я испытываю эмоции?

Птн 22 Фев 2013 21:30:05
>>43856386
Как тишина.

Птн 22 Фев 2013 21:30:35
>>43853963

Кому слышно, ёпта, кому? Если нету никого нихуя, то и неслышно никому. А там ведь жуки ползают всякие, дерево как ебанёт, они там все охуеют просто. А ты спрашиваешь ещё, слышно ли. Да это пиздец всему как слышно.

Птн 22 Фев 2013 21:30:54
>>43856429
Кант, Шопенгауэр, Платон, Беркли, Юм, школа йогочары.

Птн 22 Фев 2013 21:30:56
>>43856399
да вы только посмотри на этого математика-программиста, решил показать себя умным на дваче, а в итоге показался всем дураком.

Птн 22 Фев 2013 21:31:05
>>43853963
Нет.

Птн 22 Фев 2013 21:31:21
>>43856386
Уеби себе по щеке - узнаешь.

Птн 22 Фев 2013 21:31:33
Фалософы в треде, все в машину.

Птн 22 Фев 2013 21:31:57
>>43856454
Hет, нет. Это никак не подойдёт. Это не хлопок одной ладони. Ты совсем не понял его.

Птн 22 Фев 2013 21:32:12
>>43856513
>школа йогочары
Не продолжай, твой разум забит дерьмом.

Птн 22 Фев 2013 21:32:23
>>43856399
Но в этом ряду ее "мышление" похоже на человеческое.

Птн 22 Фев 2013 21:33:06
>>43856386
Откуда у тебя оказалась фотография ковра моей бабушки, демон?

Птн 22 Фев 2013 21:33:15
>>43856432
Потому что ты плохой компьютер.

Птн 22 Фев 2013 21:33:19
>>43856432
E yfhrjvfyjd yt ,sdftn pljhjds[ lttnq/

Птн 22 Фев 2013 21:33:26
>>43856569

Ну я поробовал только что одной ладонью хлопать, В первом случае как шорох ветра, а во втром как обычный хлопок, только слабее.

Птн 22 Фев 2013 21:34:14
>>43856646
И правда

Птн 22 Фев 2013 21:35:48
>>43856651
А кто сказал, что можно использовать только одну ладонь и больше ничего?

Птн 22 Фев 2013 21:36:06
>>43853963
Если дерево падает в вакууме, то нет, не слышен, и даже если рядом кто-то есть

Птн 22 Фев 2013 21:37:50
>>43856815
А вот это умно. Анон ты молодец.

Птн 22 Фев 2013 21:39:27
>>43856815
В вакууме нет гравитации.

Птн 22 Фев 2013 21:39:55
>>43857023
Дебил что ли?

Птн 22 Фев 2013 21:40:08
>>43856515

Обоснуй, диванный философ. Умение ориентироваться в быстро меняющихся условиях и есть один из признаков мышления. Животные, к стати, не очень могут в такое ориентирование, т.к все что они делают на уровне дрессировки происходит, а не мышления

Птн 22 Фев 2013 21:40:36
>>43857023
Попизди мне тут.

Птн 22 Фев 2013 21:40:56
>>43857058
Ебать ты тупой, иди в школу.

Птн 22 Фев 2013 21:41:09
>>43857023
Совсем обдвачевался?

Птн 22 Фев 2013 21:42:14
>>43857023
как ты думаешь луна имеет силу притяжения? а атмосфера есть у неё?

Птн 22 Фев 2013 21:42:22
>>43857066
В жопу идут твои признаки мышления, так как по ним ничего путного создать нельзя. Может мы будет искать признаки интернета, вместо того что бы обмениваться пакетами?

Птн 22 Фев 2013 21:42:26
>>43857066
Из твоего поста можно заключить, что человек лишь продвинутая машина Тьюринга.
Поздравляю, вы перешли на новый уровень.

Птн 22 Фев 2013 21:42:26
>>43856815

Звук - это не обязательно вохдуха колебания. Можно по батарее постучать, и по металлу стук до соседей дойдёт.

Птн 22 Фев 2013 21:42:38
>>43857023
Кто сказал? То что в космосе нет воздуха, ещё не значит, что там нет гравитации.

Птн 22 Фев 2013 21:43:22
>>43857023
Батенька, да вы-дебил.

Птн 22 Фев 2013 21:43:33
Почему в японском порно девушки пищат?
Почему во всем японском порно есть цензура?

Птн 22 Фев 2013 21:44:19
>>43857204
В вакууме до соседей звук не дойдет.

Птн 22 Фев 2013 21:44:36
>>43857204
Тоже логично. Мы же слышим в воде.

Птн 22 Фев 2013 21:44:44
>>43857204
Ну да, достаточно не иметь общей среды распространения энергии с падающим объектом.

Птн 22 Фев 2013 21:44:46
>>43857204
Можно еще об твой лоб постучать, в соседнем доме услышат.

Птн 22 Фев 2013 21:44:46
>>43853963
Конечно слышен. Дерево упадет, звук будет, его никто не услышит. Поэтому не слышен. Слышен.

Птн 22 Фев 2013 21:44:49
>>43857308
В вакууме соседи долго не протянут.

Птн 22 Фев 2013 21:44:49
Так, пидоры, прежде чем, как обычно, разбираться в понятиях звука, звуковых волн, восприятия и прочей хуйни в любом таком треде одно и то же происходит, дайте определение звука падающего дерева. Нету такого звука. Есть скрип дерева, треск веток, шелест листьев, вопли раненых и шорох осыпающейся с корней червей. Нету никакого "звука падающего дерева", поэтому он не может быть слышен вообще и ответ на вопрос ОПа - нет. Переформулировки засуньте себе в жопу. Шах и мат, философы хуевы.
Тред, понятное дело, не читал.

Птн 22 Фев 2013 21:45:24
>>43857271
На счёт первого - возможно, голоса такие.
Второе - по закону обязаны.

Птн 22 Фев 2013 21:45:57
>>43857023
Браво, сэр, это достойно высшей похвалы, надо будет запомнить сиё выражение.

Птн 22 Фев 2013 21:46:00
>>43857204

Ебалашка, звук распространяется в твердых\жидких\газообразных средах, в вакууме _нихуя_ нет, волнам там просто не на чем образовываться... воды нет

Птн 22 Фев 2013 21:46:09
>>43857204
само собой, но слышишь же ты ушами, там барабанные перепонки колебания улавливают)
звук то идёт по трубе, а от трубы до твоих ушей он как долетает?)))

Птн 22 Фев 2013 21:46:15
>>43857113
Между замлёй и солнцем лежит таки вакуум, а земля удерживается на орбите солнца именно гравитацией.
Покормил тролля.

Птн 22 Фев 2013 21:47:34
>>43857354
>определение звука падающего дерева.
Звут создаваемый колебаниями воздуха вызванного падением дерева.

Птн 22 Фев 2013 21:47:38
>>43857354
Так-с. Звук падающего дерева - это звук, образующийся при падении дерева на твёрдую поверхность.
Определение дал. Следовательно, он слышен.

Птн 22 Фев 2013 21:48:45
>>43857401
Мужчины во время ебли молчат, не издавая ни единого звука... Девушки очень застенчиво себя ведут, во время ебли ИМЕННО пищат...Всё как по шаблону.

Я просто не понимаю, почему они пищат от азиатов-короткостволов и почему ебля идет 5 минут.

Птн 22 Фев 2013 22:31:59
>>43857538
>воздуха вызванного падением дерева.
Дерево во время падения вызывает воздушного элементаля!

Птн 22 Фев 2013 23:00:23
>>43855110
премию дарвина?


← К списку тредов