Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 27.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/44158253.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 27 Фев 2013 23:33:25
Философия уровня /b/
Дорогой антошка, будь так любезен, ответь, как бы ты стал тролить древних философов, какие холивары начинал бы? (Под древними философами подразумеваются следующие товарищи: аристотель, гераклит, демокрит, эпикур, лукреций, платон, гиппократ, авремий, августин. Покажи чего ты стоишь.


Срд 27 Фев 2013 23:35:21
Давай же, это ведь так срочно.

Срд 27 Фев 2013 23:47:16
>>44158253
Мне никто из них не интересен...
Гоббс, Ницше -вот они лучшие в философии.

Срд 27 Фев 2013 23:47:32
>>44158253
МАМКУ ИБАЛ АЗАЗЗААЗ

Срд 27 Фев 2013 23:48:15
>>44158253 А хуле начинать? Вся их наука - говно, мораль - говно, общественная организация - говно, и вообще относительно нынешнего времени они плохо сделали, тупо.

Срд 27 Фев 2013 23:49:20
>>44159228 Лол, Ницше - жалкий мудак, прям из каждой строчки сочится сдавленный крик одиночества и самооправдание. А еще вниманиеблядь.

Срд 27 Фев 2013 23:52:43
>>44159385
Больше не одиночества, а злости. Этим мн он и нравится.
Он о морали рассуждал отлично, так же о религии.

Срд 27 Фев 2013 23:53:46
>>44158253
Однозначно Платоном. Размышлял бы об Идеях, о душе. Траллил бы материалиста Аристотеля. А еще тралил относительностью категорий добра и зла. Это ведь Платон начал, не Ницше.

Срд 27 Фев 2013 23:54:56
>>44159259
Исли ти истиный филасав та ти мамку ипешь маю ф пердак

Срд 27 Фев 2013 23:55:06
>>44159601 С религией соглашусь, а мораль - нудятина, все говно, а я - Дартаньян, а сверхчеловек и волюнтаризм просто полностью покрыты кабинетным геройством.

Срд 27 Фев 2013 23:58:29
>>44159736
Мораль нудна, но в ней все такие есть что то, что цепляет
По поводу Заратустры, ничего не могу сказать, не читал ее.

Чтв 28 Фев 2013 00:01:41
>>44159911 Да там в каждой книге примерно один и тот же посыл, только в Заратустре все очень закручено и образно и практически каждую главу невозможно трактовать однозначно.

Чтв 28 Фев 2013 00:14:25
>>44158253
а как же Фалес якобы первый философ, уже на одном имени можно далеко идти, не вкладывая сакральный смысл

Чтв 28 Фев 2013 00:17:25
>>44159671
так Аристотель Платона в своё время опустил

Чтв 28 Фев 2013 00:18:22
>>44160101
Надо будет прочитать.
Сам сейчас читаю "По ту сторону добра и зла"
А на очереди Маркиз де Сад "120 дней содома" и Франсуа Рабле "Гангратюа и Пантигрюэль" не философия, но тоже довольно интересные темы

Чтв 28 Фев 2013 00:33:25
>>44158253
Спросил бы у Аристотеля:

-Я слышал ты хороший философ и знаток логики. Ответь тогда на такой вопрос. Если я вижу корову, то значит ли это, что она обязательно бурая?
-Нет.
-Пидора ответ!


Чтв 28 Фев 2013 00:37:20
>>44161900
а он
- да у вас баттхёрт

знаю, знаю шутник "дохуя"

Чтв 28 Фев 2013 00:41:53
>>44159259
ты чо ахуел)))))

Чтв 28 Фев 2013 00:43:11
>>44162347
Она так же отреагировала, когда я сказал ей, что ее мамка тоже выебана мной

Чтв 28 Фев 2013 00:48:11
>>44158253
На картинке философы перепутаны местами, особенно часто ближе концу. Мудак какой-то рисовал.


← К списку тредов