Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 28.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/44205563.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 28 Фев 2013 22:40:14
Капиталобляди соснулей.
Двое ученых Йельского университета (экономист и психолог) научили мартышек пользоваться деньгами. Идею денег, как оказалось, могут усваивать существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом. Это, кстати, один из самых тупых видов мартышек. "На первый взгляд, вам и правда может показаться, что им больше ничего не нужно. Вы можете кормить их конфетами весь день и они бросят лишь для того, чтобы потом вновь вернуться. Может показаться, что капуцины - ходячие желудки", - говорят ученые.

Американские этологи провели эксперимент по введению [трудовыхk отношений в стае обезьян шимпанзе. Они придумали в вольере [работуk и [универсальный эквивалентk - деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных шимпанзе. Это для них настоящий малоприятный труд. За каждый качок рычага обезьяна получала ветку винограда. Как только шимпанзе усвоили простое правило [работа =вознаграждениеk, им тут же ввели промежуточный агент - разноцветные пластмассовые кружочки. Вместо винограда шимпанзе стали получать жетоны разного [номиналаk. За белый жетон можно было купить у людей одну ветку винограда, за синий - две, за красный - стакан газировки и так далее. Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые типы, что и в человеческом стаде. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна умудрилась за 10 минут поднять рычаг 185 раз! Очень денег хотелось заработать. Кто-то из шимпанзе предпочитал не работать, а отнимать у других. Но главное, что отметили экспериментаторы, у обезьян проявились
те черты характера, которые ранее не были заметны - жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу.

В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили [деньгиk в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу. Экспериментатор, который в молодости увлекался марксизмом, не стал проверять, правда ли труд превращает обезьяну в человека. Он просто раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений.
Сначала такса была единой - за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом.

В один из дней, когда все подопытные животные в общей клетке уже знали, что одни предметы стоят дороже, а другие дешевле, одна из обезьян проникла в отсек, где хранилась коммунальная касса и присвоила все монетки себе, отбиваясь от людей, пытавшихся отобрать у нее металлическую добычу. Так обезьяны совершили первое [ограбление банкаk.

Прошло еще несколько дней и капуцины открыли для себя феномен проституции. Молодой самец дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и сделал подарок. Ан нет, [девочкаk вступила за деньги с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили ученые, и купила у них несколько виноградин. Все остались довольны: и обезьяны, и ученые.

Мартышки освоили либерально-капиталистические отношения, а ученые защитили Phd.

http://www.zmescience.com/research/how-scientists-tught-monkeys-the-concept-of-money-not-long-after-the-first-prostitute-monkey-appeared/


Чтв 28 Фев 2013 22:45:29
>>44205563
Ну да, пока человечество не придет к коммунизму оно так и останется кучей обезьян.

Чтв 28 Фев 2013 22:45:34
>>44205563
>
Прошло еще несколько дней и капуцины открыли для себя феномен проституции. Молодой самец дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и сделал подарок. Ан нет, [девочкаk вступила за деньги с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили ученые, и купила у них несколько виноградин. Все остались довольны: и обезьяны, и ученые.

Вся суть.

Чтв 28 Фев 2013 22:47:34
Капитализм это место где выживает умнейший.

Чтв 28 Фев 2013 22:48:59
>>44205563
Это же как в саус парке когда шимпанзе дали деньги

Чтв 28 Фев 2013 22:49:15
>>44205946
Этот абзац нужно было вначале поставить, для привлечения внимания.

Чтв 28 Фев 2013 22:50:00
>>44205563
Лолед. Гляди, у них там появится своё государство с блекджеком и шлюхами в самом прямом смысле этих слов, а там и своё законодательство, ТГП, философия. И вот вам новое общество людей, стоящее на первобытной ступени развития. А там и до рабства недалеко.
ВСЁ ПО МАРКСУ.

Чтв 28 Фев 2013 22:50:51
>>44206149
>шлюха торгует пиздой
>умнейший

Чтв 28 Фев 2013 22:53:02
>>44205563
Сюда отлично подходит случай, прочитанный на лурочке.
Экономический журнал [Финанс.k провел забавный эксперимент: в конце декабря 2008 г. цирковой обезьянке по имени Лукерья предложили выбрать пакет акций, в который стоит вложить деньги. Выступив в роли инвестиционного аналитика, Лукерья, руководствуясь собственными соображениями, выбрала 8 из 30 кубиков с надписями, обозначающими котирующиеся на биржах акции. Между ними был распределен виртуальный 1 млн рублей. Предполагалось, что обезьянка потратила на каждый из восьми пакетов акций одинаковую сумму, заключив сделки по ценам закрытия торгов на ММВБ 17 декабря 2008 г.

В течение года [Финанс.k внимательно отслеживал колебания стоимости виртуального портфеля циркового инвестора. Надо учитывать, что симпатичное животное вступило в конкурентную борьбу за доходность с целым легионом опытных финансистов, которые имели возможность постоянно менять структуру своих портфелей, используя самые выгодные инвестиционные идеи.

При подведении годовых итогов выяснилось, что инвестиционный портфель, собранный супер-обезьяной, за год подорожал намного сильнее, чем паи большинства самых солидных фондов. Портфель цирковой обезьяны за год показал более высокую доходность, чем инвестиции 94% российских коллективных управляющих. Она заработала 194% (за это время индекс ММВБ вырос на 107%, индекс РТС на 103%, а средние результаты 109%).

Можно по-разному относиться к результатам забавного эксперимента, но следует принять во внимание, что подобный эксперимент проводили и в Америке. И там [коллегаk Лукерьи обошла более 70% финансистов-профессионалов.

Чтв 28 Фев 2013 22:53:18
>>44206338
Охуеть теперь
Мимо 1995

Чтв 28 Фев 2013 22:54:10
>>44206149
>умнейший.

Наиболее приспособленный. Твой ум против силы - ничто. А хитростью можно направить силу на твой ум, а когда она тебя разурит, то облутать твой труп. Профит.

Чтв 28 Фев 2013 22:54:10
>>44205563
>Published on Thu, Jul 7, 2011
Что было дальше?

Чтв 28 Фев 2013 22:54:40
>>44205563
Охуенно! Ты сам перевёл чтоли? Статья намного больше вроде.

Чтв 28 Фев 2013 22:55:19
>Прошло еще несколько дней и капуцины открыли для себя феномен проституции. Молодой самец дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и сделал подарок. Ан нет, [девочкаk вступила за деньги с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили ученые, и купила у них несколько виноградин. Все остались довольны: и обезьяны, и ученые.

суть тян

Чтв 28 Фев 2013 22:55:30
>>44206426
Очевидно, что там новое демократическое правовое государство с республиканской формой правления, обезьянки уже претендуют на место в ООН.

Чтв 28 Фев 2013 22:56:12
>>44206046
Патлачи огребут в любом случае, этот конкретно за уничтожение моста, остальные за засранный парк.

Чтв 28 Фев 2013 22:56:18
>>44206424
>Твой ум против силы - ничто.
Сейчас сила - власть.

Чтв 28 Фев 2013 22:56:32
>>44206478
Все тян - шлюхи, независимо от вида.

Чтв 28 Фев 2013 22:57:09
>>44206539
Теория уровня /b/.

Чтв 28 Фев 2013 22:57:38
>>44206539
двачую

Чтв 28 Фев 2013 22:57:45
>>44206424
Хитрость - сорт оф ум.

Чтв 28 Фев 2013 22:58:08
>>44206149
МОжно поспорить. Капитализм, сука, создаёт социальные классы с разными привелегиями и тупой, уебанистый мажор при капитализме живёт всяко лучше бедного нёрда, а ты говоришь умнейший.

Чтв 28 Фев 2013 22:58:37
Интересно, что на это скажут религиобляди

Чтв 28 Фев 2013 22:59:01
>>44206650
саснут у атеистобогов

Чтв 28 Фев 2013 22:59:11
Люди те же обезьяны, все тян шлюхи.

Чтв 28 Фев 2013 22:59:17
>>44206649
Шлюхе-обезьяне припекло

Чтв 28 Фев 2013 22:59:19
КАМММУНИЗМ КААММУУУУНИЗММ КАМУУУНИИИИЗМ

Чтв 28 Фев 2013 22:59:27
>>44206529
>Ты считаешь что шлюха умнейшая? Без комментариев.

Чтв 28 Фев 2013 22:59:29
>>44206624
Ну ты же не раб что работает в трудовых лагерях Северной Кореи, возможности подняться всегда есть.

Чтв 28 Фев 2013 22:59:45
>>44206486
Появились капуцины Новодворские и Латынины?

Чтв 28 Фев 2013 23:00:06
Запощу пасту на стеночке ирл-страницы-вконтакте. Пусть початайут.

Чтв 28 Фев 2013 23:00:31
>>44206569 Лол, впервые рассмеялся над подобной шуткой.

Чтв 28 Фев 2013 23:00:42
>>44206710
А то, у них там и оппозиция есть. Кудахтанья оппозиции успешно подавляются.

Чтв 28 Фев 2013 23:01:10
>>44206702
Дело в том, что подняться не всегда удаётся и поднятся сыну пролетариата в десятки раз сложнее, чем сынку олигарха. Капитализм создаёт неравенство в возможностях.

Чтв 28 Фев 2013 23:01:38
>>44206702
Но ты же не обезьяна и не хочешь подниматься за счёт отпиздюливания ближнего и получать самку за валюту?

Чтв 28 Фев 2013 23:01:58
>>44206750
Отупел значит. Пора в вольер.

Чтв 28 Фев 2013 23:02:13
Круто! Никогда бы не подумал, что можно животного научить таким отношениям. И да, если у кого-то возникнли утверждения, вроде "вся суть капиталистов - чистые обезьяны", они не должны забывать про то, что нормальный капитализм должен быть ограничен законом.

Чтв 28 Фев 2013 23:02:41
>>44206758
Стало быть капуцины - полицаи появились. Тото капитализм также создаёт институты насилия.

Чтв 28 Фев 2013 23:03:01
>>44206149
Согласен. Самые богатые в мере люди - умнейшие.

Чтв 28 Фев 2013 23:03:57
>>44206869
Ну уж точно не дегенераты.

Чтв 28 Фев 2013 23:04:01
>>44206702
> возможности подняться всегда есть.
Крайне ничтожные. Хочешь суть капитализма? Если у тебя миллион долларов, то тебе гораздо легче заработать ещё миллион, чем тому у кого совсем нету денег. Мир богатых закрыт, потому что богатых не может быть много и в результате людей без денег система так гнобит чтобы у них денег то и не было.

Чтв 28 Фев 2013 23:04:01
>>44206869
>в мире
Ебанный Т9

Чтв 28 Фев 2013 23:04:06
>>44206835
>Никогда бы не подумал, что можно животного научить таким отношениям
Приглядись к классу богемы, походи по илитным вип клубам и удивись.

Чтв 28 Фев 2013 23:04:27
>>44206835
Нахуй иди.
Последователь монетаризма

Чтв 28 Фев 2013 23:04:33
>>44206869
Скажу по секрету - это не люди.
только тссс...

Чтв 28 Фев 2013 23:04:38
>>44206853
некорректные сравнения, передергивания и всякое такое. наверняка еще напиздели с три короба, журналисты переврали все к хуям и все на самом деле не так. но в любом случае это ни о чем не говорит и проецировать это на человеческое общество бессмысленно. человек это человек, а макака в вальере админ двача. такова суть вещей. и пускаться в пустую философию о том, что, мол, человек тоже в своем роде макака в вольере - глупо. На то она и философия, ко-ко-ко, колыбель наук.

Чтв 28 Фев 2013 23:04:48
И что? Обезьяны умные животные, освоили экономическую систему? Почему гореть должно?

Чтв 28 Фев 2013 23:05:03
>>44206911
>Неравенство существует и в природе, это нормально.
Одно дело - врождённое неравенство, другое - классовое.

Чтв 28 Фев 2013 23:05:45
>>44206974
Потому что все тян - шлюхи.

Чтв 28 Фев 2013 23:05:54
>>44206911
>Ну уж точно не дегенераты.
Не уверен

Чтв 28 Фев 2013 23:05:54
Блядь, как же я хочу услышать как Ricky Gervais с Карлом обсуждают этот абсурд.
Monkey news!

Чтв 28 Фев 2013 23:06:14
>>44205940
Но у обезьян и так был коммунизм ибо не было классового общества которое образовали во время эксперимента.

Чтв 28 Фев 2013 23:06:24
>>44205946
так шлюхи у них и в природе есть, только за фрукты.

Чтв 28 Фев 2013 23:06:48
>>44206864

Быдло = обезьяна. Человек = человек.

Чтв 28 Фев 2013 23:07:35
Интересно на данный момент есди эксперимент продолжается у них уже появились торгаши?

Чтв 28 Фев 2013 23:07:37
Капитализм не ущербен, ущербны сами люди. Это стадо лицемерных обезьян с лысой кожей. В человеке, вопреки мнению многих философов и писателей, прекрасного нету.

Чтв 28 Фев 2013 23:07:39
>>44207018
хуя, макака. я тут новости почитываю, что там ребята из НАСА переживают за то, что мимо Марса близко пролетит какая-то хуевина и поранит всякие механизмы ихние. макака, блять, в вольере переживает за то, что будет за много километров от нее с продуктами деятельности цивилизации успешно нагнувшей шарик в 40к км в обхвате. норм макака такая.

Чтв 28 Фев 2013 23:07:56
>>44205563
Что то тут не сходится, так как недавно объявили шимпанзе самым умным животным на планете ?

Чтв 28 Фев 2013 23:08:02
>>44207046
Было там классовое общество. Не так явно выраженное, но было.
Одни получали больше монеток, чем другие => одни ели больше винограда и яблок, чем другие => КЛАССОВОЕ НЕРАВЕНСТВО.

Чтв 28 Фев 2013 23:08:21
>>44207046
Что-что? Вообще-то пиздой у обезьян торговать - обычное дело. Самка любая стремится завоевать главного самца, ложится на спину и раздвигает ноги, как ни странно, вот так привлекает. Точно так же есть самки-лидеры и самки-зассыхи, как и самцы. То же самое, что если кого-то опиздюлят в их обществе, он становится изгоем.
Нашли, блеа, коммунизм у обезьян изначально, совсем поехали!

Чтв 28 Фев 2013 23:08:24
Лол, если даже животных можно обучить таким сложным вещам и в их обществе всё работает как в человеческом, то так и до интеграции животных в человеческое общество недалеко. Конь-сенатор Калифорнии, вот это будет вин. Прозреваю, что лет через 500 животные будут чем-то вроде современных ниггеров.

Чтв 28 Фев 2013 23:08:36
>>44205563
В этой простыне никак не могут определиться кого они исследуют: шимпанзе или капуцинов?

Чтв 28 Фев 2013 23:08:50
>>44207057
>шлюхи у них и в природе есть, только за фрукты.

Блять, так нахуй мне тян, я лучше сниму обезьяну за ветку винограда и выебу её пару раз. Интересно, анон, если я в её кончу, то у неё будет ребёночек или хуй там?

Чтв 28 Фев 2013 23:08:52
Ученые поместили в клетку пять обезьян. К потолку привязали связку бананов, а под ними поставили лестницу до потолка. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явным намерением достать банан. Как только она коснулась лестницы, ее и всех остальных обезьян окатили из пожарного шланга мощной струей очень холодной воды. Обезьяна бросилась прочь. Прошло еще немного времени, и другая обезьяна попыталась полакомиться бананом. Всех опять окатили водой.
Еще одна обезьяна, одурев от голода, попыталась залезть на лестницу, чтобы достать банан, но остальные с визгом и царапаньем набросились и оттащили ее от лестницы. После пары таких попыток воду больше не включали. Затем одну обезьяну из клетки убрали и заменили ее новой. Та сразу же заметила бананы и попыталась их достать. Остальные обезьяны набросились на нее, кусая и царапая, и оттащили в сторону. После второй попытки обезьяна поняла, что достать банан ей не дадут. Из клетки убрали еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустили еще одну новенькую. Как только новенькая попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее. Вместе со всеми набрасывалась и та обезьяна, которую заменили первой.
Постепенно заменяя всех обезьян, ученые пришли к ситуации, когда в клетке оказались пять обезьян, которых водой вообще не поливали, но они даже не пытались достать бананы и не пускали остальных. Почему?
ПОТОМУ, ЧТО ЗДЕСЬ ТАК ЗАВЕДЕНО...
Мартышки освоили консервативно-традиционные отношения, а ученые защитили Phd.

Чтв 28 Фев 2013 23:08:54
>>44207057
>фрукты.
Капуцины научились ебашить басы на фруктах.

Чтв 28 Фев 2013 23:08:55
>>44207118
Так там дохуя видов ведь.

Чтв 28 Фев 2013 23:08:56
>>44206974
Природа дала людям интеллект, но людям им не пользуемся, а используем приметившую систему, которую могут юзать обезьянки. Венец природы, лол.

Чтв 28 Фев 2013 23:09:06
>>44207018
Есть куны который продают свой пердак, да даже дети. Или тебе припекает от того что не дала?

Чтв 28 Фев 2013 23:09:20
>>44205563
А ссылка на сам PhD thesis есть?

Чтв 28 Фев 2013 23:09:22
>>44207102
Капуцины - евреи?

Чтв 28 Фев 2013 23:09:22
>>44206951
Почему тогда они богаче тебя? Потому что они не хотят жить в таком дерьме, в каком живут 99%.



Чтв 28 Фев 2013 23:09:46
>>44207169
Просто не значит плохо же. Тот же тетрис простой как 2 пальца, но, охуенный.

Чтв 28 Фев 2013 23:11:13
>>44207104
Капитализм не ущербен в том смысле, что он - всего лишь ступень исторической формации.Также, как и феодализм и рабовладельческий строй.

Чтв 28 Фев 2013 23:11:19
>>44207169
Давай, высри систему, которая будет работать лучше. Мало кто говорит, что капитализм лучший строй всех времен, может, будут когда-нибудь и другие, более лучшие, просто сейчас все остальные, которые человечество пробовало не работают вообще.

Чтв 28 Фев 2013 23:11:26
>>44207057
Вся суть.

Чтв 28 Фев 2013 23:11:27
>>44207106
Обывателю на твоё наса как бы похуй, и это печально.

Чтв 28 Фев 2013 23:11:27
>>44207238
аргументов нет, питушок?

Чтв 28 Фев 2013 23:11:43
>>44207161
Если это будет карп-тян в пакете, то да.

Чтв 28 Фев 2013 23:11:49
>>44207163
Вон Ванька Ерохин на лестницу не лезет, потому что у него все как у людей!

Чтв 28 Фев 2013 23:11:58
>>44207104
>В человеке, вопреки мнению многих философов и писателей, прекрасного нету.

В быдле действительно нет, это животные. А вот настоящие люди прекрасны. Но в море быдла их очень трудно отыскать.

Чтв 28 Фев 2013 23:12:00
>>44206259
>ВСЁ ПО МАРКСУ.
В голос.

Чтв 28 Фев 2013 23:12:35
Все соснули ИТТ
Смотреть с 0:56

Чтв 28 Фев 2013 23:12:53
>>44207293
кому печально блять? кто там такой за судьбы народов переживает, дедушка ленин блять? или им самим печально? так ты лучше меня знаешь, что им похуй. так что не надо этого говна интелехенского сюда. иди блять, бродского почитай, пидор. и спать ложись, завтра в школу.

Чтв 28 Фев 2013 23:13:12
>>44207362
Короткоствол.

Чтв 28 Фев 2013 23:13:35
>>44207161
Так вот откуда эта мода пошла.

Чтв 28 Фев 2013 23:13:51
>>44207213
Нет. Принцип капитализма это продавать большой кусок счастья другого человека за маленький для себя. Вот и получается, что почти все в говне, так как все говно друг другу и подкидывают. Коммунизм говорит, что делать надо совсем наоборот, но обезьянки под названием "люди" не могут в него.

Чтв 28 Фев 2013 23:14:23
>>44207289
Ресурсо-ориентированная экономика.
Что такое и как работает сам гугли.

Чтв 28 Фев 2013 23:14:30
Ну и где тут капиталисты соснули? Мы все такие, жадные, ограниченные в выборе "виноградин". Неужели комми реально думают что могут взять и изменить поведение человека? Это наша природа и наша СУТЬ.

Чтв 28 Фев 2013 23:14:30
>>44207140
>Будут чем-то вроде современных ниггеров
То есть сильнее, выносливее, музыкально одарённее и красивее?

Чтв 28 Фев 2013 23:14:39
>>44207436
суть коммунизма уровня бэ. уроки сделал, революционер?

Чтв 28 Фев 2013 23:15:25
>>44207327
Если ты станешь на дороге этого же "прекрасного человека", то его красота в момент испарится в месте с толстой маской лицемерия.

Чтв 28 Фев 2013 23:15:28
>>44207436
Ну, ты-то ведь именно так и делаешь, по коммунистически? Делишься по-братски? Начал уже Африку содержать или еще руки не дошли их ощастливить? Ты не должен жить и потреблять больше ресурсов, чем они, это же не честно, все люди равны, вперед к КОММИБЛЯДИЗМУ, тавагищи!

Чтв 28 Фев 2013 23:15:36
>>44207314

Да и вообще, анон, чем больше я читаю двач, тем больше прихожу к мысли что моему хуя, в общем-то, похуй в какую пиздёнку кончать, так что буду выбирать не по виду, а по профиту. На первом месте у нас Лошадки и обезьянки, собачки там, кошки. На втором, думаю, рептилии, рыбы (дельфины всякие). А там уже всякие насекомые. Что скажешь, анон? Хуй как хороший ключ, любую пизду откроет, независимо от её вида.

Чтв 28 Фев 2013 23:15:52
>>44207469
может быть даже умнее и тогда у них будет шанс отличить хуй собственного отца от зубной щетки по утрам.

Чтв 28 Фев 2013 23:15:54
>>44207140
Ебать, дебил.

Чтв 28 Фев 2013 23:15:57
>>44207469
Их потом другой вид обезьян в рабство закабалит, будут жать рычаг за белых господ.

Чтв 28 Фев 2013 23:16:38
>>44207469
Ну обезьяны и сейчас весьма сильные и выносливые, а если у них ещё и будет качалочка...

Чтв 28 Фев 2013 23:16:42
>>44207436
Принцип коммунизма это нищета и тоталитаризм. Богатыми все быть не могут, все будут бедными.

Чтв 28 Фев 2013 23:16:52
>>44207469
Нигер в треде, все в африку.

Чтв 28 Фев 2013 23:17:32
>>44207469
А ещё волосатые и с отступающим большим пальцем на ноге

Чтв 28 Фев 2013 23:17:33
>>44207524
>Если ты станешь на дороге

Человеку дан разум, с помощью которого он может устроить так, что вы никогда не пересечётесь. А вот быдлецо не может думать, поэтому дерётся в другим былдлом за всю хуйню.

Чтв 28 Фев 2013 23:17:40
>>44207605
да, и коммунизм придумал сталин в однатыщавосемндцатомгоду

Чтв 28 Фев 2013 23:17:43
>>44205563

Бля, нашли какой-то фейк на хуё знает каком сайте - и разводят здесь деабты. Про капуцинов каких-то, про шимпанзе - одна история охуительнее другой...

Чтв 28 Фев 2013 23:18:01
>>44207605
>все будут бедными

Зато равны, ёба.

Чтв 28 Фев 2013 23:18:04
>>44207106
Я перефразирую тебя немного, ок?
Макака переживает из-за того что ей рассказали другие макаки, как третьи макаки закинули в далёкое-предалёкое болото свои палки-копалки и теперь боятся того, как бы там не пошёл дождь и не ударила молния в их палки-копалки.
Я правильно всё понял? Ничего не упустил?

Чтв 28 Фев 2013 23:18:05
>>44205563
Слишком одинаковые обезьяны, нет возможности наблюдать за появлением обезьяньего национал-социализма.

Чтв 28 Фев 2013 23:18:53
>>44207460
Где-то уже работало? В чем преимущества?

Насколько я понимаю, вся суть [давайте представим, что ресурсы и энергия бесконечны, и каждый может захапать себе сколько угодно ресурсов без вреда для остальныхk? Охуенная идея. Для сказок. ИРЛ подобное не заработает в силу законов физики, внезапно. С бесконечными благами из нихуя любой строй в теории работает одинаково, вот только бесконечных благ нет, и это говно не работает и работать не может, пошел нахуй отсюда.

Чтв 28 Фев 2013 23:19:24
>>44207436

>Коммунизм говорит, что делать надо совсем наоборот, но обезьянки под названием "люди" не могут в него.

И часто коммунизм с тобой разговаривает?

Чтв 28 Фев 2013 23:19:28
>>44207538
> рыбы (дельфины всякие)
Съебал в понюшню, звероёб тупой.

Чтв 28 Фев 2013 23:19:42
>>44207605
Путаешь, при коммунизме наоборот свобода. Возможно ты имеешь ввиду социализм, но это переходная стадия, которая должна создать революцию в умах людей. Под революцией я имею ввиду то, что я написал выше.

Чтв 28 Фев 2013 23:19:44
>>44207468
>Это наша природа и наша СУТЬ.
Обезьяна закукарекала завизжала.
ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ, ОЙ, ПРИМАТОТОВ ТОЕСТЬ
Человек отличается от прочих животных своим стремлением к совершенствованию, иначе это не человек.

Чтв 28 Фев 2013 23:20:20
>>44207679
Они когда за территорию воюют, то пиздятся нещадно. Шимпанзе-разборки( или горилл, не помню точно) как-то по телеку смотрел, племя на племя, пиздят нещаднее малолеток-отморозков насмерть, грудничка чюжого бошкой о дерево вообще ебашили. Так что все у них есть, коммибляди просто тупые.

Чтв 28 Фев 2013 23:20:20
>>44207679
Лол, представил войну палками и камнями ради величия обезьян-арийцев и обзмеился.

Чтв 28 Фев 2013 23:20:32
>>44207770
>Только своей стране и людям в ней.
Зачем помогать своей стране?
Только себе и близким.

Чтв 28 Фев 2013 23:20:33
>>44207677
просто признайся, что у тебя не хватает воображения для того, чтобы обхватить человеческую красоту одним взглядом. и ты для, исключительно, компенсации многочисленных травм своего отсталого мозга, пытаешься притянуть за уши убогие свои фантазии. которые мучительно давит твоя внутренняя жопа, очень маленькими и дряхлыми порциями. тебе нужно больше гуманизма и живительных пиздюлей.

Чтв 28 Фев 2013 23:20:52
Белые вообще должны быть уничтожены. Они тупее, они уродливее и менее SWAG, чем чёрные сверхчеловеки. >>44207469
Нельзя сравнить симфонию Моцарта с треком Канье Веста. СМЕРТЬ БЕЛЫМ! BLACK POWER! Ваши белые девочки принадлежать нам!

Чтв 28 Фев 2013 23:21:13
>>44207538
Два чаю

Чтв 28 Фев 2013 23:21:41
>>44207772

>При коммунизме наоборот свободаА

Пол Пот одобрят тебя!

Чтв 28 Фев 2013 23:21:42
Интересно, как бы у них рабство выглядело.

Чтв 28 Фев 2013 23:21:47
Коммунизм не нужен по причине социализма, ибо ТАКАЯ игра не стоит свечь.

Чтв 28 Фев 2013 23:21:57
>>44207756

Чего это тебе припекло, наркоман? Или ты из тех долабёбов что не могут в аргументы и приёбываются к мелочам? Тогда иди нахуй. В любом случае иди нахуй.

Чтв 28 Фев 2013 23:22:05
>>44207163
>ПОТОМУ, ЧТО ЗДЕСЬ ТАК ЗАВЕДЕНО...
Молодец, притащил ебланскую пасту и рад. Когда мелкий долбоеб пытается сунуть ножницы в розетку, ему дают по голове. Потом он вырастает, заводит своего мелкого долбоеба, который тоже пытается сунуть ножницы в розетку и тоже получает по голове. В итоге в обществе никого не ебнуло током из розетки, но никто не сует в нее ножницы. Это называется - опыт поколений.

Чтв 28 Фев 2013 23:22:09
>>44207752
Сегодня я пришёл домой. Меня добрым, ласковым тоном поприветствовал коммунизм.
-Привет, как революционная деятельность? - спросил коммунизм.
-Ещё не готово-ответил я и поцеловал коммунизм в нежные губы.

Чтв 28 Фев 2013 23:22:35
>>44207874
>Белые вообще должны быть уничтожены.
>Ваши белые девочки принадлежать нам!

Чтв 28 Фев 2013 23:22:41
>>44207874
Эдди, прекрати.

Чтв 28 Фев 2013 23:22:47
>>44207770
>Нельзя жить по принципу коммунизма при капитализме, сожрут. Зачем помогать неграм? Только своей стране и людям в ней.
А почему при наступлении коммунизма не сожрут? Святыми станут? Ну а как же теория Маркса о том, что нации равны и прочий скам, что есть только один противник у рабочего человека - плохой капиталист, а вот без него-то ЗАЖИВЕМ!

Чтв 28 Фев 2013 23:23:05
>>44207770
>Нельзя жить по принципу коммунизма при капитализме, сожрут.
Т.е. коммунизм всегда проигрывает капитализму в конкурентной борьбе? Нахуй он тогда нужен?
Кстати, по коммунистическим принципам в капитализме жить можно, а вот по капиталистическим в т.н. коммунизме нельзя, свободная торговля уголовно наказуема.

Одно из отличий между либертарианством и социализмом состоит в том, что социалистическое общество не может допустить, чтобы внутри него существовали группы, живущие в соответствии с принципами свободы, а либертарианское общество легко позволит людям добровольно выбирать социализм. Если группа людей даже очень большая группа захотела бы купить землю и владеть ею сообща, они были бы вольны сделать это. Либертарианский правопорядок требовал бы только, чтобы никого насильно не принуждали вступать в общину или отдавать ей свое имущество.

Чтв 28 Фев 2013 23:23:11
>>44207846

Какие нахуй близкие? Только себе. Вот и пидорашка-коммунист получился

Чтв 28 Фев 2013 23:23:33
>>44207821
"Арийцы" недалеко от обезьян ушли. Тот же принцип "шкурка не того цвета".

Чтв 28 Фев 2013 23:23:44
>>44207849
Просто признайся что ты слился и твой пукан трещит по швам.

Чтв 28 Фев 2013 23:23:44
>>44207971
напиши стихотворение "нежные губы коммунизма"

Чтв 28 Фев 2013 23:24:09
>>44206604

Нет

Чтв 28 Фев 2013 23:24:15
>>44207958
Ага жопы просто заебись

Чтв 28 Фев 2013 23:24:29
>>44207971

Анальные губы?

Чтв 28 Фев 2013 23:24:36
>>44208036
>Вот и пидорашка-коммунист получился
Ебан? Скорее современный индивидуалист без чувства собственного достоинства. Коммуняки - альтруистичные ребята.

Чтв 28 Фев 2013 23:25:00
>>44208074
отчего трещать моему пукано? от отдельного подтверждения того, что в великой человеческой машине все еще существую отбросы вроде тебя? не страдаю такой хуйней.

Чтв 28 Фев 2013 23:25:02
>>44208064
Просто худшее не должно смешиваться с лучшим.

Чтв 28 Фев 2013 23:25:12
>>44208104
Попробуй придумать как наебать человека не имя мозгов.

Чтв 28 Фев 2013 23:25:53
>>44208175
Нужно найти еще большего идиота.

Чтв 28 Фев 2013 23:25:57
>>44208130

Ты живого коммуниста видел-то?

Чтв 28 Фев 2013 23:25:58
>>44208130
Альтруистические? Ну, а я вот гедонист, пилите свой коммунизм, будете на меня работать. Раньше работали на капиталиста, который управлением занимался, парился насчет своей собственности, а тут на гедонистов, ну, что ж, неплохо, неплохо.

Чтв 28 Фев 2013 23:26:06
>>44208175
а как же тогда твоя мамаша наебала тебя при рождении? лол, ну и аргумент!

Чтв 28 Фев 2013 23:26:19
>>44207874
>симфонию Моцарта с треком Канье Веста.
Нельзя сравнивать Бритни Спирс и джаз Синатры.

Чтв 28 Фев 2013 23:26:46
>>44207937
Где там коммунизм был?

Чтв 28 Фев 2013 23:27:09
>>44207140
>что лет через 500

Без вмешательства человека этот процес может продлиться миллионы лет. Гугли макроэволюцию.

Чтв 28 Фев 2013 23:27:33
>>44208242
Синатра белый, это раз.
А во-вторых, нашёл чей джаз приводить в пример.
Джазмен-кун

Чтв 28 Фев 2013 23:27:35
>>44208218
Вижу в зеркале.

Чтв 28 Фев 2013 23:27:41
>>44208242
нельзя сравнить анус твоей мамаши с в огромной чорной дырой, которая притягивает хуи так, чтобы твой папаша не засунул себе зубную щетку в глаз от расстройства.

Чтв 28 Фев 2013 23:27:43
>>44208162
> в великой человеческой машине
Насмешил, содомит. Всё величие человеческой машины в её безуспешных попытках уничтожить саму себя.

Чтв 28 Фев 2013 23:27:51
>>44207460
Чем ресурсо-ориентированная экономика, отличается от коммунизма? И там и там ресурсы общие.

Чтв 28 Фев 2013 23:28:53
>>44208263

Везде. Все равны, религии нет, частной собственности нет, все ебошат на полях.

А вообще - обычный ответ пидорашки-коммуняки "ко-ко-ко, это был не коммунизм". А где был настоящий коммунизм?

Чтв 28 Фев 2013 23:29:01
>>44208328
дебил, это не попытка самоуничтожения, а инструмент развития. ты вообще пробовал использовать в целях подумать не свой хуй, а то, что немного выше и с ушами?

Чтв 28 Фев 2013 23:29:02
>>44208332
Так в коммунизме суть не только в общих ресурсах, это вообще огромная теория философии и государства как такового.

Чтв 28 Фев 2013 23:29:07
>>44208242
Ещё бы! Серьёзный белый мужик и отвязная белая девушка.
И все белые - это главное.

Чтв 28 Фев 2013 23:29:35
>>44207140
Конь-сенатор уже был.

Чтв 28 Фев 2013 23:29:43
>>44208332
В коммунизме нет сказочной магии, дающей бесконечные блага из вакуума.

Чтв 28 Фев 2013 23:30:00
>>44208028
> Т.е. коммунизм всегда проигрывает капитализму в конкурентной борьбе?
Сейчас не каменный век, где люди голодали и дрались за кусок мяса. Однако по таким принципам и продолжаем жить. Зачем нужна мощная конкуренция при технологиях, при которых 1 человек грубо говоря кормит тысячи людей определённым продуктом? Задроты так и будут дальше изобретать, спортмены будут бегать по стадионам, а другие лечить зверюшек, так как кайф ловят. Все будут заниматься своим любимым делом.
> в т.н. коммунизме нельзя, свободная торговля уголовно наказуема.
Конечно, это ведь рушит васю систему, идиот.
> Кстати, по коммунистическим принципам в капитализме жить можно
Попробуй.

Чтв 28 Фев 2013 23:30:26
>>44208315
Я к тому, что джаз - чисто "чёрная" музыка, рождённая под ритмы чёрной африканской музыки.

Чтв 28 Фев 2013 23:30:30
>>44207538
По профиту самая лучшая пиздёнка (слово-то какое мерзкое) - рука.

Чтв 28 Фев 2013 23:30:40
>>44208417
Ну просто мне кажется, что в коммунизме уже заложена ресурсо-ориентированная экономика, и тоже без денег.

Чтв 28 Фев 2013 23:31:08
>>44208416

>использовать в целях подумать не свой хуй, а то, что немного выше и с ушами?

Жопу?

Чтв 28 Фев 2013 23:31:10
Журнашлюхи все пиздец как приукрасили, а вы радуетесь.
http://www. q-group.org/archives_folder/pdf/spring2008/ChenBehavioralBiases.pdf

Чтв 28 Фев 2013 23:31:16
>>44208483
>Сейчас не каменный век, где люди голодали и дрались за кусок мяса
эльф в треде, все в средиземье

Чтв 28 Фев 2013 23:31:33
Харкачеры такие жалкие капиталюги. Как только слышат про коммунизм, сразу начинают кукарекать про несбыточность, влажные мечты. Разводить демагогию про Пол Потов, Сталиных, Ким Чен Иров. Про китай молчат шлюхи.

Чтв 28 Фев 2013 23:31:57
Вы просто тупые руснявые мудаки. Как и ваши обоссаные деды, которые воевали против Тысячелетнего Рейха.
И да - этот ебучий джаз придумали КВАРТЕРОНЫ, то есть МУЛАТЫ, что намекает на влияние БЕЛЫХ ГЕНОВ.




Чтв 28 Фев 2013 23:32:18
>>44208563
попробуй хотя бы ее и тогда ты станешь чуть умнее среднего посетителя подобных тредов

Чтв 28 Фев 2013 23:32:40
>>44208588

А в Китае коммунизм, да? Ну это вообще пушка... В чём там коммунизм-то?

Чтв 28 Фев 2013 23:32:42
>>44208525
Так и привёл бы в пример расового чёрного музыканта, а не этого белого петуханчика, который попсовый джаз пел.
Только не Луи Армстронга, мать твою.

Чтв 28 Фев 2013 23:33:24
>>44208588
Так в Китае коммунизм?

Чтв 28 Фев 2013 23:33:36
>>44208416
Ты когда дом строишь, то наверное кладёшь сверху на гвоздь свою руку и хуяришь по ней молотком, да? Ты ведь всё-таки дом строишь, а то что руку себе разъебал молотком, так это такой инструмент развития у тебя такой, такой охуительный способ построить дом, да?

Чтв 28 Фев 2013 23:33:53
>>44208529

Самая доступная же, это да. Но по ощущениям с лошадиной не сравнить, да даже с дельфиньей. А вот у тян пизда - говно, не интересно и не годно.

Чтв 28 Фев 2013 23:33:56
>>44208596

Я и говорю, "ко-ко-ко это не коммунизм". Тут уже один допизделся до коммунизма в Китае.

Чтв 28 Фев 2013 23:34:03
>>44207645
Поясни за отступающий палец, у меня такой не нигер.

Чтв 28 Фев 2013 23:34:24
>>44208028
>Т.е. коммунизм всегда проигрывает капитализму в конкурентной борьбе? Нахуй он тогда нужен?
Для расцвета коммунизма нужно основательно менять мировозрение и ценности общества, возводить их на новiй уровень. Но значительно проще быдлу насадить капитализм и получать профит, нахуй клубы, культура и досуг, лучше кола, попсаи джинсы. Слишком уж велико ИСКУШЕНИЕ.

Чтв 28 Фев 2013 23:34:44
>>44208745


Месье попробовал всё?

Чтв 28 Фев 2013 23:34:46
>>44208728
ты опять перепутал дверную ручку с хуем своего папаши. перестань проводить нелепые аналогии и твоя жизнь улучшится.

Чтв 28 Фев 2013 23:34:56
>>44206046
you doing it wrong

Чтв 28 Фев 2013 23:35:32
>>44208793

>Слишком уж велико ИСКУШЕНИЕ.

Проще говоря, капитализму есть, что предложить, да?


Чтв 28 Фев 2013 23:35:36
>>44208454
В каком месте такое сказано?
Кстати книги на эту тему, на русском существуют?

Чтв 28 Фев 2013 23:35:47
>>44208714
А что там, уебушки? Капитализм, поди?

Чтв 28 Фев 2013 23:36:10
>>44208670
Ну так, не только джаз же был придуман чёрными.
Вот неполный список: регги, рокстеди (откуда ноги растут у этого вашего рока), ска, калипсо, сока, джаз, джангл, даб и т.д.

Чтв 28 Фев 2013 23:36:57
>>44207966
А если бы одному удалось дотронуться до розетки, то он бы мутировал, стал бы повелевать стихиями и покорил галактику. Такие дела.

Чтв 28 Фев 2013 23:36:57
>>44205563
Просто блядь охуительно!
Спасибо ОП, давно не было действительно годных вбросов.

Чтв 28 Фев 2013 23:37:00
>>44208793
>новiй
Как тонко, однако.

Чтв 28 Фев 2013 23:37:13
>>44208872
Капитализму есть что отобрать у других и предложить тебе, да.

Чтв 28 Фев 2013 23:37:28
>>44208894

Ты, блядёныш, думаешь, если правящую авторитарную партию назвать коммунистической, сразу коммунизм наступает? В Китае уже каждый получил по потребностям? Или хотя бы по труду? Хуй там. А вот долларовых миллионеров там хватает. Какой вывод?

Чтв 28 Фев 2013 23:37:31
>>44208894
У них там далеко не коммунизм, там просто плановая экономика с чертами рыночной. Коммунизм - это не только экономика, ёбаный ты стыд.

Чтв 28 Фев 2013 23:37:53
>>44208894
Именно, капитализм и есть. Можешь заодно поинтересоваться колличеством миллиардеров долларовых там и тем, что крестам пенсии не положены.

Чтв 28 Фев 2013 23:38:00
>>44208822
Прошу тебя, постой, не нужно сливаться.

Чтв 28 Фев 2013 23:38:02
>>44208970
Шовинист в треде, все в матрешку.

Чтв 28 Фев 2013 23:38:07
>>44208917
Вы просто тупые руснявые мудаки. Как и ваши обоссаные деды, которые воевали против Тысячелетнего Рейха.
И да - этот ебучий джаз придумали КВАРТЕРОНЫ, то есть МУЛАТЫ, что намекает на влияние БЕЛЫХ ГЕНОВ.

Чтв 28 Фев 2013 23:38:13
>>44208983

Коммунизм отбирает у всех? Ну куда как круче...

Чтв 28 Фев 2013 23:38:21
>>44208917
Причём тут жанры, наркоман, я говорил про расово верных чёрных музыкантов.

Чтв 28 Фев 2013 23:38:25
>>44208983
У кого там что отобрал капитализм?

Чтв 28 Фев 2013 23:38:42
>>44208615
Кому какое дело кто там придумал очередную говномузыку?

Чтв 28 Фев 2013 23:39:25
>>44209084

Тян у задротов. Поэтому они стали коммунитсами.

Чтв 28 Фев 2013 23:39:26
>>44208615
Быдлошкольники подверженны влиянию фошыстских идей, ибо быдлошкольники, исходя из названия, являются быдлом, у которых нет собственных достижений. Батхерт и неумолимое желание потешить самолюбие бросает их в кукареканье и обострение, и без того заплесневелого, идиотизма.

Чтв 28 Фев 2013 23:39:29
>>44208793
>менять мировозрение и ценности общества
Это невозможно.

Чтв 28 Фев 2013 23:39:30
>>44208830
Ну зачем ты так зашкварил обложку prodigy?

Чтв 28 Фев 2013 23:40:05
>>44209084
Работу, налоги, платные услуги, путевки даром теперь хуй кто раздает.

Чтв 28 Фев 2013 23:40:27
Почти все капиталисты утверждают, что разбогатей хуле раз не доволен таким положением дел. При чем в это время его ебут в жопу богачи, а он сам получает среднестатистическую зарплату, а то и меньше. Почему так много людей уповают на мелкую возможность разбогатеть, хотя хлебают говно?

Чтв 28 Фев 2013 23:40:59
http://www.q-group.org/archives_folder/pdf/spring2008/ChenBehavioralBiases.pdf
Оригинал

Чтв 28 Фев 2013 23:41:18
>>44209187

Даром хуй тебе что-то будет при любом строе.

Чтв 28 Фев 2013 23:41:18
>Вы можете кормить их конфетами весь день и они бросят лишь для того, чтобы потом вновь вернуться. Может показаться, что капуцины - ходячие желудки
>throw up
>бросят
>мое лицо

а вообще вин, если не фейк

Чтв 28 Фев 2013 23:41:27
>>44209155
>Это невозможно.
Как оказалось, да. Общество меняют разве что инквизиция и войны.

Чтв 28 Фев 2013 23:41:39
>>44209187
Даром? Из атсрала прямые поставки, да?

Чтв 28 Фев 2013 23:42:09
>>44208830
Он ведь понимает, что после перерезания верёвки в этом месте по мосту всё ещё пройти можно будет?

Чтв 28 Фев 2013 23:42:24
>>44209201

Тот, кого ебут в жопу богачи, имеет некислый профит. Так-то!

Чтв 28 Фев 2013 23:42:47
>>44209248
При коммунизме и анархизме всё даром. Уже сейчас есть бесплатные магазины, облюбованные маргиналами, анархистами и панками.

Чтв 28 Фев 2013 23:43:00
>>44209249
А в оригинале какой смысл был? Они блюют и снова жрут?

Чтв 28 Фев 2013 23:43:33
>>44209338

Пиздить из магазина - коммунизм по-рашкински.

Чтв 28 Фев 2013 23:43:37
>>44205563
Ты жопой переводил, мудак? Еще и отсебячины наклепал.

Чтв 28 Фев 2013 23:43:46
>>44209248
А как же гарантированная работа сразу после университета, путевки как награждение за трудолюбивость, 13 зарплата? Такие поощрения при капитализме ненужны, ибо ты - быдло, и тебя можно заменить. При капитализме труд ценится больше.

Чтв 28 Фев 2013 23:43:49
>>44209319
Я же не в прямом смысле, содомит.

Чтв 28 Фев 2013 23:44:32
>>44209338
Что бы что то было даром, его должно быть в избытке, а такого не бывает. Что бы что-то появилось, кто-то должен вкалывать.

Чтв 28 Фев 2013 23:44:52
>>44209383
Узколобый еблан, не знающий о существовании бесплатных магазинов.

Чтв 28 Фев 2013 23:45:02
>>44209338
Не даром, блять, тебе придётся работать. От каждого по способностям@Каждому по потребностям, а не только вторая часть. Долбоёбы.

Чтв 28 Фев 2013 23:45:30
>>44209030
Успокойтесь политэкономы. Я знаю, что вам припекает от осознания того, что косоглазые коммунисты скоро нагнут всю планету. Но вы не волнуйтесь. Вашим пламенным пердакам они найдут достойное применение. Для пользы трудящихся.

Чтв 28 Фев 2013 23:45:38
>>44209399

Желаете, чтобы вас после универа распределили в колхоз на три года? Пиздуй в Белорашку - там тебе уже построили коммунизм. И да, хорошо работая, ты можешь купить путёвку, а не ждать её от профсоюза, прикинь?

Чтв 28 Фев 2013 23:46:12
>>44209465
Всего может быть в избытке, если труд станет не катаргой, как при капитализме, а "игрой".

Чтв 28 Фев 2013 23:46:14
>>44209399
>ибо ты - быдло
Просто не нужно быть быдлом.

Чтв 28 Фев 2013 23:46:38
>>44208483
>Все будут заниматься своим любимым делом.
Так почему бы не объединяться коммунистам в коммуны и не жить так?
>Конечно, это ведь рушит васю систему, идиот.
Ага. А вот капитализм что-то ничего не рушит. В капиталистическом обществе нет смысла запрещать коллективизм, если только он не связан с насилием и грабежом (99% коммиблядей), потому что он все равно не производит столько благ, сколько обычный капитализм. Рабочему поебать, коллективный завод или нет, если капиталист платит 25к рублей, а коммунисты 8к. Да, как только всем в очередной раз станет ясно, что строители коммунизма обосрались, то если можно будет сбежать в капитализм, все сбегут. Только рабовладельцы-коммунисты строят заборы из колючей проволоки не для того, чтобы не бежали к ним чужие, а для того, чтобы не бежали от них свои.

>Попробуй.
Я? Зачем, если коммунистические принципы неэффективны? А другие могут пробовать сколько хотят, вон даже народные предприятия были в России как специальная форма юрлица, только они все просрали.

Чтв 28 Фев 2013 23:46:48
>>44209479

Да мне нахуй? У меня деньги есть. Я не маргинал, панк и анархист. Потребляйте своё бесплатное говно сами.

Чтв 28 Фев 2013 23:47:16
>>44209557
Труд - каторга при любом строе.

Чтв 28 Фев 2013 23:47:22
>>44209231
Сравнение оригинала, статьи по ссылке и перевода напомнило мне про пикчу где сравнивают результаты экспиримента, публикацию, публикацию в прессе, в желтой прессе и реакцию бабушки.

Чтв 28 Фев 2013 23:47:37
>>44209465
Ну так вкалывают же. Кто не работает - тунеядец, таких нужно исправлять.

Чтв 28 Фев 2013 23:47:43
>>44209518
Они такие же коммунисты, как я принц Саудовской Аравии.
мимопролетарий

Чтв 28 Фев 2013 23:48:20
>>44209479

>магазины подержанных товаров, в которых разнообразные вещи (от книг до мебели, а также почти просроченные продукты питания) раздаются бесплатно всем желающим.

Ну охуеть. А помойки их уже не устраивают!

Чтв 28 Фев 2013 23:48:29
>>44208872
Понимаешь, вот хочешь ты срать: куда легче посрать прямо в комнате, прямо у ПК, чем идти в туалет. Вот так и с коммунизмом.
Проще говоря: коммунисты срут в туалете, а капиталисты под себя потому что так легче и проще.

Чтв 28 Фев 2013 23:48:34
>>44209623
Хуй там. Именно труд сделал из обезьяны человека, а капитализм делает из человека - обезьяну. За примерами далеко ходить не надо - общество потребления тому пример.

Чтв 28 Фев 2013 23:49:15
>>44209479
Беспла±тные магази±ны (англ. Give-away shops, freeshops, freemarket) магазины подержанных товаров, в которых разнообразные вещи (от книг до мебели, а также почти просроченные продукты питания)

Охуенные магазины, с тухлятиной и бомжовскими вещами.

Чтв 28 Фев 2013 23:49:37
>>44209518
> косоглазые коммунисты скоро нагнут всю планету
Каким образом?

Чтв 28 Фев 2013 23:50:08
>>44209686

Нет, коммунисты говорят, что через сто лет, когда мышление изменится, никто срать вообще не будет. А пока надо посрать под себя. А капиталисты открывают платные туалеты.

Чтв 28 Фев 2013 23:50:13
>>44206701
Да, почему нет? школьник. Суди сам она торгует своим телом, ничего не теряя, а потом может зайти дальше. Макака-тян будет манипулировать самцов.

Чтв 28 Фев 2013 23:50:49
>>44209639
Кажется Оливия немного промахнулась с размером обуви.

Чтв 28 Фев 2013 23:51:14
>>44209692
при совке все мечтали об обобществе потребления, и труд им был нахуй не нужен. Поэтому когда предложили провести демократические реформы и сделать всекаквамерике, никто не был против. Твоя теория - фейл.

Чтв 28 Фев 2013 23:51:22
>>44209623
Если ты работаешь не по специальности, что свойственно для капитализма, то это каторга, да.

Чтв 28 Фев 2013 23:52:17
>>44209833
Ты ебанулся? Посмотри в пост на который я ответил. Там оригинал. Статья по ссылке в ОП, перевод там же.

Чтв 28 Фев 2013 23:52:25
>>44209854

Просто все петушки "ко-ко-ко общество потребления" не пробовали стоять в очереди за курицей три часа. А те, кто пробовал, коммунизма почему-то не хотят.

Чтв 28 Фев 2013 23:52:35
Эх, давно я не сжигал машин капиталоблядей.

Чтв 28 Фев 2013 23:53:23
>>44209639
Нельзя людей заставлять, это уже рабский строй получается у тебя.

Чтв 28 Фев 2013 23:53:30
>>44209869
Дохуя желающих работать уборщиком при коммунизме?

Чтв 28 Фев 2013 23:53:35
>>44209734
Пиздуй, мажороблядок.

Чтв 28 Фев 2013 23:53:48
>>44209692
А чем тебе общество потребления не нравится?

Чтв 28 Фев 2013 23:53:50
>>44209869

А нахуй капиталисту твой некввалифицированный труд не по специальности? Это при СССР заебись было отправлять студентов собирать картошку, а доцентов - перебирать овощи на овощной базе.

Чтв 28 Фев 2013 23:53:51
>>44209869
У меня специальность пыть главой коммунистической партии, иной труд для меня каторга.
Ты-то, понятно, золотарем пойдешь устраиваться, будешь играть с говном.

Чтв 28 Фев 2013 23:53:51
>>44209927
Да охуеть в совке коммунизм был, ну ты сравнил, йоба.

Чтв 28 Фев 2013 23:54:06
>>44209756
Попросят вернуть долги.

Чтв 28 Фев 2013 23:54:27
>>44209692
Скорее не сам труд, а лень и нежелание трудиться.
Лень + отсутствие альтернативы труду как средству для пропитания = прогресс

Чтв 28 Фев 2013 23:54:51
>>44209869
Потому что я не хочу работать учителем, капитализм тут не причем. А при совке мне пришлось бы переться в деревню, в сельскую школу по распределению.

Чтв 28 Фев 2013 23:54:55
>>44209793
Нет, коммунисты уже стараются соответствовать коммунистическому мировоззрению и срут в туалете.
>А капиталисты открывают платные туалеты.
Капиталисты не открывают туалеты, потому что не выгодно - все кроме коммунистов срут в штаны. Капиталисты продают освежители для воздуха.

Чтв 28 Фев 2013 23:55:03
>>44209927
Потому что совок - не коммунизм, блядь. Это даже не социализм. От коммунизма там только главенствующая партия. И плановая экономика, но это не главный признак коммунизма. Нечего его в пример приводить.

Чтв 28 Фев 2013 23:55:20
>>44210024

ДА ГДЕ ЖЕ ОН БЫЛ, БЛЯДЬ? ГДЕ, БЛЯ? ЕСЛИ ЕГО НИГДЕ НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, НАХУЙ ВЫ ТУТ ПИЗДИТЕ?
Заебали потому что.

Чтв 28 Фев 2013 23:55:31
>>44209927
> стоять в очереди за курицей три часа
А кто виноват то? Пусть работают лучше, будет всем хватать.

Чтв 28 Фев 2013 23:55:37
>>44209996
Уборщик сейчас просто мало получает, так как работа не на весь день, обычно по утрам, когда никого нету еще ты убираешь.

Чтв 28 Фев 2013 23:55:40
>>44209854
Ведя дискуссия про коммунизм всегда аргументация всегда сводится к ГУЛАГ, силлиарды расстрелянных лично Сталиным, очереди на колбасу.
Суть в том, что, попробуй тру коммуняке 20-х годов предложи омп, пошлёт нахуй, ибо тогда была идея и верили, реально верили в будущее коммунизма. А аргументы ваши критикуют бюрократическое болото, в которое выродился винрарный революционный СССР.

Чтв 28 Фев 2013 23:55:43
Капитализм тормозит прогресс, следовательно это блядская экономическая система.

Чтв 28 Фев 2013 23:56:11
>>44209915
Я о картинке говорил.

Чтв 28 Фев 2013 23:56:28
>>44210024
Но мы же сейчас говорим о реальной альтернативе, а не о влажные мечтаниях о фантастическом коммунизме, так что я привожу в пример совок.

Чтв 28 Фев 2013 23:56:28
>>44210110
А что мне тебе доказывать? Ты просто долбоёб малолетний вот и всё.

Чтв 28 Фев 2013 23:56:37
>>44210130
Т.е. если уборщику туалетов будут платить как инженеру, то туда дохуя народу набьется?

Чтв 28 Фев 2013 23:56:38
>>44210089

Да ведь у них пока нет туалетов. Кстати, а ты бывал в советском общественном туалете? Мне доводилось. До сих пор забыть не могу.

Чтв 28 Фев 2013 23:57:33
>>44209986
Как будто Берлинская стена не была охуенным индикатором рабского строя, где расстреливали за попытку побега. Принудительный труд ака статья за тунеядство, распределения, отсутствие паспортов это уже так, мелочи по сравнению с тем, что людей держат в огороженном загоне.

Чтв 28 Фев 2013 23:57:34
>>44209927
Заебали уже кретины при слове "коммунизм" приводить пример закат совка.

Чтв 28 Фев 2013 23:57:36
>>44210135

>тру коммуняке 20-х годов

Ты про НЭП? Охуенный тру-коммунизм, чё...

Чтв 28 Фев 2013 23:57:49
>>44210234
Это все потому, что уборщики не воспринимали уборку сортиров как игру, как только начнут играние говном игрой считать, тогда и наступит коммунизм, лол.

Чтв 28 Фев 2013 23:57:54
>>44208961
Бядь, да где же ебаные ножницы, когда они так нужны.

Чтв 28 Фев 2013 23:58:01
>>44209927
>ия" не пробовали стоять в очереди за курицей три часа


Борды проёбаны

Чтв 28 Фев 2013 23:58:52
>>44210097
Петушок, в 20 веке была целая куча государств которые решили строить коммунизм. Но как я понимаю ни в одной из них коммуниз не построиили, по твоему мнению.
Так что я делаю вывод что он просто не работает. Вам дали дохуя государств- на строй, нет не строится, так что пройди как в раздел научной фантастики.

Чтв 28 Фев 2013 23:59:08
>>44210204
Но мне совок не нравится и вообще любые попытки оградиться ото всего мира и жить как одна большая дружная семья. Во-первых, нам обещали несколько раз, что вот-вот и уже наступит последняя фаза коммунизма, а на деле всё это говно превратилось в государство, которое идёт в никуда.

Чтв 28 Фев 2013 23:59:31
>>44210317

Да приведи же другой пример! Рассвет Совка? Продразвёрстка, концлагеря и голод? Полдень совка? Очередь на югославский гарнитур? Психушки для диссидентов? Где, блядь, ваши примеры, господин коммунист?

Чтв 28 Фев 2013 23:59:54
>>44207140
Отец Буш, сын Буш, собака Буш. Это было бы слишком, они пропустят вперед сначала негра и женщину.

Птн 01 Мар 2013 00:00:15
>>44210234
Если у коммуниста нет туалета - он не коммунист, возможно он за госкапитализм.

Птн 01 Мар 2013 00:00:23
>>44210204
Тогда убирай коммунизм из дискурса, ибо ты говоришь конкретно про совок.

Птн 01 Мар 2013 00:00:39
>>44210340

Сделал мой вечер.

Птн 01 Мар 2013 00:00:42
>>44210084
А что плохого в деревне? Город - та же деревня, при коммунизме в деревнях строили клубы и музеи, лол. Сейчас их строят только в ДС, и то, даже не строят, а реставрируют. Кстати, посмотрите блджад на улицу. Все загаженно, машин столько что пешеходам места нет, мусор и ларьки, одно говно, ничего не строят кроме овердорогихх квартир, которые раньше бесплатно раздавались, и торговых центров. Ну и дач бюджетникам, за тяжелый труд в условиях капитализма.

Птн 01 Мар 2013 00:00:48
>>44210346
Блядь
fix

Птн 01 Мар 2013 00:01:16
>>44210405
Коммунизм в отдельно взятой стране не работает, лолка.

Птн 01 Мар 2013 00:01:26
>>44210041
Кого?

Птн 01 Мар 2013 00:01:27
>>44210405
Потому что бюрократический аппарат похерил все идеи.
А с развитием техники можно будет построить настоящий коммунизм - бесклассовое общество, государства нет как такового, каждый занимается своим любимым делом, мир, труд, май.

Птн 01 Мар 2013 00:01:51
>>44210340
Действительно странно. Казалось бы человек должен любить труд. Вот дали ему грязный обоссанный сортир, доверху забитый говном, его благородными коммунистическими гражданами. Работай - не хочу. Строй коммунистическое будущее. Нет он отлынивает от работы! Ну как так можно!

Птн 01 Мар 2013 00:01:52
>>44210531

Походу, ты не бывал в настоящей деревне. С музеями и клубами, ага...

Птн 01 Мар 2013 00:01:55
>>44210229
А нахуй ему платить как инженеру? Он в 8 утра заканчивает убирать, и идет водить троллейбус или там на стройку.

Птн 01 Мар 2013 00:02:08
>>44210021
>А нахуй капиталисту твой некввалифицированный труд
Его устраивает, дешевле ПРИ ТОМ НА МНОГО платить 1 спецу и 10 рабам (гуманитариям/студентам/двачерам) 1 спец будет показывать необходимые операции - они будут просто повторять. Чем нанимать 10 спецов и каждый знает, что делать.

>Это при СССР заебись было
Не от хорошей жизни приходилось это делать. Цены в совке тоже поднимали ПО ЖЕЛАНИЯМ ТРУДЯЩИХСЯ, выхода не было, вот и поднимали, посылали, сажали и т.д.


Птн 01 Мар 2013 00:02:30
>>44210229
Сколько инженер получает? Мне для справки. Я не брезгливый, работа не сложная, так что может бы и вписался бы.

Птн 01 Мар 2013 00:02:45
>>44210444
Почитай Маркса для начала и пойми, что совок =\= коммунизм.

Птн 01 Мар 2013 00:02:46
>>44205563
Прочитал, все это вполне очевидно. А где тут капиталобляди соснули то? По-моему, ОП соснул.

Птн 01 Мар 2013 00:03:25
>>44210561

Ну да. Ведь тогда из него можно убежать. Вот если на всей Земле построить - тогда заебись. На Луну не убежишь...

Птн 01 Мар 2013 00:03:45
>>44210041
Долги им и так отдают.

Никто же не дает деньги в виде [на тебе, США, 10 триллионов, как-нибудь вернешьk. Хуй бы там, государства по сути берут обычный кредит на какой-то срок (5-10 лет) с процентами и ежемесячными платежами. За 2012 год те же США выплатили 360 миллиардов долларов просто как проценты по долгу, и постоянно так платят. Если перестанут брать новые кредиты и серьезно затянут пояса продолжат платить ту же сумму каждый месяц и расплатятся через некоторое время. Затребовать возврат долга единовременно вот нельзя, это уже не по договору.

Птн 01 Мар 2013 00:03:52
>>44210589
Там и работы то нет, кроме как пахать на поле. Но Бабушкам же вроде нравилось, не?

Птн 01 Мар 2013 00:04:05
>>44210561
Он был не в одной стране(которая кстати занимала 1\6 часть суши) А в целой кучи стран, начиная от европки, и заканчивая африкой с кубой. И у них были налажены связи и кооперация.

Птн 01 Мар 2013 00:05:16
>>44210608

Дешевле, дружок, вместо 10 рабов поставить одну машину. Что капиталист и делает. Впрочем НА МНОГО подсказывает мне, что ты это вряд ли поймёшь.

Птн 01 Мар 2013 00:05:26
>>44210569
Управленцы и будет тем самым бюрократическим аппаратом, как коммунизм без планов и системы распределения-то?

Птн 01 Мар 2013 00:05:36
>>44210569
с развитием техники можно построить и настоящий капитализм - все получают охуенные деньги и работают по 3 часа в день.

Птн 01 Мар 2013 00:06:11
>>44210592
Ясно, а по ночам разгружает вагоны.

Птн 01 Мар 2013 00:06:21
>>44210653

Где пример реального коммунизма?

Птн 01 Мар 2013 00:06:22
>>44210723
Ну там и остались одни бабушки еще при совке.

Птн 01 Мар 2013 00:06:31
При капитализме очевидное рабство, кто не видит этого - идиот. Нам говорят, мол вы свободны делать выбор где и как работать, вашими налогами вы распоряжаетесь сами, через ваших посредников - верных слуг народа, а что на деле? Это только мнимая свобода, если я не буду работать, не принимая условия капиталиста, то я не выживу в этом мире. Да и вообще человек работает там, где наиболее выгодно работать, а это значит отсутствие заинтересованности со стороны рабочего, он удовлетворяет интересы капиталиста, капиталист диктует моду, хомячки потребляют, рабочий производит. Серые дни человеческого бытия, апатия, преступность, мизантропия, неуважение, капитализм...

Птн 01 Мар 2013 00:06:35
>>44210740
Это, по сути, был один большой совок, кроме всяких Африк. А в обществе того времени принципиальный отказ от госаппарата был невозможен => был невозможен и коммунизм.

Птн 01 Мар 2013 00:06:52
>>44210740
>коммунизм
>в стране
Хули ты тут мне на ноль делишь, ммм, уеба?

Птн 01 Мар 2013 00:07:41
>>44206710
> Латынины
А то.

Птн 01 Мар 2013 00:07:50
>>44210893

>При капитализме очевидное рабство, кто не видит этого - идиот.

О как. А мы тут спорим. Спасибо, кэп, расходимся...

Птн 01 Мар 2013 00:08:05
>>44210896
Отказ от госаппарат не возможен и сейчас.

Птн 01 Мар 2013 00:08:09
>>44210817
Поверь, если рабочей силы овердохуя, то дешевле рабов. Лоллирую с этой картинки. Оказывается, проще посадить живого человека между двух параш, чтобы он деньги собирал, а не поставить автомат.

Птн 01 Мар 2013 00:08:46
>>44210829
Так всем обществом будут планы собирать.

Птн 01 Мар 2013 00:08:50
>>44210653
Да что же блядь такое коммунизм-то тогда, где он был? В сказках? Это пиздец, какие-то религиозные фанатики просто.

Птн 01 Мар 2013 00:09:36
>>44211016
Естественно, в говночисты ни один долбоеб тогда не пойдет.

Птн 01 Мар 2013 00:09:56
>>44210444
Бесплатное образование, бесплатная медицина, мощнейшая военная машина, металлургия, сельское хозяйство, влияние на половину мира. Да легкая промышленность была слабо развита. Но всё, что кукарекают капиталисты это "кококошвободка, богатство выбора шмоток, машинок" и т.д. и т.п. По сути кроме неограниченного потребления (в теории) капитализм не может больше ничего предложить, но за это он надевает на рабочего ярмо и пашет на нём. И бедному рабочему благ достаётся меньше, чем он вложил труда, а потому и неограниченное потребление так и остается для него несбыточной мечтой. Морковкой перед взглядом, стремясь за которой, он вывозит на своем хребте капиталиста.

Птн 01 Мар 2013 00:10:08
>>44210983

Это назвается - борьба с безработицей. Поэтому в европках безработица есть, а в постсовке - нет.

Птн 01 Мар 2013 00:10:15
>>44210983
Вот работка заебись, люблю капитализм.

Птн 01 Мар 2013 00:10:41
>>44211016
Так невозможно одновременно работать и управлять, именно поэтому управленцы выделились в отдельный класс.

Птн 01 Мар 2013 00:10:41
>>44210976
Невозможен в конкретно взятой отдельной стране. Если совершенно ВНЕЗАПНО все страны откажутся от госаппарата, всё будет заебок. Но это слишком утопичная идея. Коммунизм - чистая утопия, ещё в 16 веке похожие идеи были.

Птн 01 Мар 2013 00:11:02
Обезьяна - шлюха была коммунисткой, инфа 100%.

Птн 01 Мар 2013 00:11:18
>>44211099

Советское сельское хозяйство? Tell me more... И расскажите мне про неограниченное потребление рабочего в Совке.

Птн 01 Мар 2013 00:11:22
>>44210817
Тебе как кукаретику, конечно же, виднее. Для тебя один хрен, что Т-1000, что токарный станок, и то и другое - машина, только вот токарный должен кто то обслуживать, задрачивать по 8 часов в день, сечешь, да ?
Слыхал о рабочих разрядах, и о том, что работодатель не имеет права платить меньше чем по разряду положено ?

Птн 01 Мар 2013 00:11:23
>>44211099
Т.е. работа за блага - это ярмо, а работа за абстракцию( нех потреблядствовать) - это швабодка. Коммиблядки охуенны!

Птн 01 Мар 2013 00:12:08
>>44206915
Нахуй пошел. У тебя крайне ничтожные, потому что ты банально не хочешь работать. Тебя даже заставить выполнять элементарную тупую работу надо пиздить палками и тянуть как вола, что уж говорить про умственную, творческую работу, где есть ответственность. Ты блять придумаешь любое нище-оправдание, чтобы даже не начинать.

сын-пролетария-который-поднялся-за-10-лет

Птн 01 Мар 2013 00:12:33
ИТТ школьники, которые не читали Маркса и Ленина, постоянно фантазируют представляя себе коммунизм. Красота.

Птн 01 Мар 2013 00:12:50
>>44211099

>И бедному рабочему благ достаётся меньше, чем он вложил труда, а потому и неограниченное потребление так и остается для него несбыточной мечтой. Морковкой перед взглядом именуемой грядущий коммунизм, стремясь за которой, он вывозит на своем хребте номенклатурного коммуниста.

Птн 01 Мар 2013 00:13:03
>>44211177
При капитализме ты работаешь за абстракцию, например, всякие менеджеры итп работают с цифрами, они не видят результата своего труда. При социализме ты делаешь и видишь то, что ты делаешь.

Птн 01 Мар 2013 00:13:21
>>44210717
Лолка. Капиталисты затянут пояса на шеях граждан.

Птн 01 Мар 2013 00:13:22
>>44211241
Ленин - хуй, кстати.

Птн 01 Мар 2013 00:13:43
>>44211073
Роботы же будут говночистами.

Птн 01 Мар 2013 00:13:44
>>44205563


Момент когда всё стало на свои места.

Птн 01 Мар 2013 00:13:59
>>44211176
Кстати разряды - крутая тема. Очень неплохой стимул повишать свой скилл и получать профит.

Птн 01 Мар 2013 00:14:12
>>44211176

Тебе, пидорок, и говорят о необходимости квалифицированного труда. Раб-двачер вряд ли обслужит токарный станок, нет?

Птн 01 Мар 2013 00:14:15
>>44211138
Давай еще от денег откажемся. Какие-то наивные идеи, которые выдвигают люди не понимающие как устроен современный мир.

Птн 01 Мар 2013 00:14:58
Антуаны, о чем вообще можно говорить, если все мы знаем, что харкач админит ебаная обезьяна. Куда уж тут товарно-денежным отношениям.

Птн 01 Мар 2013 00:15:07
>>44211270

>При социализме ты делаешь и видишь то, что ты делаешь.

И тут мы возвращаемся к советским общественным туалетам...

Птн 01 Мар 2013 00:15:33
>>44211337
Один пашет а другой контролирует.

Птн 01 Мар 2013 00:16:10
>>44210893
>При капитализме очевидное рабство, кто не видит этого - идиот.
Охуенная аргументация, на уровне [ты соснул, потому что я так сказалk.
>если я не буду работать, не принимая условия капиталиста, то я не выживу в этом мире.
Да, блядь! Не выживешь! Не из-за капиталиста, а из-за того, что блага не из воздуха берутся. Или ты, блядь, работаешь как-то и делаешь что-то полезное, что потом обмениваешь на еду у тех, кто ее производил. Или растишь ее сам. Или дохнешь с голоду. Ну, или сидишь на шее у кого-то другого, кукарекая про то, как прекрасен мир без эксплуатации, эксплуатируя того, кто тебя кормит. Мир он такой, если просто сесть и не делать нихуя, то умрешь.

Птн 01 Мар 2013 00:16:23
>>44211270
Нет, заработал - купил. Я не знаю, как то, кто планирует, может видеть результаты своего труда, разве что вождь какой вместо работы по обьектам ездить пиариться постоянно.
То, что в офисах ничем не занимаются - миф. За ничего никто бы платить не стал, при капитализме капиталистов-долбоебов мало просто так с баблом расставаться, это прерогатива коммиблядков, т.к. если что-то проебут, то все равно не их, не жалко же.

Птн 01 Мар 2013 00:16:27
>>44211383
Да какие же вы долбоёбы, заебали со своим коммунизмом и совком, идите нахуй, я ваши капиталистические рты ебал.

Птн 01 Мар 2013 00:16:36
>>44211337
>Давай еще от денег откажемся.
Лет через 20-30 денег не будет, я гарантирую. Но это будет не победа коммунистов, а успех банкиров и тоталитарного гос-ва.

Птн 01 Мар 2013 00:17:24
>>44211400
Все верно. И при коммунизме, и при капитализме кто-то должен контролировать говночиста. Желательно с кнутом. А то сортир забьется.

Птн 01 Мар 2013 00:17:39
>>44211270
Ну и хуле? Мани есть, радуйся. А если нищеброд и нету, то сиди тихо и не кукарекай.

Птн 01 Мар 2013 00:17:55
>>44206230
не стоило, быдлу будет в падлу читать и оно не будет читать. следоватьельно не будет писать в тред хуиты.

Птн 01 Мар 2013 00:18:59
>>44211241
Я про Маркса и коммунизм ничего не говорил.
ОП

Птн 01 Мар 2013 00:19:18
>>44211509

Капиталист контролирует говночистпа посредством зарплаты - хуёво чистл, мало получил. А коммунист рассказывает говночисту, что его труд охуенно почётен, а через сто лет говно само себя будет убирать. И кто честнее?

Птн 01 Мар 2013 00:19:52
>>44210405
Ты либо толстишь, либо на все голову ебанутый. твои слова противоречят и Марксу и Энгельсу, которых ты видимо не читал. Но усираться, не разбираясь в вопросе - это всегда пожалуйстаа.

Птн 01 Мар 2013 00:19:56
>>44211429
лал. А кто мне мешает найти дикое деревцо, ухаживать за ним и кушать дикие яблочки? Вся суть в том что нужно кормить кучу народа вроде армии и покупать айфоны? Запускать спутники в небеса?

Птн 01 Мар 2013 00:20:12
>>44211522
Никто тебе не заставляет быть нищебродом. Как известно хороший спец в любой отрасли нищебродом не будет. Ну а если ты криворук и глуп, то извеняй.

Птн 01 Мар 2013 00:20:16
>>44211429
>Охуенная аргументация, на уровне [ты соснул, потому что я так сказалk.
Я аргументировал ниже, ты читай весь текст целиком и анализируй. а не читай первою строчку и комментируй.
>Да, блядь! Не выживешь! Не из-за капиталиста, а из-за того, что блага не из воздуха берутся. Или ты, блядь, работаешь как-то и делаешь что-то полезное, что потом обмениваешь на еду у тех, кто ее производил. Или растишь ее сам. Или дохнешь с голоду. Ну, или сидишь на шее у кого-то другого, кукарекая про то, как прекрасен мир без эксплуатации, эксплуатируя того, кто тебя кормит. Мир он такой, если просто сесть и не делать нихуя, то умрешь.
Идиот, я клоню к тому, что раньше, например, было крепостное право, подчинение было физически, то есть ты работал на дядю, а не на себя, а сейчас никакого физического подчинения нет, оно скорее экономическое, потому что с меня трубуют налоги, которые я должен оплатить, заработав денег. У них в руках всё производство, именно в руках частных лиц, а не общества, а следовательно всё произведенное соответствует интересам отдельно взятых людей.


Птн 01 Мар 2013 00:20:43
>>44211258
А ты вообще иди на хуй, толстяк.

Птн 01 Мар 2013 00:21:28
>>44211637

Так пиздуй ищи. При капитализме на это всем похуй. А при коммунизме ты будешь туняедец.

Птн 01 Мар 2013 00:21:51
>>44205563
Источник надежный?

Птн 01 Мар 2013 00:22:23
>>44211633
Да что же блядь такое коммунизм-то тогда, где он был? В книжках маркса? Это пиздец, какие-то религиозные фанатики просто.

Птн 01 Мар 2013 00:22:49
>>44211637
Никто не мешает. Не запрещено. Кушай. Живи. Не работай на дядю, живи в лесу и ешь орехи, никому ты там нахуй будешь не нужен, пока кого-то не ограбишь.

Птн 01 Мар 2013 00:22:56
>>44211677
>Не было в совке неограниченного потребления. И никто не страдал. Это тебе капиталист-потреблядь без 567-ми сортов колбасы жизни нет.
>распределялись они более справедливо, чем сейчас.
Конечно, не было, поэтому были города с разным распределением, куда другим пожить не попасть просто так. А потом когда и на Москву с союзными столицами не стало хватать, тогда все и покатилось по пизде. Справедливая система распределения, ничего не скажешь.

Птн 01 Мар 2013 00:23:20
>>44211787
Коммунизм был на марсе.

Птн 01 Мар 2013 00:23:30
>>44211677

А ведь ты не жил в Совке. Мама не варила тебе на Новый Год напиток из мандариновых корок апельсиновый сок - что это? Ты не просил привезти тебе из Каунаса жвачку. Ты не охуевал от ГДРовской железной дороги. Так ведь?

Птн 01 Мар 2013 00:24:47
>>44211722
Это был неправильный коммунизм поэтому он и развалился. Люди должны сами решать по своей воле. А террористическое тоталитарное государство не катит.
Алсо я бы не стал заворачиваться с настоящим коммунизмом пока есть угроза от муслимов.

Птн 01 Мар 2013 00:25:52
>>44211336ры в законах, и фраза в отделе кадров "мы вас можем взять только по более низкому разряду" скатят твои мечты в 0.

>необходимости квалифицированного труда.
Кто спорит ? Речь шла о том, что не все на производстве должны быть ассами своего дела, и кроме конвеера роботы ты хуй где внедришь, стропальщиков, крановщиков, сварщиков, слесарей - ты не заменишь никак, НИКАК СУКА!
>Раб-двачер вряд ли обслужит токарный станок, нет?
Легко, таких мудаков каждый день наблюдаю, показал операцию, выставил размер - хуярь дядя, заказ на 400 одинаковых детале, с одинаковыми операциями.
Чтоб совсем ты меня понял, ты дрочить умеешь ? Суть : твоя мамка - спец по дрочке, обьяснят тебе как это делать правильно, ты дрочишь - капитализм наступил, и тебе до фонаря технические стороны процесса, свойства элластичности кожи, давление крови в хуе и качество спермы . Твое дело - гонять шкуру вперед/назад. Мамка спец может обучить стайку таких мудаков как ты и не нужен тебе будет робот дрочитель для неё.

Птн 01 Мар 2013 00:26:00
>>44211722
>туняедец.
Где ты такое прочитал в моем посте? Я буду ухаживать за садом и буду при этом тунеядцем? Нехуясе логика. Логика сосачика.

Птн 01 Мар 2013 00:26:29
>>44211667
>именно в руках частных лиц, а не общества,
Производство всегда было в частных руках. Например крестьянин производит хлеб, гончар горшки и это логично. Всего то и нужно было взять кусок земли и начать производить. Но в 19веке все изменилось. Нельзя просто взять завод и начать производить, как на своем клочке земли в деревне. Завод слишком дорого стоит, его не сделать в одиночку. Его делает тот у кого есть для этого ресурсы, он же и владеет им.

Птн 01 Мар 2013 00:26:29
>>44211667
>подчинение было физически, то есть ты работал на дядю, а не на себя, а сейчас никакого физического подчинения нет, оно скорее экономическое
А, так ты из этих поехавших, с НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ?

>потому что с меня трубуют налоги, которые я должен оплатить, заработав денег.
Уебывай в лес, там ты никому не нужен. Налоги с тебя возьмут только при каком-то движении денег, и, возможно, за некоторые виды имущества. Налога на воздух не существует.

>У них в руках всё производство, именно в руках частных лиц, а не общества, а следовательно всё произведенное соответствует интересам отдельно взятых людей.
Пиздец. Пошло-поехало.

Птн 01 Мар 2013 00:26:52
>>44211923

>правильный коммунизм
>угроза от муслимов.

Вот это одобряю. Убьём всех капиталистов, арабов, нигеров, жидов и инвалидов - и тогда-то уж построим настоящий коммунизм.

Птн 01 Мар 2013 00:26:57
>>44211677
А если у меня есть деньги и я ХОЧУ эти ёбаные колбасы? Я что должен положить хуй на свои желания и пойти вкалывать за родной совкостан? Сравнить жизнь совков и запада можно на примере того же Берлина. Сколько людей бежало на запад? Over дохуя. Сколько на восток? Гхм...

Птн 01 Мар 2013 00:27:49
>>44211982

Почитай про тунеядцев в Совке, чадо...

Птн 01 Мар 2013 00:28:14
>>44211848
84 года. Застал развал совка.

Птн 01 Мар 2013 00:28:50
>>44211337
На бывшей работе, сисадмин 40 лет, получавший 70 к в месяц для нашего города это прилично, нашел себе молодую жену 24 года, бросил все и съебал с ней жить в тайгу, за овер дохуя км от ближайшей цивилизации, в деревню в которой живет вместе с ним 18 человек нет электричества, газа никаких коммуникаций. пьет из родника жрет ваще хуй знает что. Но вроде как счастлив раз не вернулся

Птн 01 Мар 2013 00:28:51
>>44211923
>Алсо я бы не стал заворачиваться с настоящим коммунизмом пока есть угроза от мусл
Ты прав, братуха, лучше пока построить фашизм.

Птн 01 Мар 2013 00:29:36
>>44212003
Кроме пиздец, поехавший, кокококо... - ничего другого от тебя я не добьюсь, ты ведь истеричка, правда?
>Уебывай в лес, там ты никому не нужен.
А чего это ты мне указываешь где и как жить? Я хочу жить в обществе, но мне мешают. Ты мне напоминаешь нацистов в 34, которые говорили пиздовать всем не немцам из страны.

Птн 01 Мар 2013 00:29:55
>>44212110
Ну, по Марксу жи! Сначала социализм( национал), а там и до коммунизма рукой подать, лол.

Птн 01 Мар 2013 00:29:56
>>44211974

Блядь, крановщика не заменит робот? Сварщика не заменит робот? Что за хуйню ты пишешь? Ну стройке в Усть-Залупинске, возможно, так и есть, но что-то мне подсказывает, что Боинги сваривают не вручную.

Птн 01 Мар 2013 00:30:09
>>44205563
Клетка. В ней 5 русских. К потолку подвязана бутылка водки. Под ними лестница. С похмелья, один из русских подошел к лестнице с явными намерениями достать водку. Как только он дотронулся до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ русских очень холодной водой. Проходит немного времени, и другой русский пытается полакомится водкой. Те же действия с вашей стороны.
ОТКЛЮЧИТЕ ВОДУ.
Третий русский, одурев от ломки пытается достать водку, но остальные хватают его, не желая холодного душа. А теперь, уберите одного русского из клетки и замените ее новым. Он сразу же, заметив водку, пытается ее достать. К своему ужасу, он увидел злые морды остальных русских атакующих его. После третьей попытки он поняла, что достать водки ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одного из первоначальных пяти русских и запустите туда новенького. Как только он попытался достать водку, все русские дружно атаковали его, причем и тот, которую заменили первым (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех русских, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 русских, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать водку.
Почему?
ПОТОМУ, ЧТО ЗДЕСЬ ТАК ЗАВЕДЕНО

Птн 01 Мар 2013 00:30:16
>>44212108
Поехавший

Птн 01 Мар 2013 00:30:17
>>44212059
Прочитай про коммуны на западе лолка. Поссал на тебя.

Птн 01 Мар 2013 00:31:04
>>44212080

Тогда всё ясно. Дохуя ты насмотрелся совка в свои семь лет. Даже пионером не был, лошок.

Птн 01 Мар 2013 00:31:09
>>44212194
Тебе капитализм запрещает запилить коммуну что ли?

Птн 01 Мар 2013 00:31:12
>>44212108
Мир без денег и капитализм сделает скачок назад, прямо как тот админ. Потому что если наступит комунизм и НИНАДОБУДЕТ РАБОТАТЬ НА КАПИТАЛИСТОВ, люди и вовсе перестанут работать.
Зачем работать на вонючем заводе, если тебе даже денег не платят, ведь их просто нет.

Птн 01 Мар 2013 00:31:14
>>44212018
Нет сначала они установят шарият а потом я посмотрю на тебя.

Птн 01 Мар 2013 00:31:19
>>44212108
>сисадмин
Это все обьясняет.

Птн 01 Мар 2013 00:32:02
>>44212194

Ты про Кореша и компанию? Читали, как же...

Птн 01 Мар 2013 00:32:16
>>44205563
Обосрался. Как ловко унизили экономистомусор и прочих гуманитариев.

Птн 01 Мар 2013 00:32:53
Для детей, которые пиздят здесь о "коммунизме", приводя в пример совок, вы долбоебы - вкратце, СССР - гос. капитализм, вместо традиционной буржуазии - там была бюрократическая. И вообще коммунизм - это не "отнять у богатого - дать бедному", это абсолютно иная экономическая система, без капитала и его бесконечно стремления к самоувеличению.
И, ленивым пидорасам, которые говорят что труд - хуйня при любом раскладе. В идеале - каждый трудоспособный хуярит на том или ином предприятии часов 5 в день, а остальное время тратит на себя и на саморазвитие, нормальные люди в век потребления и пиздеца не могут найти на себя время, денег возможностей, на воплощение своих задумок, они вместо этого пашут. А вы на шее у мамки сидите и нихуя не хотите вот и кукарекаете. Пиздец блядь сколько здесь имбицилов стало.

Птн 01 Мар 2013 00:33:04
>>44212193
а вот хуй знает кто поехавший, мы люди пахающие на элиту стоящую во главе всего, за материальные весчи которые нам навязали и они не нужны, либо те кто шлет всех нахуй и живет только для себя и семьи

Птн 01 Мар 2013 00:33:20
>>44212231
Капитализм который был при совке запрещал много чего. И много чего навязывал. Влючая переход через границу.

Птн 01 Мар 2013 00:33:35
>>44212174
У нас дома роботы строят? Или крановщики со сварщиками.

Птн 01 Мар 2013 00:33:40
>>44212019
Вся суть потреблядей.
Хочу колбасу.
Нет колбасы - свалю за бугор.
Нет колбасы, но лень валить за бугор - развалю всё здесь и построю капитализм.
Колбаса есть, но кругом чиновники, путины, чурки, менты, олигархи - свалю за бугор.
Приехал за бугор, а там чиновники, путины, чурки, менты, олигархи - где-то в цепочку вкрался пидарас.

Птн 01 Мар 2013 00:33:47
>>44212231
Где и как? Когда везде частная земля и собственность.

Птн 01 Мар 2013 00:33:59
>>44212297
На том, это на каком? Золотарем работать, да?

Птн 01 Мар 2013 00:33:59
>>44205563
>Мартышки
>Шимпанзе
>Капуцины

Что за хуйню я сейчас прочитал?

Птн 01 Мар 2013 00:35:04
>>44211787
Ты путаешь коммунизм с социализмом. А он да, только в книжках был.

Птн 01 Мар 2013 00:35:26
>>44212358
Так ты еще читать оказывается умеешь. Обезьянок научили читать?

Птн 01 Мар 2013 00:35:28
>>44212349
Едь в деревню( есть совсем дохлые, где полторы старухи), покупай землю, пили коммуну. Живите на собственности этой коммуны, кто-то мешает?

Птн 01 Мар 2013 00:35:48
>>44212297

Приведи, блядь, пример настоящего коммунизма! Вас, долбоёбов красных, об этом весь тред просят. В ответ: ко-ко-ко. И рассказы про бесплатную медицину и образование в том же Совке. Если из говна не получается построить не самолёт, ни дом, не стену, то дело, возможно не в проблемах проекта, а том, что из говна строить нельзя, а?

Птн 01 Мар 2013 00:35:52
>>44211974
Два года хуею с этого видео. Просмотри, что могут роботы.

Птн 01 Мар 2013 00:36:00
>>44212297
> В идеале - каждый трудоспособный хуярит на том или ином предприятии часов 5 в день
Никто не будет хуярить на вонючем заводе и дышать выхлопами запросто так. Это даже в совке понимали, поэтому запилили хоть и гос, но капитализм.

Птн 01 Мар 2013 00:36:54
>>44212339

У нас таджики строят дома. Это говорит о том, что строительство без таджиков невозможно?

Птн 01 Мар 2013 00:37:20
>>44212434
Опять: пиздуй, едь, сваливай, там строй, здесь строй, а до этого ты говорил, мол чем тебе капитализм мешает строить? А если я хочу коммуну рядом с кремлём запилить, при условии, что жители Москвы меня поддержат? не думаю, что мне дадут это сделать.

Птн 01 Мар 2013 00:37:20
>>44212157
Да, потому что ты поехавший. Кто еще может сказать [если я не буду работать, я не выживуk, и серьезно считать это чем-то нормальным.
>А чего это ты мне указываешь где и как жить? Я хочу жить в обществе, но мне мешают.
Кто мешает? Тебя заставляют работать? Да никто тебя не заставляет, просто и в обмен на свое ничего ты ничего и не получишь. Лес я привел потому, что это самый наглядный пример: заставлять работать там некому, но если ничего не делать не выживешь.

Что тебе еще неясно? Ответь вот лучше по пунктам:
1. Где был коммунизм.
2. Почему коммунизм проигрывает капитализму в свободной конкуренции и требует силового принуждения (наказание за тунеядство, спекуляцию, выезды на картошку, распределение с уголовной ответственностью за отказ работать, где сказали)?
3. Почему коммунистические общества огораживаются не для того, чтобы не впускать чужих, а чтобы не выпускать своих?
4. Что значит [более справедливое распределениеk.
5. Кто определяет справедливость.

Птн 01 Мар 2013 00:37:34
Диванных политиков полон тред

Птн 01 Мар 2013 00:37:42
>>44212434
Блять да ты же тупой. Общество самодостаточно. А деревенька - нет. Это скорее секта, а не коммунистическое общество. Сколько же здесь говнорей на сосачике.

Птн 01 Мар 2013 00:38:08
>>44212507
Во всем мире дома строят люди, а не роботы. Поправь меня если я не прав.

Птн 01 Мар 2013 00:39:09
>>44212551
Излишки коммуны будете менять на товары. Или ты боишься, что ваша коммуна нихуя не произведет стоящего, чтобы на стоящее поменять? Тогда вы тунеядцам и при коммунизме будете.

Птн 01 Мар 2013 00:39:32
>>44212460
долбоеб.

Птн 01 Мар 2013 00:39:38
>>44212551
Коммунизм это и есть секта. Все признаки налицо.

Птн 01 Мар 2013 00:40:02
>>44212540

А ведь ты, педик, вырос в стране с колбасой. И не представляешь, что такое - ждать продовольственного заказа на новый год. Нет, не хотим колбасу есть, хотим говно за идею жрать. Так пиздуё в КНДР - ничего не надо делать, а всё есть. Кто держит-то?

Птн 01 Мар 2013 00:40:06
>>44212615
Ты поехавший. Можешь кушать свое говно дальше.

Птн 01 Мар 2013 00:41:04
>>44212174
>Блядь, крановщика не заменит робот?
Нет. Приведи хоть 1 пример. Без конвейера.

>Сварщика не заменит робот?
Опять же, только конвейерное производство и как в случаях с Боингами, там работают роботы потому, что сварщик Джон или сварщик Василий иногда допускают брак (для брака даже есть норма на количество деталей, о да), да и устают иногда, халтурят, а робот, он и в Африке робот, мосолеты - дело ответственное. Точность там нужна, люди просто не тянут, хоть ты бог сварки, склепки - слишком малы допуски и погрешности, а роботу - похуй, у него "рука не дрогнет".
Там ВЫНУЖДЕНЫ ставить кибер руки и ля Арнольд. А не потому что они дешевле, ебаный ты кретин.
>Что за хуйню ты пишешь?
Реальность, батенька.

Птн 01 Мар 2013 00:41:09
>>44212638
Капитализм это и есть секта - ОП пост это подтверждает.

Птн 01 Мар 2013 00:41:25
>>44212632
По историческим меркам они существовали всего мгновение. Это как всякие ноывые химические элементы. Которые существовать могут только доли секунды.

Птн 01 Мар 2013 00:41:47
>>44212632

Временные образования времён гражданских войн, с экономикой по принципу "грабь награбленное"? Охуенные примеры. Ты только Демократическую Кампучию забыл.

Птн 01 Мар 2013 00:42:33
>>44212632
>В идеале - каждый трудоспособный хуярит на том или ином предприятии часов 5 в день
А на заводах есть сортиры. Стоп, значит кому то придется это драть, это несправедливо!

Птн 01 Мар 2013 00:42:48
>>44212615
Ты блять сам знаешь что оно будет неустойчиво из-за того что куча уебков могут нагнуть деревеньку сектантов.

Птн 01 Мар 2013 00:43:57
>>44212534
>Опять: пиздуй, едь, сваливай, там строй, здесь строй, а до этого ты говорил, мол чем тебе капитализм мешает строить?
При чем тут капитализм, он тебе не мешает строить, просто как ты в городе-то будешь еду растить и жить коллективом? Коммунизм в одной квартире, с картошкой в кадках, без отопления, водоснабжения и электричества (ведь за них платить надо)?

А в деревне можно жить коммунной, не пересекаясь по сути вообще ни с кем, капитализм там тебе мешать не будет никак, и еду растить удобно.

Птн 01 Мар 2013 00:44:31
>>44212714
Ты попутал. Секта это когда группа людей закрывается в своей общине\стране, обкладывается книгами с марксом и начинает строить коммунизм. А капитализм это так как живут бол-во людей, просто потому что нет другого способа существования.

Птн 01 Мар 2013 00:44:36
>>44212707

А ничего, что промышленность сегодня - это ТОЛЬКО конвейер? И что робот делает не только Боинги, но и автомобили, телевизоры и ложки? Строительство труднее стандартизировать в силу долбоебизма проектировщиков и строителей, лол Но это не значит, что через -дцать лет его не заменят роботы.

Птн 01 Мар 2013 00:45:03
>>44212727
Да, потому что такие хуесосы как ты, которые за колбасу маму продадут все похерили.
По сути - Каталонию задавили фашисты и левые сталинисты (фашистов спонсировала Германия, там еще люфтваффе летало все бомбило нахуй почитай книжек, мудила. ну а сталинистов - твои любимые пидорасы большевики).
Махно наебали красные хуесосы, наебав с оружием и вообще выжить в такой ситуации было нереально.
Советы заебато работали пока там трудились левые эсеры, революционные социалисты, анархисты - потом в самый интересный момент приперлись большевики-популисты и повели за собой пассивных членососов типа тебя.

Птн 01 Мар 2013 00:45:33
>>44212834
Как тонко этот уебок послал всех комунистов в лес.

Птн 01 Мар 2013 00:45:53
>>44212834
Если бы не конституция и налоги, а также другие обязанности перед гоударством.

Птн 01 Мар 2013 00:46:01
Прочитал четверть треда, поржал со школьников-леваков, выбегаю из треда, пока не зашкварился.

Магистр экономики, Австрийская школа.

Птн 01 Мар 2013 00:46:10
>>44212789
В америке так живет много религиозных сект. Разные мормоны, и никто их не нагибает. Ты просто отмазки лепишь, потому что в коммуне тебе придется реально пахать. Так что лучше языком ворочать в интернете для тебя.

Птн 01 Мар 2013 00:46:19
>>44212536
>Да никто тебя не заставляет, просто и в обмен на свое ничего ты ничего и не получишь
Но я хочу делать созидательную работу, просто мне приходится подчиняться условиям капитала. Человеку с капитализмом головного мозга трудно понять как это не работать на других, ты и останешься вечным свободным рабом, а если ты сам эксплуатируешь людей, то с тобой и так всё ясно.
1. Я могу привести в пример лишь примитивный коммунизм, который был в первобытных обществах. Ты конечно же начнёшь кукарекать, мол ВСЕ ВОЕВАЛИ, ОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО БЫЛ, но я тебе на ебало ссал, читай Энгельса, если хочешь знать больше.
2. Ахаха, ох вау, это тоталитарный совок был таким, но коммунизм бывает государственным, военным и анархическим. "Диктатура пролетариата" железной рукой управляла стадом, поэтому и наказывали, но, если с их позиции рассматривать причину, то это было необходимо для "воспитания" народа.
3. Опять же, тут процесс воспитания, если человек увидит все прелести капитализма, как жевачка, айфон итп, то он начнёт протестовать против существующего строя.
4. Когда человек получает столько, сколько он заработал, а не сколько ему его босс дал, ведь большая часть дохода с производства уходит не рабочему, а его хозяину..
5. Всё относительно.

Птн 01 Мар 2013 00:46:21
>>44212860
ЛАЛ обмажсяя историей. Такое было.

Птн 01 Мар 2013 00:46:38
>>44212881

а какие еще могут быть примеры, пидорашка зажравшаяся?

Птн 01 Мар 2013 00:47:33
>>44212881

Короче, коммунизм везде наебнулся. Может, дело всё же не в бобине? Хотя да, коммунизму всегда попадаются хуёвые люди. Вот если бы какое-нибудь другое человечество... И да, колбасы совсем не ешь?

Птн 01 Мар 2013 00:47:34
>>44212865
Даже на конвеерных предприятиях тысячи рабочих.

Птн 01 Мар 2013 00:48:58
>>44212881
У Вас "РАЗВАЛИЛИ ПИДОРЫ!"
Только у конченых совков есть ТАКОЙ скилл отрицания реальности в которой они самососнули.

Птн 01 Мар 2013 00:48:58
>>44212940

>если человек увидит все прелести капитализма, как жевачка, айфон итп, то он начнёт протестовать против существующего строя.

Я извиняюсь, а нахуй тогда коммунизм? Если он перед жвачкой пасует?

Птн 01 Мар 2013 00:48:59
>>44212452
Для справки, это не есть робот. Всего лишь, токарный станок с ЧПУ. Мужчына в джинсах - есть токарь, грузчик который привез железяку к станку, бухает с технологом, уборщицей, слесарем (который обслуживает станок) и электриком - кентом, итого, задача токаря - правильно вбить цифры с рецепта на чертеже и закрепить деталь в станке перед работой, все.

Птн 01 Мар 2013 00:49:27


>>44212448
Приведи пример, блядь, страны с работающими термоядерными электростанциями. Вас физиков об этом весь тред просит. В ответ: ко-ко-ко. И рассказы про токомак и усиленные разработки в тех же институтах. Если невозможно построить термоядерный реактор, возможно проблема в теории и контролируемый термоядерный синтез невозможен?
Вот именно так выглядит капиталист, когда рассуждает о коммунизме. Срочно, прямо сейчас мне блядь запили! А если все прежние попытки не удались, значит - говно. Пиздострадальцы так же рассуждают: если несколько раз не получилось вдуть, значит тян не нужны.
Быдло, блядь.








Птн 01 Мар 2013 00:50:41
>>44213001
>Даже на конвеерных предприятиях тысячи рабочих.
Это ты о китайских швейках?
Или конвеерное предприятие для тебя это то место, где делают конвееры?

Птн 01 Мар 2013 00:50:58
хуйня все это. Капитализм - говно. Разделение труда - говно.
Люди используют то что дала природа. На всех не хватает из-за жадности поэтому люди придумали деньги.

Птн 01 Мар 2013 00:51:14
>>44213064
Дело не в жевачке. Если бы её в совке придумали, то норм, а так человек бы начал симпатизировать капитализму. Это вообще всего касается, не думаю, что, если бы в америке был социализм, то КНДР бы не сотрудничало с ней.

Птн 01 Мар 2013 00:51:26
>>44212941
Мамонты тоже были, а потом вымерли, осталось только говном мамнтов, на которые ученые дрочат. Вот так же ты дрочишь на коммунизм.

Птн 01 Мар 2013 00:51:29
>>44213088

Вот вот. Песни про Токомак с семидесятых годов. Походу, управляемый термояд будет получен как-то совсем не так. То же и с коммунизмом.

Птн 01 Мар 2013 00:52:22
>>44213199

Ты тролль или правда дебил?

Птн 01 Мар 2013 00:52:21
>>44212789
Как нагнуть-то? Нахуй вас нагибать? Картошку у вас пиздить какую-то что ли? Если будет, что пиздить, будут и деньги на то, чтобы это охранять. Вообще, в таких общинах-коммунах старообрядцы жили. Своего имущества по сути не было, бабки были общие, так появились сириус мощные купцы первые - самых головастых из общин отряжали, но бабло общее, потом один из монархов обосрался, что старообрядчество и закрепил наследственный переход бабла у этих купцов, но немало их продолжали жить по старым заветам.
Так что все в твоих руках.

Птн 01 Мар 2013 00:52:37
>это чувство, когда все отписавшиеся в треде имеют право голосовать на выборах
Понятно, почему рашка вперде.

Неоклассик-кун.

Птн 01 Мар 2013 00:52:42
>>44213207
Только если нужно будет.

Птн 01 Мар 2013 00:53:07
>>44213088
Всё верно сказал.

Птн 01 Мар 2013 00:53:08
>>44213157
Нет блядь, завод полностью автоматизирован, ты сидишь дома с пультом, нажимаешь кнопку и получаешь тыщи машин, остается их только забрать со склада.

Птн 01 Мар 2013 00:53:24
Комминизма ирл не было, в принципе. Он невозможнен на данном этапе технического развития, ибо подразумевается, что в коммунизме нет нужды в еде и физической работе, всё делают машины. люди же занимаюются творческой работой и прочими делами, которыми им хочется заниматься. кому не хочется ничем заниматься, тот ходит среди конвееров и собирает ништяки на пожрать. Коммунизм - утопия в чистом виде, по крайней мере, пока.
А вот социализм пытались построить в совке например. Под заветным "светлом будущим" и подрузамевось наступление коммунизма, которое, как известно "уже не за горами"(уже даже не помню расхожие фразоки того времени). При социализме(ещё не коммунизме) общели сделать сначала 5-ти часовой рабочий день, а потом и вовсе 3-х часовой. И это было обоснованно и вполне реализуемо. Особенно, если учесть, что сейчас тоже мало кто больше 3 часов в день работает, только штаны протирает зря, если не считать всяких грузчиков оптовых баз и слесарей-сантехников, которые тоже проебаться не прочь, в общем-то. Но рашка - это то ещё местечко, у нас снова хотели как лучше, а получилось, как всегда, скатив вполне себе няшний развивающийся социализм в тоталитарный гос.капитализм.
Ещё была попытка(причём, довольно успешная) в Чили, гуглите "киберсин".

Птн 01 Мар 2013 00:53:29
>>44213276
Я д'Артаньян, а все говно.

Птн 01 Мар 2013 00:53:35
>>44211677
>567-ми сортов колбасы
Почему именно это число? Каково совпадение, а? Только что читал в /tes обсуждение капа брони, которое при определенном перке соответствует числу 566,(6) или, округленно, 567 .

Птн 01 Мар 2013 00:53:36
>>44213281

А так как коммунизм никому нахуй не нужен, то...

Птн 01 Мар 2013 00:53:40
>>44213088
>А если все прежние попытки не удались, значит - говно.
Попытки строить токамаки не заканчивались пиздецом на 1/5 площади земли, ок? А если так хочется, то иди и строй, но не тут. Все равно закончится кукареканьем что ВНЕЗАПНО люди-крысы, извне развалили итд.

Птн 01 Мар 2013 00:53:43
>>44213000
может дело в том, что бол-во не всекает, что такое коммунизм? и что те кто пытается его построить всегда в меньшинстве?
что это были в Каталонии за люди, которых и фашисты и большевики так задавить хотели? нахуя?

я ем колбасу, но есть вещи важнее твоей ебанной колбасы, готов хлеб с водой жрать лишь бы дети в этом капиталистическом мире не жили. нахуй делать детей, которые будут вынуждены выживать в уебанском мире крутящимся вокруг денег?

хотя с кем я говорю, вы только за колбасу и рубитесь.

Птн 01 Мар 2013 00:54:38
>>44212762
Всегда проигрываю с этого высера. Основная работа это найти нишу, заказать чертеж, дизайн, создать рекламу и создать сеть сбыта. А рабочий это всего лишь макака, которая точит детали.

Птн 01 Мар 2013 00:55:06
Мне впадлу переводить то, что я безуспешно пытался узнать у форчановских леваков. Они, конечно, нихуя не смогли мне ответить. Поэтому я просто запощу это здесь, в надежде, что местные фантазёры что-то придумают.
К вопросу об украденной стоимости.
How can value be stolen? A businessman doesn't steal or take away the money of workers. It's a voluntary agreement, where workers agree to gain a little less money than it values, because they appreciate money more than their work. It's like in a bank, where you can buy 1 euro for $1.30, but can sell only for $1.25. When someone comes to a businessman and agrees to work to create $100 of value and get $80 cash, he simply likes the cash in his pocket more than the work that he can do. It's just trade. A businessman buys worker's work of $100 for $80, because the businessman has means of production and it makes the deal profitable for him; while workers want to buy food or an iPhone, but the Apple store doesn't sell them for "working hours", it sells the phones for cash. So it's profitable for workers to exchange their work with cash, even if they get less than give, that's the point of exchange. They don't actually lose, because they value cash more than their work.
It's like with any other form of trade. E.g., I bought gold in 2010 for $1400. Now I want to sell it. But the gold price rose up to $1700, which is ~25% more. Now should I sell the gold for the price for which I bought it, or the recent price? If I sell it for the recent price, it will mean that I stole 25% of value, because I didn't do anything to get them. It just means that the buyer will pay 25% more than he could pay, thus it will also be stolen value by your standards, because it means that he has to "work for free" to get these extra 25%.

Таким образом, любой обмен, по логике марксистов - воровство.

Птн 01 Мар 2013 00:55:20
Анон. Я понял что лучшая модель существования это религиозный анархизм. Делай что хочешь, только не нарушай заповеди вроде не убий, не укради, не еби животных.

Птн 01 Мар 2013 00:55:29
>>44213088
Тащемто эти электростанции разрабатывают и трятят на это миллионы денег. А коммунизм никто не разрабатывает, потому что он нахуй никому не нужен и не работает.

Птн 01 Мар 2013 00:55:49
>>44213317

>Ещё была попытка(причём, довольно успешная) в Чили, гуглите "киберсин"

Охуенно успешная - гиперинфляция, забастовки, марши "пустых кастрюль". Оно понятно, "ко-ко-ко ЦРУ развалило". Только почему-то КГБ ничего не развалило, а ЦРУ развалило...

Птн 01 Мар 2013 00:56:12
>>44213327
> А так как коммунизм никому нахуй не нужен, то...
...всем пиздец Извини если бредово, смешал jwh и пиво.

Птн 01 Мар 2013 00:56:25
Какая работа нужна чтобы выросло дерево? Какая работа нужна чтобы цвели поля?
Люди заполнили всю землю, придумали извращение вроде ГМО и им все мало. Расплодились как крысы. А ресурсы истощаются.

Кагда-нибудь люди будут вспоминать про айфоны и смеяться что редкоземельные материалы люди потратили на них.

Птн 01 Мар 2013 00:57:41
>>44213476
Ведроблядь закукарекала.

Птн 01 Мар 2013 00:57:44
>>44213333
Ну надо же, столько умных людей пытались коммунизм, и все не всекают.
Только одни быдлостудент с двача сидит и все знает, как нужно построить, а больше никто не знает.

Птн 01 Мар 2013 00:57:59
>>44205563
Довольно интересно и Оп даже не переврал в ходе перевода. Спасибо.
Однако: >Published on Thu, Jul 7, 2011
Уже довольно тухло.

Птн 01 Мар 2013 00:58:09
>>44205563
Коммунисты - пикрелейтед.
Да, вот вам коммунизм и управляемые им структуры.
Все именно так.

Птн 01 Мар 2013 00:58:09
>>44213333

Может, если что-то не нужно большинству, то его не будет? Если коммунизм никому не нужен, то, может быть, он никому не нужен? Я то всегда был за ПОУМ, но реальность жестока...

Птн 01 Мар 2013 00:58:34
>>44213524
Закрой хлебало, мимо.

Птн 01 Мар 2013 00:58:53
>>44213541
>Бернанке
Охуенно, я люблю его.

Птн 01 Мар 2013 00:59:09
http://falshe.com/wp-content/uploads/2011/05/dauve-online.pdf
вот, главу на 16-ой странице прочти.
коммунизм не о капиталистах, которые воруют деньги у рабочего.

вообще всем советую прочитать, если кому действительно интересно.

Птн 01 Мар 2013 00:59:36
>>44213534
>и Оп даже не переврал в ходе перевода.
ты дальше первого абзаца сравнивал?

Птн 01 Мар 2013 01:00:05
>>44213476

Какая работа нужна чтобы выкопать корень? Какая работа нужна чтобы поймать зайца?
Люди заполнили всю землю, придумали извращение вроде земледелия и скотоводства и им все мало. Расплодились как крысы. А ресурсы истощаются.

Кагда-нибудь люди будут вспоминать про плуги и смеяться что медь люди потратили на них.

Птн 01 Мар 2013 01:00:27
>>44213541
Коммунизм уже наступил. Для отдельно взятых людей.

Птн 01 Мар 2013 01:00:45
>>44213372
>найти нишу
не работа
>заказать чертеж
делает технолог
>создать рекламу
делает пиарщик
>сеть сбыта
менеджеры по продажам

Птн 01 Мар 2013 01:00:48
>>44213476
Глупости. Они ведь никуда не исчезают. Их можно будет снова переработать и пустить в дело. Просто теперь уже понадобится больше энергии на их выработку из отработанного старого мусора.

Птн 01 Мар 2013 01:01:43
>>44212940
>Но я хочу делать созидательную работу, просто мне приходится подчиняться условиям капитала. Человеку с капитализмом головного мозга трудно понять как это не работать на других, ты и останешься вечным свободным рабом, а если ты сам эксплуатируешь людей, то с тобой и так всё ясно.
А я хочу есть и спать, и чтобы была телепортация, и каждое утро мне привозили икру на серебряной тележке. Только мне приходится подчиняться законам физики и тому принципу, что создать какое-то благо могу либо я сам, либо добровольно обменять его на что-то у других людей.
Мне трудно понять, как можно [работатьk так, чтобы не получалось нихуя полезного ни для себя, ни для других людей. Может, ты просто делаешь что-то никому нахуй не нужное, например, пердишь в губную гармошку и думаешь, что тебе за это кто-то что-то должен?

>1. Я могу привести в пример лишь примитивный коммунизм, который был в первобытных обществах. Ты конечно же начнёшь кукарекать, мол ВСЕ ВОЕВАЛИ, ОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО БЫЛ, но я тебе на ебало ссал, читай Энгельса, если хочешь знать больше.
Первобытный коммунизм, в который веруют аки в бога. Не, даже если он был, то что он доказывает? Что люди самоорганизовались и более эффективные формации вытеснили коммунизм нахуй на свалку истории?

>2. Ахаха, ох вау, это тоталитарный совок был таким, но коммунизм бывает государственным, военным и анархическим. "Диктатура пролетариата" железной рукой управляла стадом, поэтому и наказывали, но, если с их позиции рассматривать причину, то это было необходимо для "воспитания" народа.
А, так он бывает не только первобытным! И где же все эти три вида были? Кстати, в каком именно можно будет без принуждения к труду-то обойтись, и где можно будет добровольно, скажем, обмениваться вещами?

>то это было необходимо
Необходимо для чего? Какой именно процесс произошел в совке, который не мог произойти и не происходил нигде в мире без массовых убийств?
>3. Опять же, тут процесс воспитания, если человек увидит все прелести капитализма, как жевачка, айфон итп, то он начнёт протестовать против существующего строя.
Ну это вообще бомбарда нахуй! Конечно, блядь, он будет протестовать! Если ты не понял, цель общественных формаций вовсе не в том, чтобы что-то там обещать, а чтобы люди жили лучше. Если две формации конкурируют, и одна на коне, а другая в говне барахтается то люди сами выберут первую, что они и сделали.

Птн 01 Мар 2013 01:01:54
>>44212452
всегда охуевал от того как легко всё нарезается.

Птн 01 Мар 2013 01:02:30
>>44213640
Работа потребителя? Если я хочу себе этот корень то я его возьму (идея еще панков). Причем здесь третьи лица?

Птн 01 Мар 2013 01:02:48
>>44213526
тебе лишь бы что спиздануть, не?

Птн 01 Мар 2013 01:03:41
>>44213669
И что ты хотел этим сказать? Тот кто находит нишу, собирает все это быдло вместе и говорит им что делать и должен получать большую часть прибыли.

Птн 01 Мар 2013 01:04:11
>>44213640
Ты прав куча видов животных и растений было истреблено человеком чтобы изобрести ГМО чтобы экспериментировать теперь уже на людях.

Птн 01 Мар 2013 01:04:40
>>44213757

>ты за POUM, а я за CNT

Как раз тот случай, где мем "все соснули" подходит идеально.

Птн 01 Мар 2013 01:05:13
>>44212865
>А ничего, что промышленность сегодня - это ТОЛЬКО конвейер?
Какая промышленность ? Сталелитейная ? там кроме проката (лента и роликов) вообще автоматов нет. Текстильная ? Твои кросовки шьет робот (дпустим), на самом деле дядя Ашот
Обслуживают его минимум 4-5 туловищь, грузчики, электрики, программеры/наладчики, операторы, прочая хуетень.
Не путай, "конвейер" как он есть, то есть тупо тенущуюся ленту, цепь, авто захваты с чем либо и конвейерное производство (о котором ты пытаешься кукарекать).

>И что робот делает не только Боинги, но и автомобили, телевизоры и ложки?
У механической руки износился шланг на гидравлике и лпнул, масло течет, давления нет, рука стоит, какого робота вызовем для ремонта, босс ?

>Строительство труднее стандартизировать в силу долбоебизма проектировщиков и строителей, лол Но это не значит, что через -дцать лет его не заменят роботы.

ОРЛЫ ? Тут ты вобще не понимаешь о чем говоришь. Ты, лично ты, не рассчитаешь диаметр трубы центрального отопления дома с площадь 50кв.м. и высотой 10 м., а теперь подумай сколько тебе будет стоить киборг умеющий все рассчитывать (даже страшно вспомнить сколько там всего, лол), тягать цемент, арматуру, варить, остеклять, красить, краша класть, труба шатать, бухать.

Короче, Вася, роботов внедряют только там, где это возможно (крупные предприятия, которые могут отбить бабло за внедрение технологии за 5-10 лет, при возможности внедрения а ля конвейерная сборка - автопром, пищепром, текстиль) либо предприятия где без робототехники - никак.
Капиталисты же более мелкие, коих большинство никогда не будут думать о производстве на 5-10 лет вперед, им главное профит сейчас, а на амортизацию и технологии клали они болт большой и лохматый.

Птн 01 Мар 2013 01:05:37
>>44213823

Ты тот дебил, кторорый писал про жевачку и социлистические США, правда?

Птн 01 Мар 2013 01:05:57
>>44213757
>тебе лишь бы что спиздануть, не
Ты дебил или троль? Помоги определиться, а то мы уже запутались.

Птн 01 Мар 2013 01:06:40
>>44212664

Долбоёб кококой-то. Считать то умеешь?

Птн 01 Мар 2013 01:07:20
>>44213880
Твой детектор наверное сделан из компаса, не?

Птн 01 Мар 2013 01:07:29
>>44213861

И только один вопрос - кто был более продвинут по части автоматизации и вычислительных машин - Запад или Совок? А с тем, что без квалифицированного персонала обойтись нельзя, я не спорю.

Птн 01 Мар 2013 01:09:15
>>44213922

Умею. И понимаю, что пяти-шестилетний ребёнок нихуя серьёзного понимать ещё не мог. А дальше уже была колбаса ста сортов. Дорого, но была.

Птн 01 Мар 2013 01:10:33
>>44213957
По части автоматизации был более продвинут совок, пока не появилась микроэлектроника и кибернетика. С этого момента совок начал потихонечку посасывать.

Птн 01 Мар 2013 01:11:18
>>44213957
>кто был более продвинут по части автоматизации и вычислительных машин - Запад или Совок?
Советский компьютер 89го года с Интеловским клоном 70х годов вместо процессора. тебе 15 лет что ли?

Птн 01 Мар 2013 01:11:24
>>44213802
>Тот кто находит нишу, собирает все это быдло вместе и говорит им что делать и должен получать большую часть прибыли.
Важно не только это. Важно то, что именно предприниматель владеет средствами производства, чтобы из всего этого вообще хоть что-то вышло. И если средства производства не достались предпринимателю нелегальным путём (грабёж, например), то и любой запрет на предпринимательство абсурден и строится исключительно на зависти. То, что предлагают леваки (отнять средства производства и отдать рабочим) ничем не отличается от обратной ситуации, где средства производства остаются у капиталиста, но рабочие пашут на него бесплатно (=рабство). Разница лишь в восприятии. Древние рабовладельцы считали второй вариант нормальным, сегодняшние их последователи считают нормой первый вариант. Нормальные же люди понимают, что каждый имеет право пользовать своей собственность так, как он хочет. И если предприниматель предлагает обменивать труд рабочего на деньги, второй может согласиться или не согласиться, а может поторговаться. Оба зависят друг от друга, отличаются лишь наличием средств производства и характером желаемых инвестиций. Так, работник предпочитает быстрый обмен своего труда на наличку, которая даст ему возможность приобрести нужные ему товары (от хлеба до Феррари). Предприниматель же осуществляет этот обмен, выгодой же для него является комиссия - он, как агент, находит спрос на труд работника, и, совмещая труд со своими средства производства, осуществляет сделку, беря себе процент. Этот процент - и есть выручка предпринимателя.
Важно помнить, что всё это происходит добровольно, а значит какая-либо эксплуатация исключается. Никто не возмущается по поводу того, что хлеб на заводе стоит 10 рублей, а в магазине - 15, не так ли?

Птн 01 Мар 2013 01:11:34
Что принадлежит новорожденному младенцу? А тысячи и миллиону новорожденных младенцев?
Государство отберет это у тебя. Потому что ты никто и звать тебя никак. Собственности все равно не существует как таковой. А богатые найдут себе кусок хлеба при любом раскладе.

Птн 01 Мар 2013 01:11:46
Ладно. Коммунисты традиционно соснули с "Ко-ко-ко в Совке всё было" "Ко-ко-ко Совок не коммунизм" и "ко-ко-коммунизм бывает, но мы про него не скажем, в КНДР не уебём, делать ничего не будем, а будем ныть на дваче про общество потребления". Ладно, пошёл спать, а то с вам до улиточки досидишь...

Птн 01 Мар 2013 01:12:11
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_nuclear_fusion

А коммунизм? Где примеры его работы? Где теоретические обоснования? Где работа над ошибками, почему провалились все предыдущие примеры?

>Срочно, прямо сейчас мне блядь запили! А если все прежние попытки не удались, значит - говно.
Неа, знаешь, что капиталисты говорят? Пробуйте в своих коммуннах сколько угодно, как только получится вывести коммунизм, способный хотя бы на равных конкурировать с капитализмом так сразу будем воспринимать вас более серьезно. Да и люди сами к вам потянутся, как только увидят, что при коммунизме жить лучше.

Птн 01 Мар 2013 01:12:19
>>44213957
>И только один вопрос - кто был более продвинут по части автоматизации и вычислительных машин - Запад или Совок?
Запад, и при чем тут это ?
>А с тем, что без квалифицированного персонала обойтись нельзя, я не спорю.
Так и я не спорю, я лишь привожу аргументы, что 10 обезьян - дешевле одной мех руки, а иногда мех. рука тупо не справится с работой обезьнки, не говоря уж о сравнении стоимости/зряплате. Вот и все.

Птн 01 Мар 2013 01:12:58
Что принадлежит новорожденному младенцу? А тысячи и миллиону новорожденных младенцев?
Государство отберет это у тебя. Потому что ты никто и звать тебя никак. Собственности все равно не существует как таковой. А богатые найдут себе кусок хлеба при любом раскладе.

Птн 01 Мар 2013 01:12:59
>>44214075

Автоматизация без кибернетики и микроэлектроники? Ну-ка, ну-ка, расскажи про сталинские автоматы!

Птн 01 Мар 2013 01:14:24
>>44214172

>Запад, и при чем тут это ?

>Капиталисты же более мелкие, коих большинство никогда не будут думать о производстве на 5-10 лет вперед, им главное профит сейчас, а на амортизацию и технологии клали они болт

Ну как-то при том...

Птн 01 Мар 2013 01:16:15
>>44205563
>Мартышки освоили либерально-капиталистические отношения, а ученые защитили Phd.
Типа какие-то другие отношения отменят тот факт, что человек - обезьяна. Ну не нравятся тебе такие отношения, иди живи в лес, как счастливые обезьяны до капиталистических отношений.

Птн 01 Мар 2013 01:16:25
>>44214115


Работяга может надавить - нет
У работяги есть выбор - нет
Работяге гарантируется достойная оплата - нет

Птн 01 Мар 2013 01:16:25
>>44214115
>Важно то, что именно предприниматель владеет средствами производства, чтобы из всего этого вообще хоть что-то вышло.
Как там в 1917м? Сейчас любой Вася заказав маркетинговое исследование и анализ рынка может найти инвесторов и набрать кредитов на маленький заводик. Средства производства сейчас не значат ничего.

Птн 01 Мар 2013 01:16:29
>>44214136
Сука, сто раз объяснили про "совок" и "коммунизм" в нем. Откуда вы лезете, школьники капиталистические?

Птн 01 Мар 2013 01:17:28
>>44214351

И как поживает ваш маленький заводик?

Птн 01 Мар 2013 01:18:58
>>44214355

Да как же, сто раз объясняли. Если что в Совке было заебись - так это коммунизм потому что в Совке был. А что в Совке было хуёво - так это в Совке же госкапитализм был. Самих не заебало?

Птн 01 Мар 2013 01:21:38
>>44214350
>Работяга может надавить
Да. Работник ничем не отличается от предпринимателя в данном случае. Если предприниматель захочет платить меньше, работник просто уйдёт.

>У работяги есть выбор
Естественно. Никто не заставляет его работать. Никто не заставляет пользоваться деньгами. Можно уйти в лес и жить там, например. А можно остаться в городе и оплачивать всё тем, чем ты пожелаешь. Бартер гей-проституцией, например. Есть много способов избежать денежных отношений. Но нахуй?

>Работяге гарантируется достойная оплата
Минимальная оплата труда в Москве: 11 000 рублей в месяц.
Зарплата в Макдональдс: от 28 000 рублей в месяц.
Как видишь, капитализму даже никакие регулирования не нужны, чтобы исключить "эксплуатацию" или рабство работников. Даже такая низкосортная работа в фастфуде оплачивается куда выше, чем разрешено законом, хотя по левацкой логике, так не должно было быть.

Птн 01 Мар 2013 01:21:46
>>44214401
Пока в стадии изучения рынка. 7 миллионов дают в кредит хоть завтра, остальную часть - инвесторы. На поиск денег на самом деле ушло меньше 2х месяцев.

Птн 01 Мар 2013 01:22:50
>>44214465
Это потому, что в этом мире обычно не черное и белое, а оттенки серого. Что бы было проще для дегенерата, то объясню, в совке был и верный путь к коммунизму и хреновый, но хренового больше.

Птн 01 Мар 2013 01:24:00
>>44214586

И поэтому ты сидишь ночью на дваче? Рынок изучаешь? Искусственные вагины делать собираешься, что ли?

Птн 01 Мар 2013 01:24:45
Чистого коммунизма как и чистого капитализма не существует потому что человек смертен. Вы устроили срачь на пустом месте мосто того чтобы подумать о социальных проблемах.

Птн 01 Мар 2013 01:25:14
>>44214633

В бочке было говно и мёд, но говна побольше. Понимаем, как же. Только кушайте ваше говно сами. Я лучше мёда поем.

Птн 01 Мар 2013 01:25:21
Капитализм позволяет более простыми путями преобразовывать мотивацию из инстинктов. Дискач.

Птн 01 Мар 2013 01:25:58
>>44214350
>Капиталист может надавить - нет, рабочий может отказаться работать
>У капиталиста есть выбор - не больше, чем у рабочего
>Капиталисту гарантируется достойная прибыль - нет
Не понимаю, почему у тебя такие несимметричные стандарты. Рабочему хотелку можно разевать сколько угодно, а капиталисту нельзя. Почему бы не наоборот, капиталист разевает хотелку как угодно, рабочие его собственность, можно ходить на государственный рынок рабов и покупать там людей без права на отказ, давить на них можно, зарплата определяется однозначно только капиталистом, прибыль гарантированна.

Птн 01 Мар 2013 01:26:04
Врываюсь в спор про коммунизм со своим видением проблемы.
Коммунизм для многих анонов - это как самолёт для людей 17го века. Люди просто не готовы к такому, т.к. слишком много стереотипов в головах, эгоизм и жажда потреблять - превалирующая позиция в обществе. Разумному человеку понятно, что потребление не может заполнить экзистенциальный вакуум (а потребители-приверженцы религий - будут гореть в аду, очевидно, их не берём в расчёт), в отличие от созидания и разрушения. Вы скажите, что коммунизма не получалось, хотя многие пробовали. Но в 17 веке многие тоже пробовали привязывать крылья к рукам, и летать, придумывали разные приспособления, которые, в силу неразвитых технологий, не работали. Ничего у них не выходило, и, если бы ты, анон, жил в то время, наверняка ты сказал бы: "люди пытались летать много раз, это никогда не работало => это не возможно." Но теперь люди летают, и даже в космос, где твой бог теперь, антипрогрессоблядь 18го века?
Часто задают вопрос - кто будет работать уборщиком\говночистом и т.п.? Очевидно что:
1.Роботы могут заменить человека в дохуяпиздецскольки областях.
2. Люди обслуживающие и производящие роботов не будут уделять им по 12 часов в день, как сейчас - хватит и пары-тройки, при наличии приличных технологий, то же касается и других работ. К тому же, многим это будет интересно (мне было бы, например).
3. Люди для коммунизма должны быть охуенными, => они не будут особо мусорить, и будут убирать за собой, в противном случае.
Ещё, желания и потребности людей будут меньше, т.к. у них будут все доступные наркотики (ведь их очень просто производить, а пользы от них невероятно много). Хотя, в идеале, они не будут нужны, т.к. человек будет счастлив и доволен без них.

Птн 01 Мар 2013 01:26:10
>>44214765
>сажа в треде, ушедшем в бамплимит

Птн 01 Мар 2013 01:26:27
>>44214684
Рынок изучают за меня. Мое дело было как раз найти нишу и деньги для производства. Для всего остального нанимаются люди, которые в этом шарят, я в изучении целевых групп все равно нихуя не понимаю.

Птн 01 Мар 2013 01:26:38
>>44214756
Хочешь сказать, что капитализм мёд? Ну-ну, кушай на здоровье, слепец.

Птн 01 Мар 2013 01:26:59
Если бы было Н-ное количество богов, то тогда они могли бы устроить хоть коммунизм хоть капитализм по собственному желанию...

Птн 01 Мар 2013 01:27:34
>>44214259
Последний раз, как особо упоротому. Когда ставят автомат линию людей не выгодняют, это 1 ! Их задействуют точно как и раньше, просто будет профит и от людей и от роботов.
Роботов ставить не выгодно в первую очередь - стоимость мех. руки к примеру 1 млн руб., потребность рынка в твоем товаре - 700к руб, соснул ? Ты тупо не отобьешь стоимость введенных технологий, перенасытив рынок своей продукцией, она на хуй никому будет не нужна, это 2.
А потому из пункта 2 - люди дешевле и не так рискованно содержать быдло, особенно при отсутствии сбыта, высокой конкуренции.

Меня хватит максимум еще на 1 пост.


Птн 01 Мар 2013 01:27:36
>>44214808
Приклеилась.

Птн 01 Мар 2013 01:28:15
>>44214765
Извини, но Фрейд уже устарел как взгляд на мир.

Птн 01 Мар 2013 01:29:33
>>44214903
Не только размножение, еще самосохранение.

Птн 01 Мар 2013 01:29:42
>>44214765
Основной инстинкт ИТТ

Птн 01 Мар 2013 01:30:37
>спор о физике: это моё мнение, но если этот человек - специалист, то он, видимо, прав
>спор о химии: это моё мнение, но если этот человек посвятил химии всю жизнь, то он, видимо, прав
>спор об экономике: это моё мнение и я прав, мне похуй, что он экономист, коммунизм, коммунизм!


← К списку тредов