Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 28.02.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/44189311.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 28 Фев 2013 15:54:37
Привет, дневной. Давай разведем небольшой гендерный срач.
Вот тебе темы для обсуждения:
1. Почему женщина - не человек? Почему мужчина - человек?
2. Откуда берет начало "Все тян - шлюхи"?
3. Как проявляется матриархат в обществе?
4. Как проявляется патриархат в общетсве?
5. Существует ли так называемый "стеклянный потолок"?
6. Чем отличается мужская измена от женской в биологическом плане? В плане моральных ценностей?
7. Как сочетается эмансипация и дискриминация женщин одновременно?
Дискач.


Чтв 28 Фев 2013 15:57:06
>>44189311
Потому что женщина ставит тире перед "не".

Чтв 28 Фев 2013 15:58:01
>>44189311
1. И женщина, и мужчина - люди.
2. Дебилы такое пишут.
3. У женщин больше прав.
4. У мужчин больше власти.
5. Что это такое?
6. Одинаково.
7. Не знаю.

Чтв 28 Фев 2013 16:00:21
Что ты бампаешь, хуйнюшка? За тире перед "не" ответь.

Чтв 28 Фев 2013 16:01:23
>>44189527
Какая хорошенькая тяночка, так бы и обнял ее сзади. :3

Чтв 28 Фев 2013 16:02:07
http://www.lingvotech.com/tire

Чтв 28 Фев 2013 16:02:16
>>44189311
1. Два слова - быдло, хиккатники. Ну ты понел.
2. К п.1 прибавь слово "бугурт" и поймешь.
3. Хер знает, вроде в древности был, но, по-моему это очень маловероятный вариант, возможный лишь на добровольных началах.
4. Домострой, отсутствие женского образования. На самом деле, умеренный патриархат, не нарушающий права - не факт, что самый плохой вариант, по-моему.
5. Трудно сказать, есть же женщины-президенты, например. Я думаю, он скорее связан с социальной ролью женщины, а не с полом.
6. С одной стороны, ходят кукареканья про полигамность, но, я считаю, что ничем. Предательство. Честное слово,на мой взгляд, лучше уж ЖМЖ устроить, или МЖМ.
7. Вполне может сочетаться, ведь общественные режимы не сразу меняются, а постепенно.

Чтв 28 Фев 2013 16:03:46
>>44189638
няша с жёлтым ртом

Чтв 28 Фев 2013 16:04:49
>>44189311
1. Оба одинаковые человеки.
2. Из неудовлетворённох сексуальных желаний, детских травм и комплексов.
3. Слушаешься мамку.
4. Слушаешься батю.
5. Спросишь потом у своей начальницы. Если осмелишься.
6. Ничем.
7. Как сочетается говно и моча одновременно?

Чтв 28 Фев 2013 16:05:56
>>44189311
Потому что не дают.

Чтв 28 Фев 2013 16:06:04
>>44189311
Да.
Я тян, расскажу как тру писечку если тут пояится 50 постов с расчленёнкой.

Чтв 28 Фев 2013 16:06:38
>>44189772
Что за тру писечка?

Чтв 28 Фев 2013 16:07:58
>>44189797
ты вынуждаешь меня

Чтв 28 Фев 2013 16:08:39
http://www.psylive.ru/articles/5921_bolshinstvo-muzhchin-schitaet-chto-blagopoluchno-zamuzhnyaya-udovletvorennaya-svoim-brakom-zhenshina-ne-brositsya-v-obyatiya-drugogo-seksualnogo-partnera.aspx?act=printf
Другое дело, что по сути раз все они шлюхи, то не шлюх нет, а значит и шлюх тоже.

>Как проявляется матриархат в обществе?
>Как проявляется патриархат в общетсве?
Когда один из полов принимает ведущую роль в обществе, соответсвенно имеет больше привелегий, но вместе с этим и ответственности. Сейчас же у нас женщины имеют больше привелегий нежели мужчины, но почему-то при этом гораздо меньше ответсвенности. Поэтому маятник обязательно качнется в другую сторону.

Другие вопросы не понял.

Чтв 28 Фев 2013 16:08:55
>>44189311
1.Ева соблазнила Адама яблоком нутыпонел, поэтому род людской изгнан из рая.
2.Из современного общества, раньше был культ семьи.
3.В наличии пиздолисов
4.В наличии общества-государства
5.что?
6.Самка даст чужой приплод. Мораль придумали люди.
7.Сам пиши своё обществознание

Чтв 28 Фев 2013 16:10:04
Не взлетит, слишком адекватный оп-пост. Хотя, что мешает его скатить в очередное школообсуждение? Ничего.

Чтв 28 Фев 2013 16:12:21
>>44189941
Хреново, что анон не умеет теперь в адекватные рассуждения.

Чтв 28 Фев 2013 16:12:50
>>44190037
Анон не умеет абстрагироваться от своего эго если обидели, изменили, разочаровали, то все, пиздец и видеть общую картину.

Чтв 28 Фев 2013 16:14:32
>>44190135
Этим страдает не только анон, но и среднестатистическая самка или самец.
Все примеряют на себя, блять, все. Чуть что - сразу ЛИЧНАЯ ОБИДА

Диванные теоретики, ну что же вы, философы. Неужели всем обезьяна выгнала?

Чтв 28 Фев 2013 16:18:27
>>44190037
>Но ведь БОГА НЕТ
Ясное дело, что написанное в Библии, нужно воспринимать не буквально. Что такое бог? Это суть предмета. Вот твой бог, например, это удачная случайность расположения сперматозоидов в яйцах твоего папаши, если взять теорию Большого Взрыва за действительную, то бох вселенной та частица до взрыва. Лично я воспринимаю бога(богов) как причину какого-либо явления, почему тогда бога не может быть ?

Чтв 28 Фев 2013 16:22:01
Анон, худоба сильно проигрывает накаченному телу?

Чтв 28 Фев 2013 16:24:29
>>44190508
Если камни таскать собрался - лучше мышц бы заиметь

Чтв 28 Фев 2013 16:26:03
>>44190482
Ты охуел что ли? Бог - это религиозный идол, чтобы такими как ты дурными уебками управлять. Очевидно же.
Это олицетворение всех первобытных редставлений о мире. Теперь, чтобы объяснить, почему идет дождь есть наука, а ваш этот бог никому не нужен, кроме пгмнутых.

Чтв 28 Фев 2013 16:26:31
>>44190672
>представлений

Починил.

Чтв 28 Фев 2013 16:27:43
На мой взгляд, основная проблема лежит в несоответствии "морали" природной и морали человеческой школоциники сразу идут нахуй. "Все тян - шлюхи и не нужны" - отличный пример наличия морали у анона.. Если альфач ебет тян направо и налево, разбивает пары, то с точки зрения природы, он все делает правильно. Как и шлюха, держащая влюбленного в нее омежку в качестве запасного варианта. Когда залетит, а папаня ее бросит, ее приход к омежке под крыло тоже будет правильным шагом. Но у нас есть вроде бы более высокие представления о том, как должен поступать человек. Есть понятия о таких качествах как верность, честность, благородство. Но проблема в том, что мы до сих пор живем в старом мире, в котором природная "мораль" побеждает и является наиболее эффективной моделью поведения. Поэтому не вижу смысла бугуртить от того, что живые существа делают то, что им и положено - выживают. Вместо этого лучше принять как данность, что в одно время живут люди разных эпох. И если хочешь поступать, как Человек независимо от того, какой именно образ стоит для тебя за этим словом и что его отличает от быдла, поступай так и окружай себя соответствующими людьми.

Чтв 28 Фев 2013 16:29:16
>>44189311
Потому что молодой человек это мужчина, а молодой человек не женщина.

Чтв 28 Фев 2013 16:29:24
>>44190247
Как же это раздражает. Такое ощущение, что живешь в загоне с обезьянами.

Чтв 28 Фев 2013 16:31:05
>>44190793
Золотые слова, анон.

Чтв 28 Фев 2013 16:31:26
>>44190482
Потому что это не Бог. Ты можешь назвать картофель асфальтоукладчиком, но он не станет им от этого. Бог это вполне определенное понятие, а если ты хочешь вести дискуссию используя свои собственные определения, то можешь пройти нахуй.

Чтв 28 Фев 2013 16:32:08
>>44190793

>Если альфач ебет тян направо и налево
По идее, альфач и делает тян шлюхами. А шлюхи делают альфача альфачом.

Чтв 28 Фев 2013 16:32:37
охуенный котеечка

Чтв 28 Фев 2013 16:33:30
>>44190967
Так и есть. Понятие холода бессмысленно без понятия тепла.

Чтв 28 Фев 2013 16:33:48
>>44190672
А я объяснял моё понятия бога не с религиозной точки зрения. Понятие БОГ появилось задолго до пгмнутых.

Чтв 28 Фев 2013 16:34:36
>>44190750
нету тут кота

Чтв 28 Фев 2013 16:35:28
>>44191089
Он где-то в середине сидит. Увидишь и обосрешься

Чтв 28 Фев 2013 16:36:05
>>44191142
Увидел. Обосрался.

Чтв 28 Фев 2013 16:36:17
>>44190935
>Бог это вполне определенное понятие
Это которые шаблоны пгмнутых?

Чтв 28 Фев 2013 16:36:20
>>44191051
Ну-ка пруфы давай, религиозный эксперт.
Бог - это атрибут религии.

Чтв 28 Фев 2013 16:38:48
>>44191142
не обосрался, но увидел.

Чтв 28 Фев 2013 16:39:47
>>44191142
Не увидел, но обосрался

Чтв 28 Фев 2013 16:40:20
>>44191182
Нет, это определение, которое принимают адекватные люди, чтобы не сраться из-за терминологии.
>Одно из главных религиозных понятий, означающее некую объективированную сверхъестественную мифологическую сущность, выступающую объектом поклонения
Например. А твоя или не твоя? причина это нихуя не Бог, это, внезапно, просто причина. Явлению которой придали сверхъестественный оттенок.

Чтв 28 Фев 2013 16:40:47
>1. Почему женщина - не человек? Почему мужчина - человек?
Толсто
>2. Откуда берет начало "Все тян - шлюхи"?
Омеги плачут о том что не могут найти, завести и удержать тян
>3. Как проявляется матриархат в обществе?
Из за почитания матери
>4. Как проявляется патриархат в общетсве?
Как культ силы.
>5. Существует ли так называемый "стеклянный потолок"?
Щито?
>6. Чем отличается мужская измена от женской в биологическом плане?
Ничем
>В плане моральных ценностей?
Конфликтует с моралью
>7. Как сочетается эмансипация и дискриминация женщин одновременно?
Никак.

Чтв 28 Фев 2013 16:41:19
>1. Почему женщина - не человек? Почему мужчина - человек?

У нее нет сознания, только инстинкты.

Чтв 28 Фев 2013 16:42:46
>>44191412
Пруфани

Чтв 28 Фев 2013 16:43:15
>1. Почему женщина - не человек? Почему мужчина - человек?
Мужчина - тупой быдлан потому что. Женщина вершина эволюции.
>2. Откуда берет начало "Все тян - шлюхи"?
Им просто не дают
>3. Как проявляется матриархат в обществе?
Всем заправляют женщины.
>4. Как проявляется патриархат в общетсве?
Никак. Русские ваньки только ныть умеют.
>5. Существует ли так называемый "стеклянный потолок"?
Это бывает только в тех фирмах, где начальник - дегенерат
>6. Чем отличается мужская измена от женской в биологическом плане? В плане моральных ценностей?
Если мужчина не удовлетворяет женщину, то она будет искать альтернативы, это же очевидно.
>7. Как сочетается эмансипация и дискриминация женщин одновременно?
Никак. Дискриминируют женщин только зависники.

Чтв 28 Фев 2013 16:44:33
http://www.psylive.ru/articles/5921_bolshinstvo-muzhchin-schitaet-chto-blagopoluchno-zamuzhnyaya-udovletvorennaya-svoim-brakom-zhenshina-ne-brositsya-v-obyatiya-drugogo-seksualnogo-partnera.aspx?act=printf

Чтв 28 Фев 2013 16:45:25
>>44191541
>Сам Бэйкер убежден, что у прекрасного пола имеется ген сексуальной неверности,
Ты долбоеб?

Чтв 28 Фев 2013 16:45:32
>>44191541
А как же типично мужицкое "шишка встала - возбудился?"

Чтв 28 Фев 2013 16:45:49
>>44191541
>psylive.ru
>bolshinstvo-muzhchin-schitaet-chto-blagopoluchno-zamuzhnyaya-udovletvorennaya-svoim-brakom-zhenshina-ne-brositsya-v-obyatiya-drugogo-seksualnogo-partnera
>пруф
Ясно. Понятно.

Чтв 28 Фев 2013 16:46:03
>>44191571
СТОДНЕВНЫЕ ОСТАТКИ СПЕРМАТОЗОИДОВ

Чтв 28 Фев 2013 16:46:37
>>44191605
ГЕН СИДЕНИЯ НА ДВАЧЕ
ГЕН ВАЙПА
ГЕН САГИ

Чтв 28 Фев 2013 16:46:51
>>44189311
Хуйню какую-то спросил. А я то думал что-то интересное будет.

Чтв 28 Фев 2013 16:47:02
>>44191372
>некую объективированную сверхъестественную мифологическую сущность, выступающую объектом поклонения
Моё определение бога-причины не противоречит этому
Вот возьми Бога Рандома и поклоняйся ему, чем тебе не бог?

Чтв 28 Фев 2013 16:48:39
>>44191651
Предложи свою тему обсуждения, няша!
У нас тут вообще религия уже какая-то

Чтв 28 Фев 2013 16:49:42
>>44189311
адекват в треде
вангую бугурты школоциников
1) женщина - человек, мужчина - человек. Это гребанные определения. Другое дело, что у нас разная специфика. Тяны слишком много ебут мозг, как по мне
2) Когда-то единственным инструментом достижения цели для тян - являлась мясная дырка. Кто-то использовал ее для профитов, а кто-то для удовольствий. Последние в силу своей неудовлетворенности называли первых шлюхами. Мужскому полу никогда не хотелось встревать во всю эту фигню, но тем не менее выводы делались за счет разъебанности одной половины и скурвленности другой.
3) Тем, что большинство быдлокунов все еще готово пойти на все, чтобы найти себе мясную дырку. А тяны этим пользуются, выжимая дикие количества профитов и зажимая самых слабы быдланов под каблуком.
4) Куны в большинстве своем все еще могут достичь успехов только за счет собственных усилий. Поэтому грамотно поставленный кун является самым лакомым кусочком для тех самых жаднотян, более притягательным для нормальнотяни и успешнотян. В любом случае сильный человек (скорее в плане интеллектуальном, а остальное приложится) сразу станет в определенной степени лидером среди остальных.
5) Уже давно не существует. Им все еще оперируют нахлебницы, пытаясь оправдать свое существование.
6) Как по мне - ничем. Вне зависимости от пола - измена - это проявление слабости как личности, так и отношений в целом. Если ты хочешь на сторону,, значит ты живешь не с той тян или не с тем куном. Если ты женился по залету, то у тебя два выбора, хотя ты и уже быдло. Первый - забыть об изменах и жить ради ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ. Второй доступен тебе только в случае обеспеченности - уйти от жены, но при этом содержать ребенка и проводить с ним как можно больше времени. Все остальные варианты сделают тебя неспособным унтерменшем.
7) Очень просто. Женщины все еще разделены на два лагеря. Первый лагерь ратует за то, что Я ДЕВУШКА, А ЗНАЧИТ Я АКТРИСА и вообще весь мир должен лизать писечку женщинам только за то, что у них она есть. А второй лагерь - это самодостаточные женщины, которые строят карьеру, учатся и стирают разницу между тянями и кунами в деловом плане

Чтв 28 Фев 2013 16:49:46
>>44191495
Толсто, что пиздец.

Чтв 28 Фев 2013 16:49:57
>>44191578

Возбудился, подрочил и все в порядке.

Чтв 28 Фев 2013 16:50:54
>>44191660
Я поклоняюь Богу Рандома, сирусли. Мимокрокодил

Чтв 28 Фев 2013 16:51:27
>>44191782
Омежка закукарекал. Пизды получал сегодня?
Посмотрел под спойлер - умер

Чтв 28 Фев 2013 16:52:08
>>44191845
Я в рот ебал Бога Рандома, сирусли. Мимокрокодил

Чтв 28 Фев 2013 16:53:21
>>44191845
И как ?

Чтв 28 Фев 2013 16:53:29
>>44191867
Не угадал. Ни разу вообще.
Было несколько длительных отношений с красивыми тян. Сейчас встречаюсь с ахуенным куном.
Успешный студент хорошего вуза.

Чтв 28 Фев 2013 16:53:38
>>44189311
>1. Почему женщина - не человек? Почему мужчина - человек?
Женщина < Мужчина, очевидно же. Женщина = 0.7Мужчина
>2. Откуда берет начало "Все тян - шлюхи"?
Опыт.
>3. Как проявляется матриархат в обществе?
Негативно, мужчины бабеют, шлюхи хуеют.
>4. Как проявляется патриархат в общетсве?
Это нормальное состояние, лол.
>5. Существует ли так называемый "стеклянный потолок"?
И да, и нет. Зависит от туевой хучи факторов.
>6. Чем отличается мужская измена от женской в биологическом плане? В плане моральных ценностей?
Я не биолог и не труЪ моралист, не буду кукарекать об этом с дивана. Лично для меня измена женщины - нож в спину.
>7. Как сочетается эмансипация и дискриминация женщин одновременно?
ДИСКРИМИНАЦИИ ЖЕНЩИН НЕТ, просто они выдумали себе прав на 10000% больше, чем полагается и бугуртят, что их вымышленные права никто в хуй не ставит.

Чтв 28 Фев 2013 16:54:03
>>44189311
Потому что это борда омег. А ты съеби, шлюха.
/thread

Чтв 28 Фев 2013 16:54:17
>>44191971
Пикча отклеилась

Чтв 28 Фев 2013 16:54:36
>>44191962
Пиздабол хуев, хотя то что ты пидор, похоже на правду

Чтв 28 Фев 2013 16:55:22
>>44191997
Потому что это борда шлюх. А ты съеби омега

Чтв 28 Фев 2013 16:55:52
>>44192023
лол
Чому тебе так печет, анон? Как день прошел?

Чтв 28 Фев 2013 16:56:46
>>44191660
Еще как противоречит. Причина это причина, она не обязана иметь божественную сущность, ты ее ей искусственно наделяешь.
Ты изначально вступил в этот разговор, противопоставив свое определение общепринятому.
>Ясное дело, что написанное в Библии, нужно воспринимать не буквально. Что такое бог? Это суть предмета. Вот твой бог, например, это удачная случайность расположения сперматозоидов в яйцах твоего папаши, если взять теорию Большого Взрыва за действительную, то бох вселенной та частица до взрыва. Лично я воспринимаю бога(богов) как причину какого-либо явления, почему тогда бога не может быть ?
Здесь нет Бога, нет личности, которая карает и благословляет, создает и разрушает.
>Вот возьми Бога Рандома и поклоняйся ему, чем тебе не бог?
Тем, что его не существует.

Чтв 28 Фев 2013 16:57:24
>>44192087
Низкоранговый петух на моей борде - под шконку

Чтв 28 Фев 2013 16:59:26
>>44192152
ладно, скажи, как вылезешь.
веселые школьнички с двойками отыгрываются на бордах

Чтв 28 Фев 2013 17:01:29
>>44192236
Ладно, прости. Ты хороший

Чтв 28 Фев 2013 17:02:04
>>44191590

Ну охуеть, он(она) хочет чтобы ей начали писать, что все тян - шлюхи в серьезном научном журнале.

Чтв 28 Фев 2013 17:03:01
>>44192345
Ну а хули ты хотел? Харкач - борда интеллектуалов.

Чтв 28 Фев 2013 17:04:04
Срыв покровов
>>44189311
>1. Почему женщина - не человек? Почему мужчина - человек?
Жаль, но женщина все же человек. Правда, от мужчины все равно сильно отличается. Сколь угодно могут кукарекать феминистки о том, что различий практически нет - хуй там, на самом деле психология полов очень разная.
>2. Откуда берет начало "Все тян - шлюхи"?
Из реального мира. Это пиздолизы и тян говорят, что это выдумки хикк, но нихуя, хикки пишут о том, что видят IRL. Хотеть хуйца - инстинкт самки. А инстинкт очень трудно побороть мужчине, женщина же либо не способна сделать это, либо такая еще не родилась. Вот так и выходит, что даже НЯША-СТЕСНЯША сразу прыгнет на хуец. Ну, или на пизду, если лесби. Не хотят ебли только те тян, которых насиловали в детстве.
>3. Как проявляется матриархат в обществе?
Сейчас в западных странах мужика могут засудить за то, что он не то слово сказал тян или посмотрел не так. Могут легко обвинить в изнасиловании. Детей при разводе отдают матери, даже самой плохой. Да и вообще, делать аборт или нет - решает она. А кунам право выбора не дали. Женщину прославляют как мать-героиню, забывая о том, что без куна она себя не оплодотворит.
>4. Как проявляется патриархат в общетсве?
В данный момент - никак. Вот раньше был, причем все было хорошо. Учи историю.
>5. Существует ли так называемый "стеклянный потолок"?
В странах запада его уже нет, там тебя посадить могут, если тян на работу не возьмешь. В нашей стране есть еще, да. К счастью.

Чтв 28 Фев 2013 17:09:24
>>44192123
>ты ее ей искусственно наделяешь.
>Причина это причина, она не обязана иметь божественную сущность, ты ее ей искусственно наделяешь.
Что значит искусственно? Причина есть значит она существует, и ей похуй чем ты её наделяешь, то же самое и с богами.
>Ты изначально вступил в этот разговор, противопоставив свое определение общепринятому.
Видимо тебе известно только какое-то одно конкретное понятие бога и поэтому у нас путаница в терминологии?
>Здесь нет Бога, нет личности, которая карает и благословляет, создает и разрушает.
Бог вообще-то не личность.
>Тем, что его не существует.
Ну это тебе надо к математикам.

Чтв 28 Фев 2013 17:42:52
>>44192320
бамп?

Чтв 28 Фев 2013 17:44:04
>>44194380
угу

Чтв 28 Фев 2013 17:49:45
>>44192439

Вот и описали все. Но все же не совсем они люди.

Чтв 28 Фев 2013 17:56:07
>>44191997
иронично получилось а судя по треда на нулевой - еще и грустно

Чтв 28 Фев 2013 17:58:13
>>44192439

Но если прыгать на хуец инстинктивное, почему в обществе это так порицается? Это как смеяться над тем, что человек жрет или срет

Чтв 28 Фев 2013 17:59:57
>>44189884
Песчаный кот!

Чтв 28 Фев 2013 18:02:29
>>44191845
Не Бог Рандома, а Великий Рандом.

Чтв 28 Фев 2013 18:21:17
>>44189311
1-Оба говно, еби генетику в рот.
2-Шлюха потому что потенциально наражала еще больше говна, на эту планету.
3- -
4- -
5-Я низнаю ОЛОЛО
6-ничем, ебатся для лалак
7-Я низнаю ОЛОЛО

Чтв 28 Фев 2013 18:22:37
>>44196355
Дегенерат итт

Чтв 28 Фев 2013 18:51:16
Господин Бессмертный, как вы считаете, что за пиздец твориться на этой планете?

А именно он и твориться. Буквально, выражаясь в анатомических терминах.
Феминистка это женщина, которая пытается мериться хуями с мужчиной, не понимая, что она изначально проигрывает - чисто физиологически. И она не успокоится, даже если превзойдет мужчину во всех остальных аспектах жизни У нее [корочеk, и это не даст ей покоя до самой смерти. (видимо Бессмертный любит книги Пелевина - прим. автора)
Именно этим вызвана бесконечная борьба за равноправие, которая, несомненно, закончится сменой социальных ролей в обществе. История идет по бесконечной спирали. И в данном случае эта спираль даже не временная или пространственная. Это спираль прогресса. Как известно, у большинства примитивных форм жизни именно самка занимает лидирующее положение в социуме. Если это можно назвать социумом, конечно.
Вспомним хотя бы динозавров, которые жили на этой планете до нас. Самка всегда была крупнее и сильнее доминировала во всех смыслах. И именно к этому мы вернемся с наступлением матриархата.
Нет, конечно мы не превратимся в динозавров. Просто само общество станет [зверинымk, а люди превратятся в животных. Но не стоит расстраиваться ведь это лишь эффект маятника. Еще через пару тысяч лет мы снова вернемся к обществу интеллектуальному.

Чтв 28 Фев 2013 18:51:52
>>44197872
Конечно, вам, как Бессмертной и всеведущей сущности виднее. Но не могли бы вы пояснить, каким именно образом вы пришли к подобному умозаключению? Может быть, у вас просто недоеб?

Знаете, уже после трехсот лет жизни я как-то перестал интересоваться плотскими утехами. Моя точка зрения основана исключительно на логических построениях и личном опыте.
Понимаете ли, у мужчин и женщин разные настройки, данные самой природой. Мужчина это защитник, добытчик, исследователь. И чем дальше развивается общество, тем больше растут запросы этих основных инстинктов, установок. Сначала мужчина исследует свою поляну, потом весь лес, потом планету Если бы развитие исключительно патриархального общества продолжалось, мы бы отправились исследовать космос, искали бы новые пути развития, добычи ценных ресурсов. Конечно, есть и темная сторона войны. Да, общество, управляемое мужчиной, несомненно, не может обойтись без военных столкновений. Но знаете, на мой взгляд, это достойная плата. Да и внешний враг бы нашелся не все человечеству заниматься самоистреблением. Возможно, воинственный настрой даже пригодился бы.
А женщина? Женщина хранительница очага, родительница, кормилица. И я не говорю что это плохо. Но подумайте сами, к чему ведут эти инстинкты, возведенные в абсолют? Мы будем сидеть на своем [очагеk-планете, жрать (потреблять материальные блага) и размножаться. Понимаете, у этих инстинктов нет высших целей. Они консервативны. Женское начало, несомненно, играет очень важную роль. Но доведенные до высшей ступени своего развития женские инстинкты ведут к последствиям, которые лично мне кажутся ужасными
Матриархат приведет нас к идеальному обществу потребления. Моральные же нормы будут бессознательно разрушаться ибо они препятствуют размножению. Да, возможно женщины и смогут сохранить планету. Ведь [охрана очагаk в абсолюте наверняка заставит их искать пути спасения от банального перенаселения и истощения ресурсов.
Но что же это будет за гадкая утопия? Бесконечная жратва и безудержный секс на отдельно взятом островке вселенной?
Кстати, я не исключаю, что самим женщинам такая перспектива не покажется ужасной. Как настоящего мужчину не пугает славная битва, опасности, исследования. Но мне бы не хотелось провести остаток своего бессмертия в жалкой конуре потребления.

Чтв 28 Фев 2013 18:52:16
>>44189575
Почему олени такие тупые?

Чтв 28 Фев 2013 18:52:39
>>44197893
Но ведь в нашем обществе уже давно растет сексуальная разнузданность и цветут потребленческие идеалы. А матриархата пока не видать. Как вы это объясните?

Глупый вопрос. Ничто не случается мгновенно. Женщины уже давно [поднялись с коленk и постепенно увеличивают свое влияние в обществе. Отсюда и рост идеалов, насаждаемых их природой.
[Маятникk УЖЕ качнулся в сторону матриархата. Просто пока не достиг своей финальной точки назначения.
Сами подумайте, когда мужчины РЕАЛЬНО были у власти, разве были распущенны нравы? Разве умение [потреблятьk ценилось тогда?
Лично я считаю закатом эры мужчин эпоху Возрождения. Именно тогда наше общество достигло кульминации [духовногоk, мужского, развития. Не пика развития, нет. Но пика ТЯГИ к развитию. Тогда же и потребленческие идеалы стали зарождаться.
Но, чтобы не путать вас смешанной эпохой, возьмем позднее средневековье. Тогда общество имело именно патриархальное начало, чистое, без примесей. Что мы видим? Аскетизм и крайне целомудренные нравы. Никакого потреблядства, или же блядства плотского.
Да, в средневековье жилось не сладко. Но тогда само человечество еще находилось на низкой ступени развития. Если те, патриархальные, нравы перенести в наше время, что будет? Вместо бесконечных закусочных и бутиков мы строили бы исследовательские центры и космические корабли. Наука была бы направлена на прогресс, а не на увеличение комфорта собственной задницы. Отношения же были бы целомудренными и страстными страстными не напоказ, для всего мира, а лишь для двоих.
Мне, как мужчине, такие перспективы импонируют гораздо больше. Но вот женщинам подавай теплую норку и и много хорошего биоматериала для самовоспроизведения

Чтв 28 Фев 2013 18:53:27
>>44197923
Лично я чувствую, что эта не вся картина. Да, у нас была бы наука, мы бы развивались это инстинкты добытчика и исследователя. Да, общество было бы менее разнузданным морально и не так сильно бы беспокоилось о собственной жопе это подавление женского начала. А как же мужской инстинкт охраны? Не считаете ли вы, что мужчины на таком этапе развития взорвали бы планету к хуям?

А вот это умный вопрос.
Да, действительно. Исключительно патриархальное общество опасно. Тут вопрос лишь в том, что мужчины успели бы раньше найти внешнего врага, или поубивать друг-друга.
И, если честно, я бы не хотел играть в эту лотерею.
Но. Чтобы этого избежать достаточно банального СУЩЕСТВОВАНИЯ женского начала в обществе. Оно совсем не должно преобладать. Мужчины дорожат своими самками. Ведь тот самый инстинкт, который приводит к войнам это инстинкт защиты.
Даже гармоничное сочетание ин и янь это УЖЕ слишком много. Это уже несет пиздец потребления и разврата. Чтобы мы не взорвали все к ебене матери достаточно процентов двадцати женского влияния, не более.
Природа, создавая женщин, была одновременно мудра и недальновидна. Женское начало, несомненно, необходимо. Основные инстинкты женщин нужны для ограничения инстинктов мужчин. Но если они доминируют Если их инстинкты становятся самоцелью Приходит пиздец.
Проблема в том, что если инстинкты мужчин ограничиваются существованием женщин, то инстинкты женщин не ограничиваются НИЧЕМ. Нам нечего им противопоставить. Наши природные установки направлены на другое.
Вот так и получается. Хоть и [слабый полk, но мужчинам только так наваляют. Неизбежно. И укатятся в пизду потребления.
Но не волнуйтесь. Еще раз повторяю еще через пару тысяч лет маятник снова качнется в другую сторону. Хотя для вас это, наверное, слабое утешение. Это я Бессмертный.

Чтв 28 Фев 2013 18:57:22
Подробнее о теме "почему все тян - шлюхи" читайте в книге Отто Вейнингера "Пол и характер".
Этот немецкий философ постиг все тайны бытия, написал свою книгу и выпилился нахуй. Однако, его труд полностью растоптал женское начало - после прочтения книги действительно не остается сомнений в блядской природе женщины, и лишь самые тупые и упоротые феменистки могут кукарекать что-то.

Чтв 28 Фев 2013 18:59:50
>>44189311
Жизнь вообще странная штука и люди в ней странные, все тяночки которых я "пытал" на счет себя любимого оценивали мою внешность на 7-8/10, но у меня ни разу не было отношений с тян, при том, что я вроде как умен, есть чувство юмора, не омежка бетка штабильная, а переспал я ближе к 18 с куном, у которого половых партнеров было овер9000. Такие дела. Все шлюхи вообщем, перефразируя Хауса.

Чтв 28 Фев 2013 19:00:32
>>44198148
Вот ответь мне. Если все тян шлюхи, и это нормально, почему их так все презирают?

Чтв 28 Фев 2013 19:01:09
Хочу заметить - просто справедливости ради, что мужчины тоже превратились в тот еще биомусор.
Честно говоря, даже не знаю кто омерзительнее - педиковатыя беспомощная мразь с (пиздо)страдающей душой, или думающие маткой шлюхи...
И то и другое - удивительный блядский пиздец, заставляющий меня ежедневно проливать кровавые слезы в ледяной мгле.

Чтв 28 Фев 2013 20:32:02
>>44189311
Тред не читал, отвечаю на вопрос
>1. Почему женщина - не человек?
Человечеству не одна сотня лет, каждое поколение привносит что-то новое для своих потомков. Но есть и такие понятия как менталитет и культура. Что формирует нашу культуру? Что делает русских русскими? Язык прежде всего, сказки, пословицы и т.д. Остановимся на пословицах. В пословицах заключена истина, отшлифованная, без единого лишнего слова истина и мудрость. Вот например: без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Да,мы слышали это миллион раз, но вдумайтесь, ведь тут нет ничего лишнего, всё чётко и по делу. Так вот теперь, посмотрим ещё некоторые пословицы:"баба с возу, кобыле легче", курица не птица и баба не человек", бей бабу молотом, будет баба золотом", "бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы", а вот про мужиков: "мужик сказал - мужик сделал" - вот вам истина, и наши предки знали её, а мы утратили.
Остальное влом расписывать.

Чтв 28 Фев 2013 21:00:12
Эй, женщины!
Смотрите, был рабовладельческий строй - рабы восстали. Были оккупации - весь народ страны восстал. Был колониализм - колонии восстали. Был капитализм - рабочие и крестьяне восстали.
А почему тогда не было ни одной (сик!), я повторюсь, НИ ОДНОЙ попытки женского восстания/революции/захвата власти? Ведь женщин всегда половина от населения страны, а если учитывать постоянные войны, то ещё больше. Почему же вся эта масса, ну хоть в одной стране мира, ну хотя бы на месяц, ну хотя бы один раз в миллион лет не смогла взять власть в свои руки и убить всех мужиков-угнетателей?
Может быть потому что женщин вполне устраивало сосание хуёв и рожание детей? Причем, устраивало повсеместно и во все времена.
Что скажете, гордые вы наши и независимые?


← К списку тредов