Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 02.03.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/44297742.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 02 Мар 2013 19:50:10
Научная религия
Научная религия наиболее перспективная, на мой взгляд, смесь науки и веры. Я верю, что все в этом мире создал Бог, но это, в свою очередь не противоречит научным изысканиям и открытиям. Все в мире течет и протекает по законам творца, и чем лучше мы их изучим, тем ближе станем к нашему Господу.
Не в наших силах постичь весь Божественный замысел, но раз Господь дал нам пытливый ум и жажду открытий, то мы просто обязаны использовать их.
Именно поэтому, креационистопетушки, догматикобляди и прочие церквошлюхи сосут с проглотом у наукогоспод, которые суть наши заблудшие братья, но не запирающие божественный дар в клетке суеверий.
Дискасс.


Суб 02 Мар 2013 19:51:43
>>44297742
Бамп, во имя Господа.

Суб 02 Мар 2013 19:53:17
>>44297829
Православный петух закукарекал.

Суб 02 Мар 2013 19:55:20
>>44297845
Бамп 1/333

Суб 02 Мар 2013 19:58:14
>>44297922
Бамп 2/333.
Наука пока не может точно сказать, как появился наш мир, поэтому утверждение, что его создал некий творец по определенным законам не противоречит научным исследованиям, для меня это сугубо вопрос веры.

Суб 02 Мар 2013 19:59:38
>>44298051
Бамп 3/333.
Но это не значит, что человек не может или не имеет права изучать законы, по которых существует наша вселенная.

Суб 02 Мар 2013 20:06:15
>>44297742
Так раньше и было, наука смешанная с господствующей религией. Все изменилось ровно тогда, когда научные открытия стали откровенно противоречить церковным догматам.

Суб 02 Мар 2013 20:07:55
>>44298512
шоэта

Суб 02 Мар 2013 20:16:17
>>44298747
Я и сам не в курсе. Существо на пикче - Буер. Буквы как в рукописи Войнича.

Суб 02 Мар 2013 20:17:45
>>44298417
Научная религия стоит ровно на одной догме - мир создам Богом. Остальное в наших руках.

Суб 02 Мар 2013 20:18:44
>>44298747
Обычный лист A4, который сначала опустили в тазик с кофе или чаем на 2 часа, позже его вынули, прогладили, засунули в принтер и распечатали эту поеботу, потом опалили края. Все.

Суб 02 Мар 2013 20:20:35
>>44299061
Нет. Изготовлено по другой технологии. Лист смочен молоком и по нему прошлись утюгом. После немного зажигалкой.

Суб 02 Мар 2013 20:23:05
>>44299013
Это не религия, это фраза, идиот.

Суб 02 Мар 2013 20:24:31
>>44299156
Вот еще один пример использования пытливого ума.
Для канонобляди это СМЕРТЬ СМЕРТЬ КЛАДБИЩЕ САТАНА и обсуждению не подлежит.

Суб 02 Мар 2013 20:25:15
Религия не раз была поводом для войн. А наука?

Суб 02 Мар 2013 20:25:43
>>44299268
Вут?

Суб 02 Мар 2013 20:26:02
>>44299371
Следствием.

Суб 02 Мар 2013 20:26:47
>>44299371
Наука была средством для войн. Но тред об унижении каноничной веры и о возвышении научной религии.

Суб 02 Мар 2013 20:27:35
>>44299371
Толсто.

Суб 02 Мар 2013 20:27:48
>>44299393
Дело в том, что такое обширное понятие, как религия невозможно выразить одной дебильной фразой.
Где религия та?

Суб 02 Мар 2013 20:28:03
>>44299156
Хотя да, от чая или кофе цвет был бы более равномерным.

Суб 02 Мар 2013 20:28:56
>>44299511
Ты зашорен представлениями о уже существующих религиях.

Суб 02 Мар 2013 20:29:37
>>44299562
Тогда придумай другое слово, идиот.

Суб 02 Мар 2013 20:30:04
>>44298512
Видения средневекового поехавшего/тралла пытаются выдать за сакральное знание, обосрался. Алсо существо на картинке имеет просто бессмысленное строение тела, эволюция такой хуйни не допустила бы.

Суб 02 Мар 2013 20:30:54
>>44297742
Говно твоё мнение.

Суб 02 Мар 2013 20:31:13
>>44299600
Нет. Не доебывайся до слов, зануда.

Суб 02 Мар 2013 20:31:59
>>44299661
А какое у тебя мнение?

Суб 02 Мар 2013 20:32:11
>>44299676
Ты говоришь не о религии, а о воображаемой хуйне. Как не доебаться?

Суб 02 Мар 2013 20:33:43
>>44298417
Наука никогда не противоречила религиозным догматам. Это все выдумки школоатеистов.

Суб 02 Мар 2013 20:33:54
>>44299720
Тут в каждом треде что-нибудь воображают. Кто свою тянку, кто зарплаты с 10 нулями, кто белый порш-кайен.

Суб 02 Мар 2013 20:34:54
>>44299783
Правильно, это религиозные догматы противоречат науке.

Суб 02 Мар 2013 20:35:19
>>44299790
Но не каждый хочет поговорить об этом.

Суб 02 Мар 2013 20:36:10
>>44299783
Как насчет гелеоцентристов?

Суб 02 Мар 2013 20:36:31
>>44299853
Можно просто поунижать христоблядков или ослоебов тогда.

Суб 02 Мар 2013 20:37:52
>>44299882
А что с ними? Их преследовала церковь. Их доводы не противоречат самой религии.

Суб 02 Мар 2013 20:38:11
>>44299882
Во-первых, геоцентристов ты хотел сказать.
Во-вторых, если взять систему отсчета привязанную к Земле, тогда и правда получается, что Земля покоится, а все остальное вращается вокруг нас.

Суб 02 Мар 2013 20:38:23
>>44299783
Верун пытается пиздануть что-то умное. Церковь всегда прогибалась под власть и под науку, когда ей было выгодно. Сначала она не хотела признать, что Земля не в центре вселенной, затем про бесовские выдумки Дарвина, душили всякую инновационную мысль. Зато спустя века все это приняли и как будто бы не при делах, ага.
Попы просто понимают, что их монополия на власть кончилась и надо хоть отчасти приспособиться, иначе с их сказочками про старика в небесах и геоцентричность их живо нахуй даже последняя пенсионерка пошлет.

Суб 02 Мар 2013 20:38:24
>>44299959
Церковь определяет религию, не?

Суб 02 Мар 2013 20:39:25
>>44299974
гелео - солнце, умник

Суб 02 Мар 2013 20:39:51
>>44299983
>нахуй даже последняя пенсионерка пошлет
Тут ты погорячился.

Суб 02 Мар 2013 20:40:19
>>44299974
Не вращается, водит вальсы по странным траекториям.

Суб 02 Мар 2013 20:40:53
>>44300067
Пусть даже так. Но ведь тогда правы были геоцентристы?

Суб 02 Мар 2013 20:41:49
>>44300030
Солнце - sun. Гелио это чем шары заполняют, чтоб они летали.

Суб 02 Мар 2013 20:42:33
>>44300092
Неа.

Суб 02 Мар 2013 20:42:38
>>44299983
Я сказал "религия". Зачем ты мне говоришь про церковь?

Суб 02 Мар 2013 20:43:10
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0

Суб 02 Мар 2013 20:43:35
>>44300163
Библия относится к религии или к церкви?

Суб 02 Мар 2013 20:43:53
>>44297742
>наиболее перспективная
>идеи которым невесть сколько лет
Ну и что ты хочешь сказать, что мы должны делать?

Суб 02 Мар 2013 20:44:55
>>44300227
Унижать вероблядей, очевидно же для чего тред был создан.

Суб 02 Мар 2013 20:45:15
>>44300163
Если брать религию, то там все еще хуже. Нелогичность начинается с первых же строк ветхого завета.

Суб 02 Мар 2013 20:45:22
>>44300188
Я православный.

Суб 02 Мар 2013 20:45:28
>>44297742
Если ты не тралишь, почитай Осмотр на месте Станислава Лема.
Там описывается цивилизация, у которой религия и наука не противоречат друг другу, и объясняется, почему они противоречат у нас, человеков (Но твой обычай не таков, срамная нация людская!).

Суб 02 Мар 2013 20:45:58
>>44300163
Такое у нее выражение, в виде церкви.

Суб 02 Мар 2013 20:46:14
>>44300289
>Нелогичность начинается с первых же строк ветхого завета.
Нет.

Суб 02 Мар 2013 20:46:44
>>44300295
То-то и оно.

Суб 02 Мар 2013 20:47:05
>>44300295
Хуеславный, ты даже 12 апостолов без википедии не назовёшь.

Суб 02 Мар 2013 20:47:20
>>44300302
Притащил авторитетное мнение, хоть не поленился бы объяснить.

Суб 02 Мар 2013 20:47:25
Ты же понимаешь в кого надо верить?

Суб 02 Мар 2013 20:47:59
>>44300360
Нет.

Суб 02 Мар 2013 20:48:29
>>44300302
Не траллю, считаю что наука и религия должны дополнять друг друга, но ни как не противопоставляться, как сейчас.

Суб 02 Мар 2013 20:48:54
>>44300430
Ну да же.

Суб 02 Мар 2013 20:49:30
>>44300383
Петр, Павел, Иуда.
Вроде Марк, Лука еще
И еще 7.

Суб 02 Мар 2013 20:49:30
А что православные думают о ксеноебле?

Суб 02 Мар 2013 20:50:27
>>44300383
Интересно, а я назову? я апатеист если чо.

Павел
Пётр
Андрей
Иосиф
Иоанн
Фома
...
сдулся.

+ Иуда, лол.

Суб 02 Мар 2013 20:51:22
>>44300383
Ты даже не сможешь сформулировать СТО без википедии.

Суб 02 Мар 2013 20:51:34
>>44300505
Не знаю как эти унтерменши, а я считаю, что все живые организмы во вселенной равны перед творцом, и ничего противоестественного в сношении с инопланетянами нет.

ОП

Суб 02 Мар 2013 20:52:22
>>44300504
Марк, Лука, Матфей и Иоанн - евангелисты, не знаю, были ли они апостолами. Мне кажется, нет.
А символы их: лев, бык, ангел и орел. У кого какой - не помню.

апатеист-кун

Суб 02 Мар 2013 20:52:41
Православие, тащемта, никак не противоречит и не мешает науке, поэтому не вижу смысла обсуждать эту тему

Суб 02 Мар 2013 20:53:12
>>44300648
Апатеист это тот, кто верит в апатию чтоле?

Суб 02 Мар 2013 20:53:16
>>44300609
Три влоса на голове - это мало, а в супе - много.
В общем, все относительно!

Суб 02 Мар 2013 20:53:45
>>44300669
Лол, запрет на исследование человеческого генома.

Суб 02 Мар 2013 20:53:45
>>44300669
Аргументы в студию.

Суб 02 Мар 2013 20:54:07
>>44300691
Это который апатично относится к религии.
Бог есть хорошо.
Бога нету тоже неплохо.

Суб 02 Мар 2013 20:54:45
>>44300729
Агностик, чтоле?

Суб 02 Мар 2013 20:54:59
>>44300621
Держи няшу.

Суб 02 Мар 2013 20:55:02
>>44300713
Зачем ты такой пиздун?

Суб 02 Мар 2013 20:55:47
Есть только один БОГ будь орудием его воли
Ave emperor!

Суб 02 Мар 2013 20:57:16
>>44300777
А ты?

Суб 02 Мар 2013 20:58:52
>>44300761
Нет. Агностика волнует существование бога.
Он пытается понять - есьт или нет, волнуется.
Вот ты Желязны читал, создания света, создания тьмы?
Там Мадрак - типичный агностик. При этом священник, лол.

Суб 02 Мар 2013 21:00:30
>>44300948
>При этом священник, лол.
Он хотя бы агностик и волнуется о Боге. Большинству современных священников строго похуй, главное чтоб за обряды платили.

Суб 02 Мар 2013 21:02:02
>>44300958
Бро видишь сколько тут еретиков поклоняются какому-то иисусу. Наверное он один из колдунов хаоса, надо их уничтожить они своим существованием оскверняют ЕГО взор

Суб 02 Мар 2013 21:02:22
>>44300289
Все там логично если учесть, что ветхий завет писался не одним поколением оттраханых жидов и каждый стремился покрасочнее описать, что будет с врагами порвавшими его богоизбранный анус.

Суб 02 Мар 2013 21:04:43
>>44301088
Ничто не может осквернить ЕГО взор. Не кощунствуй.

Суб 02 Мар 2013 21:04:47
>Научная религия
Дальше не читал. Религиоблядок пытается выжить и сохранить веру, дабы все причащались и верили в ХУЕСУСА (или подобную хуергень).

Суб 02 Мар 2013 21:04:57
>>44301107
то есть согласно вашим заключениям ветхий завет это сплошной бутхурт?

Суб 02 Мар 2013 21:06:45
>>44301239
>дабы все причащались
Обряды нахуй.
>верили в ХУЕСУСА
Верить или не верить в Творца ваше личное дело, главное не уподобляться существующим религиям.

Суб 02 Мар 2013 21:07:05
>>44301246
Вся библия.

Суб 02 Мар 2013 21:08:55
>>44301234
Еретики смеют не веровать в НЕГО. Они заслуживают очищения пламенем. И я поднимаю свой 262-й Криганский полк на профилактическую операцию для разъяснения неверующим их ошибок...

Суб 02 Мар 2013 21:09:51
>>44301343
>Верить или не верить в Творца
Тогда почему религия (с недавних пор) начала БОЛЕЕ активную пропаганду?

Суб 02 Мар 2013 21:10:16
>>44300714
Ни в одной священной книге ничего не указывает на то, что науку надо запрещать или ограничивать.

Суб 02 Мар 2013 21:10:42
>>44301517
Прошу прощения за ошибку, не религия, а церковь. fix

Суб 02 Мар 2013 21:11:39
>>44301517
>Именно поэтому, креационистопетушки, догматикобляди и прочие церквошлюхи сосут с проглотом у наукогоспод, которые суть наши заблудшие братья, но не запирающие божественный дар в клетке суеверий.

Абзац из ОП-поста. Может стоило прочитать все-таки?

Суб 02 Мар 2013 21:12:30
>>44297742
Ну вот объясни мне, нахуя бога отождествлять с личностью? Ну это же просто нелепо.
Только пантеизм может вписаться в научную картину мира, потому как это наиболее логичное воззрение. А вера в бога-личность удел тупоголовых, которые не могут в логику и здравый смысл.

Суб 02 Мар 2013 21:12:43
А на Христа не наезжайте, дурьи дети.
Он заебись пацанчик был. Философ и умница.

А институт христианства и церковь как организация к его учению отношения практически не имеет.


Суб 02 Мар 2013 21:13:54
>>44301674
Творец-личность наиболее близкий нам вариант, других его "ипостаси" мы не поймем. Понятно, что я не имею ввиду старика на облаке.

Суб 02 Мар 2013 21:15:16
Нахуй пусть бог отправляется.

Суб 02 Мар 2013 21:15:18
>>44301684
Нет Бога кроме Аллаха и Мухаммед посланник его.

Суб 02 Мар 2013 21:15:27
>>44301542
Тогда не было этого слова, а по факту ограничивали.

Суб 02 Мар 2013 21:17:03
>>44301842
Богу похуй твои нахуи.

Суб 02 Мар 2013 21:17:12
>>44301764
А что насчёт ЛММ?

Суб 02 Мар 2013 21:17:35
>>44301684
У меня к вам встречный вопрос, к какой религии принадлежит НАСТОЯЩИЙ БОГ?

Суб 02 Мар 2013 21:18:33
>>44301947
Естественно, ведь его нет.

Суб 02 Мар 2013 21:19:03
>>44301764
Ты же понимаешь, что идеи об этом старике на облаках появились тысячси лет назад, когда люди были тупые? Именно тогда люди не могли понять бога иначе. Время прошло, люди поумнели, а эти тупые идеи так и остались. Сейчас человек способен понять более совершенные концепции существования бога, но он этого, блядь, не делает из-за тупый региозных даунов, которые приебались к своим книжкам написанным тыщи лет назад дикарями. Пора умнеть, блядь, мозги включать.

Суб 02 Мар 2013 21:19:05
>>44302031
Ты сажу забыл.

Суб 02 Мар 2013 21:19:45
Ну вы все и идиоты. ЧТо атеисты, что веруны. Вопрос о существовании бога н еимеет смысла, ибо мы о нём решительно ничего объективно не знаем.еркуфв

Суб 02 Мар 2013 21:19:47
>>44301957
Вполне может быть.

Суб 02 Мар 2013 21:21:08
>>44302059
Я рад, что вижу здесь единомышленника.

ОП

Суб 02 Мар 2013 21:21:27
>>44301684
Распиздевшийся плотник, которого в итоге казнили как раба почему как, даже обидно

Суб 02 Мар 2013 21:21:30
>>44301976
Исламу, очевидно же. В исламе, в отличаи от примитивных христинаства и идуаизма, нет бога, как личности.

Суб 02 Мар 2013 21:21:32
>>44301976
Ни к какой. Если он и есть, то ни к одной религи он принадлежать не может.

Суб 02 Мар 2013 21:22:35
>>44301976
Ко всем и ни к одной.
Ко всем, потому что они отражают разные грани одной Сверхсущности.
Ни к одной, потому что они давно погрязли в своих обрядах и земных делах, им дела нет до настоящего Бога.

Суб 02 Мар 2013 21:24:24
>>44302194
Да ты охуел. А аллах? Он ничем от христианского божка не отличается.

Суб 02 Мар 2013 21:24:36
>>44302184
Казнили его по навету.
И не как раба, а как государственного преступника.

Суб 02 Мар 2013 21:25:18
РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ПО ШАРИАТУ.

Суб 02 Мар 2013 21:25:18
>>44302258
малаца, все правильно сказал.

Суб 02 Мар 2013 21:26:19
>>44302095
Скажи это вероблядку и он будет доказывать ЗНАЧИМОСТЬ. (Почини клавиатуру)

Суб 02 Мар 2013 21:26:44
>>44302374
То есть Робеспьер ничем не меньший, чем Иисус персонаж.

Суб 02 Мар 2013 21:27:36
>>44302361
Отличается, он же велосипед.

Суб 02 Мар 2013 21:27:41
>>44302480
>ВАШИ ЦИТАТЫ АРГУМЕНТИРУЮЩИЕ ВСЕ ЭТО? (Желательно из Корана)
Вас в гугле забанили?

Суб 02 Мар 2013 21:27:49
>>44302361
Вообще-то отличается, как раз тем, что сказал тот кун.
Сравни хотя бы христианскую седьмицу, когда Саваоф на 7 день устал от творения и решил отдохнуть.
Мусульмане считают кощунством то, что Аллах мог устать.

По библии бог ближе к человеческому образу.

Суб 02 Мар 2013 21:28:15
>>44302361
аллах это всемилостивый. другое имя.
А вообще любой приличный человек знает, что в иудаизхме, зхристианстве и в исламе Бог - один. Представления вот о нем разные.

Суб 02 Мар 2013 21:28:41
>>44297742
веоаюдки соснули сажа школоте))) тупые пидорахе кто не атеист тот лошара пиздуйте себе обратно в мдк бля) мы тут настоящие аминимусы кароч мезантрапы и сацифапы)) исус лох

Суб 02 Мар 2013 21:28:50
>>44302555
Вот он, бог!

Суб 02 Мар 2013 21:29:33
>>44302573
Охуеть, блядь, разница. Ну ближе, ну и что? Один хуй, что там мужик которому надо молиться/поститься, а то он тебе пизды даст, что там.

Суб 02 Мар 2013 21:29:35
>>44302566
Мне ЛЕНЬ не позволяет.

Суб 02 Мар 2013 21:29:58
>>44302595
>аллах это всемилостивый. другое имя.
Аллах - единный бог.

Суб 02 Мар 2013 21:30:24
>>44302616
Внемлите гласу, вопиющему в пустыне!

Суб 02 Мар 2013 21:31:29
>>44302714
Единный пишется через одно Н. Тебя в твоем ауле не научили?

Суб 02 Мар 2013 21:31:52
>>44302714
Тебе орфографию ислам не позволяет выучить?

Суб 02 Мар 2013 21:31:52
>>44302595
Нет, блядь, в христианстве Иисус - бог. Сын бога неведомой ёбаной хуйни. В исламе Иса - всего лишь посланник бога. Как и Муса и Мохаммед.

Суб 02 Мар 2013 21:33:28
>>44302813
В христианстве Иисус ипостась единого Бога.
Бог-отец, Бог-сын и Бог-святой дух.

Суб 02 Мар 2013 21:34:08
>>44302813
Ай ноу.
Между ними еще уйма различий.
Но сама идея вездесущего всемогущего всезнающего Бога - одна.

А вот что я считаю действительно тупой и скучной идеей - так это ад и рай.

Суб 02 Мар 2013 21:34:26
>>44302616
Религиоблядок пытается разыграть цирк. Пиздуй в ЦИРКОВЬ.

Суб 02 Мар 2013 21:34:33
>>44302595
Да, но если Он один, то значит Он за всех, ибо все дети Его и по попущению. А религиосрачи откуда, маловерныя?

Суб 02 Мар 2013 21:35:50
>>44302883
>тупой и скучной идеей - так это ад и рай
В ад попадешь же.
Вообще, быдло надо как-то мотивировать. И здесь известный, надеюсь, всем принцип кнута и пряника.

Суб 02 Мар 2013 21:36:33
>>44302799
Ну приебался к опичатке.

Суб 02 Мар 2013 21:37:37
>>44302905
>А религиосрачи откуда
От жадных служителей церквей. Ведь им платят десятину их прихожане, естественно, если они перейдут в другую церковь, то приток денег уменьшится.

Суб 02 Мар 2013 21:38:14
>>44302967
Колесо Сансары интереснее запилили.

Суб 02 Мар 2013 21:39:29
>>44302883
Видел описание ада в буддизме? Форменное гуро.

Суб 02 Мар 2013 21:40:11
>>44303109
Кому как конечно. Но и там есть подобная концепция. Будешь вести себя хорошо - в следующей реинкарнации тебе будет заебись = "рай", будешь вести себя плохо - в следующей жизни будешь червем = "ад".

Суб 02 Мар 2013 21:41:18
>>44297742
ОП, ты какую - то хуету написал.

>смесь науки и веры
где смесь то в твоём посте?
ёк.

Суб 02 Мар 2013 21:41:55
>>44302967
То есть религия держится на страхе и являлась одной из форм тоталитаризма (даже сейчас может, просто нужно чуть больше идиотов готовых подчинятся).

Суб 02 Мар 2013 21:42:31
>>44303282
В Коране, правоверный, в Коране. Иди прочти и успокойся.

Суб 02 Мар 2013 21:43:43
>>44303311
>держится на страхе
А кто с этим спорит?
>просто нужно чуть больше идиотов
Ты не из России чтоли? У нас их полно и все подчиняются.

Суб 02 Мар 2013 21:44:22
>>44302883
Абсолюты же, но даденые в ощущениях. В данный момент у тебя дохуя нейронов. Щелкая ими вырабатываешь себе счастье, ибо опиатные рецепторы Господь создал. Другое дело, что за хуёвое поведение человеком, в следующей жизни можно родиться крокодилом. Вот там уже можно реально охуеть от безблагодатности.

Суб 02 Мар 2013 21:44:53
>>44303311
>подчинятся
Гладите на этого сверхчеловека.

Суб 02 Мар 2013 21:45:07
>>44303412
Пока еще Кирилла не возвели на пост президента.

Суб 02 Мар 2013 21:45:34
>>44303454
По твоему быть няшей-крокодилом хуже чем человеком?
Нет пути.

Суб 02 Мар 2013 21:46:35
>>44303498
Ему это не сильно мешает вести свое стадо.

Суб 02 Мар 2013 21:46:49
Забавно, что Иисус родился 25 декабря. 22 декабря, как вы знаете, солнце оказывается в своей наинизшей точке, а потом оно как бы прекращает для нас, наблюдателей движение на юг как раз на три дня.
И 25 декабря Солнце снова поднимается на один градус севернее, и с этого момента начнется удлинение дня, новый цикл. 22 декабря Солнце словно умирает на кресте, стоит в этой точке три дня и затем воскресает для нового цикла.
За десять тысяч лет до РХ, 25 декабря рождается Гор. Рождается от девы Изиды. Когда это происходит, на востоке загорается звезда,с помощью которой три царя найдут место рождения будущего спасителя. Он проходит духовное посвящение от пророка, путешествует по миру с 12 учениками, творит чудеса и умирает, после предательства. Его хоронят и через три дня он воскресает.
Дионис, Кришна, Атис, Митра - все они рождены девственницей 25 декабря. Их называют царями царей и сынами божьими.
И все это идет от единого источника - языческого поклонения солнцу, которое рождается, творит чудеса, умирает и воскресает.

Суб 02 Мар 2013 21:46:52
>>44303483
А разве ты подчиняешься церкви?

Суб 02 Мар 2013 21:47:47
Всем Высоцкого в этом треде.

Суб 02 Мар 2013 21:48:13
>>44303606
Он имел ввиду
> готовых подчинятся
Что делатЬ?
> готовых подчиняться

Суб 02 Мар 2013 21:48:57
>>44303582
А я разве отрицал это?

Суб 02 Мар 2013 21:50:15
>>44303722
хватит аватаркофажить этим говном

Суб 02 Мар 2013 21:50:20
>>44303678
Благодарствую.

Суб 02 Мар 2013 21:51:26
>>44303801
Ты гвооришь религия, как будто все там быдло. напомню ислам. Движение суфиев. Суфизм - охуенная вещь.

Суб 02 Мар 2013 21:52:02
>>44303603
Забавно, как вы все завязываете на христианство и все существующие/существовавшие религии.
Я верю в Творца/Спагетти-монстра/Сверхсущество/Императора, создавшего нашу вселенную и отошедшего от дел, может быть он сейчас создает другие вселенные. А тем временем, наша вселенная продолжает жить по установленным им законам, которые и предстоит нам разгадать с помощью науки.

Суб 02 Мар 2013 21:53:29
>>44303859
Большинство формирует образ.

Суб 02 Мар 2013 21:54:33
>>44303888
Просто хочу сказать, что все религии созданы на основе языческого поклонения солнцу.
И да, я не связываю религии, они и так тесно связаны.

Суб 02 Мар 2013 21:55:09
>>44303529
Ещё бы! А самое обидное что после смерти соберётся сообщество почётных крокодилов и станут решать - давать левелап до курицы, или отправить обратно доискупать. Но не всё так плохо. Одныжды мимо может пройти учитель, и простить. В этом случае даже крокодил может обрести просветление, укусить себя за жопу и вылетить нахуй из колеса сансары. Короче подкрасться со стороны с которой его вообще никто не ждал.

Суб 02 Мар 2013 21:56:16
>>44304014
Но они сами пытаются отрицать связь, разве ты можешь говорить за всех религиознутых?

Суб 02 Мар 2013 21:56:22
>>44297742
>Научная религия
Три слова для тебя:
Пошел. Нахуй. Наркоман.

Суб 02 Мар 2013 21:57:04
>>44304014
Но ведь это не значит, что не может существовать сущности, создавшей все?

Суб 02 Мар 2013 21:57:42
>>44304108
Что конкретно тебя не устраивает?

Суб 02 Мар 2013 21:58:02
>>44304100
Ну и что? Пусть отрицают. Я привел аргументы.

Суб 02 Мар 2013 22:00:50
>>44304150
Конкретно это - нет, не значит.
Это значит только то, что все религии выдуманы на основе языческих верований, к которым постепенно добавлялись какие-то детали.

Что касается сущности - как ты ее себе представляешь?

Суб 02 Мар 2013 22:01:11
>>44304197
"Натуралистическая (от лат. natura природа) гипотеза, высказанная еще римским поэтом и философом Лукрецием (I в. до н.э.), утверждает, что идея Бога и религия возникли в результате страха людей перед грозными явлениями природы"
Разве вы не видите разницу между страхом и поклонению солнцу?

Суб 02 Мар 2013 22:01:43
>>44304014
Дык кушать хочется каждый день. От солнца и от луны. А с другой стороны мистический страх перед ночью. Мы есть странное ничто, пребывающее в нигде, и кроме как размножится, с сакральной точки зрения, нам вообще ничего не дадено.

Суб 02 Мар 2013 22:01:53
>>44304344
Никак, представлять себе образ Творца дело каноничных вероблядков.

Суб 02 Мар 2013 22:06:47
>>44304362
Что ты мне сказать-то хочешь?
Разумеется люди боялись того, чего не могли объяснить. Для этих целей а так же для примитивного познания мира они и начали поклонятся природным явлениям.

Суб 02 Мар 2013 22:08:46
>>44304408
А ты у нас неканоничный вероблядок?

Суб 02 Мар 2013 22:09:20
>>44304666
Поклонение солнцу и страх это разные пути, поэтому религии не так уж тесно связаны.

Суб 02 Мар 2013 22:09:31
>>44304769
Нет.

Суб 02 Мар 2013 22:10:25
>>44304807
Почему люди начали поклонятся солнцу/молнии/небу/дождю?

Суб 02 Мар 2013 22:12:30
>>44304875
Страх не может быть единственной причиной.

Суб 02 Мар 2013 22:14:30
>>44304998
Невежественность?

Суб 02 Мар 2013 22:15:05
>>44304998
Ты мой первый пост-то читал?
Страх перед неизведанным.

Суб 02 Мар 2013 22:16:43
>>44305113
А вы уверенны, что их число столь мало?

Суб 02 Мар 2013 22:17:02
>>44304875
Рукой не доставали же. И стали практиковать жадный алгоритм, типа как бы ещё спрыгать на хую что бы миновала чаша сия, а то соседа распиздошило, а ведь он был ещё тем мудаком. В итоге Ампера открыли, а Гагарином бога не нашли.

Суб 02 Мар 2013 22:18:24
>>44305151
>Страх не может быть единственной причиной.

Суб 02 Мар 2013 22:19:04
>>44305259
>В итоге Ампера открыли
Да, когда пошли по правильному пути. А сначала приносили дары всякие, коров там резали, или шлюх каких.

Суб 02 Мар 2013 22:20:19
>>44305356
>или шлюх каких
Ну это хоть, что-то разумное делали.

Суб 02 Мар 2013 22:21:41
>>44305322
Почему же?
Страх и желание познать.

Суб 02 Мар 2013 22:23:40
>>44305480
>желание познать
Вот, нашлась еще одна причина.

Суб 02 Мар 2013 22:24:29
>>44305356
Потому что жадный алгоритм. Ты представь сколько представтелей протоучёных говном обмазались, чтобы ты сейчас знал про правильный путь, и что колдовство работает только по государственным праздникам...

Суб 02 Мар 2013 22:25:34
>>44305582
Я указывал ее.
И вообще, что за наркоманский диалог? Для чего ты привел эту гипотезу Лукреция?

Суб 02 Мар 2013 22:28:10
>>44305674
Ты же утверждал >И да, я не связываю религии, они и так тесно связаны.

Суб 02 Мар 2013 22:28:26
>>44305416
Нэ, это они так евгенику на внутренних органах постегали. Берегли колдунский род.

Суб 02 Мар 2013 22:31:50
>>44305811
И я это доказал в своем первом посте.
Страх, желание избавится от него, путем хотя бы какого-нибудь знания о мире и привели в конечном итоге к развитию ВСЕХ религий.
Все они имеют один источник - языческие культы.

Суб 02 Мар 2013 22:35:21
Поехавший атеист в комментариях под видео, спешите видеть.

Суб 02 Мар 2013 22:36:05
>>44305997
Я пытался скачать, что имея разное начало (Страх, желание познать, использовать людей) религии развивались по разному. И поэтому они не так тесно связаны.

Суб 02 Мар 2013 22:36:41
>>44306213
Сказать fix

Суб 02 Мар 2013 22:43:52
>>44306213
Не согласен. Начало у них одно и тоже, но обёрточки чуть разные. А всё по причине различной кормовой базы. То есть исторически кушать хотели все, а вот кого именно сегодня сожрать, голосовали руководствуясь несколько отличающимися соображениями.

Суб 02 Мар 2013 22:44:46
>>44297742
> смесь науки и веры
/0

Суб 02 Мар 2013 22:45:29
>>44306213

скачать бесплатно без регистрации и СМС

Суб 02 Мар 2013 22:45:50
>>44306213
Страх или желание познавать создали языческие верования - похуй. Какое это отношение имеет к современным религиям?
Главное - все они имеют единый источник, а что уж послужило причиной для появления этого источника не так уж и важно.

Суб 02 Мар 2013 22:46:52
>>44306665
Ну и зря. Вот когда научатся хитрым пребором менять тела, а с ними точки наблюдения за вселенной, вот тогда атесты и отсосут. А ныне - рано!

Суб 02 Мар 2013 22:47:52
>>44306617
Но вот из-за этих обёрточек они и пошли по разным путям (Если конечно руководствоваться так: Страх порождает желание познать, с помощью желания можно использовать людей)

Суб 02 Мар 2013 22:50:33
>>44306791
Ты хотел сказать Физические тела.
Кстати ты не можешь думать как другой человек, ведь ты не тот другой человек и имеешь свой взгляд на мир.

Суб 02 Мар 2013 22:52:33
>>44307001
Кстати, где-то была паста о том, что будет если человек попытается переносить свой разум в свои клоны. Доставьте пожалуйста.

Суб 02 Мар 2013 22:54:26
>>44306840
Ты как-то больше хочешь поговорить про ископаемые свидетельства динамически развививавшихся человеческих стай, предъявляя каменные надписи типа "Молиться так!". Я же хочу обратить внимания, что общества были ни то что стабильны, а развивались с положительным выхлопом, и молиться тогда иначе, позвав в союзники Гагарина, и силой Лоренца недовольных усмирив, путь к пейсательству.

Суб 02 Мар 2013 22:55:45
>>44307107
И что будет? Я не уверен, что доставят, тут 3 человека сидит.

Суб 02 Мар 2013 22:57:24
>>44307001
А я вообще не могу думать, ибо склеен из пасты и антипасты. Разум не передаётся по наследству, но есть продукт функционирующей в данный момент цивилизации. Всё это чужое, короче, всё давным давно не своё.

Суб 02 Мар 2013 23:00:53
>>44307198
Ты пытаешься сказать,что раньше, например: "Бог на небе!" после "положительного выхлопа" Гагарин полетел в космос, например: "Нет бог не на небе он дальше/его нельзя увидеть/и т.д.(нужное подчеркнуть)?
Разве это не попытки религии выправить свое шаткое положение, и попытаться выжить, но на этот раз чтобы использовать людей? (Теперь то для познаний она ненужна)


← К списку тредов