Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 03.03.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/44325092.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 03 Мар 2013 07:52:50
Предстояние сука цитадель
Посмотрел Предстояние. Раньше никогда не смотрел, а тут вдруг захотелось. Знал, что сюжет не очень, но, думал, столько денег потратили - хоть спецэффекты посмотрю. А хрен там.
Вопрос: почему даже к крошечным казуальным играм с бюджетом в двести-пятьсот тысяч рублей делают вступительные ролики роскошнее, чем самая крутая батальная сцена в великом кино о великой войне, с бюджетом в полтора миллиарда.


Вск 03 Мар 2013 07:57:40
>>44325092
Это в каких играх казуальных ролики роскошнее, конкретно. И вообще конечно идеи в фильме бредовые, но снято в техническом плане очень хорошо.

Вск 03 Мар 2013 08:01:12
>>44325092
> почему даже к крошечным казуальным играм с бюджетом в двести-пятьсот тысяч рублей делают вступительные ролики роскошнее, чем самая крутая батальная сцена в великом кино о великой войне, с бюджетом в полтора миллиарда.
Реклама жи, раз продукт дерьмо, а качество улучшать производителю не хочется, тогда остаётся просто раздувать плюсы своего продукта.

Вск 03 Мар 2013 08:02:31
>>44325152

Лол, это где? Какой именно момент ты считаешь технически хорошим7 Уж не высирание ли дерьма из анальной жопы немецкого летчика на головы простых советских граждан? Или финальный картонный взрыв "Цитадели"?

Михалков, залогинься.

мимопробегал_кун.

Вск 03 Мар 2013 08:03:27
>>44325092
Просто оставлю это здесь.

Вск 03 Мар 2013 08:08:36
>>44325092
Меня знаешь чего больше всего доёбывает? Я вот не сильно прошарен в военной технике, но сука блять и то знаю как она тех времён выглядит. Знаю как выглядит немецкие танки. И блять вижу, что в современных дохуя распеареных фильмах о войне её делают из какого-то подручного говна.

Вот блять танк из фильма "белый тигр". Это тигр ёбта? Хочется спросить, создатели его вообще видели? Я не понимаю, что сложного создать точную (ну хотя бы по силуэту) копию танка? Дорого так что ли с такими бюджетами? Тем более, что фильмы такие в основном сняты за госсчёт и уж государство-то могло привлечь какой-нибудь уралвагонзавод для создания подобного. Блять, чертежи все есть, куча литературы и специалистов-историков, тьма всяких реконструкторских клубов, форумов, да просто повёрнутых на этой теме чуваков, и блять не могут нормальный танк сделать. Я ебал. А если это ТАК ДОРОГО, то ёбаный в рот, таких фильмов у нас снимают по десятку в год, ну построй ты модель, да сдавай в аренду - она у тебя окупится моментально!

К михалкову те же претензии, собственно.

Вск 03 Мар 2013 08:11:22
>>44325278
ЭТО ТИГР ПЭ, ТИГР ПЭ, БЛЯДЬ!

Вск 03 Мар 2013 08:18:26
>>44325278
На самом деле для фильмы запилили точную копию тигра, но так как его клеили в самаре то он нихуя не завелся.

Вск 03 Мар 2013 08:21:46
>>44325278
Хвала всем богам за то, что я не смотрел это говнецо (Да и вообще рашкинские фильмы). Начало тошнить с одного-единственного кадра.

Вск 03 Мар 2013 08:26:02
>>44325278
Это Тигр Порше
А "классический" Тигр Хеншеля

Вск 03 Мар 2013 08:27:50
Я думаю упороться гашем, набухаться пивом и посмотреть в выходной. Какие подводные камни?

Вск 03 Мар 2013 08:30:38
>>44325521
Брат на голову насрёт.

Вск 03 Мар 2013 08:32:31
>>44325551
Сука, я ведь даже не упомянул, что брат будет смотреть со мной, а ты ванганул. Наверное, не стоит этого делать. Есть такие фильмы на свете, которые просто не надо смотреть никогда.

Вск 03 Мар 2013 08:33:29
>>44325521
Наркотики - это плохо, пнятненько? Алкоголь - это плохо, пнятненько?

Вск 03 Мар 2013 08:34:35
>>44325506
Это блять залупа конская на ходовой ИС-2.
Спецом для тебя нашёл фотку единственного Тигра Порше, воевавшего на Восточном Фронте. Бортовой номер 003.
Ты видишь разницу? При этом я провёл 5 минут в гугле, что бы узнать всё про этот тигр, то есть это не какие-то тайные знания из астрала.
Видно же блять, что это колхозная фанерная переделка советского танка. Особенно это видно по ходовой.
Чёт мне кажется, что история про тигр порше это какая-то гнилая отмаза, оправдывающая общую колхозность и криворукость макета.

Вск 03 Мар 2013 08:41:29
>>44325599
Ну вообще, специально для фильма самарские кулибины делали реплику тигра. Но то-ли не успели, то-ли еще что-то. В общем, в фильме снималось вышеуказанное говно. Интересно, что помимо этого в годном качестве представили чуть ли не каждый танк, который ВАИВАЛ, а глав. героя сделали убожеством.
Ну еще стоит сказать, что кроме танчиков там нечего смотреть.

Вск 03 Мар 2013 08:47:47
ваш тред выеденного яйца не стоит, хуесосы-гугловики - малолетние танковые эксперты, я с вас смеялсо

Вск 03 Мар 2013 08:48:45
>>44325697
Вот это охуенчик! В общем создатели фильма реальные дегенераты, если не смогли договориться с этими умельцами. Небось бабло как всегда на попил пошло и решили сэкономить.

Вск 03 Мар 2013 08:59:29
>>44325797
Фильм про каноничных ватников, одуревших без хозяйской розги.

Вск 03 Мар 2013 09:02:07
Вот этот порадовал, из 2 тракторов собрал "четвёрку", причём очень хорошо, количество катков совпадает, издалека да в прицел не отличить.

Вск 03 Мар 2013 09:06:33
>>44325995
пидорахе припекло. съеби в духовность, достоевский.

Вск 03 Мар 2013 09:08:54
>>44326113
Фон Триер разве не это подразумевал? Особенно в продолжении.

Вск 03 Мар 2013 09:11:49
>>44325697
поддвачну

Вск 03 Мар 2013 09:12:21
"Не совсем точная, так как художник картины внес изменения во внешний вид. Командирская башенка 1943 года, а ходовая 1941 .Приливы под буксировочные серьги не 68мм., а 120мм. Ну а вообщем по чертежам. Весит он 26 тонн, внутри не копия,но получилось похоже, Орудие стреляет пиротехникой с имитацией отката ствола,поворот башни соответствует настоящей поворотной скорости, скорость танка что и у настоящего ,подвеска не жесткая, траки сами отливали, ну а работали над ним 9,5 месяцев. Сейчас он находится на военно-технической базе киноконцерна "Мосфильм"."

Вск 03 Мар 2013 09:14:34
Потому, что распил и откат бюджетных средств между чиновниками и киношниками. В сущности я думаю, главное не снять хорошо, а хоть что-то снять.

Вск 03 Мар 2013 09:16:20
>>44326250

>В сущности, я думаю, главное не снять хорошо, а хоть что-то снять.

таки самопг'авка

Вск 03 Мар 2013 09:18:32
>>44326250
"сделай хоть что-то" технологии в деле.
Стыдно.

Вск 03 Мар 2013 09:26:25
просто эти пидорги, михалковы-хуелковы и бондарчуки-хуюрчики снимают свои высеры на бюджетные деньги, а не на деньги частных инвесторов, поэтому им всё похуй.

Вск 03 Мар 2013 09:28:39
>>44326322

Ну, есть Балабанов, например. Есть Гай Германика, есть разнообразный арт-хаус уровня "не зеленый слоник", всякое авторское кино, но и в противовес говна Мигалкова был снят фильм "Брестская Крепость". В совмеске с бульбашами, вроде.

Вск 03 Мар 2013 09:31:58
>>44325278
>"белый тигр"
Вот же сука! Не смог смотреть это говно. В самом начале у меня ТАНК ЗАГОРЕЛСЯ, а где-то на 20й минуте БОЕУКЛАДКА БОМБАНУЛА и я вырубил эту хуйню.

Кстати, посоветуйте фильмов, где есть исторические танковые сражения. Чтоб все относительно достоверно было.

Вск 03 Мар 2013 09:35:13
>>44325092
А мне понравились фильмы. Мощно. Грандиозно. И 12 годный фильм. Как не крути- Михалков талантливый режиссёр и актёр. Может характер не тот, то это уже не его проблемы.

Вск 03 Мар 2013 09:37:17
>>44325092
>Знал, что сюжет не очень, но, думал, столько денег потратили - хоть спецэффекты посмотрю.
Ну кому ты пиздишь. Никогда не слышал ни одного положительного отзыва об этом фильме.

Вск 03 Мар 2013 09:38:27
>>44326523
начиная с 3:35

Вск 03 Мар 2013 09:39:52
>>44326571
12 - неплохой фильм
статский советник, жмурки - михалков неплохо сыграл

но Утомленные солнцем-2 - квинтэссенция говна, которую не видел свет

Вск 03 Мар 2013 09:41:14
Вот бдядь, вся суть в том, что Никита лет 7 рекламировал свой фильм сюжетами со съемочной площадки. Уже подзаебало. Такое ощущение, мол, смотрите как я работаю. А походу тупо все эти годы сидел и пиздил деньги. Так время пролетело, а фильм надо. Вот он и сделал пластилиновые самолетики. Типа, не зря деньги проплачены, вот они спецэфекты.

Вск 03 Мар 2013 09:41:20
>>44326633
Пффф. На дваче? Да это тролль обычный. Тут и не такое встретишь.

Вск 03 Мар 2013 09:44:19
>>44326688
этот пидорас приехал в мой вуз перед премьерой, всех очаровал, рассказал про ложки с дырками и хоругвях на танках

Я лично задал ему вопрос - планирует ли он вернуть в прокате эти 50 миллионов долларов. Он сказал - нет, что вы, даже и не планирую, похуй совершенно на эти деньги

Вск 03 Мар 2013 09:44:35
>>44326690
Несогласен с этим мнением. Деньги Никиты - это всеобщая похвала и любовь народа. И он искренне работал над фильмом, но мне кажется, сильно распылялся на всякую стороннюю ерунду. Вот фильм и не вышел.

Вск 03 Мар 2013 09:45:58
>>44326664
Может он и косячный и неправдоподобный. Но снято мощно. Профессионально. С грандиозной подачей. Я два раза ходил на Предстаяние. От первого раза мне крышу снесло. Невероятный подход. Гораздо лучше постных фильмов про войну.
И я бы хотел получше разобраться, какие именно моменты в фильме тебе не понравились?

Вск 03 Мар 2013 09:47:02
>>44326739
Да ладно тебе. Чё такой жадный? В америке, даже хорошие режиссеры с годными фильмами не всегда отбивают бюджет.

Вск 03 Мар 2013 09:47:16
>>44326737
Вангую, что ты омежка и зассал спросить такое.

Вск 03 Мар 2013 09:48:55
>>44326790
хуй ты угадал

специально готовился, википедировал про Михалкова и про фильм

Вск 03 Мар 2013 09:49:25
>>44326790
Лол. Тоже не поверил. Никита при личной встрече пиздец как опасен. Как в дискуссии так и в кулачном бою.

Вск 03 Мар 2013 09:54:47
http://iremember.ru/tankisti/blog.html

Вск 03 Мар 2013 09:57:04
>>44326825
но я не спорил с ним после его ответа - он сказал, что фильм нужен России а на деньги похуй, я не стал доказывать обратное

Вск 03 Мар 2013 09:57:24
Недавно смотрел в новостях сюжет, де на съезде кинематографистов обсуждали монополию михалкова и кончалоского. Суть в том, что они не дают другим идти со своими годными фильмами на иностранные конкурсы, а сами свою хуйню туда кидают.
Сука, бесят они меня. Один делает говно с отечественными актерами. Другой делает тоже говно, но с иностранными актерами и своей женой.

А все началось с их папащки, которому похоже жена писала детские стишки, а он выдавал за свои. А еще во время репрессий нигде в культурной среде так много не арестовывали, как в писательской среде, где главным был С Михалков.

В оющем сам Никитка как актер хорош. Ничего не скажешь. А как режисер просто говно.

Вск 03 Мар 2013 09:57:41
>>44326825
>Никита при личной встрече пиздец как опасен. Как в дискуссии так и в кулачном бою.
дерзкий и чёткий

Вск 03 Мар 2013 10:03:47
>>44325092
Потому что во всех странах фильмы снимают чтобы наварить денег, а в рашке - чтобы распилить бюджетные.

Вск 03 Мар 2013 10:04:44
>>44326966
Может он и не полное говно как рижессер, но какое говно у него в башке это вопрос. Он или реально тупой, что такую хуйню делает и свято в нее верит или работает осознанно, целенаправленно на создание лживого говна. В обоих случаях ему надо отправляться нахуй.

Вск 03 Мар 2013 10:08:49
>>44327051
Неужто государство не спросит с него?

Вск 03 Мар 2013 10:10:29
>>44327117
У государства не может быть национальной идеи конституционально, нельзя сказать что ты снял говно и вломить пизды.

Вск 03 Мар 2013 10:11:24
>>44327117
ну тут спрос не по деньгам а по качеству (хотя оно в данном случае просто никакое)

Вск 03 Мар 2013 10:12:26
>>44327144
А деньги просто так дают или рассчитывают на процент с прибыли?

Вск 03 Мар 2013 10:13:49
>>44327068
Да он идет как все номенклатурщики. В советские времена наверное кричал о марксизме-ленинизме на каждом углу. а сейчас про православие, царя-батюшку. В этом деле главное громче кричать и доводить до маразма. А может он сам уже маразматик со своей династией михалковых. Фу блядь, фу нахуй.

Вск 03 Мар 2013 10:15:07
>>44327117
Если не Никита, то кто? Он у нас как Джеймс Кэмерон или Питер Джексон. Он заслуживает этих денег.

Вск 03 Мар 2013 10:18:14
>>44326766
Вот по пунктам:
1. Сталин в фильме чокнутый полудурок.
2. Русские все истерички и полудурки.
3. Немцы зайки и няши.
4. Самолёты некачественные.
5. Бой с танками весь в тумане - ничего не видно.
6. Вообще боёв мало.
7. Имеющиеся бои некачественные.
8. Эпическое наступление с палками в цитадели - просто сотрясение мозга от фэйспалма.
9. Сцена в пионерлагере с мочой и истериками по масштабу драмы сравнима разве что с лучшими сериями рабыни Изауры.
10. Михалков настоящий бэтман. Хотгубернаторы Калифорнии.

Вск 03 Мар 2013 10:18:17
>>44327188
Хуйню не неси. Смотрел я как-то его дискуссию с Маратом Гельманом в поединке. Так вот Никита охуенно аргументирован и точен в любых доводах. Марат просто не знал, что сказать. Так что его неадекватность и прочее, скорее некий образ, который пытаются представить.

Вск 03 Мар 2013 10:23:07
>>44327215
Если он снимает фильмы, которые в прокате не окупаются, то на кой черт он вообще нужен?

Вск 03 Мар 2013 10:24:18
>>44327117
А нахуя? Он процент отдал, когда выбивал эти деньги.

Вск 03 Мар 2013 10:25:47
>>44325092
хули вы все блять веилкие режиссеры гоните-то? припекло от фильма? как там советский партхоз актив съебывал и эвакуировался, а остальные оставались на произвол судьбы?
припекает от таких фильмов только советикусам, ведь там "очернен веилкий сталин, победа".
фильм как фильм. не хуже и не лучше чем все остальные. свой сюжет есть. косяки есть. хули мусолить-то столько? о других фильмах столько не говорили.

Вск 03 Мар 2013 10:25:48
>>44327335
У всех бывают промахи. Вспомним Дэвида Линча с его Дюной. Это был настоящий провал.

Вск 03 Мар 2013 10:27:59
>>44327394
Мне похуй на Сталина и прочее. Но только слепой может не заметить картонность происходящего. Фильм по ненатуральности похож на недавно вышедшую "Бригаду".

Вск 03 Мар 2013 10:29:55
>>44327437
в чем эта "ненатуральность"?

Вск 03 Мар 2013 10:31:11
>>44327395
>Это был настоящий провал
Для своего времени и читателей Герберта - охуенчик.
Да, потом сняли неплохой сериал, но блять в этом и прелесть сериалов. Линч тоже снял Твин Пикс, когда появилась возможность.

Вск 03 Мар 2013 10:32:11
>>44327475
Достаточно посмотреть фильм, чтобы понять.

Вск 03 Мар 2013 10:33:13
>>44325092
Это риторический вопрос, надеюсь?

Вск 03 Мар 2013 10:34:41
>>44327394
Никитка, никак ты на моих двощах сидишь? Съебал быстраблять нормальные фильмы снимать, про космонавтов и героев!

Вск 03 Мар 2013 10:36:30
>>44327502
>Для своего времени и читателей Герберта - охуенчик.
Что ты несешь? Это раздутая мешанина из упущенных возможностей. Поклонники серии готовы были линчевать Линча за это говно. Он не умеет делать эпик. Фильм должен по размаху быть как Звездные войны минимум.

Вск 03 Мар 2013 10:37:59
>>44327260
>Сцена в пионерлагере с мочой и истериками
мимонесмотрел

Вск 03 Мар 2013 10:38:40
>>44325092
ВЕЛИКОЕ КИНО О ВЕЛИКОМ МНЕ
как я сталина тортом убил

Вск 03 Мар 2013 10:39:29
>>44327666
совпидору припекло

Вск 03 Мар 2013 10:43:40
>>44327690
Хватит пиарить это говно здесь, мудак. Больше чем Никиту Михалкова я не люблю подобных обзорщеков. Разквелось как грязи. И у каждого есть своё мнение. Всем похуй на ваши мнения.

Вск 03 Мар 2013 10:45:01
>>44327738
пидараха закукарекала.

Вск 03 Мар 2013 10:45:56
>>44327738
Любишь сосать у михалкова?

Вск 03 Мар 2013 10:46:56
>>44327395
Толсто!

Вск 03 Мар 2013 11:16:00
>>44326664
Блять, но "12" говно же. Смотрел еще в школе, но у меня тогда уже припекало от охуительных дискуссий присяжных. Оценить убедительные ли доказательства вины -- нахуя, давайте разведем чуркосрач. Так даже если фильм про чурок и их нелегкую житуху, то непонятно что этот пидор усатый хотел сказать. Что есть и хорошие хачи? Так в чем это выражается в фильме? В умственно отсталом ослоебе, который даже разговаривать не научился на языке страны, где живет уже хуй знает сколько, а только отплясывает лезгинку в камере? Охуеть просто.
Почему присяжные срутся как бабы, с бабской же логикой? "- У нас есть несколько улик, которые можно истолковать в пользу трюкача. - НЕТ, ПОХУЙ ОН ДОЛЖЕН СГНИТЬ В ТЮРЬМЕ СУКАБЛЯ!!!! - А еще у него был котенок, а отчим привел другую женщину в дом. - ГОСПОДИ КАК ЖЕ Я СРАЗУ НЕ ПОНЯЛ У МЕНЯ ТОЖЕ БЫЛ СЫН И У НЕГО БЫЛ КОТЕНОК И Я ПРИВЕЛ ДРУГУЮ БАБУ БОЖЕ КОНЕЧНО ОН НЕВИНОВЕН".
Почему в качестве дискриминируемого по национальному признаку взяли чечена, а не таджика какого-то? Насколько я знаю соль оригинала была в том, что судили какого-то латиноса-гопника, на которого большинству присяжных было просто похуй, может с небольшим презрением относились, в то время как к чеченам у нас относятся ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ БОЕВИКИ УБИЙЦЫ НЕНАВИЖУ.
Может где-то обосрался, т.к. смотрел давно Я кончил.

Вск 03 Мар 2013 11:24:18
>>44328523
А мне понравилось, соси хуй.

Вск 03 Мар 2013 11:27:24
>>44328778
Мамку тваю ебал, лалка)))

Вск 03 Мар 2013 11:28:38
>>44328881
азазаза!!!! ахуенна ты тралиш!

Вск 03 Мар 2013 11:31:17
>>44328920
у тибя богет в этом итт треде, сасай))))

Вск 03 Мар 2013 11:32:02
>>44327666
Почему он в ермолке?

Вск 03 Мар 2013 11:32:21
>>44326966
Это как они тебя на конкурс не пустят? Особенно на иностранный?

Вск 03 Мар 2013 11:32:59
>>44329030
Потому что таки да.

Вск 03 Мар 2013 11:35:37
>>44329042
Убить могут

Вск 03 Мар 2013 11:37:00
>>44329137
В казематах сгнобят.

Вск 03 Мар 2013 11:41:27
>>44329173
Руку отрубят за неугодное Никитсергеичу кинцо, а если еще на конкурс пойдешь, то и подавно, в смолу мокнут, перьями обсыплют да по деревне пустят, палками подгоняя.

Вск 03 Мар 2013 12:06:01
>>44328523
Два чаю, 12 может понравится только тем кто "12 разгневанных мужчин" оригинальный не видел, михалок содрал все что можно, добавил рашкореалии. и упростил так чтобы дауну было понятно годный сюжет и особенно концовку оригинала, где действительно было над чем подумать.


← К списку тредов