Добрый вечер, анон. Я пришел поговорить с тобой о будущем. Точнее о светлом будущем, а на самом деле о том, что светлого будущего больше нет.

Да, его никогда не было фактически, но силами пропаганды и соцреализма его отголоски были в головах людей. Сейчас, когда его больше нет, его заместила какая-то дикая смесь неврастении, рыночных отношений, эгоизма и зависти. Люди вокруг меня только и пытаются что-то урвать себе, не обращая внимания на мораль, честь и любые общечеловеческие ценности. Люди даже воспитали себе очередного дракона в виде нависшей над ними власти.

Конечно, если ты достаточно силен чтобы убить дракона, то ты сам станешь драконом, и все безропотно склонят головы перед тобой. Поэтому все действия направленные на свержение какой-бы то ни было власти бесполезны. Не буду приводить очевидные анологии из настоящего времени. Так было всегда и так будет. Нет совершенно никакой возможности все резко изменить чтобы всем стало хорошо. Надо с этим смириться.

Но я сюда пришел не просто нытья ради. Я думаю, что решение все таки есть, и заключается оно в том, как поведут себя будущие поколения. То есть вполне очевидно, что если мы преследуем некоторую цель сделать будущее лучше, то надо все силы направить на воздействие на детей, которые в будущем, имея уже "правильную" систему ценностей сделают все подругому. Лучше чем мы. Удивительно, но в данный момент в руках у каждого есть очевидный удобный и эффективный инструмент влияния на детей - это интернет. Так почему бы не воспользоваться им, чтобы изменить мир к лучшему?

Что бы ты сделал анон? Как бы ты изменил мир к лучшему? Какие бы меры воздействия выбрал?

>изменить мир к лучшему

Не выйдет. Мир циклически становится то лучше то хуже, но всё равно катиться в пропасть. И выбраться из этой пропасти можно только оттолкнувшись от дна. Всё стремиться к разрушению.

>>44478754
Я отвечу чуть не по сабжу, но.
>не обращая внимания на мораль, честь и любые общечеловеческие ценности.
Как субъективно. Зря ты ставишь свою точку зрения априори. Я сам идеалист и знаю что говорю.
>что светлого будущего больше нет.
И тут тоже субъективизм, радикальный кстать.
Выкинь, на секунду, свою сис-му ценностей и вклей ценности материалистические. И к чему мы приходим? К профитам об-ва.
Брэйв нью ворлд мы все читали, что плохого в том об-ве, корме того, что моралфаги с него проигрывают? Ничего.
У тебя есть проблема - ты не хочешь принимать чужие сис-мы ценностей и считаться с ними, а это необходимо.
Об-во динамично и то, что с ним происходит, определено развитием.

>>44478754
Светлого будущего не будет.
Дальнейший рост населения и как следствие - война за ресурсы и более пригодные для проживания места.

>>44478968
На самом деле я не претендую на истинность своих идей в последней инстанции, я просто размышляю на тему потенциальной возможности воздействия на детей, ради достижения некоторых целей в будущем.

Я как раз хотел бы услышать чего бы анон хотел добиться и как бы он это делал.

>>44478968
>Об-во динамично и то, что с ним происходит, определено развитием.
Помоему то о чем я говорю прекрасно укладывается в твою мысль.
>У тебя есть проблема - ты не хочешь принимать чужие сис-мы ценностей и считаться с ними, а это необходимо.
У меня нет проблем, я действую из эгоистичных побуждений сделать мир другим, сделать его "лучше".

И два пути открыты мне
Иль мягкою дорогою идти, но длинной
Иль тернии рубя стоптать посевы под пятой

Это я к чему выдумал - воздействовать можно. Вопрос как - или медленно и мягко, так что никто не поймёт или как во вторую мировую - убив с унтерменшами и цвет наций.

>>44478754
Помню как малафьил эту пикчу из учебника русского языка в школе.

>>44479290
Картина маслом?

>>44479160
Смотря чего ты хочешь от будущего поколения.
По факту, для выживания вида, нам не нужны гаронично развитые цветы, нам нужны социально адаптированные машины, с годно вбитой им в голову системой ценностей, ради избежания девиаций.
Современный скам, быдло, как мы его называем, идеальный тому пример. Люди, которые не сильны не в чём, кроме своей, достаточно узкой, как правило, отрасли и половой ебле. Для выживания вида, кстать очень годного и стабильного, нужно именно это.
Так что, можно сказать, что всё уже делается и менять ничего не нужно.
Другое дело, если ты хочешь бороться за идеалы, но тогда встаёт вопрос, о их необходимости и, внимание, истинности. Но мы не имеем никаких пруфов, что бы утверждать, что наши ценности полезнее и что называется качественне тех, по которым катит современное об-во.
Вывод:
Менять что-либо бессмысленно. Всё идёт так, как должно идти.В нравственный тупик, на мой взгляд,
Я бы поговорил ещё, но очень спать хочется, не хочу пары пропускать.

>>44479302
Малафьёй, блджад.

>>44479338
Ты так говоришь, как будто на те ценности "по которым катит" никто никакого влияния не оказывает.
Я лично эгоистично против нравственного тупика и хотел бы что-то изменить и мне в целом все равно на истинность моих идеалов. Просто оставить все как есть и не притрагиваться к этому n-метровой палкой, это то чем я занимался всю предыдущую жизнь.

>>44478968
>Как субъективно.
>Брэйв нью ворлд мы все читали, что плохого в том об-ве, корме того, что моралфаги с него проигрывают? Ничего.

Как забавно смотрится анимедебил пытающийся апеллировать к умным фразочкам и в конце концов обосравшись, противоречит сам себе.

Ничего бы не сделал. В пизду такой мир.

>>44478968
Какой же, всё таки, ты мудак.
>сис-му
Ты сократил слово на 1 знак, охуенно рационально.
>Об-во
У меня баттхёрт.

Если по теме, то люди - это просто пиздец. Хуй их знает, что им надо. Когда-то в начале нулевых слышал, что британские учёные доказали, что только 30% людей могут в анализ. Склонен согласиться с этой байкой, ведь мораль большинства людей это: "кококо, это плохо, а это хорошо и только так!", а когда спросишь: "почему?", в ответ услышишь лишь: "кококо, ты что дурак чтоле не понимаешь? потомучто так всё устроено!"
мимопроходил