>>44485327Можно сказать, что АМД на 8ми физических ядрах еле еле дотягивают до того, что интелл делает на 4х физических ядрах в синтетике.
Отсюда мы имеем, что одно интелл ядро мощнее АМД-шного в два раза. И если принять во внимание сказанную мной выше важность мощности одного ядра для десктоп решений, то получается что твоя ссылка как нельзя лучше доказывает правоту моих высказываний.
И ведь я еще не упомянул того, что частота каждого ядра AMD FX-8350 4.0GHz, когда как у интела 3.2GHz (в синтетике пользуют все ядра так что технология буста не будет работать ни у АМД ни у интелла, но к слову у интелла частоту бустит до 3.8 а у АМД только до 4.2).
И если посмотреть, получается что при почти 1GHz превосходстве ядря АМД по частоте над интелом оно всеравно сливает ему в производительности в 2 раза!! И хоть маркетинговому отделу удается обмануть не сведующих такими вот синтетическими тестами за счет восьми ядер, понимающим людям на самом деле становится ясно насколько АМД отстает от интела.
Собственно все в цене, если бы их можно было продавать по 300 баксов, их бы продавали. А так хотя бы за 180 взял бы кто.