Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 07.03.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/44540687.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 07 Мар 2013 11:16:00
ШУТИТЬ ПРО ГУМАНИТАРИЕВ:

Плюсы:
+ Это модно.
+ Все оценят шутку и к Вам придет популярность.
+ Шутки про макдональдс.
+ Шутки про неумение считать.
+ Все поймут, что Вы - технарь, прекрасный и умный человек.

Минусы:
- Все шутки - однообразны, выполнены по шаблону.
- Гуманитарии - смелые люди, которые пошли учить то, что им нравится, не испугавшись безработицы.
- Вы - нет. Вы пошли учить физику/математику потому, что у Вас не было выбора. Куда еще идти из физмат-школы?
- В стране не больше пяти приличных технических вузов.
- Вы учитесь не в них.
- Вам неинтересно учиться, при этом учеба взрывает Вам мозг.
- Гуманитарии счастливее Вас. А эти шутки - лишь компенсация.


Чтв 07 Мар 2013 11:18:10
Не взлетит.
мимо-MIT-кун

Чтв 07 Мар 2013 11:19:06
ЭТИ ТЕХНАРИ ТАКИЕ ТУУУУУУУПЫЕ!!!
А ТЫ ЧИТАЛА МУРАКАМИ?

Чтв 07 Мар 2013 11:23:14
А в целом все пункты правдивы.
Хуета только:
>Вы пошли учить физику/математику потому, что у Вас не было выбора. Куда еще идти из физмат-школы?
Как раз таки в гуманитарную шарагу поступить можно и после физмат школы. Только нахуя?

С остальным согласен.
Особенно про "гуманитарии счастливее вас".

мимотехнобог

Чтв 07 Мар 2013 11:27:01
>>44540881
закончил лингвистическое поступил на биофак, где твой бог теперь?

Чтв 07 Мар 2013 11:28:04
ОТГОВОРКИ БАТТХЁРТА ГУМАНИТАРИЯ, И ДАЖЕ КОЛОБКА ЗАПОСТИЛ, ЧТОБЫ ЗА СВОЕГО ПРЯНЯЛИ.

Чтв 07 Мар 2013 11:28:14
>>44540986
И что? Как это противоречит моему вбросу?

Чтв 07 Мар 2013 11:29:43
>>44540881

> гуманитарии счастливее вас

Странно: технобог, а не можешь в психологию и в философию. А если можешь - то почему ты несчастлив?

Чтв 07 Мар 2013 11:29:45
>>44541015
>Как раз таки в гуманитарную шарагу поступить можно и после физмат школы. Только нахуя?
предполагая, что наоборот это сделать нельзя

Чтв 07 Мар 2013 11:32:21
>>44541050
разные обстоятельства бывают, я вот гуманитарий и не счастливс женой развелся

Чтв 07 Мар 2013 11:34:26
>>44541051
Наркоман, там ничего не подразумевается.

Чтв 07 Мар 2013 11:36:10
>>44541192
ладно

Чтв 07 Мар 2013 11:36:20
>>44540687
> Все шутки - однообразны, выполнены по шаблону.
Пожно поюзать ТРИЗ для сочинения шуток про гуманитариев. Но зачем, если и так смешно.

> Гуманитарии - смелые люди, которые пошли учить то, что им нравится, не испугавшись безработицы.
Если человек шел туда, куда ему не нравится - он мудак безотносительно склада ума.

> Вы - нет. Вы пошли учить физику/математику потому, что у Вас не было выбора. Куда еще идти из физмат-школы?
Куда угодно.

> В стране не больше пяти приличных технических вузов.
И даже в них учиться приходится самому. На блюдечке с голубой каёмочкой никто ничего не принесёт. Алсо - а сколько приличных гуманитарных ВУЗов?

> Вы учитесь не в них.
Да не по хуй ли где зханиматься самообразованием.

> Вам неинтересно учиться, при этом учеба взрывает Вам мозг.
ЛОЛШТО?

> Гуманитарии счастливее Вас. А эти шутки - лишь компенсация.
ЛОЛШТО? Я бы ещё поверил, если бы кто-то сказал, что тупые люди счастливее. Но гуманитарии?

В общем - копипаста из ВКонтактика тухла. Её хватило только на то, чтобы просрать 10 минут жизни.

Чтв 07 Мар 2013 11:36:44
>>44541050
Ну, про учебу - факт.
У гуманитариев загруженность меньше, предметы проще.
Клубы, тусовки, вписки, тянки - это зачастую гуманитарное студенчество. Технобоги задрачивают науки, пересдают детмаш или сопр по 7 раз (ибо проскочить нахаляву нельзя, не гуманитарный же предмет). Развивают мозг, вместо ебли с тянками.
Ну и работа у гуманитариев потом приятнее - разговоры да бумажки. А у технобога чертежи, расчеты, заводы, объекты, зачастую командировки (в т.ч. и на север) и прочее.
Денег больше, жизнь труднее (и менее приятна). Хардкор мод, так сказать.

технобог, топ-5-вузДС, работаю в инженерной компании

Чтв 07 Мар 2013 11:39:28
Тред не читал.
Вангую набег тонн тупых технароблядей.

Чтв 07 Мар 2013 11:39:33
>>44541255
>У гуманитариев загруженность меньше, предметы проще.
Попизди мне тут, история загружает, в особенности если приходится рассматривать событие с точки зрения нескольких сторон.

Чтв 07 Мар 2013 11:39:36
>>44540687
>В стране не больше пяти приличных технических вузов.
Неправильно!
>В стране не больше нуля приличных вузов.
Пофиксил. Лузеры со своими топ-хуйоп идут нахуй.

мимо карлов университет

Чтв 07 Мар 2013 11:40:25
Что говорит технарь когда видит гуманитария?
-Две большие колы и картошку фри с чизбургером.
Почему он это делает?
-Потому что зарплаты технаря хватает только на фаст-фуд.

Чтв 07 Мар 2013 11:40:26
>>44541255
поступи на филфакромгерм мгу, я посмотрю на твою нагрузку и тусовки, блять
гуманитаробог 4й курс мгу, нигде не работаю, потому что времени нет

Чтв 07 Мар 2013 11:40:48
>>44541245
>Да не по хуй ли где зханиматься самообразованием.

Типичный поциент.

Чтв 07 Мар 2013 11:42:48
>>44541359
Что не так? Все правильно.

Чтв 07 Мар 2013 11:45:40
>>44541255
а вот ты переводчиком поработай, и узнаешь, что такое хардкор

Чтв 07 Мар 2013 11:47:49
>>44541323

А вот и гуманитарии набежали.
Да я прекрасно понимаю, что всем тяжело учиться. Только вот ваша вся учеба состоит из "прочитать и запомнить". Да, приходится много читать, писать, перелистывать, гуглить. Но все - это одноступенчатая задача. Взял и сделал.

У вас нет такого - "погоди-погоди, я нихуя не понял, как ты это в ряд тут разложил". У вас не бывает в голове ступора от фразы "отсюда очевидно, что:..." (ибо там нихуя не очевидно).
В гуманитарной науке не может случить такого, что мозг просто не способен принять информацию.

технобог

Чтв 07 Мар 2013 11:48:31
>>44540687
В них, будь уверен, МФТИ+НМУ, читал Канта и Декарта, из психологии - Фрейда и Юнга. Вопрос тебе, ОП: разобрался ли ты без знанийи аксиоматического матана и мат. логики в той самой философии, там ведь доказательства строить нужно, а ты этого ни разу и не делал.

Чтв 07 Мар 2013 11:50:03
>>44541050
Странно, технарь, а в логику не можешь.

>технобог
>не можешь в психологию и в философию
Вполне очевидно. Еще спроси, почему гуманитарии не могут в матан.

Чтв 07 Мар 2013 11:50:31
>>44541569
Я на тебя посмотрю когда ты будешь пытаться понять хронологию сражений столетней давности и соотнести с картой, пытаясь узнать кто же все-таки пиздит из солдат.

Чтв 07 Мар 2013 11:50:56
>>44541255
в годы моего студенчества, а было оно 2 года назад, бухали и нихуя не делали технобляди, а потом устраивались на халтурную работу с высокой зарплатой, у всех гуманитариев знакомых жизнь намного тяжелее была
я, например, учителем работаю за копейкичто ты вообще можешь знать о хардкоре? тебя мамка с папкой пристроили, далбоеб

Чтв 07 Мар 2013 11:51:51
>>44541650
Специальная олимпиада же.

Чтв 07 Мар 2013 11:52:33
>>44541650
а нахуя? какой профит от этого? инб4:ололо чтоб управлять будущим надо знать прошлое

Чтв 07 Мар 2013 11:52:37
>>44541693
А, точно. Странно только что рано началась, я думал что 8 выходной, а не 7.

Чтв 07 Мар 2013 11:52:49
>>44541245
Да ты же поехавший.

Шутки идут от чего? От очевидного баребуха. Баребух от чего? От осознания того, что гуманитарии лучше и живется им лучше.

Чтв 07 Мар 2013 11:55:23
>>44541569
АХАХАОХЛОЛ
тебе что-нибудь говорят словосочетания "теоретическая грамматика", "история лингвистических учений" и "романская палеография"?

Чтв 07 Мар 2013 11:56:14
>>44541716
Что бы правду знать и было прекрасно понятно что было вчера, ведь практически на каждое событие есть как минимум 2-3 мнения, на основе которых может строится будущее, хотя бы отношение (те же совки которые считают что только они сражались)

Чтв 07 Мар 2013 11:56:36
>>44541799
лол, гуманитароблядок придумывает свои дисциплины, не понимая что в технарей подобные названия намного сложнее

Чтв 07 Мар 2013 11:57:41
>>44541827
и что дальше, вот нашли мы некую ПРАВДУ и что

Чтв 07 Мар 2013 11:58:15
>>44541664
Сочувствую этой проблеме, но ученым-технарям в рашке платят тоже негусто, хотя и работают они явно больше ТП училки, которая только и умеет, что куражиться перед учениками и их родителями.

Чтв 07 Мар 2013 11:59:18
>>44541835
дело не в названиях, а сложности понимания и освоения материала

Чтв 07 Мар 2013 12:00:15
>>44541874
Мы можем теперь честно относится, и понимать что было и как, исключая всякие "ололо на самом деле Гитлер хотел нас освободить" .
У тех же технарей есть тоже желание узнавать правду (адронный коллайдер, попытки заново пересчитать значение некоторых формул) и тут тоже казалось бы профита не особо много.

Чтв 07 Мар 2013 12:00:40
>>44541729
Да это ты поехавший. Про негров шутим, про инвалидов шутим, про рак шутим. Где тут буривух? Скорее не-дай-бох.

Чтв 07 Мар 2013 12:01:10

>>44541835
Помолчи и не позорь присутствующих тут технарей такого рода фаллометрией. Не в названиях дело тут точно.

Чтв 07 Мар 2013 12:01:27
>>44541956
>У тех же технарей есть тоже желание узнавать правду (адронный коллайдер, попытки заново пересчитать значение некоторых формул) и тут тоже казалось бы профита не особо много.
ты понимаешь насколько ты толсто пишешь и рассуждаешь.
к твоему же сведению, ваши интернеты тоже родом из церна


Чтв 07 Мар 2013 12:01:53
>>44540687
Только безвольное гуманитарное хуйло будет ныть, что физика/матан кокококо взрывают мозг. Естественно гуманитарии не могут в точные науки и мучаются там, где простые технари смеются. А еще гуманитарии только кукарекают и все, толку от них нихуя нет.

Чтв 07 Мар 2013 12:03:39
гуманитарии, технари, все одной масти.

Чтв 07 Мар 2013 12:04:09
>>44541894
зависит от школы
вот у меня ебанутые ученики и еще ебанутее коллеги, я нихуя не понимаю, почему за этот ебаный ад я получаю копейкихотя вру, знаю, мне нравится преподавать и потому не меняю работу
алсо, из женщины никогда нормального учителя не выйдет, так что да, про тп ты прав

Чтв 07 Мар 2013 12:04:17
>>44542062
петушки?

Чтв 07 Мар 2013 12:05:05
>>44542083
пппппп ДАХ!

Чтв 07 Мар 2013 12:05:06
>>44542076
Попизди мне тут, у меня в школе была прекрасная математичка и хорошая учительница по русскому.

Чтв 07 Мар 2013 12:05:34
>>44542062
подшконарки-гуманитарки

Чтв 07 Мар 2013 12:06:01
>>44541956
> попытки заново пересчитать значение некоторых формул
Помилуйте, откуда вы этого набрались? Один раз верная формула верна всегда для данного множества определения. Можно только придумать новую, более общую, и ограничение ее на вышеуказанное множество совпадет с необходимостью со старой, основы же.

Чтв 07 Мар 2013 12:06:01
>>44542108
так может отсосем друг у друга?

Чтв 07 Мар 2013 12:06:26
Я вообще не понимаю смысла вашего спора. И гуманитарии, и технари одинакого нужны.

Чтв 07 Мар 2013 12:07:07
>>44542144
Результат не всегда точный может быть, когда есть возможность пересчитать - пересчитывают.

Чтв 07 Мар 2013 12:07:08
>>44542131
Не семени

Чтв 07 Мар 2013 12:07:26
>>44542160
> одинакого нужны.
тебе походу врач не поможет даже

Чтв 07 Мар 2013 12:07:49
>>44542110
врешь, гад пиздострадающий.

Чтв 07 Мар 2013 12:08:00
Технарей всегда уважал больше гуманитариев, 80% друзей - технари, остальные - всяческие гуманитарии и полугуманитарии (музыканты, например) от искусства - художники, писатели, блядьтипачехова.
>>44541569
Лишь частичная правда, лингвистика, философия, разнообразные разделы компаративистистики и т.д. - не просто почитал/запомнил, с другой стороны 95% гуманитариев просто не поймут всяческих Хомски, Лиотаров, а люди понявшие, с рациональным складом ума, врубятся и в математических логиков типа Рассела. В целом гибкость ума редко присуща гуманитариям не из-за плоскости изучаемых предметов, а из-за нежелания развивать ум и идти вглубь. Естественно, технические науки требуют больших умственных затрат, но гуманитарии (грамотные) ответственны за культурную и эстетическую жизнь часть человеческой жизни, без которой было бы скучно. В целом все должны жить дружно и не переплевываться какахами из-за избранного пути, а всесторонне развиваться и неебически уважать друг друга.

гуманитарий-кун

Чтв 07 Мар 2013 12:08:12
>>44542110
"прекрасная" и "хорошая" не сравнится с "лучший", мужчины априори учителя лучшекак и ученые, космонавты, да и все остальные

Чтв 07 Мар 2013 12:08:14
>>44542190
Поясни.

Чтв 07 Мар 2013 12:08:17
>>44542160
Псс, хочешь секрет? Люди любят компенсировать вымещая злость на других. Такие дела, оба типа злые как Дьявол.

Чтв 07 Мар 2013 12:09:17
>>44542076
Работать там тебя никто и не заставляет, ты можешь перейти на другое место или уволиться и уйти вообще, тебе решать.

Чтв 07 Мар 2013 12:09:27
>>44542222
> одинакого нужны.
ОДИНАКОГО, чуешь?

Чтв 07 Мар 2013 12:10:09
>>44542160
Одинаково, конечно. Извините.

Чтв 07 Мар 2013 12:10:29
>>44542147
давай

Чтв 07 Мар 2013 12:11:12
>>44542217
А вот хуй тебе, у нас в школе до 7 класса был учитель по русскому который был ужасен, он вечно опаздывал, орал на всех, на объяснение темы тратил немного времени от урока (минут 5-6) и очень срался когда кто-то просил повторить что-то.

Чтв 07 Мар 2013 12:11:30
>>44542144
Пруфы, сударь, ибо хуйня в точных науках банится очень быстро.

Чтв 07 Мар 2013 12:12:18
>>44542262
Я НИ НА ДЕКТАНТЕ ШТОБЫ ГРАМАТНА ПИСАТЬ

Чтв 07 Мар 2013 12:13:13
>>44542211

уходи адекват, ты не нужен на дневном

Чтв 07 Мар 2013 12:13:12
>>44540687
Мне плевать на счастье, потому как учеба в вузе всегда хуйня, но я люблю свой экономический факультет, потому что даже спустя 10 лет мне помогает та дружба со многими детьми местной элиты. И еще не один раз помогут.

Чтв 07 Мар 2013 12:13:18
>>44542325
Статистическое опровержение на примере одного человека. Ммм, вы правы, товарищ!

Чтв 07 Мар 2013 12:13:22
>>44542254
ты же прекрасно понимаешь, что если мог бы - уже ушел бы на другую работу, пока возможности нет, а раз понимаешь, зачем тралируешь?

Чтв 07 Мар 2013 12:14:17
>>44542440
двачаю, братиш

Чтв 07 Мар 2013 12:15:35
>>44542406
Простите, уважаемый, но так тонко в вашу ситуацию не мог вникнуть за неимением необходимой информации. Благодарю, дальше буду знать.

Чтв 07 Мар 2013 12:16:46
что вы здесь устроили? А нУ БЫСТРА ПОД ШКОНАРЬ!
шоколо-король

Чтв 07 Мар 2013 12:18:38
>>44542440
На собеседовании с ведущими специалистами BCG, они указали, что предпочитают работать с технарями, и только потом - с экономистами, вот ведь незадача.

Чтв 07 Мар 2013 12:20:05
Тред не читал, но
>В стране не больше пяти приличных технических вузов
Как насчет "не более нуля"? Срсли, приведите мне хоть один пример приличного технического ВУЗа.
бауманка-кун-4-курс

Чтв 07 Мар 2013 12:20:38
Общался с большим количеством людей и вот что я скажу. Все гуманитарии НУ ОХУЕТЬ САМОВЛЮБЛЁННЫЕ. Это просто пиздец. Особенно философы. Они сразу превращаются в каких-то стереотипичных англичан. Ну, такой стильный свитер, снисходительный голос, странная манера речи. А вот технари заебись ребята. Особо не выёбываются, но порой встречаются ЕБАТЬ ОДИНОЧКИ. Вот так вот.

Чтв 07 Мар 2013 12:20:54
>>44542659
НМУ техническим считается?

Чтв 07 Мар 2013 12:21:43
>>44542680
Везет тебе. У меня что те, что те нормальные, правда среди технарей встречаются пузо-куны.

Чтв 07 Мар 2013 12:22:16
>>44542680
ЕБАТЬ ОДИНОЧКИ и сидят на дваче.

Чтв 07 Мар 2013 12:24:07
>>44542659
Да заебали уже, приличный вуз, приличный вуз, кококо.
Если ты сам дебилушка учить нихуя не хочешь, то врятли тебя какой - то там приличный вуз заставит это делать.

Желенодорожныйунивирситет - кун

Чтв 07 Мар 2013 12:25:50
>>44542714
Когда я ещё был школьником, приметил, что преподаватель литературы OCHE самолвюблённая в отличии от преподавателя физики, например.

Чтв 07 Мар 2013 12:27:58
>>44542884
обычно физики бывают такими-то распиздяями, типа двачеров, ну выпить любят еще

Чтв 07 Мар 2013 12:28:17
>>44542687
Скорее нет, чем да, но судя по всему - винрарный вуз.
С учетом того, что
>на лекции пускают всех
>документы для поступления подавать не надо
думаю, может попробовать в следующем году совместить.

Чтв 07 Мар 2013 12:28:34
>>44542659
задал адекватный вопрос.

Чтв 07 Мар 2013 12:28:56
>>44542884
У нас по литературе веселый был преподаватель как и по истории, они вообще были как я понял бро по жизни, часто сидели и говорили о чем-то до начала урока, посмеивались, спороли порой на тему "сможет ли какой-то класс получить 5 за контрольную". А по физике была очень тихая учительница, складывалось ощущение что вот вот уснет, но, её уроки мне тоже нравились.

Чтв 07 Мар 2013 12:30:02
>>44542211
Но гуманитариев, которых ты описываешь - меньше половины процента населения. И больше их не нужно. А среди выпускников вузов их не меньше трети. Учитывая, что высшее не получает только совсем ленивый и тупой, это просто статисты, и их 98.5%. Посмотрите на статистику отчисления: много ли отчисляют с гуманитарных специльностей? Пишут свои писульки, учат унылые предметы с одношаговой логикой вроде социологии, культурологии. Читают литературу, охуеть ввобще. Большая часть того, что они там изучают, понятно умному человеку на интимном уровне.

Технари в профессионлаьной деятельности используют около 10% своих знаний из вуза, даже если работают по специальности. Но годы упорного умственного труда дают плоды. Гуманитарии не используют ничего. А зачем? Свободная касса!

Чтв 07 Мар 2013 12:30:12
>>44542979
Советую. Только матан ботать для учебы там можешь уже сейчас начинать.

Чтв 07 Мар 2013 12:30:45
>>44542990
Ну да, это скорее ОП - посту адресовывалось.

Чтв 07 Мар 2013 12:31:44
>>44543002
Ну у меня пизда была. Быть может, дело в этом. Ну она постоянно хвасталась образованием, грила, как обманула тупых американцев, а нас ещё и с говном мешала, говоря, что большинство из нас пойдёт в ПТУ. Вот так вот.

Чтв 07 Мар 2013 12:32:25
Только на харкаче могут осуждать за то, за что осуждают обычно быдло дебилы.


Чтв 07 Мар 2013 12:33:47
>>44543133
У нас так только по матану говорила когда был 10 класс и резко упала успеваемость(Она еще была классной и охуевала каждый раз когда брала журнал). Потом отчислили 5 человек и все стало на места.

Чтв 07 Мар 2013 12:34:02
>>44540687
ну лично я учу физику/математику потому, что это мне интересно, все остальное меня не привлекает и кажется унылым и скучным, делайте выводы, есть петушки, кукарекающие про свои специальности, а есть нормальные люди, которые учатся и двачуют, сидя в ридонли и насмехаясь на войну петушков.

Чтв 07 Мар 2013 12:34:29
>>44543056
Вот только вся проблема, что основная масса и тех, и других не ботает и дальше все эти проценты, которые вы привели, домножаются на ноль.

Чтв 07 Мар 2013 12:36:14
>>44540687
+ Все шутки попадают в цель.

Чтв 07 Мар 2013 12:37:20
>>44540687
Большинство россиян -- гуманитарии. У технарей, внезапно поняв, что их не так много, взлетело ЧСВ выше крыши.

Чтв 07 Мар 2013 12:38:43
>>44543229
И ведь прав тов. ридер. А я вот пытаюсь вести конструктивный диалог, развевая предубеждения обеих сторон.

Чтв 07 Мар 2013 12:39:20
>>44542813
>Если ты сам дебилушка учить нихуя не хочешь, то врятли тебя какой - то там приличный вуз заставит это делать.
Заставить не заставит, но 90% таких отсеивает.


Чтв 07 Мар 2013 12:39:49
>>44543440
Ты лучше скажи мне, нахуя вообще спорить на тему выбора жизненного пути? Это все-равно что вбрасывать что-то в духе "сока бляди соснули у молокобогов" .

Чтв 07 Мар 2013 12:39:52
гони его в шею! если он не считает нужным в такой праздник уделить тебе нормально внимание, то я даже боюсь представить что в обычные дни!
у меня был такой молодой человек, у него были деньги но он якобы не признавал ни одного праздника кроме дня рождения, тупая отмазка конечно, и вот мы с ним были год вместе, и итог, две игрушки и всё((
девушке нужно внимание всегда, тем более в наш законный день!!!

Чтв 07 Мар 2013 12:40:45
>>44543500
Школьник, свали. И без тебя у нас жира хватит на макдак.

Чтв 07 Мар 2013 12:41:48
>>44543372
Вы это из какой статистики получили? Пруфы, уважаемый.

Чтв 07 Мар 2013 12:47:33
>>44543474
Вы что, неучи великолепно приспосабливаются к всякого рода проверкам знаний и проходят их даже за неимением оных. Из всех, кто вылетал с моего факультета, большинство отлично разбиралось в науке и знало математику с физикой лучше, чем добрая половина правильных однокурсников, просто были распиздяями.

Чтв 07 Мар 2013 12:48:13
>>44540687
Вот поэтому никогда не шучу про гуманитариев и не говорю на эту тему. Если слышу такое от других, сразу противно так становится, что пиздец.

Чтв 07 Мар 2013 12:49:07
>>44543641
Пиздуй из треда, уебок, ты сегодня эту хуйню везде постишь что-ли?

Чтв 07 Мар 2013 12:50:31
>>44543865
Неаргументированно, потому слишком толсто.

Чтв 07 Мар 2013 12:50:50
консерватория-кун репортинг ин
У нас в консерватории наверное 0,5% адекватов, остальные тупорылые дауны, МУЗЫКАНТЫ. Есть хардкорные предметы: теория музыки, анализ, полифония, но практически никто инфа 146% их не знает, даже музыковедыэтих вообще не перевариваю - клопы ебаные. Лично я люблю астрономию, задрачивал с детства, задрачиваю и сейчас, планирую потом еще одно высшее получать.

Чтв 07 Мар 2013 12:52:22
>>44540687
Как тебе такая шутка?

Чтв 07 Мар 2013 12:52:31
>>44543983
Что тут аргументировать? Я свои ощущения описал, вот и все.

Чтв 07 Мар 2013 12:55:16
Уебки, хули вы делаете? У меня с монитора жир потек

Чтв 07 Мар 2013 12:57:29
>>44543991
>консерватория-кун репортинг ин
Небось отдали в музыкальную школу, а потом особо выбора не было? Блядь, ненавижу такую хуйню.

Чтв 07 Мар 2013 12:57:34
>>44543991
Хотя и технарь-математик, мельком слышал про них, двачую.
На основе всего вышесказанного есть такой вывод: тот, кто серьезно изучает все аспекты своей науки, не биомусор, независимо от напрпавленности, ибо будет вынужден изучить достаточно матана, чтобы им не быть.

Чтв 07 Мар 2013 12:57:56
Как вы заебали со своим бессмысленным срачем. С одной стороны гуманитарии, которые хоть не так выёбываются, а с другой технобляди, студенты первых курсов технических шараг, которые авторитетно заявляют, что гумосы не нужны. Поссал на вас.

Чтв 07 Мар 2013 12:58:11
>>44543991
Да кого я обманываю, нихуя я не шарю в этих науках

Чтв 07 Мар 2013 13:00:16
>>44540687
>Гуманитарии - смелые люди, которые пошли учить то, что им нравится, не испугавшись безработицы.
>Половина поступила по знакомствам в Юрфак/Экономфак
>Половина поступила туда куда смогла поступить, лишь бы взяли.
Я учу то, что мне нравится.

>Вы пошли учить физику/математику потому, что у Вас не было выбора.
Я сделал выбор ещё в 7 классе.

>В стране не больше пяти приличных технических вузов.
>Вы учитесь не в них
Проецирование и обобщение.

>Вам неинтересно учиться, при этом учеба взрывает Вам мозг.
Проецирование. Хотя, действительно, учёба сложная, но разобраться можно, если ты не ленивый тупой обмудок.

Чтв 07 Мар 2013 13:00:18
>>44544072
>Я свои ощущения описал, вот и все.
А вот и пример биомусора пожаловал: без доказательств, но со своим виденьем.

Чтв 07 Мар 2013 13:01:17
>>44544331
Первый шаг к их пониманию.

Чтв 07 Мар 2013 13:01:45
>>44544423
>без доказательств
Доказательств чего?

Чтв 07 Мар 2013 13:03:16
>>44544297
Да как раз и нет, сам пошел. Родители и преподы убедили, что в науке у меня ничего не получится. Просто я при вычислениях иногда запятую не там ставлю или еще что, невнимателен в общем. Такая вот фигня. иногда очень тоскую по временам, когда я в 3 ночи вел астрономический дневник, наблюдал за переменными. Чето я расклеился.

Чтв 07 Мар 2013 13:04:06
>>44544462
Спасибо, няша, добра тебе.

Чтв 07 Мар 2013 13:07:03
>>44540687
>Куда еще идти из физмат-школы?
Бомбануло

Чтв 07 Мар 2013 13:08:43
>>44541245
>Её хватило только на то, чтобы просрать 10 минут жизни.
Ты читал её 10 минут?Я не подохревал что техноблядки НА СТОЛЬКО тупые

Чтв 07 Мар 2013 13:09:55
>>44544802
НАСТОЛЬКО же,быстрофикс

Чтв 07 Мар 2013 13:11:35
>>44544555
Возвращайся к технарским увеселениям как можно скорее, друг, я тоже невнимательный такой же был, но на всерос по физике прошел, не во внимательности дело, а в заинтересованности, и она у тебя есть.
P.S. главное, не раскисай и не слушай родичей, они уже тебе адских мучений насоветовали. А без тебя у нас кафедры астрономии пустуют.

Чтв 07 Мар 2013 13:13:00
>>44541503
Двачую. Переводить - в десять раз более ебаный пиздец, чем на первый взгляд.

Чтв 07 Мар 2013 13:13:35
>>44544640
>ты с ними же согласился
Да. С каких пор мне для соглашения с кем-то надо что-то доказывать? Просто конкретно у меня многое совпало, и я описал свои ощущения от этого. Знаю людей на том же факультете, но с другой кафедры, у которых все совсем не так и вообще заебись. Не повезло мне, хуле.


Чтв 07 Мар 2013 13:14:50
>>44544932
Огромное спасибо!

Чтв 07 Мар 2013 13:15:47
>Вы пошли учить физику/математику потому, что у Вас не было выбора.
С какого перепугу не было? Я мог бы стать гуманитарием. Но мне хватило ума стать технарем.

>Вам неинтересно учиться
Каждый день я приобретаю прикладные навыки, которые есть где использовать. Ты каждый день задрачиваешь бесполезную для жизни хренотень. И ты хочешь сказать, что из нас двоих интересно тебе?

>учеба взрывает Вам мозг
По себе не равняй, недочеловек. У меня есть немного опилок, чтобы разобраться в технических науках, в отличие от великих гуманитариев, не могущих прочитать средненькую формулу.

>Гуманитарии счастливее Вас.
>не испугавшись безработицы.
>Гуманитарии счастливее Вас.
Ну, пока ты вузик не закончил, тебе нормально и счастливо живется.

Чтв 07 Мар 2013 13:16:21
>>44541503
Думаешь, технари не знают языков и не переводят ничего?
На русском сейчас мало чего хорошего, научные статьи - на английском, матан - на французском. Поэтому, спорить не буду, перевод заебывает порой.

Чтв 07 Мар 2013 13:16:23
>>44540687
Если людям забить голову цифрами и определениями, то вы получите армию покорного стада, которому будет казаться, что они интеллектуалы, но чтобы такой план удался у этих самых людей надо забрать философию, социологию и психологию. В таком случае все будут довольны: правитель получит покорных людей, у большинства же сложится мнение, что они имеют высокий уровень интеллекта и что они живут так, как им хочется, а не так, как им сказал начальник.

Чтв 07 Мар 2013 13:16:27
>>44540687
>- Вы - нет. Вы пошли учить физику/математику потому, что у Вас не было выбора. Куда еще идти из физмат-школы?
В ВШЭ, после того как станешь призёром всеросса, и получишь право поступления в любой вуз по специальности без ЕГЭ.
По собственному опыту

И вообще, все эти глупые споры, насчёт технарей и гуманитариев глупы. Поверьте, истинные Боги разбираются и в человеке, и в технике.

Чтв 07 Мар 2013 13:17:01
>>44540687
>Вы пошли учить физику/математику потому, что у Вас не было выбора
Лол. С 10 лет интересовался компами и всем, что с ними связано, пошёл на ит-специальность и мне нереально доставляла учёба. Кстати физика была только на первом курсе, матана было много, да, но без него в программировании никак.
>В стране не больше пяти приличных технических вузов.
>Вы учитесь не в них.
Я учился в лучшем техническом ВУЗе Поволжья, например.
>Вам неинтересно учиться, при этом учеба взрывает Вам мозг
Плохо скрытый БУТИРАТ гуманитария. Если гуми не понимает тот же матан, но это не означает, что его не понимает технарь.
>Гуманитарии счастливее Вас
Доказано британскими учёными, тут мне нечего возразить.

Чтв 07 Мар 2013 13:19:08
>>44545132
призёром всеросса по экономике
Достаточно важный самофикс

Чтв 07 Мар 2013 13:20:10
>>44545131
>забить голову цифрами и определениями
Ничего не перепутал? На всяких "науках" типа социологии и психологии мне в магистратуре забивали голову определениями. В профильных науках были только навыки - или решаешь проблему, или нет. Никакого запоминания, тем более запоминания цифр. Ты же вообще не представляешь, что учат на технических специальностях, если такое сморозил.

Чтв 07 Мар 2013 13:23:29
>>44545103
>Я мог бы стать гуманитарием. Но мне хватило ума стать технарем.
А стать гуманитарием не хватило.

Чтв 07 Мар 2013 13:24:06
>>44545131
С некоторого скила в матане, много чего становится понятным и без очередного моралфага-писателя или капитана-философа. Когда возникает вопрос определений в реальной жизни после построения тысяч определений из анализа, ты не просто понимаешь, что где-то тебя наебывают, а узнаешь где именно, как и придумываешь методы борьбы с этим, так-то. Я так построил с нуля просто логическим путем многие вещи, и когда я о них упоминал, мне говорили, что это уже у Гегеля или Канта есть. Только Фрейд порадовал, у него качественный научный анализ.

Чтв 07 Мар 2013 13:25:30
>>44545287
Это не я сморозил, как ты изящно выразился. Об этом было сказано задолго до того, как родился и ты, и я. И сказано это было человеком, намного умнее всего харкача вместе взятого. Но у вас традиции-с. И такие как ты, пытаясь оправдать собственное образование, девственность, жизненные неудачи, нищебродство и прочее подобное, вбиваете себе в головы мантры про гуманитариев, про то, что все бабы шлюхи, про "быдло" (как же тут любят это слово) и так далее.

Чтв 07 Мар 2013 13:25:42
>>44545287
Удваиваю. Есть методика расчёта, наизусть её учить не нужно, в отличие от сотен ВАЖНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ДАТ или статей УК РФ.

Чтв 07 Мар 2013 13:25:54
>>44545232
Достаточно унизительный самофикс.

Чтв 07 Мар 2013 13:26:50
>>44545103
>Каждый день я приобретаю прикладные навыки, которые есть где использовать.
Сосание хуйцов престарелых начертальщиков.

Чтв 07 Мар 2013 13:27:36
>>44545510
Твой нарочито напыщенный и изобилующий шаблонами высер в очередной раз доказывает, что гуми - скудоумные унтерменши.

Чтв 07 Мар 2013 13:27:58
>>44544422
>Я сделал выбор ещё в 7 классе.
Мамка за тебя сделала, а ты согласился.

Чтв 07 Мар 2013 13:28:29
>>44545457
С некоторого скила в философии или юриспруденции, много чего становится понятным и без очередного математика. Так в чём разница, если достаточно образованный человек (гуманитарий или технарь) в итоге приходит к одному и тому же, но разными путями.

Чтв 07 Мар 2013 13:29:54
>>44541569
Гуманитарная наукаоксюморон.
Наука это то что использует научный метод.
Недотехнарь ты сраный, выгнать тебя надо из универа, за такую хуйню.

Чтв 07 Мар 2013 13:30:10
>>44545518
С чего ты взял, что юристы учат наизусть статьи УК РФ? Они сами собой запоминаются со временем.

Чтв 07 Мар 2013 13:30:38
>>44545525
Чем же? Если я не причисляю себя ни к гуманитариям, ни к технарям?

Чтв 07 Мар 2013 13:31:10
>>44545707
Нет, я мимокрокодил.

Чтв 07 Мар 2013 13:31:16
>>44542687
>НМУ техническим считается?
Дурак, что ли?
Впрочем, заебали со своим математическим кружком для инфантильных дядечек с бородками, никто не учился, но все понтуются, как будто закончили.

Чтв 07 Мар 2013 13:31:47
>>44542440
Все так.

Чтв 07 Мар 2013 13:32:08
>>44545707
>юристы не учат наизусть статьи УК РФ
>запоминаются со временем
Эпично поделил на ноль и выставил себя ещё большим идиотом, молодец.

Чтв 07 Мар 2013 13:32:10
Кроме того технари рассуждают о гуманитарных науках со своего технического дивана. Что вы можете знать о гуманитарных науках, равно, что гуманитарии могут знать о технических?

Чтв 07 Мар 2013 13:32:30
>>44545510
Ссылка на авторитет не является аргументом, сударь. Цитата приводится для удобства формулирования тезиса, и только для этого. Кстати, при цитировании указывается автор исходных слов.

Чтв 07 Мар 2013 13:34:01
>>44545640
Ну что ж, объясни мне немного о вероятностом прогнозировании и, скажем, принятии решений исходя из матожидания. Не самая сложная и вполне прикладная вещь, которая используется и в менеджменте, и в играх, и в торговле, и еще много где, только придумывай. Тебе же все понятно, чего там.

Чтв 07 Мар 2013 13:34:22
>>44542600
Поподробнее с этого момента, сэр.

Чтв 07 Мар 2013 13:34:48
>>44541255
>топ-5-вузДС
Есть хорошая минипаста с воркача на эту тему:

Это такие студенческие понты. Они очень легко расшифровываются:
"Лучший Вуз Страны (тм)" - десяток самых известных/приблатненных ВУЗов.
"ТОП-5 по стране" - все вузы ДС, ДС-2, главные вузы крупных городов.
"ТОП-10 по стране" - все вузы страны.
"Блядская говношарага" - собрался переводиться в "ТОП-10 по стране" или "ВО не нужно, все кто его получают - тупые лохи с промытыми мозгами."

Чтв 07 Мар 2013 13:36:13
Боги, бляди, собрались петушки тешить свое самолюбие.

Чтв 07 Мар 2013 13:36:26
>>44545756
Учусь сейчас, а отчего у вас так бомбануло, друг мой? Его завершение понтом никогда не было и не будет, я просто ответил на вопрос и не более того. Объяснитесь, любезнейший.

Чтв 07 Мар 2013 13:36:53
>>44540687
>- В стране не больше пяти приличных технических вузов.
А гуманитарных вообще нет. хахаха

Чтв 07 Мар 2013 13:37:24
>>44545865
Всё ясно как день, уважаемый. Технари умеют искать решение проблемы, рассуждая аналитически и технично. Гуманитарии же кинутся за книги, искать готовое решение, не найдя которое их ждёт обосрамс

Чтв 07 Мар 2013 13:37:37
>>44545787
Ну конечно, как же.
Вот смотри: изучая любой нормативно-правовой акт (если речь идёт о статье), в первую очередь уясняется санкция, гипотеза и диспозиция этой самой статьи. Потом студенты изучают комментарии к статье, написанные авторитетными учёными, потом судебная практика применения данной статьи, потом выполняются задачи и так далее. Про номер статьи никто никогда не говорит, всем похуй.
Тем более, есть ряд "популярных" статей, таких как 105, 158, 159, 131, 115, 163, 327 и так далее. А задрачивать номера статей никто не заставляет. Уголовный Кодекс всегда можно взять в руки, найти нужный раздел и посмотреть.

Чтв 07 Мар 2013 13:38:01
>>44542335
Эйнштейновская относительная механика заменяет Ньютоновскую, но является общим случаем, так как ее формулы распространяется на скорости, сравнимые со световыми. Пример из школьной программы. Есть еще целая куча математических теорем поабстрактнее и посложнее, которые являются общим случаем ранее выведенных.

Чтв 07 Мар 2013 13:38:29
>>44545787
Наглядный пример кретина, не могущего в элементарное понимание текста. Вы же, технари, суть ментальные уроды, неприспособленные к жизни.

Чтв 07 Мар 2013 13:38:44
>>44545732
Тем, что хуже и тех, и других.

Чтв 07 Мар 2013 13:38:53
>>44545429
Этот гуманиатрий запутался в двух предложениях и сделал неверный вывод, смотри быстрее, а то убежит обезьянка!

Чтв 07 Мар 2013 13:40:25
>>44542181
Ты вообще не понимаешь, о чем идет речь. У тебя математическая подготовка уровня экономиста с калькулятором, как максимум.

Чтв 07 Мар 2013 13:41:21
>>44546043
Что, БОМБАНУЛО, тупизна технарская? То-то же, будешь знать у меня.

Чтв 07 Мар 2013 13:41:58
>>44545973
А что так и сказали, мол экономист-не человек не нужен?

Чтв 07 Мар 2013 13:42:42
>>44545999
как противоречит, объяснитесь, будьте добры. Вы разбирались в том, что там написано, или нет?

Чтв 07 Мар 2013 13:42:52
>>44546157
Ты почему такой тупой?

Чтв 07 Мар 2013 13:43:23
>>44546183
Любая гуманитарая чепуха постигается технарём в течение месяца, если потребуется.

Чтв 07 Мар 2013 13:43:26
>>44545797
>Ссылка на авторитет не является аргументом, сударь.
Отчего же? Я, например, скорее прислушаюсь к мнению Ломоносова, Пушкина или Менделеева, нежели к мнению очередного школьника с сосача. Ещё более вероятно, что я поступлю по-своему, но в случае, если у меня нет свой модели поведения, то сделаю я именно так, как написал в предыдущем предложении.
>при цитировании указывается автор исходных слов.
Это не цитата была. Цитата приводится в кавычках и дословно. Я же передал только мысль. Если тебе интересно, то мысль эту высказал Бредбери.

Чтв 07 Мар 2013 13:45:12
>>44545131
Все правильно сказал, бро. Эти кретины даже не понимают своей ограниченности - натянули линейное пространство на три своих маленьких, сморщенных вектора, и думаю, что это весь мир, и что они в нем секут (хули ж, базис-то есть).

Чтв 07 Мар 2013 13:45:42
>>44546258
>Отчего же? Я, например, скорее прислушаюсь к мнению Ломоносова, Пушкина или Менделеева
В одной из поздних рукописей Ломоносов писал, что ебал твою мамку. Извини, ссылку не найду, но всё-таки прислушайся, авторитет ведь.

Чтв 07 Мар 2013 13:46:00
>>44546157
>считает неумелый капсболд аргументом
>мспользует слово "тупизна" вместо "тупость"
>считает себя элитой
Не позорь остальных гуманитариев, сиди тихо.

Чтв 07 Мар 2013 13:46:35
>>44546229
Вот и оскорбленьица пошли. Технарь настолько беспомощный червячок, что готов слиться прямым текстом и признать поражение. Лишь бы альфачи-гуманитарии больше не чмырили. Как в школе.

Чтв 07 Мар 2013 13:48:25
>>44546383
Чтобы указывать, тебе нужно было идти в гуманитарии. А теперь по жизни указывать буду тебе я.

Чтв 07 Мар 2013 13:48:28
>>44546401
>Что, БОМБАНУЛО, тупизна технарская? То-то же, будешь знать у меня.

Чтв 07 Мар 2013 13:48:39
>>44546216
Этот пример не противоречит, он объясняет, как происходит уточнение формул, констант и вообще чего-либо. В противовес однобокому "там что-то пересчитывают на коллайдерах, чтобы формулу уточнить".

Чтв 07 Мар 2013 13:49:42
>>44546251
>Любая гуманитарая чепуха постигается технарём в течение месяца, если потребуется.
"Технарские байки". Новая книга в серии "Примитивные верования, низших слоев общества".

Чтв 07 Мар 2013 13:49:47
>>44546339
Гуманитарий не знает о пространствах состояний размерности больше трех, спешите видеть.

Чтв 07 Мар 2013 13:51:44
>>44546477
Технарь, что совсем импотент, уже ничего сказать не можешь сам? Сразу видно бессловесного мальчика для битья.

Чтв 07 Мар 2013 13:54:53
>>44546528
Как наглядно! Просто прелесть! Технарь из всего текста ухватил 2 знакомых слова, на них и взбугуртнул. Что ж, типичный ход мысли у них такой, как ни печально.
Полное, катастрофическое непонимание текста.

"Техническое образование" - вот подлинный оксюморон.

Чтв 07 Мар 2013 13:54:56
>>44546251
Ну-ка постигни за месяц хотя бы основы гражданского процесса, ёбушка.

Чтв 07 Мар 2013 13:55:02
>>44546528
И о топологических пространствах, не всегда вкладывающихся в Rn тоже, лол.

Чтв 07 Мар 2013 13:55:19
>>44540687
У гокото BOMBANOLOOOOO

Чтв 07 Мар 2013 13:57:49
>>44546528
Это ты о 4D говоришь? Про время? Ну так человеку это сложно представить.
мимо-необразованный

Чтв 07 Мар 2013 13:58:10
>>44546798
а гуманитарий агрится только на самых жирных троллей, скипает всю годную аргументацию и пилит слово оксюморон, не зная его смысла или назначения.

Чтв 07 Мар 2013 13:59:44
>>44546927
это о любом модуле над коммутативным кольцом целостности (полем).

Чтв 07 Мар 2013 14:01:10
>>44546946
Я в этом треде писал максимально вежливо, один раз лишь позволил себе формулировку "Ты, и подобные тебе", в ответ же слышу какие-то выкрики про мамку, про то что я кретин, дебил, и так далее, хотя ничего дебильного я не говорил, и уж тем более не агрюсь.

Чтв 07 Мар 2013 14:03:37
>>44546682
объясняет. И еще,
>на коллайдерах
ничего не пересчитывают, а ищут доказательства существования частиц после их теоретического получения.

Чтв 07 Мар 2013 14:04:20
>>44547025
Не-физикам простительно этого не знать. Если только это не изучается в рамках школьной программы(изучается ли?)

Чтв 07 Мар 2013 14:04:44
Анон, я заметил одну такую вещь. Многие технари признают истинным и правильным лишь то, что можно применить на практике. Только прикладные вещи. Может ли быть истинным такой прагматический подход? Технобояре лишь кудахут КОКОК МЫ УЧИМ ПОЛЕЗНЫЕ ВЕЩИ ДЛЯ ПРАКТИКИ, А ВАШИ ФИЛОСОФИИ/ЭКОНОМИКИ/СОЦИОЛОГИИ ХУЙНЯ НЕ НУЖНАЯ ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОКОК. При этом они говорят, что технарь может с лёгкостью освоить любую гуманитарную науку. Но никто этого не делает. Технарям не хочется знать больше, не хочется расширять свой интеллект вширь, а не вглубь. Это ли дело? Серьёзно, узколобые технари ничем не лучше таких же узколобых гуманитариев. Человек должен быть развит всесторонне.
Алсо, толковых гуманитариев мало. Также мало, как толковых технарей, потому что в большинстве случаев вместо учёбы и саморазвития все сидят на харкачике, бегают по впискам или ещё что. Это несерьёзно, господа. Совсем.

Чтв 07 Мар 2013 14:05:32
>>44547283
>Технобояре лишь кудахчут
фикс.

Чтв 07 Мар 2013 14:06:49
>>44546802
>Почему технари так быстро переходят на оскорбления?
Аргументов нет, потому что.

Чтв 07 Мар 2013 14:08:43
>>44547088
Но именно они и были теми троллями, и ты вступал в полемику именно с ними, хотя всем известно, что в интернетах можно и не отвечать, если не хочешь. А ты отвечал только тем, кому удобно было тебе. Это я и назвал агриться.

Чтв 07 Мар 2013 14:11:50
>>44546946
>годную аргументацию
>технари
Ну и бред же ты пишешь! Ты сам себя почитай.
>пилит слово оксюморон, не зная его смысла или назначения.
История из жизни. Был в одном провинциальном технарском заведении, с тремя компьютерами с инетом на 80 человек. Соответственно, к ним выстраивалась очередь и все друг друга подгоняли. В общем, читал я одну интересную статью по экономике, а за мной стоял технарёк, непередаваемо чмошного вида. Статья, разумеется на английском. Короче смотрит он, смотрит, а потом не выдерживает и выдает: "Парень, ну харе выпендриваться, как будто английский знаешь!" На полном, уверяю, на полном серьезе сказал!

Так вот, неча, технарский плебс, мерить других по себе: если ты не знаешь, что такое "оксюморон", это не значит, что никто не знает.

Чтв 07 Мар 2013 14:12:25
>>44547258
Если прощаете себе, то простительно. Все же от ваших требований к себе зависит.

Чтв 07 Мар 2013 14:12:52
ССУ ТЕХНАРЯМ В РОТ
Мимоматематик

Чтв 07 Мар 2013 14:14:06
>>44547325
>Технобояре лишь кудахчут
Что ты сказать-то хотел, недоразумение техническое? БОЯРИН ПАРАШИ, что ли?

Чтв 07 Мар 2013 14:15:42
>>44541569
Вау,вот это хуйлан. Прочитать и запомнить-удвл у добрых преподов. Без анализа и знания предмета ты соснешь.
Другой вопрос-нахуя мне знать путь исторических и культурных движениях во франции на момент написания блеска и нищеты куртизанок и места самого романа в человеческой комедии Бальзака я не знаю. А это требует знания не только материала,но и сопоставления,создания четкого плана и многих других вещей Эээ нет хуйло,в большинстве случаев если ты просто знаешь то что в книге-препод тебя говном накормит. Ты именно что должен пояснить "погоди-погоди, я нихуя не понял, как ты это в смысловой ряд тут разложил" и
бывает ступор от "Отсюда очевидно что..." (А нихуя не очевидно ведь это стихи ебанного Рембо и их анализ).

Чтв 07 Мар 2013 14:18:03
>>44547737
Я написал "технобояре", потому что не принижаю технарей и не ставлю гуманитариев выше их. Потому что без технарей было бы совсем грустно - ни интернетов, ни исследования космоса, земных недр и морских глубин. Ничего.
Суть в союзе наук, а не сраче. И ты можешь пройти нахуй. Точно также, как технари, говорящие о ненужности гуманитарных наук и примате технических.

Чтв 07 Мар 2013 14:19:46
>>44540687
Минусы не относятся к первоначальному объекту. Хотя, чего стоило ожидать от гуманитария.

Чтв 07 Мар 2013 14:20:11
>>44547916
Алсо, я гуманитарий по двачевскому делению.

Чтв 07 Мар 2013 14:20:11
>>44547817
А работать куда пойдешь?

Чтв 07 Мар 2013 14:20:23
>>44547635
Нет, сударь, к вашему сожалению, его смысл мне известен и применение вот здесь
>"Техническое образование" - вот подлинный оксюморон.
категорически неуместно без дожной аргументации. Определите мне понятие Техническое образование и покажите, каким образом оно внутренне противоречиво исходя из непротиворечивых определенний слов технический и образование.

Чтв 07 Мар 2013 14:22:00
>>44543056
Может поздно, но все же отвечу.
Понимаешь, ты прав, но тут вступает человеческий фактор - их, грамотных гуманитариев, полпроцента именно потому что они закаляются, продираясь через толпу серости. И тут фишка в том, что у технарей не лучше ситуация - сколько людей вычитывают код какой-то левой игрульки, клепают апп к айфонам, админят кромешные шараги - среди технарей процент толкающих прогресс вперед не так много, как хотелось бы даже мне, гуманитарию. Ты говоришь "и больше не нужно" - и оно верно, но эти полпроцента не смогут появится без интеллектуальной конкуренции, как и Стивены Хокинги не появляются от наличия одно лишь высшего технического образования.

Чтв 07 Мар 2013 14:22:35
>>44541359
Если точки на лице - это родинки, то это мой портрет.

Чтв 07 Мар 2013 14:23:41
>>44547685
А к кому тогда относится математик-кун, поинтересуюсь.

Чтв 07 Мар 2013 14:25:00
Шутки про каклов:
Плюсы:
+ Это модно.
+ Все оценят шутку и к Вам придет популярность.
+ Шутки про газ.
+ Шутки про собачий язык.
+ Все поймут, что Вы - руССкий, прекрасный и умный человек.


Чтв 07 Мар 2013 14:25:02
>>44540687
>Шутки про неумение считать.
У меня финансово-экономическое образование. Все говорят что экономика это гуманитарная наука, тем на менее мы почти на всех уроках расчитываем всякие показатели и зубрим горы идиотских формул и способов решений задач

Чтв 07 Мар 2013 14:27:02
>>44547685
Двачую этого. Не в том смысле, что ссу, а в том смысле, что если видите как человек делит всех на "технарей и гуманитариев" ("физиков и лириков"), можно смело слать его нахуй (ну или в рот ссать).
Очевидно, что математика и естественные науки техническими не являются. Социология, экономика, политология, юриспруденция не являются гуманитарными.

Деление технари/гуманитарии в ходу у студентов КолхозГУ, которых, к сожалению, на дваче большинство.
Мимохимик

Чтв 07 Мар 2013 14:27:57
>>44548236
Ты один из тех, кто определяет принадлежность науки к технической/гуманитарной по обилию матана? Экономика - гуманитарная наука, потому что изучает деятельность человека и общества.

Чтв 07 Мар 2013 14:29:38
>>44548335
>на дваче большинство.
пруфы опять же.

Чтв 07 Мар 2013 14:29:58
>>44543991
ты хотел сказать "обсерватория-кун", астроном блять?

Чтв 07 Мар 2013 14:32:42
>>44540687
А если я не могу считать без калькулятора, я гуманитарий или просто дурак?

Чтв 07 Мар 2013 14:33:58
>>44548562
Ты просто не любишь считать, это тебя еще никак не клеймит.

Чтв 07 Мар 2013 14:34:44
>>44548438
Никаких пруфов, чисто личное впечатление по уровню дискуссий. ИТТ в том числе.
химик-кун

Чтв 07 Мар 2013 14:36:07
>>44548384
>Экономика - гуманитарная наука, потому что изучает деятельность человека и общества.
Гуманитарные изучают человека, общество изучают общественные. Экономика, политология, юриспруденция - ОБЩЕСТВЕННЫЕ науки.
химик-кун

Чтв 07 Мар 2013 14:36:39
>>44546682
вот они, пруфы, да?

Чтв 07 Мар 2013 14:43:56
>>44548713
Тебе даже химик пояснил, что ты со своими кольцами-баранками так и остался туп как пробка.

Чтв 07 Мар 2013 14:46:34
>>44546258
>Отчего же?
По определению аргументации, учи матчасть.

Чтв 07 Мар 2013 14:48:49
>>44548981
Из школы пришел? Без пруфов сосешь хуйцы, что значит тогда по твоему быть не тупым?

Чтв 07 Мар 2013 14:55:40
>>44548641
>Никаких пруфов, чисто личное впечатление
Нет пруфов, сосни хуйцов.

Чтв 07 Мар 2013 15:05:27
>>44548449
Откуда агрессия?

Чтв 07 Мар 2013 15:07:57
>>44549872
А, ты еще здесь, дружище, ну хотя бы один адекватный человек остался, что уже радует.

Чтв 07 Мар 2013 15:13:40
>>44549990
А то ты им матфизику экспромтом объясняешь, а они тупой как пробка говорят. Не понял, так и не жалуйся, не страшно это, если не ботал до этого.


← К списку тредов